Буревестник
Навальный - Меня отравил Путин

Навальный дал первое интервью после комы и сказал, что за его отравлением стоит лично Путин

Навальный - Меня отравил Путин

Немецкий журнал Spiegel взял первое интервью с Алексеем Навальным после его выписки из клиники «Шарите», где политик проходил лечение после отравления. Интервью проходило в главном офисе Spiegel в Берлине. Как пишут журналисты, Навальный говорил почти два часа и рассказал, кого подозревает в покушении на себя.

«Я утверждаю, что за преступлением стоял Путин, и у меня нет других версий преступления», — цитирует Spiegel Навального.

Политик также объявил, что вернется в Россию:

«Моя работа сейчас — оставаться парнем, который не боится. И я не боюсь!».

По словам журналистов, оппозиционера круглосуточно сопровождают телохранители. «На первый взгляд не видно, что этот человек несколько дней находился в коме и мог умереть. Однако, когда он наливает себе воды из бутылки, ему это удается с трудом, так как сильно дрожат руки», — говорится в публикации.

Сам текст интервью пока не доступен. Он будет опубликован в журнале Spiegel в пятницу, а также в издании по подписке сегодня утром.

Напомним, 20 августа по пути из Томска в Москву Алексей Навальный почувствовал себя плохо в самолете. Лайнер экстренно посадили в Омске. Навального госпитализировали, он впал в кому.

21 августа российские врачи заявили, что основной диагноз — это нарушение обмена веществ.

22 августа политика доставили в берлинскую клинику «Шарите». Несколько независимых европейских лабораторий пришли к выводу, что Навальный был отравлен нервно-паралитическим веществом из группы «Новичок». Несколько недель политик провел в коме. 23 сентября оппозиционера выписали из клиники, до конца курса реабилитации он пробудет в Германии.

ZNAK.COM

ПОЛИТИКА 144 1 0.0 01-10-2020

Запрет на экспорт необработанной древесины

Правда, этот закон вступит в силу только в январе 2022 года. Лес-кругляк эти 1.5 года  можно вывозить пока свободно.  Там ведь на складах у них столько напилино , что и за год не вывести....

Запрет на экспорт необработанной древесины

Президент России Владимир Путин в ходе совещания о развитии и декриминализации лесного комплекса приказал запретить с 1 января 2022 года вывоз необработанных или обработанных только для вида лесоматериалов хвойных и ценных лиственных пород. Текст его обращения приведен на сайте Кремля.

«Поручаю с 1 января 2022 года ввести полный запрет вывоза из России необработанных или грубо, только для вида обработанных лесоматериалов хвойных и ценных лиственных пород. Так, как и было предложено вице-премьером», — сказал он.

По мнению Путина, декриминализацией отрасли надо заняться жестко, так как то, что там происходит «ни в какие ворота не лезет».

По словам главы государства, следует ужесточить политику в этой отрасли и действовать по целому ряду направлений. Текущее положение дел он описал словами «ни в какие ворота не лезет», поскольку используются «сугубо архаичные, потребительские» подходы к использованию лесных ресурсов.

Запрет на вывоз станет одним из способов исправить ситуацию. Он потребует и пересмотра подходов к работе таможни, чтобы та могла пресекать попытки вывезти из страны «кругляк».

Также Путин поручил запретить компаниям и предпринимателям находиться с заготовительной техникой на лесном участке, если у них нет права на его хозяйственное использование. Президент не исключил возможность изъятия этой техники.

Помимо этого, глава государства предложил запустить федеральную информационную систему лесного комплекса, где будет вестись учет древесины и сделок с ней — от рубки леса до изготовления продукции и ее вывоза. В пилотном режиме система заработает с 1 января 2021 года, а обязательным ее использование станет с 1 июля.

Для контроля за состоянием лесов президент считает нужным задействовать современные дистанционные методы зондирования и беспилотники, ввести должность главного федерального государственного лесного инспектора по субъекту федерации и распространить лесной надзор на транспортировку, хранение и переработку древесины.

Путин отметил, что следует заняться изменениями максимально серьезно, чтобы «ни у кого в нашей стране не было озабоченности по поводу судьбы русского леса». Для поддержки предприятий будет запущена программа льготных кредитов на переоборудования производств и создание мощностей по глубокой переработке древесины.

Ранее Счетная палата выяснила, что проект по сохранению лесов (часть нацпроекта «Экология») стал одним из лидеров по исполнению бюджета — после завершения восьми месяцев он профинансирован на 83,5 процента.

Старт этим мерам был дан почему то только сегодня, а не несколькими десятилетиями раньше. Конечно, эта тема поднималась не раз, и ее не раз кому-то поручали решать. Но судя по тому, что мы наблюдаем до сих пор, эта проблема так и не было решена, и люди не справились с поставленными передними задачами.

Все будет зависеть от того, кому государство поручит заниматься этим вопросом. Если этот вопрос будет спущен на уровень местных властей, то, скорее всего, всё останется так, как сегодня.

Честно говоря, мы сыты обещаниями Путина по горло, поскольку их все равно никто не выполняет, а в 2022 году может он уже и не будет исполнять обязанности президента.

Кроме жесткой риторики, мы не видим никаких реальных действий, все забюрокрачено до невозможности, в СССР такое даже и не снилось! Так Путин узнал, что у нас есть леса, что их варварски вырубают и вывозят в Китай контрабандой. Что же он сделал? Разразился пламенным спичем, рассчитанным на широкую публику:

«В большинстве регионов сохраняются прежние, к сожалению, сугубо архаичные, потребительские подходы к использованию лесных ресурсов».

И далее добавил:

«Все это идет через разного рода опять же «серые» или откровенно криминальные схемы вывоза продукции. Проще говоря, гонят контрабанду».

А то, что он сам подписал в 2006 году «Лесной кодекс», по которому делянки передаются кому ни попадя на 49 лет и, собственно говоря, сам и является непосредственным виновником «архаичного и потребительского подхода». А также «криминальным схемам вывоза продукции», о чем президент почему-то умолчал.

Он лишь решил создать еще одну бюрократическую структуру в виде «главного федерального государственного лесного инспектора по субъекту Федерации».

Можно даже не сомневаться, что поборы с лесопромышленников увеличатся, а так все останется по-старому.

Напомним, что «кругляком» из России вывозят всего 7–10% общего объема экспорта.

Основной объем древесины вывозится после первичной обработки: банально после снятия коры — доской или брусом.

В Бурятии и Иркутской области есть даже специальный термин «китайский брус»: брус определенного размера, который охотно покупает Китай. Все мелкие пилорамы легко его штампуют. Такая переработка не дает продукту серьезной добавочной стоимости.

Путин говорил и о запрете вывоза «грубо обработанной» древесины. Но что такое «грубо обработанная» древесина — непонятно. Если вся первичная переработка — это серьезно. Надо смотреть, какие будут формулировки в поручениях президента и в изменениях в нормативно-правовых актах.

Ударит это все по по малым предпринимателям, у которых нет мощностей для глубокой переработки древесины. Малые и средние предприниматели, особенно в приграничных регионах, отправляют лес кругляком или брусом. Или продают его крупным бизнесменам, у которых есть возможности глубокой переработки. Крупный бизнес может даже выиграть.

Большая часть проблем, связанных с надзором, — это 2006 год, когда был подписан Путиным новый Лесной кодекс. Фактически в стране ликвидировали лесную охрану. Было 90 000 человек, которые занимались охраной леса. Можно сказать, постоянно находились в лесу.

Сейчас осталось в большинстве лесничеств по одному–два лесных инспектора, а местами и по одному лесному инспектору на несколько лесничеств. И эти люди завалены бумажной работой: отчетами, согласованиями… В лесу они практически не бывают. А ведь формально у них — огромная территория.Ну и понятно, что эти один–два лесничих не будут воевать с нарушениями крупных промышленников.

В России каждый год заготавливается 1,3 млн кубов древесины, и вся она гонится в Китай. Если посмотреть на Сибирь из космоса, то вся она покрылась проплешинами, а скоро превратиться в пустыню. Или скорее тундру. Хотя Путину вряд ли показывают подобные фотографии приближающегося Апокалипсиса, чтобы лишний раз не расстраивать!

ПОЛИТИКА 161 0 0.0 01-10-2020

Мусорная реформа провалилась

Аудиторы признали «мусорную реформу» в России безуспешной. Под ее предлогом с жителей регионов собирают миллиарды.

Мусорная реформа провалилась

Счетная палата России признала мусорную реформу в стране безуспешной. Но региональные операторы, ставшие прослойкой между обычными подрядчиками и жителями, продолжают ежемесячно собирать миллиарды с населения. Только в 2019-м 34 региональных оператора в Сибири получили примерно 14,8 млрд рублей.

Почти 65% мусорных регоператоров Сибири показали убытки за первый год работы реформы по обращению с твердыми коммунальными отходами (ТКО). Финансовое положение 22 из 34 компаний ухудшилось.

Половина тех компаний, кто сумел не прогореть связаны с государством или крупными холдингами: десятки миллионов заработали питерские и московские компании в Новосибирске и Хакасии.

«Анализ показал, что, несмотря на начатую в 2019 году реформу обращения с отходами, ситуация в этой сфере пока остается неблагополучной, — говорится в отчете Счетной палаты РФ. — Уровень переработки отходов не превышает 7%, а более 90% по-прежнему направляется на полигоны и свалки, которые зачастую не отвечают требованиям природоохранного законодательства и отравляют воздух, воду и почву».

Ситуация с официальными полигонами «близка к критической». При существующих темпах роста объемов мусора (1−2% в год) в 32 регионах их мощности будут исчерпаны до 2024-го, а в 17 из них — вовсе до 2022-го.

«При этом возможностей создать новые полигоны у большинства регионов просто нет», — подчеркнули аудиторы.

Федеральный проект «Комплексная система обращения с твердыми коммунальными отходами», который действует с 2019 года не справляется с задачей, а его параметры требуют пересмотра. Кроме того, анализ 67 региональных программ обращения с мусором показал, что только 39 регионов предусмотрели мероприятия по раздельному сбору.

Сибирские регионы оказались среди аутсайдеров по уровню подготовки программ. Красноярский край, Омская и Кемеровская области, Алтайский край вообще не предусмотрели раздельный сбор мусора, его исследование на морфологический состав, просветительскую деятельность, стимулирование в сфере обращения с ТКО и «применение наилучших доступных технологий». Чуть лучше ситуация в Хакасии, Новосибирской области и Туве, которые серьезно уступают Томской области и еще 32 регионам.

При этом основным источник инвестиций сохраняются платежи, которые вносит население. Например, в Новосибирской области плата с одного жителя квартиры (вне зависимости от возраста) составляет 59,88 рубля в месяц. Счетная палата считает, что уже возникла проблема прозрачности расчетов. Тарифный диапазон на услуги ряда региональных операторов за кубометр отличается в разы.

Тайга.инфо

ПОЛИТИКА 100 0 0.0 30-09-2020

Выборы в Иркутской области объявили нелегитимными

Наблюдатели и агитаторы КПРФ объявили прошедшие в Иркутской области выборы губернатора, мэров и муниципальных депутатов нелегитимными. Правила менялись по ходу кампании, стороны были поражены в правах на массовые мероприятия, трехдневное голосование открыло простор для фальсификаций, сообщалось о повсеместной скупке голосов.

Выборы в Иркутской области объявили нелегитимными

Иркутский обком КПРФ опубликовал заявление собрания жителей, прошедшего 22 сентября. Его подписали наблюдатели и агитаторы, работавшие на последних выборах в регионе. Напомним, 11−13 сентября прошли выборы губернатора, довыборы гордумы Иркутска и выборы депутатов других городов и районов, мэров Ангарска, Черемхова и нескольких районов. Большинство мандатов и должностей глав получила «ЕР».

На выборах губернатора поддержанный «ЕР» самовыдвиженец Игорь Кобзев получил около 60%. Его соперник, депутат Госдумы от КПРФ Михаил Щапов — около 25%. Тайга.инфо публикует заявление, размещенное на сайте обкома.

Единороссовское большинство депутатов Государственной Думы все более грубо ущемляет права и свободы граждан и лишает их возможности избирать легитимные органы государственной власти и местного самоуправления свободным демократическим путем. Так, в свое время был отменен порог явки избирателей для признания выборов состоявшимися, тем самым была создана возможность избрания органов власти ничтожным количеством от имеющих право голоса избирателей.

Затем в бюллетенях для голосования была исключена графа «против всех», что ограничивало право на протестное голосование, и исключало право избирателей голосовать против навязанных им кандидатов, и как следствие, признание выборов несостоявшимися.

Но последние новации в избирательном законодательстве, по нашему мнению, ставят крест на возможности граждан выбрать органы власти свободным, демократическим путем.

Мы, собрание жителей Иркутска, принимавших участие в выборах в качестве наблюдателей и агитаторов, считаем прошедшие в Иркутской области выборы губернатора Иркутской области, мэров территорий и депутатов органов местного самоуправления нелегитимными и не признаем их результаты по следующим основаниям:

1. Изменение законодательства о выборах в ходе уже начавшейся избирательной кампании недопустимо. Менять правила голосования в ходе выборов — это правовой нигилизм и не соответствует стандартам правового, демократического государства.

2. Процедура сбора подписей для самовыдвиженцев носит пресекательный характер, и позволяет избирательным комиссиям ущемлять активные избирательные права граждан. Так, в результате проверки подписей избирателей, по формальному признаку было отказано в участии в выборах губернатора Иркутской области самовыдвиженцу, мэру Бодайбинского района, Евгению Юмашеву, что несомненно повлияло на результаты выборов. В то же время, многочисленные неточности в подписях другого самовыдвиженца остались без внимания избирательной комиссии.

3. Проведение выборов в период пандемии и карантина, фактического запрета на проведение митингов, собраний, встреч с избирателями, недопустимо, поскольку ограничивает возможности кандидатов в донесении до избирателей своей позиции по важнейшим политическим и социально-экономическим вопросам.

4. Процедура трехдневного голосования, когда результаты каждого дня голосования помещаются в сейф-пакет, и в течение двух ночей и двух дней находятся вне зоны прямого контроля наблюдателей и участковых избирательных комиссий даёт широкие возможности для подмены бюллетеней с результатами голосования. Отсутствие прямого, непрерывного контроля избирательной комиссии за ходом и результатами волеизъявления избирателей — недопустимо.

5. Проведение голосования в рабочий день — недопустимо. Это создает возможность для прямого административного давления на избирателей со стороны администрации предприятий и учреждений, вплоть до угрозы увольнения.

6. За несколько дней до голосования в соцсетях были размещены объявления о возможности заработать тысячу рублей за фотоснимок бюллетеня для голосования с проставленной отметкой о голосовании за определенного кандидата. Все три дня голосования наблюдалось массовое фотографирование избирателями бюллетеней с результатами голосования. По экспертным оценкам, не менее 20% избирателей сфотографировали свои бюллетени и отправили такие фотоотчеты за вознаграждение. Мы считаем это прямым подкупом избирателей, который делает невозможным установление объективных результатов голосования.

Мы требуем от Государственной Думы немедленно отменить антидемократические нормы избирательного законодательства, отменить результаты состоявшихся выборов и назначить повторные выборы в установленные законом сроки.

Призываем общественные организации, политические партии, юридическое сообщество, рядовых граждан выразить свое отношение к навязанной процедуре проведения выборов.

Тайга.Инфо

ПОЛИТИКА 103 0 0.0 30-09-2020

Пролетарии Всех Стран Соединяйтесь

 Можно уничтожить или запретить компартию, можно разрушить памятники, но идею коммунизма как справедливого общества, быть может, как недосягаемый идеал, убить НЕВОЗМОЖНО! Запомните это господа буржуи. Победа коммунизма неизбежна! Не я сказал, но это так и будет.

Пролетарии Всех Стран Соединяйтесь

Социализм и капитализм качественно отличаются друг от друга, по главному признаку - собственности на средства производства. И не надо, прошу Вас, не надо ставить СССР в эталон социализма. Я не отрицаю недостатков СССР. Но опыт Советского эксперимента является важнейшим опытом для построения социализма в будущем.

Первое социалистическое государство, Парижская коммуна, прожила меньше года. СССР прожил больше семидесяти лет. Что, если бы во время Английской и Французской буржуазных революций не проливалась кровь, нам бы до сих пор пришлось бы мириться с атавизмами феодального общества. Разве это не ужасно?

Разве не ужасна стагнация и остановка прогресса? Реформизм приведёт в лучшем случае к европейской модели социал-демократии, а в худшем (и в самом вероятном) к свержению реформизма и установлению наиболее реакционных сил у власти.

Хочу сказать, что во время второй мировой войны коммунисты первые шли в атаку, ведя за собой народ. И народ сражался за социалистическую Родину, и сражался против империалистических и шовинистических фашизма и нацизма. И здесь замечу, что многие из тех, кто сражался на стороне белых в гражданскую войну, перешли на сторону Гитлера в Великую Отечественную.

И не стоит воспринимать Вторую Мировую как "Германия против России", а, скорее как "Фашизм против коммунизма", или, с учётом позиции Британии и США как "Власть финансового капитала против коммунизма". И идея марксизма с тех пор не поменялась, и опасность фашизма с тех пор не поменялась, и объективность регулярности ведения империалистических войн с тех пор не поменялась.

Стругацких читали? Помните планету Саракш? Так вот, в худшем случае нас ждёт ядерная война между несколькими фашистскими державами, прямо как на этой планете.

И, хочется спросить, что страшнее, революция, или Третья Империалистическая Война с применением ядерного оружия? И вот за это стоит сражаться и стоит умирать. Чтобы дети наши не увидели такого, а увидели прогрессивное будущее социализма. И чтобы не боялись они потерять работу и умереть на улице, а жить смогли бы кем им хочется, и в вуз любой могли бы поступить и по специальности пойти работать, и с гордостью бы воспринимали свою работу, ведь пользу она приносит им и детям их и детям таких же рабочих по всей стране советской.

Владимир Акимов

Публицист.ру

ПОЛИТИКА 144 0 0.0 29-09-2020

Москвича задержали за футболку с Навальным

В Москве полиция задержала и составила протокол о нарушении правил проведения публичного мероприятия на активиста Бориса Казадаева – за то, что он гулял по Красной площади в футболке с изображением Алексея Навального.

Москвича задержали за футболку с Навальным

Как сообщает правозащитный проект "ОВД-Инфо", сотрудники полиции подошли к Казадаеву и сначала попросили предъявить документы. После того, как он отдал им свой паспорт, полицейские потребовали пройти с ними до отдела полиции.

Мужчина рассказал, что эта майка была выпущена в рамках кампании на выборах мэра Москвы в 2013 году, передаёт «ОВД-Инфо». Он шёл в сторону Большого москворецкого моста, когда к нему подошли силовики и попросили предъявить документы.
Я задал вопрос: «Разве нельзя в этой майке?». «Нет», — отвечают сотрудники. Снова спрашиваю: «А если бы я был в футболке с [президентом Владимиром] Путиным?». «Тоже нельзя», — говорят, — поделился Казадаев. Про Путина сотрудники явно слукавили.

Активиста доставили в ОВД «Китай-город», однако он ещё не знает, какую статью ему вменяют.

Уже в ОВД сотрудники квалифицировали прогулку Казадаева как форму пикетирования, а футболку с изображением Навального изъяли в качестве "вещественного доказательства правонарушения".

Радио Свобода

P/S
Вопрос. Где купить такие футболки?

ПОЛИТИКА 115 0 0.0 29-09-2020

Сергей Левченко о задержании сына

Экс-губернатор Иркутской области Сергей Левченко прокомментировал задержание своего сына, депутата Заксобрания области Андрея Левченко.

Сергей Левченко о задержании сына

«Сегодня, 28 сентября 2020 года у меня в квартире были проведены обыски, как написано в постановлении следователя, в связи с тем, есть ли у меня какие-то черновики или документы по компании “Звезда”. Естественно, что никаких черновиков и документов у меня нет. Изъяли ряд документов, связанных с работой правительства, города Усолья, территорией опережающего социально-экономического развития и так далее. Ну и с тем, что связано с соглашением Иркутской области с республикой Беларусь.

Кроме этого Андрея Сергеевича Левченко, моего сына, сегодня задержали и у него тоже были проведены обыски. Завтра в Москве в Басманном суде будет рассматриваться вопрос о его задержании либо о какой-то другой мере пресечения. Адвокаты работают.

В настоящее время я должен сказать, что дело по этой компании заведено, насколько я помню, в феврале 2019 года. Прошло уже более 18 месяцев и, насколько я читал постановление следователя, 20 августа уже истек срок. И вот эти сегодняшние действия уже за пределами истекшего срока. Это во-первых.

Во-вторых, если посмотреть какое касательство имеет Андрей к этому либо я. Но я тем более никакого касательство к этой компании не имею. Андрей тоже никогда не был ни учредителем, ни работником этой компании.

Конечно, причины или поводы - чисто политические. Почему в срочном порядке в субботу 26 числа нужно было собираться следователей, принимать решения в безотлагательном порядке проводить эти обыски и задержание Андрея? Я только думаю что причина одна: потому что я сам в пятницу прочитал в центральной прессе, в ряде крупных изданий о том, что скоро будет принято решение передать мне полномочия депутата Государственной Думы. Думаю, что за эти последние месяцы произошло только это событие, плюс выборы, где мы показали очень хороший результат по нашему кандидату от КПРФ.

Сегодня правящему режиму просто страшно представить, что будет происходить после того, как всем станет очевидно социально-экономическая падение Иркутской области по сравнению с тем периодом, когда работал я», - написал Левченко.

История с лифтами ангарской компании «Звезда», когда борьба с коррупцией лишь повод

Факты коррупции и неэффективного расходования бюджетных средств можно считать неопровержимыми, хотя участие в преступной схеме непосредственно г-на Левченко-младшего еще только предстоит доказать. Впрочем, из всех дел, которые в разное время «шили» семье Левченко, именно дело кампании «Звезда» представляется наиболее подходящим для того, чтобы «закрыть» клиента.

Впрочем, здесь нужно учитывать, что аналогичные распилы — общее место в России. Господряды являются главной кормовой базой для десятков тысяч чиновников и аффилированных с властью бизнесменов. То есть «пилят» все, а вот сажают только тех, кто перешел дорогу кому-то важному или не поделился с правильными людьми. Что позволено Юпитеру, не позволено быку. И если губернаторы от «Единой России» и госкомпании — это наш Юпитер, то редкие системные оппозиционеры, вроде семьи Левченко, — бычки на закланье.

Под бизнес и политико-экономическую деятельность Левченко (что старшего, что младшего) копали несколько лет, и материала по этой обширной теме у следователей наверняка накопилось с избытком. Другое дело, что решение давать расследованию ход или не давать каждый раз принимается индивидуально, исходя из политических соображений. То есть «закрыть» в этой системе и в этой стране можно любого, но в реальности это происходит не спонтанно, а планово — тогда, когда власть решает свои тактические задачи в том или ином регионе.

Поэтому главный вопрос момента не «почему сажают Левченко?», а — «почему его сажают именно сейчас?»

Некоторые усматривают в аресте сына бывшего губернатора старт кампании по выборам депутатов Госдумы-2021. Дескать сажают младшего, но целят в старшего. Сергей Левченко — очевидный №1 регионального списка КПРФ на ближайших выборах. Более того, Сергей Георгиевич мог попасть в Госдуму уже этой осенью, заняв пустующее кресло скончавшегося недавно товарища по компартии. Однако после возбуждения громкого уголовного дела шансы Левченко-старшего на попадание в следующий созыв федерального парламента резко снижаются. Не исключено, что давление на семью экс-губернатора будет усиливаться, и в обозримой перспективе Левченко будет полностью вытеснен из легальной политической повестки.

Другие политологи и эксперты усматривают в «деле Левченко» симптомы более широкой зачистки политического поля внутри страны, где между арестом красноярского «авторитетного бизнесмена» Анатолия Быкова, посадкой хабаровского губернатора Сергея Фургала, отравлением Алексея Навального и арестом Андрея Левченко проводится если и не прямая, то как минимум синонимическая кривая.

На своей странице в Фейсбуке ситуацию исчерпывающе-емко комментирует известный иркутский журналист Сергей Бредихин:

— Что же касается самой Иркутской области, то тут, видимо, решено исключить любую возможность чего-то, даже отдаленно напоминающего кошмар 2015 года. Именно поэтому «Единая Россия» сейчас старательно стремится выиграть самые захудалые местные выборы, а апешечка скрупулезно зачищает кандидатов на любых мало-мальски значимых крупных выборных кампаниях.
    
Прошедшие тусклые выборы губернатора Иркутской области стали первым шагом по вытеснению КПРФ из региональной политики. ...Разработчики операции явно надеются, что на каждых следующих выборах электоральная база компартии будет сокращаться, а её кандидаты будут всё более сговорчивыми и без особых амбиций.

Эта система и дальше будет последовательно избавляться от «полезных идиотов», которые раньше играли с ней в какие-то свои игры, надеясь при случае успешно решить собственные задачи. ...Генеральная уборка политической поляны продолжается. 

«Власть опустилась до политического бандитизма»

Лидер КПРФ Геннадий Зюганов 29 сентября прокомментировал задержание депутата Заксобрания Иркутской области Андрея Левченко. Он обратился к Владимиру Путину, выражая возмущение действиями силовиков.

«Вчера власть опустилась до политического бандитизма. <...> Я, господин президент, выражаю возмущение и удивление этими действиями силовиков, которые находятся под вашим командованием», — заявил Зюганов.

Лидер КПРФ рассказал, что силовики встретили Сергея Левченко и его жену у трапа самолёта, чтобы отвезти их домой для обысков. По его словам, нет ни одного факта, доказывающего вину Левченко-младшего.

Зюганов заявил, что после 90-х годов он хорошо знает, «как ведёт себя вся эта шайка, начиная от расстрела парламента, кончая обыском». Он отметил, что его неоднократно допрашивали и обещали тюремный срок. По его мнению то же самое происходит и с Андреем Левченко.

«Не предъявив ни одного факта, уже обещают сыну Левченко десять лет тюрьмы. Ничего из этой аферы не выйдет», — сказал Зюганов.

Напомним, что Андрея Левченко задержали 28 сентября. По версии СК, он мошенническим способом похитил более 185 миллионов рублей, которые выделялись из бюджета на ремонт лифтов. В домах Андрея, а также его отца Сергея Левченко проведены обыски.

Бабр24

ПОЛИТИКА 115 0 0.0 29-09-2020

Фермер  Василий Мельниченко

«Власть России продвигает антилюдские планы, пора это осознать», - говорит известный российский фермер и Председатель общественного движения «Федеральный сельсовет» Василий Мельниченко.

Фермер Василий Мельниченко

На ютуб-канале «Спец» он рассказал о том, как в глубинке чиновники на местах намеренно разваливают сёла и о том, что в официальных стратегиях развития страны прописаны планы по ликвидации коренного населения.

«Нас становится всё меньше, меньше и меньше. Я это вижу по своему селу, по окрестным территориям и по всей России в целом.

А правительство продолжает нам рассказывать сказки о том, что есть причины вымирания нынешнего поколения.

Причина, по их мнению, это Великая Отечественная война, сюда же, наверное, ещё и войну с Наполеоном надо отнести и ещё, безусловно, влияла же Куликовская битва. Да и половцы ещё были.

Половцы, конечно, тоже сильно повлияли на цену газа и электроэнергии для нашего народа!

А вот Песков открыто сказал, что причина бедности россиян это, конечно, Великая Отечественная война.

Но вот причину богатства своего и всех наших правителей, он не назвал.

Какая война стала тому причиной? Не война ли с русским народом? Не война ли с нами, которую они объявили нам уже давно? Они успешно нас истребляют, практически, запланировав всё это!

Буквально позавчера я проехал из аэропорта до села Ниценское Слободо-туринский район, а это больше 350 км. То есть проехал я через несколько территорий и районов.

И даже визуально заметно, насколько беднеют наши сёла и деревни!

Везде разрушаются производства, кое-где даже уже вообще ничего не осталось из той былой нашей славы, в том числе, сельскохозяйственной. Ничего не осталось от наших молочных заводов, от перерабатывающих сырьё заводов, от строительных организаций.

Мы с журналистами приехали в село Ниценское, там была мощная агро-фирма «Ниценское». Когда-то это был совхоз «Ниценский», богатый, серьёзный, видно было, какие добротные были построены дома-двухквартирники…

А причина поездки была такой: в течение августа месяца – начала сентября село, считай, полностью осталось без работы!

Инвестор и владелец этого хозяйства, коровников, коров и так далее, решил, что здесь он больше не хочет работать и через разные махинации он всё это продал одним, другим, третьим.

Но интересная история получилась: в хозяйство – а это такая «методика» работы – пришёл инвестор и пообещал золотые горы, под это хозяйство взял огромные кредиты в «Сбербанке» и других банках – на восстановление.

Под эти кредиты Министерство сельского хозяйства, расшаркавшись, на полную мощь выдало всевозможные субсидии и дотации, со всех сторон. Всё, что можно – это хозяйство получило.

А итог работы нескольких лет таков: инвестор – есть такие, которые вообще ничего не делают, но в Ниценском было иначе – организовал себе отличное охотничье хозяйство, с шикарными банями, саунами и так далее, куда, естественно, всё областное руководство приезжает, хлопает ему и говорит, какой хороший руководитель.

Надо орден дать, медаль, дать, какой пар шикарный, какая охота, какой изюбрь, понимаешь, ходит по лесам! Но 137 человек в один месяц остались без работы!

Что это такое для села в 740 жителей и при трёх сотнях рабочих мест, из которых 137 оказались закрытыми, - нужно объяснять? Село оказалось практически никому ненужным, оно же теперь ничего не производит и не будет производить, потому что настал конец производству.

Но мы, зная историю этой всей работы, начали изучать имена и фамилии инвесторов, и мы увидели, что это та группа, которая именно так и работает.

Более того, все эти люди абсолютно вхожи во власть: кто депутат, кто советник у губернатора и так далее.

ОПХ Пышминское, ОПХ Трифоновское, Грязновская птицефабрика, птицесовхоз Баранниковский – одни и те же люди разорили огромнейшие хозяйства, заполучив под это невероятно большие кредиты!

Никогда крестьянину такие кредиты никто не даст. Никогда даже действующему нормальному хозяйству такие кредиты ни один банк не даст – ни «Россельхозбанк», ни «Сбер»!

Но этим-то товарищам – правда, чьи они там товарищи, не знаю – выдали сотни миллионов, миллиардов кредитов, дали те же миллиарды субсидий, они нормально прижились и бросили эти хозяйства на произвол судьбы!

И всё это – государственная политика Российской Федерации.

Где здесь права человека? ведь все эти люди остались без работы!

Они же к нам, как к мышам относятся!

Вот этот инвестор пришёл – а для него эти люди, эти семьи - это никто и ничто.

И для Министерства сельского хозяйства они никто, и для Правительства РФ они никто, и для Кремля они никто.

Никто! Зачем они нужны? Они действительно просто вымрут.

А мы потом читаем стратегии, планы… Вот они, пожалуйста, зачитывая документ: «Единый план по достижению национальных целей развития РФ на период до 2030 года», НИУ ВШЭ – то есть Высшая школа экономики.

И этот план по «сохранению населения» курирует вице-премьер Татьяна Голикова.

Сохранение населения? Таким образом?!

А если мы внимательно прочитаем, получится, что они просто нас хотят заменить.

Я не знаю, почему так случилось, кто они такие – нынешняя власть?

Как так вышло, что коренное население России, коренные люди вдруг стали не нужны этой земле, этим правителям?

Почему мы отдали им все богатства страны, все рычаги, а они за это решили нас заменить, этнос заменить, русских заменить полностью на других людей!?

Я бы этот их план «по сохранению населения» назвал бы «Запланированным вымиранием народов России!»

Услышь, Россия! Услышьте, люди России: по плану правительства Российской Федерации, которые называется «Единый план по достижению национальных целей развития РФ на период до 2030 года», вы не должны здесь больше жить!

Нас заменяют на других. Вместо нас придут другие люди. Не за нас, а вместо нас.

И вот, пожалуйста, по этому плану всё это есть: нам к 2030 году планируют завозить до 368 000 человек ежегодно.

То есть, фактически, ежегодно 400 000 человек будут заменять!

И это всё, учитывая, какая будет смертность в Российской Федерации – а она тоже запланированная – нас будет вымирать примерно на 300 000 человек меньше; а 400 000 будут завозить.

Посчитайте, через сколько лет нас не будет в России. Если нас здесь не будет – зачем нам такая Россия? Нам зачем такое правительство, которое приняло план нас ликвидировать?

Я уже давно понял, какова эта технология.

Нас сначала лишают работы – рабочих, крестьян и трудовую интеллигенцию. А лишив работы – лишают возможности существовать. И мы перестаём размножаться. Это всё, повторюсь, запланировано.

Мы не можем терпеть, чтобы приходил человек в село и становился собственником, фактически, жизней. По сути дела, это же рабство!

Что же такое произошло, что мы допустили к власти людей, которые запланировали нас ликвидировать?

Мы же взрослые люди! Мы должны немедленно очнуться и незамедлительно что-то предпринять.

Мы просто обязаны сейчас осознать своё место.

Нас превращают, или уже превратили, в рабов, официальных, с пропиской, как положено.

И теперь нам будут давать вот таких самодуров-помещиков. А их дети будут расти и тоже будут считать, что они должны нами владеть и править. Они будут хотеть иметь династическое наследие. Они просто так не откажутся от власти, поймите».

Источник: newizv.ru

Справка:
Василий Мельниченко - фермер, который достиг больших успехов на журналистском поприще и за свой нелегкий труд получил статус лауреата премии Артема Боровика и премии академика Сахарова. Также он одержал победу на конкурсе среди журналистов, освещающих коррупционные темы. За особое стремление к разоблачению чиновников-взяткополучалей уральский фермер неоднократно подвергался угрозам и избиениям со стороны их покровителей.

ПОЛИТИКА 156 0 0.0 28-09-2020

Враги народа

Посмотрите, сколько тараканов...

Враги народа

Маленькие, амбициозные с корявыми, бесчувственным душами, с жадными, скрюченными пальцами...

Повышение пенсионного возраста, повышение налогов, уменьшение социальных гарантий, грабительские законы...

Они готовы отобрать у нас последнее, каждый их указ или закон - оксюморон, направленный на ухудшение жизни и без того бедных и обездоленных и на создание супер прибыли у богатейших людей России.

А ведь всего то и понадобилось каких-то 30 лет, чтобы превратить гордый и свободный народ в послушную, подобострастную массу.

Нет у России хуже врагов, чем те которые сидят в Кремле.... Они уничтожают народ, они разграбили страну!!!! Никогда Россия не была в оккупации как сейчас!!!! Нас уничтожают планомерно, без войны, ведут страну к пропасти,........

ПОЛИТИКА 138 0 5.0 26-09-2020

Путина выдвинул на Нобелевскую премию писатель

Только не надо говорить, как везде, что «Путина выдвинули на Нобелевскую премию». Что значит, «выдвинули»? Их что много было или хотя бы несколько?

Путина выдвинул на Нобелевскую премию писатель

Множественное число – от множества людей или даже организаций. А по факту Владимира Владимировича в Нобели двинул один человек, писатель Комков, имени которого вы до этого дня не знали.

Или это я один Комкова не читал, а остальные зачитали до дыр такие великолепные произведения, как «Ваххабит», «Тихая заводь, Охотный ряд, дом 1» и «Кремлюди». Последнее сочинение особенно хочется изучить, а для начала понять хотя бы, где в названии ударение – «КрЕмлюди» или «КремлЮди»?

Отсюда, конечно, вопрос к самой премии, на которую по факту кто угодно может номинировать кого угодно. Тот же Путин теперь растрогается и в ответ тоже выдвинет Сергея Комкова на Премию мира.

Или вы думаете, что Комков меньше Путина сделал для мира во всем мире? Во всяком случае Комков не участвовал в Крыме, Донбассе и Сирии – в отличие от Владимира Владимировича. Комков выдвинул Путина ровно через неделю после того, на Нобелевскую премию выдвинули Навального. И тут уже точно речь о множественном числе.

Выдвигали Навального несколько человек. Но мне, слава богу, не нужно сейчас переобуваться в полете. Я и после выдвижения Навального сказал, что всё это ерунда. И Навальному никакая Премия ни к чему, и сама Премия мира утратила всякий смысл. У комитета давно закончились идеи и награждать стали всех подряд, вплоть до Евросоюза в целом.

Награждают за «усилия», за «попытки» — Обаму наградили за цвет кожи. А если заглянуть в историю номинаций, то там каких только приключений не бывало.

И Гитлера номинировали, и Муссолини. И Товарища Сталина выдвигали аж дважды! А Махатму Ганди, по отсутствию которого так скучал Путин, предлагали на Премию целых 12 раз – и всё равно не присудили. Зато Асиру Арафату выдали медаль.

Короче говоря, Премия – пустая, и выдвижение на нее от лица писателя Комкова – не более, чем казус. Хотя по телевизору вам, наверное, скажут по-другому. Но когда Путину никакую Премию не дадут – а так оно и будет, конечно – то пусть телевизор скажет, что «Владимиру Путину не присудили Нобелевскую премию мира».

Во множественном числе не присудили… Но, по крайней мере, мы узнали, что есть такой Сергей Комков и что он написал про «кремлюдей» и что благодаря ему Путин догнал Навального по числу нобелевских номинаций.

Путина выдвинул на Нобелевскую премию писатель

https://echo.msk.ru/blog/oreh/2714361-echo

ОТ ПУБЛИКАТОРА. С президентом Всероссийского фонда образования профессором Сергеем Комковым журналистская стезя свела меня в середине 2000-х.

Он тогда резко протестовал против введения в школах ЕГЭ, считая его диверсией США против отечественной высшей и средней школы, средством оболванивания и дебилизации нашего подрастающего поколения.

"Бабу-ЕГЭ" проталкивала пресловутая ВШЭ, считающаяся в научных кругах "крышей ЦРУ".

Через Госдуму ЕГЭ усиленно продавливал тогдашний министр образования технарь А.Фурсенко - соучредитель небезызвестного кооператива "Озеро". Он не стесняясь, цинично заявлял, что если советская средняя и высшая школы готовили творцов и созидателей, то задача нынешней школы - готовить потребителей. То есть "приложение к трубе".

ЕГЭ он, естественно, продавил, хотя и не представил ни одного весомого аргумента в пользу "единого". Зато под него ежегодно выделяется до миллиарда рублей, которые расходятся по карманам всех причастных чиновников.

Нынешняя средняя школа уже не учит ребят "разумному, доброму, вечному". Она учит играть в "Угадайку". На вопрос: "Зачем сдавать ЕГЭ выпускникам, которые не собираются в институт?", за 15 лет не мог ответить никто.

К тому времени писатель С.Комков уже выпустил в свет свои книги-памфлеты «Год Сурка», «Кремлевский сурок» (понятно, о ком - да?), «Кремлюди» и т.п., в которых предстал как откровенно оппозиционный писатель и публицист.

Поэтому вполне можно согласиться с теми, кто считает выдвижение им В.Путина на Нобелевскую премию мира как прикол.

Источник: https://echo.msk.ru/blog/oreh/2714361-echo/

ПОЛИТИКА 130 0 0.0 25-09-2020

Оплата самых высокооплачиваемых российских телепропагандистов

Беднеющие вот уже шестой год подряд россияне получили еще один повод для раздумий. Любимые многими телеведущие федеральных каналов оказались мультимиллионерами. Информацию об этом опубликовало издание The Insider. Сведения о доходах этих людей, отрабатывающих заказы власти, были получены от источника, имеющего доступ к базам Федеральной налоговой службы (ФНС).

Оплата самых высокооплачиваемых российских телепропагандистов

Материал, озаглавленный «13 друзей Путина. Сколько зарабатывают самые известные пропагандисты российского ТВ» содержит рейтинг медийных персон по уровню дохода.

Достоверность этих сведений была проверена на других журналистах, не скрывающих свои доходы. Они подтвердили, что данные источника о них верны и содержащаяся в базах информация об официальных заработках соответствует действительности.

Как пояснили авторы расследования, российские телеканалы лишь формально являются коммерческими, а в действительности они живут на миллиардные субсидии из бюджета. При этом затраты бюджета только в следующем году на поддержку государственных и прогосударственных СМИ увеличатся на 40% по сравнению с теми, что планировались прошлой осенью: почти 103 млрд рублей поделят между собой Первый канал, RT, НТВ, "ТВ Центр", ВГТРК и другие медиа. (В утвержденном правительством РФ проекте бюджета на 2021-2023 расходы на госСМИ вырастут на 10%: в ближайшие три года на эти цели выделят 307 млрд рублей - чем больше каналов и заказанных государством программ, тем больше "правильной" и одобренной на высшем уровне информации - прим. ред.).

"Чтобы доходы пропагандистов не выглядели слишком абстрактно, мы выразили их в понятных единицах, а именно - в размере средней российской пенсии", - поясняется в материале The Insider.

"Самым бедным из пропагандистов" издание назвало ведущего программы "Место встречи" на НТВ Андрея Норкина. Его годовой доход составляет 4,3 млн рублей, что приблизительно равно годовым выплатам 25 пенсионерам.

Самым богатым ведущим оказался Артем Шейнин (шоу "Время покажет"). По данным издания, от АО "Первый Канал" за год он получил 99 млн 738 тысяч 542 рубля. Сравнив его доход со средней пенсией в России, The Insider подсчитал, что он приблизительно равен годовым выплатам 587 пенсионерам.

В список также вошли Маргарита Симоньян и ее супруг Тигран Кеосаян - 120 млн в год каждый, Владимир Соловьев (52,6 млн), Алексей Пушков - 18,2 млн, Петр Толстой - 17,5 млн, Ольга Скабеева - 12,8 млн, Евгений Попов - 12,9 млн, Роман Бабаян - 12,2 млн, Андрей Добров - 7 млн.

Ведущая программы "Действующие лица" на телеканале "Россия" Наиля Аскер-Заде получает 6 млн 508 тысяч 202 рубля (38 пенсионеров). При этом дружеские беседы Аскер-Заде с топ-чиновниками и бизнесменами выходят на экраны нечасто, всего несколько раз в год. Зато она стала обладательницей премии ТЭФИ в номинации "Лучший интервьюер", напоминает издание и отмечает, что расследование ФБК показало, что Аскер-Заде состоит в отношениях с главой госбанка ВТБ Андреем Костиным, в связи с чем она имеет другой канал получения средств налогоплательщиков (одна только яхта оценивается в $62 млн, или 4,7 млрд рублей).

Ну а один из главных пропагандистов Кремля на "второй кнопке", скандальный ведущий Дмитрий Киселев получает почти как "самый дешевый" Норкин - всего 4,6 млн рублей (пусть хотя бы это позволяет считать, что работает не на карман, а на совесть).

И это в стране, где медианная зарплата составляет около 30 тысяч рублей, а пенсия — около 15 тысяч рублей. Причем до пенсии после проведенной людоедской реформы многие просто не доживут. Тем не менее, финансовая поддержка государством СМИ в 2021 году сохранится на уровне текущего года.

По мнению социального психолога Алексея Рощина, теперь зрители будут меньше доверять информации ТВ.

— Нельзя сказать, что это какое-то срывание покровов, никто об этом не догадывался и вдруг все узнали. Информация о том, что телеведущие получают огромные деньги была всегда. Помнится, в конце 1990-х на НТВ Елена Ханга вела передачу «Про это». И тогда писали, что она получает по 10 тысяч долларов в месяц. Так что люди это знали, завидовали. И поэтому профессия телеведущего считалась очень престижной, так как давала не только известность, но и большие деньги.

Но тут есть один нюанс. Телеведущие прошлого — Ханга и ей подобные, все-таки работали для народа в пригламуренном формате. Они обсуждали светские новости. И предполагалось, что в этой сфере богатство — это нормально и естественно. А в материале The Insider идет речь о ведущих общественно-политических шоу, которые буквально «жгут глаголом». Мы слышим там праведный гнев, ярость, обличение наших врагов на Западе и т. д.

«СП»: — И…

— И когда вдруг выясняется, что они это делают за очень большие деньги, как например Соловьев за 52 млн рублей в год, то пафос несколько сбивается. Не то, что это нарушает скрепы, но теперь им будут меньше доверять. Ведь они работают с эмоциями зрителя, через сопереживание. Ведущий возмущается, негодует, а зритель на него смотрит и тоже испытывает подобные чувства. Ведущий заражает его своими эмоциями.

А когда зритель знает, что это делается за большие деньги, причем за такие, какие ему и не снились, то механизм этого сопереживания разрушается. Люди будут смотреть на это другими глазами. В итоге снижается пропагандистский эффект этих шоу. Понятно, что измерение «в пенсионерах» сделано с целью вызвать большее возмущение доходами телеведущих. В общем, телеведущие демонстрирующие свои чувства, на самом деле их не испытывают, а продают.

А вот директор Института свободы, член бюро политсовета партии «Родина» Федор Бирюков считает, что получая гигантские деньги телеведущие ведут информационную войну в интересах государства спустя рукава.

— Что касается доходов телеведущих и вообще доходов телеканалов, то они обусловлены конъюктурой рекламного рынка. Телеканалы имеют большую аудиторию и разумеется там крутятся огромные деньги. То же самое происходит на телевидении и в других странах. Сетовать на что наши телеведущие получает слишком большие зарплаты и тем более сравнивать их с пенсионерами — абсолютно неуместно.

Тем более, что медийные и политические звезды либерального лагеря — люди отнюдь не бедные, зачастую являются выходцами из самых обеспеченных кругов. Еще неизвестно, кто больше получает: на центральных госканалах или в оппозиционных медиа. Поскольку либеральные медиа спонсируются бывшими российскими олигархами за рубежом, а также представителями ныне действующей пятой колонны, пролиберальной, олигархической, чьи интересы противоположны интересам государства и народа.

«СП»: — Есть еще содержательная часть. Телеведущих госканалов клеймят «пропагандистами», упрекая в поддержке режима Путина, который по мнению многих пора сменить. Но значительная часть общества так не думает…

— Наша телепропаганда чересчур либеральна. Учитывая объективные условия информационной войны, которую ведет наша страна со странами Запада, обилие патентованных врагов на нашем телевидении огромно. Ничего подобного нельзя представить ни в какой другой стране. В этом смысле свобода слова у нас беспрецедентна. Мог ли в годы войны какой-нибудь заместитель Геббельса выступать на советском радио? Бред! Но примерно это у нас и происходит на ТВ.

Более того, на наших телешоу украинские, теперь и белорусские, западные спикеры, которые защищают позиции своих стран, получают за это не маленькие по нашим меркам деньги. За каждый эфир! А большая часть патриотических экспертов ходит туда бесплатно, ради медийной засветки — что называется «за еду». Организаторы телешоу видимо считают, что патриотических экспертов много, и они и так будут ходить.

Это абсолютно не справедливо и морально и политически. Такой подход наносит ущерб качеству экспертизы. Многие серьезные люди отказываются ходить на телешоу, потому что, во-первых, они вынуждены играть по заранее расписанным правилам (но тогда можно нанять актеров!), а, во-вторых, их оскорбляет финансовое неравенство по сравнению с откровенными врагами России, которые просто наживаются на наших проблемах.

«СП»: — Но этого, видимо, требуют законы жанра?

— Представляя различные точки зрения, мы получаем в итоге враждебную России точку зрения. Устроители ток-шоу вроде бы хотят сформировать общественное мнение в правильном ключе, но в результате мы видим, что гораздо больше времени уделяется разъяснению антироссийских позиций. Да, это происходит под огнем телеведущих, других экспертов, лицензированных врагов обижают, иногда выгоняют их из студии, но в итоге мы видим множество раскрытых точек зрения почему Россия не права и как правило очень куцые, обрезанные, не до конца высказанные мнения почему Россия права.

«СП»: — Может все дело не в злой воле устроителей телешоу, а в рекламном хайпе?

— Непонятно. Хайповость, гонка за сенсацией, за каким-то острым, но глупым словцом очевидна. Причину этого я вижу в том, что генезис российской пропаганды происходит из либерального прошлого. Эти люди в большинстве случаев прошли прозападную школу, сформировались там и до сих пор до конца не «переобулись». Потому то, что было в прошлом, сидит в человеке крепче.

Поэтому для появления действительно эффективных инструментов пропаганды нужно новое поколение медийных звезд, журналистов, ведущих. Вообще нужно возрождение журналистской профессии. Поскольку пропаганда — это не только нейминг, не только придумывание красивых лозунгов, но и внятное содержание. Сейчас в мире людей окружает множество потоков информации и люди путаются. У федеральных каналов нет монополии на аудиторию. Любая их оплошность оборачивается успехом противоборствующих нам стран.

Тем более у наших граждан сохраняется традиционный скепсис к официальной информации. И любая, даже фантастическая ложь из неофициальных источников кажется более интересной и правдоподобной.

«СП»: — Недавно в Росгвардии ввели политруков. Может на телевидении они даже нужнее? Присмотреть, направить…

— Дело не в названии должности. Политрук существовал всегда. В древние времена в роли политруков выступали жрецы, шаманы. Сегодня в этом качестве выступают медийные фигуры, лидеры общественного мнения. А они часто никак не ограничены в своей позиции, в отличии от политиков, которых могут не избрать. Но как раз политиков у нас на ТВ очень мало. Мы наблюдаем настоящую медиакратию. Порой эти люди фальсифицируют реальность, чтобы его и дальше приглашали и платили. Но это не настоящие политруки.

А политруки телевидению необходимы. Это должны быть профессионалы, которые занимались бы пропагандой, как сложным высоким и необходимым для нации искусством.

СвободнаяПресса

ПОЛИТИКА 138 0 0.0 25-09-2020

Навальный главный враг Путина в глазах Запада

Нелетальное отравление Навального сделало из него политика мирового уровня. Возвращение оппозиционера в Россию может подорвать стабильность режима Владимира Путина.

Навальный главный враг Путина в глазах Запада

Если оставить за скобками тот судьбоносный нюанс, что в ходе отравления боевым веществом класса «Новичок» Алексей Навальный имел все шансы расстаться с жизнью, то ответ на сакраментальный вопрос —«Кому это выгодно?» — может звучать так: «Это выгодно Навальному».

Судите сами: до последних событий Навальный был известен преимущественно как региональный политик с официальным рейтингом поддержки не более 4-5%. Да, когда-то он не без успеха участвовал в выборах мэра Москвы, но и это была скорее местная история. Внутри России Навального знают избирательно — в крупных городах о его деятельности более-менее осведомлены, зато глубинке эту фамилию если и слышали, то лишь в контексте грязных ток-шоу на федеральных каналах, в одном ряду с Березовским, Ходорковским, Бандерой, Бабченко и прочими «врагам Родины».

За пределами РФ Навальный попадал под нейтральное определение «российский оппозиционер». Этой скромной репутации Алексей Анатольевич потакал и сам, заявляя, что рассчитывает на поддержку граждан внутри России, а не на помощь пресловутых «западных партнеров». Тактически это делало Навального «одним из», а стратегически не позволяло записать в «агенты НАТО», что очень важно, если мы говорим про реальную борьбу за умы избирателей, в пику умозрительным посиделкам на всяческих европейских саммитах для политиков в изгнании.

Что имеем сегодня: все западные газеты выходят с Навальным на передовицах, а лидеры Евросоюза дают понять, что видят в нем единственную альтернативу Путину. Это не просто слова. Новости о состоянии Навального влияют на курс рубля и фондовые индексы РФ, ожидания новых санкций из-за дела об отравлении политика уже стали важным фактором международной и экономической повестки страны. Под угрозой даже «Северный поток-2» — главное дипломатическое детище Кремля последних лет.

Долгое время президент Путин демонстративно избегал называть фамилию «Навальный» публично, а теперь при разговорах с Меркель или Макроном Владимир Владимирович поставлен перед необходимостью изворачиваться и хитрить, чтобы выгадать для себя наиболее мягкий сценарий нового охлаждения отношений с ЕС.

Характерно, что эти проблемы Кремль устроил себе сам. Не столь важно, кто именно отравил Навального — российские спецслужбы или «пригожинские» (условно) наемники на аутсорсе, — в конце концов, и то и другое во внутренних реалиях РФ вряд ли способно кого-то сильно удивить. Однако в геополитическом смысле (тм) Москва ведет себя не просто как заинтересованное лицо, но и как соучастник преступления. Здесь и волна дезинформации от российского МИДа, и вопли госпропаганды, и уже упомянутые попытки Путина выкрутиться в личных разговорах с западными лидерами.

Навальный главный враг Путина в глазах Запада

В истории с Навальным Кремль наступает на те же грабли, что и со сбитым Боингом — многоступенчатое вранье, отказ от предметного расследования, информационный шум. Это не новость. И это не работает. После 2014 года Россия оказалась в самой жесткой международной изоляции со времен распада СССР. Попытки Путина выставить Навального «баламутом» и «блогером» напоминают аналогичные сказки про донецких шахтеров, отвоевавших украинский «Бук». Результат предсказуем — внешнее давление на РФ будет нарастать.

Возвращаясь к самому Навальному, следует признать, что из этой смертельно опасной истории он выходит многократно усилившись. Внутри России у Алексея Анатольевича давно нет внятных конкурентов. Теперь к этому прибавилось международное признание. И международная защита — «опция» посадки или физического устранения Навального осложняется повышенным вниманием к его персоне со стороны СМИ и политиков за пределами РФ. То есть вместо того, чтобы вывести Навального из игры, Кремль самолично легитимизировал его и накачал мощным политическим ресурсом. «Многоходовочка» вполне в духе «стратега Путина».

С точки зрения внутренней диспозиции Россия становится все более примитивной страной. Есть «обнуленный» самодержец и есть его безальтернативный враг, он же двигатель и лидер будущей революции. Знакомая, простая и в некотором смысле удобная парадигма для всех участников бдений.

И если раньше Навальный выступал в роли внешнего раздражителя системы, то теперь — вольно или невольно — он становится ее, системы, полноценным субъектом. От решений оппозиционера будет зависеть многое, точно так же, как многое зависит от решений Путина. Нет особых сомнений, что Навальный вернется в страну, однако дальнейшие события предсказать затруднительно. Ясно одно: сам факт нахождение Алексея Анатольевича внутри России дестабилизирует политическую ситуацию, делая ее крайне турбулентной.

Babr24.com

ПОЛИТИКА 154 0 0.0 25-09-2020

Осуждение фальсификации выборов Парфеновым и Рашкиным

Затянувшееся молчание и невнятные протесты Зюганова по поводу фактической отмены института выборов, вызывали много вопросов и вот Парфенов исправил ситуацию.

Осуждение фальсификации выборов Парфеновым и Рашкиным

Он ярко выступил под стенами ЦИК и держал в руках плакат:

«Фальсификация выборов = ИЗМЕНА РОДИНЕ».

На данное время Денис Парфенов один из самых ярких депутатов от КПРФ (если не самый), в нем видна искренность, и он единственный, из всей верхушки КПРФ ходит на судилище и поддерживает Платошкина. Правда на последний суд приходили также Спицын и Шевченко.

Его яркая и пламенная речь звучала без особой аудитории, ей лишь внимали несколько журналистов и угрюмо слушали представители ОМОНа, которые не решились заломать руки действующим депутатам Госдумы РФ. Хотя сошки помельче из Мосгордумы, вроде Ступина, Шереметьева и др., задерживались ими неоднократно.

Парфенов выступал весьма жестко, называл действующую власть сборищем жуликов и требовал отставки Памфиловой, которая себя окончательно скомпрометировала.

Он говорил, что при честных выборах, практически везде побеждают коммунисты. Но проиграв на выборах, «Единая Россия» потеряет рычаги управления ресурсами, а это для нее неприемлемо.

В своем видео Парфенов заявил, что власть все делает для социального взрыва, и он непременно грянет. И уточнил, когда это произойдет!

АПРАЛ

ПОЛИТИКА 109 0 0.0 24-09-2020

Школа в 2020 году концлагерь

Из-за коронавирусных ограничений и нововведений многие родители и учителя оказались на грани нервного срыва.

Школа в 2020 году это концлагерь

Вопреки курсирующим в народе слухам, школы на тотальную удаленку так и не перевели. Однако той школы, к которой все привыкли, в нашей стране больше нет. И вдруг выяснилось, что это грустно.

В российском обществе принято критиковать отечественную систему образования и не ценить то хорошее, что она давала. Все так увлеклись мечтами о бесконечных реформах и смелых экспериментах, сравнениями всяких районных ГБОУ и СОШ унылой провинциальной России с закрытыми элитными учреждениями Лондона, что напрочь забыли о смысле и предназначении массовой общеобразовательной школы.

А ведь по сути это — относительно недорогая для государства возможность дать средний, базовый уровень знаний всем, причем в довольно удобном формате. Плюс возможность с пользой занять ребенка в первой половине дня и обеспечить досугом по интересам и потребностям — во второй, пока родители работают.

Да, можно долго спорить о том, каким должен быть «средний уровень», можно морщиться от неоригинальности дополнительных программ, кривиться от РДШ и ГТО. Однако нельзя не понимать, что общеобразовательная школа — это все-таки возможность, но отнюдь не гарантия. Тот, кто захочет, эту возможность использует по максимуму (пишу не как педагог, а как мама троих детей, которые учатся в обычной школе около дома).

Кто понимает особенность массового чего бы то ни было, тот ценит школу уже за непрерывность и предсказуемость образовательного процесса, за элективы для подготовки к ЕГЭ по выбору, за то, что хотя бы парочка интересных кружков да найдется из предложенных двадцати.

Так было раньше. А теперь все полетело к чертям.

Непрерывность и предсказуемость? Никто больше не знает, что будет завтра. Требования Роспотребнадзора в школах толкуют по-разному. В одних решили закрывать классы на карантин, если коронавирус выявят хотя бы у одного ребенка, в других — если заболеет более 20% коллектива, а чем заболеют, не важно, хоть невинным ОРВИ.

Школы работают, точно в аварийном режиме. К концу сентября мало где сформировано постоянное расписание, во многих учреждениях никто не заменяет болеющих учителей — их коллеги то термометрию проводят и потом отчеты заполняют, то в столовых дежурят, чтобы не дай бог никто не проскочил не в свое время, то на каких-нибудь новых курсах (что-то про безопасность и здоровьесбережение). При этом больничные у педагогов растягиваются чуть ли не на месяцы — врачи тоже перестраховываются.

Элективы и внеурочные занятия во многих школах отменили. Да их сейчас и негде проводить. Раньше пятиклашки отправлялись после шестого урока домой — в освободившийся кабинет приходили девятиклассники к олимпиадам готовиться или двойки исправлять. Или вся седьмая параллель перемещалась в спортзал на физкультуру, а освободившиеся парты занимали восьмиклассники. Теперь кабинеты закреплены за конкретными классами, в спортзале может заниматься только один коллектив. В итоге — острая нехватка помещений. Старшеклассникам из-за этого устраивают дистанционные дни. Моя старшая шутит: «Понедельник у нас — дополнительный выходной». Ну, она ответственная, занимается (больше тем, что нужно ей: английским, литературой). А другие? Уроков в Zoom для них не проводят — учителям некогда.

Дополнительное образование? Его, в принципе, больше нет. Похоронили, поминки справили — и забыли. Потому что какой смысл в двадцати кружках, если отсутствует возможность выбирать? Коллективы, видите ли, нельзя смешивать. И вот весь 5 «Б» записали на рисование, а весь 7 «А» — в хор. И в ДЮЦах, кажется, такая же петрушка: группы очень желательно хотя бы на бумаге закрепить за конкретными школами. По факту — как хотите, но если вдруг конкурс или соревнования, то надо быть просто виртуозом, чтобы пройти все коронавирусно-бюрократические ограничения и сборная команда где-нибудь выступила.

В началке тоже беда. По сути, больше нет продленки. Если раньше после уроков от каждого класса оставались человек десять, объединялись в одну-две большие группы и до шести-семи вечера находились под присмотром (в определенные часы разбредаясь по кружкам), то теперь таких групп должно быть столько же, сколько классов. А новых ставок для воспитателей, как вы понимаете, не появилось. Администрации как-то выкручиваются, делят ставки между учителями. Где-то продленку удается сохранить хотя бы до трех часов, где-то вводятся платные группы. А родители как работали минимум до шести, так и работают, и денег у них больше не стало.

Приходится как-то изворачиваться. Некоторые кооперируются: сегодня одна мать-гусыня ведет из школы выводок детей, завтра ее заменит следующая. То, что несколько человек из разных классов приведут в однокомнатную квартиру, где они дружно сядут делать домашку за кухонным столом, сталкиваясь лбами, уже никого не волнует. Как и то, что утром дети все вместе носятся по школьному двору или стадиону, чтобы скоротать время перед «организованным проходом». А то и вовсе забиваются толпой под крохотный козырек, прячась от дождя и ветра.

«Организованный проход» — это отдельное испытание. Мой сын должен заходить в школу в 8:29, младшая дочь — в 8:37, старшая — в 8:56. Каждой параллели дается четыре минуты на то, чтобы пройти через узкий проем, измерить температуру, раздеться, переобуться и покинуть холл! Но нам еще повезло — у нас хотя бы нет второй смены. В других школах «организованный проход» растягивается на три часа. А ведь многие семьи живут довольно далеко: одного ребенка привези к восьми, другого — к девяти, третьего — к одиннадцати…

Медицинский контроль — дополнительный круг ада. Где-то его пытаются обойти: есть школы, в которых у всех детей с утра стабильно низкая температура — например, 34,3. А в других действуют настолько строгие правила, что позавидуют в чумных лабораториях. Я вот первую учебную неделю потратила на обновление детям всех справок. У младшей — склонность к аллергическому риниту, у сына — моторно-вокальные тики. Сын не кашляет уже почти два года, но может случиться всякое, особенно если переволновался.

А не волноваться в новых условиях трудно и детям, и родителям, и учителям. Все проживают новую школьную действительность с чудовищными психологическими перегрузками. Чем это обернется — невозможно предугадать.

В школах теперь только по струнке ходить можно. Дальше будет только хуже! Спецпроект "Ковид", это подготовка населения к жизни по правилам концлагерей.

Марина Ярдаева

РОСБАЛТ

P/S

Власти Петербурга потребовали от учителей следить за школьниками в соцсетях и выявлять среди них «экстремистов»

Чиновники разослали в школы Петербурга так называемый «Алгоритм», по которому учителя должны будут выявлять «экстремистов» среди учеников. Об этом пишет «МБХ медиа». Подлинность соответствующего документа с подписью зампредседателя Комитета по образованию правительства города Андрея Борщевского подтвердили изданию в пресс-службе комитета.

Классным руководителям и социальным педагогам советуют обращать внимание на поведение детей, которое может вызвать опасения.

Отмечается, что «Алгоритм» был разработан комитетом вместе со специалистами из МВД и Центра «Э». По этому документу в обязанность учителей войдет мониторинг соцсетей школьников, говорится в документе. Учителя будут выслеживать, не разместил ли тот или иной ребенок у себя на странице информацию, по которой можно судить о его причастности к «неформальным течениям экстремистского толка».

Также в документе учителей попросили обратить особое внимание на призывы к изменению конституционного строя и нарушению территориальной целостности государства, призывы к терактам и избиениям лиц определенных национальностей или вероисповеданий, оправдание нацизма и терроризма, предложения называть в честь Адольфа Гитлера улицы и города, распространение ложных сведений о деятельности СССР по время Второй мировой войны.

Если учитель найдет что-то подобное на странице своего ученика, он обязан будет сделать скриншот и составить служебную записку на имя директора школа, который в свою очередь должен будет обратиться в полицию или центр «Э».

Школа в 2020 году это концлагерь

ПОЛИТИКА 158 0 0.0 23-09-2020

Почему число нищих в России достигло рекорда

В СССР были люди с низкими доходами, но такого, чтобы им не хватало на самое необходимое, не было.

Почему число нищих в России достигло рекорда

Согласно данным государственной статистики, число россиян, чьи доходы не дотягивают до прожиточного минимума, по итогам второго квартала 2020 года по сравнению с аналогичным периодом прошлого года выросло на 1,3 млн человек. Таким образом, по информации Росстата, в стране сейчас официально за чертой бедности проживает 19,9 млн человек, что составляет 13,5% всего населения. Это рекордный показатель с 2006 года (тогда в России число граждан за чертой бедности перевалило отметку в 21,5 миллиона человек), даже в кризисы 2008 и 2015 годов нищих граждан в стране было хоть и ненамного, но все равно меньше — около 19 миллионов человек или 13,4% населения.

Власти, конечно, утверждают, что ситуация изменится в лучшую сторону уже в следующем году. В частности, эксперты Минэкономразвития уверены — тогда среднедушевые доходы увеличатся на 2500 рублей в месяц, а номинальная зарплата подрастет на 3 тысячи рублей. При этом уровень безработицы по итогам года фактически вернется на некий «естественный» уровень, опустившись немного ниже 5%, отмечает глава ведомства Максим Решетников.

Однако пока это обещание выглядит не как реальный прогноз (причем безапелляционно поданный чиновниками как единственно возможный сценарий, без традиционных «оптимистических» или «пессимистических» дублеров), а, скорее, как сказка про белого бычка.

Ну с чего бы, в самом-то деле, расти тем же заработным платам, если, как недавно выяснил интернет-сервис «Работа.Ру» в ходе собственного исследования с участием нескольких тысяч человек, большинство россиян, которым снизили зарплату из-за пандемии, так и продолжают работать по пониженной ставке? А если учесть, что по итогам 2020 года, как уточняли в беседе с «СП» эксперты, доля предприятий малого и среднего бизнеса, выплачивающих своим сотрудникам «серую» зарплату, увеличится до 80%, все «улучшающие» прогнозы и вовсе выглядят утопией.

«Не пустословят ли чиновники, обещая в 2021 году улучшение ситуации с доходами россиян?», — поинтересовалась «СП» у экспертов в области социальной экономики и политики.

— Пока об этом сложно судить, поскольку правительство приняло двух-, а точнее полуторалетний антикризисный план, в котором расписаны все этапы преодоления нынешнего кризиса, — отметил в беседе с изданием завлабораторией проблем уровня и качества жизни Института социально-экономических проблем народонаселения РАН, профессор, доктор экономических наук Вячеслав Бобков. — Минэкономразвития дорабатывало его несколько раз, учитывая многочисленные замечания. Судя чисто по внешнему контуру, вошедшие в него меры продумывались и обосновывались. По идее, они должны вывести на экономику на заложенные показатели, в частности, вернуть рынок труда в докоронавирусное состояние I квартала нынешнего года по показателям безработицы и доходов граждан.

«СП»: — То есть государству все же удастся сотворить маленькое «экономическое чудо» и победить кризис заодно с бедностью?

— О том, удастся или не удастся в конечном итоге правительству удержать ситуацию с экономической активностью на запланированном уровне, сейчас говорить невозможно, слишком неоднозначная ситуация складывается. Лично меня, например, тревожит несколько нюансов.

Во-первых, фактор неопределенности. Я лично допускаю определенное обострение ситуации осенью нынешнего и весной будущего года, потому что есть прогнозы о продолжении пандемии, и еще не известно, насколько эффективными окажутся в борьбе с ней вакцины.

Во-вторых, достаточно тревожно выглядит и ухудшение политической обстановки в Белоруссии. Ее рынок в значительной мере ориентирован на Россию, и подобные потрясения негативно повлияют на товарообороте двух стран. К тому же нельзя исключать вероятность отъезда граждан этой страны на заработки в Россию в рамках обязательств союзного государства, что соответствующим образом скажется на уровне нашей безработицы. Конечно, переоценивать проблему не стоит, но тем не менее она существует.

В-третьих, я не знаю, учтены ли были и вышеперечисленные, и все какие-то иные факторы риска при составлении этого плана, но так или иначе возникают вопросы к самому его качеству.

«СП»: — Что конкретно вас беспокоит в этом отношении?

—  Мы с коллегами, например, и через Общественную палату, и через другие каналы связи с правительством пытались внести в антикризисный план ряд предложений. Например, ввести гарантированный минимальный доход для поддержки малоимущих семей (помимо целевых выплат на детей), поскольку существующие сейчас пособия для малоимущих, откровенно говоря, малы и фактически неэффективны. Но почему-то мы встретили упорное сопротивление со стороны как раз Минэкономразвития.

Кроме того, мы обратили внимание, что чиновниками упорно замалчивается проблема социального неравенства. Нет, 2% повышения подоходного налога в общей сложности на 60 миллиардов рублей с целью лечения определенных специфических заболеваний, конечно, важно. Но этого крайне мало для нивелирования социального неравенства в стране. А оно мало того, что огромно, так еще миллиардеры, и без того сильно оторвавшись по уровню своего благосостояния от остальных граждан, еще и нарастили свои доходы в период кризиса.

Все это заставляет сомневаться не только в качестве правительственного плана, но и в его достаточности в принципе. Безусловно, как таковой он необходим, но надо же смотреть на перспективы хоть немного. Трехлетний же период явно недостаточен для того, чтобы разруливать некоторые процессы. Чтобы, например, влить в экономику новые квалифицированные кадры по программе бакалавриата требуется 4 года, по магистратуре — вообще шесть. Все это заставляет предполагать, что обещания минэкономразвития в конечном итоге выполнены не будут.

— Все, что обещает Минэкономразвития в плане улучшения ситуации с доходами населения и снижения доли бедных россиян, не более чем сказки про молочные реки с кисельными берегами, — считает член КПРФ, политик, общественный деятель Вячеслав Тетёкин. — Они там постоянно занимаются подобными вещами, создавая у общества и президента иллюзию, что дела в экономике России обстоят не так уж и плохо, а главные проблемы страны — происки внешних враждебных сил.

Вот сейчас Росстат зафиксировал почти 20 миллионов нищих, и нам говорят — ну, было их 13,3%, а теперь 13,5%, это же немного. На самом деле цифра чудовищная, особенно если вспомнить, что всего лишь 30 лет назад у нас понятия нищеты не существовало вообще. Да, в СССР были люди с низкими доходами, но такого, чтобы им не хватало на самое необходимое, не было. А сейчас в России, если учесть, что еще 45% граждан находятся в состоянии бедности, получается, вообще под 60% населения испытывает нужду.

«СП»: — Получается, в следующем году, вопреки обещаниям экономистов из правительства, россиянам все же не стоит надеяться ни на рост своих реальных доходов, ни на улучшение ситуации с бедностью, нищетой и безработицей?

— Можно с уверенностью говорить только о том, что количество бедных в стране все же сократится. Только вот, к сожалению, по совсем другой причине.

«СП»: — Если это не усилия правительства по преодолению кризисной ситуации, то по какой же?

— Если у нас только в 2020 году вымирание населения достигло отметки в 260 тысяч человек, нетрудно предположить, что подавляющее большинство из этого количества — бедные и нищие люди. Выходит, единственное, на что способно государство в вопросе сокращения уровня бедности и нищеты — делать это через вымирание населения. И никаких перспектив изменения этого чудовищного положения пока не предвидится, ведь нынешняя власть откровенно заявляет, что ее цель, уже превратившаяся в некий фетиш, — борьба не с бедностью, а с инфляцией. Но нулевая инфляция, как хорошо всем известно, встречается только в одном месте — на кладбище. Вот в этом направлении нас всех сейчас и ведут.

Почему число нищих в России достигло рекорда

СвободнаяПресса

ПОЛИТИКА 192 0 0.0 22-09-2020

Андрей Караулов

Андрей Караулов заявил, хотя решения ЕП носят характер рекомендаций, можно не сомневаться, что они будут приняты к исполнению; удивляет отсутствие реакции МИД РФ, как будто там забыли английский язык.

Андрей Караулов

Прежде всего насчет Лукашенко, которого отказались признавать президентом, что носит далеко идущий характер, вплоть до отзыва послов и высылке белорусских, поскольку они утрачивают свой дипломатический статус. Ситуация конечно неординарная, так далеко противостояние с Беларусью, вернее с ее бессменным лидером не заходило еще не разу!

Второе решение Европарламента заключается в том, что он не признает легитимность российского голосования по поправкам в конституцию России. Это означает ни много, ни мало следующее: если Путин побеждает на выборах в 2024 году, то по мнению Европарламента, он также, как и Лукашенко в Белоруссии, становится нелигитимным президентом России.

При этом МИД России никак не отреагировал, ни Сергей Лавров, ни Мария Захарова не подали признаков активности, словно их это и вовсе не касается. При этом Андрей Караулов заявил, по его мнению, это даже не вмешательство в наши российские дела, это просто не признание итогов голосования на пеньках и в багажниках автомобилей.

Андрей Караулов рекомендует посмотреть видео с Леонидом Ивашовым, что может ожидать Владимира Путина и Сергея Шойгу в Гааге!


АПРАЛ

ПОЛИТИКА 243 0 0.0 19-09-2020

Мораль, которую мы поимели

Жить в позднепутинской России стало хуже. Жить стало тоскливей. И не из-за потерь материальных. А из-за все более ощутимой утраты того, что называют базовыми ценностями.

Мораль, которую мы поимели

Мои папа с мамой в Москве были «понаехавшими», папа – со Ставропольского края, мама – с Магадана, начинали жизнь с нуля, и моим кушаньем в детстве часто была тюря: черный хлеб с луком и водой. Но жили мы весело и беззаботно, обрастая постепенно всяким трудовым достатком.

Всю жизнь при СССР я, как и другие, чувствовал, как некую подушку безопасности, присутствие этих базовых ценностей. Не ври. Работай от души. Чужого не бери. Люби родину-мать. И тогда в трудную минуту она тебя выручит, потому что человек человеку друг, советский суд взяток не берет, а титул «человек труда» – выше всякого дворянского.

Но после 1991 года мы весьма наивно на все это наплевали, и эти базовые ценности стали гаснуть, как аккумулятор без подзарядки. Решили: что мы, дети малые – жить по тем нудным прописям? Жизнь – ведь она такая интересная! Всего одна – поэтому дави на газ! Один раз хапнул – и до старости в порядке! Соседа обманул – зато его квартирой завладел, а брань на вороту не виснет, если как следует подмазать суд, который теперь взятки брал. Подумаешь, украл, даже убил! Попу занес – он все тебе отмолил.

И стало всем так весело – как когда деньги, что предки дали на учебники, потратил на пивную, что даже когда Ельцин бил из танков в Белый Дом, поскольку стало «можно все, чего нельзя», глазеть ходили толпами. Ну, а потом все же тоска эта догнала... Ведь как не может быть дома без фундамента, для житья вроде не нужного – ну разве хижина дяди Тома в один этаж – так жизнь не тянет без этих базовых ценностей. Покашивается и ходит ходуном, вызывая тошноту и желание выскочить из нее в другую страну, в другое, алкогольно-наркотическое измерение...

Вообще сами по себе эти ценности весьма просты: не убий, не укради и т.п. – и известны нам по христовым заповедям и Моральному кодексу строителя коммунизма, в главном схожим.

Да вот беда: без этой подзарядки, тщательного подновления – истаивают необратимо. Испокон века зарядными устройствами для них служили религия, потом литература – у нас сперва русская классическая, затем советская... Скажем, романы Толстого и Достоевского «Воскресение», «Анна Каренина», «Преступление и наказание» – это развернутые вдохновенно прописи, что бывает за нарушение основ и в чем есть искупление.

Советская литература уже на своих примерах поучала, «что такое хорошо и что такое плохо». Производственная, военная, деревенская проза, патриотическая и гражданская лирика при СССР поддерживали в каждом человеке то внутреннее убеждение, с которого я начал: что он в поле не обсевок, если разделяет эти общие устои. И наивной публике казалось, что мастера пера, которые доводят до ума людей, достраивая и укрепляя, те устои – просто добрые самоделкины, возникающие путем самозарождения на щедрой русской почве. Все эти Шолоховы, Пастернаки, Булгаковы, Твардовские, Евтушенки, Распутины и Шукшины...

Но сразу после 1991 года, когда у нас пошел сплошной распад, они вымерли разом, как мамонты с началом ледникового периода. Вымерли без нужной им подпитки – когда Союз писателей, Литфонд, литературные журналы и издательства разграбили те, в ком повылазило это постсоветское «При как с пожара, однова живем!» Ну, а с другой руки – жесточайшая экономическая цензура, какой не знали ни советская, ни царская Россия...

В итоге на народ пала тьма дичайшей, беззаветной лжи, которая, как оказалось, лишь и способна к самозарождению. Например рекламной – с ее тошнотворно приторными интонациями и с популярными артистами, вбивающими в мозг народа: «Не соврешь – не проживешь!» Или политической – когда члены ЕР пошли на выборы как беспартийные, дабы скрыть свою причастной к опозорившейся вконец партийке...

Эстрада – вообще нет слов! И слова, и музыка задвинулись там на задний план, на первый вышло всякое личное паскудство, мерзости из эстрадной или семейной жизни, вонючее до тошноты белье.

Церковь и вовсе вывернулась наизнанку. Известный вопрос Достоевского «Если Бога нет – все позволено?» трансформировался в дикий ответ: «А если есть – тем более!» Ибо в мире, где «бабло побеждает зло», батюшка за это самое бабло отмажет от любого, хоть трижды смертного греха.

И Путин, укрепляя его власть, беспощадно рушил все эти основы, идущие вразрез с его лганьем насчет не трогать Конституцию и пенсионный возраст – и при нем никто, конечно, заниматься их возрождением не будет. Но и при сменщике, который едва ли станет ягодой с другого поля – тоже.

А коли эти ценности рухнут вконец – мы окончательно сожрем друг друга. Та ненависть, которую сегодня титульный народ РФ питает к мигрантам и чеченцам, сослепу ища в них исток своих невзгод, переметнется на сородичей – и повторится летописное: «И пошёл брат на брата».

И потому надежда вся сегодня лишь на сам народ, которому придется, чтобы выжить, стать этим богоносцем – носителем тех жизненных начал, что все еще сидят в его подкорке, не столь короткой памятью, как у шустрых путинских хапков.

Чудно звучит, чересчур пафосно? Возможно. Но никакой другой надежды я не вижу хоть убей!

Александр Росляков

Мораль, которую мы поимели

Публицист.ру

ПОЛИТИКА 156 0 0.0 18-09-2020

SuperJet100 никому не нужен

За время правления Путина, в России не было создано ни одного полностью отечественного гражданского авиалайнера.

SuperJet 100 никому не нужен

SSJ 100 New
Почему на проекте, который стал пылесосом для бюджетных денег, не поставят крест?

Объединенная авиастроительная корпорация (ОАК) планирует создать импортозамещенную версию Sukhoi SuperJet 100 к 2023 году. Стоимость его разработки оценивается в 120–130 млрд рублей. Об этом сообщает газета «Ведомости», ссылаясь на источники. Деньги в проект вложат компании «Ростеха» ОАК и Объединенная двигателестроительная корпорация (ОДК). Лайнер должен пройти новую сертификацию как отдельных систем, так и всего самолета.

Отметим, что новый SSJ 100 разрабатывается по поручению президента РФ Владимира Путина от 25 января 2018 года. Проект направлен на импортозамещение иностранных компонентов.

По данным «Ведомостей», разработка самолета оценивается в 120−130 млрд руб. Примерно половина этой суммы уйдет на разработку российского двигателя ПД-8. Сейчас SSJ 100 летает на франко-российском двигателе SaM146 — он очень быстро выходит из строя. Существенную часть инвестиций выделят из бюджета. В частности, ОАК получит на разработку SSJ New не менее 50 млрд. рублей.

Напомним, эксперты считают Sukhoi Superjet 100 чрезвычайно неудачным самолетом. Вот как это объясняет заслуженный авиаконструктор России Алексей Игнатов:

«При выборе SSJ 100 сработал, я считаю, определенный лоббистский ресурс. Напомню, кроме SSJ 100, в конкурсе Росавиакосмоса на региональный самолет участвовал Ту-414 и М-20 (КБ Мясищева). Победа в конкурсе SSJ 100 была определена тем, что Михаил Погосян — в то время руководитель фирмы «Сухой» взял на себя обязательство использовать деньги, получаемые от экспорта военной авиационной техники марки «Су», на создание «Суперджета».

Этого не случилось — были сорваны обязательства. В итоге средства, выделяемые министерством промышленности на развитие гражданской авиационной техники (их было недостаточно на поддержку Ту-324, Ту-334 и Ту-414) были пущены на закупку иностранных сборочных технологий, иностранного оборудования и комплектующих для «Суперджета» (до 85% комплектующих на самолете — иностранного производства) — было израсходовано более 4,85 млрд. рублей.

В итоге на деньги налогоплательщиков построили иностранный самолет и обеспечили рабочими местами работников зарубежья, а на своих заводах ОАК де-факто уничтожает (Ту-204 в Ульяновске) и сокращает производство.

Замечу, в советское время у нас было несколько типов региональных самолетов: Ту-134, Як-42, Ан-24 и другие. А сегодня — один «Суперджет» остался. Хотя тот же Ту-334 не потерял своей актуальности. И на его базе можно создать надежный новый региональный самолет с посадкой на грунтовые аэродромы — полностью из отечественных комплектующих".

К этому можно добавить, что Sukhoi Superjet 100 (в его основе, кстати, лежит разработка Boeing 1960-х годов) получился перетяжеленным на 3,5 тонны. Лайнер должен перевозить 104 пассажира на заявленную дальность, но он этого делать не может — летает либо с недогрузом, либо на более короткие расстояния.

И вот — эпопея с «Суперджетом» продолжается: в него снова вкладывают огромные деньги. 120−130 млрд. рублей — сумма, сопоставимая с разработкой абсолютно нового лайнера. Например, размер программы среднемагистрального МС-21 составляет 450 млрд. рублей, говорил Юрий Борисов. Но около 200 млрд. из этой суммы намечено на поддержку продаж, то есть сама разработка МС-21 оценивалась в 250 млрд.

SSJ на этом фоне выглядит «золотым». При этом спрос на него крайне низкий. Сперва бизнес-план предполагал производство в течение 30 лет 1300 лайнеров, потом был урезан до 830 штук, в 2015 году — до 595 (30 судов в год). Но даже этот мизерный план был выполнен только в 2017 году — позже поставки упали практически до нуля.

И возникает вопрос: нужен ли вообще SSJ New?

— Заявляя о создании Sukhoi Superjet 100 New, чиновники стремятся выполнить указание президента России, — отмечает заслуженный пилот СССР Олег Смирнов, бывший заместитель министра гражданской авиации СССР. — С тем, чтобы самолет собирался из отечественных комплектующих, чтобы его цена была адекватной, и чтобы при его обслуживании не приходилось каждую запчасть выписывать ил Лондона, Парижа или Нью-Йорка.

Де-факто, этим признаются многочисленные недостатки SSJ, о которых не один год твердят те, кто самолет эксплуатирует. Называя вещи своими именами, лайнер в том виде, в котором он был выпущен, никогда не найдет потребителя. Никогда!

«СП»: — То, что мы отказываемся от услуг Запада при производстве SSJ New — это хорошо?

— Хорошо, конечно. Плохо другое: те, кто лоббировал выпуск «Суперджета», понимают, что попали в ловушку. И выход из нее видят один — в получении от государства дополнительно огромных денег.

Напомню, история с Sukhoi Superjet 100 тянется без малого 20 лет. За это время в лайнер вложены колоссальные средства. При этом все финансирование производилось из бюджета — из наших с вами денег.

Бюджетные деньги, я считаю, развращают наших самолетостроителей. Если ты получаешь огромные деньги просто так — не нужно заниматься мозговым штурмом, не спать ночами, работать в скромных кабинетах без кожаных кресел. Это очень хорошая жизнь, когда дядя дает деньги — а ты их тратишь, как хочешь. На кабинеты, дорогущие служебные автомобили, роскошных секретарш.

Сейчас люди, которые привыкли жить в таком ключе — за счет государственной казны — поддались, я считаю, продлить соблазну. И предложили многомиллиардный вариант доработки Sukhoi Superjet 100 New, чтобы только продлить свое безбедное существование.

«СП»: — Путин, вы считаете, не в курсе происходящего?

— Президент и вся команда наверху оказались в капкане ложных представлений. Поскольку сначала Sukhoi Superjet 100 анонсировался лично Погосяном лично Путину как лучший в мире, который будет не просто конкурентным на Западе, а номером один.

Когда Погосяну был задан вопрос, за счет каких средств проект будет развиваться, он сказал: 85% самолетов мы будем продавать за рубеж, а 15% произведенных лайнеров будут работать в России, и полностью покрывать потребности в перевозках такого класса у нас в стране.

Все это оказалось блефом. Ни одна западная авиакомпания Sukhoi Superjet 100 не берет. Только Мексика приобрела два десятка лайнеров. В итоге, картина сложилась ровно противоположной той, что рисовал Погосян: 99% «Суперджетов» эксплуатируются в России, и 1% - в Мексике.

«СП»: — И что в этой ситуации делать?

—  Честно говоря, взять бы и прихлопнуть эту дребедень — Sukhoi Superjet 100. Да еще с французскими двигателями, которые проектировались 40 лет назад, с никуда не годной так называемой горячей частью — она все время отказывает, а за новые комплектующие надо платить валютой.

Погосян и его команда, я считаю, допустили колоссальную ошибку — не организовали систему послеполетного техобслуживания самолета, которая включает цикл от производства до утилизации. Именно так, замечу, работают Airbus, Boeing, и все другие самолетостроительные компании мира. В результате, миллиарды рублей на SSJ просто выбрасываются на воздух.

А ведь деньги на «Суперджет» давались из бюджета не просто так. Правительство рассчитывало, что вложения вернутся. Сейчас на проект снова подбросят десятки миллиардов. Ведь что придумали для спасения «Суперджета»? Как сообщил министр промышленности и торговли Денис Мантуров, планируется создать новую авиакомпанию на Дальнем Востоке, которая получит около 20 самолетов SSJ 100.

«Аэрофлот», надо думать, с радостью передаст новой компании все имеющиеся у него «Суперджеты» — освободится от рухляди, которая сейчас стоит у забора в ожидании каких-то запчастей.

Но надо понимать: дальневосточная компания — вовсе не выход. Профессионалы понимают, что в той же Якутии острейшая нужда в среднемагистральных самолетах. Там люди сидят без транспорта — нет ни автомобильных, ни железных дорог. Но там нужен неприхотливый самолет, способный садиться и взлетать с грунтовых аэродромов. А SSJ100 имеет неустранимые недостатки, которые делают его непригодным для такой эксплуатации.

Идеальных взлетно-посадочных полос в тех краях практически нет, а «Суперджет» разрешается эксплуатировать только на аэродромах, где ни пылинки, ни камушка. Дело в том, что клиренс от двигателей до взлетной полосы у SSJ 100 — всего-навсего 40 сантиметров. Из-за этого двигатели буквально засасывают пыль и камушки с земли — в результате повреждаются лопатки турбины, сама турбина, может вспыхнуть пожар.

Еще один недостаток, связанный с конструкцией самолета — неприемлемое крепление шасси. Это наглядно показала катастрофа SSJ 100 в Шереметьево. Напомню, 5 мая лайнер, следовавший рейсом SU 1492 Москва-Мурманск, аварийно сел через полчаса после взлета и загорелся. Итог — погиб 41 человек, в том числе два ребенка.

Так получилось, поскольку в SSJ 100 нарушено одно из международных правил летной годности: шасси должны быть спроектированы так, чтобы в случае их разрушения из-за превышения расчетных нагрузок на взлете и посадке не возникала утечка из топливной системы, и чтобы баки не разрывались в результате отрыва пилона двигателя, или крепления двигателя, или шасси. На «Суперджете» шасси как раз разрушились и пробили бак.

А электроника? Нештатная ситуация на борту SU 1492 возникла после удара молнии. По нормам летной годности, при прохождении молнии по корпусу самолета не должно быть отказов или ложных срабатываний функциональных систем и устройств, которые могут привести к катастрофической или аварийной ситуации. А в «Шереметьево» командир корабля не мог нормально управлять лайнером, поскольку в нештатном режиме система управления работала некорректно.

Возможно, в Sukhoi Superjet 100 New эти конструктивные недостатки устранят. Но цена этому — бесконечные новые сотни миллиардов. Поэтому стоило бы, наверное, подсчитать все затраты на SSJ 100, и прямо сказать президенту: давайте плюнем на эти миллиарды, и забудем об этом самолете. Потому что его эксплуатация обойдется поистине в астрономическую сумму.

Свободная Пресса

P/S
В Советском Союзе именно авиационному строительству придавалось первостепенное значение в поддержании обороноспособности государства. Все разработки советских авиаконструкторов и инженеров являли собой образец передовой научно-технической мысли. Более двух миллионов человек работало в отрасли. Около 250 авиапредприятий занималось разработками и производством воздушных судов. Был налажен крупносерийный выпуск пассажирских и грузовых лайнеров, использовавшихся для нужд страны и успешно продававшихся во многие страны мира. Существовал замкнутый технологический цикл, основанный только на отечественных комплектующих, что позволяло сохранить стратегическую безопасность производства гражданских и военных самолётов.

Развал авиапромышленности в России

Период 70-80-х годов прошлого века стал золотой эрой гражданского авиастроения в СССР. В это время прошли глубокую модернизацию уже существовавшие модели пассажирских и транспортных самолётов, а также появилась совершенно новая линейка машин, оснащённая двигателями с пониженным расходом топлива. РСФСР производила порядка 200 самолётов гражданского назначения в год. Однако с началом перестройки и прочих реформ производство резко сокращается почти в четыре раза. И хотя к 1990-у году удаётся вывести выпуск самолётов на уровень ста штук, но большую их часть уже составляли устаревшие и легкомоторные образцы.

Развал авиапромышленности в России

После распада СССР происходит настоящая катастрофа – цикл производства практически всех машин оказался полностью нарушен. Это связано с тем, что в советском авиастроении были задействованы все союзные республики. Разрыв связей между производствами моментально сказался на количестве готовых самолётов. Уже к 1994-у году на авиазаводах России произвели только 26 единиц техники. К разрыву связей добавилась массовая приватизация всего, что плохо лежало, результатом чего стало только 7 выпущенных гражданских самолётов в 2001-м году. Российское авиастроение практически перестало существовать.

За последние 20 с лишним лет ситуация кардинально изменилась. То, что происходит с авиастроительной отраслью, прославленным советским конструкторам не могло присниться и в страшном сне. Все технические наработки, все передовые инженерные решения за короткий срок были уничтожены самым варварским способом. Абсолютно не стесняясь и не церемонясь, новые чиновники от авиапрома доблестно разгромили всю отрасль. Их не пугала ответственность за антигосударственные действия, они чувствовали полную безнаказанность творя своё чёрное дело, открыто продвигая интересы Боинга и Эйрбаса. До сих пор никто не призвал и даже не собирается призывать их к уголовной ответственности, никто не задаётся вопросом: «Как удалось этим деятелям, развалившим огромную отрасль, сколотить себе огромные состояния? Где тот финансовый источник, наполнивший их карманы настолько, что всякое понятие о совести и долге было забыто раз и навсегда?!»

Развал авиапромышленности в России

Уничтожение российской авиации шло по тщательно разработанному на многие годы плану. Помимо непосредственного развала отрасли самолётостроения, были свёрнуты программы кадровой подготовки. Практически не осталось учебных заведений, специализирующихся на обучении технического и инженерного персонала. Теперь их почти нет даже у Минобороны. К тому же нельзя скрывать катастрофических фактов старения личного состава: средний возраст работающих варьируется от 55 до 60 лет. А достойной смены до сих пор не предвидится. Вместе со старым поколение спецов должна и умереть вся отрасль российского авиапрома.

Если говорить о таком российском самолёте, то тогда конечно, лучше летать на 20-ти летних Боингах, чем на новом СуперДжете (даже в названии нет ничего российского).

Сегодня мы обязаны спасти свой авиапром, спасти свою промышленность, спасти свою страну! Ситуация с авиапромом стала ключевым диагностическим критерием дееспособности власти и страны. Добьют авиапром, значит, вынесут приговор и стране. Нашей с Вами стране. А где же мы будем жить? Где будут жить наши дети и внуки? Как мы будем жить? Будем ли мы гордиться своей Родиной или нам придётся стыдливо опускать глаза? Пора положить конец «смутным временам», накрывшим Россию на рубеже XX – XXI веков, как когда-то 400 лет назад, и чётко выразить свою гражданскую позицию. Вопрос стоит как никогда остро: Быть или не быть России.

ПОЛИТИКА 166 0 0.0 18-09-2020

Кремль усиливает свою пропаганду на телевидении

Кремль усиливает свою пропаганду на телевидении, бессмысленно тратя наши деньги, чтобы мы поняли про себя все

Кремль усиливает свою пропаганду на телевидении

Когда я был маленький и учился в первом классе, нам внушали, что врать — нехорошо. Мы читали и разбирали поучительные детские рассказы Льва Толстого — про огурцы, про сливовую косточку… И потом обсуждали с учителем, почему врать — нехорошо.

Когда я вижу сегодня потоки правды, заливающие информационное пространство, я думаю — а первоклассникам ещё объясняют, что врать — нехорошо?

Может, сегодня это устаревшая парадигма? И их теперь учат целесообразности?

Финансирование госканалов увеличат на 40%: Хотим ли мы это смотреть, нас не просят

Десятки миллиардов рублей и тотальная пропаганда бессмыслицы — реальность, в которой власть предлагает жить российским гражданам, и не может предложить ничего другого. Жизнь без идей и в атмосфере грязи — единственная идея, которую Кремль может предложить людям, ежедневно складывающим свой нелегкий труд в дело самого сохранения какого-то подобия общественного устройства.

На фоне кризиса, увеличения безработицы, реального падения доходов граждан до уровня «среднего класса», по меткому выражению президента, то есть зарплаты 17 тысяч в месяц, Минфин предложил в 2021 году увеличить субсидирование СМИ на 40%, до 102,8 млрд рублей. Согласно плану трехлетнего бюджета, принятом в прошлом году, на лояльные власти издания должно было быть выделено 73,8 млрд. Но решили выделить больше. Кстати, расход будет не таким уж и большим. В нынешнем уже выделено 101,2 млрд. Сказалась пандемия коронавируса и необходимость как-то «уговаривать» народ терпеть окружающую действительность.

Больше всего денег получат телеканал RT (27,3 млрд рублей), ВГТРК (25 млрд), и информагентство «Россия сегодня» 7,6 млрд). «Общественному телевидению России» (кто его смотрит?) выделят из народных денег 4,9 млрд. По мелочи достанется более-менее интересным каналам про зверюшек, с детскими мультиками и про природу.

Но главное, что увидят люди за свои кровные налоги? По большому счету, ничего кроме уже привычной пропаганды. Но не в этом главная суть, а в том, о чем она, эта пропаганда?

Некоторые говорят, что сейчас госпропаганда хуже советской. Но простите, есть решительные отличия. Во-первых, во времена СССР страна постоянно развивалась. Как бы не ругали «застой», а экономика росла не менее 3% в год, люди с каждым астрономическим циклом смены сезонов жили всё лучше, и это — бесспорный факт. Что же предлагают сейчас? Ах, мы вышли из кризиса, теперь темпы роста экономики вернутся к докризисным? К плаванию около «нуля»?

Во-вторых, в советское время воспевали людей труда. Тех, кто своим ежедневным трудом созидал развитие страны. А сейчас мы видим только каких-то странных персонажей, которые только потребляют алкоголь, вступают в беспорядочные половые связи и потом на четвереньках копаются в огороде в попытке вырыть картошку и не забыть что-то брякнуть на камеру про «вставание с колен». Учитель, врач, инженер, ученый? Нет, их вы не увидите на экранах, им давно власть имущие посоветовали уехать из страны.

Конечно, есть еще всякого рода «эксперты». Их сейчас развелось много. Они растолкуют про то, что Запад нас хочет задавить санкциями, кругом одни враги, и вообще мы Америку превратим в ядерный пепел, готовясь к жизни в «блокадном Ленинграде». У нас же лучше, чем в блокадном Ленинграде? Ну, вот и жаловаться нечего тогда.

Но суть даже не в этом. Перспектив не предлагают россиянам. Допустим, живем сложно. Но что будет завтра? Оказывается, что ничего. Докризисное барахтанье около «нуля» прироста ВВП, в лучшем случае, конечно. Плюс санкции проклятого Запада, плюс на подходе еще какая-нибудь злосчастная страна, предатель и проводник воли Госдепа США на постсоветском пространстве, с которой придется портить отношения.

А могут ли люди как-то помочь своей родной стране? Там, придумать что-то новое. Россию же много раз в истории спасало чудо. Оказывается, что нет. Выборов практически не осталось, кандидатов независимых не осталось, голосование по несколько дней и на пеньках. Да и какие выборы для «глубинного народа», который на четвереньках ползает на своем огороде? Вот вам пропаганда, эксперты по Украине, клятый Запад и миллиарды на пропаганду.

А можно ли где-то высказаться? Оказывается, что нет. Информационные агрегаторы полностью поглотили информационный рынок. Кто читает газеты, когда есть топ-новостей? Умело сделанный, надо признать, топ, хорошо технически оснащенный, чтобы никакая живая мысль в информационное пространство не проникло. И всё это стало какой-то обыденностью. Не судьбы, не надежды, только вечные похожие друг на друга шоу и дешевые сериалы.

Придумали бы хоть новую идею какую. К примеру, 10 шагов к новой жизни. Или 100 шагов. Или «плюс сто пятьсот» шагов в неведомое светлое будущее. Но на горизонте ничего кроме туч. Только может ли это продолжаться вечно?

Кремль усиливает свою пропаганду на телевидении

Свободная Пресса

ПОЛИТИКА 172 0 0.0 18-09-2020

Кобзев назначил сенатором от Иркутской области Чернышева

Сенатором от избранного губернатором Иркутской области Игоря Кобзева стал депутат Госдумы Андрей Чернышёв. Он запомнился голосованием за ряд репрессивных законов и повышение пенсионного возраста.

Кобзев назначил сенатором от Иркутской области Чернышева

Депутат Госдумы Р Ф Андрей Чернышёв («Единая Россия») станет сенатором от губернатора Иркутской области Игоря Кобзева. Нынешний член Совета Федерации Вячеслав Мархаев (КПРФ), назначенный прежним главой региона, покидает пост.

Андрей Чернышёв родился в 1970 году, выходец из Братска, работал на местном алюминиевом заводе. Он владел десятками компаний разного профиля, в том числе в сфере общепита и торговли алкоголем. Сейчас среди владельцев его бизнеса значится Наталья Чернышёва.

Первый раз Чернышёв прошел в заксобрание Иркутской области в 2004 году, тогда же он основал фонд «Сибирский характер». Сейчас он принадлежит ООО «Реал», зарабатывающему на мебели, ремонте компьютеров и выпуске изделий народного художественного промысла.

В 2016 году Чернышёв избрался в Госдуму по Братскому округу №96. За четыре года в нижней палате парламента он успел поддержать повышение пенсионного возраста и НДФЛ (с 18% до 20%).

«Вы же не дурака избрали, — оправдывался Чернышёв перед избирателями, спросившими его о повышении пенсионного возраста. — Вы мне доверяли 14 лет, 14 лет я вам рассказывал, вы видели мои дела, вы читали о них, я вам отчитывался. И вдруг вы читаете заголовки и думаете: „Он, наверное, с ума сошел, пора его менять!“. Я один из 450 депутатов. Из 450 человек. Ну, что толку, если б я просто хлопнул дверьми и вышел. Кто бы меня завтра пригласил? Вот я бы задал вопрос министру, написал бы, а они сказали бы: так, а ты не поддерживаешь, то есть здесь хочу, а здесь не хочу».

На вопрос, а если бы 60% депутатов Госдумы не поддержали законопроект «и дверью хлопнули», он сказал: «Ну я, я, я один». Впрочем, он признавал, что реформа «болезненна» для жителей Сибирского федерального округа: «Первый шаг был сделан, потому что мы все поняли — отвязаться от правительства не удастся, что этот законопроект будет в том или ином виде всё равно принят. Наверное, можно ещё какое-то время ничего не менять, и я в принципе с этим согласен, потому что для нас, сибиряков, это наиболее болезненный закон».

Чернышёв также поддержал аресты россиян за «неуважение к власти», закон об изоляции российского сегмента интернета, запрет на смартфоны без российского программного обеспечения, допустил признание гражданина России «иностранным агентом», голосовал за обнуление сроков Владимира Путина на посту президента РФ и обложение налогом процентов по вкладам жителей.

Чернышёв также одобрил трехдневные выборы во дворах и палатках, возможность проведения голосования по интернету и запрет баллотироваться тем, кто был осужден по «политическим» статьям.

Вячеслав Мархаев в Совфеде голосовал против большинства указанных законопроектов. Он был чуть ли не единственным, кто с трибуны выступал против ряда репрессивных законов.

Тайга.инфо

ПОЛИТИКА 191 0 0.0 17-09-2020

Навальный вернется в Россию

Оппозиционнный политик Алексей Навальный заявил немецкому прокурору, что планирует вернуться в Россию, как только выздоровеет. Об этом со ссылкой на источники в службе безопасности Германии сообщила газета The New York Times.

Навальный вернется в Россию

Та самая карточка из «Шарите». Алексей Навальный, его жена Юлия, сын Захар и дочь Даша. Всем здоровья!

«Он не собирается отправляться в ссылку в Германию. Он хочет вернуться домой в Россию и продолжить свое дело», — приводит газета слова собеседника.

По его словам, Навальный полностью осознает свое состояние. Также он в курсе, что произошло с ним, и где он находится.

Источник отметил, что Навальный в разговоре с прокурором заявил об отказе сотрудничать с Россией, которая предлагала Германии провести совместное расследование случившегося.

Навальному стало плохо 20 августа во время перелета из Томска в Москву. В первые два дня ему оказывали помощь врачи омской больницы. Они же ввели его в искусственную кому. 22 августа пациента отправили в клинику в Берлине.

2 сентября в правительстве ФРГ заявили, что военные токсикологи выявили в организме Навального следы вещества из группы «Новичок», и призвали российское правительство отреагировать на эти сведения. Российские врачи заявляют, что никаких ядов в анализах пациента не обнаружили. 10 сентября стало известно, что Навальный полностью пришел в себя.

14 сентября, берлинская клиника «Шарите», в которой лечат оппозиционера, сообщила, что Навального полностью отключили от аппарата искусственной вентиляции легких и «он уже может на время покидать больничную койку».

Правительство ФРГ заявило, что три независимые лаборатории подтвердили наличие в пробах Навального вещества из группы «Новичок»: это военная лаборатория ФРГ и лаборатории из Франции и Швеции.

Наличие в образце крови российского оппозиционера Алексея Навального нейротоксина из группы «Новичок» подтвердили в Шведском институте оборонных исследований (FOI), пишет издание Spiegel.

По информации издания, Германия направила образцы проб Навального в FOI после того, как о наличии нейротоксина заявили в лаборатории бундесвера.

Президент Франции Эмманюэль Макрон 14 сентября во время телефонного разговора лично сообщил президенту России Владимиру Путину о результатах исследований французских экспертов.

При этом российские власти отрицают, что Навальный был отравлен.

"Список Навального"

Глава европейской дипломатии Жозеп Боррель предложил назвать санкционный режим за нарушение прав человека именем российского политика Алексея Навального, по аналогии со «списком Магнитского». Свое предложение Боррель озвучил на заседании.

«Мы продолжаем призывать Россию расследовать это преступление (отравление Навального — ред.) . И наконец о возможности введения санкций: по аналогии со "списком Магнитского" мы считаем возможным назвать этот режим санкций за нарушение прав человека именем Навального», — заявил он.

Справка:
«Акт Магнитского» — большой список российских политиков, чиновников и бизнесменов, против которых западные страны ввели санкции. Его назвали в честь Сергея Магнитского, который был юристом фонда Hermitage Capital. Благодаря его расследованию стала известна схема вывода из России нескольких миллиардов рублей. В 2008 году Магнитского арестовали, а спустя почти год он умер в СИЗО при неизвестных обстоятельствах.

ПОЛИТИКА 107 0 0.0 16-09-2020

Буряты против генерала Кобзева

На выборах губернатора Иркутской области произошло удивительное: протестно настроенные города — Иркутск и Ангарск — поддержали кремлевского ставленника, а бурятская этническая глубинка, всегда выступавшая в поддержку Путина, «Единой России» и режима в целом, отдала предпочтение КПРФ, отправив Игоря Ивановича «во второй тур».

Буряты против генерала Кобзева

Просто сравним. Вот как бурятские районы голосовали за Сергея Ерощенко и Сергея Левченко в 2015 году (первый тур):

    • Аларский район: 64,62% - Ерощенко; 24,83% - Левченко

    • Баяндаевский район: 73,19% - Ерощенко; 20,96% - Левченко

    • Боханский район: 63,96% - Ерощенко; 26,50% - Левченко

    • Нукутский район: 75,04% - Ерощенко; 16,82% - Левченко

    • Осинский район: 68,37% - Ерошенко; 25,37% - Левченко

    • Эхирит-Булагатский район: 58,62% - Ерощенко; 33,61% - Левченко

    +

    • Ольхонский район: 52,98% - Ерощенко; 36,59% - Левченко

А теперь взглянем на результаты губернаторский выборов 2020 года, Игорь Кобзев против Михаила Щапова:

    • Аларский район: 66.37% - Кобзев; 25,4% - Щапов (+ голоса спойлера Щадова, здесь и далее)

    • Баяндаевский район: 48.03% - Кобзев; 47,8% - Щапов

    • Боханский район: 56.13% - Кобзев; 37,1% - Щапов

    • Нукутский район: 47.04% - Кобзев; 47,6% - Щапов

    • Осинский район: 42.61% - Кобзев; 52,1% - Щапов

    • Эхирит-Булагатский район: 42.39% - Кобзев; 52,5% - Щапов

    +

    • Ольхонский район: 42.36% - Кобзев; 47,4% - Щапов

Разница с 2015 годом не просто бросается в глаза, она по-настоящему шокирует. За исключением Аларского района кандидат Кремля везде набирает значительно меньше голосов, чем пять лет назад.

Более того, в ключевом и самом густонаселенном Эхирит-Булагатском районе кандидат от КПРФ побеждает в первом туре, а результаты в Баяндаевском, Ольхонском и Нукутском районах дают чистый второй тур. Средний уровень поддержки Игоря Кобзева в Иркутской области - 60%, а по бурятским районам не дотягивает до 50%. Весьма показательно.

О причинах такого провала генерал-губернатора в территориях бывшего УБАО следует говорить отдельно. Безусловно, какую-то роль здесь сыграла агитация авторитетного и популярного сенатора Вячеслава Мархаева, однако товарищ Мархаев агитировал за КПРФ и пять лет назад, и тогда его слова не произвели такого эффекта.

Видимо, причина все-таки глубже. Сельскохозяйственные районы, о которых идет речь, традиционно считаются самыми бедными и депрессивными в области. При этом там всегда высокая явка и высокий уровень поддержки Путина, «Единой России» и далее по списку. Однако жесточайший экономический кризис, накрывший Россию в 2020 году, особенно ощутим именно в глубинке, где у людей совсем нет накоплений. Государство их натурально «кинуло», никак не поддержав и ничего не дав за вынужденный карантин.

Особняком здесь стоит "туристический" Ольхонский район, который не только отказался поддерживать Игоря Кобзева, но и проголосовал против поправок об обнулении президентских сроков Путина. Очень тревожный сигнал для власти — ведь одно дело, когда ворчат и выказывают недовольство в относительно благополучном Иркутске, и совсем другое — когда брожения охватывают этнические анклавы с высокой рождаемостью и пассионарным, голодным населением.

Babr24.com

ПОЛИТИКА 190 0 0.0 15-09-2020

Итоги выборов Иркутского губернатора

Итоги выборов губернатора Иркутской области образца 2020 года.

Итоги выборов Иркутского губернатора

Трехдневная мобилизация

Впервые в современной истории региона голосование проходило в трехдневном режиме. Это незаконно и абсурдно, но не будем тратить время на утверждение и без того очевидных истин — а опровержение оных оставим незабвенной Элле Памфиловой, давно сжившейся с ролью гробовщика избирательной системы РФ.

Три дня нужны были для того, чтобы повысить явку и, если потребуется, сфальсифицировать итоговый результат. От второго Прибайкалье уберегла пошатнувшаяся, но все еще влиятельная традиция не химичить с протоколами на уровне УИКов и ТИКов, а вот первое сказалось в полной мере.

Да, Иркутская область опять показала одну из самых низких явок по стране, но этот результат корректно сравнивать не с регионами, где выборы давно свелись к формальной процедуре утверждения нужных кандидатов в духе позднего СССР, а с предыдущими электоральными циклами в самой Иркутской области:

• В 2015 году на первый тур губернаторских выборов пришло 545 тысяч избирателей (явка 29,2%).

• В 2018 году на президентские выборы пришло 1 045 тысяч избирателей (55,7%).

• В 2020 году на недельный конституционный «плебисцит» пришло 824 тысяч человек (44,1%).

А на выборы губернатора-2020 пришло 600 тысяч человек (32%).

То есть до федеральных кампаний явка сильно недотягивает, но одновременно она превосходит показатель первого тура аналогичных выборов пятилетней давности. На первый взгляд разница в 3% и 55 тысяч голосов не кажется столь уж существенной, но здесь нужно учитывать, что нынешние выборы проходили именно три дня. Без этого итоговая явка вряд ли дотянула бы даже до 25%.

Иными словами, мобилизационный эффект трехдневки сработал, и это хорошо видно, если посмотреть на результаты выборов по отдельным городам и районам, где явка относительно 2015 года выросла очень существенно — и это не сельские территории, а Иркутск, Братск, Ангарск, то есть ключевые мегаполисы, где обычно наблюдается самая низкая явка.

Были ли эти выборы честными? — нет

Кремлевский ставленник Игорь Кобзев вел свою кампанию беспрерывно, начиная с декабря 2019 года. В пиар врио и работу его технических кандидатов по самым скромным подсчетам было вложено не менее миллиарда рублей, и это не считая ресурсов бюджета Иркутской области, которые бросили на исполнение многочисленных и очень затратных обещаний Игоря Ивановича.

Кобзев

Здесь же стоит упомянуть, что под г-на Кобзева было специально изменено выборное законодательство, освободившее его от обременений антирейтинга «Единой России». А еще с выборов был снят мэр Бодайбо Евгений Юмашев, популярный в муниципальной среде. А еще в списки кандидатов протащили очевидного спойлера Щадова, что на выборах такого уровня безусловно является грязным, нечистоплотным приемом. А еще в поддержку г-на Кобезва «вписались» федеральные министры и лично президент Путин, что, вообще говоря, тянет на злоупотребление служебным положением, причем в исполнении всех участников действа.

То есть в кандидата Кобзева было вложено очень много денег и ресурсов, а его победа была во многом обеспечена не политическими талантами врио, но всей мощью административно-политической машины Кремля, чьи возможности было бы странно недооценивать.

• В 2015 году за Сергея Ерощенко в первом туре проголосовало 270 тысяч человек (49,6%).

В 2020 году за Игоря Кобзева проголосовало 365 тысяч человек (60,7%).

Прирост на 95 тысяч человек (или на 11% в голосах от явки) — это результат мобилизации всего подневольного или зависимого электората, в том числе зависимого материально, через подкуп в день выборов. Безусловно, здесь сказался и эффект тотальной пропаганды, и дорогостоящие обещания главного кандидата, на которого, повторимся, работала вся политическая машина, включая федеральные телеканалы.

Были ли эти выборы конкурентными? — да

Для жителей Иркутской области борьба на выборах и постоянная смена губернаторов является чем-то естественным, к чему давно привыкли. Однако если посмотреть шире, меря температуру в среднем по больнице, мы увидим, что нынешняя избирательная кампания в Прибайкалье была едва ли не самой интересной, конкурентной и непредсказуемой в стране. Ни в одном другом регионе кандидат Кремля не был поставлен перед необходимостью вести полноценную кампанию и что-то обещать избирателям. Звучит нелепо, но на российском безрыбье и это тянет на достижение.

Да, главный кандидат обладал несоизмеримо большими возможностями, и медийными, и материальными, и административными. Да, оппозиция разобщена и слаба, а элиты, действовавшие на стороне власти, в этот раз проявили завидную, хоть и кратковременную сплоченность. Но если провести элементарный мысленный эксперимент и спросить себя — а знал ли я, кто победит на этих выборах и с каким результатом? — ответ будет очевиден. Нет, не знал. Иркутские выборы до последнего момента держали интригу и в этом смысле были похожи на полноценное демократическое шоу в западной традиции.

Щапов

Кандидат от КПРФ Михаил Щапов провел умную, стильную, мы бы даже сказали, интеллигентную кампанию. Очень европейскую, очень приятную. Но для перевода выборов в партер, то есть во второй тур, этого не хватило. А еще не хватило времени, денег и здоровой политической агрессии. Щапов работал на позитиве и совершенно не «качал» протест, а ведь именно протестное голосование было (и остается) главным ресурсом оппозиции на российских выборах. Щапов начал кампанию в июле, а Кобзев — в декабре, и здесь важно указать на серьезный организационный провал КПРФ, где зачем-то полгода раскручивали заведомо обреченную историю «Левченко идет на второй срок», вместо того, чтобы вложиться в Щапова — объективно самого перспективного и ресурсного кандидата текущей коммунистической обоймы.

В результате Игорь Кобзев отмобилизовал все, что шевелится, а Михаил Щапов просто собрал ядерный электорат КПРФ и ту часть городских избирателей, что при любых условиях голосуют против власти.

• В 2015 году за Сергея Левченко в первом туре проголосовало 200 тысяч человек (36,6%).

• В 2020 году за Михаила Щапова проголосовало 154 тысяч человек (25,6%).

• Прибавим сюда голоса спойлера Щадова, и поучим итоговую цифру в 180 тысяч человек (30%). Минус 20 тысяч от результата Левченко пятилетней давности.

А если сложить голоса всех оппозиционных кандидатов и прибавить к ним испорченные бюллетени (так называемое голосование «против всех»), мы выйдем на цифру в 37-38% от электорального пирога, что приблизительно совпадает с результатом ответа «нет» при голосовании за поправки в Конституцию (35%).

Вместо заключения

И последнее, о чем хотелось бы сказать в связи с завершившимся губернаторским дерби. Современная политическая история доказывает, что победы оппозиции на выборах в Прибайкалье всегда сопровождались расколом местных элит. Так было в 2010 году (выборы мэра Иркутска), в 2015 году (выборы губернатора), в 2018 году (выборы в Заксобрание). С другой стороны, когда элиты находят баланс и взаимопонимание, электоральный бунт становится чем-то неуместным и даже обременительным. Так было в 2013 году (выборы в Заксобрание), в 2016 году (выборы в Госдуму) и произошло сейчас, в 2020 году, на выборах губернатора.

Но еще политическая история прозрачно намекает, что любая консолидация в иркутских широтах длится очень недолго и почти неизбежно оборачивается новой войной всех со всеми. Так что ждем — конфетно-букетный период губернатора Кобзева длится с декабря 2019 года, и нет ни одной причины думать, что этого запала хватит на весь пятилетний срок.

Babr24.com

ПОЛИТИКА 206 0 0.0 15-09-2020

Как на самом деле работает урна для голосования

Еще одно изобретение действующей власти, для получения нужных результатов голосования. Комплекс обработки избирательных бюллетеней (КОИБ) - это вовсе не то, чем он кажется. По сути, КОИБ является терминалом с считывающим (сканирующим) устройством, контейнером для бюллетеней... и разъемом для подключения к локальной сети, которая с местной базы данных уже передает данные через глобальную сеть на главную комиссию.

Как на самом деле работает электронная урна для голосования

Вы никогда не увидите, что на самом деле происходит в КОИБ. ГАС "Выборы" на самом деле является базой данных со сведениями обо всех избирателях. Конечно, передается все не через флешку, а через сеть. Операторы ГАС "Выборы" имеют несколько функций: следят за равномерностью поступающей информации, исправляют результаты голосования на заранее заскриптованную тему и для конкретного человека, а также система автоматически подсчитывает голоса... но не совсем автоматически, а передает общее количество голосов в сеть, где уже голоса разделяются операторами

работа КОИБ

Официальная схема КОИБ

На самом же деле, на задней панели КОИБ есть разъемы USB 2.0 для хранения локальных копий данных на флешках, разъем для подключения типа RJ45 (сеть Ethernet "витая пара"), а также разъем для подключения электропитания устройства. Такая схема обеспечивает незаметный отток данных из устройства. Избирательной комиссии на участке города остается просто принимать избирателей.

Задняя панель КОИБ

Задняя панель КОИБ

Еще одним фактом является известная схема дублирования баз данных. Она называется репликацией. При репликации содержимое одной базы данных (MASTER) распределяется на несколько SLAVE серверов. Иными словами, содержимое с ведущего сервера распределяется по нескольким ведомым. На выборах же происходит обратный процесс.

Репликация баз данных

Данные, поступающие от КОИБ, распределяются по SLAVE серверам участков. С SLAVE серверов происходит WRITES (запись) и READS (процесс считывания) на майнфрейм (это вообще суперкомпьютер, но в данном случае майнфрейм - это терминал избирательной комиссии РФ, куда поступают все данные, собранные с помощью КОИБ и измененные операторами.

Как обманывают с КОИБ

Такой нехитрый процесс для обычных людей кажется просто опусканием в урну бюллетеня. На самом деле, бюллетени целиком уничтожаются после считывания информации с них. Поэтому когда в следующий раз пойдете на выборы, то помните, что вы на самом деле отдаете голос не за любимого кандидата а за того, кто запрограммирован в терминале.

Так, что, лучше заполненный бюллютень просто порвать на глазах у всей избирательной своры и бросить его в настоящую урну для ненужных бумаг, которая наверняка имеется в любом углу каждого избирательного участка.

P/S

Если раньше власть имущие для достижения необходимых им результатов в выборах использовали такие черные технологии, как исчезающие чернила или «карусели» с поддельными паспортами, то теперь всю «грязную работу» сделают молчаливые КОИБы.

Избиркомы пытаются убедить граждан, что точность подсчёта голосов при использовании КОИБов выше, чем при ручном подсчёте бюллетеней. Однако из открытых источников стало известно, что в КОИБы без труда можно заложить код, с помощью которого можно легко сфальсифицировать результат голосования.

Более того комплексы очевидно способствуют нарушению тайны голосования. Во-первых, избирателям, столкнувшимся со сложностями в использовании устройства, может оказывать помощь оператор, а он может запомнить, за кого вы проголосовали. Во-вторых, КОИБ фиксирует время, когда в него был вставлен бюллетень. Это время можно сопоставить с видеосъемкой, которое ведется практически на всех избирательных участках, и получить данные кто за кого проголосовал.

Ну как, нравится вам КОИБ? Вы хотите судьбу своей страны доверить бездушной лживой машине? Тогда каждому из нас нужно требовать от власть имущих убрать КОИБы с выборных участков. На этих выборах как никогда очень важно, чтобы перевес голосов был на стороне народа, а не системы власти.

ПОЛИТИКА 254 0 0.0 15-09-2020

Оглушительная победа

Этого и следовало ожидать. Зря что ли многодневку придумывали. Три дня голосования - это вообще чистая победа. Электронное голосование - вовсе без вариантов. Правда, в большинстве европейских стран это запрещено, поскольку не дает гарантий от фальсификаций. Но у нас ведь вообще ничего не дает гарантий...

Единая россия рулит

В Иркутской области не будет второго тура губернаторских выборов, хотя, по данным независимых экзитполов, регион уверенно шел к нему. Здесь не только эксперты прогнозировали второй тур — его ждали и в Кремле. По сообщениям СМИ, в Иркутск даже был командирован десант администрации президента. Владимир Путин специально созванивался в формате видеоконференции с врио губернатора Игорем Кобзевым. В итоге все получилось — ставленник Москвы победил. При этом явка неожиданно оказалась крайне низкой: в первые два дня голосования область вообще показывала самый низкий результат по явке среди всех регионов.
Как так: сибиряк проиграл назначенцу из Москвы?

По итогам проверки 84,7%, голосов по данным ЦИКа, Кобзев набирает 60,7% голосов, а Щапов 26,12%. Для сравнения данные независимых опросов: согласно результатам экзитполов местного штаба Алексея Навального, Кобзев набрал 46% голосов, Щапов — 29% (такой расклад обеспечил бы второй тур). По данным экзитполов «Открытой России», Щапов вообще лидировал с 42,4%, а Кобзев уступал ему с 39,4%. Однако и в том и в другом случае довольно высок процент отказавшихся отвечать.

Теперь голые факты

  • Мэром Качугского района стал уволенный из-за коррупции  выдвинутый «Единой Россией»  замминистра Евгений Липатов.  За него проголосовали 4290 человек, что составило 69,98% от всех пришедших на выборы. Действующий мэр Татьяна Кириллова набрала 20,18% голосов. 6% набрал член ЛДПР Александр Антонов.
  • Мэром Заларинского района переизбран единоросс Владимир Самойлович. Он одержал уверенную победу на выборах мэра Заларинского района с результатом в 78,47% голосов. Соперничал с ним Василий Давыдов и получил поддержку 16,47% голосов избирателей. Замыкает тройку лидеров Михаил Пелых с результатом в 3,16% голосов.
  • На выборах главы города Свирска с большим отрывом победил единоросс Владимир Орноев.  По данным избиркома, он набрал 90,03% голосов. Победа досталась Орноеву при поддержке «Единой России». Второе место занял Юрий Шапоров с результатом в 6,48%.
  • Единоросс и действующий мэр города Ангарска Сергей Петров переизбирался на новый срок, его поддержали 66,66% избирателей. Ближайший соперник Петрова, кандидат от КПРФ и депутат Заксобрания Александр Белов набрал 19,16%.
  • Кандидата от «Единой России» Александра Дубровина на выборах мэра Братского района поддержали 57,60% избирателей. Александр Дубровин. Ближайшим соперником Дубровина стал Михаил Богачев («Партия пенсионеров»), он набрал 15,05% голосов.
  • Кандидат от «Единой России» и действующий мэр Зиминского района Наталья Никитина набрала 37,01% голосов. Ее ближайший соперник, самовыдвиженец Олег Сухарев набрал 31,15%.
  • Единоросс Вадим Семёнов побеждает на выборах главы города Черемхово: по данным избиркома, он набрал 86,99% голосов. Кроме Семёнова в выборах участвовали ещё три кандидата: Ярослав Евдокимов набрал 1,26% голосов, Михаил Караулов — 5,03%, Антон Титоренко — 4,83%.
  • Действующий мэр Иркутского района побеждает на выборах: по данным избиркома, единоросс Леонид Фролов набрал почти 38% голосов избирателей. Леонид Фролов За Леонида Фролова проголосовали 10203 человека или 37,82%.

К 18 часам в третий день голосования в Иркутской области проголосовали 30,33% избирателей.

Активнее всего голосуют в Баяндаевском районе (53,62%), Свирске (49,42%) и Аларском районе (46,59%). Самая низкая явка — в Бодайбо и Бодайбинском районе (20,71%), Усть-Илимске (21,75%) и Братске (22,37%).

В целом можно говорить о повсеместной победе «Единой России». Хотя это и не триумф, поскольку заметно, что поддержка главной «партии власти» снижается. И все же, вместе с другими кремлевскими проектами ЕР набрала достаточно, чтобы можно было констатировать, что властям опять в целом удалось запланированное.

Попросту говоря, при помощи разнообразных ухищрений (муниципальных фильтров, трехдневного голосования, административного давления и т. д.) выборы прошли по кремлевскому сценарию и никто толком не смог этому помешать. Правда, все меньше людей верят, что это были в полном смысле слова выборы, а независимые наблюдатели из «Голоса», говорят о полном правовом беспределе. Но на это Кремлю, похоже, окончательно стало наплевать еще весной 2020 года.

Так что теперь все российские выборы будут похожи на летнее голосование по поправкам в Конституцию, а «электоральными аномалиями» станут регионы, где губернатор получает на выборах меньше 80% голосов виртуальных избирателей. И продолжаться это будет по тех пор, пока это не надоест окончательно избирателям реальным. Если они в России еще остались.

Напомним, с 11 по 13 сентября проходят выборы губернатора Иркутской области, а также 89 муниципальных выборов. Жителям нужно избрать мэров трёх городов и девяти районов, глав 35 населённых пунктов, а также 323 депутата. В первые два дня проголосовало более 15% избирателей.

Эллочка Памфилова назвала «хламом» статистику «Голоса» о нарушениях во время выборов

Словарь Вильяма Шекспира, по подсчёту исследователей, составляет 12000 слов.
Словарь негра из людоедского племени «Мумбо-Юмбо» составляет 300 слов.
Эллочка легко и свободно обходилась тридцатью.

1. Хлам....

Ильф и Петров роман «Двенадцать стульев»

«Карта нарушений» общественной организации «Голос», в которой собираются сведения о нарушениях в ходе российских выборов, представляет собой «хлам», на который «не стоит тратить время и силы», заявила глава ЦИК РФ Элла Памфилова.

Как передает «Интерфакс», Памфилова подчеркнула, что Центризбирком уже не считает нужным проверять эти сведения.

По словам главы ЦИК, любой человек может написать в этой карте «все, что взбредет в голову». Раньше сотрудники ЦИК проверяли информацию, опубликованную на сайте «Голоса», однако, как заявила Памфилова, в конце концов перестали реагировать на «хлам, который там выкладывается».

Напомним, ранее в движении «Голос» заявили, что «такого демонстративного нарушения законодательства» на выборах не было несколько лет.

ПОЛИТИКА 171 0 0.0 14-09-2020

Сайт трансляций с избирательных участков пропал из поисковиков

В Российской Федерации сегодня завершающий день трехдневного голосования. По решению ЦИК в услових пандемии ежегодный единый день голосования был «растянут» на 11, 12 и 13 сентября. Избиратели в воскресенье могут выразить свою волю на более чем 56 тыс. участков.

Сайт трансляций с избирательных участков пропал из поисковиков

В регионах идут свыше 9 тыс. выборов и референдумов, пишет ТАСС.

В 18 субъектах федерации, напоминает РИА «Новости», должны быть избраны губернаторы. Еще в двух глава региона определится по итогам голосования в законодательных собраниях. Сами парламенты будут избраны в 11 субъектах.

Без эксцессов не обходится. Так, петербургская «Весна» сообщает, что на ее наблюдателя напали в Сыктывкаре (Коми). Богдан Литвин и его коллега Артем Владмирова пожаловались в полицию, им требуется медицинская помощь.

По словам Литвина, его «поймали, били по лицу и угрожали закопать в лесу».

Как сообщает «Tayga.Инфо», по неизвестной причине официальный сайт видеотрансляций с избирательных участков — nashvybor2020.ru — оказался скрыт от индексации поисковыми системами.

Всемирная служба «Би-би-си» называет нынешнюю региональную кампанию «репетицией выборов в Государственную думу в 2021 году», имея в виду, что те тоже, вероятно, пройдут по многодневной схеме — в таких условиях у провластных кандидатов больше шансов победить. Впервые плебисцит с такой «досрочкой» «обкатали» в ходе летнего голосования по поправкам к Конституции, новация объяснялась как мера предосторожности против коронавируса.

Британские журналисты напоминают, что выборы в сентябре в России проходят на фоне «вывода из строя» оппозиционера Алексея Навального, который противопоставлял единороссам свое «умное голосование». Политик, согласно выводам токсикологов из Германии, был отравлен боевым веществом «Новичок». Лидер оппозиции долго находился в коме, с этой недели пошел на поправку. Кремль заявляет, что доказательств отравления Навального нет.

РОСБАЛТ

ПОЛИТИКА 104 0 0.0 13-09-2020

Утка о базовом доходе

Российские избиратели приготовились к цирковому представлению парламентских партий, кто их лучше разведёт, кто изящнее облапошит.

Утка о базовом доходе

Сенсация пришла, откуда не ждали. Всеми почти забытый Дмитрий Медведев, сохраняющий однако должность главы «Единой России», предложил однопартийцам взять на вооружение идею «минимального гарантированного дохода граждан» (МГД). То есть узаконить некую «минимальную сумму средств, которая выплачивается государством человеку независимо от рода его деятельности, социального и экономического положения».

Обычная картина перед выборами - единственный период, когда депутаты ненадолго отвлекаются от дележа бюджетного пирога и вспоминают о том, что пускай на пеньках и три дня, но голосование ещё существует. После колоссального хапка пенсионных накоплений граждан пришла в себя "Единая Россия", вдохновившись примером незабвенного Лёни Голубкова, приобретавшего в назойливой рекламе акции финансовой пирамиды "МММ".

Лёня блаженным "Куплю жене сапоги!" убеждал телевизионную публику следовать его примеру и нести последние "кровные" в надежде разбогатеть, а формальный лидер "единороссов" Медведев вбросил идею о гарантированном базовом доходе. Коллеги Медведева стали закатывать глаза, перешептываться в кулуарах, пускать слюни в предвкушении подзабытых ими аплодисментов.

Сейчас политическая трескотня, рассчитанная на лохов, заполонит государственные каналы. Мол, такая былинная заботушка о народушке, что от умиления слёзы на глаза наворачиваются. Многим ведь понравилось, как в пандемию по распоряжению президента семьям с детьми дважды было выплачено пособие по 10 тысяч рублей.

Безусловный базовый доход — регулярная выплата определенной суммы денег каждому гражданину со стороны государства, которую выдают без необходимости выполнения работы. Опыт Италии и Бразилии показывает, что её могут распространять на бедные слои населения. А так как в России в разы выросла безработица, рост цен ликвидировал прошлые достижения по уменьшению количества людей, чьи заработки ниже прожиточного минимума, то предложение Медведева рассчитано на поддержку в среде десятков миллионов самых обездоленных - тех, у кого не хватает средств порою даже в общественную баню сходить, досыта поесть хлеба, купить картонный гроб родной матери. Этакая помятая "соточка", прилипшая к подошве коррупционера, взяточника, бюджетного паразита, которой они хотят прельстить отчаявшихся соотечественников.

Конечно, такое запредельное враньё - несусветная наглость. Это обещают те, кто уже нам обещал к 2020 году экономическое процветание, удвоение или утроение ВВП, зарплаты по 120 тысяч, жильё по 100 кв.м., постоянное снижение платы за коммунальные услуги, автомагистрали и т.п. блага. Теперь они "забыли" свою прежнюю болтовню, за публичное напоминание которой суды сейчас иногда назначают штрафы. За выпавшую из-за пазухи листовку "ЕР" с описанием будущего рая полиция может упечь в кутузку. В сию минуту "единороссы" даже не способны обеспечить обещанные выплаты всем врачам, которые были заняты помощью больным коронавирусной инфекцией, их искусственно делят с привычным причитанием: "Не положено!".

Путин приказал поднимать ему рейтинг организацией бесплатного питания младших школьников, и в большинстве регионов их теперь кормят на 50 руб. в день. Если бы на такие деньги кормить "едросов", то они уже сбежали бы из страны на свои заморские виллы с жареной дичью на ужин. Так что нетрудно предположить, что основная часть "гарантированного дохода" после партийного обсуждения, инициированного Медеведевым, опять окажется в карманах тех же самых жуликов и воров. Остальных, в лучшем случае, ждёт доход с понюшку табака, но, вероятнее всего, ждёт их привычное изобилие с картинки телеэкрана и реальный кукиш с маслом - до следующих выборов.

Двадцать лет правления "Единой России" привели нашу богатейшую страну к состоянию, когда обещать больше нечего, кроме подачек. Подачки можно завуалировать термином "базовый доход", но, как их не назови, суть остаётся прежней. Даже собаки Павлова с обнаруженным условным рефлексом, если их часто обманывали, прекращали бегать за костью из папье-маше. Российские избиратели "единороссов" превзошли этих собак и двадцать лет голосуют за одни обещания, лишая нас шансов на то, чтобы жить в нормальной стране, где обыкновенному гражданину можно найти работу с достойным заработком, так как управляющие ничего, за исключением коррупции и обмана, не могут и не умеют.

На каждой существующей льготе и выплате кормится какая-нибудь чиновная контора. Чтобы получить свое, человек должен обивать пороги, просить, хлопотать. Упростить ему задачу — это просто не по-государственному. Еще возомнит о себе. Не говоря о том, что останутся без любимого дела бесчисленные контролеры и распределители благ.

Поэтому более вероятен другой способ введения «гарантированного дохода» — в виде еще одной выплаты без замены уже существующих. Плюс этой схемы, помимо прочего, в том, что она обеспечит рабочими местами дополнительный отряд раздатчиков денег. Ведь понадобится формировать и дрессировать контингент получателей этого «дохода».

Но откуда взять деньги, если не из казенных закромов? Думаю, вы сами догадались. Техника давно отработана.

Свежий пример. В Министерстве транспорта составлен проект постепенного перехода к бесплатному проезду в общественном транспорте. Стоимость этой народолюбивой и экологически прогрессивной акции, конечно, высока. Но ведь источник средств под рукой. Пусть автомобилисты платят за проезд по всем дорогам, включая городские. Деньги за выгодную для народа новацию извлекут из народного же кармана.

В последнее время именно так все проблемы и решаются. Круто увеличили, скажем, взносы для жильцов за будущий капитальный ремонт. Подозреваю, что немногие дождутся этого ремонта, но деньги-то поступают исправно и прямо сейчас. Или, скажем, увеличили НДС, обложив добавочным побором покупателей всех товаров и услуг. Цель была возвышенная — чтобы финансировать прогрессивные нацпроекты, придуманные лоббистами. Правда, нацпроекты пришлось приостановить, но повышенный НДС остался в силе и радует государственных финансистов.

Этим же способом вполне можно осчастливить граждан и «гарантированным доходом». Придумать какой-нибудь побор, а лучше несколько, и народ сам себе заплатит. Вот только популярности начальству это не прибавит.

Поэтому давайте рассчитывать, что разговоры о ниспослании свыше этого «дохода» — лишь бесстыжий, хотя и хорошо скоординированный словесный маневр, за которым нет никаких практических намерений. Так нам дешевле выйдет.

ПОЛИТИКА 145 0 0.0 13-09-2020

Вывел ли Путин Россию из кризиса 90-х

В 1999 году, последнем году правления Ельцина, население России составляло 147 539 426 человек.

Прошло 20 лет путинского правления. В 2019 году население России сократилось до 146 780 720 человек. И это даже с учетом воссоединения Крыма с Россией и огромного миграционного прироста.

Вывел ли Путин Россию из кризиса 90-х

А если вычесть миграционный прирост, снижение численности населения будет огромным. Такого снижения, как при Ельцине и продолжателе его дела Путине, не было со времен Великой Отечественной войны.

Вывод: как население России вымирало при Ельцине, так оно и продолжает вымирать. Демографическая ситуация в РФ при Путине не улучшилась, а только ухудшилась.

Политика и экономика

1) Образование. При Ельцине ещё не было ЕГЭ – теперь оно есть у нас. Качество образования, как среднего, так и высшего, снижается. Повсеместно внедряется болонская система.

2) Ювенальная юстиция. В 90-х в России почти никто и не слышал о ювенальной юстиции – теперь она есть у нас.

3) ВТО. Ельцин только задумывал, чтобы РФ вступила в ВТО – Путин с Медведевым реализовали это, надев на Россию ещё и этот хомут, сделав её ещё более зависимой от Запада.

4) Очернение советского прошлого. При Ельцине активно велось очернение советского прошлого и делались попытки обелить гитлеровцев. Путин пошел ещё дальше: очернение советского прошлого продолжилось, более того, глава президентской администрации и министр культуры вывесили в Санкт-Петербурге доску Маннергейма – одного из ближайших гитлеровских приспешников.

5) Внешняя политика, Украина. Если в 90-е граждане России могли спокойно ездить на Украину – отдыхать или в гости – сейчас Украина стала врагом России. Могут спросить, а причем здесь Путин, разве здесь виноваты не майданщики и не Запад? Но имнно Путин по Конституции отвечает на основные направления внешней политики России.
А что есть внешняя политика? Это продвижение интересов России на международной арене. А такие интересы включают в себя, чтобы на наших границах было спокойно, чтобы наши соседи были нашими друзьями, а не врагами. Если всё это реализуется – значит, внешняя политика успешна, если нет – значит, она провальна.

Ситуация, когда у РФ практически не осталась союзников, когда руководство РФ потеряло Украину, а сейчас на очереди и Белоруссия, – показывает, что внешняя политика России оказалась полностью провальной. Внешнеполитическая ситуация в РФ за время путинского правления резко ухудшилась.

Вот Крым в 2014 был воссоединен с Россией. Кто это признал? Вот то-то и оно – это и показывает нашу ситуацию с союзниками.

6) Право избирать и быть избранным. Если при Ельцине на выборах разных уровней ещё могли выдвигаться независимые от власти кандидаты и партии (был даже «Блок Сталина за СССР»), сейчас таких кандидатов (а тем более – партий) просто не зарегистрируют. Конституционные права граждан избирать и быть избранным при Путине ликвидируют.

7) Повышение пенсионного возраста. Если при Ельцине вопрос о повышении пенсионного возраста даже не стоял, он не стоял даже в начале 2000-х, сейчас это стало реальностью. Что это означает? Что экономическая ситуация, по сравнению с началом 2000-х сильно ухудшилась.

8) Чечня. Сторонники Путина часто ставят ему в плюс вторую чеченскую войну и победу в этой войне. Но, во-первых, вторая чеченская война началась при Ельцине. А во-вторых, если в 1990 в Чечне было 350 тысяч русских, в начале 2000-х чуть больше 40 тысяч, сейчас – меньше 20 тысяч. То есть русских в Чечне почти не осталось, за геноцид никто не ответил. Это победа?

9) Деиндустриализация. Уничтожение десятков тысяч крупных и средних предприятий, выпускавших промышленную продукцию. При Ельцине такое уничтожение промышленности началось, при Путине оно всё так же продолжается.

10) СМИ. Во времена Ельцина пропаганда насилия, потребительства, низменных эгоистических инстинктов полилась рекой. При Путине всё это продолжается. Но при Ельцине на телевидении и в прессе была относительная, пусть ограниченная, пусть буржуазная, но всё же свобода слова, и в некоторых телевизионных программах могли открыто критиковать того же Ельцина. Сейчас же даже буржуазная свобода слова ликвидируется, а СМИ под государственным контролем всё больше напоминают СМИ фашистской Германии, прославляющие великого фюрера и выливающие море ядовитой ненависти к его врагам.

11) Вывоз капиталов. Если в советское время то, что зарабатывал СССР шло на пользу и благо самого СССР, советского народа, то при Ельцине заработанное Россией и русским народом миллиардами долларов потекло на Запад. А при Путине вывоз капиталов стал исчисляться десятками миллиардов долларов ежегодно. Россия теперь обогащает Запад и западных банкиров, обескровливая себя. Число долларовым миллиардеров при Путине перевалило сотню, а при Ельцине их было меньше десяти. Каков прогресс!

12) Кредитная кабала. При Ельцине такое ещё не было распространено широко, те, у кого не было собственного бизнеса, с этим практически не сталкивался. Сейчас кредитная кабала стала достоянием многих миллионов россиян, которым приходится брать кредиты даже на еду – это достижение путинской политики.

13) Социальные расходы. Политика снижения социальных расходов, проводимая Ельциным, столь же успешно продолжается при Путине.

14) Разгром науки, начавшийся при Ельцине, продолжается и при Путине. Реформа академии наук, проведенная Путиным и Медведевым, нанесла смертельный удар по отечественной науке. Всё это приводит к тому, что многих талантливых учёных из России можно встретить по миру – от Западной Европы до Новой Зеландии. В РФ при нынешнем руководстве ученые не чувствуют себя нужными. И это не замедлило сказаться даже в тех областях, где и СССР и Россия 90-х были лидерами – например, в космической отрасли. В 2018 даже частная американская компания Илона Макса запустила в космос больше аппаратов (18 запусков), чем вся РФ (13 запусков). Нас обогнал уже и Китай (32 запуска), при таком раскладе скоро обгонят ЕС и Япония.

15) Сельское хозяйство. Деградация сельского хозяйства началась при Ельцине, продолжилась при Путине. Например поголовье крупного рогатого скота как начало уменьшаться при Ельцине, так продолжает снижаться и при Путине. В результате молочная продукция теперь зачастую заменяется дешевыми суррогатами из пальмового масла, импорт которого взлетел до небес. Многие сельхозугодья пустеют и зарастают бурьяном.

16) Бизнес. В 90-х годы активно развивалось предпринимательство, мелкий бизнес, торговля. В общем-то зачастую это было не от хорошей жизни: на что-то надо было жить. Люди шли в бизнес, шли торговать. Палатки, лотки, рынки, торговые центры и т.д. росли как грибы после дождя. Сейчас продолжающаяся деиндустриализация сопровождается закрытием предприятий бизнеса. Советы путинских чиновников нищим бюджетникам идти в бизнес звучат сейчас как прямое издевательство – путинская экономика уничтожает и бизнес.

17) О сепаратизме. Говорят, что Путин предотвратил распад России. Но если посмотреть на факты, будет видно, что Россия сейчас гораздо ближе к распаду, чем в конце 90-х. Нищие регионы, где люди еле-еле выживают на зарплату в районе 10 тысяч, относятся к Москве и москвичам, у которых средняя зарплата по статистике выше 90 тысяч, как к врагам. И здесь всего шаг до того, что люди скажут: не хотим кормить Москву, которая жрёт за наш счет, а сама для нас ничего не делает. Путинская политика и ведет к таким настроениям и распаду страны.

Вывод: политика «либералов» Ельцина и политика «патриотов» Путина – это одна и та же политика. Разницы никакой.
Сказки о том, что в 90-е годы были либералы, а при Путине к власти пришли патриоты, которые поменяли курс – для идиотов. Все названные выше факты подтверждают это.

ПОЛИТИКА 155 0 0.0 12-09-2020

Подкуп избирателей в пользу врио губернатора Кобзева

В Иркутске у здания избирательной комиссии области несколько дней подряд проходят одиночные пикеты. Гражданские активисты обращаются к временно исполняющему обязанности губернатора Иркутской области Игорю Кобзеву, чтобы он принял меры по прекращению подкупов избирателей.

Подкуп избирателей в пользу врио губернатора Кобзева

"Вышла в пикет, потому что мне обидно, что люди продают свои голоса, они продают пять лет своей жизни. Обращаюсь к Кобзеву, потому что он у нас временно исполняет обязанности губернатора, и как он декларирует, что в ответе за всю область. Так что пусть решает проблему", – рассказала пикетчица Мария Касиян.

Наблюдатели от кандидатов написали жалобы председателю регионального избиркома о подвозах и подкупах избирателей с требованием принять меры. Итоги их рассмотрения пока неизвестны. Активисты также жалуются на неудовлетворительную организацию выборов в условиях пандемии, при которой не соблюдаются ни социальная дистанция, ни масочный режим.

Сюжет о скупке голосов в пользу врио Кобзева на телеканале "Красная линия"

  • В Иркутске с 2 сентября проходит досрочное голосование по выборам депутатов городской думы по избирательным округам №10 и 16. За шесть дней на 10-ом округе проголосовал один человек, на 16-ом – 253.
  • Досрочное голосование завершится 10 сентября, после этого в течение трех дней (с 11 по 13 сентября) будет основное голосование. С 11 по 13 сентября жители Иркутской области будут выбирать губернатора.

В администрации президента (АП) считают, что Иркутская область — единственный регион в России, где все-таки возможен второй тур на губернаторских выборах. Об этом Znak.com сказали сразу три источника, близких к АП. По словам одного из них, главной проблемой может стать «структура спойлеров», выстроенная политтехнологами ставленника Кремля врио губернатора Игоря Кобзева. Спойлером в этой губернаторской гонке стал кандидат от КПСС Геннадий Щадов, который, по логике политических менеджеров штаба Кобзева, должен оттянуть голоса у основного соперника врио губернатора — коммуниста Михаила Щапова. Однако на самом деле спойлер мешает скорее Кобзеву, чем Щапову. В Приангарье «на всякий случай» уже прилетал глава управления по обеспечению деятельности Госсовета Александр Харичев. Кремлевские политологи провели круглый стол, где в один голос утверждали, что предпосылок для второго тура на выборах губернатора нет.

Накануне досрочных выборов губернатора Иркутской области движение в защиту прав избирателей «Голос» вновь запустило «Карту нарушений на выборах». Ресурс принимает и публикует информацию о предполагаемых нарушениях избирательного законодательства на выборах в России и в Иркутской области, в частности. В период избирательной кампании в сообщениях могут быть нарушения правил агитации, злоупотребления административным ресурсом, принуждение и подкуп избирателей, нарушения прав членов комиссий, наблюдателей и СМИ.

Вопросы и сообщения о нарушениях избирательного законодательства также принимаются по номеру 8-800-333-33-50. С 1 по 12 сентября горячая линия работает с 10:00 до 19:00 (время московское), 13 сентября — круглосуточно. Звонок с городских и мобильных телефонов по России бесплатный.

ПОЛИТИКА 234 0 0.0 11-09-2020

Путин устал врать: цирк отменяется

Президент РФ Владимир Путин отменил «прямую линию», во время которой ему задавали вопросы некоторые жители страны.

Отмена «прямой линии» с россиянами

«Прямая линия» предполагала ответы на вопросы жителей регионов. Нередко они выглядели постановочными и согласованными заранее.

Справка:
В последний раз Путин общался с россиянами в формате прямой линии в июне прошлого года. Она была уже 17-й по счету: впервые такая передача вышла в эфир в 2001 году, с тех пор прямая линия проходила ежегодно, кроме 2004 и 2012 годов. Первые пять прямых линий продлились менее трех часов каждый, однако с 2007 года программа всегда выходила за эти рамки. Самой продолжительной стала прямая линия 2013 года - 4 часа 47 минут.

Навальный из Берлина отменил Путину "прямую линию" с народом

Страшную весть я принес в ваш дом, братаны. Зовите детей...

Только что президентский пресс-толмач Д. Песков объявил, что "прямая линия с Владимиром Путиным" в традиционном формате в этом году не состоится, ее элементы планируется добавить в большую пресс-конференцию президента РФ в декабре 2020 года" - https://tass.ru/politika/9405553

Вот горе-то горькое. А мы уже заготовили острые вопросы "ново-огаревскому  затворнику", надеясь увидеть его по телевизору живьем. Как он на них среагирует? А то сидит, понимаешь, в своем бункере и уже полгода на работу в Кремль не ходит.

Да и кто сидит-то? Двойник или актер Якут, Удмурт, Киргиз - нам неведомо. Ведомо, другое: ни один мировой лидер так трусливо от народа не прячется, даже если, в душе, может, и боится коронавируса. А чего бояться-то, если дочке прививку сделал и она осталась живой? И себе сделай.

Нет, тут что-то не чисто. И прошлая "прямая линия" в июне была уже какой-то кривой. Вся шла в записи. В записи звучали вопросы и заранее отшлифованные ответы.

А нынче? За год столько событий, что так и подмывает, подмывает... Вопросы сами собой в столбик складываются:

- Зачем, все-таки нужно было "обнуление сроков?" Для каких таких сверхзадач вы хотите сидеть в Кремле до 2036 года? Вон и белорусский батька Лукашенко признал, что "немного пересидел" в главном кресле своей страны.

- Почему при падении цен на нефть растут цены на бензин?

- Почему обманули пенсионеров, которым после повышения пенсионного возраста обещали прибавку к пенсии в 1000 руб., а не прибавили?

- Почему китацы безнаказанно рубят в Сибири наш лес, который в одно касание переправляют за рубеж?

- Хабаровский губернатор Фургал был уволен вами "по недоверию" незаконно. Для этого у вас не было никаких оснований, считают ведущие знатоки конституционного права. Против его увольнения там уже два месяца проходят акции протеста. Что вы можете сказать в свое оправдание?

- В Минске целый месяц народ митингует, требуя ухода Лукашенко. В подстрочнике этих требований опасение, что он сдаст России Беларусь с потрохами. Вы собираетесь аннексировать Беларусь - только честно?

Ну и вопрос об отравлении главного борца с коррупцией в стране А.Навального. Канцлер ФРГ Ангеле Меркель настаивает, что это было именно отравление боевым отравляющим веществом. Против России за это уже взъярился весь Евросоюз. А вы все молчите. Может, пора уже прервать молчание?

Думается, из-за вопросов об отравлении лидера ФБК Владимиру Владимировичу и отменили "прямую линию с народом".

Ну, если не ему, так тому, кто там сидит вместо него в бункере.

Публицист.ру

ПОЛИТИКА 203 0 0.0 09-09-2020

Народный пендель Единой России

Повышение пенсионного возраста, налогов, бесконечные антинародные законы, штрафы, запреты, фальсификация выборов и расцвет коррупции — почти два десятка лет у власти «Единая Россия» (партия президента) делала всё, чтобы в стране не осталось людей, готовых голосовать за неё в здравом уме.

Народный пендель Единой России

Но такие люди есть. 31% россиян, если верить опросам, всё ещё готовы голосовать за единороссов («Левада», ФОМ). Учитывая, что 45% россиян до сих пор получают информацию из телевизора (ФОМ), конечно, ничего удивительного. Но эффективность многомиллиардной путинской машины пропаганды, как мы видим по падению рейтингов власти, медленно, но неизбежно сходит на нет. Потому что… «нельзя обманывать весь народ всё время» Повышение пенсионного возраста, налогов, бесконечные антинародные законы, штрафы, запреты, фальсификация выборов и расцвет коррупции — почти два десятка лет у власти «Единая Россия» (партия президента) делала всё, чтобы в стране не осталось людей, готовых голосовать за неё в здравом уме.

«Законы все против людей, воровство сплошное. Как за них [единороссов] можно голосовать? Ну, это только люди, которые смотрят “Первый” и второй каналы могут это делать» ©

Избиратели недвусмысленно выразили своё отношение к "Единой России", отправив в "глубокий нокаут" представителей правящей партии.

Народный пендель Единой России

ПОЛИТИКА 169 0 0.0 09-09-2020

Омские врачи не сумели поставить Навальному диагноз

Слабым местом российской позиции является то, что омские врачи не сумели поставить оппозиционеру диагноз.

Омские врачи не сумели поставить Навальному диагноз

Немецкие врачи вывели Алексея Навального из комы. И утверждают, что он был отравлен нервно-паралитическим ядом из группы знаменитого «Новичка». Российские же врачи тврдят, что следов отравления в организме Навального, покуда он был в омской клинике, не имелось. Вопрос тогда уходит в область политических убеждений: «Вы каким врачам верите – немецким или российским?» Между тем для медицины это смертельный приговор.

Современная медицина – это точная наука, понятие веры к ней имеет не больше отношения, чем к теории вероятности или геологии. Не случайно самые неверующие. по опросам среди лауреатов Нобелевской премии – физики и медики.

Трудно поверить, но в конце просвещенного XVII столетия король Карл II Стюарт (после Великой английской революции!) поставил на поток исцеление от золотухи (смертельная разновидность туберкулеза) наложением монаршей руки. В среднем 3700 подданных в год! Лучшие врачи поддерживали эту практику. Во Франции уже после Наполеона Карл X тоже практиковал исцеление наложением рук. И ведь очередь собирали!

Эти времена далеко позади. Сегодня врачи вооружены точнейшими приборами и говорят на одном языке с представителями естественных наук. Современный Айболит имеет в саквояже не стетоскоп, а микроскоп, хроматограф и томограф. Врачебная практика не предполагает озарение, но ориентируется на скрупулезное исполнение протокола. Наука – это точное повторение результата.

Казус Навального обрушивает все перспективы и отбрасывает медицину в Средневековье. Здравая логика требует ради самого спасения пациента сравнить анализы, полученные в Омске и в Берлине. Пусть независимые эксперты, ведь есть же такие на белом свете, изучат данные, вынесут вердикт, поставят диагноз. Но нет, наука в XXI веке становится тяжким обременением, и министры целыми кабинетами насилуют ее, возвращая мракобесные времена слепой веры в правоту монарха.

Наша Генпрокуратура пишет запрос в Минюст Германии. Профессиональные союзы врачей России и Германии перекидываются депешами. МИД России выступает с заявлениями и ждет разъяснений от посла. Одиозный предприниматель Пригожин направляет в клинику «Шарите» 1 миллион рублей, сопровождая перевод глумливыми комментариями. Все это не помогает выяснить истину. Что случилось с Навальным, неизвестно.

Немцев пусть обсуждают сами немцы, но что касается российской позиции, то слабым местом, несомненно, является то, что омские врачи не сумели поставить диагноз Навальному. Только что мы пели дифирамбы российскому здравоохранению. Едва ли не лучше всех справились с треклятым коронавирусом. Первыми в мире изобрели вакцину и уже впрыснули ее в жилы лучших сынов отечества, повторивших подвиг великих Пастера и Коха, экспериментировавших на себе. И вдруг – бессилие в диагнозе оппозиционера. Почему молчат приборы и разводят руками доктора? Кому верить?

Навальный – видный общественный деятель, и вопросы о его лечении выходят за рамки досужего любопытства. Почему из самолета его привезли именно в токсикологическую реанимацию? Почему тогда из Москвы выписали нейрофизиолога и реаниматолога, а не токсиколога? Кто из токсикологов в Москве участвовал в дистанционных консультациях с Омском? Все это окутывает историю болезни Навального загадками, которые можно толковать на любой вкус.

Часто звучал довод, что если бы злые отравители хотели свести в могилу оппозиционера, который отдавил режиму все мозоли, то сделали бы это на раз-два. Но вот вспоминается, как советские спецслужбы пытались убрать лидера Афганистана Хафизуллу Амина. Вполне был просоветский человек, но в Кремле к нему потеряли доверие. В итоге прислали в Кабул искусного повара-отравителя. Но Амина окружали советские военные врачи, которые исправно вытаскивали его с того света, хотя сотрапезники строем падали под стол. Тот случай, когда врачи оказывались сильнее убийц. В итоге Кремль перешел к более сильным средствам. В ходе штурма дворца Амина погиб врач полковник Виктор Кузнеченков, который откачивал Амина от очередного отравления. Никаких параллелей, просто вспомнилось…

Политики всех мастей не устают повторять, что медицина – область, которая стоит выше политических наслоений, а гуманитарные ценности, то бишь человек, являются главным мерилом их помыслов. Но слишком часто медицина оказывается служанкой политиков, тем более удобной, что помогает извлечь из врачебного саквояжа лицемерные, как крокодиловы слезы, тезисы. Так было во времена Карла II, который спасал не больных, а увядающую династию Стюартов. Мало что изменилось в XXI столетии, только вместо наложения рук в ход идут наукообразные термины.

Принято считать, что Россия больна литературой. Где еще поэты беседуют с тиранами, а их сочинения становятся фактором политики? Не случайно судьба России полнее всего отражена в ее литературе, а врачи так часто оборачиваются писателями. Но никому – ни Чехову, ни Булгакову, ни Вересаеву, ни Аксенову – в голову не приходил детективный для публики и унизительный для медицины сюжет, который случился с Навальным...

Впрочем, пока история выглядит настолько абсурдной, что лучше всего на нее ложится песня Александра Розенбаума, тоже врача: «Доктор, расскажи, для чего тебе нужен этот маскарад»?

Сергей Лесков

Публицист.ру

ПОЛИТИКА 217 0 0.0 09-09-2020

« 1 2 ... 4 5 6 7 8 ... 10 11 »