Буревестник
Караулов о выборах

Караулов заявил, что выборы в Госдуму не признаются не только международным сообществом, но что самое страшное самими российскими гражданами, которые читают их сфальсифицированными в пользу партии власти и отказываются признавать их результаты.

Караулов о выборах

Он разговаривал с журналистом из победившей «Единой России» и тот жаловался, что ему никто не звонит и не поздравляет с победой. Я уже не раз писал, что ценой победы «Единой России» на выборах в парламент, может стать утрата легитимности.

Именно это и произошло, хотя у власти и лично у президента не было никакого выбора. Либо открывать ящик Пандоры, либо уходить в отставку, чего делать никак не хочется. И теперь Владимира Путина будут призывать уйти с поста, поскольку против нас будут вводится новые санкции.

Электронное голосование, стало настоящим позором России, и собственно говоря, за ним теперь будущее, поскольку проконтролировать его абсолютно невозможно. Для проверки результатов, на участок не пустили Платошкина, который является доверенным лицом КПРФ.

Это говорит о том, что на территории России не действует даже наше ущербное законодательство, которое придумано облегчить жизнь нашим олигархам и чиновникам. Они вообще перестали себя в чем-либо ограничивать и делают что хотят.

apral.ru

ПОЛИТИКА 31 0 0.0 22-09-2021

Число обращений о нарушениях на избирательных участках пошло на тысячи

Число обращений о нарушениях на избирательных участках пошло на тысячи

Число обращений о нарушениях на избирательных участках пошло на тысячи

Как сказал бы поэт, в РФ процесс волеизъявления больше, чем процесс. Центральная избирательная комиссия (ЦИК) России уже получила сотни обращений по принуждению к голосованию за определенную партию или кандидата, тысячи письменных обращений и жалоб от различных участников этого самого процесса, что вдвое больше, чем за аналогичный период выборов 2016 года.

Как рассказала председатель ЦИК Элла Памфилова, все сообщения отправлены по инстанциям: в следственный комитет, правоохранительные органы, руководителям регионов — сообщает РИА «Новости».

18 сентября в штаб-квартире Коммунистической партии Российской Федерации (КПРФ) состоялся брифинг, посвященный трехдневному голосованию, оценке текущей выборной ситуации и основным нарушениям.

Первый заместитель председателя партии Юрий Афонин сообщил, что большая часть этих нарушений связана с тем, что урны для голосования находятся вне видимости видеокамер на участках. Также есть сообщения о подвозе избирателей с «инструкторами» и так называемых «каруселях». По его словам, с начала голосования штабы в регионах зафиксировали около ста явных грубых нарушений, среди которых недопуск наблюдателей на участки и массовый характер надомного голосования.

Председатель КПРФ Геннадий Зюганов на брифинге с горечью заметил, что члены комиссий — это живые люди:

— Как правило, учителя, которые должны учить разумному, доброму, вечному. Это врачи, госслужащие. Это женщины, у которых есть дети. Их толкают на абсолютно уголовное преступление — это и есть разложение власти и общества. На одной видеозаписи видно, как одна и та же женщина, надевая разные кофты и шапку, ходила и вбрасывала бюллетени. Все вокруг сидят и делают вид, что не замечают — они соучастники преступления. Во всех странах мира за это по 10−15 лет дают. Это не просто воровство голосов, а воровство полномочий, средств, ресурсов.

Я призываю президента немедленно обратить на это внимание и пресечь это полное безобразие. Приводите все в порядок, дайте исправить ситуацию нормальным образом. Нас обложили со всех сторон санкциями. Уже Европа не признает эти выборы. Не надо их подталкивать к непризнанию. Мы в прошлый раз не признали выборы в пяти регионах. Если так будет продолжаться, потребуем не признавать результаты выборов в Брянской области. Там рядом мой родной Карачевский район, в котором фашисты спалили сорок деревень, но брянские партизаны не сдались. И вот сейчас там новый «гауляйтер»…

Такое очередное преступление — массовый вброс бюллетеней — произошло и в Саратовской области. Его зафиксировали видеокамеры в самом конце первого дня голосования 17 сентября на участковой избирательной комиссии (УИК) № 550 около восьми вечера.

В то же время мониторинговая система другой партии зафиксировала попытки создать недостоверные сообщения о нарушениях на выборах в Ленобласти. По словам партийного функционера, в социальных сетях — распространялись фейковые сообщения о нарушениях, скорость появления которых достигала 40 сообщений в минуту.

Это обстоятельство можно объяснить попыткой забрасывания реальных сообщений о нарушениях выдуманными, чтобы реальные — утонули в информационном мусоре. К сожалению, эти реальные жалобы не всегда выглядят убедительно. Люди торопятся, волнуются и не умеют рассказать о том, что их волнует.

Вот, например, в подмосковных Мытищах «в УИК № 1712 подъехал член ТИК с ПСГ Черных Павел. Он попросил у ПИК Рудакова Дмитрия ознакомиться с актом к сейф-пакету, в который были упакованы бюллетени с надомного голосования, а также с реестром заявлений (устных обращений) избирателей о предоставлении им возможности проголосовать вне помещения для голосования».

Что за «ТИК»? С каким таким «ПСГ»? И почему Дмитрий Викторович — «ПИК»? Оказывается ТИК — это «территориальная избирательная комиссия», а ПИК — ее председатель. Есть еще члены с ПСГ — «правом совещательного голоса» и ПРГ — «правом решающего голоса». «Решающие» всячески третируют «совещательных», прогоняют и не дают фотографировать работу на телефоны. А активист Павел Черных — хотел выявить возможные нарушения с голосованиями инвалидов и пенсионеров на дому. Это «золотая жила» для подтасовки результатов, видят они плохо, хотят проголосовать за одних, а могут и за других поставить галочку, если голову им заморочат.

Подневольных людей, «государевых слуг», то есть бюджетников, силовиков и госслужащих, заставляют приходить на избирательные участки и голосовать строем. Это и военные, и полиция, и прокуратура. Так происходило массовое голосование в Томской области, в УИК 220, на которое массово привезли сотрудников МЧС. То же самое было в Чувашии — никакой социальной дистанции не соблюдалось. Массовое голосование происходило и в Омской области в УИК 15. Да практически в любом районе страны.

Очень часто бывает, что люди жалуются, пишут заявление во время незначительных нарушений, сопровождающихся вспышками эмоций. Кто-то кого-то куда-то не пущает, не разрешает заходить за красную линию. Вызывает полицию, которая не знает, кого хватать, ведь у всех есть какие-то документы, не понятно, чьи документы важнее.

Но вот кончается время голосования и… приходит пора для массовых вбросов. А это по закону — уголовное преступление, до двух лет лишения свободы. В это время никто ни на кого не кричит, просто опрятные женщины десятками и сотнями опускают бюллетени в «электронные урны» для голосования, комплексы обработки избирательных бюллетеней, или по-иному КОИБы, по виду и не скажешь, что они преступницы — воровки голосов.

В Самаре в первый день голосования 17 сентября наблюдательница выходила с членами УИК 3009 на надомное голосование с урной. В списке на надомное голосование было заявлено 24 человека. Из них реально проголосовало только 9. Из не проголосовавших — не менее пяти человек были возмущены визитом, в категорической форме заявили, что никаких заявлений на надомное голосование они не писали, никого такое заявление подавать не просили, в голосовании участвовать не желают. Фамилии этих избирателей наблюдателю не позволила переписать председатель УИК Шабаева М.В., но она же сообщила, что заявления на включение этих избирателей в список надомного голосования подала соцработник. Все это делалось для того, чтобы воспользоваться голосами, вписав название нужной партии.

Член ЦК КПРФ Павел Тарасов считает, что с надомным голосованием большое количество проблем:

— Электронное голосование тоже дает огромное количество технических огрехов. То, как за все это взялись московские власти, переходит любые разумные границы. Традиционно в Москве на дому голосовало 20−30 человек на участок. Сейчас доходит до 150 и больше. В Текстильщиках 270 человек. Когда приезжают наблюдатели, члены комиссии с совещательным голосом, документы скрываются.

Происходит впечатывание паспортных данных, которые должны писаться от руки самим избирателем при получении бюллетеня. Это прямое нарушение процедуры, но все комиссии, включая Московскую городскую, на это закрывают глаза.

Посторонние люди выдают избирательные бюллетени. В комиссии № 756 социальный работник выдавала бюллетени надомного голосования. Когда поймали, стали говорить, что это «член комиссии с совещательным голосом». Но только член комиссии с решающим голосом может выдавать бюллетени. До вечера воевали, пока не заставили аннулировать те урны, с которыми ходил соцработник. Но никто ответственности не понес…

Есть и курьезные случаи. 18 сентября, во второй день голосования, Синицына Маргарита Владимировна из подмосковного Королева примерно в 12 часов дня пришла на УИК 1110 и обнаружила, что в книге избирателей… две Маргариты Владимировны, прописанные в её квартире. Маргариты две, а годы рождения у них разные. В результате разбирательства лишняя избирательница была вычеркнута, однако возникает вопрос к Королёвскому ТИК№ 16: каким образом вообще могла возникнуть такая ошибка?

А в Ростовской области, в Батайске в самом начале дня членами УИК с правом совещательного голоса выявлено такое нарушение: в книгах со списками избирателей были данные людей с подписью, но без паспортных данных — возможно, применялась избирательная технология «карусель». Члены комиссии хотели ознакомиться с книгами, но председатель отказал. Потом приехал член ТИК с решающим голосом, но ему также отказали в ознакомлении со списком. Лишь после приезда председателя ТИК Батайска участникам наблюдения показали списки — с большого расстояния, не позволяющего ничего разглядеть. Пришлось вызывать полицию.

Напоминаем, что голосование на думских и иных выборах в единый день голосования проходит в этом году с 17 по 19 сентября. Государственная Дума РФ избирается на пять лет по смешанной избирательной системе: 225 депутатов избираются по партийным спискам, еще 225 — по одномандатным округам в один тур. Федеральные списки кандидатов в депутаты Госдумы зарегистрировали 14 партий. В бюллетене они располагаются в определенном порядке, согласно жеребьёвке.

Свободная пересса

ПОЛИТИКА 38 1 5.0 19-09-2021

«Умное голосование» пугает до смерти Путина?

Происходит настоящее безумие – но чтобы осознать его в полной мере, надо оторваться от текущей новостной повестки. Роскомнадзор ломает интернет. Пишет письма в Гугл, в Эппл и в Спортлото. Тренируется отключать DNS-сервера. Готовится вырубить в России YouTube на дни выборов. Пытается заблокировать приложение, тысячами внося в черные списки разные IP-адреса без каких-либо попыток сделать вид, что у этого есть законные основания. Все это на фоне полицейских рейдов по сторонникам Навального, спам-рассылок, фейковых новостей о "сливах данных", гигантской информационной кампании против "Умного голосования" с перенапряжением всех сил огромной машины госпропаганды.

«Умное голосование» пугает до смерти Путина?

И ради чего все это?

Ну то есть мы как-то уже занырнули в эту парадигму: "ФБК признали экстремистами", – абсурдно и незаконно, но хотя бы с видимостью соблюдения процедуры, и поэтому теперь блокируют все их ресурсы. И всю борьбу Роскомнадзора с интернетом воспринимаем через вот эту призму. Кто-то болеет за Роскомнадзор, кто-то за команду Навального, все смотрят на это как на борьбу кошки и мышки – они придумывают новые атаки, мы уклоняемся; мы придумываем новые ходы – они блокируют. Увлекательно.

Но ведь происходит-то не это! Сайт "экстремистского" ФБК заблокирован сто лет назад. Вся нынешняя возня – не про сайт. Не про экстремизм. Она – про информацию, которой еще нет. У нас еще нет списков рекомендаций Умного голосования, мы продолжаем над ними работать, чтобы опубликовать, как обещали, 14 или 15 сентября. Вдумайтесь: сейчас Роскомнадзор ломает интернет и шантажирует гигантскими штрафами и уголовными делами интернет-компании не для того, чтобы в интернете не было рецепта коктейля Молотова, и даже не для того, чтобы не дать зрителям увидеть очередное антикоррупционное расследование. А для того, чтобы предотвратить попадание к людям некоего списка фамилий.

"Округ 1 – Иванов, округ 2 – Петров, округ 3 – Сидоров..." "Экстремизмом" признана вот эта вот еще не существующая информация, причем априори – какой бы она ни была!

В России сейчас люди обсуждают кандидатов. В курилках и на кухнях происходят миллионы разговоров: "А ты за кого? – А этот как тебе?" Миллионы людей высказывают свои рекомендации – за этого голосовать, или за этих, или за этот список. Но есть один человек по имени Алексей Навальный, который сидит в колонии в Покрове, и есть его маленькая команда – несколько десятков человек – у которых тоже есть мнение и рекомендации относительно голосования... Но это мнение – как слово "Румпельштильцхен", как волшебное заклинание, которое откроет ящик с кощеевым яйцом. Если люди услышат это слово, то случится что-то такое страшное, по мнению Путина – что ничего не жалко, лишь бы этого не случилось.

Чудеса в решете – и только!

Леонид Волков

Алексей Навальный

ПОЛИТИКА 37 0 0.0 12-09-2021

Визит Павла Грудинина и Юрия Афонина в Томск

В минувшую субботу Томск посетили Павел Грудинин, директор совхоза им. Ленина, экс-кандидат в президенты и незарегистрированный кандидат в депутаты Госдумы от КПРФ и зампредседателя ЦК КПРФ, действующий депутат Госдумы Юрий Афонин.

Визит Павла Грудинина и Юрия Афонина в Томск

28 августа в областном отделении КПРФ состоялась большая пресс-конференция. В ходе нее Павел Грудинин объяснил свое отношение к сложившейся в России политической ситуации.

«Самая яркая компания с 1996»

Предвыборную кампанию текущего года Юрий Афонин назвал самой яркой кампанией с 1996 года, непредсказуемой для власти. По информации Афонина, во всех крупных городах КПРФ опережает «Единую Россию», в то время как фонды общественного мнения сообщают неправду о победе партии власти.

«Главная трагедия нынешней Госдумы — пенсионное ограбление»

«Никакого экономического эффекта от повышения пенсионного возраста мы не получили. Сэкономили где-то 300 млрд, а возможности государственной заначки плюс валютные резервы составляют почти 60 трлн», - отметил Юрий Афонин.

Павел Грудинин назвал «грабительскую» пенсионную реформу главной трагедией нынешней Госдумы и колоссальным ударом и по будущему, и по нынешнему поколению.

«Было принципиальным убрать последнее наследие СССР, идти по построению общества, когда маленькая верхушка будет пытаться контролировать всю страну».

По мнению Афонина, нынешняя модель развития России зашла в тупик. Доходы падают, основные средства сосредоточены в руках олигархата и выводятся из страны.

«Власть принимает неадекватные решения»

«Страна стоит на краю: дальше нищать уже невозможно, — считает Павел Грудинин. — Ситуация раскачивается не потому что какие-то враждебные силы что-то пытаются сделать, а потому что власть принимает неадекватные решения. И все эти решения сразу отображаются на простом народе. Как можно голосовать за партию, которая сделала всех без исключения нищими и простила все налоги олигархам?».

«Любые выборы — это диалог»

Грудинин отметил, что власть пытается «затоптать ростки социализма» в России.

«Никто не рассчитывал, что наша программа получит такую поддержку населения. Мы надеялись, что сядем за стол переговоров, будут попытки взять что-то лучшее из нашей программы. Были предложения, которые уже реализованы в развитых странах. Наши надежды были в том, что будет диалог. Власть решила, что диалога не будет, что надо затоптать ростки социализма, так сказать. Понимаете, любые выборы — это диалог».

Программа «ЕР» состоит из обещаний, которые можно было успешно реализовать за двадцать лет. Однако именно реализацией партия не занимается.

«По всей стране разрушенные заводы, запущенные земли, ничего не осталось. Это действия нынешней власти — не оккупанты же пришли и сделали. Мы говорим, что можем все восстановить, что деньги появятся, если обложить олигархов налогами, но…. Я думаю, что власть разозлило то, что наша программа получила огромную народную поддержку. И она поэтому стала нас затаптывать».

«Вся Россия красная»

«Вы за то, чтобы отменить пенсионную реформу? Вы за это. Вы за то, чтобы каждый молодой специалист, выйдя из института, получил рабочее место и беспроцентную ссуду на покупку жилья? Вы за это. Вы за то, чтобы Томская область получала адекватные доходы от нефтегазовой отрасли? Слушайте, вы красный. То есть, вся Россия красная», - заключил Грудинин.

«Закон о национализации должен быть принят»

Самый спорный программы КПРФ связан с национализацией, которая должна существовать в противовес приватизации.

«Никто не собирается национализировать предприятия, созданные в последние десятилетия и запрещать развитие малого и среднего бизнеса. Но закон о национализации должен быть принят».

Грудинин заметил, что России необходимо выработать систему, в которой доходы от продажи нефти будут поступать в бюджет с отчислением сумм добывающим предприятиям, которым в настоящий момент принадлежат все деньги от выработок.

«Одним все — остальным закон»

В ходе пресс-конференции Грудинин заметил, что «в нынешней власти иноагентов больше, чем в тех организациях, которые так себя маркируют». При этом, конечно же, нельзя отрицать, что на территории России ведется работа западных спецслужб.

«Дубину, которая должна быть точечно, запустили наотмашь. Дубина должна быть у государства и бить ей надо лишь тех, кто пытается это государство разрушить. А если враги все те, кто любит свою страну и имеет другую точку зрения, если это независимые кандидаты, то это может очень плохо закончиться», - сказал Павел Грудинин.

Положение о том, что человек с двойным гражданством может занимать муниципальные должности, Грудинин назвал иезуитством: «СМИ у нас иноагенты, а эти люди руководят страной?»

«Большинство у партии власти имеют имущество за рубежом. Как тогда оплачивать налоги, услуги? Получается работа по принципу: одним все — остальным закон».

Юрий Афонин добавил, что законы, которые позволяют сохранять честность и безопасность страны, должны быть четко установлены:

«Если законы принимаются властью только в ее интересах, чтобы бороться с оппозицией, то нужно менять власть».

Вabr24.com

ПОЛИТИКА 53 0 0.0 31-08-2021

Поклонскую сослали в ссылку в Африку

Депутат Государственной думы VII созыва от фракции «Единая Россия» и бывший прокурор Крыма Наталья Поклонская, похоже, окончательно попала в немилость не только своих коллег и руководства "партии сласти", но и Кремля.

Поклонскую сослали в ссылку в Африку

Как пишет агентство РБК, вскоре она займет новую должность – посла в Республике Кабо-Верде на Островах Зеленого Мыса.«Ее кандидатура может быть одобрена в ближайшие дни», - говорится в сообщении издания со ссылкой на источники в нижней палате.

Несмотря на то, что заявления источников – это все-таки не истина в последней инстанции, многие россияне склонны считать, что именно за неудобную для власти позицию и принципиальную честность Наталья Владимировна и стала нежелательной фигурой для Кремля, а потому и подготовили для нее тихую и ничего не значащую должность как можно дальше от Москвы.

Судя по комментариям в социальных сетях, большинство россиян считают новую должность Натальи Поклонской откровенной ссылкой.

«Вот это ссылка! Кабо-Верде. Абсолютно дикое островное государство и совсем не курортное даже. У западного побережья Африки находится»;

«У нее растет дочь 16 лет. С кем же она останется? Не в Африке же ей учиться»;

«Все-таки зарыли принципиальную. Даже в Крым не пустили. Она и в Крыму раньше до последнего боролась. И здесь была единственной из ЕР, кто против пенсионной реформы голосовал. Нет в стране места для принципиального бывшего прокурора»;

«Ну это последнее, что можно было ожидать от властей. Поклонская как камертон - показала всю их сущность. Жаль честного человека»;

«Уж послали, так послали.  Как кость в горле у Единой России, Медведева и Путина»;

«Сначала выслали из Крыма, чтобы не мешала воровать, теперь из Думы», - делятся своими впечатлениями граждане.

Источник: sobesednik.ru
ПОЛИТИКА 39 0 0.0 29-08-2021

Выборочное применение законов

Выборочное применение законов про «иноагентов» как признак сословного государства.

Выборочное применение законов

Все российские СМИ могут быть признаны «иноагентами», но в соответствующих списках Минюста в итоге находят себя только те, кто не ставит (и не снимает) заметки по звонку.

Российские официальные лица упорно называют законы об «иноагентах» «необходимой зеркальной мерой в ответ на недружественные действия США», но даже в страшном сне нельзя представить себе, что администрация Байдена найдет иностранное финансирование у консервативного телеканала Fox News и на этом основании прервет его работу. Доморощенные «иноагенты» — это ноу-хау российских властей. И даже людям, очень далеким от изучения законотворчества кремлевских юристов от Клишаса до Крашенинникова ясно, что «иноагентами» в России никогда не будут признаны ни RT, ни ВГТРК. Даже если в этих компаниях будут найдены иностранные деньги, а лицами патриотического вещания окажутся подданные и резиденты «недружественных стран». Таким образом, выборочное применение закона об «иноагентах» — это неприкрытая цензура, но на этом история только начинается.

Деградация качества законов, принятых нашей Думой, обнажает тенденцию: законы пишутся так, что они могут применяться не просто выборочно, но именно по-разному в отношении разных групп граждан. Именно равенство людей перед законом со времен Французской революции стало ключевым лозунгом современного мира: аристократов и обычных клерков следовало судить одинаково, ведь они обладают равным гражданским достоинством.

Теперь российское законотворчество отменяет современный мир.

Например, в России действует позорный закон, согласно которому лица, любыми способами связанные с «экстремистскими организациями» в прошлом, не могут избираться на выборах. Чтобы ни в коем случае не помешать уважаемым людям-единороссам и дальше радовать нас своим экстремальным законотворчеством. Сейчас по этому закону с выборов снят, например, Лев Шлосберг — причем, судя по всему, это сделано с нарушением буквы закона, даже такого заковыристого. И здесь работает новая сословность: степень причастности к «экстремистам» (участие в митинге, донаты команде Навального или лайк в социальных сетях под постами его сторонников) будет определять наша «новая аристократия».

С 1 августа в России вступил в силу закон, разрешающий убивать редкие виды животных, занесенные в Красную книгу, если для этого есть «чрезвычайные обстоятельства». Журналист «Новой» Иван Жилин выяснил, что автор закона единоросс Владислав Резник, один из самых богатых российских парламентариев, заядлый охотник. Он клинически любит стрелять только по особым видам баранов — и даже рассказывает о своем экзотическом хобби на специальном сайте. Комментаторы отмечают, что закон Резника фактически написан браконьерами для удовлетворения своих нужд, поскольку факт «чрезвычайной нужды» убийства будет определяться именно теми людьми, чиновниками и депутатами, которые числятся элитными стрелками. Если краснокнижного барана застрелит обычный гражданин России, его, конечно, будут судить, так что и в этом случае законы также постулируют сословное общество.

Некоторое время назад бывший депутат государственной Думы Роберт Шлегель покинул Россию, натурализовался в Германии и теперь заявляет о себе как об аполитичном человеке, стороннике толерантности и европейских ценностей. Глубоко поддерживая ценностный выбор Роберта, я все же был расстроен последовательностью его карьерных достижений: он оставил нам законы, по которым невозможно жить, а сам выбрал другую юрисдикцию. Но теперь

у российской элиты появилась новая опция: писать для себя и для всех остальных разные законы.

Роберт может возвращаться.

Шедевром этого правоприменения стал президентский указ, который разрешил чиновникам иметь иностранное гражданство, если избавиться от второго паспорта «невозможно». Есть правдоподобная версия о том, что этот закон принят, чтобы дать возможность новым российским гражданам «ДНР»/«ЛНР» спокойно участвовать в выборах и ни о чем не беспокоиться, но его сословный характер от этого не меняется. То, что не дозволено одним категориям граждан России, весьма позволительно другим, и не так важно, идет ли речь о работе в госорганах с иностранными паспортами, участии в выборах, убийстве баранов или получении иностранного финансирования.

Просто наступило время иноопричников, и хорошо бы заранее знать полный список привилегированных лиц, на которых требования законодательства, предназначенные для нас, обычных граждан, уже не распространяются. Некоторые из них, сохраняя историческую преемственность, могли бы помечать свои лимузины головами убитых баранов.

НОВАЯ ГАЗЕТА

ПОЛИТИКА 43 0 0.0 29-08-2021

КПРФ требует снять «Единую Россию» с выборов за подкуп избирателей

Гарант Конституции помогает своей партии "Единая Россия" в подкупе избирателей, грубо нарушая основной Закон РФ.

КПРФ требует снять «Единую Россию» с выборов за подкуп избирателей

Представители партии КПРФ Валерий Рашкин и Сергей Обухов обратились в Верховный суд с требованием аннулировать регистрацию федерального списка «Единой России» на выборах в парламент. Соответствующий иск есть в распоряжении Znak.com.

В документе сказано, что поводом для обращения в суд стало нарушение правил агитации. В частности, речь идет об объявленных на съезде «Единой России» президентом РФ Владимиром Путиным единовременных выплатах пенсионерам и силовикам.

Напомним, что президент Владимир Путин предложил выплатить единовременно пенсионерам по 10 тысяч и военным по 15 тысяч рублей. Предложения прозвучали на предвыборных мероприятиях единороссов.

В соответствии с ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан РФ» кандидатам и избирательном объединениям при проведении предвыборной агитации запрещается осуществлять подкуп избирателей.

«Из выступления В. В. Путина, к сожалению, следует факт того, что, скорее всего, осуществляется воздействие на избирателей, участников референдума посредством обещаний передачи им денежных средств, ценных бумаг и других материальных благ, в том числе по итогам голосования. В данном случае за политическую партию «Единая Россия», — говорят авторы иска.

Сейчас выплаты будут осуществлять на основании Указа президента. В таком случае подкупом можно считать и 10 тысяч семьям с детьми-первоклассниками, и другие единоразовые выплаты. По сути, это подкуп избирателей, но юридически вряд ли может таковым считаться.

Кроме того, иск ещё может быть и не принят к рассмотрению. В любом случае в вердикте путинского "суда" можно не сомневаться.

В дополнение к этому:

«Единую Россию» предложили признать экстремистской организацией

Депутат Народного Хурала Бурятии и кандидат в депутаты Госдумы от КПРФ Баир Цыренов предложил признать «Единую Россию» экстремистской организацией и приравнять ее к «ИГИЛ» (запрещенная в России террористическая организация). Об этом политик заявил во время дебатов на телеканале «Россия 24». Свое выступление он опубликовал в Facebook.

«Потому что „Единая Россия“ за собой оставляет не меньшие руины, чем другие запрещенные террористические организации. „Единая Россия“ подарила нам пенсионную реформу. У нас больше половины мужчин не доживают до пенсионного возраста. Республика Бурятия в пандемию показала самую высокую смертность в России. Хотелось бы спросить единоросса, главу республики Алексея Цыденова: „Как вы довели республику и систему здравоохранения до такого состояния?“», — отметил Цыренов.

17–19 сентября в России состоятся выборы депутатов Госдумы VIII созыва. В выборах примут участие 14 партий: КПРФ, «Зеленые», ЛДПР, «Новые люди», «Единая Россия», «Справедливая Россия — За правду», «Яблоко», «Партия роста», РПСС, «Коммунисты России», «Гражданская платформа», «Зеленая альтернатива», «Родина» и РППСС.

P\S  Владимир Путин, который является гарантом  Конституции, опять вытер свои грязные ноги об эту самую Конституцию! Он подписал указ, в соответствии с которым чиновникам все-таки разрешат иметь иностранное гражданство при поступлении на службу. Правда, не всем и не всегда, но мы ведь помним, что буквально год назад из каждого утюга кричали, что новый Основной закон окончательно и бесповоротно запретит для госслужащих с двойным гражданством возможность работать в системе. И как это понимать?

ПОЛИТИКА 52 0 5.0 27-08-2021

Горит путинская Россия

Впервые в истории наблюдений дым от пожаров, полыхающих в Якутии, дошел до Северного полюса. Самое простое и, по-видимому, самое неправильное объяснение феномену – аномальные погодные условия, которые и привели к столь гигантским пожарам.

Горит путинская Россия

Более сложное и, вероятно, гораздо более верное объяснение происходящему – полный развал всей лесной отрасли в России. Точно такой же, какой накрыл и иные отрасли и сферы. Часть из них мы наблюдаем, что называется, в режиме реального времени – тот же распад здравоохранения, который уже привел в последние полтора года к аномальной сверхсмертности почти в миллион человек.

Причина всё та же: обанкротившаяся путинская Россия "оптимизирует" всё, не связанное с текущим выживанием режима и исполнением его главной функции – расхищение остатков страны и перекачка украденного в карманы кучки нуворишей и их челяди. Под нож сокращения идёт весь функционал, которым ранее занималось государство, оберегая население и страну в целом. Теперь всякое сбережение отброшено: все ресурсы идут на текущее потребление и выживание режима.

Отсюда и вымирание народа, на борьбу с которым с эдаким невинным недоумением призвал наш бессменный рулевой... И вот теперь вдобавок ко всему горит добрая четверть страны, закрывая дымом Северное полушарие...

Тактика выжженной земли из фильмов про иностранных захватчиков прочно переходит в нашу сегодняшнюю реальность. При этом кремлевские правители уничтожают страну и народ гораздо более масштабно, чем любой внешний враг.

Эль Мюрид

ПОЛИТИКА 58 0 0.0 09-08-2021

Роскомнадзор удаляет ролик Навального об обещаниях Единой России

Роскомнадзор потребовал от видеохостинга YouTube удалить опубликованный на канале оппозиционера Алексея Навального ролик, посвященный сравнению с реальностью предвыборных обещаний партии «Единая Россия» в 2002 году.

Роскомнадзор удаляет ролик Навального об обещаниях Единой России

В ведомстве сочли, что видео нарушает закон «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию».

Навальный намерен обжаловать требование Роскомнадзора в суде. Он отметил, что, согласно российскому законодательству, вредной для детей является только та информация, которая побуждает их к самоубийству, склоняет к употреблению наркотиков, оправдывает насилие и противоправное поведение, отрицает семейные ценности, содержит нецензурную брань или порнографию. В ролике о невыполненных обещаниях «Единой России» признаков нарушения этого закона нет, утверждает оппозиционер.

«Единая Россия» перед выборами в Госдуму в 2003 году обещала в два раза сократить стоимость коммунальных услуг, обеспечить каждую семью собственным жильем, превратить Северный Кавказ «в туристическую и курортную «Мекку» России», а также сделать страну лидером мировой политики и экономики к 2017 году. При этом, согласно манифесту партии, уже в 2005 году каждый гражданин должен был начать получать свою долю от использования природных богатств.

Обещания Единой России

Ролик о невыполненных обещаниях «Единой России» Навальный опубликовал в 2011 году. Только в YouTube его посмотрели почти два с половиной миллиона раз.

stolcom.com

ПОЛИТИКА 69 1 0.0 02-08-2021

Мишустин в Иркутске

Визит премьер-министра РФ в Иркутск получился традиционным: несколько произнесенных вслух банальностей, немножко денег и потоки ненависти от автомобилистов, вынужденных стоять в пробках из-за проезда высочайшего кортежа.

Мишустин в Иркутске

Надо сказать, что почти все «рабочие командировки» ВИПов в Прибайкалье в последние годы проходят по одному сценарию: Тулун, Авиазавод и что-нибудь про Байкал. Это глупо и неправильно: область большая, разная и проблемная, но Москву насущные заботы аборигенов интересуют не слишком, особенно в тех случаях, когда эти проблемы нельзя выгодно «продать» в пропагандистских репортажах центральных телеканалов.

Михаил Мишустин в этом смысле проявил себя как типичный чиновник, без выдумки, но с апломбом. Забыт Тулун и даже Байкал — видимо, плотный график премьера не позволяет размениваться на периферийные (с точки зрения Белого дома) темы. 80% всего рабочего времени в регионе глава Правительства посвятил Иркутскому авиазаводу, где вот уже которых год (хочется сказать «десятилетие») ваяют самолет МС-21, тратя на это бешенные федеральные миллиарды, несмотря на весьма туманные перспективы окупаемости и сомнительные конкурентные преимущества.

Господин Мишустин был предсказуем, заявив, что Правительство будет и дальше поддерживать проект, выделяя на это столько денег, сколько попросит производитель:

— Самолет МС-21 необходим нашей стране. Он построен, несмотря на санкции и попытки ряда стран ограничить возможности нашего производства. Наша промышленность в кратчайшее время смогла создать импортозамещающую продукцию, в частности, композит для крыла. Новый лайнер будет конкурентоспособен на мировом рынке.

Каждое предложение в этом спиче дискуссионно, однако тратить печатные знаки на споры с заезжим чиновником не имеет смысла — все равно не услышит. Заметим лишь, что рыночная и налоговая отдача от Авиазавода даже близко не покрывает бюджетных затрат на проект МС-21. И вряд ли покроет в будущем — не для того строят.

Косвенное подтверждение данного тезиса мы находим в следующей постановочной сценке, где г-н Мишустин выделяет 525 миллионов рублей на оборудование для детской поликлиники и женской консультации ОГАУЗ «Медсанчасть ИАПО». Данную новость громко раструбили все СМИ региона, но не все поняли о чем, собственно, идет речь. А речь о том, что Правительство готово выделить деньги на проект уже построенной больницы: 1,5-миллиардный проект реализован на 85% и полностью профинансирован из областного бюджета. Строительство должно было завершиться в середине 2022 года, деньги на оборудование — те самые 500 миллионов — уже заложены в расходную часть казны, однако благодаря г-ну Мишустину стройку ускорят и завершат в феврале. Зачем это нужно? Для пиара и приятной ТВ-картинки. Смешно и глупо. Опять.

И так у этого господина почти во всем. По итогам встречи с губернатором стало известно, что Правительство выделит области 1 миллиард дополнительных субсидий. Это деньги, которые в любом случае доставались региону — решение о новых трансфертах в субъекты РФ было принято несколько недель назад. То есть г-н Мишустин просто озвучил то, что было известно и так. Кроме того, здесь важно помнить, что благодаря федеральным «налоговым маневрам» последних лет Иркутская области лишилась многих и многих миллиардов от честно заработанных налогов — в частности, здесь можно вспомнить отъем у Прибайкалья части налога на прибыль. В описанном контексте миллиардная субсидия выглядит то ли как насмешка, то ли как издевка.

Отдельно стоит упомянуть проект Суворовского училища: г-н Мишустина зачем-то привезли на руины ИВВАИУ, для чего пришлось перекрыть половину города в середине рабочего дня, вызвав справедливый гнев автомобилистов и пользователей общественного транспорта. Совершая обход руин под камеры, премьер огорошил публику заявлением, что Суворовское училище откроют не раньше 2023 года, изыскав на его строительство федеральные средства. То есть в настоящий момент нет ни готовой проектно-сметной документации, ни источников финансирования — хотя ранее областные чиновники день через день рассказывали об открытии училища то ли 1 сентября 2021 года, то ли годом позже, в 2022 году, причем строительство предполагалось вести на деньги Минобороны. Получается, местные власти регулярно врали, а премьер, не погруженный в местные тонкости, случайно вскрыл эту ложь. Спасибо ему за это.

В целом визит Михаила Мишустина в Иркутск получился скомканным. Ничего толком не пообещав и не гарантировав, он дежурно прокатился по нескольким пиар-объектам и отбыл восвояси. Прибайкалью от этого вояжа в общем и целом ничего не перепало. Кроме, разве что, пробок на дорогах и бравурных заголовков в казенных газетах. Пшик.

Babr24

P\S Практически на всех телевизионных кадрах, за исключением недостроенной детской поликлиники, некоторых мест авиазавода и нескольких других, премьер-министр без маски и что самое ужасное – без перчаток! Таким своим поведением он в пух и прах разбил все уверения главврачей Нижнего Верхоурюпинска и Каменск-Задунайского о жёсткой необходимости носить маски и перчатки. Ведь люди берут пример с телевизионной вип-персоны. И уж если сам премьер игнорирует, то нам и подавно можно.

Можно предположить, что из поведения премьер-министра, который, безусловно, обладает большим объёмом правдивой информации, следует, что «повидло» не так опасно, как нам его рисуют. Мы ведь помним, что Мишустин даже болел им, не исчезая при этом с экранов телевизора, о чём сам сообщил обществу. Получается, что он знает что-то такое, что позволяет ему с лёгкостью, ничего не опасаясь, игнорировать требования, которые уже второй год навязывают всем остальным. Но мы знаем, что Мишустин – не «Юпитер», а обычный налоговик, такой же человек из плоти и крови, как и все мы. А значит – он личным примером показал малую опасность «повидла».

ПОЛИТИКА 58 0 0.0 02-08-2021

Лавров встречался с террористами "Талибана"

"Рыбак рыбака видит из далека." (Русская пословица)

Лавров встречался с террористами "Талибана"

…А идиотом почему-то чувствовать себя должен ты! Нет, ну правда! Вот я как журналист не могу просто написать, что в Москву для переговоров по афганской проблеме прибыли представители движения «Талибан».

Я обязан добавить, что эта организация на территории Российской Федерации признана терроритической. Таковы требования закона. Который действует на территории нашей страны и именно в нашу страну прибыла делегация террористов.

Министр Лавров жмет им руки, толмач президента Песков сообщает, что и Путин в курсе прибытия в Москву бандитов. А я, рассказывая обо всем этом, должен добавить, что «Талибан» признан террористической организацией.

Оправдание терроризма

Потому что если я этого не сделаю — меня накажут. А Лаврова, скорее всего, наградят. Я не о том, что с террористами можно или нельзя вести переговоры.  Я о том, что мы живем в эпицентре даже не двойных, а каких-то десятерных стандартов, когда правила и законы совершенно по-разному касаются власти и остальных людей.

Марина Литвинович требует снять список «Единой России» за сотрудничество с террористами министра Лаврова. Конечно, «Единую Россию» к выборам допустят — в отличие, к слову, от Марины Литвинович, но зачем тогда нужен такой закон, который явно не касается всех, и который можно нарушать, даже не давая формальных пояснений?

Тот же Лавров вышел бы и сказал, что, мол, да, они террористы, но мы вынуждены с ними иметь дело по таким-то и таким-то причинам — и мы бы поняли, что существует закон, но где-то рядом обитает еще и здравый смысл.

А так фактически под угрозой обвинения в пособничестве террористам находится не только, и не столько министр иностранных дел, сколько сотни людей, которые приезжих талибов встречали, провожали, поили, кормили, селили в гостиницу, предоставляли транспорт.

То есть формально помогали бандитам в осуществлении их деятельности, были с ними аффинированы. А законы у нас теперь можно не только трактовать, как угодно, но и направлять их силу в обратную сторону.

И вот завтра сделает что-то не так рядовой водила, повар или носильщик чемоданов, а его обвинят в том, что в июле 2021 года он террористам из «Талибана» способствовал. И никакой министр Лавров не поможет, а Песков скажет в ответ что-нибудь про эвентуальность и транспарентность.

Впрочем, история иной раз такие загогулины рисует, что я бы и на места Лаврова не зарекался. Если в небо запущен бумеранг — он ведь и вернуться однажды может прямиком в лоб.

Антон Орехъ, "Эхо Москвы"

*Талибан - организация запрещена в РФ

Оправдание терроризма

ПОЛИТИКА 74 0 0.0 11-07-2021

Флаг Коммунистической партии Китая

Узнаёте?

Флаг Коммунистической партии Китая

Да-да, этот флаг стократно, даже тысячекратно страшнее флага нашего "потенциального противника номер 1". И даже флага НАТО.

Это флаг поражения. Флаг позора. Флаг сдачи всех позиций.

Нашего поражения! Нашего позора. И нашей сдачи.

Потому что это больше не наш флаг.

Это флаг Китайской Народной Республики, отмечающей 100-летие своей Коммунистической Партии. И делающей это с таким спокойным и мощным размахом, что не может сдержать восторга "экстремистская" "Медуза", объявленная Российскими властями иноагентом.

Флаг Коммунистической партии Китая

Это не просто ИХ флаг. Это, извините за пафос, вечно живой, немеркнущий символ ИХ побед.

Это флаг второй экономики мира, уходящей в отрыв от всего остального мира такими темпами, что ни сдержать её, ни догнать уже невозможно.
Нет сегодня таких областей науки, тяжёлой промышленности, образования, медицины, высоких технологий и производства товаров народного потребления, в которых Китай не занимал бы лидирующие позиции.

Это флаг страны, в которой не бывает морковки дороже бананов. Страны, в которой расстреливают тех, кто ворует, убивает, торгует наркотиками и злоупотреблояет своим служебным положением.

Это флаг страны, в которой всё, от гвоздей и молотков до космических кораблей, компьютеров и смартфонов, сделано у себя. Сделано дома.

Это флаг страны, в которой нет безработицы, нет взяток в школах и больницах, нет уголовщины в подворотнях, нет этих, с бегающими глазами и обнаглевших от безнаказанности полицейских и нацгвардейцев.

Это флаг страны, где половина полуторамиллиардного населения давно и необратимо стало средним классом с такой покупательной способностью, что все ведущие Западные фирмы не успевают поставлять туда свои самые модные, самые последние, самые продвинутые товары.

Это флаг страны, в которой закрытие всего нескольких заводов ввергнет мир в хаос и шок. Потому что с полок универмагов от Австралии и Новой Зеландии до Парижа, Лондона и Нью-Йорка исчезнет всё - от отвёрток, ножниц и детских игрушек до одежды, обуви, промышленной и бытовой электроники, станков и профессиональных инструментов.

Это флаг страны, в которой немедленно дадут пожизненный срок за любую попытку пересмотра истории, отказа от Ленина и Маркса, публичного выступления против Компартии и её лидеров.

Это флаг страны, в которой никогда, никакими интригами не придёт к власти случайная, однодневная политическая кукла, которая скажет, что Китай никогда не производил ничего, кроме галош.

100 лет Коммунистической партии Китая

И ещё это флаг страны, которая защитит себя от любых внешних угроз. Не повышая голоса, без пропагандистских телевизионных истерик, без мультфильмов о чудо-оружии, без путаных речей проворовавшихся президентов, депутатов и министров, без заклинаний телевизионных врунов и тупых патриотических воплей проплаченной патриотической шпаны.

И ещё это флаг страны, которая ни за что не простит нам предательства и вероотступничества.

Есть ли там проблемы? Конечно, есть!
Будут ли они решены? Конечно, будут!

И будут цвести на Марсе китайские яблони.
И маленькие китайцы в красных галстуках будут играть в космонавтов, смотреть, как заворожённые, революционные и военные фильмы. И возлагать венки к памятникам своих и наших советских вождей.
 
И слушать родителей, которые тихонько будут говорить им на ухо:
- Учись! И всегда слушай и делай то, что говорят наши руководители, и бери с них пример, если не хочешь, чтобы с твоей страной случилось то, что случилось с Россией, место которой мы заняли в мире.

С праздником, Китай!

100 лет Коммунистической партии Китая

100 лет Коммунистической партии Китая

ПОЛИТИКА 98 0 0.0 02-07-2021

«Прямая линия» для «Деревни дураков»

Человек с пониженной социальной ответственностью. Узнаете? Правильно = Путин!

«Прямая линия» для «Деревни дураков»

Очередная «прямая линия» В.Путина продемонстрировала устаревание — как данного формата, так и, увы, самого президента и его окружения. Уже многие комментаторы отметили не только то, что вопросы были отобраны самые безобидные, но и то, что целый ряд из них был задан в записи — и президент тщетно пытался поговорить с их авторами (отсюда отчасти и происходили те «обрывы связи», которые потом объясняли DDOS-атаками).

Однако более существенными мне показались странные оговорки, вынуждавшие усомниться не только в подготовленности главы государства к диалогу с гражданами, но и в его адекватном представлении о мире.

Во время эфира Путин насчитал 500 млн льготных ипотечников в России, неправильно назвал число людей, заболевающих коронавирусом после прививки, самостоятельно продлил эффект «Спутника V», удивился высоким ставкам по кредитам, заявил о росте телефонного мошенничества на 25%, а также разговаривал с записанными видеообращениями.

Путин много ошибался и говорил неверные вещи

  • Самой большой ошибкой Путина можно считать его оговорку, которую он повторил дважды. «Льготной ипотекой воспользовались свыше 500 млн человек. Свыше 500 млн человек», – заявил Путин. По его словам, эти «500 млн человек» взяли кредиты под 2,5% годовых. Но в действительности в России проживает всего 144 млн человек, а ставка была 6,5%.
  • Другой примечательный ляп произошел, когда Путин заговорил о том, что после прививок болеют 10% граждан. Президент утверждал это уверенно, со знанием дела. Но во время эфира его поправила вице-премьер Татьяна Голикова – она прислала сообщение о том, что болеют всего 2,5%. Президент не владел цифрами.
  •  Но он мог владеть фактами. Так, к примеру, Путин сообщил, что привился «Спутником V», поскольку у вакцины более долгий срок защиты коронавируса. На самом деле срок защиты у всех вакцин один, опроверг слова Путина замдиректора по научной работе Центрального научно-исследовательского института эпидемиологии Роспотребнадзора Александр Горелов. По его словам, если бы это было не так, то для «Эпивак» и «Ковивка» сделали бы рекомендацию по ревакцинации через полгода, а «Спутником» – через год. Но для всех вакцин рекомендация одна – ревакцинацию следует проводить через полгода.
  • Не знал Путин и о ставках в 18% по кредитам для малого бизнеса. «Это многовато, многовато», – заявил он и сослался на некие собственные данные, по которым кредиты выдаются под 12%. Говоря о телефонном мошенничестве, он сказал: «К сожалению, рост преступлений подобного рода значительный – 25%». При этом на фоне пандемии число телефонных мошенничеств выросло на 76%, а не на 25%.
  • Говоря об обязательной вакцинации, Путин умудрился и открыто заявить: «Я не поддерживаю обязательную вакцинацию» и косвенно ее поддержать: «В Советском Союзе вас кто-нибудь спрашивал? Никто не спрашивал. Я жил в простой рабочей семье, родителей никто не спрашивал. Тук-тук-тук. Зато стабильная была ситуация». А затем Путин подчеркнул: решить ситуацию пандемии без вакцинации будет невозможно.
  • Когда речь зашла о росте цен на продукты и стройматериалы, Путин оправдывал все «мировой тенденцией». «Везде так происходит, и Россия не исключение», – заверил президент. Он привел данные по инфляции, которая достигла 5,9% с начала года. Но на момент «Прямой линии» она уже превысила 6,4% в годовом выражении, а данные Путина устарели более чем на месяц. Зато Путин похвастался экспортом товаров сельского хозяйства более чем на 30 млрд долларов. Рост цен на внутреннем рынке и экспорт он, конечно же, не связал в единую логическую цепочку.
  • Обращение к президенту из Троицка выявило, что Путин не знает, где это. Неудивительно – в России более 20 населенных пунктов с таким названием. Однако после этого Путин стал сомневаться и других географических местах. «Новокузнецк – это в Кемеровской области?» – спрашивал президент, а через время уточнял: «Это Кемеровская область, по-моему?» Половина звонков не были звонками на «Прямой линии», их записали предварительно. Из-за этого Путин путался и попадал в нелепые ситуации. «Светлана, а как вас по батюшке?» – заговаривал он с видео. «Это записное обращение», – подсказывала ведущая, которая могла предупредить об этом заранее.

Ясно, что во время телеэфира возможны всякие оговорки, хотя эта "прямая линия" готовилась долго и тщательно. Загодя подбирались вопросы и сочинялись ответы.

Трудно поверить, что из 2,2 млн поступивших вопросов никто совсем не спросил про Навального.

В ходе общения президента с народом не раз и не два упоминалось, что местные чиновники угрожают гражданам за попытки жаловаться на них или обращаться в Москву. И это, честно говоря, неудивительно — каждая такая «прямая линия», на мой взгляд, всё больше убеждает бюрократов в том, что они могут издеваться над людьми практически безнаказанно. Ведь ответы Путина по большей части сводились к обещаниям денег (показателен был вопрос о плохой воде во Пскове, в связи с которым Путин вспомнил о 500 млрд рублей инфраструктурных трат) — а это означает: ну, украл ты миллион или десять, Москва подбросит еще: для президента нет различий, где 2,5%, где 6,5%. На «прямую линию» поступило 2 миллиона вопросов, отвечено было, дай Бог, на сотню, чиновникам на вид поставили пять-шесть эпизодов. Так что риск беспредельства на местах оправдан: «царь» уже не пытается приструнить «бояр», он делает вид, что заботится о народе — и то лишь тогда, когда спецсвязь еще с кем-то соединяет.

Имитация общения президента с подданными никогда не вызывала  восторга: глава государства давно оторвался от реальности и не знает, как и чем живет население узурпированной им страны. Однако до поры до времени «прямая линия» обеспечивала положительный или нейтральный имиджевый эффект — а сегодня она имеет только отрицательный. И дело вовсе не в том, как отметил Андрей Макаревич, что никто не звонит Джо Байдену из Флориды или Миннесоты, жалуясь на ямы на дорогах — вопрос, скорее, в другом: не народу не пристало рассказывать о столь печальном своем существовании, а главе государства не стоит так откровенно демонстрировать свою неадекватность…

P\S После просмотра прямой линии с президентом стало ясно, что все клеветники и очернители оказались посрамлены. Никаких проблем в стране нет. Ну, разве, кроме одной, малозначительной: почему российская морковка в липецком магазине дороже бананов из Эквадора.

 

ПОЛИТИКА 103 0 0.0 02-07-2021

Как Яндекс уличил Росгвардию в махровом экстремизме

Федеральные законы РФ «О противодействии экстремистской деятельности» и «О противодействии терроризму» среди признаков этих двух напастей называют:

«- насильственное изменение основ конституционного строя;

- нарушение прав, свобод и законных интересов человека и гражданина;

- совершение действий, устрашающих население и создающих опасность гибели человека... а также угроза совершения указанных действий...»

Как Яндекс уличил Росгвардию в махровом экстремизме

При этом в России запрещены по суду 86 экстремистских и 33 террористические организации, в число их входят как всемирно известные «Свидетели Иеговы», «Талибан» и «АУМ Синрике», так и местечковые, не ведомые почти никому. Недавно список этих банд пополнил и «Фонд борьбы с коррупцией» (ФБК) Навального». Но поскольку суд по ним вершился на ночь глядя и в закрытом режиме, каких-то полноценных, назидательных мотивов осуждения до публики не добралось. Дескать был за свержение государственного строя (видимо, имеется в виду борьба к коррупцией, служащей у нас его основой) и использовал недопустимую символику...

Хотя за такие вещи у нас можно запрещать любую бабку у подъезда, клянущую на чем свет «воровской режим» – и такую символику порой показывающую, что хоть детей вон уноси. Людям-то понятно: обидчивый диктатор никак не простит «никому не нужному» его дворцовые и прочие разоблачения, из-за которых поедом едят другие главы стран. Убить боится – вот и громит структуры и сотрудников своего врага № 1.

Но вся эта борьба с экстремизмом, выродившаяся в сведение счетов меж обиженным и обидчиком, вызывает в памяти выражение дедушки наших основных инстинктов и пороков Крылова: «Слона-то я и не приметил!» И этим слоном экстремизма и терроризма, как мне видится по просто бьющим в глаза уликам, выступает у нас организация по имени Росгвардия. Чтобы убедиться в этом, достаточно набрать в поисковике Яндекса слово «росгвардеец» – и вот примерно какими окажутся тогда первые 9 автоматических подсказок (они слегка меняются день ото дня):

- росгвардеец бутылка

- росгвардеец ударил женщину в живот

- росгвардеец ударил девушку в живот

- росгвардеец смеется над женщиной

- росгвардеец пнул женщину в живот

- росгвардеец посмеявшийся над женщиной в петербурге которую ударил...

- росгвардеец застрелил в иркутске

- росгвардеец стреляет в спину

- росгвардеец насмехается

И что это как не ярчайшие признаки экстремизма и терроризма, указанные в выше названных законах! И это не я наклепал, а робот, которого не заподозрить в личных пристрастиях и работе на Госдеп, отобрал из миллионов сообщений, связанных с этим монстром, самые характерные и часто упоминаемые  Такую славу этот слон в народе заслужил – и наше правосудие, за спусковой крючок которого то и дело дергают в 1000 раз менее значительные поводы, просто обязано с ним сурово разобраться!

Ибо куда это годится, когда главный успокоитель, по задумке, всех волнений становится их главным возбудителем! Ведь если вовремя не приструнить, тот же ассоциативный ряд может перейти запросто на хозяина не только этого слона, но и всего нашего правоохранительного зоопарка!

Александр Росляков

ПОЛИТИКА 71 0 0.0 01-07-2021

Пенсионная реформа провалилась

Тема повышения пенсионного возраста отошла на второй план, но становится все более актуальной

Пенсионная реформа провалилась

Известный публицист и политолог Анатолий Вассерман призвал власти не только отменить принятую в 2018 году пенсионную реформу, но и отказаться от теорий, на которых она была основана. По словам интеллектуала, они ошибочны, что демонстрирует опыт стран, которые провели аналогичные реформы ранее.

«Теории не работают, многие страны, поднявшие пенсионный возраст раньше нас, вынуждены поднимать его снова», — заявил Вассерман.

В последнее время на фоне коронавируса, падения экономики и снижения доходов населения тема пенсионной реформы на радость Кремлю «Единой России», за нее дружно проголосовавшую, и Путину, подписавшему соответствующий закон, как-то отошла на второй план. Тем не менее, ее негативные последствия проявляются.

Дальше, благодаря заботе «партии и правительства», будет хуже, и это должны все понимать.

22 июня портал Finanz.ru со ссылкой на данные Росстата сообщил, что пенсионная реформа в сочетании с пандемией COVID-19 привела к резкому сокращению численности пенсионеров в стране.

С 1 января 2019 года по 1 апреля 2021 года пенсионеров в стране стало меньше на 1,276 миллиона человек — рекордную величину за всю историю доступной статистики (с 1998 года).

Три четверти этого сокращения произошло в последние три квартала: с 1 июля 2020 года по начало апреля 2021 года число пенсионеров уменьшилось на 956 тысяч человек. При этом сокращение численности пенсионеров началось еще до пандемии в 2019 году, так как из-за повышения возраста ПФР стал назначать меньше пенсий. Общее число пенсионеров за тот год уменьшилось на 326 200 человек.

Напомним, что в 2018 году Путин пенсионный возраст поднял для женщин до 60 лет, и до 65 для мужчин. Раньше было 55/60.

Доктор экономических наук, профессор, Институт экономики РАН Олег Сухарев:

— Еще когда идея пенсионной реформы только начала обсуждаться, Анатолий Вассерман, и множество других авторитетных экспертов, а также ваш покорный слуга резко высказывались против нее. Но всех нас, фактически, отстранили от дискуссии в СМИ и на федеральных каналах. Даже Сергей Кургинян, очень известный и наверняка имеющий связи на телевидении, не смог до них достучаться, и вынужден был выкладывать ролики со своей позицией на YouTube.

Причина нашей критики заключалась в дискриминационном характере реформы, которая подложила социальную справедливость под решение сиюминутных бюджетных задач. На мой взгляд, она прикрыла провалы в Пенсионном фонде, целые слои населения лишились выплат. Логика была в том, чтобы эту экономию пустить на увеличение пенсий на тысячу рублей в среднем, что и было анонсировано властью.

Но это логика провальная и ничем не обоснованная. Мы увеличиваем пенсии не с работающей экономики, наращивания активов и увеличения реального совокупного дохода страны, а путем манипуляций — отрезания ряда слоев от выплат. Да и увеличиваем немного. Ведь тысяча рублей — это, если пересчитать на продукты, примерно три килограмма хорошего творога или мяса в месяц. Иными словами около 90 грамм в день. Это так, для сравнения.

Еще несколько лет назад я публиковал приблизительные расчеты, которые показывали, что у правительства были и есть все возможности кардинально изменить свою социально-экономическую политику, отойдя от неолиберальных теорий. Эти теории можно сгруппировать под одним принципом: «Кто выживет, тот выживет, а самым несчастным мы поможем» (адресно!). Но это не подход для богатейшей страны с такими территориями, ресурсами и богатствами, как у нас.

Для того, чтобы избежать повышения пенсионного возраста даже при худшем раскладе, при котором у нас на одного работающего будет приходиться два пенсионера (а мы еще и близко не дошли до этого уровня), если я не ошибаюсь, понадобилось бы 11 триллионов рублей в год. Даже расчёт примерный того периода показывал интеллектуальное банкротство всей этой идеи (подробнее можно посмотреть на Русской народной линии «Пенсионная авантюра» и иные интервью по пенсионной реформе).

Конечно, недостойно России было проводить такую манипуляцию в виде пенсионной реформы, отстранив от общественной дискуссии тех, кто активно и резко был против нее. Власти ведь объявили народу, что все аргументы взвесили и учли, хотя, на мой взгляд, ничего подобного сделано не было.

Противникам реформы просто заткнули рты на всех каналах, зато оттуда не вылезали чиновники и эксперты, обещавшие реальный прирост пенсий и всеобщее благолепие пенсионеров, правда, не уточняя, за чей счёт.

«СП»: — То есть уже можно говорить о том, что пенсионная реформа провалилась?

— Такие оценки делались ещё до «ковидного кризиса». А сейчас, когда его витки продолжаются, а цены растут, съедая увеличение, думаю, что можно так говорить тем более. Во всяком случае, пенсионная реформа только увеличила тяготы для населения, а не ослабила их.

По 2020 году зафиксировано падение реальных располагаемых доходов населения. Не может страна решать пенсионные проблемы, имея хронические проблемы с реальными доходами, зарплатами и вопиющим неравенством на протяжении десяти лет и даже более. Сегодня зарплаты ректоров вузов и старших преподавателей отличаются в 10−12 раз и в отдельных случаях даже выше. При нормальной социальной политике эта разница не должна превышать 3−4 раза.

Не менее колоссальное неравенство мы имеем и по пенсиям, когда депутаты областных дум назначают себе выплаты в 30−40 тысяч рублей (иногда выше), а профессора этого же региона получают 18−20 тысяч, доценты 16−17 тысяч.

Не говорю уже о Госдуме и чиновниках федерального уровня.

При таком неравенстве и «буржуазном бесправии», у нас по определению не может быть социального государства, которое прописано в Конституции. В социальном государстве подобная пенсионная реформа была бы невозможна. А она мало того, что протащена, так еще и народ убеждают в том, как это здорово. Это все равно, что волк будет убеждать овечку, как хорошо то, что он ею позавтракает. А в качестве бонуса даст ей тысячу дополнительных секунд жизни.

Но вместо этих проблем по центральным каналам в прайм-тайм обсуждают каких-то «звезд» и их скандалы, что ведет к всеобщей деградации, в том числе научного и экспертного сообщества. Оппозиционная аргументированная точка зрения не допускается к микрофону. Пенсионная реформа стала квинтэссенцией этого информационного безобразия.

Наши чиновники ссылаются на разные экономические теории, но мало ли какие теории существуют? Сегодня даже Нобелевская премия крайне политизирована. Ее дали, например, Гэри Беккеру, по рекомендации которого легализовали лёгкие наркотики в Голландии.

Решило это проблему наркомании? Нет, совершенно не решило, употребление наркотиков только расцвело махровым цветом. И я не понимаю, почему наш экономический истеблишмент молится на эти премии и рецепты, которые не работают и не сработают никогда. Мы должны перестать чувствовать себя холопами Запада.

«СП»: — Как вы считаете, станет ли отмена пенсионной реформы одной из главных тем предвыборной кампании?

— Думаю, должна стать, хотя уже и политических сил, кто бы громко и резко мог об этом сказать, в стране почти не осталось. Пенсионная реформа — крайне серьезная проблема. То, что она в свое время снизила рейтинг и президента, и «Единой России», и власти в целом — это факт состоявшийся. Другой вопрос, как народ отреагирует.

Одно дело, когда это делают люди, которые с самого начала выступали против пенсионной реформы. Они имеют право говорить о ней жестко. Но есть и другие политические силы, которые критиковали ее мягко-дипломатически. Хотя есть вещи, которые дипломатически критиковать нельзя.

Нужно было сразу задавать вопросы, «профукали» ли Пенсионный фонд? В связи с чем реформа? Кто это сделал?

Если имеются проблемы с ПФР, то кто ответит за них? Если провалена социально-экономическая политика, включая демографическую — опять же где вопросы об ответственности и обоснованности реформы пенсий именно в таком ракурсе? Такие же вопросы нужно было задать и о реформах РАН, образования, здравоохранения и так далее. И вопросы эти нужно было задавать не только министрам, но и гаранту Конституции, который отвечает за кадровую политику и держит всех этих «ребят» на своих местах, лишь иногда их переставляя местами.

Поэтому важно не то, будет ли на выборах пониматься этот вопрос (хотя это важно в общем смысле), а чем завершится это «поднятие». Реформу надо отменять, а пенсионную систему выстраивать на иных принципах, как и экономическую политику.

Анна Седова

Свободная Пресса

ПОЛИТИКА 71 1 0.0 24-06-2021

Путин против народа

На встрече с депутатами завершившей свою работу Думы Путин ко всему прочему заявил: "Некоторые антикризисные меры, принятые в период пандемии, имеют бессрочный характер..."

Путин против народа

Это, безусловно, неприкрытая угроза, и адресат угрозы тоже ясен – наш народ. Что в условиях идущей войны режима с ним выглядит естественно. Враг, даже сдавшийся, подлежит жесткому контролю со стороны победителя. А здесь нет ни сдавшихся, ни победителей, так как война с народом по определению ведется до истребления – либо режима, либо народа.

При этом Путин вполне открыто заявляет, что война эта будет идти бессрочно. Сама постановка вопроса о бесконечности "антикризисных мер" говорит только об этом, так как любое антикризисное управление имеет целью "расшить" сложившиеся кризисные противоречия и перейти к управлению "обычному". Никто в здравом уме не будет объявлять о бессрочных мобилизационных мероприятиях, если речь только о них – они по своей природе не могут быть бесконечными.

Но заявление сделано. Что интерпретируется абсолютно однозначно: "нормальное" управление уже не работает – и более того, Путин осознает, что оно работать не будет. Модель его режима неумолимо схлопывается, что и вынуждает переходить к тираническому управлению во всех сферах.

В целом задача Путина в этих условиях понятна – умереть раньше, чем все это грохнется. Принцип "после нас хоть потоп" не им придуман. Какие руины после себя он оставит, его совершенно не беспокоит. Главное – дотянуть. Так как если не дотянет, то судьба его под конец будет явно печальной.

Эль мюрид

ПОЛИТИКА 74 0 0.0 22-06-2021

Вранье Путина

Сколько же страданий принес России этот человек – Владимир Владимирович Путин. Сколько раз до него пытается достучаться простой народ, донести правду до него и сколько раз у людей это не получается.

Вранье Путина

Идут года, а народ твердит все одно и тоже, когда вы Владимир Владимирович перестанете воровать у людей не только их средства, но и время?

Кто вы такой Владимир Путин, что считаете себя единственным достойным человеком управлять страной? Кто вам внушил вашу избранность? Сколько раз вы еще будете отвечать на вопросы людей фразеологическими оборотами и уходами от темы?

О, горе специалист ухода от вопросов, специалист консперологии, специалист притворения. Молодость вы провели на службе в контрразведке КГБ, сколько же приемов вы оттуда научились, которые благополучно теперь воплощаете на простых людей.

Изначально, оказавшись на службе там, где профессиональная ложь является главной компетенцией, которая иногда может и спасти жизнь, вы, обучившись системе лжи – принесли эту ложь в каждую российскую семью.

Я помню, как в начале 2000-ых увидел на плакате, во время президентской избирательной компании, фотографии кандидатов и ниже подписи у кого какое денежное состояние. Наверное, раньше это было очень необходимым, и под вашей фотографии, я очень юным, если не ошибаюсь, помню, что цифра состояния была 1,2 миллиона или миллиарда рублей, точно больше чем у других. Тогда я подумал, что надо голосовать за него – он Путин реально самый богатый – самый успешный значит!

Но сейчас СМИ показывают в вашей декларации какой-то мотоцикл, отечественную машину, квартиру. Куда состояние делось? Скажите как все – избавился, чтобы вступить на госслужбу? Это вряд ли. Не избавились, а приумножили. Но ваше денежное состояние меня не интересует, меня интересует почему информации о капитале нигде нет?

Вы создали вокруг себя образ избранного, избранного небожителя, который не должен иметь смартфон, не должен иметь личные страницы в соцсетях, в отличии от других президентов мира, не должен общаться, в том числе через интернет, с людьми. Вы себя считаете православным святым – скажите честно?

Что за театр вы создали? Вы действительно думаете, что современным россиянам нужны хлеба и зрелищ? Вы ошибаетесь. Никому не нужен ласковый и добрый дедушка, который ведет себя очень по-простому и не является мудрым.

Почему столько раз вы становились очередным президентом и не разу не выходили на политические дебаты? Чем вы лучше остальных кандидатов? Или они не достойны, по вашему мнению, с вами спорить об актуальных и острых для вас проблемах?

У вас свои правила? Правила, лежащие за пределы общих норм этики? Или проблема в другом? А что если вы следуете простому принципу – врать в первую очередь себе, а потом людям?

Когда ваш телохранитель становится главой госкорпорации – то нужно врать себе. Когда ваши одногруппники становятся миллиардерами благодаря вам – то врать нужно себе. Когда каждый день происходит коррупция на миллиарды – то врать нужно себе. Врать – что это все есть хорошо, что это заслуженная награда за то, что вы делаете столько «хорошего» как вам кажется.

Вы врете о среднем классе в России с 17 тыс. рублей дохода, вы врете, что курс рубля обесценивающийся никого не затрагивает, вы врете, что санкции России и ее изоляция никого не затрагивает. Вас она не затрагивает, потому что в вашем созданным вами виртуальном мире это никому не приносит вреда.

Сколько вы будете врать и учить вранью всю вашу политическую команду? Посмотрите кого вы воспитали во власти, очень много таких же врунов, которые не скажут от куда у них капитал? Все они берут пример от вас.

Вы сделали ложь – национальной идеей России. Чтобы в России хорошо жить нужно обязательно лгать. Чтобы в работе все было хорошо – нужно лгать. Чтобы успеха добиваться – нужно лгать.

Владимир Владимирович – вы кажется становитесь наследником лукавого. Христиане же в России просят в молитве Отче наш — «и избавь нас от лукавого». Получается они просят избавиться, в том числе, от вас? Вы что, хотите стать вторым после лукавого, кто распространяет ложь среди людей?

У Путина вранье – часть его непонятной идеологии, часть политики, часть образа и самого его существования с появления в Кремле, когда Борис Ельцин говорил о нем так, что почти весь мир поверил – при Путине Россия станет демократической, процветающей и правовой страной. Ельцин, как старый коммунистический номеклатурщик, само собой, тоже соврал. Для Путина вранье про Россию – сытую, довольную и счастливую, оказалось недолгим процессов, сам народ жаждал очередной сказки и Путин ее рассказал. Проблемы начались, когда надо было говорить о перспективах внутренней политики и тогда Путин начал врать – про боевиков, «исламистов», «террористов», про взрывы домов, про «утонувшую лодку», про продавшуюся за печеньки оппозицию, про бандеровцев, про «фашиста Саакашвили».

Врать было легко при хорошей цене на нефть, сложнее стало, когда цены полетели вниз, когда были введены санкции, когда население медленно, но стало понимать, что с обещанным Путиным счастьем что-то не так. И он начал врать отчаянно, напропалую. С населением – проще, оно закалилось во времена коммунистической пропаганды в нескольких поколениях, его правдой не прошибешь. Вранье обрушилось на другие страны, не привыкшие к тому, что политики обманывают, они привыкли к тому, что лживый политик долго на своей должности не задерживается. Путин в Нидерландах или в Германии давно бы работал дворником, но в России, напомню, вранье – часть политики, часть образа, часть менталитета, если хотите.

Врать было легко при хорошей цене на нефть, сложнее стало, когда цены полетели вниз, когда были введены санкции, когда население медленно, но стало понимать, что с обещанным Путиным счастьем что-то не так.

И – понеслось. Малазийский Боинг, если верить государственной пропаганде, сбивали полтора десятка раз разными способами и ни разу – российской ракетой. Иногда казалось, что самолет сам себя подбил – настолько ложь запутала всех. Путин врал про Крым несколько раз – про то, что не было российских войск, потом сознался, что были. Про Донбасс – то же самое. Путинская ложь недолго живет, со временем его припирают к стенке фактами и документами, он оправдывается, а потом начинает лгать снова.

В интервью фильма «Миропорядок» на канале «Россия-1» Путин соврал еще более откровенно. «Турция – это не Европа», – сказал Путин. И теперь за голову должны схватиться не историки, уже географы, всегда считающие Босфорский пролив границей между двумя частями света, называемыми континентом Евразия. Геополитик Путин пошел дальше, он же должен показать, что по праву считается ведущим лидером мира. Теперь он пошел в Афганистан, заявив, что «войска СССР были в Афганистане по просьбе действующего афганского правительства и президента». Он не уточнил имя того «президента» – был ли это Хафизулла Амин, чьи должности звучали так – «член Политбюро ЦК НДПА, министр иностранных дел, министр обороны, премьер-министр, генеральный секретарь ЦК НДПА и председатель Революционного совета Афганистана». Когда Амина 27 декабря 1979 году убил советский спецназ, на его место привезли бывшего посла Афганистана в Чехословакии Бабрака Кармаля. Но и он никогда (!) не был президентом, все тем же Генеральным секретарем ЦК НДПА, Председателем Революционного совета (глава государства), Председателем Совета министров ДРА. Жаль, что Путин не уточнил имя того, кто обратился за просьбой к СССР, это было бы новым историческим открытием. В Афганистане первые президентские выборы прямого голосования были только в 2004 году.

Ответить на вопрос «почему Путин врет?» легко – он по-другому не может, привычка. Он случайно попал в Кремль, случайно стал президентом, случайно пришлось быть во главе самой большой и одной из самых богатых стран мира. Он никогда не был публичным политиком, никогда не понимал ответственности перед обществом. Он как 3-4-летний ребенок, который считает, что обмануть – это, во-первых, легко, во-вторых, никаких последствий. Родители обычно смеются над сообразительности любимого чада, но мир уже в оцепенении от наглости российского президента. А Путина уже не остановить, он будет врать и дальше, поскольку по-другому он не может – таким уродился.

Я не оскорбляю президента Путина, но высказываю свое мнение и отношение к нему, высказываю спокойно. Я призываю вас Владимир Путин – попросить прощение перед всеми россиянами и другими народами мира, которым вы причинили страдание.

Я призываю вас всенародно извиниться и оставить свой пост президента России, открыв дорогу другим людям. И не устраивать после себя провокации мол смотрите что произошло без меня. Я знаю вы на это способны. Просто уйдите и оставьте людей в покое.

Без вас России предстоит разгребать всю ту идею лжи, которую вы создали, и которая привела к большой коррупции. Этот период пройдет. А вы войдете в историю, как самый ненавидимый, коррумпированный человек во власти России, который больше всех полюбил ложь.

pikabu.ru

Народ против вранья Путина

Наговорить вам - обещаю !
Пообещав , наговорю ....
Звоните , в шоу " Поболтаем ",--
Поговорить я так люблю ! )))
.
Сам прослежу, чтоб на местах
Администрация в кустах ...
Не отсиделась ...А то снова !
Из крайних будет - Путин Вова ...)))
.
В стране уже давно не ново:
Путин - священная корова!
Удавшийся пиар , вложений
Банкиров, тайных сбережений .
.
Под эйфорию все попавши ...
Забыли день позавчерашний,
Где было все лишь для народа
Нефть, пенсия, труд, мир, свобода !

ПОЛИТИКА 81 0 0.0 19-06-2021

Байден стер ухмылку с лица Путина

"Выдержка и спокойствие - недооцененные добродетели в политике. Избиратели, когда выбирают президента, как правило, отдают предпочтение новизне и возбуждению. В результате в Овальном кабинете обычно оказываются внешнеполитические неофиты. Когда эти новички совершают свою первую поездку за границу, они вызывают сильное беспокойство у наблюдателей и помощников, которые задаются вопросом: будет ли президент знать, что он делает? Скажет ли он что-нибудь, чего не следует? Раздавят ли его более опытные лидеры?" - пишет на страницах The Washington Post обозреватель Макс Бут.

"С президентом Байденом такой озабоченности нет. Он имеет многолетний опыт работы во внешней политике в качестве вице-президента и сенатора, путешествующего по миру. Его внешнеполитические приемы (...) проявились во время его поездки в Европу - и принесли дивиденды американскому народу. Байден легко установил хорошие отношения со своими коллегами-демократическими лидерами на встречах с G7, Европейским союзом и НАТО. (...) Еще до того, как Байден ступил на европейскую землю, его рейтинг одобрения среди союзников США резко вырос. Исследовательский центр Pew Research Center сообщает, что в 16 странах процент людей, верящих в то, что президент США поступает правильно во внешней политике, вырос в среднем с 17% в прошлом году до 75% сегодня. (...)", - говорится в статье.

"Встречи с союзниками были в некотором смысле просто прелюдией ко встрече с одним из самых эффективных противников США - Владимиром Путиным. Невозможно представить себе более резкий контраст между Байденом и его предшественником, чем в их отношении к российскому авторитарному правителю". Вспоминая о саммите в Хельсинки в июле 2018 года, Макс Бут пишет, что "(...) Путин вышел из той встречи с ухмылкой, как кошка, проглотившая канарейку".

"Как отметил историк Майкл Бешлосс, такой ухмылки не было на губах Путина, когда он давал свою персональную пресс-конференцию после встречи с Байденом в среду. В то время как Путин прибегал к своей обычной нечестности и аргументации в стиле "на себя посмотрите" - он сравнил тюремное заключение оппозиционного лидера Алексея Навального с преследованием бунтовщиков в Капитолии - его поведение было приглушенным и далеко не триумфаторским. Он атаковал Соединенные Штаты, но старался не оскорбить лично Байдена. Он даже сравнил нынешнего президента с его предшественником", - пишет автор публикации, напоминая, что, по словам Путина, президент Байден - опытный государственный деятель, который сильно отличается от президента Трампа ("Ой. Это больно заденет самого большого фаната Путина в Соединенных Штатах", - замечает обозреватель).

Байден стер ухмылку с лица Путина

"В своих собственных заявлениях Байден затронул нужные ноты. Он ясно дал понять, что поднимал вопрос о правах человека в разговоре с Путиным. "Как я могу быть президентом Соединенных Штатов Америки и не выступать против нарушения прав человека?" - спросил он. Это почти невообразимо - если бы мы только не были свидетелями президентства Трампа. (...) Байден не выражал наивных надежд на трансформацию России; он первый президент США после прихода к власти Путина в 1999 году, который не ожидает фундаментальной перезагрузки отношений. Его цели более скромные, хотя, возможно, все еще слишком амбициозные, а именно - немного больше стабильности и предсказуемости со стороны Кремля. (...) Никто не заинтересован в "в новой холодной войне", сказал он".

"Даже это может быть не так: России выгодна "холодная война", если это означает, что к ней будут относиться как к равной США, единственной в мире сверхдержаве, а не, как выразился Джон Маккейн, как к "заправочной станции, маскирующейся под страну". В самом деле, кое-кто может утверждать, что Путина вознаграждают за его плохое поведение тем, что ему предоставляют мировую сцену в Женеве так, как этого не делают для лидеров более крупных экономик, таких как Италия или Индия".

"Но есть дипломатическая выгода от саммита, которая может перевесить цену за укрепление позиций Путина. А именно - то, что опытный и принципиальный президент США четко и недвусмысленно донес до "убийцы" в Кремле, каковы интересы и ожидания США - и дал ему понять, что плохое поведение повлечет за собой серьезные последствия. Похоже, именно это и сделал Байден. Понял ли Путин этот месседж, предстоит увидеть. Но, по крайней мере, приятно иметь президента, который знает, какой месседж нужно доносить", - считает Бут.

Источник: www.inopressa.ru

ПОЛИТИКА 89 0 0.0 18-06-2021

Обнулятор Путина

Депутат Госдумы от «Единой России», первая в мире женщина-космонавт, 84-летняя Валентина Терешкова больше года не выступала в парламенте. Ее последним выступлением стало предложение обнулить президентские сроки Владимира Путина. Больше ни с трибуны, ни с места в зале пленарных заседаний Терешкова не произнесла ни слова. Об этом свидетельствуют данные стенограмм Госдумы.

Обнулятор Путина

Вообще за пять лет работы в Госдуме Терешкова выступала в Госдуме всего 10 раз. Причем только одно из выступлений было посвящено обсуждению законопроекта, дважды Терешкова поздравляла Путина с днем рождения, еще раз рассказывала о своем полете в космос, однажды попросила слово, чтобы сказать о неработающей кнопке, еще два выступления посвятила ЕР и ратификации соглашения между Россией и Финляндией, однажды просила Дмитрия Медведева заступиться за театр в Ярославской области и один раз выступала за сохранение Волги.

Кроме того, за свой последний депутатский срок Терешкова самостоятельно не предложила ни одной законодательной инициативы, была соавтором всего пяти законопроектов, причем только три из них были приняты, два проекта давно на рассмотрении.

Терешкова в марте 2020 года предложила в рамках изменения Конституции обнулить президентские сроки Путина, чтобы позволить ему избираться на пост главы государства в 2024 году. Инициативу депутат объяснила тем, что России, которая стоит перед «риском непредсказуемости», необходим «нравственный моральный авторитет» в лице главы государства. Депутат призналась, что выражала не свою личную инициативу или мнение каких-либо «политических кругов», а выполнила просьбу «простых людей».

На июльском голосовании за «обнуление» Путина проголосовали почти 80% россиян. В июле президент не исключил, что в будущем будет баллотироваться на новый срок: «Я не исключаю возможности баллотироваться, если это возникнет в Конституции. Посмотрим, там видно будет». В апреле 2021 года Путин подписал закон, который позволит ему ещё два раза претендовать на звание главы государства.

Политическую карьеру Терешкова начала в 1966 году, когда стала депутатом Верховного совета СССР. С 1989 по 1992 год была народным депутатом от ССОД и общества «Родина». 14 сентября 2003 года на II съезде Российской партии жизни Терешкову выдвинули кандидатом в депутаты на выборах в Госдуму IV созыва по федеральному списку, но партийный блок не преодолел избирательный барьер. В 2008–2011 годах Терешкова стала депутатом Ярославской областной от «Единой России», занимала должность заместителя председателя.

В 2011 году Терешкова было избрана депутатом ГД от «Единой России» по ярославскому региональному списку. Тогда Терешкова вместе Еленой Мизулиной, Ириной Яровой, Андреем Скочем входила в межфракционную депутатскую группу по защите христианских ценностей.

ОТКРЫТЫЕ МЕДИА

ПОЛИТИКА 88 0 0.0 17-06-2021

10 резонансных законов Госдумы

Обнуление, пенсионная реформа, закон «против ФБК». Чем запомнился VII созыв Госдумы

10 резонансных законов Госдумы

Повышение пенсионного возраста, обнуление президентских сроков Владимира Путина, декриминализация домашнего насилия, запрет на участие в выборах сторонников ФБК* — чем запомнился VII созыв Госдумы, депутаты которого сегодня собрались на последнее заседание.

Всего за прошедшие пять лет в Госдуму были внесены 5,4 тыс. законопроектов, чуть меньше половины из них — 2,2 тыс. проектов законов — были одобрены президентом России, чуть больше тысячи законопроектов пока так и остаются в стадии рассмотрения.

Znak.com решил вспомнить 10 самых знаковых и резонансных законопроектов, принятых Госдумой VII созыва.

Декриминализация домашнего насилия

В 2017 году депутаты Госдумы приняли поправки в статью 116 УК РФ («Побои»), направленные на декриминализацию семейного насилия. Теперь «побои в отношении близких лиц» — это административное правонарушение. Свое решение народные избранники аргументировали тем, что сложилась «абсурдная ситуация» — за избиение близкого человека гражданин нес более жестокое наказание (до 2 лет лишения свободы), чем за причинение легкого вреда здоровью (арест на срок до 4 месяцев).

В пояснительной записке депутаты уточняли: если гражданин уже был подвергнут административному наказанию за побои близкого человека, то второй раз ему грозит уголовная статья.

При этом законопроект о «профилактике семейно-бытового насилия», одним из авторов которого выступила Оксана Пушкина, так и не был принят.

Правозащитники критиковали законопроект. В частности, исследователи Human Rights Watch обращали внимание, что до 2017 года МВД фиксировало стабильный рост насильственных преступлений в семье, но после принятия закона их количество сократилось в два раза. Декриминализация привела в ощущению безнаказанности агрессора, практически исчезла превентивная функция уголовного наказания, считают исследователи.

Закон о валежнике

В 2018 году депутаты Госдумы приняли так называемый «закон о валежнике» — закон, разрешающий россиянам свободно собирать в лесу упавшие сухие деревья и их ветки.

Однако в случае с этим законопроектом все получилось в соответствии с привычной для России формулой «хотели как лучше, а получилось как всегда». Реализация проекта закона столкнулась с бюрократией на местах. Например, в Бурятии власти решили выделять отдельные участки, где местным жителям разрешили собирать валежник, в Пензенской области местные власти запретили использовать при сборе валежника пилы и сучкорезы, а в Липецкой области и на Кубани власти требовали присылать им уведомления за несколько дней до планируемого похода в лес.

Повышение пенсионного возраста

Одним из самых резонансных и скандальных законопроектов, принятых в Госдуме VII созыва, стал законопроект «о совершенствовании пенсионной системы». Его инициатором выступило правительство, к документу поступило больше 300 поправок, девять из которых внес президент Владимир Путин.

Суть всей реформы сводилась к увеличению пенсионного возраста для мужчин до 65 лет к 2028 году, а для женщин — до 60 лет к 2034 году. Такую инициативу властей граждане восприняли крайне негативно — в России прошла волна народных протестов. Социологические исследования показывали, что пенсионная реформа стала одним из главных событий в жизни россиян в 2018–2019 годах.

Чтобы хоть как-то успокоить ситуацию Владимир Путин выступил со специальным обращением к гражданам. Президент пытался объяснить, что, если пенсионную реформу не проводить и продолжать дотировать пенсионный фонд из средств бюджета, то «рано или поздно мы разрушим наши финансы, будем вынуждены залезать в долги или печатать ничем не обеспеченные деньги со всеми вытекающими последствиями: гиперинфляцией и ростом бедности».

Принятая пенсионная реформа нашла свое отражение даже в обновленной Конституции. Так, среди поправок, внесенных Владимиром Путиным к тексту Конституции, было и предложение дополнить статью 75 пунктом о том, что в России «формируется система пенсионного обеспечения граждан на основе принципов всеобщности, справедливости и солидарности поколений и поддерживается ее эффективное функционирование, а также осуществляется индексация пенсий не реже одного раза в год в порядке, установленном федеральным законом». Поправка Путина, разумеется, была принята, а за текст новой Конституции, по официальным данным, проголосовали почти 78% россиян.

Любопытно, что 16 депутатов, сенаторов, глав региональных отделений ПФР, выступавших за пенсионную реформу, не дожили до наступления нового возраста выхода на пенсию. Принятие пенсионной реформы обрушило рейтинг «Единой России» до минимума с 2016 года — сейчас он составляет 27%.

«Суверенный Рунет»

С 1 ноября 2019 года в России вступил в силу закон о «суверенном Рунете», в соответствии с которым создается национальная система маршрутизации интернет-трафика. Цель законопроекта — создать условия для устойчивости Рунета в случае, если коварный Запад вдруг решит отключить нас от мировой Сети.

С самого начала его разработки чиновники и депутаты заявляли, что закон не преследует своей целью изоляцию России от интернета, однако критики его настаивают именно на этой версии. Эксперты указывали на то, что «Чебурнет» создается для того, чтобы в случае необходимости отключить Россию от глобальной Сети по аналогии с «Великим китайским файерволом».

Специалисты обращали внимание на непомерные расходы, связанные с реализацией инициативы на практике. По сообщениям СМИ, на него может быть потрачено около 30 млрд рублей. И это только прямые вложения. Еще порядка 134 млрд рублей в год понадобится на компенсации операторам связи.

Иноагенты

Депутаты Госдумы VII созыва за пять лет работы приняли серию законопроектов, связанных с иностранными агентами. Так, например, закон о СМИ-иноагентах в России был принят в 2017 году. Он стал «зеркальной реакцией» Москвы на то, что Минюст США потребовал от RT America (филиала российской телекомпании RT) зарегистрироваться в качестве иностранного агента. Согласно положениям данного закона, СМИ, выполняющими функции иноагентов, в России являются юридические лица, зарегистрированные за рубежом, или иностранные структуры без образования юридического лица, распространяющие печатные, аудиовизуальные и иные материалы и финансируемые из иностранных источников.

За нарушение закона о СМИ-иноагентах предусмотрен штраф до 5 млн рублей (для юрлиц) или арест на срок до 15 суток (для граждан). На данный момент в России больше 10 СМИ признаны иноагентами, среди них — популярное сетевое издание «Медуза»**.

Но на этом депутаты не остановились и уже в начале 2018 года внесли на рассмотрение законопроект, который обязывает СМИ, выполняющие функции иноагента, для работы в России учреждать российское юридическое лицо, а также позволяет признавать СМИ-иноагентами физические лица. Позже депутаты приняли еще один закон, которым вводится новое понятие — лицо, аффилированное с иноагентом. Им будет считаться кандидат, который за два года до назначения выборов и в период избирательной кампании входит либо входил в состав органов управления или является учредителем, руководителем или работником иностранного СМИ-иноагента, иного лица, включенного в реестр иностранных СМИ-иноагентов.

Всероссийская реновация

Зимой 2020 года Госдума одобрила законопроект о комплексном развитии территорий — проще говоря, закон о всероссийской реновации, который предлагает распространить опыт московской программы на всю страну при расселении ветхого и аварийного жилья.

В первоначальном виде законодательная инициатива вызвала резкую критику экспертов, депутаты из парламентских оппозиционных фракций даже требовали снять документ с рассмотрения. Глава комитета Госдумы по ЖКХ Галина Хованская говорила, что в законе есть положения, которые предусматривают механизм изъятия жилья у собственников, даже если оно не является аварийным.

Правом принимать решение о реновации наделены высшие исполнительные органы субъектов России, в их же полномочия входит и определение параметров территорий для включения в список реновации. Кстати, помимо ветхого и аварийного жилья, в программу могут включать и неаварийные дома в случае износа крыши или фундамента и если капитальный ремонт дома дорог и нецелесообразен. Важный аспект законопроекта заключается в том, что если собственник в течение 45 дней не подписал договор о предоставлении ему денежного возмещения или новой квартиры по программе реновации, то его могут обязать к переселению через суд.

Неприкосновенные президенты

В декабре 2020 года депутаты Госдумы одобрили закон о предоставлении экс-президентам России пожизненной неприкосновенности. Теперь бывшего президента России нельзя привлечь к уголовной или административной ответственности не только за деяния, которые он мог совершить в период исполнения президентских полномочий, но и после того, как он покинул пост главы государства. Экс-президент может быть лишен неприкосновенности на основании выдвинутого Госдумой обвинения в государственной измене или совершении иного тяжкого преступления, подтвержденного заключением Верховного суда РФ. Интересно, что Дума может выдвинуть обвинение против бывшего президента, только если оно будет поддержано двумя третями депутатов и сенаторов по инициативе не менее трети депутатов при наличии заключения комиссии ГД.

Иными словами оштрафовать Владимира Путина (когда он перестанет быть президентом) за переход дороги на красный свет уже нельзя, не получится выписать штраф и экс-президенту Дмитрию Медведеву, если он, допустим, примет участие в несанкционированном митинге в поддержку Алексея Навального.

Обнуление

10 марта 2020 года в ходе обсуждения законопроекта о внесении изменений в Конституцию РФ депутат от «Единой России», первая в мире женщина-космонавт Валентина Терешкова предложила «не крутить и не городить искусственные конструкции», а просто взять и «убрать все ограничения по числу президентских сроков», дав тем самым возможность Владимиру Путину избираться на пост главы государства еще два раза. Позже Терешкова объясняла, что об обнулении президентских сроков Путина ее «просили простые люди».

Обнуление Путина

В тот же день Владимир Путин прибыл в Госдуму, где с трибуны заявил, что «в принципе этот вариант [об обнулении президентских сроков] возможен, но при одном условии: если Конституционный суд даст официальное заключение, что такая поправка не будет противоречить Конституции». Разумеется, никаких нареканий со стороны КС данная поправка не вызвала. И уже в декабре 2020 года депутаты одобрили этот закон. Согласно этому закону, Владимир Путин сможет баллотироваться на пост президента еще как минимум два раза — в 2024 и в 2030 годах.

Любопытно, что выступление Терешковой в парламенте об обнулении сроков Путина стало для нее последним в VII созыве. Больше Терешкова не произнесла ни слова ни с думской трибуны, ни с места в зале пленарных заседаний.

5 лет колонии за оскорбление ветерана

В марте 2021 года Госдума одобрила законопроект депутата от «Единой России» Ирины Яровой, согласно которому за оскорбление ветеранов Великой Отечественной войны будут сажать в тюрьму на срок до 5 лет и штрафовать на сумму до 5 млн рублей. Оскорбление ветерана, по предложению Яровой, депутаты признали одной из форм реабилитации нацизма.

За распространение сведений, выдающих явное неуважение к обществу о днях воинской славы и памятных датах России, по закону Яровой, могут оштрафовать на сумму до 3 млн рублей или отправить в колонию на срок до 3 лет. Аналогичное наказание будет ждать тех, кто будет «оскорблять память защитников Отечества, унижать честь и достоинство ветеранов Великой Отечественной войны».

Данный закон — реакция партии власти на судебное разбирательство над Алексеем Навальным, которого Бабушкинский суд Москвы признал виновным в клевете на ветерана Игната Артеменко и приговорил его к штрафу в размере 850 тыс. рублей. Поводом для возбуждения дела стал твит Навального о ролике в поддержку поправок к Конституции, в котором участвовал ветеран. Оппозиционер назвал участников видео «холуями» и «позором страны». Предъявленное ему в связи с этим обвинение Навальный не признал, сам судебный процесс оппозиционер окрестил «кривосудием».

Закон «против ФБК»

Закон «против ФБК» о запрете лицам, причастным к экстремистским организациям, участвовать в выборах всех уровней был принят весной этого года. Законопроект (в его первоначальной версии) предполагал ввести запрет лицам, связанным с экстремистскими организациями, участвовать в думских выборах. Впоследствии депутат от «Единой России» Павел Крашенинников и сенатор Андрей Клишас внесли поправку, по которой таким лицам запрещается участвовать в выборах всех уровней. Учредители и руководители экстремистских организаций не смогут избираться в течение пяти лет с момента запрета организации, а члены и другие причастные к ее работе — в течение трех лет.

В тексте закона сказано, что причастностью к деятельности экстремистских организаций будет считаться даже заявление в поддержку этой организации или отдельного ее мероприятия, сделанное в Сети.

Примечательно, что параллельно с принятием этого законопроекта в парламенте в Москве проходил суд по признанию Фонда борьбы с коррупцией* Алексея Навального экстремистской организацией. На вынесение постановления у суда ушел всего один день. Суд отклонил все ходатайства стороны защиты, а их было больше 10 (ходатайства юристы ФБК принесли суд в большом чемодане).

*ФБК по решению Минюста РФ внесен в реестр иностранных агентов, по решению суда фонд признан экстремистской организацией.

**По решению Минюста «Медуза» признана иноагентом в России.

ZNAK

ПОЛИТИКА 86 0 0.0 17-06-2021

Если совсем коротко и просто: ничего хорошего. Впрочем, этот негативный прогноз следует распространить не только на оппозицию, но и на саму власть.

В России завершается трансформация политического режима, вяло запущенная еще летом 2018 года, сразу после президентских выборов, и длящаяся, в ее активной фазе, с зимы 2020 года по настоящий момент. Финальной точкой здесь, очевидно, должны стать выборы в Госдуму, назначенные на сентябрь, однако в общем и целом процесс уже выкристаллизовался в что-то вполне конкретное, явственное.

Новую парадигму можно описать как реакционно-консервативное государство с опорой на бюрократию и силовиков. Или как мафизно-олигархическое квази-государственное образование корпоративного типа. Или как абсолютную монархию с всевластным и неподконтрольным военно-боярским сословием.

Умных терминов можно придумать много, суть от этого не изменится. Россия окончательно простилась с демократическими, институциональными подпорками, окунувшись в привычный (для себя) мир опричнины и социально-правого беспредела, где нет никаких правил игры, кроме права сильного. Прав тот, кто силен, а силен тот, кто допущен к телу Вождя и, вследствие этого, наделен административным, денежным и силовым ресурсом. Последний можно назвать главенствующим, т.к. в системе, где не осталось ни судов, ни даже понятий, на первый план выходит способность актора использовать прямую силу, вплоть до физической расправы с оппонентом.

Понятно, что в таком мире нет и не может быть легальной, независимой оппозиции. Когда основными операторами политических (а затем и экономических) процессов становятся люди в погонах, любая альтернативная точка зрения начинает восприниматься как крамола, а любое проявление самостоятельности — как участие в заговоре. Война с оппозицией, таким образом, становится именно что войной, нелояльность приравнивается к предательству, оппозиция — к враждебным силам, которые можно и нужно уничтожать любыми доступными средствами, без оглядки на закон и репутационные риски. На войне как на войне.

И если раньше политические репрессии носили преимущественно точечный и, что еще важнее, централизованный характер, то в новых условиях Центр делегирует политическое насилие, спуская его вниз по вертикали и делая по-настоящему массовым. Да, Навальным, его штабами и еще несколькими наиболее опасными (с точки зрения Кремля) оппозиционерами все еще занимаются «люди наверху», но общий фон веерных арестов, посадок и запретов создают не они, а рядовые опричники, для которых это и карьерный лифт, и способ заработка, и, банально, образ жизни.

Воссоздания ГУЛАГа в полном объеме никто не требует — достаточно посадить десятки, выдавить из страны сотни, ограбить тысячи, чтобы боялись миллионы. Политическая апатия становится единственно возможной линией поведения для среднего россиянина: системе не нужен ура-патриотизм, ей достаточно молчаливого непротивления. Лишенная идеологии и каких бы то ни было стимулов (помимо денежных), эта система идет по линии наименьшего сопротивления и давит людей без должной истовости. Репрессии превращаются в рутину, элемент каждодневного функционирования бюрократии.

Массовые, децентрализованные репрессии, идущие одновременно в разных регионах и по десяткам разных «дел», — своеобразный черный ящик, который легко открыть, но очень сложно закупорить. Опричнина не знает удержу и продолжает грабить даже после смерти Царя, будучи мотором большой Смуты. Делегируя насилие, Кремль постепенно теряет контроль над страной, а сами репрессии становятся все менее адресными, призванными нейтрализовывать политиков, журналистов, лидеров мнений, и все более секторальными, направленными на обогащение опричников и передел собственности.

Уже сейчас на каждого арестованного или беглого оппозиционера приходится численно более внушительный навес из «отжатых» бизнесменов, мэров, губернаторов, еще вчера совершенно лояльных. В условиях кризиса и выдохшейся «нефтяной модели» именно номенклатура, а вовсе не оппозиционеры, становится главной кормовой базой опричнины. Режим кушает сам себя, все время увеличивая число «врагов» и сужая опцию маневра для светской части окружения Вождя, оказывающейся в заложниках у недавней стражи.

Что же до самой оппозиции… Ее больше нет. Навальный в тюрьме, его люди в эмиграции, игроки поменьше — кто разбежался, кто перекрасился в «системные». Технология умного голосования вряд ли способна противостоять технологии трехдневного голосования на пеньках и колодцах. Протестная карта бита. Однако нужно понимать, что насилие эффективно только на короткой дистанции, особенно если мы говорим про насилие опричнины: наглое, повсеместное и немотивированное. Оппозиция разгромлена, но не побеждена как явление, ведь предпосылки для роста недовольства никуда не делись, и даже напротив — продолжают множиться.

Сегодняшняя Россия это бедная, деградирующая страна, без особых перспектив, где все очень плохо с инвестиционным климатом, доходами населения и продолжительностью жизни. Рейтинги власти вблизи исторических минимумом, и сигналов к перелому тенда пока не видно. Значительная часть общества разочаровалась в режиме и хочет перемен, однако легального выхода у этих настроений нет: за спонсирование «нежелательных организаций» можно схлопотать увольнение, а за публичное выражение недовольства — уголовный срок, что создает почву для зарождения подполья: абсолютно нелегального, отчасти маргинального, но именно этим и опасного. Ведь у подполья, как и у опричнины, нет тормозов.

Марк Блок

Babr24

ПОЛИТИКА 94 0 0.0 15-06-2021

Все на выборы в Госдуму

Явка более 60% на выборах в Госдуму создаст серьезные проблемы для «Единой России»

Все на выборы в Госдуму

До выборов в Госдуму остается три с половиной месяца, совсем немного. Надо понимать, что для Путина и Кремля это очень важные выборы, так как новый состав Госдумы будет работать в период так называемого «транзита власти» в 2024 году. И если для обеспечения этого «транзита» (от Путина к Путину на новый срок, или от Путина к преемнику) понадобится принимать новые репрессивные или мошеннические законы, то среди депутатского корпуса должно быть как можно больше «верных путинцев». И как можно меньше реальных оппозиционеров, которые имеют собственное мнение, отличное от «генеральной линии».

Поэтому к выборам-2021 кремлевская администрация начала готовиться загодя. Используя принцип «не было бы счастья, да несчастье помогло», под прикрытием борьбы с коронавирусом власти еще весной 2020 года повсеместно запретили любые митинги и даже одиночные пикеты (!). И запрет этот пока никто отменять не собирается, хотя пандемия уже давно идет на спад. Потому что это политическое решение, направленное на максимальное ограничение гражданской активности накануне выборов. Чтобы, не дай бог, не вздумали митинговать и требовать честного голосования.

Вот посещение концертов и спортивных мероприятий, где собираются многотысячные толпы зрителей, разрешили, а одиночный пикет или даже небольшой митинг на открытом воздухе — никак нельзя. При этом все попытки оппозиции провести какие-либо мероприятия на улице в обход лицемерных запретов жестко пресекаются, а всех организаторов и участников скопом записывают в число «агентов Госдепа» и «ковид-диссидентов».

Также загодя, в начале этого года, кремлевские манипуляторы спровоцировали либеральную оппозицию на обострение конфликта, после чего власти уже в течение нескольких месяцев проводят «зачистку» радикальных либералов, а также принимают новые «антиэкстремистские» законы, которые должны отсечь эту часть оппозиции (а может быть, и не только ее) от участия в выборах. Параллельно ведется целенаправленная работа по шельмованию представителей левого оппозиционного фланга — команды КПРФ и ее союзников, а также руками нечистоплотных спойлеров (Коммунисты России, РПСС и другие) вносится раскол в ряды лево-патриотических сил.

Ну и, конечно, Кремль предпринимает колоссальные усилия, чтобы как-то выправить низкий рейтинг «Единой России». Партия власти в последнее время использует чуть ли не социалистическую риторику, а президент Путин откровенно подыгрывает им, одобряя различные инициативы единороссов, которые предусматривают пусть и очень маленькие, но все же какие-то выплаты или другие «бонусы» для граждан.

Помимо этого, все государственные СМИ уже в течение длительного времени насилуют наш мозг многочисленными сообщениями о проведении «прогрессивных и демократичных» праймериз «Единой России», а в информационное пространство постоянно делаются вбросы о том, что перед выборами крайне непопулярного в народе Дмитрия Медведева на посту руководителя «ЕР» сменит новый лидер.

Активно муссируются слухи и о том, что уже этим летом будет сдвинут с мертвой точки процесс объединения России и Белоруссии, который, по логике кремлевской администрации, должен поднять рейтинг партии власти и воодушевить патриотически настроенных россиян на дружное голосование за единороссов.

Не будем забывать о том, что Центризбирком в последние годы последовательно отрабатывал технологии электронного и многодневного голосования, которые будут призваны «страховать» обеспечение нужного Кремлю результата на выборах в Госдуму. Потому что эти технологии максимально затрудняют общественный контроль за голосованием и, соответственно, облегчают различные фальсификации и применение административного ресурса.

Не брезгуют власти и стандартными методами продвижения «своих» кандидатов. Так, например, в той же Москве уже в течение 2−3 месяцев при очевидной поддержке московской мэрии и районных управ ведется раскрутка потенциальных кандидатов в депутаты Госдумы от «Единой России», которые пока рекламируются в качестве «независимых общественных деятелей». Объемы рекламной продукции свидетельствуют о том, что в каждом избирательном округе на эту раскрутку уже на данный момент потрачены десятки, если не сотни миллионов рублей. Ну а сколько еще будет потрачено до 19 сентября — несложно представить. Это просто колоссальные суммы!

Все это я рассказываю не для того, чтобы демотивировать сторонников оппозиции и перемен в стране, а, наоборот, чтобы показать, какое значение власти придают грядущим выборам. Если бы выборы действительно «ничего не решали», то никто не стал бы тратить огромные деньги на обеспечение нужного результата.

Очевидно, что задача Кремля — обеспечить максимальную явку тех, кого можно разными способами мотивировать или даже принудить голосовать за «Единую Россию», понизив при этом до минимума явку сторонников оппозиции. То есть, явка избирателей на федеральных выборах в размере 40−50% вполне устраивает кремлевскую администрацию, так как в подобных условиях как раз и достигается выгодный для властей результат. И, наоборот, высокая явка на выборы и массовый контроль со стороны оппозиции существенно затрудняет масштабные фальсификации.

Не понимать этого — огромное заблуждение! Для примера, вспомним, что на парламентских выборах 2011 года при явке 60,21%, несмотря на грубые фальсификации (которые, кстати, стали катализатором масштабных протестов), в парламент было избрано гораздо больше представителей оппозиционных партий, чем на выборах в 2016 году, когда явка составила 47,88%.

Однако уже сегодня, как и в прошлые годы, начали раздаваться унылые голоса тех, кто призывает не участвовать в выборах в сентябре, так как «все уже решено за нас» и «выборы нечестные». Конечно, среди этих пессимистов немало откровенных «агентов Кремля», но есть и добропорядочные граждане, которые искренне занимают такую позицию.

Безусловно, на данный момент это крайне вредная, пораженческая позиция, которая лишь облегчает работу властям. На самом деле, всем гражданам, которые хотят перемен в стране, нужно обязательно принять участие в голосовании, а также в контроле за ходом выборов в сентябре. Вот лишь несколько очевидных и давно известных аргументов в пользу этого:

1. При высокой явке избирателей и хорошем контроле со стороны наблюдателей фальсифицировать итоги выборов гораздо сложнее, чем при низкой явке. Кстати, именно поэтому выборы проводятся в сентябре, а избирательная кампания идет летом, когда многие уезжают из города. Властям не нужны высокая явка, так давайте не будем им в этом подыгрывать.

2. В действующем законодательстве о выборах отсутствует такое понятие, как «порог явки», поэтому любой бойкот голосования обречен на неудачу, так как выборы будут признаны состоявшимися, даже если на них придут несколько человек. Ни одного успешного примера бойкота выборов в нашей стране за последние десятилетия не было. Поэтому призывы к бойкоту, хотя и звучат красиво, сегодня, по сути, играют в пользу властей и «Единой России».

3. За последние годы в России было немало примеров, когда при высокой активности избирателей, даже несмотря на все попытки фальсификаций, побеждали оппозиционные кандидаты, которые впоследствии более активно и эффективно защищали права избирателей.

4. Если мы не участвуем в выборах, то очень высока вероятность, что наш голос будет использован без нашего ведома в мошеннических целях.

5. Активное участие в выборах — это, помимо всего прочего, тренировка наших возможностей и формирование районных, городских и региональных команд из неравнодушных граждан, которые в будущем смогут влиять на развитие страны. Тогда как неучастие в выборах — это заведомая капитуляция в пользу антинародных сил.

Таким образом, нам всем нужно понять, что остановить наступление диктатуры в России и стремительную фашизацию политического режима еще возможно. Для этого нам пока еще даже не нужно совершать подвигов и чем-то серьезно рисковать. А нужно просто обеспечить максимальную явку на выборы всех тех граждан, которые не удовлетворены грабительской политикой «Единой России» и хотят прогрессивных перемен.

Если властям выгодна явка не более 50%, то наша задача — обеспечить явку на уровне как минимум 65−70%, а лучше — больше. И здесь как раз обнаруживается почва для совместной работы всех реальных структур оппозиции, так как высокая явка избирателей и масштабный контроль со стороны наблюдателей будет работать и на левых, и на правых, и на всех других оппозиционеров. Над этим и нужно потрудиться в ближайшие месяцы, чтобы потом не было мучительно больно за упущенные возможности.

Сергей Удальцов

Свободная Пресса

ПОЛИТИКА 88 0 0.0 13-06-2021

Дом, который построил Путин

Деятельность наших силовых органов все больше напоминает какую-то карикатуру, сказку про Чиполино.

Дом, который построил Путин

Распродажа природных ресурсов или грабеж страны

Русофобы сожалеют, что Америка отступилась от Северного потока, разрешив России достроить его. Думаю, это хитрый гамбит.

Но все эти трубопроводы, на которых жирует российская элита – удавка для самой России. Чем трубопроводов больше, тем Россия слабее. Россия, погрязшая в своих трубопроводах, становится  похожей на Лаокоона, опутанного змеями.

Ликовать тут  нечему. Весь этот вымученный сбыт, которым мы так гордимся – волчья яма, которую сами себе копаем все глубже. Торговать природными ресурсами можно только от безысходности, жадности или глупости.

Вроде бы о безысходности говорить пока еще не приходится.

Остаются жадность и глупость. Что лучше?

Политические репрессии

Борьба с коррупцией, теперь считается преступлением.

Путин умеет решать проблемы. Запретили в СМИ сообщать о самоубийствах больных раком людей и нет проблем. Суд признал ФБК и Штабы Навального экстремистами и нет коррупции. Теперь все в стране будет отлично, и благополучие будет расти.

По крайней мере в официальных сводках.

Это только начало. Скоро экстремистами признают пенсионеров, требующих индексации или медработников, требующими выплаты обещанных надбавок по закону. Обманутых дольщиков, встающих на колени перед Путиным, тоже признают экстремистами. Стоять то пусть стоят. Но вот выкладывать это в сеть - это безобразие. Экстремисты.

Так скоро "иноагент" и "экстремист" окончательно станут синонимами приличного человека"

Я отрицательно отношусь к политическим ориентирам самого Навального, но ФБК признать экстремистской организацией, это за гранью разума. Нет НИ ОДНОГО организатора, участника, руководителя из этих организаций, осужденных за экстремизм или терроризм. Почему организация экстремистская? Почему Карл?

Какими доводами руководствовался суд, решив, что организация является экстремистской. То, что иностранным агентом да, сомневаться не приходиться, но назвать эту организацию экстремистской - довольно серьезное обвинение. Само понятие Экстремизм происходит от латинского слова extremus, что можно перевести как крайний или чрезмерный. То есть суд решил, что борьба с коррупцией и разоблачение незаконных доходов чиновников в РФ, это мера крайняя и чрезмерная?

Прокуратуре наоборот надо бы было, сразу по опубликованию ФБК своих данных по коррупции, производить проверку этих материалов и возбуждать уголовное дело. Или на ФБК за клевету, или на коррупционера у власти. В первом случае ФБК должен быть "нахлобучен на бабки" и охотников субсидировать этот фонд поубавится. Во втором случае коррупционер должен попасть в тюрьму.

Вместо того, чтобы ликвидировать в стране коррупцию, ликвидировали организацию, которая боролась с ней по-настоящему. Ни по одному факту, обличающему лиц высшего эшелона власти в коррупции, не было ни одного судебного решения по защите их чести и достоинства, если таковые у них имеются.

Не имеются. Они боятся судебных разбирательств, потому что на них всё может подтвердиться и всплыть ещё такое, что усугубит их положение. Кроме примитивных отговорок, мол это клевета и наветы, россияне от них ничего вразумительного не услышали. Всё выглядело позорно, примитивно, нагло и цинично. Поэтому, ничего лучшего они не придумали, как организовать "судебную", если её так можно назвать, расправу, над людьми, которые показывали истинное их лицо. Впрочем, россияне и без них всё прекрасно знают и изменить их мнение о власти, уже ничего не может.

Чем закончится политический террор

Несколько сотен богатейших россиян владеют 40% всех финансовых активов, принадлежащих гражданам страны, оценила Boston Consulting Group. Это более 600 млрд. долл. Российские миллиардеры значительно приумножили свое состояние в пандемию.

Россия по неравномерности распределения богатства уступает только США. При этом нужно понимать, что Россия – не ровня Штатам, она по большинству показателей находится в списке развивающихся стран, но даже там не демонстрирует каких-то выдающихся результатов.

При пикирующей экономике подобное неравномерное распределение объясняется только одним – богатые перераспределяют национальное богатство в свою пользу за счет бедных. Именно это и является ключевой причиной того, что четверть населения страны находится в состоянии нищеты или экстремальной бедности, а еще половина населения является полноценно бедными даже по российским нормативным документам, где средний класс – это люди с подушевым доходом выше шести минимальных размеров оплаты труда.

Только беспощадный грабеж населения обеспечивает одной десятитысячной доле процента от всей численности населения владение богатством, превышающим совокупные международные резервы всей страны. По факту Россия принадлежит всего лишь тысяче семей. Три стандартные восьмиподъездные девятиэтажки – вот и вся владетельная "элита" одной седьмой части суши. Вот только живут они не в стандартных квартирах, конечно.

"На Бентли нельзя заработать, на Бентли можно только украсть". Эта поговорка в полной мере применима ко всем российским нуворишам. Ни у одного из них за душой нет ни одного заработанного рубля. Всё, чем они владеют, украдено у страны и народа. Банально похищено. Что автоматически ставит вопрос об их праве собственности сразу после того, как правящий режим перестанет быть правящим. При этом никакие сегодняшние законы не помогут этим людям защитить украденное ими – и они это прекрасно понимают. Поэтому сегодня в стране и воцарил террор: для них любая смена правящего режима и тем более нынешней модели власти, управления, экономики – это личный крах. Поэтому они сделают всё, чтобы народ так и оставался нищим и бесправным. Это единственное, что позволяет им, оставаясь на свободе, продолжать грабить страну.

Публицист.ру

ПОЛИТИКА 98 0 0.0 12-06-2021

Уголовник Путин

С утра до вечера из каждого утюга раздаются угрозы Путина "выбить зубы" всем, кто попробует что-то "откусить" от России.

Уголовник Путин

Кто и что собрался откусывать от нашей великой и могучей, не знаю. Но мне хотелось бы спросить, это нормально, когда глава государства у нас выражается как "вор в законе"? Такое ощущение, что он много лет отбывал срок, вышел из колонии стразу в Президенты. Вот даже не верится, что он родился и вырос в Ленинграде, который по праву считается культурной столицей нашего государства.

Да и в Москве мы как-то не замечали, чтобы он ходил в театр. Совсем не любит, что ли? 20 лет руководит страной, а мы совсем не знаем его литературных пристрастий и духовного мира.
Зато знаем множество сальных перлов нашего несменяемого. И "мочить в сортире", и "десятидолларовые шлюхи", и "если бы у бабушки....".  и другие сказбрезные физиологизмы. А уголовное дело 
№ 144128 где в Питере он наживал первые свои капиталы вместе с Собчаком?

Уголовник Путин

А ведь это руководитель страны, которого слушают не только в России, но и во всём мире. И подобная риторика "гопника из подворотни" из уст Президента России опускает культурный уровень всего государства в глазах мирового сообщества.
Вот вам самим как, не стыдно такое слышать? Мне было бы стыдно повторить кому-то такие слова. На кого рассчитаны подобные выражения и где он их поднахватался?
Чтобы не быть голословной, процитирую полностью слова Президента  на заседании Российского оргкомитета «Победа» :

«Все нас хотят где-то "укусить" или чего-то от нас "откусить", но они должны знать — те, кто собирается это сделать,— что мы зубы выбьем всем так, чтобы они не могли кусаться. Это очевидно. И залог этому — развитие наших вооруженных сил»

Кто собирается нападать, почему и зачем, непонятно.
Путин ссылается на мифическую фразу о том, что "несправедливо, что богатства Сибири принадлежат одной России". Эта фраза муссируется с начала 2000-х. Наши пропагандисты приписывали её госсекретарю США Мадлен Олбрайт. Но нет никаких свидетельств, что она это говорила, нет ни видео или аудиозаписи, ни публикаций в прессе. То есть, это сфабрикованный фейк. Но Президент использует этот фейк для накручивания военной истерии.
И вообще, слишком часто в последнее время наш вождь что-то путает и выдумывает. Вот недавно обнаружил, что у нас общая граница с Израилем. До этого "нашёл" искажение роли СССР во Второй Мировой войне в учебнике, которым уже много лет никто не пользуется. И так постоянно.

Пора уже ему выходить из своего убежища и начинать работать как все  нормальные люди.

ПОЛИТИКА 111 1 0.0 31-05-2021

Школьный вахтер охранник

Вооружённые нападения на школы – веяние последних десятилетий. В проклятом "совке" такое и представить было невозможно, хотя учебные заведения тогда никем не охранялись, не имели никаких сигнализаций и видеонаблюдений. Парадокс: государство предпринимает огромные усилия по укреплению безопасности, а судя по кровавым и предотвращённым инцидентам ("Новая газета" насчитала около 75 таких с 2013г., 24 атаки состоялись, в 8-и из них были жертвы, погибли 42 человека, ещё 157 пострадали) – безопасности всё меньше.

Школьный вахтер охранник

Между тем за эти годы Россия стала одним из мировых лидеров по наращиванию численности силовых структур и их финансированию. В прошлом году в РФ насчитывалось 2,6 млн человек в силовых ведомствах, без учёта армии – 1,8 млн. По данным "Форбс" в РФ на 100 тыс. жителей приходится 623 полицейских (больше только в Белоруссии и Южном Судане), что почти втрое превышает показатели СССР. От числа занятых в экономике сотрудники силовых ведомств составляют около 3,5%, что в четыре раза выше показателя большинства развитых стран (например, в Германии – 0,7%, в США – 0,8%). За последние полтора десятилетия финансирование силовиков выросло в 5,5 раз, на их содержание уходит уже треть национального бюджета.

Кроме того по данным лицензионно-разрешительного управления МВД, сообщает "Новая газета", в стране функционируют 26 тысяч частных охранных предприятий. В статье журнала "Огонёк" под названием "Частично вооружённая армия" приводятся следующие цифры: в России 1,5 млн частных охранников, из них половина имеют лицензии, другая ("теневая") половина работает без разрешительных документов. Сторожа и вахтёры в указанное число не входят.

Одновременно с этим продолжается сокращение численности школ. В первое десятилетие нового века в России их стало меньше на 18 тысяч – с 68 до 50 тыс., сейчас по данным статистики школ осталось несколько более 41 тыс. Таким образом, 4,1 млн человек, занятых в обеспечении безопасности (2,6 млн в силовых ведомствах и 1,5 млн в ЧОПах), приходятся вот на эти 41 тыс. школ. Получается по 100 силовиков с охранниками на каждую школу. Но в образовательных организациях их, как правило, нет. Там на входе чаще всего бабушка, которая хочет иметь приработок к пенсии в виде минимальной зарплаты. А сотрудники силовых структур и ЧОПов охраняют кого-то другого совершенно в других местах.

Поэтому не совсем понятно, что означают после казанской трагедии поручения губернаторов и иных облечённых властью лиц к управлениям образования и директорам школ "усилить безопасность" и "организовать проверки". Они по адресу обращаются? В казанской гимназии были и заборы, и камеры видеонаблюдения, и кнопки экстренного вызова полиции, и паспорта безопасности. Но что может сделать управление или директор с вооружёнными преступниками, террористами, открывающими огонь на поражение, имея в распоряжении лишь бабушку-вахтёра? Может быть, губернаторам обратиться к МВД, Росгвардию, ФСБ и т.п., чтобы это они как-то попробовали усилить безопасность детских учреждений? Может, попросить депутатов перераспределить бюджетные расходы и выделить средства на охрану образовательных организаций? Или министерству просвещения пора тоже превращаться в силовое ведомство и заводить собственные вооружённые отряды? На родительские деньги, как у нас водится...

Игорь Олин

ПОЛИТИКА 125 2 5.0 12-05-2021

Убийство детей в Казани

Полная деградация образования и воспитания в Путинской России привела к ужасной трагедии.

Убийство детей в Казани

Захват заложников и стрельба в Казани в Гимназии №175! Во время нападения слышна стрельба, дети выпрыгивают из окон, бегут по полю от школы.

Сегодня утром молодой человек в черной одежде и маске зашел в здание гимназии №175 на улице Файзи и открыл огонь из автомата.

Семеро детей погибли! Число раненных во время стрельбы выросло до 16 человек (12 детей и 4 взрослых). Четверо из них в реанимации с огнестрельными ранениями.

Судя по видео, нападавших на гимназию было двое. Одного из них задержали у выхода из учебного заведения.

Имя первого стрелка — Галявиев Ильназ Ренатович, ему 19 лет. Он задержан.

Среди погибших — семь восьмиклассников и одна учительница. При задерджании он сообщил, что по адресу своей прописки заложил бомбу.

Ильназ Галявиев закончил гимназию 175 четыре года назад. Сейчас он учится в колледже, на айтишника.

По словам отца, Ильназ был не религиозен. Никаких плохих мыслей или настроений не высказывал и не показывал.

Врачи смогли откачать самого тяжелого пострадавшего из гимназии 175 — 10-летнего Арслана Шигапова. Арслан получил тяжелые ранения (огнестрельные ранения грудной клетки, конечностей и ЗЧМТ). У него остановилось сердце, но врачам удалось реанимировать мальчика.

Вместе с Арсланом в реанимации лежат еще пятеро детей из школы на улице Файзи.

Информация о втором стрелке опровергнута МВД.

Двое из погибших в Казани школьников разбились, выпрыгнув из окна на третьем этаже.

Полиция и охрана чем занимались? Почему люди с автоматами смогли добраться до школы и попасть внутрь? Разгоняли мирные митинги и боролись с критикой власти в соцсетях?

Никакие деньги не смогут вернуть детей родителям, а родителей детям. Это огромное горе, горе для всех... Пережить это невозможно.

Убийство детей в Казани

Убийство детей в Казани

Не гайки нужно опять закручивать, а систему менять!

После трагедии в Казани, как всегда, начнётся бестолковая, бурная деятельность, смыслом которой будут поиски крайнего и закручивание очередных гаек. Главным выводом станет резолюция о запрете продажи оружия, введение запрета на анонимность в Сети и усилении пропускного режима в школах. И это безумство охватит все российские школы.

Школа в России давно уже перестала быть храмом знаний и превратилась в зону общего режима: с охраной, пропусками и турникетами. Что нужно в ней ещё усилить?

Тогда проще и надёжнее обнести каждую школу колючей проволокой и по периметру поставить вышки с росгвардейцами. Сделать особый режим, а школьникам вживлять чипы.

Но, к сожалению и эти полицейские меры не помешают следующей трагедии.

Сейчас же подсуетиться служба опеки, что проблема кроется в неблагополучных семьях. Заголосят ювенальщики о тотальном контроле семьи и т.д.

Кардинально решить вопрос предложил глава "Справедливой России" Сергей Миронов ― вернуть за убийство детей смертную казнь. Вот так просто и без затей.

Но за всеми воплями, стонами, проверками и запретами, никто не вспомнит, собственно, о школе и детях. Они будут лишь задним фоном на этом трагическом полотне.

Мало того что изуродовали школу, так у детей ещё и отобрали досуг. Куда им после школы податься? Чем заняться? Об этом вряд ли вспомнят. А это одна из главнейших проблем.

А почему дети с оружием идут именно в школу? Если они хотят с кем-то поквитаться, то проще и безопаснее сделать это в тёмном переулке. Значит, непросто месть движет ими, а что-то другое. И, вполне возможно, связанное со школой.

Так что может в Министерстве образования что-то подкрутить? Изменить саму школьную систему? Вернуть школе воспитательные функции и поднять статус учителя?

И тогда не понадобится ставить в школе турникеты с колючей проволокой.

В чем же причина, что на нашу землю пришла ужасная американская традиция расстрелов в школе?

Главное – уничтожение классической русской-советской системы образования в ходе отвратительных либеральных реформ. Смыслом этой системы образования было всестороннее воспитание личности.

На смену ей пришло тупо скопированное подобие американской системы «двух образовательных контуров» (для богатых и бедных), когда в элитных школах воспитывается правящая элита, а в школах для чёрного, белого и цветного «social trash» необходимые слугам просто преподаются некие предметы, закрепляемые итоговыми тестами.

Все современное российское образование ориентировано на омерзительное тестирование ЕГЭ.

Сдал – и «с глаз долой, из сердца вон»!

Иди, выпускник, живи в социальном и экономическом аду современной РФ, отражающемся в твоём сознании и бессознательном массой нерешенных проблем, фрустраций и комплексов.

Помогать тебе и готовить тебя к этому никто не собирается.

Твой удел (если ты не принадлежишь к сословию господ) – обслуживать хозяев жизни.

Никакой социальной этики кроме «пусть богатые станут богаче» – здесь большинству не предлагается. А попутно – демонстрации жестокой силы вылсти (политические репрессии, дикие сроки, дубинки и шокеры против мирных демонстрантов) вкупе с апелляцией к бесконечно далекой от молодого поколения и узурпированной провластной пропагандой «великой Победе».

В современных постмодернистских пропагандистских фильмах «про войну» людей убивают десятками и сотнями – с компьютерными видеоэффектами. Развлекают массы так сказать...

После «оптимизации» (сокращения и закрытия) – школы «для простых» работают с классами по 30-40 человек, в несколько смен.

В такой ситуации социальные шизоидные комплексы и дикие последствия их прорыва из подсознания не могут не стать фоном российской жизни.

Все беды и негативные последствия продвинутого в ельцинско-путинскую эпоху педагогического «монстра франкенштейна» (образовательной системы, сляпанной из мертвых кусков разных образовательных концепций разных стран и цивилизаций), с заложенным в нем делением людей на «первый и все остальные сорта», будут только нарастать.

Доступность для молодежи наркотиков и оружия – на этом фоне и в пронизанной беззаконием стране – будет впредь лишь возрастать.

P/S.

В России под видом борьбы с экстремизмом внедрена система тотальной слежки за Интернетом и сотовой связью. «Пакет Яровой». Убийца за несколько часов до нападения разместил сообщение о готовящемся преступлении. Сработал «пакет Яровой»? Нет. Миллиарды – на ветер. Понятно, фабриковать дело «Нового величия» куда проще, чем реально отслеживать психопатов, убийц и террористов.

Вывод – все существующие системы контроля провалились. Государство ведет террор против населения, но все его террористические примочки никак не среагировали на настоящего убийцу.

Вот какой вопрос должен ставить упырь-депутат, а не выть про введение смертной казни. Но за такие вопросы можно и места в Думе лишиться, а безопасно побазланить про смертную казнь – глядишь, оценят усердие. Террористов загодя ловить – это не Навальному трусы травить, тут на плечах голову иметь надо, а не задницу, умеющую только путинской брехне кивать. Но голова не плечах при Путине стала неустранимой помехой для поступления на любую госслужбу.

ПОЛИТИКА 164 3 5.0 12-05-2021

Провал программы добровольной вакцинации от COVID-19 настолько очевиден, что эта картина нуждается в анализе и объяснении.

Во время принудительных каникул президент РФ сделал два заявления по поводу COVID. Первое — каникулы помешали росту пандемии. И второе — темпы вакцинации в России снижаются. Непонятное отношение граждан, учитывая пропагандистскую канонаду о чудесном препарате Sputnik V, которым Россия одарила страждущий мир наподобие Спасителя, накормившего толпу пятью хлебами.

При этом едва ли не впервые за последние годы государство, которое достигло совершенства в обложении безмолвного народонаселения всяческими штрафами, консоляциями и взысканиями, расщедрилось и предложило бесплатное мероприятие. А в результате — на 32 миллиона произведенных доз только 9 миллионов граждан, сделавших прививку, за которой стоят очереди в других странах. Для сравнения — в Америке 150 миллионов человек поставили себе укольчик. Конечно, американцу жизненно важно не хворать, белозубо улыбаться и говорить на каждом углу «окей». У русских — что на койке валяться, что на службе горбатиться, особой разницы не будет. Но все же тотальное равнодушие к вакцинации после долгого заточения и карантина нуждается в анализе и объяснении.

Напомню, что президент Путин перед добровольной прививкой, которая была призвана гарантировать несокрушимость здоровья главы государства, но в большей степени — послужить для публики примером, заявил, что для достижения коллективного иммунитета необходимо вакцинировать 60 процентов населения и произвести 70 миллионов доз. Вторая задача близка к выполнению. Первая нынешними темпами не будет реализована до конца президентского срока. К тому же к 2024 году привитым гражданам надо будет делать вторую, а потом и третью прививку, поскольку со злым вирусом, похоже, придется жить долго. По всему выходит, благую затею с добровольной вакцинацией граждан России ожидает судьба майских указов и национальных проектов.

Сегодня, если верить опросам, 60 процентов наших граждан не желают делать прививку. Срыв кампании по вакцинации может обойтись очень дорого. В 2021 году за три месяца избыточная смертность в России выросла с 18 до 27 процентов. Если в Индии, которая пугает мир жуткой статистикой, число ежедневно выявляемых инфекций составляет 29 человек на сто тысяч населения, то в Москве достигло 22-х на те же сто тысяч. Конечно, в Москве уровень здравоохранения много выше, чем в Индии, и летальных исходов гораздо меньше. Но из столицы последняя волна пандемии грозит распространиться на другие регионы, в том числе те, где на фоне больших объемов производства наблюдаются перебои с поставками вакцины. К слову, этот факт подтверждает наблюдение философа Бердяева о том, что национальная идея России состоит не в производстве, а в распределении.

Добровольное вакцинирование и конечный успех в борьбе с пандемией — вопрос доверия между властью и гражданским обществом. Нежелание граждан откликнуться на вящие призывы власти — это бумеранг, который вернулся государству, которое старательно ущемляет гражданские инициативы и окорачивает публику, имеющую наглость стремиться к самостоятельному выбору. Граждан научили не высовываться, мудрено теперь взывать к инициативе. Устойчивый и проверенный модус вивенди значительной части российского общества состоит в том, что лучший алгоритм в отношениях с государством — держаться от него на почтительном расстоянии. Бойтесь данайцев, дары приносящих…

Добровольная вакцинация — своего рода инновация в области ЗОЖ. Риск в расчете на будущие приобретения. Но инновация — не наш, проклятый путь. Десять лет назад в России, несмотря на потуги пропаганды и громадные проекты, вроде иннограда Сколково, провалилась кампания по созданию инновационной экономики. Как у социалистов-утопистов — нелепый город Солнца. Надо же было погрузиться в столь нелепые фантазии! Инновации — это конкуренция и малый бизнес, который чужд государственным монополиям, как пролетариат враждебен капитализму. Любые инноваторы, раскачивая скрепы, по своей сути враждебны глубинному государству и охранительным тенденциям российской власти. Илон Маск для элиты России столь же чужеродный персонаж, как Алексей Навальный.

Провал программы добровольной вакцинации настолько очевиден, что через некоторое время власть неизбежно поменяет риторику и предложит публике новые подходы к COVID-эпопее. Самое простое — поставить под сомнение саму идею о коллективном иммунитете, в достижении которого из-за обилия вирусных штаммов сомневается все больше медиков. От ВИЧ-инфекции, несмотря на громадные затраты и работу лучших научных центров, вакцину за несколько десятилетий создать не удалось. Вирусы, этот ответ Природы на экспансию человечества, становятся все изощреннее, и предложенные сегодня вакцины могут оказаться неэффективными. Нельзя исключить, что человечество вступает в новую эпоху тотальной борьбы с полчищами вирусов. Нашим гимном станет песня из «Собачьего сердца»: «Суровые годы уходят борьбы за свободу страны, за ними другие приходят, они будут тоже трудны».

Страшно подумать, чуть больше года назад мы жили в безмятежной эпохе и ничего не знали о COVID. Многое ли выяснили? Если бы картина прояснилась, утихли сражения ковид-патриотов и ковид-диссидентов, которые по степени взаимного отвращения превзошли гвельфов и гибеллинов в средневековой Италии. Про COVID доподлинно известно только одно: это самое странное заболевание, которое когда-либо сваливалось на человека.

Непонятно, каков уровень смертности, и даже в России, где статистика подконтрольна политике, этот показатель, по разным оценкам, скачет от 100 до 500 тысяч человек. Вспоминается Чехов, который, ссылаясь на медицинский опыт, утверждал, что холостяки умирают сумасшедшими, а женатые — не успев сойти с ума.

Непонятно даже, надо ли лечиться и, вообще, кого считать больным, если у половины инфицированных нет никаких проявлений болезни. А еще четверть имеет столь легкие симптомы, что им чихать на этот COVID. И в этом проблема профилактики, ведь здоровяк-вирусоноситель опасен, как забравшийся в плацкарт тифозный солдат, усеянный блохами. По злой иронии Природы человек, возомнивший себя венцом творения, уподобился паразиту…

Можно ли сказать, что вакцинация, как ношение маски в людных местах, — это проявление личной лояльности обществу? У меня человек без маски в магазине вызывает подозрение и легкое опасение. Попахивает скандалом и мордобоем. Думаю, вакцинацию надо сделать добровольно-принудительной, вроде участия в первомайской демонстрации в СССР. Все-таки, если соскрести либеральную глазурь, в глубине души мы по-прежнему советские люди, и не надо этого стыдиться. Как сказано в бессмертных «Покровских воротах»: «Резать к чертовой матери! Не дожидаясь перитонитов. Единственно прогрессивный взгляд».

Сергей Лесков

ПОЛИТИКА 91 0 0.0 11-05-2021

День Победы. Красная сила. Иркутск

Действительно, "Красная сила" способно на многое, но нужно объединяться! Только большинством мы сможем воплотить все наши идеи! Освободить страну от жуликов, воров и негодяев и построить новое социалистическое общество с достатком и успешным будущим.

Друзья! ПОЗДРАВЛЯЮ С ПРАЗДНИКОМ ВЕЛИКОЙ ПОБЕДЫ СОВЕТСКОГО НАРОДА!

Наши предки воевали за свободу, за родину и за достойное будущее нашей страны.

Обидно за то, что историю пытаются изменить и разрушают то, что когда-то было создано в СССР.

Мы не перестанем бороться за свободу, за людей и достойную жизнь для россиян. Мы не позволим нынешней власти переписывать историю, ущемлять наши права и свободу.

Вместе мы победим и внутреннего врага который провозгласил себя "царём". Грабит собственный народ, уничтожает образование, медицину, промышленность и т д.

Победа будет за нами! 

День Победы. Красная сила. Иркутск

Вконтакте

Вконтакте

 

ПОЛИТИКА 107 2 5.0 11-05-2021

В следующий раз встретимся — палкой получишь

В соцсетях люди приветствуют бабушку-правдоруба.

В следующий раз встретимся — палкой получишь

Как уже сообщал «Росбалт», спикер Госдумы Вячеслав Володин, прогуливаясь по родному для него Саратову, встретил 90-летнюю пенсионерку. Так родилось это видео дня.

Бабушка выступила в роли гласа народа. Она раскритиковала процентные ставки и попросила Володина объяснить, почему ставка, под которой она хранит «гробовые», ниже инфляции.

Женщина также сообщила председателю Государственной Думы, что у России огромная территория и много богатств, но у многих людей дома нет газа.

«Деревни исчезли с карты. Ну это же позор… Вот ты посмотри, я простая русская бабка из деревни в Тамбовской области. Что же получается? В стране много лет воруют, врут и богу молятся. Это человеку как понять? Это какому богу молятся? Что у бога просят, скажи мне?» — спросила женщина.

Ветеран также задала Володину вечно насущный в России вопрос: «Почему до сих пор народ плохо живет?».

Еще цитата:

«Уж, пожалуйста, прикрутите все краники, чтобы не врали. А то воруют миллиарды. Как можно? Вот она пенсия.

А вот обыск — 500 миллионов. Ну это как? Объявили в федеральный розыск (бывшего главу администрации Саратова) Прокопенко (обвиняется в хищении средств)… А люди говорят: а он в Саратове. Врать-то сколько (будете)? Кого же вы обманываете?

Вот мне 90 было, у меня никакой льготы, никакой. Когда очень трудные были моменты, очень, тружеников тыла приравняли к ветеранам труда. Скидка по жилищу — 50%, все. Сейчас городу какое звание присвоили? («Город трудовой доблести») А работал кто? Женщины и подростки. Женщин тех уже нет, а подросток перед вами стоит.

Три копейки не платите, а разворовывают миллиарды. Ну и что, на вранье-то куда приедете? Понял, да?

…Я рада, что встретила. По телевизору каждый день Володин. Володин достал, Володин добыл. Ты где это выковыриваешь миллионы-то? Вот, пожалуйста, убавьте вранье! Люди все видят».

«Я вас услышал», — прокомментировал Володин. Он хотел сказать что-то еще, но пенсионерка перебила: «Я знаю все, что ты мне хочешь сказать. Не надо».

«Почему разворовывают? Почему все уничтожают, скажи мне? Ну что теперь?! Вот ты пока я тебе вот так не говорила, ты не знал? Знал, знал! Сколько чиновников расплодилось…», — отметила пенсионерка.

«Вот у меня вопрос, это когда-нибудь закончится?» — поинтересовалась пенсионерка. «Закончится. Закончится», — обреченно сказал Володин.

«В следующий раз встретимся, палкой получишь, если чего не будет. Ну сколько можно?» — закончила беседу пенсионерка.

В соцсетях бабушка стала героиней дня.

PS

Вызове российской власти, брошенном ей из народных глубин. Видео из Саратова, где один из четырех главных (во всяком случае, формально) правителей страны, спикер Госдумы Вячеслав Володин, тщетно пытался наладить конструктивный диалог с 90-летней бабушкой, стало не менее сильным ударом по системе, чем нашумевший фильм Алексея Навального о «дворце Путина».

Если кто-то еще не успел ознакомиться с этим своего рода обвинительным документом нашего времени, приведу здесь его основные тезисы саратовской пенсионерки.

На вопрос, воспитывает ли она молодежь, пожилая женщина, вся грудь в медалях, отреагировала мгновенно: «Да, вот сейчас только лекцию читала. Ругаю нынешнюю власть с матерком», «Прикрути все крантики, чтобы не врали», «Кого же вы обманываете? Вот мне 90 было, у меня никакой льготы. Три копейки не платите, а разворовывают миллиарды. Ну и что? На вранье-то куда приедете? Убавьте вранье! Люди все видят! Люди боятся говорить. Для меня лично позор, когда президент дает десять тысяч рублей, чтобы ребенка в школу собрать… Или вот сейчас инфляция 5,8%, а у меня там (в банке) гробовые лежат под 3,5%. Ты мне скажи, умный мужик, это надо быть каким аферистом, чтобы еще таким методом обдирать людей? Если я кого-то задела, посадите меня!» Ну, и на прощанье, вместо всего хорошего: «Еще раз встречу, палкой получишь!»

Практически сразу подумал, что бабушку, вероятно, нарушившую какие-то придуманные властями для таких случаев статьи административного и уголовного кодексов, (мат, оскорбление власти и что там еще?) к суду не притянут. И не только потому, что есть пределы позора, до которого можно опускаться, или потому, что выборы на носу. Старушка (имя которой, кажется никого не интересует, потому что какое это имеет значение?) сказала то, что думают и хотели бы сказать миллионы. Просто одни боятся, а другие не имеют возможности, выпавшей этой женщине. Она сделала это за всех них — прямо в лицо высказала представителю верховной власти все, что о ней на самом деле думают в народе.

Почему Вячеслав Володин, опытный пиарщик, в не столь давнем прошлом «серый кардинал» Кремля, оказался в такой ситуации? Что, он сам верит в сказки, которые власть и ее пропагандисты рассказывают по телевизору о том, как хорошо живется народу, и как он при любом случае готов за это благодарить начальство? Возможно, и так.

Но когда президент перед телекамерами общается с выстроившимися ради такого случая в шеренгу сотрудниками «скорой помощи», и врач говорит ему, что зарабатывает 170 тысяч в месяц (хотя если это главврач, то охотно верю!), а фельдшер 100 тысяч, то очень хочется спросить: ребята, кого вы лечите?! Думаю, что такие же вопросы естественным образом возникают и у коллег этих медиков по всей стране…

12-20-30 тысяч рублей в месяц — вот основной уровень заработков по России. И это данные не только личных опросов автора этих строк. Медианная зарплата в стране на 2021 год, по данным Росстата, чуть больше 30 тысяч.

Именно поэтому под видео с саратовской бабушкой и Володиным в основном только такие комментарии: «Воруют, врут и Богу молятся — точная характеристика нашей власти!»; «Эта бабушка — совесть России!!!»; «Господи, спаси и сохрани эту достойную русскую женщину!!! Душу перевернула, до слез!!!»; «Бабушка, золотая ты моя, здоровья Вам. Мать Родина вещает за нас всех через Ваши уста. Спасибо и низкий поклон»…

Бабушку не накажут, потому что глас народа — глас божий. И звучит он так, как услышал его спикер Госдумы, а не как заученные фразы, которые твердят выстроенные в шеренгу сотрудники «скорой помощи». И это, в общем-то, и есть тот самый диагноз, который нынешней власти вынес собственный народ, раздраженный бесконечными ложью, бедностью и безнадегой.

РОСБАЛТ

ПОЛИТИКА 117 1 5.0 10-05-2021

«Ваш король голый». Последнее слово Навального

Оппозиционер Алексей Навальный выступил с последним словом на апелляции на приговор о клевете в адрес ветерана Игната Артеменко. В заседании Бабушкинского суда он участвовал по видеосвязи из колонии. «Открытые медиа» публикуют выступлением политика с последним словом.

«Ваш король голый». Последнее слово Навального

«Я хочу сказать, дорогой мой суд, что ваш король голый, и уже не один маленький мальчик об этом кричит, уже миллионы людей кричат об этом, потому что это совершенно очевидно. Вот эти бездарные совершенно 20 лет правления — они привели к какому результату? У него висит на ушах эта корона, сползающая на уши. Есть тонны вранья по телевизору. Есть, конечно, огромное личное богатство. Мы потратили триллионы долларов от проданных нефти и газа, а наша страна продолжает отставать и деградировать с каждым годом. И не удивительно, что, знаете, уже все известные экономисты российского происхождения объединяются и пишут письмо о том, что последние годы можно называть потерянным десятилетием. Так оно и есть.

Мне для осознания этого никаких экономисты даже не нужны, я сейчас сижу в колонии в областном центре — в городе Владимире, который находится в 200 км от Москвы, — здесь нет ни одной нормальной ровной дороги. Здесь зарплаты 30 000 рублей и это XXI век в нефтегазовой стране, которая претендует на мировое лидерство.

Ваш голый проворовавшийся король он хочет и дальше править, до конца. Ему наплевать совершенно на страну, он вцепился в неё и хочет держать эту власть бесконечно. И если он останется у власти и дальше, то наступит ещё одно десятилетие, и на смену потерянному десятилетию уже придёт украденное десятилетие. И поскольку это всем понятно, и всё больше людей видят, что король голый. Вот этот голый король должен осознавать, что сделать он ничего больше уже не может — он не может сделать ничего, чтобы страна жила лучше, он судорожно просто ищет какие-то кусочки святости, кусочки чего-то хорошего, чтобы присвоить их себе, украсть их и использовать для своих личных целей.

И вот это он много лет уже делает с победой нашего народа в Великой Отечественной войне, он её пытается присвоить себе, объявил, что чуть ли он победил в этой войне и торгует этой победой направо и налево. Это процесс об этом: как ваш голый король украл знамя Победы и пытается сделать из него себе стринги. Но по сути вся ваша власть — это власть тех самых оккупантов и предателей. Потому что я считаю предателями всех вас. Потому что вы во главе с вашим голым королём реализуете ровно этот план, про который мы все читали в учебниках истории: про то, что Россия должна быть захвачена, а русские должны быть превращены в рабов, у которых будут забраны все их богатства, которые будут лишены образования, которые будут лишены здравоохранения и любых перспектив. Ровно это вы и сделали. У нас каждый год 200 000 человек уезжает за границу, у нас население сокращается сейчас миллионами, у нас люди не имеют сейчас перспектив.

На этом моменте судья перебивает Навального и требует от него говорить по материалам дела.

Прекратите меня перебивать. Это по материалам этого дела, потому что материалы этого дела отлично показывают суть вашей власти и то, что происходит прямо сейчас, когда прокурор Москвы, про собственность которого в Испании и Черногории я лично делал расследование, пытается признать на закрытом процессе экстремистами организацию и иностранными агентами меня и таких, как я, — патриотов страны, защищающих нашу страну от вас предателей. И я хочу сказать, что как бы вы ни прикрывались и как бы вы ни пытались украсть эту святость и стащить знамя Победы из музея и использовать его для себя, у вас ничего получится и ваша оккупационная власть рано или поздно будет отстранена.

«Не забывайте, это не политическая трибуна, а ваше выступление с последним словом [должно быть] по делу, если вам есть что сказать», — указывает снова судья.

Ваша честь, перестаньте меня перебивать, я знаю, что вы меня перебиваете, потому что знаете, что всё, что я говорю — это правда, и я к вам очень-очень добр, с учётом того, что, повторяюсь, я считаю вас всех предателями и оккупационной властью. Россию много раз хотела захватить всякая оккупационная власть и оккупационная администрация, ваша [в этом] была довольно успешна, потому что всё-таки в течение 20 лет вам удавалось грабить этот народ, наш народ, живущий в этой стране, и вывозить за рубеж богатства. Но это рано или поздно закончится. У меня всё".

Бабушкинский суд в феврале признал Навального виновным в клевете на ветерана Игната Артёменко из-за того, что, комментируя в прошлом году пропагандистский ролик RT, в котором снялся истец, оппозиционер назвал всех причастных к его съёмкам «предателями и холуями». По этому производству суд выписал Навальному штраф в 850 000 рублей. Это решение было вынесено уже после того, как Навальному заменили условный срок по делу «Ив Роше» на реальный и отправили в колонию на 2,5 года.

Суд оставил без изменений приговор Навальному по делу о клевете на ветерана

ОТКРЫТЫЕ МЕДИА

ПОЛИТИКА 105 1 5.0 29-04-2021

Кричащие умолчания в речи Путина

Послание главы России только кажется бессодержательным. Главное в нем — пропуски, и все они полны напряжения.

Кричащие умолчания в речи Путина

Выступая в среду с ежегодным посланием парламенту, Владимир Путин не сказал ни слова о намерении воевать с Украиной. Или с Соединенными Штатами — он вообще ни разу не упомянул эту державу напрямую. И у многих это вызвало вздох облегчения.

Даже относительно поглощения Белоруссии не было никаких намеков. Кстати, накануне предыдущего послания, в январе 2020-го, тоже говорили, что это поглощение будет в нем проанонсировано. Гипотеза оказалась ошибочной, но зато вместо этого Путин провозгласил конституционную реформу, да еще и сменил правительство. На фоне этих воспоминаний нынешнее послание может показаться скромным и пустоватым.

Но это не так.

Голодовка Алексея Навального и акции в его защиту не могли не присутствовать в умах оратора и его слушателей. Тем более, к тому моменту, когда Путин выходил на трибуну, с Дальнего Востока уже потоком шли сообщения о задержаниях, а из других краев — о массированных превентивных мероприятиях.

Откликом стало именно полное отсутствие в речи Путина каких-либо упоминаний не только об этом или, допустим, о предстоящем объявлении навальнистов экстремистами, но и вообще о каких бы то ни было проявлениях политической жизни, включая и назначенные на сентябрь выборы. На его сегодняшнем языке все происходящее либо вообще не изобразимо, либо звучит чрезвычайно диковинно.

Как раз диковинными и оказались соображения международного и тесно с ними связанного военного порядка, нарочито краткие, занявшие всего 11 минут в довольно длинной речи, но стоящие того, чтобы в них вникнуть.

Самым безобидным был именно военный подраздел. Это просто перечисление многочисленных боевых комплексов и систем: «Кинжал», «Калибр», «Пересвет», «Посейдон», «Буревестник», «Авангард», «Сармат», «Циркон». Военно-техническая эстетика всегда была очень близка Путину. Правда, на сей раз он решил обойтись без мультфильмов.

Но без отсыла к советскому мультсериалу не обошелся. «Цепляют Россию то тут, то там без всяких причин. И конечно, вокруг них сразу же, как вокруг Шерхана, крутятся всякие мелкие Табаки, все как у Киплинга, подвывают, для того чтобы задобрить своего суверена».

Заметьте, ни один из врагов не назван напрямую. Хотя тигр Шерхан — это, видимо, Соединенные Штаты, а подвывающие мелкие табаки — надо думать, европейцы. Может быть, конкретно — чехи, еще вчера хорошие друзья.

Таков иносказательный язык общения с внешним миром, специально приспособленный для того, чтобы ничего нельзя было обсуждать. Ни концентрацию войск вдоль украинского периметра, ни дело Навального, ни взрывы в Чехии. В прошлый раз, после отравления Скрипалей, рискнули вывести Петрова и Боширова на телеэкран. Теперь решили не повторять даже этого.

Но если все реальные темы заранее запрещены, так о чем тогда нашим вождям говорить с американцами и европейцами? Дразнить их тиграми и шакалами?

Не только. Оказывается, Лукашенко не выдумывал, когда говорил, что Путин обсуждал с Байденом покушение на него. Глава России отозвался в послании об этой заговорщицкой истории как о чем-то вполне реальном и удивился западным собеседникам, которые «все делают вид, что вообще ничего не происходит».

Вот и вообразите себе эти беседы с коллективным западным Шерханом про «Ника», «Майка» и зловещий погреб для семьи Лукашенко. Какого результата при этом ждут? И какими красками начинает играть предвидение Путина, что собеседники, если неверно себя поведут, «пожалеют о содеянном так, как давно уже не жалели»? И это в сочетании с таинственным предупреждением, что где проходить красной черте, «мы будем определять в каждом конкретном случае сами».

А теперь, с пониманием того, каков сегодня язык нашей власти, расшифруем и основную часть президентского послания. Она посвящена заботе о народе и отдельно — благоустройству регионов.

Из многократных упоминаний о том, что правительство к середине года должно составить такие-то проекты и войти с такими-то предложениями, делаем вывод об общей неподготовленности «социальных» и «региональных» разделов и продолжающихся ведомственных и лоббистских спорах.

А чересчур детальные перечисления сравнительно недорогих благодеяний (самое крупное из которых — еще одна разовая выплата на детей школьного возраста) наводят на мысль, что высшая власть пытается уклониться от выполнения прошлогоднего своего обещания пойти на более внушительные затратные шаги, например, восстановить инфляционную индексацию пенсий работающим пенсионерам.

Печать сумбурности и незаконченности, лежащая на тексте послания, мешает сказать, окончательный ли это отказ, или добавочные деньги все-таки выдадут в порядке дальнейших импровизаций.

Все говорящие умолчания просто не перечислить. Назову только два.

Считайте это удивительным или нет, но у Путина не нашлось ни слова печали по поводу огромных жертв, понесенных страной в эпидемию. О них вообще не упомянуто, и число их не названо. Зато подробнейшим порядком вождь перечислил всех, кто успешно с ней боролся, не забыв поблагодарить спецслужбы и армию.

Не сказал он и о шествии «Спутника V» по всему миру, хотя огромный его интерес к этому всегда бил в глаза. Причина, видимо, в том, что скандал с чехами, которые до недавних пор интересовались нашей вакциной, а также история со словаками ударили по ней рикошетом и, возможно, вообще перекрыли «Спутнику» дорогу в Европу.

Много мы слышали президентских посланий. Но это сумело оказаться не похожим на предыдущие. Послание умолчаний, пропусков и зловещих иносказаний.

Сергей Шелин

РОСБАЛТ

ПОЛИТИКА 107 1 0.0 22-04-2021

Послание Путина народу

В стране ничего не изменится. Послание президента России Владимира Путина не оправдало ожиданий простых граждан. Ни про корректировку пенсионной реформы, ни про полноценный прогрессивный налог, ни про национализацию сырьевой отрасли, ни про рост зарплат и пенсий, ни про признание ДНР и ЛНР ничего сказано не было. Такое президентское послание явно не оправдало нагнетавшиеся пропагандой завышенные ожидания и не сможет кардинально улучшить рейтинги власти.

Послание Путина народу

21 апреля президент России Владимир Путин в 17-й раз выступил с традиционным посланием Федеральному собранию. Жёстких заявлений в связи с эскалацией ситуации на востоке Украины, вопреки ожиданиям политологов, он не сделал. Вместо этого глава государства пообещал россиянам новые выплаты на детей перед выборами, вспомнил о писателе Редьярде Киплинге и о «сорванном покушении» на президента Белоруссии Александра Лукашенко. Ещё он предупредил: если недоброжелатели попытаются затронуть национальные интересы России, «они пожалеют так, как ещё никогда не жалели».

В соцсетях выступление Путина восприняли неоднозначно, обратив внимание на то, что президент не сказал ни о повышении налогов (о чём писал Bloomberg), ни о новых масштабных мерах поддержки граждан в пандемию, которые коснулись бы не только семей с детьми.

Другие пользователи таким настроем главы государства напротив остались довольны.

Остальные внимание обратили на детали: например, на то, что Путин уже во второй раз решил цитировать в своих публичных выступлениях Киплинга.

Другие заметили, что Путин в послании упомянул бывшего президента Украины Виктора Януковича без приставки «экс» и оговорился, назвав членов ОДКБ участниками Варшавского договора.

Говоря о Лукашенко и событиях в Белоруссии, предположили пользователи соцсетей, президент пытался отвлечь внимание от политической повестки в России.

О внутренних политических сложностях и готовящихся акциях оппозиции президент в послании не упомянул.

Так что, послал нас всех, так послал..

Открытые медиа

ПОЛИТИКА 116 1 0.0 21-04-2021

1 2 3 ... 10 11 »