Буревестник
Наложит ли запад санкции на российских олигархов

Кого на самом деле разоблачил Навальный в его европейской речи?

Наложит ли запад санкции на российских олигархов

Что и требовалось доказать!

Или, если угодно, чего и следовало ожидать.

Воскресший из мёртвых, режимом гонимый, «Новичком» травленый Алексей Навальный, находящийся «на излечении» в Германии, выступил с экранов телевизоров перед Европейским парламентом. И наговорил такого, что кремлевские пропагандисты живо записали его в первые враги России:

«Должно быть очень ясное разделение между российским народом, который надо принимать и к которому Европейскому союзу надо относиться с теплом, и российским государством, к которому надо относиться как к группе преступников, которая временно взяла власть.

Поэтому Европейский союз должен бить по деньгам. Российские олигархи – не только старые, но и новые, как этот круг друзей господина Путина – должны стать настоящей мишенью санкций. Я скажу предельно ясно. Пока самые дорогие яхты господина Усманова стоят в порту Барселоны или в Монако, никто в Кремле не будет относиться серьёзно к европейским санкциям. Они думают, что играют с Европейским союзом, потому что тот боится вводить реальные санкции против реальных денег. Вот на этом надо сосредоточить внимание.

И такой тип санкций будет приветствовать 99% населения России. Просто введите их против российских олигархов. Скажите господам Усманову, Абрамовичу, Ротенбергу и так далее: «Господа, вы действуете против интересов российского народа, вы действуете против Европы, вы всё время говорите о том, что Европа плоха, так что заберите свои яхты и поставьте их где-нибудь в портах Беларуси»».

Да, по форме всё правильно. И вся российская оппозиция последние годы мечтает именно об этом: чтобы Запад прижал олигархов.

Но если этого не было сделано за минувшие пять лет, то, видимо, дело совсем не в том, что политики в США и ЕС чего-то не понимают. Или не видят. Нет, всё они видят и всё понимают: разведки работают, аналитики пашут, отчёты ложатся на столы. Настроения россиян Западу хорошо известны. И не волнуют его совсем.

А вот деньги российских олигархов – друзей Путина, приятелей Путина, современников Путина и т.д. – вливающиеся в западные экономики, коллективный Запад волнуют, и очень сильно. Потому что это – инвестиции, рабочие места, поддержка внешнего спроса и т.д. Совершенно необходимые вещи, особенно для Европы. Потому она и не борется особо с хозяевами этих деньг.

Но теперь Навальный своим романтически-пламенным выступлением в Европарламенте поставил Старый Свет перед нелёгким выбором. Сделать вид, что не услышали, не заметили, не поняли – потерять лицо перед своими же конфидентами. Услышать и начать действовать – потерять деньги, экономические перспективы. Как на это решится?

Скорее всего – никак. И Европа просто проигнорирует этот призыв российского оппозиционеры, пусть даже с некоторой потерей лица. Экономический интерес рулит. Но тогда и последнему навальнёнку станет ясно: Запад борется вовсе не с Путиным, якобы бросившим вызов его могуществу и нарушившим все правила, писаные и неписаные. Запад борется с нежелательной для него конкуренцией со стороны России в чувствительных для него сферах. И борется всеми способами.

Вот эту подноготную и вскроет, как гнойник, Навальный своим спичем, встреченным овациями. Если, понятно, реальных санкций против названных им господ не последует.

Андрей Нальгин

ПОЛИТИКА 11 0 0.0 29-11-2020

Изучение блатного жаргона в школе

Изучение блатного жаргона в российских школах

Изучение блатного жаргона в школе

Школьное образование в России портится, предупреждают граждане в онлайн-обращении к президенту и Минпросвещения. В этой связи люди просят «вернуть советские учебники».

Родители шестиклассников заподозрили составителя учебника русского языка в том, что с помощью его пособия детей буквально «обучают «ботать по фене». Как поясняется в петиции, недоумение и гнев у «адекватных» взрослых вызывает тема «Жаргонизмы», для «закрепления» которой школьникам зачем-то предлагается «заменить нормальные русские слова» жаргонными.

Кому это выгодно и какая цель преследуется, спрашивают россияне у Владимира Путина и министра просвещения Сергея Кравцова. «Какое отношение у детей будет к старшим, если школа учит называть людей пожилого возраста «старикашка»? — отмечают родители.

Изучение блатного жаргона в школе

Получается, что методисты советуют педагогам не «сеять разумное, доброе, вечное», а наоборот, делать вклад в «дебилизацию нации», не сомневается составительница петиции и ее единомышленники. Что касается конкретного случая, то тут у жителей страны сложилось ощущение, что их сыновей и дочерей «готовят к общению с представителями, пардон, блатного мира».

«Мне страшно представить, что же будет дальше», — высказывает тревогу автор обращения.

P/S

Родители  в ужасе!

Параграф 17. Жаргонизмы.
Жаргонизмы-это слова, ограниченные в своем употреблении определенной социальной или возрастной средой.
Сравни чиф-на морском жаргоне "старший помощник", пришить-в воровском жаргоне "убить" и т. д.
Далее следуют упражнения, которые должен выполнить ребенок.
Распределите жаргонизмы по группам, обозначьте суффиксы: Общага, тусовка, хохмач, закусон, наехать (напасть с угрозами), верняк, балдеж, челнок, жук(непрофессионал), тачка.

Изучение блатного жаргона в школе

Изучение блатного жаргона в школе

Ниже приводятся слова для справок: водила-водитель; тащусь-восхищаюсь; оттянулась-отдохнула; ловлю кайф-получаю удовольствие....и т.п.
Домашнее задание - написать сочинение используя жаргонизмы, так сказать для закрепления материала!
Школа всесторонне и нравственно развивает человека? Куда писать, кому жаловаться...?

Авторы учебника: М.Т. Баранов, Т.А.Ладыженская, Л.А. Тростенцова, Л.Т. Григорян, И.И. Кулибаба. Русский язык 6 класс. Учебник для 6 класса общеобразовательных учреждений. Рекомендованно Министерством образования и науки Российской Федерации. Просвещение, 2019

Премудрые составители школьных учебников конечно исходят из благой цели подготовить ученика к самостоятельной жизни, необходимо заточить все предметы под практическую целесообразность.

Однако останавливаться только на жаргонизмах, я бы авторам не рекомендовал: необходимо всесторонне изучить и нецензурную брань, т.е русский МАТ, чтобы, например, мальчики понимали, насколько неправильно и даже опасно всуе употреблять выражения со словом "мать" - как можно нарваться на перо или заточку, оскорбив того, кто в этой теме всесторонне разобрался. С обязательным закреплением материала сочинением или диктантом, чтоб писать мат (хоть на заборах), но без ошибок. А лингвистические семинар, исследующий негатвивное значение слова "ху*вый" и позитивную ауру слова "пи**атый" - убеждён, что прогульщиков на таком занятии не было бы ни одного.

Изучение блатного жаргона в школе

ПОЛИТИКА 11 0 0.0 28-11-2020

Отмена бесплатной медицины в России

Пользуясь конституционным большинством в ГД, представители «Единой России» приняли массу антинародных законов, но последний переходит все человеческие границы и нормы морали.

Отмена бесплатной медицины в России

Депутаты исключили из 5 ч. ст. 15 закона «Об обязательном медицинском страховании» фразу: «Медицинская организация не имеет права отказать пациенту в оказании медицинской помощи». Фактически это означает отказ больниц в лечении пациентов, но касается также и Скорой помощи, которая будет ездить на вызовы выборочно.

Теперь понятно, для чего проводилась широкомасштабная оптимизация здравоохранения, вылившаяся в тысячи закрытых больниц. Теперь их ме6сто тихой сапой занимают платные медучреждения, а послушное депутатское большинство, узаконивает данный процесс, хотя он на данном этапе вступает в противоречие с УК РФ.

В Уголовном кодексе есть статья 124, согласно которой за отказ в лечении можно на 3 года сменить белый халат на полосатую робу. Хотя поменять закон для единороссов, что раз плюнуть. Да и России сегодня находится вне пределов правового поля, так что в свое деятельности, депутаты довольствуются наказами Путина, все остальное от лукавого.

Власть пытается отменить бесплатное здравоохранение и образование, поскольку это основные расходные статьи бюджета… Который они уже давно считают своим!

Более подлой власти в России еще не было за все время ее многовекового существования. Складывается твердое ощущение, что мы вернулись во времена Великой Отечественной войны и проживаем на оккупированных немцами территориях!

Николай Бондаренко прокомментировал последнюю инициативу «Единой России»:

ПОЛИТИКА 27 0 0.0 24-11-2020

За что арестовали Левченко

Народ давно понял, что если путинская пропаганда поливает грязью человека, то человек этот хороший. Эксперты усматривают в «деле Левченко» симптомы более широкой зачистки политического поля внутри страны.Генеральная уборка политической поляны продолжается.

За что арестовали Левченко

Пока вся Россия наблюдает за тем, как в Иркутской области добивают коммунистов, в регионе начала работать мошенническая схема с заменой лифтов, по которой планируют украсть миллиарды рублей. Между тем, уголовное дело по компании «Звезда» расследуется в Москве.

Что намеренно оставили за кадром пропагандисты кремлёвских каналов, освещая детали этой громкой истории? Как она превратилась в политический театр для миллионов россиян? Почему интересы жителей регионов центр волнуют всё меньше, а беднеющее население остро чувствует нарастающую несправедливость? Кто нас предал и продал? Наше расследование о том, почему власть не интересует улучшение жизни в стране.

ПОЛИТИКА 24 0 0.0 24-11-2020

Путинская демократия

Президент России Владимир Путин раскритиковал американскую избирательную систему, усомнившись в её демократичности. Об этом он заявил в интервью в программе «Москва. Кремль. Путин» на телеканале «Россия-1».

Путинская демократия

«Совершенно очевидно — это для всех в мире ясно — мне кажется, для американцев это понятно, что в избирательной системе США есть проблемы», — сказал российский лидер (цитата по ТАСС).

Заключаются они, по его мнению, в том, что «кандидат, который выигрывает в том или ином штате — забирает голоса всех выборщиков».

«Ну, допустим, их (выборщиков. — ОМ) 20. Выиграл 11 [голосов], а забирает все 20», — заметил Путин, напомнив, что случается так, что «за этими выборщиками стоит меньшее количество избирателей». «Таким образом — и в истории США уже трижды, по-моему, это было, когда президент избирается большим количеством выборщиков, а за ними стоит меньшее количество избирателей», — поделился президент. «Разве это демократично? На мой взгляд, вопрос очевидный», — отметил Путин.

При этом обсуждать, нужно ли менять такую систему или нет, он отказался: «Это не наше дело. Это дело самого американского народа и их представителей в парламенте, дело президента <…> если их устраивает — ну ради бога», — заключил российский лидер.

Обращать в связи с этим внимание на российскую избирательную систему и её проблемы, он не стал.

В США 3 ноября прошли выборы президента. Официальных результатов этого голосования до сих пор не объявлено: американские СМИ — в том числе консервативный телеканал Fox News, сообщали о победе соперника действующего американского лидера Дональда Трампа, кандидата от демократов Джо Байдена. По информации изданий, он набрал 306 голосов выборщиков, в то время как Трампа поддержали только 232.

Последний после этого обвинил штаб Байдена в фальсификациях и попытках «украсть» выборы. В суды Трамп подал несколько исков об аннулировании итогов голосования в ряде штатов, но в результате удовлетворены из них были только два — в небольших округах.

В США действует двухуровневая система выборов. Победителя определяет коллегия выборщиков. Для победы одному из кандидатов необходимо заручиться поддержкой по меньшей мере 270 участников коллегии. Вместе с этим в стране также проводится прямое голосование. Так, например, на прошлых президентских выборах победу на нём одержала соперница Трампа Хиллари Клинтон, но выиграть республиканец смог, благодаря голосам выборщиков.

В России наблюдатели тоже неоднократно сообщали о полной деградации избирательной системы. Например, во время пандемии ЦИК разработал специальные правила голосования, согласно которым выборы в стране проводятся на протяжении нескольких дней, а избирательные участки организуются, на пеньках, капотах автомобилей, и просто на свежем воздухе. Таким образом и при таких условиях в стране прошло голосование по поправкам к Конституции, которые предполагали обнуление президентских сроков Владимира Путина, а затем — осенью — региональные выборы.

Наблюдатели из движения «Голос» позже отзывались об этих голосованиях как о «покушении на суверенитет народа». Власти в свою очередь признали их успешными.

Вот так.

ПОЛИТИКА 32 0 0.0 23-11-2020

Парадокс Навального - власть выиграла

Помните, как сразу после отравления Навального Кремль клялся, что ему оно невыгодно – а потому с него и взятки гладки? А оказалось, что еще как выгодно!

Парадокс Навального - власть выиграла

Во-первых, Навальный запросил на днях разрешение остаться в Германии сверх положенных по его визе 3-х месяцев – хотя прежде обещал вернуться вскорости в Россию. Может, это связано с затянувшейся реабилитацией, ибо после трехнедельной комы долечиваться можно годами. Но здорово похоже и на политэмиграцию.

Поскольку ничего хорошего в России его не ждет: его Фонда борьбы с коррупцией (ФБК) больше нет; квартира арестована; Пригожин грозит дикими исками и сроками... Никакой политикой ему уже здесь не заняться, а придется не вылезать из судов, рискуя схватить такое возмездие «за все», что вновь потянет в кому, в которую он, со слов Путина, сам здоров впадать...

Разве это не выгода Кремля – избавиться от злого овода, каким стал Навальный перед отравлением, когда, видать, больно много о себе возомнив, порвал какие-то начальные тенета-обязательства, хранившие его от бед? А что до вчиненных из-за него санкций – как все ясней становится, они были бы и без него, из-за ненависти западного мира к Путину; Навальный тут предлог, а не причина.

Но это еще только половина выгоды – и даже не главная.

А главная в том, что вся эпопея с Навальным очень помогла сплочению правящих сил – а вокруг них и народа – для отпора этому больно активно поддержанному Западом «либерасту». Ведь этих «либерастов» – самое шикарное, на мой взгляд, Кремля творенье – коих не все и в глаза видели, наш суеверный народ ненавидит и боится больше всех открыто дерущих его чиновников и олигархов.

В итоге общественно-политическая обстановка в России заметно изменилась. Если до отравления Навального еще витали в воздухе надежды на какие-то перемены, обновление – в итоге например хабаровского неповиновения, то теперь от них и следа нет. И придворные законотворцы под этот общий спад тут же нашлепали всякой новой запретительной муры вдобавок к уже ранее нашлепанной. Внесенные ими законопроекты забивают все лазейки, остававшиеся до поры в полицейском заборе, которым окружила себя наша власть.

Это, скажем, инициатива ужесточить закон о митингах, чтобы на них было не выйти уже ни под каким видом – и даже любая гуляющая не в глухом лесу компания могла легко уйти под суд. Изменения в закон «Об образовании» с запретом любой внеурочной деятельности кроме той, что кремлевский доктор прописал. Закон о блокировании интернет-ресурсов, смеющих игнорировать этих докторов Соловьева, Киселева и иже с ними. Запрет когда-либо и за что-либо судить Путина – словно он планирует какой-то страшный криминал и решил загодя, говоря на языке урла, обставиться...

В общем произошло тотальное докручивание гаек – чему, как это ни парадоксально прозвучит, помог именно Навальный, ставший неким лейтмотивом этого процесса... А я еще думал: совсем сдурели наши властелины, полоская непрестанно это имя? А они, вишь ты, заставили его работать на себя! Переиграли хитроумного героя (и творца?) этой новейшей Кома-сутры – а кто-то еще смеет называть их «безмозглой питерской шпаной»!

Ну так собрали б тогда, господа оппозиционные самохвалы, свои мозги в кучку и нанесли по ним какой-нибудь чувствительный удар. Скажете, что силы не равны? Так на то и есть умение бить интеллектом. А дубиной и дурак победит. Только кто ж ему ее даст?

Александр Росляков

ПОЛИТИКА 29 0 0.0 23-11-2020

Плановое снижение цен при Сталине было нормой

Ежегодное плановое снижение цен при Сталине было нормой

Плановое снижение цен при Сталине было нормой

Каких-то 67 лет назад наша страна, оправившись от ВОВ, не знала, ни что такое "бандитский капитализм", ни про "невидимую руку рынка", ни про инфляцию. Несмотря на то, что мы потеряли 26.6 млн. людей, а наши "союзники" в сумме — менее миллиона, СССР раньше всех отменил карточки на продовольствие — уже в 1947 г., а Британия, например, где не было боевых действий отменила карточки лишь в 1954 г. А уже с 1947 года началось плановое ежегодное снижение цен. Только вдумайтесь в эти слова! А после него что? Постоянно повышение было... Вот она - сталинская экономическая модель во всей своей красе!

Эксперты рассказали, какие катаклизмы ждут нас после праздников

Подорожание продуктов к Новому году давно стало традицией. К концу декабря резко взлетает стоимость красной икры, рыбы, шампанского и других товаров, которые пользуются спросом у россиян в преддверии главного зимнего праздника. Однако главные сюрпризы с ростом цен ожидают население сразу после новогоднего праздника – в 2021 году. Исходя из уже известных параметров роста тарифов, акцизов, налогов, а также отталкиваясь от прогнозов по курсу рубля, эксперты уже сейчас предсказывают нешуточный рост цен на многие продукты, товары и услуги в следующем году.

Услуги ЖКХ опустошат карманы жильцов

В следующем году государство планово проиндексирует тарифы ЖКХ. Самое неприятное, с чем могут столкнуться рядовые потребители — оплата «коммуналки» в 2021-м вполне может вырасти более чем на 4% — годовую инфляцию. Мотив тут один — получить с граждан больше, чтобы минимизировать «выпадающие» доходы управляющих компаний. В противном случае, якобы, отрасль попросту схлопнется.

Наталья Чернышева, специалист в области ЖКХ, директор Организации народного контроля:

«Тарифы на услуги ЖКХ обычно повышают примерно на 4-6% с 1 июля. Но с 2021 года людей поджидает новая напасть — с 1 января прекращается мораторий на штрафы и отключения услуг ЖКХ за неуплату. Если мораторий будет отменен, то большое число российских семей окажется в очень непростой ситуации из-за долгов. И возможные штрафы — еще не самое большое зло (при среднемесячных счетах примерно в 5 тыс. руб. они составят за несколько месяцев около 100 руб.). Отключение света, отопления, воды в зимний холодный период куда страшнее.

Что касается повышения тарифов с 1 июля 2021, то оно обычно бывает в среднем на 4-6% в зависимости от регионов. В 2020 году в регионах рост тарифов составил от 2,5% до 6,5% по сравнению с 2019-м годом. Скорее всего, в 2021 году ресурсоснабжающие компании будут лоббировать повышение на больший процент, чтобы постараться покрыть свои убытки от недополучения средств в 2020 году».

Сергей Минко, генеральный директор ПАО «Городские Инновационные Технологии»:

«В 2021-м тарифы на газ будут проиндексированы в среднем на 3% — с января следующего года. Тарифы на электроэнергию проиндексируют в июле на 4%, также с 1 июля 2021 года вырастут тарифы на вывоз мусора (на 4%). Стоимость услуг теплоснабжения, водоснабжения и водоотведения будут увеличены на 4%. Это средние показатели по России, регионы вправе устанавливать свои тарифы, которые, видимо, будут в диапазоне 3,4-6,4%. В соответствии с законодательством, рост тарифов не может превышать уровень инфляции, которая, по данным Минэкономразвития, окажется примерно, 4-5%. Причины повышения тарифов (которые индексируются ежегодно) — рост стоимости затрат ресурсоснабжающих организаций, изношенность инфраструктуры ЖКХ, необходимость повышения качества услуг в сфере жилищно-коммунального хозяйства».

Водка станет деликатесом

Вырастут акцизы и минимальные цены на алкоголь. То же касается и табачной продукции. Задач тут несколько — борьба с пьянством и курением среди населения, насыщение «дырявого» бюджета, а также изгнание с отечественного рынка нелегальной продукции. Но если пить и курить может и станут меньше, так как спиртное и сигареты станут многим не по карману, то избавить магазинные полки от «паленых» товаров у чиновников вряд ли получится. Когда акциз на табак вырастет, в Россию может хлынуть еще больше дешевого суррогата из соседних стран.
 
Марина Строгая, исполнительный директор «Инвестиционно-Аграрного Фонда»:

«С 1 января 2021 года повышаются акцизы на крепкий алкоголь, игристое вино и шампанское, в результате чего цены на спиртное поднимутся. Цена на водку вырастет на 5,7% (с 230 до 243 рублей за 0,5 л), на коньяк — на 3% (с 433 до 446 рублей за 0,5л). На бренди и другой алкоголь, произведенный из винного, виноградного, плодового, коньячного, кальвадосного и вискового дистиллятов, минимальная розничная цена вырастет на 2,8% за 0,5 л (до 324 рублей). Минимальная розничная цена на игристое вино и шампанское с 2021 года вырастет на 3% (до 169 рублей за 0,75 л.).

Стоимость сигарет в результате увеличения акциза на 20% с 1 января 2021 года вырастет в среднем на 20 рублей. Если сейчас пачка сигарет в среднем стоит 120 рублей, то в следующем году цена вырастет до 140 рублей».

Импортная техника влетит в копеечку

Бытовая техника, электроника, гаджеты, одежда, обувь, аксессуары, косметика, парфюмерия (импортного производства) в этом году в среднем уже подорожали на 15-20% в связи с девальвацией рубля и сокращением складских запасов по старым ценам. Дальнейший рост цен также будет зависеть от динамика курса отечественной валюты к доллару и евро.

Пётр Пушкарёв, шеф-аналитик ТелеТрейд:

«К новогодним праздникам по большей части дорожать будет бытовая техника, особенно импортная электроника. Плазменные панели нового поколения, смартфоны последних моделей, на которые спрос максимальный, не берутся со складов, а закупаются по ценам в долларах, евро, юанях. И тут стоит учитывать, что не только рубль упал по отношению ко всем этим «валютным эталонам», но и вдобавок и китайская валюта очень подорожала в 2020 году на мировых площадках: весной доллар стоил больше 7 юаней, а сейчас 6,5. Поэтому и цены на новенькие гаджеты нас не пощадят. А когда явно дорожают новинки, то вряд ли продавцы станут переписывать ценники вниз и на залежавшиеся модели: на контрасте покупатели их и так с руками оторвут. Единственный вариант нормально сэкономить на импортной технике — дождаться новогодних скидок на нераспроданные за год на складах запасы, но после праздников платить за импортную технику придется уже куда более высокую цену».

Рост цен на продукты заставит понервничать

Рыба, икра и другие деликатесы растут в цене, и на сколько они могут подорожать к январю прогнозировать сложно. С одной стороны, у населения туго с бюджетом. Согласно исследованию банка «Открытие», четверть россиян планирует сократить расходы на новогодний стол. Но, с другой стороны, эксперты не исключают, что продавцы могут повысить цены на 30-40% в надежде, что и икру, и другие деликатесы купят более обеспеченные люди, еще способные раскошелиться.

Но даже если не брать в расчет традиционные составляющие праздничного пиршества, россиянам все равно придется серьезно потратиться на повседневные продукты. В частности, молоко и молочная продукция подорожают в 2021 году из-за введения обязательной маркировки. Макаронные изделия вырастут в цене, так как в их стоимость заложена наиболее высокая доля продовольственной пшеницы, рыночные расценки на которую также обновили многолетние максимумы. Также дорожает сахар – из-за неблагоприятной конъюнктуры с урожаем и недобросовестных действий некоторых крупных продавцов, о чем недавно сообщила Федеральная антимонопльная служба.

Марина Строгая, исполнительный директор «Инвестиционно-Аграрного Фонда»:

«Для всех категорий продуктов главным фактором роста стоимости будет колебание курса рубля относительно доллара и евро, поэтому в 2021 году рост цен продолжится. Молоко и молочные продукты в 2020 году подорожали в среднем на 5-10% по причине девальвации рубля, роста стоимости кормов, увеличения затрат производителей. В следующем году тенденция может продолжиться в связи со снижением курса рубля, введением обязательной маркировки молочных товаров.

Макаронные изделия и сахар также в 2020 году подорожали по разным причинам: рост биржевых цен на зерновые и сахар на международных рынках, рост затрат производителей в связи с девальвацией рубля. Кроме того, на стоимость сахара повлиял низкий урожай текущего года. В среднем, стоимость макаронных изделий выросла на 15%, сахара – на 35%. Рыба и красная икра могут подорожать к Новому году на 50-70% в связи с более низким объемом вылова, чем в прошлом году».

***

Дорожать в следующем году продолжит все, рассказывает «МК» ведущий аналитик Forex Optimum Иван Капустянский. Объясняется это ростом инфляции в стране. На данный момент она составляет порядка 4%. Официальная продовольственная инфляция — 4,9%. Однако более точную динамику, по словам эксперта, отражают инфляционные ожидания россиян, которые выросли до 9,6%. Более того, в 2021 году рост инфляции продолжится, хотя ЦБ РФ ожидает прохождение пика инфляции как раз в следующем году.

«Инфляция объясняется, с одной стороны, ослаблением рубля, с другой стороны, печатанием денег Банком России, который под залог ОФЗ финансирует дефицит бюджета. На горизонте, как минимум, следующего года нет причин для того, чтобы бюджет перестал быть дефицитным. Нефть вряд ли значительно вырастет из-за влияния коронавируса, а между тем нефтегазовые доходы - это порядка 30% федерального бюджета РФ. Также есть национальный план спасения экономики России до конца 2021, который требует много денег. Вместе с тем, по опыту текущего года можно сказать, что «кубышку» - Фонд национального благосостояния - на это тратить правительство не станет. Соответственно денежные власти будет наращивать долг, а население – расплачиваться за такую политику повсеместным подорожание товаров и услуг», — заключил эксперт.

По теме:

Сравнение современной России и СССР

Источник: www.mk.ru
ПОЛИТИКА 21 0 0.0 23-11-2020

Дети против Путина

Канские школьники объявили войну путинской власти?

Дети против Путина

Троих школьников из Канска обвинили в создании террористического сообщества. Одним из доводов следствия является переписка друзей во «ВКонтакте», где они планировали взорвать здание ФСБ в компьютерной игре «Майнкрафт».

Двое из девятиклассников уже признали вину. Отмечается, что они сделали это под давлением и угрозами. Третий школьник отказался признавать вину, он уже почти полгода сидит в СИЗО. Об этом 20 ноября сообщила Baza.

По информации Baza, девятиклассников Никиту, Дениса и Богдана задержали летом 2020 года. Двое 14-летних подростков — Никита и Денис — решили расклеить по городу листовки в поддержку студента Азата Мифстахова. Одну из листовок они наклеили на здание ФСБ и ушли. Так же они успели разбить окно отделения «Единой России» в одном из районов города.

На следующий день школьников вместе с их тремя друзьями задержали. С ними поговорили и отобрали телефоны, после чего отпустили. Но, как только оперативники получили доступ к чату, дело о расклейке листовок приобрело совсем другой поворот. Сотрудники ФСБ прочитали о себе много неприятных слов. Среди прочего ребята построили в «Майнкрафте» здание ФСБ и планировали его взорвать, естественно, ради шутки.

Оперативники юмора не оценили и на следующий день снова вызвали Никиту, Дениса и их друга Богдана на допрос. У следователей на руках был почти флеш-рояль: увлечение химией, изготовление петард, анархизм, ФСБ в «Майнкрафте» — в общем, двое из задержанных под давлением, угрозами и обещаниями, что «всё будет хорошо», быстро признали вину, пользуясь советами государственного адвоката. Их посадили под домашний арест, а третьего отправили в СИЗО, так как вину он не признал.

Изначально подростков обвиняли по статье «Прохождение обучения в целях осуществления террористической деятельности», но сейчас статью квалифицировали на более тяжкую — «Организация террористического сообщества и участие в нём». Родные подростков уверены, что из школьников пытаются слепить дело, подобное «Новому величию». О признании вины они сейчас сильно жалеют — говорят, что мальчики сделали его по требованию следователей.

Дети против Путина

ПОЛИТИКА 27 0 0.0 22-11-2020

СССР наша Родина

Центральный районный суд Волгограда арестовал троих местных жителей, которые отрицают распад СССР и не признают Российскую Федерацию как государство. Их подозревают в организации деятельности экстремистской организации, сообщили в объединенной пресс-службе судов Волгоградской области.

СССР наша Родина

Трое подозреваемых состояли в организации, признанной экстремистской. В сообщении суда ее название не раскрывается. Как уточняет местное издание «Высота 102», это «Союз Славянских Сил Руси» (или «СССР»), запрещенный в России в июле 2019 года.

Следствие считает, что ячейкой организации в Волгограде руководил 41-летний местный житель, который позиционировал себя как «Временно исполняющий обязанности Главы всех без исключения должностей, всех без исключения ранее существовавших объектов и субъектов права в пространстве на территории Волгоградской области».

По версии следствия, участники организации пропагандировали, что Российская Федерация — это не государство, а также призывали к отрицанию действующих законов и склоняли людей «к противодействию деятельности органов власти всех уровней».

В России есть несколько организаций, участники которых отрицают распад СССР. Они считают себя гражданами Советского Союза и уверены, что имеют право не платить за услуги ЖКХ и по кредитам. Одной из самых известных подобных организаций считается профсоюз «Союз ССР».
Еще о «гражданах СССР»

По теме:

ПОЛИТИКА 33 0 0.0 20-11-2020

Депутат порвал портрет Путина

Муниципальный депутат в Петербурге порвал портрет Путина, после чего сотрудница местной администрации вызвала полицию. Правозащитник сообщил, что в отношении депутата проводится проверка.

Депутат порвал портрет Путина

Депутат муниципального образования Смольнинское Никита Юферев повесил в одном из кабинетов администрации портрет поэта Александра Пушкина. Через несколько дней он обнаружил, что вместо портрета висит фотография президента Владимира Путина. Юферев ее сорвал и порвал, рассказал в своем телеграм-канале правозащитник Павел Чиков.

"Портрет Пушкина исчез из зала заседаний. Пришлось принять меры депутатского реагирования", - написал сам Юферев в "Фейсбуке".

Одна из сотрудниц администрации вызвала полицию, приехали пятеро полицейских.

"Поступило сообщение, что порвали фотографию главнокомандующего", - сказал один из прибывших сотрудников полиции. Полицейские опросили присутствующих и уехали.

Юферев рассказал изданию "Фонтанка", что все это произошло накануне на заседании совета депутатов. Полиция приехала спустя час, депутат дал письменное объяснение.

В объяснении, которое цитирует "Фонтанка", сказано, что на стене висел "портрет неустановленного мужчины, похожего на президента РФ Владимира Владимировича Путина". Юферев его "демонтировал" и порвал, так как "был зол". Депутат также попросил провести проверку по факту пропажи портрета Пушкина, пишет издание.

По словам депутата, полиции пришлось ждать, пока депутаты закончат заседания.

"Ждали полтора часа, пока кончится заседание совета. И еще час опрашивали. Из-за картинки! Когда администрация не пускала нас в муниципалитет на совет - вызывали полицию четыре раза, никто не приехал!" - рассказал Юферев.

В прошлом году в совет депутатов муниципального образования Смольнинское были избраны представители партии "Яблоко" и активисты движения "Центральный район за комфортную среду обитания", а также самовыдвиженцы, поддержанные "Единой Россией". С тех пор совет не смог избрать себе главу, его обязанности исполняет руководитель предыдущего созыва Григорий Ранков.

"У нас противостояние с администрацией началось. Все время, когда мы уходим, они вешают портрет Путина. Мы, когда приходим на совет, вешаем на это место портрет [поэта Александра] Пушкина", - рассказала изданию Znak.com депутат Диана Серая, выложившая видео с полицией в "Твиттере".

Что теперь грозит человеку, порвавшему портрет президента? Чиков написал, что пока в отношении депутата проводится проверка. По его словам, правозащитная организация "Агора" "в случае продолжения истории" будет защищать Юферева.

В полиции этот инцидент пока не прокомментировали.

Две недели назад Пермский краевой суд изменил приговор активисту штаба Алексея Навального Александру Шабарчину, который в августе получил два колонии за акцию с куклой, изображавшей президента России Владимира Путина, заменив реальный срок на условный.

По теме:

Жителя Перми приговорили к двум годам за "хулиганство" с куклой Путина

Источник: www.bbc.com

P/S

Наряд полиции составил протокол по факту нарушения закона – видимо, «О неуважении к власти», который был принят 1 апреля 2019 года по инициативе сенатора-путиномана Андрея Клишаса.

Все это было-бы смешно и анекдотично, если бы не было так грустно. Ведь реально возвращаемся во дореволюционные времена, когда за оскорбление изображений царствующих особ подданные Российской империи получали несколько лет каторги плюс телесные наказания.

Но ладно царь – он был, согласно идеологии и законам, помазанником Божьим на земле, а кто такой Путин или любой чиновник из правительства? Это нанятый народом путем избрания менеджер или управляющий хозяйством – самый большой слуга народа. В каком месте у такого нанятого народом слуги может быть сакралитет или божественность? Сегодня он менеджер, а завтра обычный гражданин РФ.

Так и было бы в нормальном демократическом государстве, пусть и буржуазном, где все равны перед законом. Но Россия после 1991 года под демагогию о возвращении страны в лоно т.н. цивилизованных западных демократий, превратилась в какую-то средневековую деспотию. Избранный «слуга народа» у нас на глазах превратился в священную корову, которую нельзя ни критиковать, ни даже задеть косым взглядом. А уж сорвать портрет божка со стены – и вовсе страшное преступление, требующее приезда полиции и открытия дела против виновника.

Очнитесь, граждане!

ПОЛИТИКА 30 0 0.0 20-11-2020

Кореш Путина преступник Пригожин

Бизнесмен Евгений Пригожин подал иск о защите чести, достоинства и деловой репутации к журналисту Максим Шевченко, главному редактору владимирского издания «Довод» Илье Косыгину и главному редактору «Медузы» Ивану Колпакову, сообщила «Медуза».

Кореш Путина преступник Пригожин

Как пишет издание, основанием для иска стало опубликованное «Доводом» интервью Максима Шевченко, который возглавляет фракцию КПРФ в законодательном собрании Владимирской области.

В интервью, отвечая на вопрос о судебных тяжбах между Пригожиным и Алексеем Навальным, он припомнил уголовные дела Пригожина:

«Он — дважды судимый уголовник, одна из статей — вовлечение несовершеннолетних в проституцию».

При этом статью сопровождала ссылка на материал «Медузы» «Право на забвение Евгения Пригожина. Что хочет скрыть о себе ресторатор, обслуживавший президентов России» от 9 июня 2016 года.

«В указанных публикациях содержится утверждение о том, что истец вовлекал несовершеннолетних в проституцию и был осужден за указанные действия», говорится в иске Пригожина. Такие утверждения «носят явно порочащий характер и крайне негативно влияют на честь и достоинство, деловую репутацию истца», написано в обращении в суд.

Пригожин требует от Шевченко, Колпакова и главного редактора «Довода» Ильи Косыгина по 5 миллионов рублей с каждого в качестве компенсации морального вреда.

«Спорные» публикации «Довода» и «Медузы» Пригожин требует удалить в течение 10 дней после вступления решения суда в законную силу, а на их месте опубликовать опровержение.
Источник: www.znak.com

ПОЛИТИКА 62 0 0.0 20-11-2020

Вдова Литвиненко подала иск в ЕСПЧ против России

Вдова бывшего сотрудника ФСБ Александра Литвиненко подала иск против России в Европейский суд по правам человека. Она потребовала от российских властей компенсацию в размере 3,5 млн евро за отравление мужа радиоактивным веществом.

Вдова Литвиненко подала иск в ЕСПЧ против России

По ее словам, она понимает, что совершивших преступление не удастся доставить в Лондон, но «кто-то должен понести ответственность», пишет The Guardian.

«Прошло почти 14 лет с тех пор, как убили моего мужа. Пришлось бороться, чтобы добиться публичного расследования… Сейчас мы говорим об отравлении не только моего мужа, но и Сергея и Юлии Скрипалей, а также лидера российской оппозиции Алексея Навального. Это было запрещенное химическое оружие», — заявила Марина Литвиненко.

Она считает, что Москва должна признать связь между убийством Александра Литвиненко, а также отравлением Скрипалей и Навального.

Напомним, Литвиненко получил политическое убежище в Британии и скончался в 2006 году от отравления радиоактивным полонием. Лондон возложил вину в убийстве на депутата Госдумы Андрея Лугового, который встречался с Литвиненко незадолго до его смерти.

Литвиненко, бывший сотрудник ФСБ, эмигрировал в Великобританию, где выступал с резкой критикой президента России Владимира Путина и российских властей. В ходе расследования было установлено, что он был отравлен полонием, а отношение к его отравлению имели, в частности, бывший офицер КГБ Андрей Луговой (ныне депутат Госдумы) и предприниматель Дмитрий Ковтун, действовавшие, вероятно, по указанию Кремля. Как Луговой и Ковтун, так и официальная Москва отрицают причастность к гибели Литвиненко.

Росбалт

ПОЛИТИКА 49 0 0.0 17-11-2020

Путин преступник

"На прошлой неделе законодательный комитет российского парламента послушно утвердил законопроект, предоставляющий бывшим президентам пожизненный иммунитет от судебного преследования.(...) Этот шаг следует за другой законодательной инициативой, которая сделает любого бывшего президента пожизненным сенатором - практика, ассоциируемая с покойным чилийским диктатором Аугусто Пиночетом (...)", - пишет на страницах The Washington Post Владимир Кара-Мурза.

Путин преступник

"Эти инициативы вызвали спекуляции в западных СМИ о причинах (и поспешности) таких мер предосторожности - тем более, что они совпали с сообщениями в британских и американских таблоидах о предполагаемых проблемах со здоровьем, которые якобы вызовут отставку Путина в новом году. (...) Однако причина этих законодательных шагов ясна даже без ложных слухов о здоровье. Один из соавторов законопроекта об иммунитете Андрей Клишас заявил, что он направлен на предотвращение "необоснованных преследований бывшего главы государства". Несмотря на слово "необоснованные" - другие свергнутые диктаторы, от Слободана Милошевича до Альберто Фухимори, также считали свое преследование безосновательным - такая откровенность высокопоставленного российского чиновника поражает, - говорится в статье. - Клишас, член верхней палаты российского парламента, подтверждает то, что аналитики давно уже считают самым большим страхом Путина: что его могут привлечь к ответственности, если он потеряет защиту своего кремлевского офиса".

 "Это страх понятен. За два десятилетия своего пребывания у власти Путин сделал много вещей, за которые он мог бы быть привлечен к ответственности как по внутреннему, так и по международному праву - от фальсификации выборов, заключения оппонентов в тюрьмы, подавления СМИ и других злоупотреблений властью до зверств, совершенных во время конфликтов в Чечне, Грузии, на Украине и в Сирии. А также есть вопрос о возможной личной причастности Путина к преступлениям, включая убийство в 2015 году его главного оппонента, бывшего вице-премьера Бориса Немцова. Недавний доклад Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе включает свидетельские показания, которые, что неудивительно, были проигнорированы российскими следователями, о том, где и как Путин отдал приказ об убийстве", - утверждает Кара-Мурза.

"Российские ученые-правоведы и правозащитники подробно описывают эти и другие потенциальные правонарушения в новой "белой книге", которая закладывает основу для правосудия переходного периода в постпутинской России. Опираясь на примеры из других стран, которые столкнулись с наследием жестких авторитарных режимов - от Чили и Сальвадора до Южной Африки и бывшей Югославии - авторы приводят доводы в пользу судебного процесса, который обеспечил бы ответственность за преступления, спонсируемые государством. Он будет направлен на предотвращение как внесудебных возмездий, подобных тем, которые выпали на долю Николае Чаушеску в Румынии и Муаммара Каддафи в Ливии, так и тотальной безнаказанности, которой пользовались бывшие представители Коммунистической партии и КГБ в России после падения советского режима".

"Путин, казалось бы, уже готовится. Каким бы отстраненным от реальности ни был человек после более чем 20 лет пребывания у власти, трудно не заметить предупреждающие знаки для режима - от уличных протестов в Москве и Хабаровске до унизительных поражений правящей партии на местных выборах и резкого падения рейтингов Путина в опросах общественного мнения, до заметного роста популярности оппозиционного лидера Алексея Навального. Следующие президентские выборы в России назначены на 2024 год, и, учитывая, что ими, вероятно, будут манипулировать точно так же, как и предыдущими, перспектива массовых общенациональных демонстраций того рода, которые привели к свержению авторитарных правителей в других постсоветских странах, становится все более крупной. Последние законодательные меры - это попытка обеспечить страховку. Проблема для Путина заключается в том, что со свергнутыми диктаторами редко обращаются по тем правилам, которые они написали. Спросите генерала Пиночета", - заключает автор публикации.

Источник: The Washington Post

 

ПОЛИТИКА 113 0 0.0 17-11-2020

Если народ все стерпит, следующий шаг — отмена пенсий

Онлайн-сервис по поиску работу Superjob выяснил, какой размер пенсии россияне считают достойным. Согласно опросу, в среднем граждане РФ сочли приемлемой выплату в 40 тысяч рублей в месяц. Самые высокие запросы оказались у граждан Москвы — 44,% тыс., а самые скромные — у жителей Набережных Челнов, которые сочли достойной пенсию в 35,1 тыс. руб. в месяц.

Если народ все стерпит, следующий шаг — отмена пенсий

Впрочем, по сравнению с реальными пенсиями в России это действительно еще неплохо. Сейчас средний размер пенсий в стране составляет 16,5 тыс. рублей, а в следующем году его обещают увеличить до 17,4. При этом в разных регионах пенсии могут серьезно отличаться, а немалое количество граждан получает выплаты, которые не дотягивают и до МРОТ (12,1 тыс. руб.), что компенсируется региональными доплатами до этого уровня.

Интересно, что еще в августе россияне называли совсем другие суммы для достойной жизни в старости. Правда, этот опрос проводил НПФ Сбербанка, который выяснил, что получать россияне хотели бы 59 тысяч в месяц. То ли несколько дополнительных месяцев кризиса скорректировали точку зрения граждан и заставили поумерить аппетиты, то ли у пользователей Superjob и клиентов НПФ изначально разные запросы.

В любом случае, пока что и 59, и 40 тысяч рублей пенсии в качестве средней цифры далеки от реальности. Даже представители власти признают, что нынешний размер пенсионных выплат достойным назвать никак нельзя. Глава фракции «Единой России» в Госдуме Сергей Неверов, комментируя опрос Superjob, согласился с тем, что пенсионное обеспечение у нас не дотягивает до мировых стандартов.

«Если говорить об оценках Международной федерации труда, уровень пенсии не должен быть ниже 40% от заработной платы. Если говорить о сегодняшней средней заработной плате в стране, то замещение не дотягивает до 40%», — сказал Неверов.

Депутат заявил, что желание иметь более высокую пенсию — нормально, так как все оценивается в рамках покупательной способности, то есть на какие товары и услуги хватает этих денег.

«Пенсия, ее уровень, сегодня не везде, не во всех направлениях эти проблемы решает», — добавил парламентарий", — признал депутат.

Тем не менее, на вопрос об увеличении мизерных пенсий парламентарий ответил весьма расплывчато. По словам Неверова, все зависит от того, какой «механизм формирования Пенсионного фонда власти сочтут предпочтительным».

По мнению экономиста, члена президиума Столыпинского клуба и экспертного совета «Деловой России» Владислава Жуковского какой бы «механизм» не предпочли власти, рассчитывать на реальный рост пенсий россиянам в ближайшие годы не стоит, так как вся система выстроена так, что пенсионеры считаются ненужным балластом, который обеспечивают по остаточному принципу.

— Наши власти ничего не делали для увеличения пенсий последние три десятилетия, и сейчас ничего в этом плане не изменится. Пенсионеры воспринимаются, как излишняя нагрузка на бюджет, непроизводительные расходы на социальную сферу, проще говоря, балласт. Ничего другого государство в пенсионерах не видит.

Хотя в Европе, Штатах и даже в Китае власти понимают, что уровень жизни населения, а, значит, внутренний платёжеспособный спрос и уровень потребительской активности населения — это двигатель развития экономики. Экономика работает на внутренний рынок и зиждется не на экспорте сырья, нефти, газа, металлов, леса и прочего, а на продаже конечных товаров с высокой добавленной стоимостью. Без роста уровня жизни населения экономика захлебнется и свалится в сильнейшую рецессию.

В России ситуация другая, у нас экономка экспортно-сырьевая. Мы — периферийная экономика трубы, бензоколонки, а на бензоколонке должен быть минимум персонала для сокращения социальных издержек. Понятно, что для экспорта энергоносителей или драгоценных камней не нужно 147 миллионов человек просто с точки зрения арифметики и бизнес-процессов. Оптимальным является проживание на этой территории 30−35 миллионов человек, то есть не больше, чем в Саудовской Аравии с поправкой на наш холодный климат. Так что никакого повышения пенсий в ближайшее время не будет, как не было его все последние годы.

Примечательно то, что даже представители «Единой России» в преддверии выборов в Госдуму 2021 года вынуждены менять свою антисоциальную риторику. Помните все эти людоедские заявления чиновников и чиновниц последних лет о том, что государство нам ничего не должно, что «макарошки» всегда дешевые, что придет весна, пойдет крапива и станет полегче с питанием, призывы вспомнить блокадный Ленинград, и уверения, что чем меньше люди едят, тем крепче их здоровье?

Сейчас даже «Единая Россия» вынуждена признавать, что у нас не пенсия, а плевок в лицо старшему поколению. А, по моему мнению, и вовсе социальный дарвинизм и вполне осознанный геноцид. На 10−12 тысяч рублей в месяц прожить невозможно. Я за последние несколько месяцев проехал множество городов и регионов, и спрашивал у людей, какая у них реальная пенсия. Зачастую это 10−13 тысяч рублей, очень редко — 15 тысяч, а у кого то и по 8−9 тысяч. На эти деньги невозможно выжить. То, что «единороссы» решили поиграть в социальную озабоченность накануне выборов, говорит о том, что даже они понимают, что это издевательство.

Даже по методологии Международной организации труда минимально необходимый уровень компенсации выпадающих доходов человека, вышедшего на пенсию, должен быть не менее 40%. Если мы верим в красивые цифры Росстата о том, что в России средняя зарплата составляет 55 тысяч рублей (хотя такую зарплату получает менее 25% россиян, а самая распространенная модальная выплата — это 32 тысячи), то пенсия должна быть не менее 22 тысяч рублей, просто чтобы люди могли как-то жить и не голодать.

У нас же средняя пенсия на уровне 15−16 тысяч рублей, что я не могу назвать иначе, как преступной политикой. Но она продолжается все последние десятилетия, вне зависимости от того, сколько стоит нефть и какой курс рубля. Даже когда нефть стоила 140 долларов за баррель, коэффициент замещения пенсии стабильно не превышал 36%. Последние годы он устойчиво снижается и будет снижаться и дальше ниже 30%.

«СП»: — Насколько реалистичны запросы россиян, которые хотят получать пенсию в 40 тысяч в месяц?

— Многочисленные эксперты и институты сходятся в том, что пенсия для россиянина, на которую можно более-менее нормально жить и не думать, как себя прокормить, платить ЖКХ и купить лекарства, необходимую одежду и бытовые предметы — это сумма от 40 до 50 тысяч рублей. Но такой пенсии у нас не будет ни через пять, ни через 25 лет, если не произойдет смена всей политико-экономической формации и управленческой вертикали.

Напомню, что даже по прогнозам ПФР коэффициент замещения у нас расти не будет. Во-вторых, по данным Росстата реальные располагаемые доходы населения падают у нас с 2014 года. Это значит, что уровень жизни, очищенный от инфляции и обязательных платежей, снижается семь лет подряд. Только по официальной статистике за этот срок уровень жизни упал на 12%, а по неофициальной — от 35% до 60%. Количество россиян за чертой бедности выросло на 5 миллионов человек, ровно половина населения, по оценкам Росгосстраха, живет за всеми границами социального благополучия на дне с доходами ниже 15−25 тысяч рублей.

Даже правительство признает, что мы, в лучшем случае, вернемся к уровню жизни 2014 года к 2030-му. То есть 15 лет мы будем смотреть по телевизору на улыбающиеся лица Мишустина, Медведева, Путина, депутатов и министров, не помещающихся в экран, чтобы вернуться в 2014. Ни о каком росте доходов пенсионеров с такими «достижениями» говорить не приходится.

«СП»: — А как же обещания повышать пенсии?

— Тема о повышении пенсий вообще была прекрасно «замылена». В 2018 году нам рассказывали, как важно поднять пенсионный возраст на пять лет, чтобы повысить пенсии старшему поколению. Пенсионный возраст подняли, а по факту индексация остается на уровне заниженной инфляции в 3−4%. Причем чем богаче человек, тем больше индексация, например, у депутата с 90-тысячной пенсией индексация будет на уровне тысяч рублей, а у токаря или фермера — 300 рублей.

Все реформы пенсионной системы от заморозки пенсионных накоплений и перехода на бальную систему до повышения пенсионного возраста, которые якобы должны были помочь поднять пенсии, ни к какому повышению на самом деле не привели и не приведут. Потому что если в Греции, Германии или США в ответ на провалившиеся обещания власти или антисоциальные реформы народ выходит на улицы и устраивает забастовки, там людям удается решать проблемы. Те же «желтые жилеты» подняли минимальный размер оплаты труда на 120 евро до 1400 евро, почти до 130 тысяч рублей.

Если действовать решительно, реакция властей будет. Если же народ все стерпит и смолчит, можно в дальнейшем вообще отменить пенсии ради социального эксперимента. Почему бы и нет? Такой вариант тоже не исключен.

Свободная Пресса

 

ПОЛИТИКА 87 0 0.0 16-11-2020

школьный дистант на два года

По родительским чатам Иркутской области активно распространяется паническая информация, снабженная достаточно профессиональными аргументами и ссылками.

школьный дистант на два года

Распространители информации ссылаются на министра образования Иркутской области Елену Апанович.

Редакция Бабра не знает уровень достоверности этой информации и ее источник. Не исключено, что это фейк, однако смысл его распространения неизвестен. Также не исключено, что источником действительно является министерство образования Иркутской области. В этом случае мы имеем дело с апогеем некомпетентности и беспомощности регионального минобра, который, будучи не способен решить вопросы с дистанционным образованием, фактически призывает к несанкционированным митингам.

Судя по контексту, однако, изначально текст написан для распространения по городу Москве, а в Иркутске лишь скалькирован.

...Ну, что, друзья мои. Вернулась со встречи с депутатами по поводу дистанционки.

Ситуация ещё хуже, чем мы могли предполагать.

Многие школы дополнительного образования (музыкальные и художественные) получили негласное распоряжение готовится к дистанту на 2 года.

Среднее образование будет постепенно, мерзкой гидрой, продлевать дистант на две-три недели до весны, как минимум.

К вирусу и пандемии это не имеет отношения.

Отрабатывается электронная платформа с последующим сокращением школ и объектов социального образования, как не приносящие прибыль и выкачивающие деньги из бюджета.

Если те, кто сейчас сладко спит на диванах, не проснутся, то очное обучение мы похороним уже к весне.

Не сомневайтесь.

Цель - укрупнить частное образование и минимизировать деньги на очное . До минимума.

Думайте.

Надо встать и идти! А не ждать, что это кто то сделает за вас.

Обсуждали действия родителей-активистов в классах. Родители все понимают и молчат!!! Все молчат! Люди, что с вами!!?.."

Уважаемые родители. К сожалению, на рассмотрение в Думу поступил законопроект о внедрении в РФ дистанционного образования.

Планируемые сроки перехода с традиционного образования на цифровое - 2024 год. Это значит, что постепенно, шаг за шагом будут внедряться очередные законы, плавно отменяющие традиционную школу с тем, чтобы к намеченному сроку перевод на ДО был осуществлён окончательно и повсеместно.

Прописанные сроки касаются не только школ, но и высшего образования. Под очень большим вопросом оказывается дополнительное образование – кружки и секции.

Подробное описание стратегии ДО прописано на сайте mos.ru с 2016 г. (о цифровой образовательной среде см. п. 2.1).

Инициатором продвижения дистанционного образования в РФ выступает НКО депутата Любови Духаниной.

Прилагаю открытое письмо Президенту от родителей и учителей, в котором объективно отражена ситуация. Я не призываю вас подписывать это обращение, оно ради ознакомления с проблемой и грамотно составлено.

‼️Что делать, если вы не готовы отказаться от традиционного образования и не согласны на дистанционную форму обучения в ближайшей перспективе?

Как показывает практика, самое действенное - это отправление писем через официальные порталы Президенту, депутатам и министрам.

Написать письма можно, взяв за основу приложенное в гугл-форме обращение Президенту от лица родительской и педагогической общественности. Ещё лучше – если своими словами. Все письма фиксируются, и вам приходит официальный ответ. Чем больше обращений, тем больше депутаты видят, что ни родители, ни учителя не хотят подобных преобразований.

Писать можно:

1. Через сайт Правительства РФ (сама привыкла пользоваться этим ресурсом, здесь же можно создать личный кабинет).

2. Через сайт Управления Президента по работе с обращениями граждан и организаций.

3. Через электронную приемную Правительства Москвы.

Прилагаю список депутатов профильного комитета, которым можно выразить свое несогласие.

Также писать можно и нужно всем депутатам. Возможно, будет полезной информация о том, что Николай Георгиевич Земцов (депутат ЕР) курирует семейное образование, а Петр Олегович Толстой (депутат ЕР) – ярый противник дистанционного образования.

Ещё имеет смысл написать министру просвещения – Сергею Сергеевичу Кравцову.

‼️К сожалению, реалии таковы, что приходится отстаивать право наших детей на традиционное обучение. Жаль, что депутат Любовь Николаевна Духанина вознамерилась его отобрать. В пояснительных записках к законопроектам обычно расписывается, как новый закон необходим и полезен. Это не так. И наша с вами задача донести до представителей власти, что родители и учителя против этих нововведений.

Если эта тема для вас важная, поделитесь ей в других группах - чем больше резонанс, тем больше шансов отстоять традиционную школу.

Babr24

ПОЛИТИКА 22 0 0.0 16-11-2020

Вакцина от вранья

Как известно, Россия – родина слонов. И первая "вакцина" против КОВИД-19 с гордым, "сколенавставшим" названием "Спутник" (слава Аллаху, что не "Гагарин"!) была "изобретена именно у нас. Под чутким руководством сами знаете, кого.

Вакцина от вранья

Про шум, который немедленно подняли бесноватые в связи с этим "прорывом", говорить не будем. О величайших успехах российской науки писали даже в Кащенко, как говорят.

Правда, невзирая на галактическое значение этого всемирно исторического открытия, от зависти к которому Илон Маск уже отгрыз все ногти на ногах, сам вождь из бункера не вылез.

Не дурак!  Я на его месте тоже не вылез бы. И никто не вылез бы. Здоровье дороже пропагандстской брехни! Уж кто-кто, а сам получше нас с вами знает цену его пропаганде.

И потому, громко заявив, что "мы первые! первые! первые!", он тихо обратился к... Правильно! К Макрону!

А как думаете, с чем? С "вакциной" "Спутник". Попросил помочь в производстве. Дескать мы придумали, но вот сделать её, окаянную – никак:

"Есть определенные проблемы, связанные с наличием или отсутствием определенного объема оборудования – "железа", что называется, для разворачивания массового производства... Оборудования не хватает..."

Это примерно как сказать: "Дяденька Макрон! Дайте попить! А то так кушать хочется, что переночевать негде!"

Это главное, что нужно знать про российскую "вакцину" от КОВИД-19.

Придумать такую вакцину  – дело действительно многотрудное, никто не будет спорить. Тем более с такой космической скоростью, как это якобы было сделано у нас.

Но уже придуманное и опробованное лекарство запустить в серию – совсем не сложно.

Трудно изобрести айфон. Но нашлёпать сто тысяч этих айфонов по готовым лекалам – задача, доступная даже папуасам. Но не нам!

Главное, что нужно здесь понять – это то, что в науке и технике одно всегда связано с другим. И если страна способна на самом деле создать вакцину, то она автоматически способна и изготовить её в товарных количествах. И наоборот, если она не способна её изготовить, то и вакцины никакой нет.

 

Липа есть, а не вакцина. Киселёвы, Соловьёвы и Скабеевы есть. Бездари из патриотической подпевки есть. Причём, в товарных количествах. А вакцины нет.

И потому сидит в одиночестве спаситель человечества в дальнем урочище, как "горный орёл на вершине Кавказа". Всё он знает. И понимает. И будет сидеть ещё долго. Потому что прививаться от заразы изобретённым дерьмом нельзя.

А когда же выйдет из добровольного заточения несчастный "узник Новоогарёва"?

Выйдет, конечно! Но не тогда, когда Макрон согласится принять участие в процедуре скороляпания "Спутника" на французских мощностях. Он выйдет, как только в свободное обращение попадет американская вакцина фирмы PFIZER. Или на худой конец – немецкий аналог от BIONTECK, которые только что объявили, что их препарат эффективен на 90%.

Эти заветные ампулы от проклятых Западных партнёров затворнику доставят в один день. И как думаете, что напишут в это день самые честные в мире российские СМИ?

Правильно! Снова угадали! Они напишут, что чудодейственная вакцина "Спутник" может смело быть использована всеми российскими гражданами! Проверено на президенте!

А потом гордо заявят, что новая разрушительная ракета на резиновом ходу уже успешно испытана на секретном абаканском полигоне, откуда недавно взлетали истребители, чтобы смертельно напугать английских лётчиков. И что Америка опять дрожит в истерике от того, как грозно нахмурил брови российский президент, который только что наконец вышел из бункера.

Даже не знаю, что ещё сказать. Вот, пожалуй, еще важное: пользоваться вакциной "Спутник" не надо. Не надо быть патриотами до такой степени.

Не верите? Президента спросите! Он подтвердит.

Публицист.ру

ПОЛИТИКА 57 0 0.0 15-11-2020

Путин помогает всем, только не россиянам

"Россия единоличным решением Владимира Путина выделила помощь Сирии (диктатору Асаду) в размере более миллиарда долларов (больше 75 млрд рублей). Ранее Россия также решением Владимира Путина выделила Беларуси (диктатору Лукашенко) более полутора миллиардов долларов (около 115 млрд рублей). Эти деньги граждан будут перечислены Россией этим негодяям моментально, потрачены своенравно и бесконтрольно и никогда не будут возвращены", - пишет депутат Псковского областного собрания на своей странице в Facebook.

Путин помогает всем, только не россиянам

"Эти деньги отняты у граждан России - бедных, больных и обделенных минимальными благами людей. Фактически эти деньги украдены.

В то же время правительство России после года обсуждений в министерствах и самом правительстве выделило 20 млрд рублей помощи одному из беднейших и утопающих в долгах регионов России - Псковской области. Эти средства предположительно поступят в бюджет в течение 10 лет (!) по 2 млрд в год, причем часть этих денег - это несуществующие сейчас налоги от несуществующих организаций, еще не инвестирующих в Псковской области. Эти неполученные налоги неработающих сегодня предприятий разрешили в будущем (!) не перечислять в федеральный бюджет. Они входят в 10 млрд якобы помощи.

То есть это деньги, которых нет сейчас и, скорее всего, не будет никогда. И это на их языке называется помощь. А два упыря получили живые деньги российских граждан вне очереди.

Среди людей, не очень внимательно следящих за политическим процессом, встречается мнение, что "внешняя политика Путина успешна, а вот внутренняя не очень, надо улучшить". Так вот, при такой внешней политике другая внутренняя политика невозможна. Нищета российских граждан и бедность российских регионов является сознательной платой Путина за поддержку диктаторских режимов по всему миру. Асад и Лукашенко ближе и нужнее Путину, чем граждане России.

Скажи мне, кому ты платишь, и я скажу тебе, кто ты".

Лев Шлосберг

ПОЛИТИКА 92 0 0.0 14-11-2020

Путин обрушил позиции России в Закавказье

Похоже, очередная война за Нагорный Карабах окончательно затихла. Настало время попытаться оценить политический «пейзаж после битвы». Кто — в проигравших, а кто — в победителях?

Путин обрушил позиции России в Закавказье

Понятно, что Ильхам Алиев уже стал настоящим героем своей нации. И, если бы дело происходило где-нибудь в Северной Корее, на днях, вероятно, примеривал бы погоны генералиссимуса.

Понятно, что Никола Пашинян, перед лицом неминуемого сокрушительного поражения фактически подписавший акт о капитуляции своей страны, теперь вынужден больше думать о бегстве ради спасения собственной жизни от разъяренных соотечественников, чем о продолжении карьеры государственного деятеля.

Понятно, что Владимир Путин с удовольствием примеривает лавры миротворца.

Министерства обороны России и Турции 10 ноября подпишут специальное соглашение о создании совместного мониторингового центра за соблюдением режима прекращения огня в Нагорном Карабахе, сообщил «Интерфаксу» дипломатический источник. Работа мониторингового корпуса регламентируется пятым пунктом совместного заявления глав государств Азербайджана, России и Армении. Ранее президент Азербайджана Ильхам Алиев заявил, что в Нагорном Карабахе будет работать совместная миротворческая миссия России и Турции.

Вот, собственно, и главная цель карабахской войны. Турция теперь — полноправный участник происходящего в Закавказье. Еще вчера это была зона интересов России, сегодня это уже зона балансов интересов Турции и России. Учитывая же, что новый президент Байден выступает за усиление роли НАТО, то присутствие Турции в Закавказье фактически будет означать приход туда структур НАТО. Теперь окружение России становится полным: на западе и юге НАТО уже присутствует в полном объеме, теперь Кавказ, ну а на востоке — Китай, с которым никогда не понятно — это хуже НАТО или сильно хуже НАТО.

С согласия Путина к миротворческой миссии в Закавказье впервые будет подключена не только Москва, но и Анкара. По этому поводу Алиев просто не в состоянии скрыть своей радости: 

«Одним из пунктов сегодняшнего заявления является совместная миротворческая миссия России и Турции. Тем самым мы создаем совершенно новый формат взаимодействия в регионе не только в рамках урегулирования конфликта, но и будущего развития».

Вот как раз про «будущее развитие» — особенно тревожно для нас. Потому что не скрывающий неоосманских амбиций Эрдоган прямо на глазах просто без мыла всерьез и надолго пролез в регион, очень чувствительный для нашей страны. И если для Москвы сложности политического общения с ним еще недавно ограничивались, главным образом, Сирией и Ливией, то теперь новоявленный «султан» начал успешно отвоевывать для себя еще и постсоветское пространство.

Сдача позиций России в Закавказье означает фактический отказ от соглашений еще 1828 года, заключенных, между прочим, при участии Грибоедова. Эти соглашения выдавили Турцию из Закавказья и создали условия для утверждения там российской зоны влияния.

Можно сказать, что Путин обрушил позиции России в этом регионе глубоко в 19 век. Гениальный стратег. Если он, потонувший в собственном величии, будет править нами еще лет 20 – мы точно вернемся к ситуации где-нибудь времен татаро-монгольского ига.

Фантастический геополитический стратег, это нам и вправду крупно повезло. Такого гения давненько в России не было.Очередное доказательство того, как трудно взбираться в гору – и как легко съезжать с нее под одобрительное улюлюканье подельников и коленопреклоненной толпы.

Если так и дальше пойдет — еще немного, и на Каспии, сегодня почти безраздельно контролируемом Россией, мы можем увидеть, скажем, военно-морскую и военно-воздушную базы Турции. Это будет просто трагический для Москвы оборот событий. Который известный военно-политический эксперт из Израиля Яков Кедми охарактеризовал так: «Если в России кто-то допустит базы Турции и НАТО на побережье Каспийского моря, то его нужно расстреливать без суда».

Логика Кедми проста и совершенно неопровержима: Турция, при всех ее политических зигзагах — это член НАТО. Если завтра появятся турецкие базы в Азербайджане, то это будет означать, что уже НАТО получит выход на берега Каспийского моря. Тогда британские или американские бомбардировщики станут закладывать виражи не только над Черным, но и над Каспийским морем.

Словом — полный кошмар для России. Но мы же сами только что все это подписали. Разве не так? 

ПОЛИТИКА 28 0 0.0 11-11-2020

Развал страны. Путин не при чем

Лицемерие нашего обнулившегося президента просто поражает, Ленин заложил под СССР мины и вообще там выпускали галоши, а Путин пришел и поднял ее с колен.

Развал страны. Путин не при чем

Правда не до конца и мы застыли в некой позе, чем беззастенчиво пользуются европейцы и американцы. Правда теперь к ним присоединились еще и китайцы, вырубающие сибирскую тайгу. Причем масштабы вырубки колоссальны и видны даже из космоса.

Однако Путин готовится к прошедшей войне 1941-1945 года, а возможно даже 1812 г., не зря же он вспоминает половцев и печенегов и создает защиту от внешнего неприятеля. Правда гиперзвуковые «Цирконы» не долетают до цели (по мнению Караулова), а ракеты с ядерным двигателем взрываются на старте и гибнут люди.

А как чудесно все начиналось в анимационном ролике, сверхмощные «Посейдоны» бороздили моря и океаны, летающие на новых физических принципах «Буревестники» ловко обходили системы ПВО предполагаемого противника. Ну а лазерные «Пересветы» выжигали в атакующих Россию воздушных армадах гигантские бреши.

Но едва лишь эти чудеса военной техники начали воплощать в металле и дело дошло до стендовых испытаний, как начались проблемы со взрывами, пожарами и гибелью военнослужащих и ученых.

Все, что у нас пока еще летает, стреляет или взрывается, это модернизированные советские разработки… По классификации Путина «галоши из СССР»!

Да и сам президент в качестве борта №1 использует исключительно ИЛ – 96 – 300, признанный в мире самым надежным самолетом. Тот, кто плохо танцует, жалуется на наличие выступающих частей тела. Ну а тот, кто не может даже танцевать, всегда ищет внешних ворогов, как наш несменяемый президент Путин. И можно не сомневаться, что крайним теперь будет Байден.

АПРАЛ

ПОЛИТИКА 28 0 0.0 10-11-2020

Кремль проваливается в новый мир

Хотя Россия дружно отвлеклась на Дзюбу, 2020 год продолжает бить все рекорды по числу исторических событий, которые несутся на нас подобно снежной лавине.

Кремль проваливается в новый мир

Те, кто пристально следят за сообщениями российских СМИ, последние дни вероятно глубоко озадачены, поскольку едва ли не главной их новостью стали сообщения об особенностях интимного досуга футболиста Артема Дзюбы и всего, что с этим связано. Одни его осуждают, другие (среди которых уже засветились не только поп-звезды, но и целый священник) поддерживают. Тема крутится так и сяк, словно обсуждать больше нечего.

Главные новости мировой и российской политики последних дней — поражение «нашего» Дональда Трампа и победа «врага России» (как считают в Кремле) Джо Байдена на президентских выборах в Америке; война между Азербайджаном и Арменией, которая, судя по всему, приблизилась к своей развязке — оглушительной победе Баку; непрекращающиеся протесты в Белоруссии; бушующие в мире и РФ ковид и экономический кризис; коллапс отечественной системы здравоохранения; растущие в стране смертность и безработица — все это ушло куда-то на второй план. Рассказ о помаструбировавшем разок Дзюбе на время оттеснил все эти важнейшие мировые и российские проблемы куда-то на периферию массового сознания россиян.

«Сексуальный» скандал, как бы это выразиться, высосанный второпях из пальца, пришелся как никогда кстати — он помогает властям прикрывать свои неудачи во внешней и внутренней политике наспех слепленной бульварщиной.

Тех, кому ажиотажа вокруг Дзюбы недостаточно, приглашают к другому контенту — криминальному. Сообщения СМИ о том, кто кого и зачем убил на просторах нашей Родины, посыпались как из рога изобилия. Естественно, подобные события в большей или меньшей степени происходят всегда. Вопрос в том, как, когда и в каких количествах они «подаются к столу» медиаресурсами.

Однако задача СМИ, как мы ее видим, состоит в том, чтобы вычленять из потока мутной информации действительно важные, а порой и судьбоносные события для страны и мира, и объяснять согражданам их реальные, а не мнимые причины.

Если рассматривать происходящее под таким углом, то важнейшие события международной жизни, непосредственно касающиеся, в том числе, России (в первую очередь ее правящего класса) это, например, победа на президентских выборах в США Джо Байдена. Как известно, его уже поздравили не только премьер-министр Канады Джастин Трюдо, ведущие европейские политики — канцлер Германии Ангела Меркель, президент Франции Эммануэль Макрон, премьер-министр Великобритании Борис Джонсон, но, например, и президент пока еще пророссийского Казахстана Касым-Жомарт Токаев и даже глава не менее пророссийской Венесуэлы Николас Мадуро.

То, что в этом списке нет Владимира Путина, объясняется отнюдь не только формальными причинами (официально Байден еще не объявлен победителем выборов), но больше тем, что в Кремле победу демократа на президентских выборах в США рассматривают как свое поражение и пока не могут ни осознать причины произошедшего, ни смириться с ним.

Новый мир стучится в двери Кремля, и там еще не решили, как с ним дальше жить. Все это на самом деле выглядит так же иррационально, как и ликование российской элиты в 2016 году после известия о поражении Хиллари Клинтон на президентских выборах.

Что бы ни думали тогда насчет прихода в Белый дом Дональда Трампа кремлевские стратеги (что он им якобы чем-то обязан, или по тем или иным причинам он у них «под колпаком», или просто не могли нарадоваться тому, что человек столь близких им взглядов возглавил США) — все это от начала и до конца было глупостью. И этой глупостью в Кремле руководствовались при принятии решений.

Но Трамп в итоге — кем бы он ни был и чем бы не был обязан Москве — стал американским, а не российским президентом, во что до конца его срока, похоже, так и не смогли поверить кремлевские мудрецы. Отсюда их нынешнее глубокое разочарование.

Впрочем, Трамп, сидя в Белом доме, на радость Кремлю и вправду действительно здорово подорвал отношения Америки с ее давними друзьями и союзниками — Канадой, Мексикой, Евросоюзом, Японией. Но все имеет свое начало и свой конец. Конец Трампа в американской политике оказался скорым. Порушенное им будет быстро восстановлено его преемником.

Напомним, что одновременно «наш» Трамп торпедировал почти все принципиальные соглашения с РФ по ограничению ядерных и обычных вооружений, включая СНВ-3 и ДРСМД. Впрочем, здесь демократы возможно тоже довольно быстро исправят все зигзаги его политики.

А вот действия на украинском направлении и вообще вся политика на постсоветском пространстве со стороны новой американской администрации и впрямь могут стать гораздо более жесткими. И тут нынешняя глубокая задумчивость Кремля вполне понятна. «Ближнее зарубежье» все активнее отдаляется от Москвы, уходя из-под ее влияния.

Разгром Азербайджаном Армении в Нагорном Карабахе сужает возможности Кремля в Закавказье до минимума. По итогам этой войны Азербайджан превращается в региональную державу, наподобие Израиля, который, к слову, снабжал Баку своей новейшей военной техникой и вооружениями, в частности, современными беспилотниками.

Изменение статуса и региональной роли Азербайджана в свою очередь приведет к тому, что Баку, опирающийся также и на самую широкую и разнообразную помощь Анкары, перестанет быть младшим партнером Москвы. Да, собственно он уже перестает им быть.

Азербайджанский лидер Ильхам Алиев дал хоть и не прямую, но вполне прочитанную в Москве отповедь российскому МИДу, глава которого Сергей Лавров накануне заявил, что в Нагорном Карабахе действуют международные террористы. Это заявление Лаврова, вопреки тому, к чему мы привыкли в последние годы, было относительно мягким. Во всяком случае он не уточнил на чьей стороне воюют в Карабахе эти террористы. В былые годы ему бы осторожно ответил азербайджанский МИД, но сегодня Лавров удостоился решительной отповеди непосредственно от главы азербайджанского государства.

Таким образом в Закавказье Азербайджан все больше выходит из-под влияния Москвы. Напомним, что Грузия из-под него вышла еще в августе 2008, по результатам «блестящей» победы русского оружия в Южной Осетии. Недавние парламентские выборы в Грузии, где все пророссийские партии потерпели поражение, еще раз подтвердили этот факт. Неслучайно глава грузинского правительства Георгий Гахария, поздравляя Джо Байдена с победой на выборах, назвал его «давним другом» своей страны и написал в своем Twitter, что с нетерпением ждет «дальнейшего усиления стратегического партнерства США и Грузии».

В Закавказье у Москвы пока условно остается только Армения, которая как стало понятно в ночь на 10 ноября, де-факто капитулировала и теперь потеряет не только «пояс безопасности», захваченный у Азербайджана почти три десятилетия назад, но и значительную часть собственно Карабаха-Арцаха, включая знаковый и для армян, для азербайджанцев город Шушу.

Так и не получив в ходе этой войны серьезной помощи от России, Ереван теперь при любом правительстве будет рассматривать Москву как ненадежного партнера. В перспективе не исключен выход Армении из ОДКБ, что сделает этот номинально промосковский альянс еще более призрачным объединением, чем сейчас.

В качестве компенсации поражения Армении Москва получит своих миротворцев в зоне конфликта и отставку Пашиняна, которая выглядит неизбежной после ночного штурма возмущенной толпой здания парламента в Ереване.

Однако замена Пашиняна, к примеру, на бывшего президента этой страны Сержа Саргсяна, будет принципиальна только для Кремля, который опять демонстрирует неумение расставлять приоритеты. Потерянные Арменией в ходе войны территории эта рокировка не вернет. И армянский народ этого долго не забудет не только Пашиняну, но и России.

Москва так и не решилась на прямое столкновение с Турцией, которое было бы практически неизбежно, если бы Кремль попытался открыто вмешаться в эту войну на стороне Армении.

Ввод около двух тысяч российских миротворцев в Карабах после того, как Азербайджан силой захватил значительную часть того, что собирался вернуть, опять-таки будет значительным событием в основном для Кремля, но не для армян.

Пропагандистам на кремлевских телеканалах останется лишь продолжать убеждать российских зрителей в том, что в произошедшем виноваты сами армяне: не надо совершать «оранжевые революции», запускать к себе страшные «соросовские НКО», менять президентскую республику на парламентскую и избирать главой правительства «прозападного» Пашиняна. Вот если бы все этого не было, тогда бы…

Однако это на самом деле чистой воды вранье. Азербайджан начал бы свою военную операцию при любом армянском правительстве. Баку давно заявлял, что имеет на это все права. Саргсяну очень повезло, что это произошло не при нем. А Пашиняну, наоборот, не повезло.

Так или иначе, но по результатам второй Карабахской войны в Закавказье неизмеримо возрастает влияние не только Азербайджана, но и дружественной ему Турции. Роль же Москвы сокращается до минимума, причем вне зависимости от того, кто будет у власти в Ереване.

Однако штука в том, что все эти, и не только эти, провалы внешней политики Кремля — сущие семечки по сравнению с теми внутренними проблемами, которые нарастают в самой РФ. В России, например, сейчас катастрофически не хватает врачей.

Естественная убыль населения за сентябрь, по данным Росстата, выросла более чем вдвое по сравнению с сентябрем 2019 года — с 17,7 тысяч человек до 40 тысяч. По итогам 2020 года убыль населения в России, вероятно, превысит полмиллиона человек. Очевидно, что это происходит и в связи с пандемией, и в связи с тем, что все силы сейчас брошены на борьбу с ней и люди с другими заболеваниями теперь чаще умирают, поскольку медицинская помощь до них просто не доходит.

Когда в апреле–мае ежедневный прирост больных ковидом в России достиг 12 тысяч человек, был введен достаточно жесткий общенациональный карантин, людям были выплачены хоть какие-то пособия. Сейчас же, когда ежесуточный прирост зараженных COVID-19 приблизился к 22 тысячам, Владимир Путин уверяет, что подобные меры не нужны. Экономика, бизнес — это главное. Народ — второстепенное.

Кремль оказался лицом к лицу с неразрешимыми проблемами внутри страны. Например, он не может как по мановению волшебной палочки массово произвести на белый свет сотни тысяч квалифицированных врачей и медсестер. После мудрой «оптимизации» отечественной медицины, их уже просто нет. А те, что еще есть, от непосильной ноши, возложенной на них в пандемию, сами начали вымирать едва ли не быстрее своих пациентов. Кремлевским стратегам в этой ситуации остается имитировать какую-то общественно-полезную деятельность, но по большому счету, главным образом тихо ждать, когда, согласно знаменитому выражению доктора Мясникова, «умрут те, кому положено умереть»…

Мало того, что российские власти не могут сейчас справиться с нарастающими, как снежный ком внеше- и внутриполитическими проблемами. Проблема в том, что они еще даже не придумали как эти проблемы заретушировать (хотя раньше это неплохо удавалось). Потому пока раздувают на ровном месте «секс-скандалы» вроде того, что произошел с Дзюбой. Однако понятно, что это лишь временная мера и в качестве дымовой завесы позорных провалов страны надо придумать что-то более масштабное и долгоиграющее.

Неплохо было бы начать очередную операцию по спасению русских где-нибудь поблизости, но, как показала последняя Карабахская война, Кремль в такие игры играть уже не готов.

Долгое время нынешняя российская власть использовала для выпуска пара народного недовольства тему миграции. Вероятно, классикой здесь надо признать антимигрантскую кампанию 2013 года, когда словно по команде российские СМИ, депутаты и госчиновники виртуозно перевели накопившиеся в обществе антисеверокавказские настроения (то есть, по преимуществу, направленные против российских граждан) в антимигрантские. Был принят закон, упрощающий административное выдворение трудовых мигрантов и за последующие два года из страны по этой упрощенной схеме вышвырнули более полумиллиона человек, по преимуществу выходцев из Средней Азии.

Однако сегодня такой сценарий уже маловероятен — просто потому, что из-за девальвации рубля мигранты сами все меньше стремятся в Россию. В ней уже ощущается реальная нехватка рабочих рук в сфере ЖКХ и строительства. А значит, «порадовать» соотечественников массовыми депортациями мигрантов тоже вряд ли получится.

Не забудем, что в 2021 году в России должны состоятся выборы в Госдуму. И пройдут они на фоне всех тех проблем, которые были перечислены выше, ведь к тому времени они вряд ли рассосутся сами собой.

Александр Желенин

ПОЛИТИКА 25 0 0.0 10-11-2020

Продали  концерн «Калашников»

Оборонный Концерн "Калашников" продан новому владельцу примерно за 1 млрд. Рублей.

Продали концерн «Калашников»

Крупнейший производитель оружия стоит дешевле макаронной фабрики в Иркутске. Или, к примеру, квартира начальника почты РФ стоит 5 млрд. Такая же по стоимости квартира и у главы «Ростеха» Чемезова.

Весьма примечательный факт отметил в своем блоге сетевой аналитик Анатолий Несмиян, напомнив, что бывший заминистра РФ Алан Лушников стал новым владельцем концерна «Калашников», приобретя 75% минус одну акцию за один миллиард рублей.

«Наверное, квартальные премии откладывал, - саркастически замечает аналитик, и добавляет немаловажную деталь, - Кстати, не знал, что «Калашников» стоит таких баснословных денег. Полмира бегает с его автоматами - как родными, так и лицензионными, выпускается еще море другой продукции, а цена концерна - два танка «Абрамс»....

Источник: newizv.ru

ПОЛИТИКА 54 0 0.0 06-11-2020

Государственный преступник Путин уходит от ответственности

Владимир Путин решил перестраховаться и согласно новому закону, его нельзя будет привлечь к ответственности не только за совершенные, но и за будущие преступления; и это нонсенс в мировой практике.

Государственный преступник Путин уходит от ответственности

История про законопроект о дополнительных гарантиях неприкосновенности бывшему президенту вызывает искреннее недоумение. То есть понятно, что нынешний закон, который воспрещает преследовать президента за любые решения и действия в период исполнения им его полномочий, и без того охватывает огромный кусок жизни нашего храброго главнокомандующего.

Правда, остаются скелеты в шкафу – в том числе и проделки в Петербурге в девяностые годы, за которые Путина чуть не догнало возбужденное уголовное дело. Но его в ходе перемещения фигуранта в Москву благополучно развалили и похоронили. В смысле дело.

Кроме того срок прошел большой, преследовать сейчас его за прошлое не получится – сроки давности и все такое. Конечно, то, что банда тогдашнего демократического мэра Собчака творила с петербуржцами, можно попытаться назвать геноцидом и отменить все сроки давности. Но скорее всего такую сложную комбинацию никто затевать не станет. В общем для чего эти дополнения, понять сложно.

Однако главное не в этом. А в том, что если в стране к власти придут люди, твердо решившие изменить тот лихой уклад, который сегодня и определяет всю российскую политику, экономику и вообще действительность, то законы, принятые лихачами, их точно не остановят. Хотя бы потому что нынешнее законодательство, заточенное на ограбление страны кучкой приближенных к президенту хапуг, в любом случае придется менять. А принятую на пеньках и со всеми возможными нарушениями Конституцию – отменять и инициировать принятие новой. В правовом поле в таком случае шансов у ворюг все равно не будет.

В неправовом – тем более. Расстрельную команду, поставившую к стенке Чаушеску или тех боевиков, которые вытащили из канализации Каддафи, меньше всего интересовали правовые гарантии чьей-то неприкосновенности. Революционный суд всегда короток и однозначен. А то, что Путин прямым ходом ведет Россию к такому сценарию, сложно отрицать. Нельзя бесконечно лгать и обворовывать страну и народ. В какой-то момент наступает конец.

Короче говоря, закон о дополнительных гарантиях – непонятно о чем и зачем. Если режим нынешних хозяев Кремля будет существовать и далее, трогать Путина так и так не станут. Не по понятиям. В остальных случаях никакого значения все эти бумажки иметь не будут.

Криминальный авторитет Путин

Юрист и правозащитник из Екатеринбурга Никита Томилов попросил МВД завести дело на президента России Владимира Путина по новой статье "Занятие высшего положения в преступной иерархии".

Путин коррупционер

Около 100 млрд ₽ бюджетных средств было похищено в 2020 г. (Росфинмониторинг). Новые теневые преступные схемы стали маскировать под борьбу с коронавирусом и поддержку граждан.

Такую же сумму (100 млрд ₽) в конце июня Путин поручил выделить регионам на борьбу с коронавирусом

 

ПОЛИТИКА 34 0 0.0 06-11-2020

Родители против дистанционного образования

Родители Москвы вышли на одиночные пикеты против электронной школы

Родители против дистанционного образования

Мамы и папы, воспитывающие будущее нашей страны, больше не могут молчать и просто писать письма властям, и выходят на улицы. Очень многих буквально достало массовое закрытие школ и вузов и перевод обучающихся на удаленку – теперь уже под предлогом ОРВИ, выявленных в том или ином классе, либо вообще без причины, а просто «в целях профилактики», что характерно для университетов. Одновременно родителям подсовывают бумажки с согласием на переход на различные цифровые образовательные платформы, на обработку ПД, требуют под разными предлогами в сжатые сроки написать заявление о «добровольном» переводе своего чада на электронное обучение. В контексте безумного лоббирования дистанта, который в Москве стартует 19 октября и закончится в неопределенный срок, родителям отступать некуда – и они вышли сказать решительное «нет» цифровым трансформаторам образования.

«Дистанционное обучение – это еще и отсутствие кружков и секций, это огромный вред для здоровья наших детей. Я призываю, чтобы 19 октября и далее никто не подключался к этим цифровым «образовательным» платформам и не присоединялся к онлайн-обучению. Давайте задумаемся о том, какое будущее будет у наших детей. По сути, всем детям предложили вариант – сидеть дома перед компьютером, заниматься всем онлайн, в том числе и спортом»,

– рассказывает одна из мам, вставшая в одиночный пикет с плакатом «Нет цифровой школе!» у образовательного учреждения Москвы.

Ранее «Катюша» рассказывала о митинге нескольких сотен родителей школьников, организованном при поддержке КПРФ в Барнауле, против внедрения цифровой образовательной среды (ЦОС) и дистанционного обучения. Родители открыто назвали введение ЦОС «экспериментом над детьми», который негативно скажется на качестве получаемого учениками образования.

В минувшее воскресенье крупная родительская общественная организация РВС организовала межрегиональную онлайн-конференцию под названием «Цифровая война с образованием» . Выступающие на ней эксперты в очередной раз напомнили, что Минпросвет на сегодня не владеет научно обоснованными и отработанными педагогическими методиками по дистанту и ЦОС, как нет и научной доказательной базы, свидетельствующей об эффективности и безопасности цифрового образования для здоровья детей.

Родители против дистанционного образования

А самое главное – мы все прекрасно понимаем, что проекты ЦОС, МЭШ, РЭШ и т.п. появились в сознании форсайтщиков-трансгуманистов и начали воплощаться задолго до коронавирусной пландемии. Теперь ЦОС – часть нацпроекта «Образование», причем все ее составляющие соответствуют дорожным картам форсайт-проектов «Образование-2030, -2035», а их кураторами на уровне министерства является та же обслуга глобалистов – господа Греф, Песков, Лукша, Кузьминов, Фрумин, Асмолов иже с ними ( их стратегию мы подробно разбирали ).

Естественно, никто не отрицает опасности коронавируса, однако родителям до сих пор никто не дал внятного ответа – на каком основании массово ломается прекрасно зарекомендовавшая себя и педагогически обоснованная традиционная система очного обучения, воспитания ребенка в коллективе, непосредственного, живого общения с аудиторией и учителем? Обращает на себя внимание, что в начале сентября в России Минпросветом был создан «Федеральный институт цифровой трансформации образования» – к борьбе с коронавирусом это не имеет никакого отношения, зато имеет прямое отношения к уничтожению русской школы. И возглавила эту контору, что характерно, экс-сенатор, экс-замглавы Минцифры Людмила Бокова, «прославившаяся» активным лоббированием всех инициатив трансгуманистов в России. С учетом огромного бюджетного финансирования всех этих «инноваций» очевидно, что останавливать процесс, несмотря на его очевидный вред, власти не собираются.

В подтверждение правоты родителей, педагогов и, к счастью, оставшихся у нас в стране неангажированных ученых, приводим недавнее высказывание известного доктора и телеведущего Александра Мясникова, в разгар весенней коронаистерии назначенного официальным представителем информационного центра по мониторингу ситуации с распространением вируса. В интервью телеканалу «Россия» Мясников более чем доступно дал понять: не существует никаких медицинских оснований для закрытия школ и перевода детей на дистанционку.

«Дети должны обучаться вместе. Дети не болеют ковидом – вообще. Дети не умирают от ковида. Вообще. Новый коронавирус, в отличие от гриппа, щадит детей. Это болезнь стариков. Умершие 99,8% — люди 65+. Те единичные болезни и смерти детей, которые приписаны ковиду – там возник мультивоспалительный синдром, который мог возникнуть от любого вируса.

Запереть всех на дистанционное обучение – это самое простое. Дал приказ – и все. Только вы понимаете, что это чревато очень многим… У многих есть дети: у тех же врачей, медсестер… если они будут сидеть дома, кто будет работать? Кто будет лечить ковидных больных, если я сижу дома с ребенком, которого отправили на дистант? Это очень многофакторная проблема», – отметил Мясников.

Вывод из всех этих событий напрашивается только один: если спускаемый сверху цифровой беспредел в образовании не прекратится, последствия для страны будут самыми печальными, причем затронут они каждого из нас.

РИА Катюша

ПОЛИТИКА 61 0 0.0 05-11-2020

У России одни враги

Почему широкие народные массы Украины, Белоруссии и других стран СНГ после 2015 года не захотели вливаться в "Русский Мир" и объединяться с Россией?

У России одни враги

А есть ли в ней сейчас что-то такое, что могло бы страшно привлекать к себе? Поясню это одним давним примером. Финляндия, 1944 год, идет война с СССР. Из сводки полиции безопасности:

"Бывшая уборщица Бритта Карлссон, разнося газету «Свенска прессен», встретила на лестнице дома номер 14-B по улице Халлитускату в Хельсинки некоего господина в женском обществе, который сказал, чтобы она не смела пользоваться лифтом. Та сердито ответила: "Ничего, рабочим тоже можно будет ездить на лифте, когда сюда придут русские"."

И все нынешние события в окружающих нас странах – например последние выборы в Молдавии, где побеждает антироссийский кандидат – показывают, что Россия теряет последнее свое влияние. Поскольку что она может предложить?

Вот сталинский СССР мог предложить образ государства, где нет господ. И этот образ был притягателен для многих в мире.

А что у нынешней России за душой? Одна из самых сильных и несправедливых социальных диспропорций в мире? Болтовня про скрепы? Монархическая тухлятина с ряжеными казаками? И все должны в итоге радостно кинуться в сторону Москвы: "Ой, хотим, хотим тоже!"?

Вот еще предмет особой гордости для кого-то: здоровый консерватизм, когда есть "мама" и "папа", а не "родитель №1" и "родитель №2". Но строчка в официальных документах как главное достижение за тридцать минувших лет – все же маловато будет.

Что, посмотрят, скажем, белорусы на все эти "союз мужчины и женщины" и "вера в бога, завещанная предками" – и скажут:

"Ну ладно, в Смоленской области три четверти пашни заброшено, пусть и у нас так же будет, зато "союз мужчины и женщины". Надо обратно под скипетр белого царя. А то у нас сейчас при Лукашенко каждый второй брак – гомосексуальный"?

Увы, нет. Никто не бросится в объятия залгавшейся стране, уступающей развращенной Гейропе по рождаемости и превосходящей ее по абортам.

Поэтому никакого «здорового консерватизма» буржуазная РФ на самом деле предложить не может. Поскольку у нее не только провал  демографии, но и целые отрасли экономики контролируются пришлыми диаспорами. А настоящими хозяевами жизни являются олигархи, проживающие преимущественно за рубежом.

РФ, в отличие от СССР, действительно предлагавшего всему миру альтернативный путь развития, может предложить лишь костюмированные игры в консерватизм с попами и казаками, обвешанными медалями непонятного происхождения, и наличие малотиражной газеты «Завтра».

И с какой стати Киев, Минск, Вильнюс, Тбилиси, Ереван и т.д. должны тянуться к такой России-матушке? Чтобы заменить у себя одних олигархов другими – и в обнимку с промотавшейся в пух и прах соседкой скорей пойти ко дну?

Публицист.ру

ПОЛИТИКА 30 0 0.0 05-11-2020

Памятник Памфиловой на пеньке

Памятник «голосованию на пеньке» появился в Вологде, но его быстро убрали.

Памятник Памфиловой на пеньке

Арт-объект с отсылкой к голосованию по поправкам к Конституции и трёхдневным сентябрьским выборам, которые в условиях пандемии были организованы на избирательных участках, разместившихся в том числе на пеньках и лавочках во дворах жилых домов, появился в Вологде 1 ноября. Фотографию конструкции из пня с табличкой «Пень имени Эллы Памфиловой» и кованой урны с прорезью для бюллетеней на своей странице в Instagram выложила одна из местных жительниц.

Арт-объект был установлен на набережной у Соборной горки, однако утром 2 ноября его демонтировали. «Открытым медиа» местные власти пояснили, что установка арт-объекта не была согласована с местной администрацией, однако и в демонтаже городские власти, по информации пресс-службы, участие не принимали.

Впервые в многодневном формате голосование в России состоялось летом. Тогда в период пандемии россияне голосовали по поправкам к Конституции, которые предполагали обнуление президентских сроков Владимира Путина. Избирательные участки для того, чтобы максимально разобщить потоки избирателей, были организованы на пнях и лавочках на улицах и во дворах.

Голосование на пеньке в России

Независимые наблюдатели признали подобную организацию проведения выборов «покушением на суверенитет народа», однако власти сочли её успешной. В итоге практика многодневного голосования была закреплена на законодательном уровне, а Элла Памфилова предложила ввести в обиход термин «голосование на пеньке».

Выборы в СССР

Выборы в СССР

Глава ЦИК Элла Памфилова, комментируя установленный в Вологде в её честь памятник «голосованию на пеньках», заявила, что ей очень нравится народное творчество. Такую точку зрения она выразила в беседе с изданием «Подъём» и агентством «РИА Новости».

«Прекрасно! Я приветствую народное творчество. Замечательно! Это наша Россия»,

— отметила она, подчеркнув, что не видит в инсталляции с пеньком ничего плохого. «Чем чище будут наши улицы, тем лучше, даже таким образом», — добавила глава ЦИК.

Арт-объект, по словам Памфиловой, ей очень понравился:

«Если его демонтировали, то очень жаль, сожалею об этом», — заключила чиновница.

Памятник Памфиловой на пеньке

ПОЛИТИКА 32 0 0.0 03-11-2020

Путин бредит вакциной, экономика ищет дно

Коронавирус не отступает. В данном случае речь не только про эпидемиологические риски, но и про ситуацию в экономике, которая переживает удар, сопоставимый с весенним.

Путин бредит вакциной, экономика ищет дно

Неадекват в бункере

Президент Владимир Путин продолжает отсиживаться в бункере и осуществлять управление по видеосвязи. При этом глава государства явно испытывает проблемы с получением достоверной информации о состоянии дел в стране. Тут одно из двух: или скрывают, или Верховный сам не хочет вникать.

Как бы то ни было, все последние заявления Владимира Владимировича производят впечатление полной оторванности от действительности. Путин живет в какой-то параллельной России. Примерно с конца лета президент постоянно говорит об эффективности и доступности отечественных вакцин от коронавируса. Из последнего: 29 октября, выступая на инвестиционном форуме «Россия зовет!» (куда, простите?), г-н Путин в очередной раз поведал, что русские ученые лучше всех в мире, а наша вакцина — спасет Европу.

По словам Путина, в России уже созданы две эффективные вакцины («Спутник V» и «ЭпиВакКорона»), которыми обеспечат не только россиян, но и граждан других государств:

— Мы не просто не отказываемся, а мы с удовольствием будем и уже работаем на внешних рынках. ...Мы готовы и обеспечить продажу интеллектуальной собственности, и, что самое главное, готовы пойти на то, чтобы производить эту вакцину или эти вакцины на производственных площадках наших зарубежных партнеров, у них это оборудование есть.

А теперь несколько слов о том, что происходит на самом деле. Отечественные вакцины как бы есть, но по факту их никто не видел, их эффективность и безопасность под вопросом, а влияние на динамику эпидемии пока стремится к нулю. Власти туманно обещают начать массовую вакцинацию «до конца года». Не очень утешительно, беря во внимания, что вторая волна накрыла страну еще в сентябре. Впрочем, сама по себе вакцинация ничего не гарантирует, ведь, повторимся, эффективность вакцин под большим вопросом.

К слову, о второй волне. Ее нет. Так считает Владимир Путин. 28 октября, открывая совещание с членами Правительства (по видеосвязи, разумеется), президент позволил себе пассаж такого свойства:

— Мы не говорим о какой-то второй волне. Но как вот мы совсем недавно еще обсуждали, до некоторых регионов еще первая волна только докатывается, по мнению специалистов. ...В целом, конечно, все мы отслеживаем, внимательно смотрим, на профессиональном уровне работа ведется.

Спи спокойно, россиянин. Путин бдит.

Если же взглянуть на график распространения коронавируса, становится понятно, что вторая волна не просто есть, она давно побила рекорды волны первой, как по уровню заражения, так и по смертности. Последнее особенно печально — Россия невыгодно отличается от всех развитых стран (что в Европе, что за океаном), где вторая волна сопровождается более низкой смертностью относительно уровней весны. Во всем мире коронавирус худо-бедно научились лечить, и только Россия все еще ждет мифические путинские вакцины, хотя ее система здравоохранения давно «легла» (особенно в регионах).

Экономика в поисках нового дня

Пока Владимир Владимирович спасает Европу от коронавируса, сама Старушка вводит повторный локдаун (пусть и в мягкой форме) для граждан ключевых стран, от Испании до Великобритании, а в США тем временем выбирают президента, что порождает серьезную неопределенность в мировой экономике. Американские и европейские индексы снижаются, нефть снова дешевеет, идут разговоры о дальнейшей рецессии и возвращении к прежним темпам роста не ранее 2022 года. Добавим внутренний страх новых санкций из-за дела Навального, дефицит валюты из-за падения экспорта углеводородов, а также серьезные проблемы с наполняемостью бюджетной системы, и на выходе получим нокдаун экономике РФ.

И если весной ситуация характеризовалась словом «шок», то осенью уместней термин «обвал»:

    • Фондовый рынок падает с августа и уже вернулся к отметкам середины мая. Где до и есть ли оно вообще, сказать трудно. Пока же можно констатировать снижение индекса Мосбиржи на 300 пунктов за три месяца. Крупнейшие компании страны теряют миллиарды долларов капитализации.

    • Плохая обстановка на ключевых для России нефтяных и газовых рынках. Ожидания последствий новых локдаунов в Европе давят на цены, а переполненность хранилищ не дает экспортерам наращивать объемы поставок. Нефть Brent торгуется на уровне 37 долларов за баррель, это самый низкий показатель с мая.

    • Однако главный удар второй волны в контексте России пришелся на рубль. Девальвация идет относительно плавно, но неостановимо. С начала года национальная валюта потеряла 20 рублей к доллару и больше 26 рублей к евро. В обеих парах курс ставит исторические рекорды.

Путин бредит вакциной, экономика ищет дно

В целом ситуация пока не критична, но общие настроения крайне тревожны. Правительство вряд ли сможет бесконечно девальвировать рубль и одалживать деньги на внутреннем рынке, занимаясь скрытой эмиссией для покрытия дефицита федерального бюджета. Это же касается стабильности основных секторов промышленности и торговли — все балансирует на пределе, запаса прочности у системы нет. Однако главный вопрос, пожалуй, можно сформулировать так: как долго граждане России будут терпеть обнищание, приправленное карантинными сказками Путина? И что произойдет, если терпению людей настанет конец?

Babr24.com

ПОЛИТИКА 32 0 0.0 02-11-2020

В эпоху пандемии подняли цены даже на парацетамол

Как изменилась цена на "Парацетамол" в эпоху пандемии

В эпоху пандемии подняли цены даже на парацетамол

Март 2020 - 17,9 руб.
Сентябрь 2020 - 74 руб.

Производителям разрешили поднять цены на парацетамол

На повышение цен на лекарства, применяемые во время эпидемии новой коронавирусной инфекции, подали заявки 13 производителей. Восемь фармкомпаний смогли обосновать рост стоимости их лекарств, в результате чего цены выросли на 30–200%. В частности, подорожали парацетамол, амброксол и гепарин натрия.

Заявление о пересмотре цены фармкомпании могут подать в рамках Постановления Правительства РФ № 441 от 03.04.2020. Документ позволяет производителям повысить стоимость лекарства из Перечня ЖНВЛП, используемого во время эпидемий, в случае возникновения его дефектуры.

Кто претендовал на повышение цен

Согласно постановлению № 441 об особенностях обращения лекарств во время чрезвычайных ситуаций, Росздравнадзор и Минпромторг проводят мониторинг лекарств из Перечня ЖНВЛП, используемых во время эпидемии. В случае выявления дефектуры или отсутствия в обороте лекарства ведомства сообщают об этом в Минздрав, который, в свою очередь, предлагает производителю пересмотреть цену для ликвидации дефицита. Далее ФАС должна согласовать эту цену.

Заявления на пересмотр цен стали поступать в мае, следует из базы решений ФАС. По состоянию на 2 июля 2020 года 13 производителей попросили повысить цены на 11 МНН. ФАС согласовала повышение цен на две дозировки четырех производителей парацетамола, одну дозировку одного производителя амброксола и одну дозировку четырех производителей гепарина натрия. Повышенные цены будут действовать до 31 декабря 2020 года.

Вот полная ссылка - http://www.itapteka.ru/news/novosti-dlya-otpravki/2925/

Парацетамол от 71 рубля и выше.

Так же подорожал Валидол и Нитроглицерин.

И что теперь, чем лечиться?

ПОЛИТИКА 33 0 0.0 02-11-2020

Крах авиационной державы созданной в СССР

В небе над Россией только Boeing и Airbus: Ту-154 совершил последний полёт.

Крах авиационной державы созданной в СССР

В середине минувшей недели в истории отечественной авиации произошло знаковое событие — совершил последний регулярный пассажирский рейс лайнер Ту-154. 28 октября воздушное судно с бортовым номером RA-85757, принадлежащее авиакомпании «Алроса», доставило пассажиров из якутского города Мирный в Новосибирск. Уже никто не назвал этот рейс «крайним», как это принято у пилотов, а в эпохе легендарных «тушек» поставлено не отточие, а жирная точка. Фактически крест, причём не на одной конкретно модели, а на всём отечественном авиастроении. Летать-то особо и не на чем.

Когда въезжаешь в старинный город Кимры со стороны Талдома или Дубны, то перед мостом через Волгу можно лицезреть памятник самолёту Ту-124. Этот реконструированный самолёт, первый серийный пассажирский лайнер с турбовентиляторными двигателями, был установлен здесь два года назад в честь 130-летия со дня рождения авиаконструктора Андрея Николаевича Туполева. А километрах в тридцати, между деревнями Симоново и Устиново, находится мемориальный комплекс в виде фрагмента жилого дома — на месте несуществующего уже села Пустомазово, где 10 ноября 1888 года Туполев и родился. Когда доводится проезжать мимо этого места — всегда даю длинный автомобильный сигнал в честь легендарного соотечественника, можно сказать отца-создателя линейки самолётов «Ту» — Туполева.

На Ту-124, который стал теперь самолётом-памятником, лично мне летать не довелось, застал лишь пассажирский лайнер Ту-134, который был выведен из эксплуатации в 2012 году (несколько таких машин осталось в Минобороны РФ), ну и, конечно же, неоднократно на знаменитом Ту-154. А кто, скажите, не был пассажиром «Большой тушки», как порой называют этот лайнер пилоты? Всего их с 1970-го по февраль 2018 года было выпущено более тысячи экземпляров (150 из них экспортированы) и это был самый массовый реактивный пассажирский самолёт в СССР. В былые годы Куйбышевский авиационный завод (ныне авиационный завод «Авиакор» в Самаре) выпускал по 3−5 таких лайнеров в месяц. Немыслимый по нынешним временам показатель.

И вот Ту-154 совершил свой последний регулярный полёт, завершив целую эпоху в истории гражданской авиации. Известно, что такой Туполев останется пока в эксплуатации ВВС России (18 машин), некоторое их количество есть у ФСБ и Росгвардии. Известно, что в модификации Ту-154М, такой лайнер, обеспеченный спецсвязью, теперь уже в качестве резервного есть у министра обороны — в 2017 году Сергей Шойгу «пересел» с него на Ил-96−400 (Владимир Путин летает на «президентском» Ил-96−300).

— Прекрасная воздушная машина, которую незаслуженно рано списали со службы, — считает военный лётчик полковник Владимир Таланов. — Ту-154 не зря называют рабочей лошадкой, это действительно настоящий трудяга в небе. Помимо высокой скорости, на грани сверхзвука, какой нет у других самолётов, этот лайнер при дальности полёта более чем в пять тысяч километров, обладает и целым рядом других достоинств. Отметил бы крепкие и надёжные шасси, которые позволяют посадить «тушку» на неподготовленный аэродром. Хорошая у него и тяговооруженность и другие характеристики. К тому же Ту-154 очень надежная машина и, как известно, причиной катастрофы в Сочи военного борта летевшего в Сирию в декабре 2016 года стал именно перегруз, а не отказ техники (всего за время эксплуатации Ту-154 в результате катастроф и серьезных аварий был потерян 71 самолёт — «СП»).

Понятно, что любой тип воздушных машин рано или поздно устаревает как технически, так и морально, однако в случае с Ту-154, как мне кажется, его век можно было бы и продлить. И скажем, ровесник нашей «тушки», американский «Боинг-737», который полетел годом ранее, в результате модернизаций по-прежнему считается относительно современным самолётом. На нашем примере мы сейчас видим, как в результате модернизаций обретают второе дыхание стратегические бомбардировщики Ту-160 и Ту-22, которые в запас никто списывать не собирается. Тут есть и такой нюанс, что особой замены для пассажирского авиапарка толком-то и нет. «Суперджет» неплохой самолёт, но с ним есть проблемы, например, по послепродажной поддержке, то есть беда с ремонтной базой и запчастями. Новый МС-21, который видится очень перспективным, столкнулся с проблемой импортозамещения ряда деталей и этих авиалайнеров пока в природе существует лишь четыре экземпляра, а эксплуатация перенесена на 2025 год. Сейчас Ту-154 был бы способен хотя бы частично компенсировать этот пробел.

Действительно, как утверждается, в России на хранении осталось немногим более 200 воздушных машин Ту-154, остальные разрезаны и пущены на металлом (в их числе и самый знаменитый в СССР, который 40 лет простоял в качестве наземного музея на территории ВДНХ). При этом 100 из них находятся в рабочем состоянии — вполне способны летать. Производственные мощности самарского авиазавода «Авиакор» позволяют выполнять регламентные работы, капремонт и различные операции по продлению ресурса этих самолётов. Однако, подобное решение почему-то так и не было принято на правительственном уровне.

В тех же Соединенных Штатах, например, есть внешне схожий с Ту-154 трех-турбинный авиалайнер «Боинг-727», который выпускался с 1963 по 1984 в количестве 1832 единиц. С учётом длительной эксплуатации этот самолёт перевели исключительно на грузовые перевозки — эксплуатируется около 300 воздушных машин. Ещё один «старичок», о котором упомянул наш эксперт — всем известный американский Boeing 737, который эксплуатируется с 1968 года, не то что на покой уходить не собирается, а «прирастает» новыми модификациями.

После того, когда 10 марта 2019 года в Эфиопии разбился самолёт модели Boeing 737 MAX8, их сняли с эксплуатации во всех странах, в том числе и в США. При этом их производитель The Boeing Company выпуск 737 не прекратила и продолжает выпускать их в модификациях коммерческих самолётов поколений Classic и Next Generation. Понятно, что первых Boeing Original 737−100 в небе уже не встретишь, однако продолжение их линейки и произведенное количество (около 10 500 единиц за все годы) очень даже впечатляет. В России, к слову, именно «Боинг-737», по данным международного сайта Rzjets, представлен в количестве 188 именно таких воздушных судов. Это не считая прочие Airbus и Boeing других моделей.

Полёты на отечественных пассажирских самолетах, которые уже можно считать раритетными, практически полностью исключены из списков российских авиакомпаний. А теперь и оказаться на борту самого массового в СССР, а потом и в России, среднемагистрального лайнера Ту-154 вряд ли кому удастся — эти самолеты с 2012 года выведены из эксплуатации. До недавнего времени оставался один в компании «Алроса». Его «запарковали в аэропорту «Толмачёво» по причине окончания сертификата лётной годности.

Не доведется полетать и на дальнемагистральном Ил-62, который на протяжении нескольких десятилетий выполнял функции «самолета № 1» — перевозил первых лиц государства от Брежнева до Ельцина (8 таких машин переданы Минобороны). Канули в лету некогда знаменитые Ил-18, Ту-134 (последний рейс совершил в 2019 году), Як-42 (небольшое количество эксплуатируется «Ижавиа» и «КрасАвиа»), Ил-86 отлетал своё еще в 2011 году. Предан забвению (выведен из эксплуатации) и дальнемагистральный широкофюзеляжный Ил-96, около десятка таких самолетов остались в составе Специального летного отряда «Россия», два из которых (в улучшенной модификации Ил-96−300ПУ) обслуживают президента страны.

В общем, если вы и окажетесь на борту отечественного самолета, то это будет разве что «Суперджет». Несмотря на катастрофу в Шереметьево в мае 2019 года (попадание молнии и последующая жесткая посадка), он числится достаточно надежным самолетом — по словам президента ОАК Юрия Слюсаря соответствует международным требованиям безопасности. Его, правда, нашпиговали пассажирами как селедками в бочке и особого комфорта в салоне этого лайнера не получишь. Да и при полной заправке, как выяснилось, усложняет действия пилотов при экстренной посадке — они просто не обучены сажать «тяжелый» самолет. Большей частью россияне летают сейчас на привычных уже иностранных авиалайнерах.

Отечественных самолётов для российских просторов, увы, крайне мало тех «Суперджетов» (Sukhoi Superjet 100) по состоянию на октябрь 2020 выпущено 204 экземпляра. Многие из них простаивают из-за проблем с ремонтом, авиакомпании отказываются из-за репутационных рисков. Ту-204/214 произвели в количестве 87 единиц, но и их в небе нечасто увидишь — основной эксплуатант, правительственный авиаотряд «Россия», располагает 18 такими «тушками» но использует нечасто. А, например, российская компания Red Wings из 10 имеющихся Ту-204 и Ту-214 использует лишь один, а остальные 9 держит на хранении (ещё один такой самолёт разбился). Аналогичная ситуация и в других авиакомпаниях, та же «Авиастар-ТУ» (самолёты производятся на предприятии «Авиастар СП») из 5 самолётов использует лишь два (2 на хранении, 1 разбился).

В общем, в небе над Россией только «Боинги» и «арбузы» (Airbus). Теперь вот его покинул и последний пассажирский Ту-154. Улетел самолёт, но не обещал вернуться.

Свободная Пресса

P/S

«Все остальное – пыль!» Как летчики вспоминают Ту-154

Первый полет ТУ-154 совершил 3 октября 1968 года, серийно стал строиться в 1970 году на Куйбышевском авиационном заводе №18, который теперь называется "Авиакор". Последний Ту-154 был построен там в 2013 году и передан министерству обороны России.

Ту-154 стали массово выводить из парков российских авиакомпаний в конце 2000-х годов. Главной причиной того стала низкая топливная эффективность самолета, а также большой экипаж, который включал в себя штурмана, бортинженера и бортрадиста, и высокая наружная шумность двигателей. Все можно было модернизировать, как и делалось во всем мире. Но в России действовало на уровне правительства очень мощное лобби похоронщиков отечественного авиастроения. Поэтому использовались любые предлоги, чтобы перейти на закупку Боингов и Эйрбасов.

Что говорят пилоты о Ту-154?

Михаил Марков

Летчик-испытатель. Заслуженный пилот РФ. В 1985-1986 годах работал летчиком-испытателем в Государственном научно-исследовательском институте гражданской авиации. Участвовал в испытаниях Ту-154М

– На эмке (Ту-154М) я начинал летать. Устойчивость, управляемость высокие. Самолет красивый. Проигрывал в эстетике только Ту-134. "Стотридцатьчетвертый" имел кличку "пижон", а у "стопятьдесятчетвертого" была кличка "Аврора". Элегантный самолет, ну и, конечно мощь. Ты в него садишься и понимаешь, что ты – человек номер один в небе, а все остальное – пыль!

Ту-154 для того поколения летчиков, которые приходили туда с Ан-24, с Ту-104, с Ил-18, конечно, они видели, что это мощь! Тяговооруженность – 0,33. Машина поднималась на эшелон 11 километров без проблем за каких-то 22-24 минуты, тяжелая, груженая.

(Тяговооруженность – отношение тяги всех двигателей к весу самолета. Ее можно сравнить с мощностью двигателя на определенной машине. 0,33 – высокий показатель, выше, чем у последних модификаций Airbus A320 и Boeing 737, у которых он составляет примерно 0,31).

Я помню впечатления иркутян, которые одни из первых начали их эксплуатировать эмку. Они летали на 154-х Иркутск-Омск-Москва. Напрямую он не проходил, а тут, я помню двух ветеранов, и они мне – слушай, ну это вообще, на эмке только бах, и ты на 11 километрах, и напрямую до Москвы!

Самолет был мощный, с большим весом, и надо на нем было быть в форме. Современные самолеты они такие – как раздолбанное пианино, для среднего слуха, который не отличает си от ля. Понажимал кнопочки и полетел: электроника во много заменила человека...

А те самолеты, это же во всем мире – самолеты уровня Боинг-727, McDonnell Douglas DC-9, там были сильные поколения летчиков, именно пилотирующих и одновременно думающих.

Олег Смирнов

Заслуженный пилот СССР, заместитель министра гражданской авиации СССР.

– Чем был хорош Ту-154? Он был хорош всем. Его выпустили в количестве более тысячи штук. Плохих самолетов в таком большом количестве не выпускают. Он отлетал все свои ресурсы, летал в трех десятках стран мира, не только у нас.

Когда его начинали делать, он был оригинальным самолетом. Все три двигателя находились в хвосте самолета, поэтому крыло было абсолютно чистым. А главным инструментом создания подъемной силы – это главная рабочая сила, которая махину держит – является крыло. И он был очень скоростным – самым скоростным в своем классе самолетом.

У него была очень хорошая аэродинамическая управляемость, потому что крыло было чистое.

Для пассажиров это был не самолет, а рай, потому что двигатели в хвосте, шум практически не слышен – они летели впереди шума.

Кроме того этот самолет был оснащен очень серьезной на то время авионикой и оборудованием – у него стоял бортовой локатор, который замечал препятствия на пути самолета, грозовые явления наблюдал.

Подавляющее большинство катастроф на этом самолете произошло из-за недоученности пилотов соответствующему уровню пилотирования. На самом деле он был сложен по пилотированию. В шутку говорили: "На Ту-154 легко летать за штурвалом, но тяжело управлять этим самолетом".

Особенность – заднее расположение двигателей. Три двигателя в хвосте, а каждый весит по несколько тонн – это особая центровка. Самолет прекрасный, но очень строг в управлении, имел небольшие допуски по критическим углам атаки. Это надо было знать, уметь не выводить за закритические углы атаки...

Мирослав Бойчук

Президент профсоюза летного состава России

– Когда его внедряли, требования для пилотов были довольно высокими. На него можно было попадать после Ил-18 или Ту-134, не меньше. Потом сделали, что можно на него переучиваться после Ан-24, и то только после того, как человек ввелся в командиры воздушного судна... Потом даже сделали, что можно было переучиваться только с командира звена Ан-2.

Ту-154 был самолетом с перетяжеленным хвостом и он очень боялся потери скорости на посадке. Он любил скоростные посадки. У меня была Ульяновская школа воспитания, где приветствовались скоростные посадки. Мы на скорости меньше, чем 270 километров и не летали, если чуть меньше, уже здорово наказывали.

Он чем хорош был, если соблюдать эти позиции – скорость не меньше 270-275, а вертикальная скорость не больше 3-3,5 метра в секунду – то он садился на воздушную подушку, и его можно было не выравнивать. Он на подушку сел, ты газ убрал и он мягко коснулся земли.

А если какие-то из этих параметров не соблюдались, тогда он пробивал эту подушку. И вот это движение штурвалом на себя, чтобы добрать, уже не имело никакого смысла, потому что если он подушку пробил, значит обязательно перегрузка. В этом плане он был очень строгим самолетом...

ПОЛИТИКА 40 0 0.0 02-11-2020

Оптимизация здравоохранения продолжается

Теперь медики получили право отказать в медицинской помощи пациенту

Оптимизация здравоохранения продолжается

В проекте федерального бюджета РФ на 2021-2023 годы, внесенного правительством в Госдуму, заложено сокращение расходов на здравоохранение в 2021 году на 13% (162 млрд рублей) по сравнению с уровнем 2020 года.

Стоит учесть, что нынешний уровень финансирования здравоохранения и привел к коллапсу отрасли. Закладывая существенное уменьшение затрат даже по сравнению с недопустимо низким уровнем сегодняшнего дня (так называемая "оптимизация"), власть заведомо готовится убивать граждан России, так как карантин, даже если его закончить прямо сейчас, уже подорвал здоровье огромного числа людей.

Оптимизация здравоохранения продолжается

И именно в этот период режется бюджет здравоохранения еще на 10 процентов. Фактически речь идет об отложенном убийстве огромного числа людей. Геноцид - это, пожалуй, даже мягкое определение тому, что происходит прямо сейчас. Власть, полностью обанкротившись в своей политике разворовывая страны, довела бюджет до ручки. И решает проблему, как всегда, за счет людей. Иногда даже сложно понять - что еще эти преступники должны сделать со страной и народом, чтобы люди осознали преступный характер режима.

Медицинские организации страны получили право отказать в медицинской помощи пациенту.

Законодатели поддержали исключение из части 5 статьи 15 закона об ОМС положения о том, что медицинская организация не вправе отказать застрахованным лицам в оказании медицинской помощи.

Государственная Дума РФ приняла в первом чтении поправки в законопроект «Об обязательном медицинском страховании» в РФ».

«Теперь все организации страны могут отказывать пациенту в оказании медицинской помощи. Захотел — взял на лечение, не захотел — нет», — говорит Алексей Старченко, член Общественного совета по защите прав пациентов при Росздравнадзоре. Это не только прямое нарушение прав пациента на доступность медицинской помощи, гарантированное Конституцией, но и прямая «подстава» врачей медицинских организаций под уголовную статью, а именно — 124 статью УК РФ «Неоказание помощи больному».

Если раньше, отказ в медицинской помощи пациенту был недопустим, и в соответствии 323-ФЗ «Об основах здоровья граждан РФ» медицинская организация за это нарушение должна была нести ответственность, то теперь это не так, что полностью противоречит положениям закона, который гарантирует пациенту реализацию таких основных принципов охраны здоровья, как социальная защищенность в случае утраты здоровья, доступность и качество медицинской помощи. Об этом прямо говорится в заключении к проекту изменений со стороны правового управления Государственной Думы.

Наделяя медицинские организации правом отказа в медицинской помощи пациентам, ФОМС преследует свои экономические цели.

Денег ОМС на финансирование здравоохранения не хватает, а как отмечает глава Фонда, «в любых ограниченных ресурсах должны быть правила их распределения и потребления». Обеспечивая клиникам право в отказе от приёма пациентов, ФОМС пытается бороться со «сверхобъёмами», т.е. сократить медицинскую помощь, которая оказана сверх плана программы ОМС и требует дополнительного финансирования. Объёмы медицинской помощи определяют комиссии территориальных фондов, а в федеральных медицинских центрах, согласно поправкам к закону, чиновники из Минздрава и ФОМС.

«Сегодня потребность россиян в медпомощи не соответствует нормативам её финансирования, установленным органами управления здравоохранения в регионах. Но, решая вопрос экономических расчетов в системе ОМС, чиновники попросту не думают о человеке, о пациенте. Пациенты будут массово сталкиваться с такими ненаказуемыми отказами», — подчеркивает Старченко.

Таким образом, если объёмы, например, в региональной медицинской организации или в федеральным центре, который специализируются на оказании сложной и дорогостоящей высокотехнологичной помощи, будут исчерпаны, у медицинской организации есть гарантированное право отказать пациенту в оказании услуг.

Источник: https://newsland.com

ПОЛИТИКА 36 0 0.0 02-11-2020

Четыре «ноги» путинского режима

По мнению политической элиты, постсоветский транзит власти закончен, в такой форме государство должно существовать вечно.

Четыре «ноги» путинского режима

Политическим трансформациям России в 2020 году была посвящена дискуссия в Сахаровском центре. Эксперты обсудили, почему власть идет по пути ужесточения и консолидации всех рычагов управления в руках первого лица государства.

Как отметил независимый политолог Александр Морозов, после 2014 года в стране существует уже другой политический режим. До 2014-го, «если очень условно», все-таки действовала «управляемая демократия: сочетание политический нормы с различными формами авторитаризма». Однако после Крыма и Донбасса, по его мнению, «режим превратился в экстремальный» и «оброс неформальными практиками».

Что это значит? С одной стороны, отмечает эксперт, «правительство планирует длинные инвестиционные программы, существуют планы отраслевого развития, дальнейшей реформы банкинга, которые демонстрирует Греф; планы развития промышленных отраслей на 10-15 лет, а за реформой налоговой системы следует цифровизация, подобная европейской». С другой, по мнению Морозова, стоят «чудовищные заявления МИДа», отравление Навального, расширяющийся на пустом месте конфликт с многими странами, и внутри страны — радикальная эскалация, «веерные» обыски, затрагивающие случайных людей».

Второй тезис Морозова: «конституционная реформа этого года завершает 20-летний путь Владимира Путина во главе государства». «Постсоветский транзит закончен, в такой форме государство должно существовать вечно, до конца истории, — отметил политолог. — Альтернативы такой формы власти это поколение политиков не видит». Здесь оратор процитировал политолога Кирилла Рогова, который дает новой РФ ироническое название «Государство Северная Евразия».

Александр Морозов отметил, что Путиным собрана некая «табуретка с 4 ногами: «правительство, силовой блок — и это дублируется Госсоветом, который должен включать в себя губернаторов (то есть — региональные элиты) и Совет безопасности, дублирующий силовой блок».

«Все вместе создает устойчивость, достаточную для данной политической системы», — признал политолог. При этом, он считает, что системе, с точки зрения ее интересов, не хватает некоторых деталей. Во-первых, «Путин почему-то не стал достраивать себе партию»: «Единая Россия» не соответствует тем требованиям, которые предъявляются к партиям авторитарных режимов, а сам Путин «не любит ЕР, относится к ней как к падчерице».

Морозов признает, что путинская система подготовки управленческих кадров хороша: «нет геронтократии, молодые люди в 25 лет становятся начальниками департаментов в федеральных министерствах, а в 35 лет губернаторами». Происхождение этих, условно говоря, 35-летних выдвиженцев-технократов политолог прослеживает, как непосредственно из рядов ФСБ, так и из многочисленных «детей» нынешней элиты. Они-то и составят тот «молодой аппарат», которому Путин вручает управление страной. Оставаясь сам во главе и надо всем.

Но при этом, по замечанию политолога, «Путин стал очень быстро ротировать региональных руководителей-«варягов». В этом есть логика: нужны условия для создания «большой среды новой бюрократии», которая и «обеспечит стабильность на ближайшие 40 лет». Но здесь же и слабость: «варяги создают сильное напряжение, региональные элиты раздавлены, как показывает Хабаровск, а до того Архангельск».

Александр Морозов также высказал мнение, что «коррупция и воровство остались в системе в качестве нормы». А единственной идейной ценностью является противостояние с Западом, что «помогает вести мобилизацию и далеко превосходит даже ожидания покойного Евгения Примакова», но в качестве единственной большой идеи, на взгляд эксперта, этого мало.

Соглашаясь с тем, что в 2014 году родился новый режим, ведущий круглого стола, политолог Николай Петров в то же время указал на важность процессов трансформации именно нынешнего года. Так, по его мнению, президент «выводит из игры всех, относительно самостоятельных игроков».

«Расчищена стройплощадка, большинство старых институтов либо демонтированы, либо сильно ослаблены, хотя мы и раньше говорили об их слабости, — отметил Петров. — Госдума уже и тому рада, что ее не распустили. 30 сенаторов назначает лично президент… Все игроки „подвешены“ той чисткой, которая началась в Генпрокуратуре и обнуляет все соглашения между элитными группами».

Напомнив о смещениях глав или важных фигур силового и правоохранительного блока, Петров интерпретирует намерения главы государства так: «сделать некую слаженную машину с разведением разных ресурсов». В государстве «не должно быть никого, кроме главного начальника, который бы в своих руках держал все ресурсы: силовые, административные, финансовые и т.д».

Напрашивается вопрос, были ли до этого в стране какие-то властные фигуры, способные конкурировать с президентом? Политологи дают понять, что все познается в сравнении. Так, Николай Петров напоминает, что председатель Совета безопасности РФ Николай Патрушев не имеет того силового ресурса, который у него был, когда он возглавлял ФСБ, тогда как директор ФСБ Александр Бортников не имеет политического веса и влияния Патрушева.

Вот этот процесс нейтрализации ключевых фигур и продолжается поныне, считает политолог. При этом Александр Морозов добавил в этот же ряд, прежде всего, смещение премьера Дмитрия Медведева, которого Путин доселе всячески оберегал, а также не обошел вниманием предполагаемую кандидатуру в председатели Совета Федерации Андрея Турчака, который «в полтора раза моложе Валентины Матвиенко». «Мне кажется символичным и заявление Анатолия Чубайса о том, что он хочет покинуть Роснано, подчеркивая, что это чисто по возрасту, а не из-за недовольства происходящим», — отметил также Морозов.

Заодно пришлось к слову имя бывшего руководителя российских железных дорог Владимира Якунина, чья известность (очень по-разному оцениваемая) выходила далеко «за путевой габарит». «В новой системе нет многих вертикалей власти, на конце каждой из которых сидит свой Владимир Иванович Якунин, как было в РЖД, — отметил Николай Петров. — Надо слепить из многих властных пирамид единую».

Журналист Андрей Перцев выделил ту роль, которую сыграла и играет пандемия коронавируса, и роль эта, по его мысли, для власти оказалась негативной. Пошатнулся авторитет главы государства.

«С пандемией началась эстетика отсутствующего президента, — подчеркнул Перцев. — Центр принятия решений ушел неизвестно куда: к губернаторам, к премьеру Мишустину, к Собянину, которого надо все-таки отделять от губернаторов». Одним словам, непопулярные решения — а в условиях эпидемии и связанного с ней кризиса решения оказывались в основном непопулярными — принимались другими начальниками, «а Путин их молчаливо одобрял».

Нарушился, по мысли выступавшего, знаменитый «володинский стандарт», формула нынешнего спикера Госдумы «без Путина России не будет». «Вроде все работает, — заметил Перцев. — Лакуну стали заполнять другие игроки. Рейтинги губернаторов поползли вверх, они оказались в медийном поле».

«Изменилась и система презентации президента, — высказывает мнение Андрей Перцев. — Были полеты со стерхами, желтая „Лада-Калина“… А тут — сидит в бункере, и снято это плохо. Даже выступление в Ржеве было снято так плохо, что воспринималось как постановочное…».

Леонид Смирнов

ПОЛИТИКА 44 0 0.0 01-11-2020

Предателям Родины - всенародное презрение

Предателей во все времена презирали как друзья, так и враги, потому что нет ничего омерзительней предательства. Предательство не прощается. Совершивший его достоин презрения.

Предателям Родины - всенародное презрение

Клятва коммуниста

вступающего в ряды современной КПСС .(коммунистической партии Советского Союза)

Я, ___Ф.И.О___________, сознательно, бескорыстно и без принуждения,
вступая в партию Коммунистов-большевиков, даю слово:

1. Считать своей семьей всех товарищей коммунистов и всех, разделяющих наше учение не на словах только, но и на деле.

2. Бороться за рабочую и крестьянскую бедноту до последнего вздоха.

3. Трудиться по мере своих сил и способностей на пользу пролетариата.

4. Защищать Советскую власть, ее честь и достоинство, словом, делом и личным примером.

5. Ставить партийную дисциплину выше личных побуждений и интересов.

6. Исполнять беспрекословно и безропотно все возложенные на меня руководителями по партии обязанности.

7. Поддерживать слабых духом товарищей по партии и обличать корыстолюбцев, если замечу таковых в партии.

ОБЯЗУЮСЬ:

1. Не щадить и не покрывать сознательных врагов трудового народа, хотя бы этими врагами оказались бывшие друзья и близкие родственники.

2. Не поддерживать дружбу с врагами пролетариата и со всеми враждебно нам мыслящими.

3. Привлекать к учению коммунизма новых его последователей.

4. Воспитывать свою семью, как истинных коммунистов.

ОБЕЩАЮ:

1. Встретить смерть с достоинством и спокойно за дело освобождения трудящихся от ига насильников.

2. Не просить у врагов трудящихся пощады ни в плену, ни в бою.

3. Не прикидываться пред врагами, иначе мыслящими, ради личных выгод или корысти.

ОТРЕКАЮСЬ:

1. От накапливания личных богатств, денег и вещей.

2. Считаю позором азартную игру и торговлю, как путь к личной наживе.

3. Считаю постыдным суеверие, как пережиток тьмы и невежества.

4. Считаю недопустимым делить людей по нации, религии, языку, родству и состоянию, зная, что в будущем все трудящиеся на земле сольются в одну великую семью.

Я пощажу лишь того, кто обманут и увлечен по темноте своей врагами.

Я прощу и забуду старые преступления лишь тех, кто искренно раскаялся, перешел из стана врагов и делом искупил свое прошлое.

Если же я отступлю от этих обещаний сознательно, корысти или выгод ради, то буду я отверженным и презренным предателем. Это значит, что я лгал себе, своим товарищам, лгал своей совести и недостоин звания человека.

Вот они, оборотни и предатели:

Предателям Родины - всенародное презрение

Иисус Христос сказал: «Берегитесь лжепророков, которые приходят к вам в овечьей одежде, а внутри суть волки хищные.» (Матф.7:15)

 Родина – отечество, отчизна, страна, в которой человек родился - исторически принадлежащая данному народу территория, с её природой, населением, особенностями исторического развития языка, культуры, быта и нравов.

Предательство — нарушение верности кому-либо или неисполнение долга перед кем-либо. Предательством называют чаще всего оставление друга в беде и государственную измену.

Предательство – всегда измена, и предатель Родины всегда враг народа, только враг в квадрате, потому, что внешний враг действует в интересах своей Родины и своего народа, а предатель, изменяя Родине, предаёт свой народ, свой РОД, соответственно и самого себя, поэтому нет, и не может быть на свете ничего страшнее этого. Предателей во все времена презирали как друзья, так и враги, потому что нет ничего омерзительней предательства. Предательство не прощается. Совершивший его достоин презрения.

Офицер, который изменил воинской Присяге СССР

И после этого, этот офицер-предатель смеет рассуждать о Великой Отечественной Войне? В отличии от этого негодяя, наши отцы и деды выполнили военную присягу и победили фашизм! Они герои, а этот- враг народа!

ВСПОМНИТЕ ПРИСЯГУ, ВСПОМНИТЕ КЛЯТВЫ! ОПОМНИТЕСЬ, НЕ БУДЬТЕ ПОЗОРОМ ДЛЯ ВАШИХ ДЕДОВ ГЕРОЕВ, КОТОРЫЕ БОРОЛИСЬ И ЛИЛИ КРОВЬ ЗА КАЖДЫЙ МИЛИМЕТР НАШЕЙ РОДИНЫ!!!
Единственное оружие против оккупантов и ворья - это ОБЪЕДИНЕНИЕ НАРОДА!!!
Мы граждане СССР, мы родились в этой стране!!! И ЭТО НАША РОДИНА!!! 

ПОЛИТИКА 41 0 5.0 31-10-2020

У семьи патриарха Кирилла имущество на 225 млн рублей

Патриарх Московский и всея Руси Кирилл, а также две его троюродные сестры владеют имуществом в Москве и Санкт-Петербурге на сумму в 225 миллионов рублей. Такие данные опубликовало издание "Проект" в своём расследовании о Русской православной церкви.

У семьи патриарха Кирилла имущество на 225 млн рублей

По данным журналистов, Кириллу принадлежат:

  • 145-метровая квартира в Доме на набережной на улице Серафимовича в Москве примерной стоимостью в 70 миллионов рублей;
  • 38-метровая квартира на Николоямской улице в Москве стоимостью в 12 миллионов рублей;
  • 83-метровая квартира на Большеохтинском проспекте в Петербурге стоимостью в 9 миллионов рублей.

Троюродной сестре патриарха 63-летней Елены Холодовой, которая раньше была миноритарным акционером банка "Пересвет" принадлежит два объекта недвижимости:

  • 63-метровая квартира на улице Расплетина в Москва примерной стоимостью в 22 миллиона рублей;
  • 63-метровая квартира на Одесской улице в Петербурге стоимостью в 10 миллионов рублей.

Как выяснилось в январе 2020 года, одна из сестёр патриарха — Лидия Леонова — связана с «поваром Путина», бизнесменом Евгением Пригожиным. Гендиректор его компании «Конкорд» Владимир Лыпарь ведёт с ней совместный бизнес: они являются соучредителями петербургской компании «Владолид». Вторая сестра — Елена Холодова — совладелица банка «Пересвет», который наполовину принадлежит РПЦ.

73-летней Лидии Леоновой принадлежат четыре объекта недвижимости:

  • 300-метровый дом в посёлке Зеленая Роща-1 в Одинцовском районе Московской области примерной стоимостью в 10 миллионов рублей;
  • 83-метровая квартира в Гагаринском переулке в Москве, цена которой может быть в районе 47 миллионов рублей;
  • 121-метровая квартира на Набережной Крюкова канала в Петербурге стоимостью в 42 миллиона рублей;
  • а также одна треть нежилого помещения площадью 200 квадратных метров в том же доме на Набережной Крюкова канала. Стоимость этого объекта оценивается примерно в 3 миллиона рублей.

По информации "Проекта", квартиру в Санкт-Петербурге Леоновой подарил швейцарский бизнесмен Александр Димитриевич, который давно знаком с Кириллом. Журналисты обращают внимание на то, что недвижимость была подарена сестре патриарха спустя полгода после того, как мэрия Москвы и бизнес-партнер Димитриевича итальянец Никола Саворетти уладили спор из-за реконструкции одного из зданий напротив Кремля. Сам Саворетти заявил "Проекту", что знаком с Кириллом, но тот не помогал ему решить проблему с властями столицы.

Журналисты также выяснили, что в 2003 году Димитриевич купил у Кирилла недостроенный дом в районе поселка Николина Гора в Подмосковье. Будущий патриарх приобрёл эту недвижимость за пару лет до этого. Бизнесмен перепродал дом. На вопросы "Проекта" Димитриевич не ответил. Журналисты отмечают, что в РПЦ никогда не устраивались разбирательства из-за недвижимости патриарха и его сестёр.

Ранее Кирилл призывал не верить информации о его богатстве и богатстве православных архиереев. Патриарх заявил, что в "самых ужасных" публикациях о нём и священниках "не бывает даже капли правды". Такие публикации, по мнению Кирилла, направлены на то, чтобы "скомпрометировать провозглашающих правду Божию, чтобы народ перестал их слушать и доверять им".

В СМИ неоднократно появлялась информация о дорогих резиденциях, дачах, квартирах, автомобилях и часах, предположительно, принадлежащих главе Русской православной церкви и церковным архиереям. Одна из последних таких публикаций появилась в июле: издание "Открытые медиа" сообщило, что настоятельница московского Покровского монастыря игуменья Феофания приобрела лимузин Mercedes Benz S-класса стоимостью свыше 9 миллионов рублей. В ответ патриарх Кирилл призвал игуменью продать автомобиль.

Радио Свобода

ПОЛИТИКА 32 0 0.0 30-10-2020

Вчерашний день"мальтийского крестоносца"

Вторую неделю СМИ и соцсети заливаются соловьями, как не служивший  и не имеющий никакого военного образования министр обороны С.Шойгу издал сборник рассказов "Про вчера". О чем? Пересказывать не могу, иначе начнется реклама. Но я никогда не поверю, будто он все написал сам. Почему?

Вчерашний день"мальтийского крестоносца"

Да не может технарь, за 65 лет не написавший ни одной газетной строчки, вдруг сразу "отлить в граните" полотно на 320 стр. про свою прошлую жизнь. Это все равно как если бы обслуживающий больницу сантехник предложил главврачу: "А давайте я буду у вас еще и аппендициты вырезать. У меня получится. Ну, может, не с первого раза...".

Году в 1997-м, когда в Сибири все горело и разлившиеся реки затапливали дома, редакция "Правды-5" (пятничная  "толстушка") попросила главу МЧС С.Шойгу ответить на злые вопросы читателей. С тех пор я знаю, насколько косноязычен знатный сын тувинского народа.

Тогда бывший инструктор Красноярского крайкома КПСС по атеизму еще не "забронзовел", как сегодня. У него еще не было "шанхайского домика" за 1 млрд. руб., о чем красочно рассказал ФБК в своем неопровергнутом расследовании.

Дом Шойгу

Не было и семейного бизнеса — оформленной на супругу турфирмы для обслуживания сотрудников МЧС. Но уже была ельцинская медаль "Защитнику свободной России" за противодействие ГКЧП и звание генерал-майора, каковое он — лейтенант запаса сподобился получить от вечно пьяного Ельцина. Через целых 4 ступени перескочил!

За последние годы я по просьбам читателей направил министру обороны С.Шойгу несколько Открытых писем и журналистских запросов, но ни на одно мы не получили ответа.

Рассказики "Про вчера" явно кропали "литературные негры". И одну такую прикипевшую к Арбатскому военному округу "негритянку Дарью" я бы мог назвать. С другой стороны, не в путаны же ей идти.

Потаенная сверхзадача опуса, как подметили некоторые рецензенты, — измазать жизнь советского народа в СССР, чтобы оправдать свое предательство.

А если, допустим, "негры" уже строгают блокбастер "Про сегодня", самое время напомнить им те вопросы, на которые автор упорно не желает отвечать. Вот некоторые.

1. За что в 1999 г. глава МЧС Шойгу получил от Ельцина звание Героя России? Какой он, как требуется, совершил подвиг или геройский поступок? Ответа на журналистский запрос из Минобороны мы в редакции не получили. "По блату".

2. За 20 лет МЧС были отпущены госбюджетом многие миллиарды, если не триллионы рублей на строительство современных бомбоубежищ и укрытий для населения. Где эти деньги, если ни одно из них не построено? Куда бежать гражданам по сигналу "Воздушная тревога"? И чего тогда размахивать гиперзвуковыми ракетами?

3. Во сколько обошлась Минобороны "инсталляция" с воздушными и наземными боями, "взятием Берлина" и штурмом потешным войском фанерного "рейхстага" 24 апреля 2017 г? По прикидкам экспертов, на это игрище министр ухлопал 700-800 миллионов народных рублей. И на этот вопрос Шойгу смолчал. Выходит, и там украли прилично.

4. Во сколько миллиардов обошлось незаконное строительство храма Минобороны в честь Бога войны под Кубинкой в 55 км от Москвы на 6 тыс. душ? Сметной стоимости ударившийся в православие министр так и не назвал. По прикидкам экспертов, на все про все ушло 13-15 млрд. руб. А утаивание сметной стоимости церковных новоделов  — первый признак хищений и отмывания  украденных средств. Так сколько же там украли, отмыли и "распилили"?

5. Как сочетаются на парадном кителе министра Высший Военный крест Мальтийского ордена Римско-католической церкви и орден Сергия Радонежского РПЦ? Он все-таки у нас кто? Католик, православный или по-прежнему член КПСС с 1979-го?

6. 24 декабря 2016 г. Шойгу направил в Сирию свой личный Ту-154, в котором "поплясать на костях" послал лучший Армейский ансамбль песни и пляски во главе с худруком генералом В.Халиловым. С ними летели 9 журналистов 3-х телеканалов, доктор Лиза, высокопоставленные военные чины…

Наутро после дозаправки в аэропорту Адлер самолет при взлете развалился  и упал в Черное море. 92 пассажира и члены экипажа оказались расчленены "на фрагменты".

По заключениям экспертов, лайнер взорвался на 70-й секунде взлета от подложенной при дозаправке "адской машины".

Несмотря на обещания родственникам погибших, Совфеду, общественности и СМИ раскрыть причины авиакатастрофы, результаты расследования отважный покоритель Сирии трусливо засекретил. Почему?

А вообще ему по ночам "кровавые мальчики" не снятся? Очевидно, не снятся. Наверно, снится другое — президентское кресло.

Публицист.ру

ПОЛИТИКА 31 0 0.0 30-10-2020

Патологический трус

Пандемия показала, что главное качество Путина — патологическая трусость. Она определяет все остальное.

Патологический трус

Трус боится окружающих, поэтому прeвентивно агрессивен и жесток. Трус опасается, что, сказав правду, будет наказан и поэтому постоянно врет. Трус боится конкуренции и окружает себя посредственностями; опирается на громил-"силовиков", которые дают ему иллюзию безопасности. Трус подло травит своих критиков, а потом жалко врет и мечется перед угрозой разоблачения", — пишет социолог на своей странице в Facebook.

"Множество мировых лидеров переболели ковидом, никто из них не стал прятаться от инфекции. Только Путин панически, на месяцы скрылся в бункере, посетители которого обязаны сидеть неделями в карантине, а потом проходить какой-то несусветный "дезинфекционный коридор"…

Такого позора не пережила бы карьера демократически избранного руководителя. Но диктаторам трусость не помеха.

Путин активно рекламирует некую чудо-вакцину, которой уже привилась его дочь, заставляет прививаться своих чиновников. Но сам привиться боится, несмотря на то, что это было бы лучшей рекламой его затеи. Ведь патологический страх сильнее выгоды.

Путин во время пандемии совершил настоящий "каминг-аут". Мировые лидеры теперь знают, что президент России — патологический трус. Надеюсь, они и вести себя с ним будут соответственно".

http://otchizna.su/putinizm/23699

 

ЧТО МОЖНО ДОБАВИТЬ? Что страна фактически неуправляема. Горит красноярский лес? Да пусть себе горит. Китайцы вырубают сибирскую тайгу? Да пусть себе вырубают. Жители затопленного Тулуна не получили новое жилье? Да наплевать на них.

В сыре совсем нет молока, а в колбасе и сосисках мяса? Так это же бизнес, который нельзя "кошмарить".

Миллер совсем не ведет газификацию страны и, сам став миллирадером, разорил "Газпром". Так это ж Миллер. Во все времена верный холоп. Зато как он подкармливает любимую футбольную команду Гитлера "Шальке" из ФРГ!.. За 10 лет перекачал ей 100 млн. евро.

Третий месяц президент РБ А.Лукашенко не может справиться с внутренней контрой, и никакой помощи от России лидеру Союзного с ней государства. Наоборот, телевидение РФ лупит его наотмашь.

Каждое утро пресс-секретарь Песков делает заявления, большинство из которых не входит в его компетенцию. При этом никогда не говорит, что высказывает мнение президента. Ведет собственную игру.

Рвутся к кремлевскому престолу кореша Путина в воровской мэрии Собчака - Греф и Кудрин, и это очевидно для всех. Масон Шойгу, не написавший за 65 лет ни одной статейки, вдруг выдал книгу рассказов "Про вчера". Зачем? Чтобы "очеловечить", как пишут, свой образ двурушника и перевертыша.

И только Чубайс вдруг дальновидно заговорил об уходе на пенсию...
Источник: http://otchizna.su/putinizm/23699

ПОЛИТИКА 33 0 0.0 29-10-2020

Российская медицина захлебнулась

Ситуация в здравоохранении в большинстве регионов России выглядит просто катастрофически.

Российская медицина захлебнулась

Слишком много пациентов, слишком мало препаратов, тестов, медиков, коек — и времени на решение всех этих проблем. Новокузнецк, Челябинск, Тюмень, Новосибирск, Волгоград, Саратов… Почему региональные власти не воспользовались передышкой между волнами пандемии, чтобы подготовиться к наплыву пациентов? Как так вышло, что львиная доля заболевших лечится на дому за свой счет? В ситуации разбирался корреспондент «Росбалта».

Больничный коллапс

Одна из самых распространенных проблем в регионах — нехватка коек под коронавирусных пациентов в стационарах. В Челябинске скорая помощь часами ждет указаний, куда направлять заболевших. В Новосибирской области на днях было свободно лишь 3% коек — доходит до того, что горожан везут областную больницу за 60 км от города. Жителя среднеуральского Туринска в состоянии комы после инсульта несколько дней не могли положить в профильную больницу из-за того, что закончились места. А в Новокузнецке пациента вообще «госпитализировали» в ванну, так как все палаты были забиты.

«Трудно сказать, о чем думали региональные власти. Видимо, не ожидали бедствия такого масштаба, — отмечает главврач частной скорой помощи Лев Авербах. — Получилось как с первой волной — когда мы целый месяц не готовили запас СИЗ, не учили врачей, не оснащали больницы оборудованием. Надеялись, что пронесет, хотя уже болели Китай и Европа. В итоге получили коллапс со скорыми и стационарами. Сейчас заболеваемость растет еще более агрессивными темпами, и к этому опять оказались не готовы, расслабившись после короткой передышки».

По словам Авербаха, система здравоохранения в небольших провинциальных городах не рассчитана на такое огромное количество пациентов одного профиля.

Проблемы возникают и со скорой помощью, которую ждут часами. Калужская городская больница № 5 недавно обратилась с призывом о помощи к автомобилистам-волонтерам. «В связи с ростом заболеваемости увеличилось количество вызовов. В среднем 450-500 вызовов за сутки! Собственного транспорта в больнице не хватает, врачи вынуждены ходить пешком. Вызовов на одного доктора в сутки — до 65. Мы обращаемся ко всем, кто располагает временем и своим автомобилем, помочь на период эпидемии в доставке врачей по адресам», — просят врачи.

Куда делись медики?

Вторая проблема — острый дефицит медицинских кадров, который ярко проявился на фоне пандемии. Оказалось, что рук не просто не хватает — их нет. В ряде регионов на помощь пациентам пришлось звать студентов-медиков.

«Дефицит кадров особенно касается амбулаторной службы и скорой помощи, — отмечает сопредседатель профсоюза работников здравоохранения „Действие“ Андрей Коновал. — По новым алгоритмам работы с коронавирусом, легких и средних пациентов предпочитают лечить на дому, но они тоже требуют врачебного наблюдения — участковые терапевты должны их навещать, но их не хватает».

Коновал напомнил, что после оптимизации российского здравоохранения участки постоянно укрупнялись, а штат больниц оказался недоукомплектован специалистами. Еще до пандемии в осенне-зимний сезон гриппа и ОРВИ участковые не справлялись, так как их было в два раза меньше, чем предусмотрено нормативами. Многие терапевты или фельдшеры работали на полторы-две ставки, и если один уходил на больничный, система лишалась сразу двух работников.

«Со скорой помощью то же самое — бригад мало, и пациентам приходится ждать машину часами, а то и сутками. Эта проблема никак не решится в краткосрочной перспективе — только если в течение года правительство увеличит финансирование системы здравоохранения раза в полтора», — уверен Андрей Коновал.

Эксперт добавил, что пока подавляющее число медиков не получили обещанные Путиным «ковидные» деньги — это касается, например, сотрудников поликлиник, которые регулярно выезжали к пациентам с коронавирусом. К слову, в перспективе ситуация с финансовым поощрением медицинских работников будет только усложняться — недавно российские власти решили «более точно» определять время, когда медики работают в «красной зоне», и платить «ковидные» только за этот период. Вполне вероятно, что такое решение спровоцирует еще больший отток специалистов из сферы здравоохранения.

Кислород и термометр — с собой

Недостаток качественного оборудования, расходных материалов и препаратов — еще один колоссальный вызов, с которым пришлось столкнуться региональным врачам. Недавно журналисты сообщили о гибели 13 пациентов в «ковидном» госпитале в Ростове-на-Дону на фоне перебоя в поставке кислорода. А жителям Тюмени, попавшим в инфекционный госпиталь, заявили, что лекарства и кислород для насыщения крови им нужно покупать самостоятельно.

«Сами заказали в палату концентратор кислорода в аренду из Екатеринбурга», — рассказывает пациентка Ольга Лессер, которую поместили в госпиталь с 45% поражения легких. Она добавляет, что в больнице также не было и ингаляторов, термометров, масок и некоторых препаратов. Похожая ситуация в Новосибирске — в Мошковской больнице, как сообщают пациенты, серьезные перебои с лекарствами.

«Моей маме отменили уколы: если в первый день ей поставили антибиотик и укол гепарина, то на второй день сказали, что лекарств нет», — поделилась пациентка. Вместо КТ больных в этой же больнице отправляют на рентген за ширму в приемной.

Впрочем, в Саратове ситуация с компьютерной томографией еще хуже — пациентов вынуждают делать ее за 5 тысяч в частных клиниках.

«В госклиниках КТ сделать нереально, а в частных из пяти точек работают только две, и цена, соответственно, взлетела в два раза», — рассказал юрист, член общественной палаты Саратовской области Николай Скворцов.

«Препаратов не хватает, „Фавипиравир“ назначают только самым тяжелым больным, больше всего не хватает кислорода, приходится отключать пациентам с небольшой одышкой, — рассказывает врач одной из волгоградских больниц. — Коечного фонда уже больше месяца не хватает, поэтому больных выписываем очень много, а кладем по „скорой“ мало пациентов — в основном „блатные“ или родственники медперсонала с поражением легких больше 50% и отрицательной динамикой».

Кажется, проблема с оборудованием в региональных больницах кроется именно в плохом финансировании из регионального и федерального бюджетов, однако эксперты уверены, что дело не только в этом.

«Мы вроде бы много тратим на здравоохранение относительно других стран, но эффективность этих затрат низкая, — полагает Лев Авербах. — Все закупается непонятно на каких тендерах, импортное приобретать запрещают, хотя наши далеко не все умеют делать хорошо, например, тонкое реанимационное оборудование. В современных московских больницах — по минимуму отечественного оборудования».

«Лечитесь дома и за свой счет»

Сегодня многие предпочитают лечиться от коронавируса на дому, однако здесь есть одно «но» — даже если тебе нужна госпитализация, в больницу могут не положить.

Николай Скворцов рассказал о ситуации в Саратове: «Чтобы уложили в ковидный центр, нужно подключить все связи. Прокурорские звонят за своих, намекая на меры реагирования за промедление. Сотрудники Следственного комитета тоже бьются за своих заболевших подчиненных, намекая на уголовные дела. Журналисты пишут статьи, чтобы положили в больницу тех, кто нуждается в помощи. Врачи просят госпитализации по своим каналам. В иных случаях в больницу кладут только тяжелых. Остальным — „лечитесь дома“».

И люди лечатся — участковые диктуют больным рецепты по телефону, даже не осмотрев их, кто-то гуглит схемы лечения в интернете или узнает о них у переболевших знакомых.

«Заболел, сдал тест, результат — положительный. Позвонил в поликлинику, записали данные мои и семьи. Сказали: „Ну что, лечитесь“, продиктовали чем лечиться, спросили, сможет ли жена колоть уколы… Лечимся», — рассказывает житель Саратова.

Помимо того, что такое самолечение просто небезопасно, и пациент без медицинского наблюдения может не заметить, как из стадии средней тяжести перешел в тяжелую, встает и вопрос о том, кто должен оплачивать лечение.

«Подавляющее большинство из нас работает, платит налоги и отчисления в фонд ОМС и в соцстрах. Платит и верит, что получит помощь тогда, когда в ней будет необходимость. Фонд социального страхования платит по больничным листам. Четко и своевременно. А будет ли оплачивать Фонд ОМС расходы на лечение тем, кто лечится дома? В больницах медикаменты есть, там лечение проходит за счет государства. А как быть тем пациентам, которые имеют положительные результаты, но вынуждены лечиться дома?» — задается вопросом Николай Скворцов.

По его словам, недавно региональные власти обратились в федеральный Минздрав с просьбой включить в программу медпомощи норму, позволяющую доставлять на дом бесплатные лекарства от коронавируса. Пока же люди могут только получить 13%-ный налоговый вычет за препараты.

В то же время суммы на лечение совсем не маленькие. Вместе с препаратами, КТ и мазками на вирус в платной клинике лечение может обойтись в 15 тысяч на человека. Волгоградская семья с тремя детьми таким образом потратила только 50 тысяч на лечение и еще 20 тысяч — на мазки из ротоглотки. Учитывая, что в регионах мало кто получает зарплату больше 25 тысяч, цены кажутся астрономическими.

Дефицит препаратов

Несмотря на всю элитарность такого лечения, люди с готовностью выстраиваются в очереди в аптеки. И уже у кассы их ждет неприятная новость. Антибиотиков нет. Никаких. Вообще. Новосибирцы забили тревогу в начале прошлой недели, когда из аптек исчезли лекарства, которые назначают при коронавирусе и воспалении легких. Первыми пропали препараты с действующим веществом азитромицин и офлоксацин. Похожая проблема в Волгограде — семье Пироговых пришлось просить свою племянницу выслать из Петербурга заветные пачки «Элефлокса» и «Левофлаксацина» и «Аперфлю».

«Мы объехали все аптеки в Волжском и Волгограде, фармацевты над нами уже смеются: мол, какие наивные. Через интернет заказать также не получилось», — рассказала Анна Пирогова.

Лев Авербах полагает, что проблема дефицита лекарств кроется в том, что власти в очередной раз «не рассчитали» масштабы надвигающейся волны пандемии. А еще виновата бесконтрольная и безрецептурная продажа антибиотиков. Люди скупили все прорекламированные по телевизору препараты так же молниеносно, как в апреле гречку, и создали так называемый вторичный дефицит.

Именно поэтому некоторым теперь остается уповать лишь на народную медицину — недавно стало известно, что стоимость барсучьего жира, которым в старину лечили легкие, подскочила до 7 тысяч за литр на фоне ажиотажного спроса. А чем еще лечиться, если в аптеках пусто, а в больницу не попасть?

Подводить какие-то итоги крайне сложно, но ясно одно: прогнозы на ближайшее будущее неутешительные. Эксперты утверждают, что за короткое время отрегулировать региональную систему здравоохранения не удастся, особенно в условиях пандемии. Кроме того, к россиянам еще не подступилась эпидемия гриппа, которая обычно начинает свирепствовать в декабре. А это значит, что совсем скоро врачей ждет еще больший наплыв пациентов с полным ОРВИ-букетом: коронавирусом, риновирусом и парагриппом.

Анжела Новосельцева

P/S
Пока Россия бьёт рекорды по новым случаям коронавирусной инфекции и числу летальных исходов, а население страны стоит в очередях на тестирование и занимается повальным самолечением, министр здравоохранения Михаил Мурашко с высокой трибуны Евразийского экономического форума в Вероне вещает о «трансформации российского здравоохранения в эпоху COVID‑19».

По словам министра, преимущество России в том, что, в отличие от других стран, она сохранила инфекционную службу. К тому же медицинская помощь у нас выстроена по трёхуровневой вертикали – той самой, о которой на всех форумах твердила предшественница Мурашко Вероника Скворцова, и которая в масштабах страны не только не доказала свою состоятельность, но даже и не начала функционировать.

Также мы с удивлением услышали, что успешному функционированию российской системы здравоохранения в условиях пандемии способствовали система обязательного медицинского страхования, своевременное (!) расширение коечного фонда и перестройка системы финансирования.

За прошедшие с начала пандемии месяцы стало очевидно, что «оптимизация» здравоохранения слишком дорого обходится не только каждому гражданину, но и государству в целом. Пока же эксперты с тревогой ждут принятия бюджета, который необходимого серьезного роста затрат на здравоохранение не предусматривает.

 

ПОЛИТИКА 30 0 0.0 28-10-2020

Избиение полицией мужчины без маски

Депутат Госдумы, экс-глава Саратовского обкома КПРФ Валерий Рашкин в своем блоге на сайте радиостанции «Эхо Москвы» прокомментировал жесткое задержание сотрудниками полиции мужчины, который не надел защитную маску в санкт-петербургском метро.

Избиение полицией мужчины без маски

Ранее в соцсетях очевидец опубликовал видео того, как 17 октября, шесть сотрудников полиции валят на пол, бьют руками и ногами пассажира метро. Автор рассказал, что до этого мужчина без маски привлек внимание сотрудников метрополитена. Он сказал, что страдает астмой, но готов купить маску. Те в ответ начали толкать пассажира и вызвали полицейских, которые еще более агрессивно задержали мужчину.

«Ситуация, когда шесть здоровых лбов-полицаев винтят и мутузят одного беззащитного, безоружного студента – это, увы, уже обыденность, почти привычная картина. А самое главное, что эта ситуация полностью легитимизирована нынешним российским режимом», - заметил коммунист, заявив, что ношение маски не имеет никакого отношения к борьбе с коронавирусом.

«Вся эта история с принудительным ношением перчаток и масок, с электронными пропусками, с перспективой принудительной вакцинации – не просто сильно напоминает какой-то грандиозный социальный эксперимент по изменению массового сознания, а уже становится реальным воплощением концлагеря (…) В психологическом плане принудительное ношение масок - это примерно то же самое, что нашивание желтых звезд на одежду евреев в третьем рейхе, - пишет депутат. - Начиная с весны этого года нагнетание коронавирусной истерии и утверждение новых – абсолютно тоталитарных правил жизни социума, как будто позаимствованных из известных фантастических романов-антиутопий - уже привело к поляризации общества, к нарастанию нетерпимости в отношении точки зрения людей, которые были не согласны с этими правилами. Сейчас за отказ носить маски начинают бить и «винтить». Причем делают это уже не «общественные активисты», а полиция».

Рашкин напоминает, что сейчас по всей России полиция устраивает рейды по поиску пассажиров общественного транспорта без масок.

«Власть борется с вирусом? Ну-ну… Мне кажется, медицинский аспект власть вообще не интересует. Власть борется с оставшимися носителями критического мышления и адекватности. Террор объявлен не «ковиду», а здравому смыслу и всему, что не укладывается в стадный инстинкт», - резюмирует он.


P/S

Почему нас заставляют покупать маски? Ведь бесплатная охрана здоровья прописана в Конституции

Много пишут о том, что  нас заставят носить маски. Без маски нельзя будет сходить в магазин и воспользоваться общественным транспортом. Но возник вопрос, а почему государство не помогает нам и заставляет покупать маски, вместо того, чтобы просто дать их нашим людям в такой непростой для всех ситуации.

Охрана здоровья по Конституции

В Конституции есть ст. 41, в которой говорится о том, что каждый гражданин имеет право на охрану здоровья и медицинскую помощь. А медицинская помощь оказывается за счет средств бюджета, страховых взносов и других поступлений (так указано в этой статье).

Чтобы защитить свое здоровье, нужно покупать маски. Но их заставляют покупать, тратить свои деньги. Кто-то скажет, что у бюджета нет лишних денег и стоимость масок не велика, но если их покупать каждый день по несколько штук, то сумма выйдет немалая. Сейчас много людей в очень тяжелом материальном положении. Тут бы хлеба купить, не то что маску....

ПОЛИТИКА 47 0 0.0 27-10-2020

Верните нам выборность судей

Судьи, выносящие заведомо неправосудные решения, плюют не только на адвокатов - они плюют на закон, они плюют в лицо всем нам.

Верните нам выборность судей

Российский судья — самый зависимый на свете человек

В Конституции России записано, что единственным источником власти является народ - на самом деле вся власть у судей - как они решат так и будет. Исход судебного дела в пользу власти судья решает очень просто самый простой способ: судья не приобщает к делу ваши доказательные материалы, мотивируя это тем что они “не относятся к материалам дела”.

Получается парадокс - мы, граждане России, платим налоги властям за то, чтобы они нас защищали, они о нас заботились, чтобы они повышали наше благосостояние. Но власти тратят эти деньги на то, чтобы защитить себя от нас (для чего?) и по сути дает взятки судьям в виде возможности заработать на судах - быть судьей. Также судьям от власти идут дары-взятки в виде квартир, бесплатных автомашин и других благ. Поэтому судьи исполняют волю не своего народа, а власти - которая уже в России по сути является наследственной властью династий, а не народа.

Правоохранительные органы России уже давно совершили тайный государственный переворот: они не охраняют от нарушений писаное право, созданное народом (Конституция, законы), а создали свое право, неписаное, которое имеет верховенство над писаным.

«Нарастает опасность беззакония, вызывающая в памяти слова святого апостола Павла, который на заре эры предостерегал о том, что тайна беззакония уже в действии»,

— сказал председатель Конституционного суда РФ Зорькин, открывая ХХ Всемирный русский народный собор в Москве.

Бывший Генеральный прокурор РФ Ю. Скуратов отмечал, что

судебная реформа в РФ привела к тому, что независимость приобрел не суд, а судья, неприкосновенность которого в совокупности с несменяемостью и при отсутствии какого бы то ни было внешнего и внутреннего контроля нередко стала трансформироваться в безответственность.

Российский судья: честь или нечисть?

Отличительной чертой российского судопроизводства является возможность говорить всё, что угодно в ходе судебного заседания и предъявлять какие угодно доказательства. Но на решение суда это никак не влияет, словно ничего и не было заявлено или предъявлено.

Более того, суд нагло напишет в решении вывод, прямо противоречащий фактическим обстоятельствам дела. И суд каждой последующей инстaнции прилежно перепишет решение предыдущей - независимо от любых доказательств и аргументов, и независимо от того, насколько всем очевидна заведомая неправосудность решения. Пусть даже все всё видели в прямом эфире.

Даже если вы найдёте самых лучших в мире адвокатов, заплатите им миллион долларов, и они проведут лучший судебный процесс в мире – это ничего не изменит. Но судьи, выносящие заведомо неправосудные решения, плюют не только на адвокатов - они плюют на закон, они плюют в лицо всем нам.

Мы имеем дело с продуманной системой. Эта система самовоспроизводится уже много лет и пожирает более четырёх миллиардов долларов в год. При этом не только не имея никакого авторитета в обществе – а балансируя между всеобщим презрением и брезгливостью, граничащей с ненавистью. Какая уж тут, к чёрту, "ваша честь"...

Выход я вижу только один - сделать так, например, как это, согласно широко распространенной легенде (которая слишком хороша, чтобы не быть правдой), сделал президент Франции Шарль де Голль:

в течение одной ночи уволил всех судей Франции, назначив на их места выпускников юридических факультетов.

ВУЗы России ежегодно выпускают 800 тыс. юристов – так что желающих занять освободившиеся тридцать тысяч судейских мест на зарплату более чем 100 тысяч рублей в месяц будет более, чем достаточно.

И, кстати, это даже нельзя будет назвать "зачисткой" судебной системы - ибо судебной системы у нас в стране, по большому счёту, просто нет. Фактически речь может идти о создании судебной системы в России. С нуля. С полного нуля.

Возрадить выборные Народные суды

Формально независимая, судебная ветвь демонстрирует покорность перед исполнительной, и это негативно влияет на качество приговоров и решений.

А между тем, вместо того, чтобы вести дискуссии о разработке новой концепции уголовной политики государства, следовало бы обратить внимание на собственное, не самое плохое прошлое.

В знаменитом романе Максима Горького «Мать» есть такой эпизод. Один из персонажей – подпольный агитатор Федор Мазин, выступая перед судом за политическое преступление, произнес очень интересную с точки зрения своей эпохи фразу:

«Я отказался от защиты, я ничего не буду говорить, суд ваш считаю незаконным! Кто вы? Народ ли дал вам право судить нас? Нет, он не давал! Я вас не знаю!»

Действительно, одним из требований революционеров столетней давности было внедрение института выборных судей. До советов судьи были чиновниками и назначались центральной властью.

Раскрывая преимущества выборности судей перед их назначаемостью, В.И. Ленин указывал, что служебная роль последней заключается в сохранении буржуазных кадров и охранении их классовых интересов:

«назначаемые судьи в большинстве неизбежно будут, в силу принадлежности большинства «образованных» юристов к буржуазии, выходцами из буржуазии».

Начиная с 1936 года, когда была принята «сталинская» Конституция СССР, судьи первой инстанции стали избираться народом на основе всеобщего, равного и прямого избирательного права при тайном голосовании сроком на пять лет.

Принцип выборности судей сочетается с их подотчетностью перед избирателями, которые, реализуя принципы демократизма, могли отозвать тех, кто перестал отвечать столь высокой роли.

Правило действовало до 1989 года, и очень прискорбно, что оно было отменено. Впрочем, ясно почему – на фоне явных признаков распада страны олигархическая власть пыталась укрепить свое положение.

Закончилось, правда, тогда это плохо: никогда централизация не способствует политической и социальной конкуренции.

В результате от чиновников, от которых зависит функционирование государственного механизма, требуется не высокий уровень компетенции, а их личная преданность начальству. Мотивации к профессиональному соответствию при таком подходе нет места.

Если вспомнить приведенную выше цитату вождя пролетариата и заменить в ней «буржуазия» на слово «элита», то сложно не согласиться с этим взглядом даже сегодня. Назначаемые судьи всегда будут защищать в первую очередь себя, как корпорацию, и тех, кто их назначил, а вовсе не народ, который, к слову, является единственным источником власти в России.

Выходит, как бы идеологически ни объяснялась выборность судей в советский период, она теоретически является самой справедливой формой кадрового обеспечения домов Фемиды и в наши дни.

И никакие присяжные не компенсируют народовластие в стенах судов так, как это могли бы сделать судьи, отобранные из нас и подотчетные нам, а не своим председателям и различным администрациям!

Скрепами россиян может быть не только победа в Великой Отечественной войне, полет Гагарина в космос и балет.

Поскольку Конституция нашей страны закрепляет в статье 32 право граждан принимать участие в отправлении правосудия, социально ориентированный, выборный народный суд также может занять свое почетное место среди прочих достижений советского периода, который только Россия сегодня полностью признает и защищает.

Раз мы имеем право выбирать исполнительную и законодательную власть, тогда почему бы не вернуть, по сути, украденные в 1989 году выборы судебной?

Всем известно, что Американская судебная система построена по иному принципу, чем Российская.

В США есть выборность судей. Чтобы претендовать на должность судьи в США надо иметь профильное (юридическое) образование и работать в судебной системе более 5 лет.

На практике это означает что большинство судей в США это бывшие адвокаты. Хорошо это или плохо? Это хорошо. Судьи в США во первых избраны и значит мало-зависимы от давления из руководящих кабинетов и во-вторых знают судебную систему с адвокатской стороны.

Суды в США это не конторы по утверждению «версий следствия». Они рассматривают дела по существу. Там высок процент оправдательных приговоров.

Так что мешает нам сделать такую же судебную систему?

Главное препятствие – концентрация капитала и ресурсов в руках олигархов многие из которых не воспринимают Россию своей Родиной.

Следовательно, выборность судей может привести к концентрации власти у про-общественного лобби.

Демократия и следовательно и выборность судей может успешно функционировать в двух случаях:

- когда имеется много независимых друг от друга собственников (капитализм до эпохи монополизации)

- когда основной собственник это государство (социализм типа того что имелся в СССР).

Однако всё же следует признать что выборность судей (по тем принципам какие имеются в США), это то, к чему надо постепенно возвращаться

Такое положение дел даст реальную власть народу над своим государством и чиновниками, повысит защиту народа от произвола властей и силовиков, который (произвол) в текущей ситуации разрушает страну и её экономику: граждане, которых уже посадили, не платят налоги, так как их бизнес заморожен, арестован, уничтожен, а граждане, которых еще не посадили, бегут из страны и выводят свой бизнес из России - вот что творит власть.

Больше таких ситуаций не будет, ведь народный судья это за частую будет сам предприниматель или его работник. Экономика вздохнет свободно, люди перестанут бояться жить в нашей стране, капиталы и предприниматели начнут возвращаться обратно в страну, военный потенциал начнет расти и международная позиция России станет повышаться как никогда высоко.

Как перейти к выборности судей с наименьшими издержками?

Наверно начать надо с мировых судей. И жёстко регламентировать правила агитации и расходы на неё.

ПОЛИТИКА 64 0 0.0 27-10-2020

1 2 3 ... 6 7 »