Буревестник
К делу Рашкина подключился Бастрыкин

История с расследованием действий депутата Госдумы, руководителя Московского городского отделения КПРФ Валерия Рашкина продолжает набирать обороты. Есть все основания полагать, что атака на коммунистов будет продолжена.

К делу Рашкина подключился Бастрыкин

Судите сами. Глава Следственного комитета (СК) Александр Бастрыкин лично возбудил уголовное дело против лидера столичных коммунистов. Это стало возможным после того, как 25 ноября большинство парламентариев проголосовали за снятие с Рашкина депутатской неприкосновенности.

Как заявила официальный представитель ведомства Светлана Петренко, дело возбуждено по ч.2 ст. 258 УК РФ (незаконная охота, совершенная «лицом с использованием своего служебного положения либо группой лиц по предварительному сговору или организованной группой либо причинившее особо крупный ущерб»). По ней виновному в преступлении грозит, как сказано в УК, штраф «в размере от пятисот тысяч до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от трех до пяти лет либо лишением свободы на срок от трех до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового».

Следственные органы, как и выступавший на заседании Думы 25 ноября генпрокурор Игорь Краснов, настаивают, что Рашкин совершил что-то ужасное и должен быть наказан со всей строгостью закона. И надо признать, повод для нейтрализации видного оппозиционного политика выбран очень яркий. Активно используются стереотипы, живущие буквально на подсознательном уровне у экзальтированных жителей больших городов (именно они составляют политически активное меньшинство).

Но если разобраться в сути, во всей этой истории несколько неоспоримых фактов.

Во-первых, кто бы что ни говорил, но Валерий Рашкин не принес непосредственного вреда никому из людей. Это коррупционеры, взяточники, коих немало ловят среди членов прокремлевской «Единой России» в буквальном смысле забирают будущее сограждане и страны. Охота на лося приносит лишь ущерб природе, причем незначительный.

Конечно, различные экозащитники, выросшие в каменных джунглях мегаполиса, будут поднимать вой буквально по каждому поводу, когда страдает природа. Но реальность такова, что человек издревле занимался охотой и скотоводством, а животных воспринимал утилитарно. Да и многие наши сограждане, далекие от тусовок в модных клубах, активно охотой занимаются. По данным на 2019 год, в России числилось 4,5 миллиона охотников, что составляет около 4% от взрослого населения.

Во-вторых, во время упомянутого заседания Госдумы члены фракции КПРФ публично огласили поистине вопиющие факты браконьерства в Саратовской области, где произошел инцидент с Рашкиным. В некоторых случаях фигурировали высокопоставленные чиновники. Полицейские находили у некоторых мешки с сотнями отрезанных медвежьих лап и лосиных губ. Однако у коллег из других фракций и генпрокурора это не вызвало никакой эмоциональной реакции.

В-третьих, и это самое главное, обращает на себя внимание беспрецедентная информационная кампания вокруг Рашкина. Более месяца, ежедневно, практически во всех крупных изданиях идут сообщения про случившееся. Россиян откровенно «грузят» сообщениями, что убитая лосиха то ли была беременна, то ли собиралась забеременеть, и прочее в том же духе. На задворках медийной повестки остались ужасающие истории с пытками в колониях, борьба с ковидом, международные кризисы, падения рынков. Все реальные проблемы отошли на второй план, на первом оказалась бесконечная повесть о застреленном животном из саратовских лесов.

Депутат Государственной Думы от фракции КПРФ Алексей Куринный считает, что история с Валерием Рашкиным может иметь далеко идущие политические и социальные последствия:

— Безусловно, нынешнее уголовное дело против Рашкина это элемент системного давления на партию. В последнее время это давление усиливается. Оно проявляется в виде ареста наших активистов, спланированной кампании по дискредитации на центральных каналах. Вменяемый Рашкину эпизод незаконной охоты сейчас широко раскручивается и используется не столько для дискредитации самого Рашкина, сколько партии.

«СП»: — Где границы, у которых пропагандистакая машина и следственные органы должны будут остановиться? Или их вообще не существует?

— Если дело касается партии КПРФ, тут никаких границ нет. Политтехнологи всё время ищут новые поводы для кампании против коммунистов.

Что касается самого Рашкина, вопрос должен завершиться судебным заседанием и вердиктом. Всё это конечно будет иметь широкое освещение в провластных средствах массовой информации.

«СП»: — Во время слушаний в Госдуме по лишению Рашкина депутатской неприкосновенности были оглашены вопиющие случаи браконьерства, однако на это никак не отреагировали присутствующие гепрокурор и депутаты от ЕР.

— Есть старинная русская пословица: «В чужом глазу соринку видим, в своем — бревна не замечаем». В частности, я приводил многочисленные факты браконьерства со стороны высокопоставленных лиц. Но они не привлекли внимание со стороны генпрокурора и правоохранительных органов. Есть конкретные случаи. Зато произошедшее с депутатом от КПРФ освещается очень широко и назойливо.

«СП»: — Нынешняя ситуация подрывает доверие к правоохранительным и следственным органам в обществе?

— Думаю, большинство граждан давно поняли, что правоохранительные органы стали инструментом политической расправы. И что добиться справедливости, обращаясь в правоохранительные органы сегодня очень сложно, а порой и невозможно.

Свободная пресса

P\S Депутат Госдумы от КПРФ Валерий Рашкин готов дать показания в рамках возбужденного против него уголовного дела о незаконной охоте. При этом он возмущен тем, что в ситуации "уже всё перемололи, всю страну на уши подняли".

Рашкин добавил, что в стране, видимо, "других проблем нет". В итоге он призвал к спокойствию и напомнил, что следственные действия ведутся, пишет NEWS.ru.

ПОЛИТИКА 12 0 0.0 02-12-2021

Кремль решил уничтожить КПРФ

АП не устраивает, что за коммунистов голосуют молодые и люди с высоким статусом, в то время как «ЕдРо» съезжает к пенсионерской партии

Кремль решил уничтожить КПРФ

Депутаты Госдумы сняли неприкосновенность со своего коллеги из фракции КПРФ Валерия Рашкина, подозреваемого в незаконной охоте.

О снятии неприкосновенности просил парламент генпрокурор РФ Игорь Краснов. По его мнению, Рашкина надо привлечь по ч. 1 ст. 12.26 КоАП («Невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения») и по ч.2 ст. 258 УК России («Незаконная охота»). Выступая с трибуны Госдумы, Краснов упрекнул Рашкина в том, что он, признав вину, рассчитывает избежать ответственности.

В ответном выступлении Рашкин подчеркнул, что за 20 лет работы в качестве депутата парламента «обеспечил небо в клеточку не одной сотне коррупционеров и чинуш». «Организованная нами борьба за чистые выборы вызывает огромное неудовольствие, страстную изжогу у всей вертикали власти. Вот почему Рашкина преследуют, устраивают провокации, устанавливают слежку и подставы», — объяснил депутат.

По мнению политолога Кирилла Рогова, происходит «чистка КПРФ, которая еще будет продолжаться». «Я бы вообще не исключил, что КПРФ попробуют расколоть на две партии». Как пояснил Рогов в эфире «Эха Москвы», в России после парламентских выборов осталось две главные партии: «Единая Россия» и КПРФ. Если очистить итоги от вбросов, за первую проголосовало около 32% избирателей, а за вторую — 25%. При этом КПРФ обогнала бы оппонента в четверти регионов и крупных городов.

«Это свидетельствует о новом балансе сил, — подчеркнул Рогов. — Есть электорат большой партии, которая противостоит „Единой России“, почти равный ей по весу. Причем, он резко изменился с 2016 года. Теперь за коммунистов голосует больше молодых и образованных людей и людей с высоким статусом: предприниматели, руководители, специалисты. В то время как „Единая Россия“ съезжает к пенсионерской партии, среди избирателей которой много служащих и домохозяек».

Похоже, именно этой новой реальностью можно объяснить информационную атаку, предпринятую на партию после XI Форума специалистов политических профессий. Экспертный шорт-лист кандидатов в кандидаты на пост президента 2024 года от КПРФ стал трактоваться в СМИ как свидетельство внутрипартийной борьбы за право выступить на выборах против Путина. Автор списка позже уточнил, что это его личная точка зрения как политтехнолога.

Дело Рашкина — лишь повод для того, чтобы нанести ущерб всей партии, уверен член ЦК КПРФ Сергей Обухов.

— Это политический заказ. Здесь нет состава преступления. Есть оплошность, есть элемент провокации. Рашкин готов сотрудничать со следствием. Но выбранная формула разбирательства, дающая возможность обысков в партийных комитетах, расширительного толкования этого дела, говорит о том, что одним лосем Рашкина власть, видимо, ограничиваться не собирается. А намерена раскрутить весь репрессивный маховик.

«СП»: — Серьезность подхода не может не удивлять. Задействован даже генпрокурор…

— Уже месяц страна обсуждает бытовой случай Рашкина, который признал вину, готов компенсировать ущерб — 80 тысяч рублей. Он специально приобретет для этого лося. Стараниями власти внимание к этому эпизоду превзошло даже крах «Роснано», где государством было потеряно 4 млрд рублей. Ясно, что вся эта шумиха никак не соответствует заявленным целям борьбы с браконьерством. Это лишь повод, на который нанизан маховик политических репрессий.

Это ведь не первое дело против коммунистов. Напомню, у нас 104 активиста были подвергнуты репрессиям. В том числе я, когда меня внесли в систему распознавания лиц, потом наряды полиции бегали за мной по метро, сажали в «обезьянник», затем погружали в автозак… Во время обсуждения я задал генпрокурору вопрос о том, почему в аналогичных случаях не было представлений против депутатов «Единой России», но ответ не был получен.

«СП»: — Это месть власти за результаты КПРФ на выборах?

— Не только. Рашкин требовал уголовное дело в отношении следователей центрального аппарата. В 2009 году Вячеслав Володин требовал возбуждения уголовного дела по статье за экстремизм против Рашкина. После этого саратовский суд присудил Рашкину выплатить 1 млн рублей за якобы неправильные высказывания в адрес Володина. Но потом ЕСПЧ в этом споре встал на сторону Рашкина. Известны его выступления против фальсификаций на выборах, коррупционных схем и т. п. То есть у Рашкина много «прегрешений» перед режимом.

«СП»: — Политолог Рогов утверждает, что власть хочет разбить КПРФ на две партии…

— Так и Жириновский сегодня выступая в Госдуме призывал запретить КПРФ. Это показывает все лицемерие и подлость партии власти. За этой шумихой они пытаются скрыть страшные вещи для общества.

По мнению депутата Госдумы Дениса Парфенова, Кремль не преуспеет в своих попытках расколоть партию.

— Период транзита власти начался тогда, когда неожиданно для всех 15 января 2020 года правительство было направлено в отставку. Магистральная логика всех политических процессов укладывается в логику передачи власти от Путина к Путину или от Путина к преемнику, который также неожиданно в формате конспирации может появиться, как когда-то появился сам Путин.

Но при любом раскладе у власти есть одна серьезная проблема в лице КПРФ. К нам сейчас повернулось огромное количество людей, может быть даже не совсем разделяющих наши убеждения, но видящих в нашем лице альтернативу. И власть, зная о реальных результатах выборов, особенно в Москве, где коммунисты два года подряд победили, будет пытаться ослабить КПРФ.

В этом смысле дело Рашкина для них прекрасный предлог исполнить задуманное. Именно поэтому голосами всех четырех проправительственных партий, включая «Новых людей», эсеров, сервильную ЛДПР и «Единую Россию», было дано согласие не только на осуществление следственных действий в отношении персонально Рашкина, но открыта возможность для обысков в ЦК, в московском горкоме.

Это целенаправленная охота на партию, а не только на первого секретаря столичной организации. Хотя, конечно, они надеются, что выбивая лидера, они дезорганизуют работу и коммунисты придут к муниципальной кампании ослабленными. Мы же на такое давление должны ответить единством и готовностью работать в новых условиях.

«СП»: — Кажется, чтобы этого не случилось и перемывают кости ничего не подозревающим фигурантам политтехнологического списка возможных кандидатов в президенты от КПРФ…

— Эта тактика — «разделяй и властвуй» — стара как мир. Господствующий класс капиталистов активно использует ее в отношении левого движения, коммунистов со времен Маркса. Пытаются внести раздрай, раскол, перессорить руководителей, внести сумятицу в ряды. И сейчас власть периодически обращается к этим методикам. Но, думаю, это не будет эффективно. Партия имеет высокий уровень сплоченности, чтобы не допустить раскольнических поползновений, столкновения интересов внутри себя и в гораздо в большей степени способна к единодействию, чем даже раньше. Тактика власти успехом не увенчается.

В трудной ситуации коммунистов поддержал координатор «Левого фронта» Сергей Удальцов.

— Кремль как всегда действует комплексно. Задача минимум — ослабить, дискредитировать КПРФ в глазах части избирателей, особенно в глазах экологов, зоозащитников, которые болезненно относятся к таким историям. Задача максимум — посеять рознь с самой КПРФ, добиться того, чтобы сторонники Рашкина начали предъявлять претензии федеральному руководству партии и наоборот.

Одна из явных причин этого дела — Рашкин после выборов стал выводить людей на улицы. Эта активность как красная тряпка для власти. Особенно по таким болезненным темам как фальсификация выборов, непризнание выборов. Такие люди попадают в черные списки. На примере Рашкина людям говорят: не выводите людей, а то встретите лося или кабана.

«СП»: — После выборов в Госдуму власти озадачены тем, что делать с КПРФ…

— Остальную оппозицию, несистемную, зачистили. Максимально ограничили в активной деятельности. Кто-то в тюрьмах, кто-то в эмиграции, кто-то под надзором, кто-то с судимостями — в выборах участвовать не может. Осталась только ручная оппозиция. Кроме КПРФ, в которой много идейных радикальных людей.

Запретить КПРФ невозможно. Значит будут использовать грязные методы, провокации против ярких личностей, узнаваемых фигур. Дело Рашкина из этой серии. Оставим за скобками тот факт, что Валерий Федорович проявил неосмотрительность. Но из этого раздули дело вселенского масштаба. После снятия неприкосновенности скорее всего будет обвинительный приговор.

Но даже если Рашкина лишат мандата, он не пропадет. Мандат Рашкина получен по списку КПРФ в Москве, поэтому он перейдет кому-то из партийцев. Коммунистам сейчас надо сплотить ряды. Допустить раскола нельзя. Это голубая мечта властей. Это сильно ослабит партию. Пока здравый смысл преобладает. Главное, работать на единство партии, повышать самоконтроль.

И надо расширять коалицию лево-патриотических сил.

Сергей Аксенов

Свободная пресса

ПОЛИТИКА 28 0 0.0 26-11-2021

QR-коды показали свою неэффективность

Первый день QR-кода на транспорте в Казани вполне ожидаемо ознаменовался транспортными трудностями. Самое смешное, что код этот, призванный предотвратить распространение коронавируса, на деле лишь помогает ему распространяться. На входе в метро и в автобусы сразу же возникли очереди из-за проверок QR-кода. В них, конечно, никакой дистанции не соблюдается. Вестибюли метро и автобусные остановки тут же обращаются в рассадники инфекции.

QR-коды показали свою неэффективность

Ну и, конечно, эффектом введения кодов стал резкий рост озлобленности и конфликтности среди пассажиров и работников транспорта. Эта конфликтность постепенно превращается в политическую проблему. Пока она регионального уровня, но проблема эта вполне может выбраться и на федеральный уровень. Корень озлобленности в довольно любопытном сочетании нескольких факторов, которые, сходясь вместе, порождают острое недовольство.

Во-первых, ограничительные меры, такие как локдаун, самоизоляции и эти самые QR-коды показали свою неэффективность в борьбе с инфекцией. Локдаун весны 2020 года: в апреле в среднем 1110 заражений в неделю, в мае, когда его сняли, - в среднем 8900 заражений в неделю. QR-коды в Москве летом 2021 года – в среднем 10800 заражений в неделю в середине июня и 24500 заражений в неделю в середине июля, когда его отменили. Если бы ограничения были эффективными, то они давали бы результат сразу и снижали уровень заражений ниже, чем до введения. По нашей же статистике – все наоборот.

Во-вторых, ограничения наносят ощутимый экономический ущерб и создают множество неудобств для людей в повседневной жизни. Многих же лишают работы, заработка и средств к существованию.

В принципе, уже этих двух факторов достаточно для того, чтобы возникло недовольство, ищущее политическую форму для выражения. Но есть еще один фактор.

В-третьих, с чего это вдруг власть озаботилась общественным здравоохранением в такой непредставимой ранее степени? Предшествующая политика сводилась к тому, чтобы общественное здравоохранение как можно в большей степени свести к платной, частной медицине. В общем, это удалось. Теперь расходы на медицину, которые в 2019 году составили около 3 трлн рублей, в основном финансируются за счет обязательного медицинского страхования (фонд ОМС в 2019 году выделил 2,2 трлн рублей или 73% от общих расходов на медицину; остальное за счет региональных бюджетов), который взимается с зарплаты в размере 5,1%. Региональные бюджеты в основном складываются из налогов на доходы физических лиц. Теперь медицина в России почти целиком оплачивается из нашего, народного кармана. Так в чем проблема? Раз мы платим за все, то это наше дело – лечиться или нет, предохраняться или нет.

Или, можно поставить такой вопрос, коронавирус заставляет государство тратить свой бюджет на медицинские цели, а правительство этого очень не хочет? Так надо понимать внезапно возникший сильный интерес государства к общественному здравоохранению?

Вообще, это выглядит очень странно и отмечено не только мной: государство многими годами старалось превратить социальные сферы в бизнес, коммерциализировать и монетизировать их, а теперь вдруг так озаботилось здоровьем общества, что прямо кушать не может. Это противоречие, не находящее однозначного объяснения, порождает неопределенное, но явное ощущение подвоха, обмана, что только распаляет недовольство.

Я бы добавил еще один фактор. В-четвертых, серьезным фактором возникновения недовольства выступает любопытная убежденность властей, как региональных, так и федеральных, в своем праве декретировать ограничительные меры, никого не спрашивая, и ни с кем не советуясь. Тут возникает вопрос: по какому такому праву вы непосредственно вмешиваетесь в нашу личную жизнь?

Право это должно быть фактическое, а не формальное. Вот, к примеру, Советская власть активно вмешивалась в жизнь своих граждан, но при этом имела на это фактическое право, поскольку давала своим гражданам очень многое: образование, работу, жилье, ту же медицину. И вообще, Советская власть декларировала, что человек для нее имеет ценность и своей политикой это подтверждала. Хотя, конечно, люди для нее были солдатами, если по существу.

Отношения действующей власти (как-то вот пока не появилось общепринятого термина) с людьми кардинально отличаются от советского периода. Власть почти ничего людям не дает, и не хочет давать, и даже не декларирует это. Купить в порядке приобретения госуслуг можно много чего; это весьма удобно и было даже признано в качестве одного из пунктов общественного договора. Только вот из отношений типа «продавец-покупатель» не вытекает фактического права указывать, как нам жить. Вот если бы выдавали нам паек, обмундирование и казарму, то имели бы право командовать: «Смирно!» и «Равняйсь!». А раз не выдаете, то и прав командовать нету.

В этом вопросе надо понимать природу своей власти и считаться с ней. Власть в России признается общественностью, если кратко, как власть администратора, занятого техническими вопросами и не посягающего на личную особость. Другие отношения – это другой общественный договор на других условиях. Попытки же односторонне нарушить сложившийся договор всегда оканчиваются плохо. Надо помнить старую истину русской истории: царь силен мнением народным.

Дмитрий Верхотуров

Babr24.com

ПОЛИТИКА 33 0 0.0 25-11-2021

Вячеслав Мархаев назвал законопроекты о QR-кодах антиконституционным

Федеральные власти решили ввести QR-коды на транспорте, в магазинах и учреждениях культуры на фоне сокращения расходов бюджета на здравоохранение. Законопроекты нарушают Конституцию, заявил бурятский депутат Госдумы Вячеслав Мархаев (КПРФ).

Вячеслав Мархаев назвал законопроекты о QR-кодах антиконституционным

«Ко мне обращается очень много избирателей, неравнодушных людей, и все они просят разъяснить необходимость введения режима QR — кодов повсеместно: на транспорте, в магазинах, театрах и т. д. При этом многие из них совсем не против прививок, просто, когда насильно что — то насаждают, это всегда вызывает недоверие, — отметил в инстаграме Мархаев. — Конечно, ситуация с пандемией сложная, но почему тогда не принять решение о введении ЧС и, распечатав „золотой запас“, не обеспечить поддержку населению? А затем уже ужесточать меры и требовать вакцинацию».

По мнению Мархаева, в федеральном законе о режиме чрезвычайной ситуации и так четко прописан порядок действий правительства РФ.

«Здесь нужна политическая воля, которой, видимо, не хватает», — добавил он, напомнив об успехах борьбы советской медицины с эпидемиями.

«Да, сейчас другое время, другие технологии, но здоровье людей, наших детей — это во все времена главное, а также помощь малообеспеченным слоям населения, коих в современной России большинство, — напомнил Мархаев. — В ответ — принят бюджет с профицитом, где расходы на социальную сферу, в том числе на медицину, уменьшены! Я считаю, что данные резонансные законопроекты „О широком внедрении QR-кодов“ не соответствуют Конституции Р Ф и грубо нарушают права граждан».

Правительство РФ внесло в Госдуму два законопроекта, касающихся дополнительных ограничений для граждан, вводящихся под предлогом пандемии коронавируса.

Первый законопроект вносит поправки в закон «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения». В нем описаны правила ограничений, которые региональные власти «по решению президента РФ» могут вводить для посещения общественных мест «в случае угрозы распространения новой коронавирусной инфекции».

Документ фактически позволяет запрещать людям без QR-кодов, поддтверждающих прививку от ковида, посещать заведения общепита, массовые и культурные мероприятия, а также все магазины, кроме аптек и тех, в которых продаются товары первой необходимости и еда.

Помимо QR-кода о прививке, можно предъявить документ, подтверждающий, что человек переболел коронавирусом, либо медицинский отвод от вакцинации. До 1 февраля 2022 года объявлен переходный период, в течение которого для допуска в учреждения принимать будут и отрицательный ПЦР-тест.

Второй законопроект касается предъявления QR-кодов, медотводов или справок о перенесенном коронавирусе для покупки билетов на междугородние и международные направления. Если у пассажира нет нужных документов, перевозчик сможет расторгнуть договор в одностороннем порядке с возвратом денег в течение 30 дней. Но дата, с которой заработает такая система, в законопроекте не прописана. Ее будет определять правительство.

Фракция КПРФ уже заявила, что не поддержит законопроект правительства.

Сейчас документ отправили в региональные парламенты для сбора отзывов.

Тайга.инфо

ПОЛИТИКА 40 0 0.0 20-11-2021

Возраст дожития в России

Известный демограф Алексей Ракша, уволенный в прошлом году из Росстата за «отклонение от линии», выдал  прогноз по грядущей длительности жизни в России. Средняя ее величина к концу 2021 года может сократиться 65-и лет. Это чудовищно низкий показатель в сравнении с США (80 лет) и Европой (75-80 лет). И среднестатистический россиянин до пенсии, которая к 2028 году для мужчин должна наступать в те же 65, уже не станет доживать. Если, конечно, не грянет коренной перелом в нашей жизни – но с чего бы ему вдруг грянуть? Крыса, как говорится, нашла педальку – и с неё уже не слезет.

Возраст дожития в России

Уже сегодня государство российское, как подсчитали экономисты, зарабатывает около 4 миллионов рублей на каждом пенсионере – благодаря мизерному сроку его дожития. Это ли не вторая нефть? И можно ли вообразить, чтобы президент, министры, олигархи, депутаты и прочие наши выгодополучатели от того, что «пенсионера век недолог» – стали бы стараться увеличить этот век? Да ни в жисть!

Совершенно очевидно, что в России удалось построить дикий, людоедский капитализм, зашибающий свои барыши не на техническом прогрессе, а на ресурсах в самом широком плане. Это природное сырье, оставшиеся от СССР гиганты металлургии и химпромышленности и население. Поэтому в числе богачей и госдеятелей у нас нет выдающихся ученых, изобретателей, даже организаторов – как во всем развитом мире. А только «жадною толпой стоящие у трона» блатные новые бояре, коим позволено все (кроме научно-технического развития, дабы не ломать основ) и чьи вознаграждения за нулевой труд баснословны.

Отсюда все эти сумасшедшие оклады страшно неэффективных менеджеров вроде Миллера и Сечина по 2-5 млн. руб. в день, бездарный журналист во главе космоса, безмолвные депутаты Госдумы и т.п. Объединяют все эти сливки общества всего несколько качеств, только и ведущих сейчас вверх: жадность, лживость и беспринципность. «Сегодня он министр у нас – а завтра Родину продаст!» Все их счета с награбленным, дети, любовницы и любовники уже надежно спрятаны за границей. А кто слишком громко, на миллионные аудитории об этом разболтался – в отечественных тюрьмах.

Но наш народ, конечно, золотой: можно сколько угодно грабить его, дурачить, рассказывая, как он выиграет от повышения пенсионного возраста и оптимизации медицины – а ему хоть бы хны! Знай себе постанывает да покряхтывает, молясь в душе: «Помилосердствуйте, господа хорошие!» И бежит голосовать за Путина: «Мы за него сейчас проголосуем от души – а он, глядишь, над нами завтра сжалится!»

Накося выкуси! Был золотым образно – а станет, стал уже буквально золотым! Ведь очевидно, что сокращение его срока дожития на пенсии на каждый год – это миллиарды в казну, то бишь в карман ее нынешних дико эгоистичных и полностью оторванных от населения хозяев. И кто-то поверит, что они пронесут мимо своего рта эту золотую ложку?

Да, этот же экономический расклад справедлив и для других капстран – но почему тогда у них, не в пример нашей, так велика продолжительность жизни? Потому что там есть выборы, без которых капитализм превращается мигом в людоедство; там другие источники прибыли, и власть не жрет из бюджетной бочки, как памятные по «12 стульям» братья Альхена из бочки с квашеной капустой. В итоге постоянно обновляемая власть не вырождается, как у нас, в чертово отродье, убивающее национальную медицину и готовое принять для людей за 60 такие антиковидные меры, что хуже всякого ковида.

И при всем этом надеяться, что опальный демограф Ракша ошибся в его расчетах, а я ради красного критиканского словца перегибаю палку в моих выводах – означает просто-напросто прятать голову в песок известного лжеца Пескова. Но так спасти ее нельзя, можно скорей лишь потерять.

Александр Росляков

ПОЛИТИКА 30 0 0.0 20-11-2021

Долой антиконституционные законы

Подготовленные правительством России законопроекты, которыми действие QR-кодов для вакцинированных от коронавируса хотят вывести на федеральный уровень, нарушают «шесть статей Конституции». Такое заявление сделал председатель КПРФ Геннадий Зюганов.

Долой антиконституционные законы

По этой причине представители партии намерены обратиться в Конституционный суд (КС), заявил он. Инициативы носят «провокационный характер», добавил лидер коммунистов, которого цитирует «Интерфакс».

При этом накануне Госдума, как объявил ее спикер Вячеслав Володин, отложила рассмотрение проектов закона. Этому предшествовало парламентское обсуждение, на котором депутаты указывали на то, что предложенные кабмином документы следует проверить на конституционность.

12 ноября правительство внесло в федеральный парламент законопроекты о QR-кодах, которые с вакцинированных от ковида россиян обязаны будут спрашивать при посещении общественных мест и передвижениях на транспорте: поездах и самолетах. Непривитые, соответственно, не смогут отправиться в дальние поездки и зайти куда-либо, кроме продовольственного магазина или аптеки.

Кроме КПРФ готова голосовать против «антинародных» инициатив фракция «Справедливая Россия — за правду!». «Единая Россия» планирует голосовать «за», а в ЛДПР проекты поддержали в целом, отметив, однако, необходимость их доработки.

В результате Совет Думы постановил отложить рассмотрение обоих документов на месяц. К ним вернутся 14 декабря. Свои обсуждения также предложено провести регионам и Общественной и Счетной палатам.

На выходных в регионах страны прошли протесты против обязательной вакцинации от COVID-19 и введения QR-пропусков. Так, иркутяне выступили «за свободное посещение» торговых центров, спортзалов и заведений общепита, а представители малого бизнеса предупредили, что грядущие меры грозят им разорением. Подробнее — в материале «Росбалта».

-----

ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА.

Росбалт

ПОЛИТИКА 33 0 0.0 20-11-2021

Они воевали, а мы все потеряли

Ежегодно 7 ноября в России отмечается памятная дата — День Октябрьской революции 1917 года. До 1991 года 7 ноября был главным праздником СССР и носил название Дня Великой Октябрьской социалистической революции.

Они воевали, а мы все потеряли

7 ноября перестало быть праздником, но вошло в перечень памятных дат. Действительно, этот день невозможно вычеркнуть из истории России, так как восстание в Петрограде 25—26 октября (7—8 ноября по новому стилю) привело не только к свержению буржуазного Временного правительства, но и предопределило всё дальнейшее развитие России, оказало огромное влияние на мировую историю.

Стоит отметить, что попытка заслонить с помощью Дня народного единства (4 ноября) День Великой Октябрьской социалистической революции провалилась. Народное единство в РФ отсутствует. Снова происходит раскол на «белых» и «красных». Невозможно объединить незначительную богатую прослойку, которая присвоила себе плоды тяжелого труда нескольких поколений и народные массы, в значительной мере обездоленные, чьи перспективы в условиях мирового и внутрироссийского кризиса (де-факто уже в условиях мировой войны) весьма безрадостны.

В 1991-1993 гг. в России произошла контрреволюция, победила буржуазная, либерально-капиталистическая революция. Победили наследники «февралистов» образца 1917 года: либералы, западники, капиталисты и финансовые спекулянты. Поэтому невозможно объединить олигархов, финансовых спекулянтов и простых людей, которые выступают за социальную справедливость. Нас откровенно год за годом грабят, и даже во время кризиса, когда основная масса народа беднеет, миллионеры и миллиардеры продолжают богатеть и своим сверхпотреблением (пир во время чумы) бросают вызов населению. Спекуляции на празднике 9 Мая и 4 ноября не могут залакировать эту действительность. Во время парада мавзолей Ленина всегда стыдливо прикрыт фанерными конструкциями. Очевидно, что нынешние власти и олигархи не желают ничего общего иметь с Лениным и Сталиным, с социалистическим, ориентированным на народ государством.

СМИ и властная верхушка защищают основы крупной собственности. Невозможно объединить российское общество, так как нынешняя либерально-прозападная, капиталистическая система не соответствует интересам русского народа и других народов нашей цивилизации.

Большевики полностью ликвидировали безграмотность, оставшиеся в наследство от царской России, построили тысяци заводов и фабрик, создали лучшее в мире образование и медицину. И все это было безплатно!

Буржуазия всех мастей и их обслуга, в виде пропагандонов, пытается принизить, очернить эту дату. В этой связи напомню основные социальные завоевания Октября 17-го года, о которых антисоветчики стараются молчать. Иначе полностью придется признать свою неправоту, чего им не хочется.

Что дала людям Великая Октябрьская социалистическая революция

1. Впервые в мире на государственном уровне было признано право рабочих на восьмичасовой рабочий день. (В царской России при правлении Николая II был законодательно установлен 11,5 часовой рабочий день при шестидневной рабочей неделе , то есть , работали почти по 70 часов в неделю . )

2. Впервые в истории человечества государство гарантировало рабочим право на ежегодный оплачиваемый отпуск.

3. Впервые в истории человечества государство гарантировало пенсии и пенсионный возраст для рабочих, до этого пенсии получали только царские чиновники.

4. Была ликвидирована беспризорность, ведь в царской России насчитывалось свыше 2,5 млн беспризорных детей.

5. Мало кто знает, что занятие древнейшей в мире профессией было запрещено тоже после революции. В царское время проституция была разрешена с 1844 года.

6. Без согласования профсоюзной организации было невозможно уволить рабочего в случае конфликта с администрацией предприятия. Сейчас мы такого права лишены.

7. Было закреплено право на труд, выпускники профессиональных учебных заведений имели право на обязательное трудоустройство с предоставлением жилья в виде общежития или квартиры.

8. Государство давало право на обязательное бесплатное общее образование, также и на среднее с высшим. Такого не было ранее нигде в мире!

9. Впервые в мире государство давало рабочим право на бесплатное пользование детскими дошкольными учреждениями.

10. Впервые в мире рабочим было гарантированно бесплатное медицинское обслуживание.

11. Впервые в мире государство гарантировало трудящимся право на бесплатное жилье.

12. После революции женщины получили право на трехлетний оплачиваемый декретный отпуск с сохранением рабочего места.

13. Электрификация страны . Строительство ГЭС .

14. Бесплатная общедоступная медицина . (Россия времён Николая II занимала в Европе постыдное последнее место по продолжительности жизни (всего 33 года!) .)

15. Коллективные хозяйства . Колхозы и Совхозы . Продукции которых развозились по всей стране .

16. Авиастроение . Судостроение . Арктический флот . Автомобиле строение . Тракторное строение .

17. Космическая отрасль . Ракетостроение .

18. Военная промышленность .

19. Лучшая в мире КОНСТИТУЦИЯ .

20. 15 республик составляющие одну страну - СССР .

21. Победили фашизм, выиграв Великую Отечественную войну.

22. Уверенность населения в завтрашнем дне. (Страна не вымирала, как сейчас, благодаря "оптимицации",т.е ликвидации медицины.

Всё это было создано большевиками , коммунистами .

Отрицать в целом положительную роль в жизни народов нашей единой великой родины СССР – это противоречит имеющимся фактам и является в высшей степени подлостью ...

Теперь 7 ноября на Красной площади парад — но он проводится не в честь годовщины революции и великих побед коммунистов, а в честь годовщины парада, который был в честь годовщины революции. Натуральный симулякр, копия без оригинала. И эти люди учат нас не терять исторической памяти.

Читать по теме: 7 НОЯБРЯ - Великий Праздник Людей!

ПОЛИТИКА 58 0 5.0 06-11-2021

Минфин надеется на резкое вымирание российских пенсионеров

Российский экономист и зампредседателя комитета Госдумы по экономической политике Михаил Делягин сообщил об истинной стратегии Минфина РФ касательно отечественных пенсионеров. По мнению аналитика, заложенный бюджет на 2022 год значительно ущемляет госпомощь для возрастного населения — вероятно, за счет ограничения выплат, правительство намерено сформировать «естественный отбор». Об этом пишет «Царьград».

Минфин надеется на резкое вымирание российских пенсионеров

Парламентарий Михаил Делягин прокомментировал принятие бюджета на 2022 год, в котором определено сокращение расходов на систему здравоохранения и социальную политику. По словам аналитика, государство фактически объявило стратегию «убийства пенсионеров», ведь тех средств, которые будут выделены на жизнеобеспечение возрастного населения, определенно не хватит для поддержания нормального уровня жизни.

Расходы на соцполитику в 2022 году сократятся на 9,6%. К 2024 их снижение составит 8,2%. «Динамика пенсионных расходов иная: их реальное сокращение относительно уровня 2021 года вырастет с 8,3% в 2022 до 13,6% в 2024 году», — заметил Делягин в своей статье, которая опубликована сайте Московского городского отделения КПРФ.

«Сократить расходы на систему здравоохранения в условиях продолжающейся пандемии коронавируса, это буквальный загон в могилу российских пенсионеров. Как наиболее уязвимый слой общества сможет получить качественную медицинскую помощь, если ему будет отказано в таком праве из-за недостатка бюджета?», - сообщил Михаил Делягин.

Эксперт подчеркнул, что пенсионеры просто не в состоянии получить квалифицированную и медицинскую помощь за неимением достаточных средств, поэтому через несколько лет стоит ожидать сокращение численности возрастного населения страны.

«Изменение структуры пенсионных расходов свидетельствует о необоснованности расчётов Минфина: при заложенном в бюджет 2021 года сокращении доли пенсионных расходов с 18,9% в 2018 году до 15,0%. Вероятно, Минфин недооценил живучесть пенсионеров, но это касается и перспективы до 2024 года», - заключил Михаил Делягин.

Источник: topdaynews.ru

Минфин надеется на резкое вымирание российских пенсионеров

ПОЛИТИКА 58 0 0.0 03-11-2021

Сталинская конституция

Комитет ООН по правам человека опубликовал рейтинг конституций, в которой вошло более 500 документов.

Самым демократичным основным законом в истории человечества эксперты единодушно признали «сталинскую» Конституцию СССР 1936 года.

Сталинская конституция

«Это потрясающий документ, который гарантировал людям жизнь на очень высоком уровне. Граждане получали свободу слова, выбора, передвижения, удовлетворения своих культурных потребностей и многое другое. Конечно, как и в любом законе там были предусмотрены некоторые ограничения, но это абсолютно нормально, поверьте уж мне, юристу с двадцатилетним стажем», – заявила глава Комитета ООН по правам человека Элизабет Тихи-Фисслбергер.И продолжила:

«Особо важная часть этой Конституции – это политические свободы, возможность избираться и быть избранным независимо от рода, племени и социального положения. Подобный уровень прав и свобод в наши дни встречается лишь в нескольких странах. А для конца 30-х годов это был вообще уникальный документ, который во многом заложил основы дальнейшего конституционного развития многих развитых стран. Именно поэтому мы считаем Конституцию 1936 года лучшей в истории».

На ближайшей ассамблее ООН всем странам будет рекомендовано включить «сталинскую» Конституцию в список обязательной литературы для юридических факультетов высших учебных заведений.

Источник: panorama.pub

ПОЛИТИКА 58 0 0.0 02-11-2021

Пытки заключенных в российских колониях поддержала Единая Россия

Что и требовалось доказать: хватило пары заседаний Госдумы, чтобы «Единая Россия» показала себя во всей красе. Показала, за что в действительности выступает, чьи интересы защищает. И от этой демонстрации – учитывая, что «Единая Россия» «получила» (наверное, не надо объяснять, почему в кавычках) конституционное большинство и является партией власти – волосы без преувеличения встают дыбом. Поскольку фракция единороссов решила дистанцироваться от такого вопроса, как действующий механизм пыток в пенитенциарной системе России. Точно его нет и вовсе.

Пытки заключенных в российских колониях поддержала Единая Россия

Короткая предыстория

В самом начале октября в распоряжении проекта Gulagu.Net* оказался секретный архив ФСИН и ФСБ с записями пыток в российских колониях. Как пояснил основатель проекта Владимир Осечкин, архив проекту передал некий программист, который во время своего заключения имел доступ к компьютерам УФСИН в Саратовской области.

Это самый большой и громкий провал российских спецслужб. <…> Такого еще не было никогда. Независимые правозащитники получили более 40 Гб видеосредств объективного контроля, документов и фото, которые доказывают, что в учреждениях ФСИН действуют зондеркоманды негласных агентов ФСБ и ФСИН, которые по заданию кураторов пытают и насилуют заключенных, и сам процесс снимают на служебные видеорегистраторы, которые им выдают для съемок этих истязаний. Сотни людей были запытаны, изнасилованы и с помощью этого видеокомпромата завербованы для дальнейшего участия в этом пыточном конвейере,

рассказал Осечкин.

И действительно для того, что творилось в белгородской ИК № 4, камчатской ИК № 6, иркутском СИЗО № 1, в саратовской туберкулезной больнице ФСИН № 1 (ОТБ-1) и других исправительных заведениях, сложно подобрать слова. Один сплошной документальный фильм ужасов, в котором всамделишние маньяки и садисты вытворяют такое… что кажется, будто мы живем совсем не в цивилизованном государстве, а в какой-то африканской стране, где такими вещами до сих пор никого не шокируешь (вспомним диктатора Центральноафриканской империи Жана Бокассу, «баловавшегося» каннибализмом). Да что тут говорить?! Раз уж начальство УФСИН Саратовской области тут же ушло в отставку, что к этому еще добавить?!

Реакция российских властей

На сей раз российские власти просто вынуждены были реагировать: речь-то не о каком-то частном случае (оппозиционера там запытали или правозащитника – ну кто в России на такое обратит внимание?!), а о самом настоящем «пыточном конвейере», неофициальной системе пыток внутри официальной пенитенциарной системы РФ. Без малого международный прецедент! Такой репутационный удар, что сам «последний диктатор Европы» Александр Лукашенко позавидует!

Поэтому Минюст РФ просто не мог не инициировать проверки, а СК РФ не возбудить несколько уголовных дел. Мало того: небезызвестный сенатор Андрей Клишас заявил, что верхняя палата парламента возьмет на контроль расследование ситуации с пытками, подчеркнув, что «необходимы самые жесткие меры», а омбудсмен по правам человека Татьяна Москалькова анонсировала отдельный закон, предусматривающий наказание за пытки в колониях, который будет разработан в стенах Совфеда.

Не смолчал и спикер Госдумы Вячеслав Володин (его, правда, «потрясло» лишь то, что случилось в саратовской колонии, поскольку он избирался от этой области), обвинив в происходящем… гражданское общество и институты уполномоченного по правам человека в регионе: мол, куда смотрели. Насчет государственных структур – это Володин верно подметил, а вот, что касается гражданского общества, то тут вообще смех сквозь слезы: что ни день, то очередное НКО признается «иностранным агентом» либо вводятся какие-то нормативы-правила, регулирующие, точнее, ограничивающие работу правозащитников. Так, тот же основатель проекта Gulagu.Net Владимир Осечкин еще в прошлом году заочно арестован в России и объявлен в международный розыск по линии Интерпола. Ну ясно зачем: чтобы не порочил репутацию Отчизны…

Коммунисты против единороссов

В КПРФ тоже решили не оставаться в стороне от ситуации и выступили с инициативой провести «парламентское расследование» касательно пыток и изнасилований в российских колониях. На пленарном заседании нижней палаты депутат от КПРФ Алексей Куринный выступил с предложением поручить комитету Госдумы по безопасности и противодействию коррупции направить вопросы в Минюст, СК и Генпрокуратуру. По мнению Куринного, Госдума могла бы разработать ряд предложений, направленных на то, чтобы противодействовать распространению пыточной системы, либо выступить за привлечение к ответственности за распространение ложных данных.

Но его инициатива была заблокирована фракцией «Единой России», проголосовавшей против («за» из единороссов проголосовал только один человек – Александр Поляков). По словам зампреда профильного комитета Анатолия Выборного, парламентское расследование может повлиять на ход следствия и решения суда, что противоречит букве закона. Тем более зачем проводить свое расследование, когда СК уже возбудил уголовные дела?

Исчерпывающее объяснение, не так ли?

Что скрывается за позицией «Единой России»

Если честно, то такая позиция единороссов удивляет: дело-то не проходное, резонансное. Тем более что Совфед во всю зашевелился, так отчего ж и Госдуме-то не присоединиться? Отчего бы «Единой России» хотя бы не создать видимость (никто же не говорит о том, чтобы партия власти действительно предприняла какие-то шаги в этом направлении!), что она на стороне справедливости? Отчего бы хоть немного не поправить свой имидж, учитывая, что никаких особых подвигов от них не требуется? Разве в «Единой России» не понимают, что такое решение им только добавит токсичности, ведь тут такое дело, что если ты не заявляешь, что против пыток, то буквально подписываешься под тем, что ты за?

Да нет, прекрасно все понимают, как и во многих других случаях, с той же самой «пенсионной реформой», например. Другое дело, есть ли у них право голоса. Быть депутатом от «Единой России» – значит быть прежде всего инструментом власти по легитимации нужных ей законов. Может ли инструмент иметь свое мнение? Ответ, думается, очевиден. Как и то, что депутаты-единороссы так держатся за свои мандаты, обеспечивающие им красивую и безбедную жизнь, что готовы идти на все, только бы с ними не распрощаться. Ясно же, что рядом с каждым депутатом-единороссов тайный наблюдатель не стоял и ничего, по сути, им не мешало проголосовать «за», как тому же Полякову. У каждого из них был выбор. И каждый из депутатов-единороссов этот выбор сделал, продемонстрировав потрясающую согласованность и единодушие. «”Единая Россия” показала еще раз, как можно продать душу за бесценок», – как верно подметил** Максим Шевченко. Ни прибавить, ни убавить.

Но, кроме этической плоскости, есть и политическая. И здесь, исходя из позиции «Единой России», вытекают два важных момента:

Похоже, что реальной задачей начавшегося разбирательства является вовсе не наказание виновных и предупреждение повторения подобных преступлений в дальнейшем, а замыливание скандала. До конца идти никто не собирается, потому и лишние уши в этом деле не нужны.

Ну и еще одна причина: у депутатов и мысли даже возникать не должно, что они что-то там расследовать могут. Нельзя прецеденты создавать. Спокойствие силовиков важнее имиджа Госдумы и игр в самостоятельный парламент,

– пояснил** политолог Аббас Галлямов, добавив, что единороссы «по сути, предельно честно всей стране продемонстрировали, что свой шесток знают и на чужой садиться не собираются».

Пытки заключенных в российских колониях поддержала Единая Россия

А свой шесток, добавим уже от себя, это – поддержка режима. И если там, в Кремле, допускают такие действия силовиков, то так тому и быть. В общем, не единоросское это дело критиковать решения властей.

А что, разве в этом кто-то сомневался?

*Внесен в реестр Минюста НКО-иноагентов

**Телеграм

ВАШИ НОВОСТИ

ПОЛИТИКА 61 0 0.0 21-10-2021

Учителя не дождались выплат к профессиональному празднику

На днях в Иркутской области, как и во всей стране, широко отмечался профессиональный праздник педагогов – день учителя. В этом году он получился с особым «привкусом». Работники системы образования не получили региональных выплат к празднику, в связи с чем не скрывают своего разочарования.

Учителя не дождались выплат к профессиональному празднику

Заявляя о том, что «учитель – самая важная и необходимая обществу профессия», а его работа - «трудный и благородный путь, требующий большой отдачи сил, постоянной творческой инициативы и высокого профессионализма», правительство региона решило словами поздравлений и ограничиться, поскольку региональных выплат учителям в этом году не будет.

А ведь ещё совсем недавно указы губернатора устанавливали выплату надбавок к профессиональным праздникам для некоторых категорий бюджетников – врачей, учителей, соцработников. В 2019 году – по 10 тысяч рублей, а в 2020 году – уже по 20 тысяч. Причина отсутствия выплат в текущем году проста. Губернаторские указы по-прежнему действуют, но при этом оснований для выплат больше не существует, поскольку они устанавливали суммы выплат на 2019 и 2020 годы, а с 2021 года деньги в областном бюджете на эти цели не заложены.

И хотя некоторые депутаты Законодательного собрания изначально называли меру поддержки популистской, бюджетникам она пришлась по душе. Многие очень рассчитывали на данные выплаты в текущем году и откровенно разочарованы их отсутствием. Тем более что официального разъяснения по этому вопросу от правительства региона так и не дождались - эту тему было негласно рекомендовано не затрагивать, особенно в публичной плоскости, поэтому до сегодняшнего дня многие работники бюджетной сферы пребывают в блаженном неведении и ожидании. Согласитесь, трудно объяснить учителям (как до этого и медикам) причину, по которой они не получат деньги, особенно когда перед выборами щедро их раздавали широким слоям населения – кому по 10, кому по 15 тысяч. Между тем, в регионе ощущается колоссальная нехватка педагогов, учителя работают в среднем на 1,85 ставки, средний возраст педагогических кадров давно перешагнул отметку за 50 лет и вырисовывается перспектива, что вскоре учить детей будет некому. Неужели педагоги недостойны благодарности за труд или хотя бы мер социальной поддержки?

Руководство ряда регионов эту проблему и некрасивую ситуацию прекрасно осознает, поэтому решили сделать доплаты из региональных бюджетов. Среди регионов, в которых губернаторы приняли решение о выплате разового материального пособия учителям и воспитателям, стал Санкт-Петербург. Местный губернатор А. Беглов, подписал соответствующий указ, который распространяется на 120 000 местных жителей, занимающих соответствующую должность.

В Калининградской области было решено, тоже поддержать педагогический состав школ. Им выплатят по 12 тысяч рублей, а детсадовским воспитателям – 6 тысяч. Единовременные выплаты учителям полагаются в Ивановской, Псковской и Тверской областях. Суммы материальной поддержки зависят от решения местной администрации, и варьируются в пределах 2,5-10 тысяч рублей.

В Иркутской же области – тишина. Ни выплат, ни разъяснений. Это, конечно, логично – выборы в Госдуму прошли, поддержка лояльного электората больше временно не требуется, поэтому все свободны. Значительно проще на словах сказать, что «учитель – самая важная и необходимая обществу профессия» или развесить баннеры с надписью «Спасибо врачам!», чем попытаться улучшить их материальное положение.

Babr24.com

ПОЛИТИКА 51 0 0.0 08-10-2021

как ЕдРо победило «Единую Россию»

В России закончились очередные выборы. Хотя «выборами» сие действо получается назвать лишь с большой натяжкой.

как ЕдРо победило «Единую Россию»

У «выборов» есть три главных аспекта: запрограммированность результата; низкая легитимность; порожденная этим тревожность. Ниже я пытаюсь разобраться с каждым.

Победа без победы

Перед администраторами думских выборов всегда стоит одна главная задача: получить устойчивое большинство для «Единой России», без оглядки на рейтинги и политические реалии. В каждый электоральный цикл эта задача решается по-разному, но решается неизменно, превращая «выборы» в политтехнологическое и церемониальное действо по удержанию власти в одних руках. Такова логика авторитарного режима, который не готов отказаться от самой процедуры, но еще менее готов наполнить ее реальным содержанием.

В 2007 году задача решалась за счет уничтожения системной праволиберальной оппозиции (прежде всего «СПС») и красивого симулякра под названием «План Путина». В 2011 году — за счет каруселей, вбросов и создания целого ряда так называемых электоральных султанатов на Северном Кавказе, в Поволжье и некоторых других национальных республиках. В 2016 году — за счет Крымского консенсуса и перехода к смешанной выборной системе. В 2021 году — за счет отравления и посадки Навального, разгрома несистемной оппозиции, достаточно массовых репрессий, запуска нескольких партий-однодневок, трехдневных выборов и ультимативной технологии электронного голосования.

Обращает внимание, что по сравнению с предыдущими циклами в 2021 году режим потратил на удержание власти максимум сил при минимальном результате. 49,8%, официально полученные «Единой Россией» по спискам, это повторение откровенно неудачных выборов декабря 2011 года и заметно хуже кампаний 2007 и 2016 годов. В итоге, при реальном электоральном рейтинге на уровне 25-30%, «медведи» сохранили конституционное большинство — но какой ценой? А цена настолько велика, что отсутствие громких празднований, факельных триумфальных шествий и прочих выражений публичной радости в связи с победой кажется чем-то закономерным, а еще — крайне неприятным для кураторов Администрации президента.

Голая свита

На этих «выборах» не ставился вопрос о власти — именно поэтому я беру слово выборы в кавычки. Но в то же время они стали занимательным соревнованием политтехнологий, где формальная победа осталась за властью, а вот медийная — скорее за оппозицией, и это важно учесть, подводя итоги дерби.

Режим победил: одномандатники от «ЕР» задавили конкурентов административным ресурсом, Умное голосование команды Навального в значительной мере нейтрализовали через волшебный «блокчейн» с ключом доступа ФСБ, а энергию протестного городского электората загнали в системное русло, выделив карикатурным «Новым людям» символическую фракцию в дюжину кресел.

Но режим и проиграл, потому что не смог обеспечить свою номинальную победу должным пропагандистским сопровождением. Эти «выборы» стали самыми откровенными и наглыми с точки зрения фальсификаций, и, в отличие от 2007, 2011 и даже 2016 годов, никто даже не пытается убедить широкие народным массы в честности обнародованных результатов. Все ограничилось констатацией: мы победили, и точка, а кто не согласен — враг России.

Оппозиция и, шире, открытое общество, состоящее из неравнодушных граждан и независимых экспертов, четко, быстро и компетентно доказало, что «Единой России» приписали минимум 14 миллионов голосов. Было показано, где, как и за счет чего происходил аномальный рост голосования за «медведей». А главное — было продемонстрировано, что в тех местах, где считали относительно честно, «ЕР» набрала столько же, сколько КПРФ, а с учетом голосов за другие партии, и вовсе проиграла, 30% на 70% в пользу альтернативных сил. Более того, проигранными оказались даже многие округа в Москве и Санкт-Петербурге, и спасать результат там пришлось за счет совсем уж наглых махинаций с электронными голосами.

как ЕдРо победило «Единую Россию»

Технологический контроль над избирательной машиной дал «ЕР» большинство при худшем рейтинге за всю историю, однако технологичность цифрового мира позволила обществу оценить истинный масштаб фальсификаций и понять их механизм. Это дорогого стоит, делая «избранную Госдуму» полностью нелегитимной в глазах огромного числа людей как внутри страны, так и за ее пределами.

Страх — главная скрепа

На чем долгие годы зиждилась стабильность Путинской системы? На том, что несмотря на все фальсификации и зачистку политического ландшафта, система имела поддержку большинства. Это большинство было утрачено после президентских выборов 2018 года — кажется, безвозвратно.

В 2020 году, на конституционном плебисците, для Обнуления пришлось вбросить больше 20 миллионов голосов, а в 2021 году сохранение трупа «Единой России» в качестве «партии власти» обошлось в 14 миллионов голосов. Причем на этот раз процесс сопровождался зримым ужесточением полицейского давления и полновесными гонениями в духе среднеазиатских деспотий. Всего за каких-то три года Россия прошла путь от вялого авторитаризма до внеконституционного персоналистского режима с опорой на силовиков.

Власть знает, что у нее больше нет поддержки большинства, и поступает в соответствии с этим знанием. Страх и репрессии становятся главной скрепой и едва ли не единственным содержанием внутриполитического курса. Но этот страх пронизывает не только обывателей и недовольных, он транслируется сверху — через головы тех, кто пытается зацементировать общество. Страх порождает страх и питается страхом. Линейная логика. Замкнутый круг. И все меньше возможностей что-то изменить и куда-то свернуть.

«Выборы» 2021 года должны были принести системе успокоение, передышку, но принесли лишь нервозность и желание сохранить нажитое в преддверии куда более ощутимых потрясений 2023-24 годов. Системе страшно, людям тоже, каждый сам за себя— готовый рецепт большой Смуты.

как ЕдРо победило «Единую Россию»

Пенсионеры подрались из-за просроченной еды в Новосибирске

Babr24

ПОЛИТИКА 67 0 0.0 29-09-2021

Караулов о выборах

Караулов заявил, что выборы в Госдуму не признаются не только международным сообществом, но что самое страшное самими российскими гражданами, которые читают их сфальсифицированными в пользу партии власти и отказываются признавать их результаты.

Караулов о выборах

Он разговаривал с журналистом из победившей «Единой России» и тот жаловался, что ему никто не звонит и не поздравляет с победой. Я уже не раз писал, что ценой победы «Единой России» на выборах в парламент, может стать утрата легитимности.

Именно это и произошло, хотя у власти и лично у президента не было никакого выбора. Либо открывать ящик Пандоры, либо уходить в отставку, чего делать никак не хочется. И теперь Владимира Путина будут призывать уйти с поста, поскольку против нас будут вводится новые санкции.

Электронное голосование, стало настоящим позором России, и собственно говоря, за ним теперь будущее, поскольку проконтролировать его абсолютно невозможно. Для проверки результатов, на участок не пустили Платошкина, который является доверенным лицом КПРФ.

Это говорит о том, что на территории России не действует даже наше ущербное законодательство, которое придумано облегчить жизнь нашим олигархам и чиновникам. Они вообще перестали себя в чем-либо ограничивать и делают что хотят.

apral.ru

ПОЛИТИКА 79 0 0.0 22-09-2021

Число обращений о нарушениях на избирательных участках пошло на тысячи

Число обращений о нарушениях на избирательных участках пошло на тысячи

Число обращений о нарушениях на избирательных участках пошло на тысячи

Как сказал бы поэт, в РФ процесс волеизъявления больше, чем процесс. Центральная избирательная комиссия (ЦИК) России уже получила сотни обращений по принуждению к голосованию за определенную партию или кандидата, тысячи письменных обращений и жалоб от различных участников этого самого процесса, что вдвое больше, чем за аналогичный период выборов 2016 года.

Как рассказала председатель ЦИК Элла Памфилова, все сообщения отправлены по инстанциям: в следственный комитет, правоохранительные органы, руководителям регионов — сообщает РИА «Новости».

18 сентября в штаб-квартире Коммунистической партии Российской Федерации (КПРФ) состоялся брифинг, посвященный трехдневному голосованию, оценке текущей выборной ситуации и основным нарушениям.

Первый заместитель председателя партии Юрий Афонин сообщил, что большая часть этих нарушений связана с тем, что урны для голосования находятся вне видимости видеокамер на участках. Также есть сообщения о подвозе избирателей с «инструкторами» и так называемых «каруселях». По его словам, с начала голосования штабы в регионах зафиксировали около ста явных грубых нарушений, среди которых недопуск наблюдателей на участки и массовый характер надомного голосования.

Председатель КПРФ Геннадий Зюганов на брифинге с горечью заметил, что члены комиссий — это живые люди:

— Как правило, учителя, которые должны учить разумному, доброму, вечному. Это врачи, госслужащие. Это женщины, у которых есть дети. Их толкают на абсолютно уголовное преступление — это и есть разложение власти и общества. На одной видеозаписи видно, как одна и та же женщина, надевая разные кофты и шапку, ходила и вбрасывала бюллетени. Все вокруг сидят и делают вид, что не замечают — они соучастники преступления. Во всех странах мира за это по 10−15 лет дают. Это не просто воровство голосов, а воровство полномочий, средств, ресурсов.

Я призываю президента немедленно обратить на это внимание и пресечь это полное безобразие. Приводите все в порядок, дайте исправить ситуацию нормальным образом. Нас обложили со всех сторон санкциями. Уже Европа не признает эти выборы. Не надо их подталкивать к непризнанию. Мы в прошлый раз не признали выборы в пяти регионах. Если так будет продолжаться, потребуем не признавать результаты выборов в Брянской области. Там рядом мой родной Карачевский район, в котором фашисты спалили сорок деревень, но брянские партизаны не сдались. И вот сейчас там новый «гауляйтер»…

Такое очередное преступление — массовый вброс бюллетеней — произошло и в Саратовской области. Его зафиксировали видеокамеры в самом конце первого дня голосования 17 сентября на участковой избирательной комиссии (УИК) № 550 около восьми вечера.

В то же время мониторинговая система другой партии зафиксировала попытки создать недостоверные сообщения о нарушениях на выборах в Ленобласти. По словам партийного функционера, в социальных сетях — распространялись фейковые сообщения о нарушениях, скорость появления которых достигала 40 сообщений в минуту.

Это обстоятельство можно объяснить попыткой забрасывания реальных сообщений о нарушениях выдуманными, чтобы реальные — утонули в информационном мусоре. К сожалению, эти реальные жалобы не всегда выглядят убедительно. Люди торопятся, волнуются и не умеют рассказать о том, что их волнует.

Вот, например, в подмосковных Мытищах «в УИК № 1712 подъехал член ТИК с ПСГ Черных Павел. Он попросил у ПИК Рудакова Дмитрия ознакомиться с актом к сейф-пакету, в который были упакованы бюллетени с надомного голосования, а также с реестром заявлений (устных обращений) избирателей о предоставлении им возможности проголосовать вне помещения для голосования».

Что за «ТИК»? С каким таким «ПСГ»? И почему Дмитрий Викторович — «ПИК»? Оказывается ТИК — это «территориальная избирательная комиссия», а ПИК — ее председатель. Есть еще члены с ПСГ — «правом совещательного голоса» и ПРГ — «правом решающего голоса». «Решающие» всячески третируют «совещательных», прогоняют и не дают фотографировать работу на телефоны. А активист Павел Черных — хотел выявить возможные нарушения с голосованиями инвалидов и пенсионеров на дому. Это «золотая жила» для подтасовки результатов, видят они плохо, хотят проголосовать за одних, а могут и за других поставить галочку, если голову им заморочат.

Подневольных людей, «государевых слуг», то есть бюджетников, силовиков и госслужащих, заставляют приходить на избирательные участки и голосовать строем. Это и военные, и полиция, и прокуратура. Так происходило массовое голосование в Томской области, в УИК 220, на которое массово привезли сотрудников МЧС. То же самое было в Чувашии — никакой социальной дистанции не соблюдалось. Массовое голосование происходило и в Омской области в УИК 15. Да практически в любом районе страны.

Очень часто бывает, что люди жалуются, пишут заявление во время незначительных нарушений, сопровождающихся вспышками эмоций. Кто-то кого-то куда-то не пущает, не разрешает заходить за красную линию. Вызывает полицию, которая не знает, кого хватать, ведь у всех есть какие-то документы, не понятно, чьи документы важнее.

Но вот кончается время голосования и… приходит пора для массовых вбросов. А это по закону — уголовное преступление, до двух лет лишения свободы. В это время никто ни на кого не кричит, просто опрятные женщины десятками и сотнями опускают бюллетени в «электронные урны» для голосования, комплексы обработки избирательных бюллетеней, или по-иному КОИБы, по виду и не скажешь, что они преступницы — воровки голосов.

В Самаре в первый день голосования 17 сентября наблюдательница выходила с членами УИК 3009 на надомное голосование с урной. В списке на надомное голосование было заявлено 24 человека. Из них реально проголосовало только 9. Из не проголосовавших — не менее пяти человек были возмущены визитом, в категорической форме заявили, что никаких заявлений на надомное голосование они не писали, никого такое заявление подавать не просили, в голосовании участвовать не желают. Фамилии этих избирателей наблюдателю не позволила переписать председатель УИК Шабаева М.В., но она же сообщила, что заявления на включение этих избирателей в список надомного голосования подала соцработник. Все это делалось для того, чтобы воспользоваться голосами, вписав название нужной партии.

Член ЦК КПРФ Павел Тарасов считает, что с надомным голосованием большое количество проблем:

— Электронное голосование тоже дает огромное количество технических огрехов. То, как за все это взялись московские власти, переходит любые разумные границы. Традиционно в Москве на дому голосовало 20−30 человек на участок. Сейчас доходит до 150 и больше. В Текстильщиках 270 человек. Когда приезжают наблюдатели, члены комиссии с совещательным голосом, документы скрываются.

Происходит впечатывание паспортных данных, которые должны писаться от руки самим избирателем при получении бюллетеня. Это прямое нарушение процедуры, но все комиссии, включая Московскую городскую, на это закрывают глаза.

Посторонние люди выдают избирательные бюллетени. В комиссии № 756 социальный работник выдавала бюллетени надомного голосования. Когда поймали, стали говорить, что это «член комиссии с совещательным голосом». Но только член комиссии с решающим голосом может выдавать бюллетени. До вечера воевали, пока не заставили аннулировать те урны, с которыми ходил соцработник. Но никто ответственности не понес…

Есть и курьезные случаи. 18 сентября, во второй день голосования, Синицына Маргарита Владимировна из подмосковного Королева примерно в 12 часов дня пришла на УИК 1110 и обнаружила, что в книге избирателей… две Маргариты Владимировны, прописанные в её квартире. Маргариты две, а годы рождения у них разные. В результате разбирательства лишняя избирательница была вычеркнута, однако возникает вопрос к Королёвскому ТИК№ 16: каким образом вообще могла возникнуть такая ошибка?

А в Ростовской области, в Батайске в самом начале дня членами УИК с правом совещательного голоса выявлено такое нарушение: в книгах со списками избирателей были данные людей с подписью, но без паспортных данных — возможно, применялась избирательная технология «карусель». Члены комиссии хотели ознакомиться с книгами, но председатель отказал. Потом приехал член ТИК с решающим голосом, но ему также отказали в ознакомлении со списком. Лишь после приезда председателя ТИК Батайска участникам наблюдения показали списки — с большого расстояния, не позволяющего ничего разглядеть. Пришлось вызывать полицию.

Напоминаем, что голосование на думских и иных выборах в единый день голосования проходит в этом году с 17 по 19 сентября. Государственная Дума РФ избирается на пять лет по смешанной избирательной системе: 225 депутатов избираются по партийным спискам, еще 225 — по одномандатным округам в один тур. Федеральные списки кандидатов в депутаты Госдумы зарегистрировали 14 партий. В бюллетене они располагаются в определенном порядке, согласно жеребьёвке.

Свободная пересса

ПОЛИТИКА 77 1 5.0 19-09-2021

«Умное голосование» пугает до смерти Путина?

Происходит настоящее безумие – но чтобы осознать его в полной мере, надо оторваться от текущей новостной повестки. Роскомнадзор ломает интернет. Пишет письма в Гугл, в Эппл и в Спортлото. Тренируется отключать DNS-сервера. Готовится вырубить в России YouTube на дни выборов. Пытается заблокировать приложение, тысячами внося в черные списки разные IP-адреса без каких-либо попыток сделать вид, что у этого есть законные основания. Все это на фоне полицейских рейдов по сторонникам Навального, спам-рассылок, фейковых новостей о "сливах данных", гигантской информационной кампании против "Умного голосования" с перенапряжением всех сил огромной машины госпропаганды.

«Умное голосование» пугает до смерти Путина?

И ради чего все это?

Ну то есть мы как-то уже занырнули в эту парадигму: "ФБК признали экстремистами", – абсурдно и незаконно, но хотя бы с видимостью соблюдения процедуры, и поэтому теперь блокируют все их ресурсы. И всю борьбу Роскомнадзора с интернетом воспринимаем через вот эту призму. Кто-то болеет за Роскомнадзор, кто-то за команду Навального, все смотрят на это как на борьбу кошки и мышки – они придумывают новые атаки, мы уклоняемся; мы придумываем новые ходы – они блокируют. Увлекательно.

Но ведь происходит-то не это! Сайт "экстремистского" ФБК заблокирован сто лет назад. Вся нынешняя возня – не про сайт. Не про экстремизм. Она – про информацию, которой еще нет. У нас еще нет списков рекомендаций Умного голосования, мы продолжаем над ними работать, чтобы опубликовать, как обещали, 14 или 15 сентября. Вдумайтесь: сейчас Роскомнадзор ломает интернет и шантажирует гигантскими штрафами и уголовными делами интернет-компании не для того, чтобы в интернете не было рецепта коктейля Молотова, и даже не для того, чтобы не дать зрителям увидеть очередное антикоррупционное расследование. А для того, чтобы предотвратить попадание к людям некоего списка фамилий.

"Округ 1 – Иванов, округ 2 – Петров, округ 3 – Сидоров..." "Экстремизмом" признана вот эта вот еще не существующая информация, причем априори – какой бы она ни была!

В России сейчас люди обсуждают кандидатов. В курилках и на кухнях происходят миллионы разговоров: "А ты за кого? – А этот как тебе?" Миллионы людей высказывают свои рекомендации – за этого голосовать, или за этих, или за этот список. Но есть один человек по имени Алексей Навальный, который сидит в колонии в Покрове, и есть его маленькая команда – несколько десятков человек – у которых тоже есть мнение и рекомендации относительно голосования... Но это мнение – как слово "Румпельштильцхен", как волшебное заклинание, которое откроет ящик с кощеевым яйцом. Если люди услышат это слово, то случится что-то такое страшное, по мнению Путина – что ничего не жалко, лишь бы этого не случилось.

Чудеса в решете – и только!

Леонид Волков

Алексей Навальный

ПОЛИТИКА 72 0 0.0 12-09-2021

Визит Павла Грудинина и Юрия Афонина в Томск

В минувшую субботу Томск посетили Павел Грудинин, директор совхоза им. Ленина, экс-кандидат в президенты и незарегистрированный кандидат в депутаты Госдумы от КПРФ и зампредседателя ЦК КПРФ, действующий депутат Госдумы Юрий Афонин.

Визит Павла Грудинина и Юрия Афонина в Томск

28 августа в областном отделении КПРФ состоялась большая пресс-конференция. В ходе нее Павел Грудинин объяснил свое отношение к сложившейся в России политической ситуации.

«Самая яркая компания с 1996»

Предвыборную кампанию текущего года Юрий Афонин назвал самой яркой кампанией с 1996 года, непредсказуемой для власти. По информации Афонина, во всех крупных городах КПРФ опережает «Единую Россию», в то время как фонды общественного мнения сообщают неправду о победе партии власти.

«Главная трагедия нынешней Госдумы — пенсионное ограбление»

«Никакого экономического эффекта от повышения пенсионного возраста мы не получили. Сэкономили где-то 300 млрд, а возможности государственной заначки плюс валютные резервы составляют почти 60 трлн», - отметил Юрий Афонин.

Павел Грудинин назвал «грабительскую» пенсионную реформу главной трагедией нынешней Госдумы и колоссальным ударом и по будущему, и по нынешнему поколению.

«Было принципиальным убрать последнее наследие СССР, идти по построению общества, когда маленькая верхушка будет пытаться контролировать всю страну».

По мнению Афонина, нынешняя модель развития России зашла в тупик. Доходы падают, основные средства сосредоточены в руках олигархата и выводятся из страны.

«Власть принимает неадекватные решения»

«Страна стоит на краю: дальше нищать уже невозможно, — считает Павел Грудинин. — Ситуация раскачивается не потому что какие-то враждебные силы что-то пытаются сделать, а потому что власть принимает неадекватные решения. И все эти решения сразу отображаются на простом народе. Как можно голосовать за партию, которая сделала всех без исключения нищими и простила все налоги олигархам?».

«Любые выборы — это диалог»

Грудинин отметил, что власть пытается «затоптать ростки социализма» в России.

«Никто не рассчитывал, что наша программа получит такую поддержку населения. Мы надеялись, что сядем за стол переговоров, будут попытки взять что-то лучшее из нашей программы. Были предложения, которые уже реализованы в развитых странах. Наши надежды были в том, что будет диалог. Власть решила, что диалога не будет, что надо затоптать ростки социализма, так сказать. Понимаете, любые выборы — это диалог».

Программа «ЕР» состоит из обещаний, которые можно было успешно реализовать за двадцать лет. Однако именно реализацией партия не занимается.

«По всей стране разрушенные заводы, запущенные земли, ничего не осталось. Это действия нынешней власти — не оккупанты же пришли и сделали. Мы говорим, что можем все восстановить, что деньги появятся, если обложить олигархов налогами, но…. Я думаю, что власть разозлило то, что наша программа получила огромную народную поддержку. И она поэтому стала нас затаптывать».

«Вся Россия красная»

«Вы за то, чтобы отменить пенсионную реформу? Вы за это. Вы за то, чтобы каждый молодой специалист, выйдя из института, получил рабочее место и беспроцентную ссуду на покупку жилья? Вы за это. Вы за то, чтобы Томская область получала адекватные доходы от нефтегазовой отрасли? Слушайте, вы красный. То есть, вся Россия красная», - заключил Грудинин.

«Закон о национализации должен быть принят»

Самый спорный программы КПРФ связан с национализацией, которая должна существовать в противовес приватизации.

«Никто не собирается национализировать предприятия, созданные в последние десятилетия и запрещать развитие малого и среднего бизнеса. Но закон о национализации должен быть принят».

Грудинин заметил, что России необходимо выработать систему, в которой доходы от продажи нефти будут поступать в бюджет с отчислением сумм добывающим предприятиям, которым в настоящий момент принадлежат все деньги от выработок.

«Одним все — остальным закон»

В ходе пресс-конференции Грудинин заметил, что «в нынешней власти иноагентов больше, чем в тех организациях, которые так себя маркируют». При этом, конечно же, нельзя отрицать, что на территории России ведется работа западных спецслужб.

«Дубину, которая должна быть точечно, запустили наотмашь. Дубина должна быть у государства и бить ей надо лишь тех, кто пытается это государство разрушить. А если враги все те, кто любит свою страну и имеет другую точку зрения, если это независимые кандидаты, то это может очень плохо закончиться», - сказал Павел Грудинин.

Положение о том, что человек с двойным гражданством может занимать муниципальные должности, Грудинин назвал иезуитством: «СМИ у нас иноагенты, а эти люди руководят страной?»

«Большинство у партии власти имеют имущество за рубежом. Как тогда оплачивать налоги, услуги? Получается работа по принципу: одним все — остальным закон».

Юрий Афонин добавил, что законы, которые позволяют сохранять честность и безопасность страны, должны быть четко установлены:

«Если законы принимаются властью только в ее интересах, чтобы бороться с оппозицией, то нужно менять власть».

Вabr24.com

ПОЛИТИКА 85 0 0.0 31-08-2021

Поклонскую сослали в ссылку в Африку

Депутат Государственной думы VII созыва от фракции «Единая Россия» и бывший прокурор Крыма Наталья Поклонская, похоже, окончательно попала в немилость не только своих коллег и руководства "партии сласти", но и Кремля.

Поклонскую сослали в ссылку в Африку

Как пишет агентство РБК, вскоре она займет новую должность – посла в Республике Кабо-Верде на Островах Зеленого Мыса.«Ее кандидатура может быть одобрена в ближайшие дни», - говорится в сообщении издания со ссылкой на источники в нижней палате.

Несмотря на то, что заявления источников – это все-таки не истина в последней инстанции, многие россияне склонны считать, что именно за неудобную для власти позицию и принципиальную честность Наталья Владимировна и стала нежелательной фигурой для Кремля, а потому и подготовили для нее тихую и ничего не значащую должность как можно дальше от Москвы.

Судя по комментариям в социальных сетях, большинство россиян считают новую должность Натальи Поклонской откровенной ссылкой.

«Вот это ссылка! Кабо-Верде. Абсолютно дикое островное государство и совсем не курортное даже. У западного побережья Африки находится»;

«У нее растет дочь 16 лет. С кем же она останется? Не в Африке же ей учиться»;

«Все-таки зарыли принципиальную. Даже в Крым не пустили. Она и в Крыму раньше до последнего боролась. И здесь была единственной из ЕР, кто против пенсионной реформы голосовал. Нет в стране места для принципиального бывшего прокурора»;

«Ну это последнее, что можно было ожидать от властей. Поклонская как камертон - показала всю их сущность. Жаль честного человека»;

«Уж послали, так послали.  Как кость в горле у Единой России, Медведева и Путина»;

«Сначала выслали из Крыма, чтобы не мешала воровать, теперь из Думы», - делятся своими впечатлениями граждане.

Источник: sobesednik.ru
ПОЛИТИКА 86 0 0.0 29-08-2021

Выборочное применение законов

Выборочное применение законов про «иноагентов» как признак сословного государства.

Выборочное применение законов

Все российские СМИ могут быть признаны «иноагентами», но в соответствующих списках Минюста в итоге находят себя только те, кто не ставит (и не снимает) заметки по звонку.

Российские официальные лица упорно называют законы об «иноагентах» «необходимой зеркальной мерой в ответ на недружественные действия США», но даже в страшном сне нельзя представить себе, что администрация Байдена найдет иностранное финансирование у консервативного телеканала Fox News и на этом основании прервет его работу. Доморощенные «иноагенты» — это ноу-хау российских властей. И даже людям, очень далеким от изучения законотворчества кремлевских юристов от Клишаса до Крашенинникова ясно, что «иноагентами» в России никогда не будут признаны ни RT, ни ВГТРК. Даже если в этих компаниях будут найдены иностранные деньги, а лицами патриотического вещания окажутся подданные и резиденты «недружественных стран». Таким образом, выборочное применение закона об «иноагентах» — это неприкрытая цензура, но на этом история только начинается.

Деградация качества законов, принятых нашей Думой, обнажает тенденцию: законы пишутся так, что они могут применяться не просто выборочно, но именно по-разному в отношении разных групп граждан. Именно равенство людей перед законом со времен Французской революции стало ключевым лозунгом современного мира: аристократов и обычных клерков следовало судить одинаково, ведь они обладают равным гражданским достоинством.

Теперь российское законотворчество отменяет современный мир.

Например, в России действует позорный закон, согласно которому лица, любыми способами связанные с «экстремистскими организациями» в прошлом, не могут избираться на выборах. Чтобы ни в коем случае не помешать уважаемым людям-единороссам и дальше радовать нас своим экстремальным законотворчеством. Сейчас по этому закону с выборов снят, например, Лев Шлосберг — причем, судя по всему, это сделано с нарушением буквы закона, даже такого заковыристого. И здесь работает новая сословность: степень причастности к «экстремистам» (участие в митинге, донаты команде Навального или лайк в социальных сетях под постами его сторонников) будет определять наша «новая аристократия».

С 1 августа в России вступил в силу закон, разрешающий убивать редкие виды животных, занесенные в Красную книгу, если для этого есть «чрезвычайные обстоятельства». Журналист «Новой» Иван Жилин выяснил, что автор закона единоросс Владислав Резник, один из самых богатых российских парламентариев, заядлый охотник. Он клинически любит стрелять только по особым видам баранов — и даже рассказывает о своем экзотическом хобби на специальном сайте. Комментаторы отмечают, что закон Резника фактически написан браконьерами для удовлетворения своих нужд, поскольку факт «чрезвычайной нужды» убийства будет определяться именно теми людьми, чиновниками и депутатами, которые числятся элитными стрелками. Если краснокнижного барана застрелит обычный гражданин России, его, конечно, будут судить, так что и в этом случае законы также постулируют сословное общество.

Некоторое время назад бывший депутат государственной Думы Роберт Шлегель покинул Россию, натурализовался в Германии и теперь заявляет о себе как об аполитичном человеке, стороннике толерантности и европейских ценностей. Глубоко поддерживая ценностный выбор Роберта, я все же был расстроен последовательностью его карьерных достижений: он оставил нам законы, по которым невозможно жить, а сам выбрал другую юрисдикцию. Но теперь

у российской элиты появилась новая опция: писать для себя и для всех остальных разные законы.

Роберт может возвращаться.

Шедевром этого правоприменения стал президентский указ, который разрешил чиновникам иметь иностранное гражданство, если избавиться от второго паспорта «невозможно». Есть правдоподобная версия о том, что этот закон принят, чтобы дать возможность новым российским гражданам «ДНР»/«ЛНР» спокойно участвовать в выборах и ни о чем не беспокоиться, но его сословный характер от этого не меняется. То, что не дозволено одним категориям граждан России, весьма позволительно другим, и не так важно, идет ли речь о работе в госорганах с иностранными паспортами, участии в выборах, убийстве баранов или получении иностранного финансирования.

Просто наступило время иноопричников, и хорошо бы заранее знать полный список привилегированных лиц, на которых требования законодательства, предназначенные для нас, обычных граждан, уже не распространяются. Некоторые из них, сохраняя историческую преемственность, могли бы помечать свои лимузины головами убитых баранов.

НОВАЯ ГАЗЕТА

ПОЛИТИКА 75 0 0.0 29-08-2021

КПРФ требует снять «Единую Россию» с выборов за подкуп избирателей

Гарант Конституции помогает своей партии "Единая Россия" в подкупе избирателей, грубо нарушая основной Закон РФ.

КПРФ требует снять «Единую Россию» с выборов за подкуп избирателей

Представители партии КПРФ Валерий Рашкин и Сергей Обухов обратились в Верховный суд с требованием аннулировать регистрацию федерального списка «Единой России» на выборах в парламент. Соответствующий иск есть в распоряжении Znak.com.

В документе сказано, что поводом для обращения в суд стало нарушение правил агитации. В частности, речь идет об объявленных на съезде «Единой России» президентом РФ Владимиром Путиным единовременных выплатах пенсионерам и силовикам.

Напомним, что президент Владимир Путин предложил выплатить единовременно пенсионерам по 10 тысяч и военным по 15 тысяч рублей. Предложения прозвучали на предвыборных мероприятиях единороссов.

В соответствии с ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан РФ» кандидатам и избирательном объединениям при проведении предвыборной агитации запрещается осуществлять подкуп избирателей.

«Из выступления В. В. Путина, к сожалению, следует факт того, что, скорее всего, осуществляется воздействие на избирателей, участников референдума посредством обещаний передачи им денежных средств, ценных бумаг и других материальных благ, в том числе по итогам голосования. В данном случае за политическую партию «Единая Россия», — говорят авторы иска.

Сейчас выплаты будут осуществлять на основании Указа президента. В таком случае подкупом можно считать и 10 тысяч семьям с детьми-первоклассниками, и другие единоразовые выплаты. По сути, это подкуп избирателей, но юридически вряд ли может таковым считаться.

Кроме того, иск ещё может быть и не принят к рассмотрению. В любом случае в вердикте путинского "суда" можно не сомневаться.

В дополнение к этому:

«Единую Россию» предложили признать экстремистской организацией

Депутат Народного Хурала Бурятии и кандидат в депутаты Госдумы от КПРФ Баир Цыренов предложил признать «Единую Россию» экстремистской организацией и приравнять ее к «ИГИЛ» (запрещенная в России террористическая организация). Об этом политик заявил во время дебатов на телеканале «Россия 24». Свое выступление он опубликовал в Facebook.

«Потому что „Единая Россия“ за собой оставляет не меньшие руины, чем другие запрещенные террористические организации. „Единая Россия“ подарила нам пенсионную реформу. У нас больше половины мужчин не доживают до пенсионного возраста. Республика Бурятия в пандемию показала самую высокую смертность в России. Хотелось бы спросить единоросса, главу республики Алексея Цыденова: „Как вы довели республику и систему здравоохранения до такого состояния?“», — отметил Цыренов.

17–19 сентября в России состоятся выборы депутатов Госдумы VIII созыва. В выборах примут участие 14 партий: КПРФ, «Зеленые», ЛДПР, «Новые люди», «Единая Россия», «Справедливая Россия — За правду», «Яблоко», «Партия роста», РПСС, «Коммунисты России», «Гражданская платформа», «Зеленая альтернатива», «Родина» и РППСС.

P\S  Владимир Путин, который является гарантом  Конституции, опять вытер свои грязные ноги об эту самую Конституцию! Он подписал указ, в соответствии с которым чиновникам все-таки разрешат иметь иностранное гражданство при поступлении на службу. Правда, не всем и не всегда, но мы ведь помним, что буквально год назад из каждого утюга кричали, что новый Основной закон окончательно и бесповоротно запретит для госслужащих с двойным гражданством возможность работать в системе. И как это понимать?

ПОЛИТИКА 95 0 5.0 27-08-2021

Горит путинская Россия

Впервые в истории наблюдений дым от пожаров, полыхающих в Якутии, дошел до Северного полюса. Самое простое и, по-видимому, самое неправильное объяснение феномену – аномальные погодные условия, которые и привели к столь гигантским пожарам.

Горит путинская Россия

Более сложное и, вероятно, гораздо более верное объяснение происходящему – полный развал всей лесной отрасли в России. Точно такой же, какой накрыл и иные отрасли и сферы. Часть из них мы наблюдаем, что называется, в режиме реального времени – тот же распад здравоохранения, который уже привел в последние полтора года к аномальной сверхсмертности почти в миллион человек.

Причина всё та же: обанкротившаяся путинская Россия "оптимизирует" всё, не связанное с текущим выживанием режима и исполнением его главной функции – расхищение остатков страны и перекачка украденного в карманы кучки нуворишей и их челяди. Под нож сокращения идёт весь функционал, которым ранее занималось государство, оберегая население и страну в целом. Теперь всякое сбережение отброшено: все ресурсы идут на текущее потребление и выживание режима.

Отсюда и вымирание народа, на борьбу с которым с эдаким невинным недоумением призвал наш бессменный рулевой... И вот теперь вдобавок ко всему горит добрая четверть страны, закрывая дымом Северное полушарие...

Тактика выжженной земли из фильмов про иностранных захватчиков прочно переходит в нашу сегодняшнюю реальность. При этом кремлевские правители уничтожают страну и народ гораздо более масштабно, чем любой внешний враг.

Эль Мюрид

ПОЛИТИКА 91 0 0.0 09-08-2021

Роскомнадзор удаляет ролик Навального об обещаниях Единой России

Роскомнадзор потребовал от видеохостинга YouTube удалить опубликованный на канале оппозиционера Алексея Навального ролик, посвященный сравнению с реальностью предвыборных обещаний партии «Единая Россия» в 2002 году.

Роскомнадзор удаляет ролик Навального об обещаниях Единой России

В ведомстве сочли, что видео нарушает закон «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию».

Навальный намерен обжаловать требование Роскомнадзора в суде. Он отметил, что, согласно российскому законодательству, вредной для детей является только та информация, которая побуждает их к самоубийству, склоняет к употреблению наркотиков, оправдывает насилие и противоправное поведение, отрицает семейные ценности, содержит нецензурную брань или порнографию. В ролике о невыполненных обещаниях «Единой России» признаков нарушения этого закона нет, утверждает оппозиционер.

«Единая Россия» перед выборами в Госдуму в 2003 году обещала в два раза сократить стоимость коммунальных услуг, обеспечить каждую семью собственным жильем, превратить Северный Кавказ «в туристическую и курортную «Мекку» России», а также сделать страну лидером мировой политики и экономики к 2017 году. При этом, согласно манифесту партии, уже в 2005 году каждый гражданин должен был начать получать свою долю от использования природных богатств.

Обещания Единой России

Ролик о невыполненных обещаниях «Единой России» Навальный опубликовал в 2011 году. Только в YouTube его посмотрели почти два с половиной миллиона раз.

stolcom.com

ПОЛИТИКА 116 1 0.0 02-08-2021

Мишустин в Иркутске

Визит премьер-министра РФ в Иркутск получился традиционным: несколько произнесенных вслух банальностей, немножко денег и потоки ненависти от автомобилистов, вынужденных стоять в пробках из-за проезда высочайшего кортежа.

Мишустин в Иркутске

Надо сказать, что почти все «рабочие командировки» ВИПов в Прибайкалье в последние годы проходят по одному сценарию: Тулун, Авиазавод и что-нибудь про Байкал. Это глупо и неправильно: область большая, разная и проблемная, но Москву насущные заботы аборигенов интересуют не слишком, особенно в тех случаях, когда эти проблемы нельзя выгодно «продать» в пропагандистских репортажах центральных телеканалов.

Михаил Мишустин в этом смысле проявил себя как типичный чиновник, без выдумки, но с апломбом. Забыт Тулун и даже Байкал — видимо, плотный график премьера не позволяет размениваться на периферийные (с точки зрения Белого дома) темы. 80% всего рабочего времени в регионе глава Правительства посвятил Иркутскому авиазаводу, где вот уже которых год (хочется сказать «десятилетие») ваяют самолет МС-21, тратя на это бешенные федеральные миллиарды, несмотря на весьма туманные перспективы окупаемости и сомнительные конкурентные преимущества.

Господин Мишустин был предсказуем, заявив, что Правительство будет и дальше поддерживать проект, выделяя на это столько денег, сколько попросит производитель:

— Самолет МС-21 необходим нашей стране. Он построен, несмотря на санкции и попытки ряда стран ограничить возможности нашего производства. Наша промышленность в кратчайшее время смогла создать импортозамещающую продукцию, в частности, композит для крыла. Новый лайнер будет конкурентоспособен на мировом рынке.

Каждое предложение в этом спиче дискуссионно, однако тратить печатные знаки на споры с заезжим чиновником не имеет смысла — все равно не услышит. Заметим лишь, что рыночная и налоговая отдача от Авиазавода даже близко не покрывает бюджетных затрат на проект МС-21. И вряд ли покроет в будущем — не для того строят.

Косвенное подтверждение данного тезиса мы находим в следующей постановочной сценке, где г-н Мишустин выделяет 525 миллионов рублей на оборудование для детской поликлиники и женской консультации ОГАУЗ «Медсанчасть ИАПО». Данную новость громко раструбили все СМИ региона, но не все поняли о чем, собственно, идет речь. А речь о том, что Правительство готово выделить деньги на проект уже построенной больницы: 1,5-миллиардный проект реализован на 85% и полностью профинансирован из областного бюджета. Строительство должно было завершиться в середине 2022 года, деньги на оборудование — те самые 500 миллионов — уже заложены в расходную часть казны, однако благодаря г-ну Мишустину стройку ускорят и завершат в феврале. Зачем это нужно? Для пиара и приятной ТВ-картинки. Смешно и глупо. Опять.

И так у этого господина почти во всем. По итогам встречи с губернатором стало известно, что Правительство выделит области 1 миллиард дополнительных субсидий. Это деньги, которые в любом случае доставались региону — решение о новых трансфертах в субъекты РФ было принято несколько недель назад. То есть г-н Мишустин просто озвучил то, что было известно и так. Кроме того, здесь важно помнить, что благодаря федеральным «налоговым маневрам» последних лет Иркутская области лишилась многих и многих миллиардов от честно заработанных налогов — в частности, здесь можно вспомнить отъем у Прибайкалья части налога на прибыль. В описанном контексте миллиардная субсидия выглядит то ли как насмешка, то ли как издевка.

Отдельно стоит упомянуть проект Суворовского училища: г-н Мишустина зачем-то привезли на руины ИВВАИУ, для чего пришлось перекрыть половину города в середине рабочего дня, вызвав справедливый гнев автомобилистов и пользователей общественного транспорта. Совершая обход руин под камеры, премьер огорошил публику заявлением, что Суворовское училище откроют не раньше 2023 года, изыскав на его строительство федеральные средства. То есть в настоящий момент нет ни готовой проектно-сметной документации, ни источников финансирования — хотя ранее областные чиновники день через день рассказывали об открытии училища то ли 1 сентября 2021 года, то ли годом позже, в 2022 году, причем строительство предполагалось вести на деньги Минобороны. Получается, местные власти регулярно врали, а премьер, не погруженный в местные тонкости, случайно вскрыл эту ложь. Спасибо ему за это.

В целом визит Михаила Мишустина в Иркутск получился скомканным. Ничего толком не пообещав и не гарантировав, он дежурно прокатился по нескольким пиар-объектам и отбыл восвояси. Прибайкалью от этого вояжа в общем и целом ничего не перепало. Кроме, разве что, пробок на дорогах и бравурных заголовков в казенных газетах. Пшик.

Babr24

P\S Практически на всех телевизионных кадрах, за исключением недостроенной детской поликлиники, некоторых мест авиазавода и нескольких других, премьер-министр без маски и что самое ужасное – без перчаток! Таким своим поведением он в пух и прах разбил все уверения главврачей Нижнего Верхоурюпинска и Каменск-Задунайского о жёсткой необходимости носить маски и перчатки. Ведь люди берут пример с телевизионной вип-персоны. И уж если сам премьер игнорирует, то нам и подавно можно.

Можно предположить, что из поведения премьер-министра, который, безусловно, обладает большим объёмом правдивой информации, следует, что «повидло» не так опасно, как нам его рисуют. Мы ведь помним, что Мишустин даже болел им, не исчезая при этом с экранов телевизора, о чём сам сообщил обществу. Получается, что он знает что-то такое, что позволяет ему с лёгкостью, ничего не опасаясь, игнорировать требования, которые уже второй год навязывают всем остальным. Но мы знаем, что Мишустин – не «Юпитер», а обычный налоговик, такой же человек из плоти и крови, как и все мы. А значит – он личным примером показал малую опасность «повидла».

ПОЛИТИКА 86 0 0.0 02-08-2021

Лавров встречался с террористами "Талибана"

"Рыбак рыбака видит из далека." (Русская пословица)

Лавров встречался с террористами "Талибана"

…А идиотом почему-то чувствовать себя должен ты! Нет, ну правда! Вот я как журналист не могу просто написать, что в Москву для переговоров по афганской проблеме прибыли представители движения «Талибан».

Я обязан добавить, что эта организация на территории Российской Федерации признана терроритической. Таковы требования закона. Который действует на территории нашей страны и именно в нашу страну прибыла делегация террористов.

Министр Лавров жмет им руки, толмач президента Песков сообщает, что и Путин в курсе прибытия в Москву бандитов. А я, рассказывая обо всем этом, должен добавить, что «Талибан» признан террористической организацией.

Оправдание терроризма

Потому что если я этого не сделаю — меня накажут. А Лаврова, скорее всего, наградят. Я не о том, что с террористами можно или нельзя вести переговоры.  Я о том, что мы живем в эпицентре даже не двойных, а каких-то десятерных стандартов, когда правила и законы совершенно по-разному касаются власти и остальных людей.

Марина Литвинович требует снять список «Единой России» за сотрудничество с террористами министра Лаврова. Конечно, «Единую Россию» к выборам допустят — в отличие, к слову, от Марины Литвинович, но зачем тогда нужен такой закон, который явно не касается всех, и который можно нарушать, даже не давая формальных пояснений?

Тот же Лавров вышел бы и сказал, что, мол, да, они террористы, но мы вынуждены с ними иметь дело по таким-то и таким-то причинам — и мы бы поняли, что существует закон, но где-то рядом обитает еще и здравый смысл.

А так фактически под угрозой обвинения в пособничестве террористам находится не только, и не столько министр иностранных дел, сколько сотни людей, которые приезжих талибов встречали, провожали, поили, кормили, селили в гостиницу, предоставляли транспорт.

То есть формально помогали бандитам в осуществлении их деятельности, были с ними аффинированы. А законы у нас теперь можно не только трактовать, как угодно, но и направлять их силу в обратную сторону.

И вот завтра сделает что-то не так рядовой водила, повар или носильщик чемоданов, а его обвинят в том, что в июле 2021 года он террористам из «Талибана» способствовал. И никакой министр Лавров не поможет, а Песков скажет в ответ что-нибудь про эвентуальность и транспарентность.

Впрочем, история иной раз такие загогулины рисует, что я бы и на места Лаврова не зарекался. Если в небо запущен бумеранг — он ведь и вернуться однажды может прямиком в лоб.

Антон Орехъ, "Эхо Москвы"

*Талибан - организация запрещена в РФ

Оправдание терроризма

ПОЛИТИКА 126 0 0.0 11-07-2021

Флаг Коммунистической партии Китая

Узнаёте?

Флаг Коммунистической партии Китая

Да-да, этот флаг стократно, даже тысячекратно страшнее флага нашего "потенциального противника номер 1". И даже флага НАТО.

Это флаг поражения. Флаг позора. Флаг сдачи всех позиций.

Нашего поражения! Нашего позора. И нашей сдачи.

Потому что это больше не наш флаг.

Это флаг Китайской Народной Республики, отмечающей 100-летие своей Коммунистической Партии. И делающей это с таким спокойным и мощным размахом, что не может сдержать восторга "экстремистская" "Медуза", объявленная Российскими властями иноагентом.

Флаг Коммунистической партии Китая

Это не просто ИХ флаг. Это, извините за пафос, вечно живой, немеркнущий символ ИХ побед.

Это флаг второй экономики мира, уходящей в отрыв от всего остального мира такими темпами, что ни сдержать её, ни догнать уже невозможно.
Нет сегодня таких областей науки, тяжёлой промышленности, образования, медицины, высоких технологий и производства товаров народного потребления, в которых Китай не занимал бы лидирующие позиции.

Это флаг страны, в которой не бывает морковки дороже бананов. Страны, в которой расстреливают тех, кто ворует, убивает, торгует наркотиками и злоупотреблояет своим служебным положением.

Это флаг страны, в которой всё, от гвоздей и молотков до космических кораблей, компьютеров и смартфонов, сделано у себя. Сделано дома.

Это флаг страны, в которой нет безработицы, нет взяток в школах и больницах, нет уголовщины в подворотнях, нет этих, с бегающими глазами и обнаглевших от безнаказанности полицейских и нацгвардейцев.

Это флаг страны, где половина полуторамиллиардного населения давно и необратимо стало средним классом с такой покупательной способностью, что все ведущие Западные фирмы не успевают поставлять туда свои самые модные, самые последние, самые продвинутые товары.

Это флаг страны, в которой закрытие всего нескольких заводов ввергнет мир в хаос и шок. Потому что с полок универмагов от Австралии и Новой Зеландии до Парижа, Лондона и Нью-Йорка исчезнет всё - от отвёрток, ножниц и детских игрушек до одежды, обуви, промышленной и бытовой электроники, станков и профессиональных инструментов.

Это флаг страны, в которой немедленно дадут пожизненный срок за любую попытку пересмотра истории, отказа от Ленина и Маркса, публичного выступления против Компартии и её лидеров.

Это флаг страны, в которой никогда, никакими интригами не придёт к власти случайная, однодневная политическая кукла, которая скажет, что Китай никогда не производил ничего, кроме галош.

100 лет Коммунистической партии Китая

И ещё это флаг страны, которая защитит себя от любых внешних угроз. Не повышая голоса, без пропагандистских телевизионных истерик, без мультфильмов о чудо-оружии, без путаных речей проворовавшихся президентов, депутатов и министров, без заклинаний телевизионных врунов и тупых патриотических воплей проплаченной патриотической шпаны.

И ещё это флаг страны, которая ни за что не простит нам предательства и вероотступничества.

Есть ли там проблемы? Конечно, есть!
Будут ли они решены? Конечно, будут!

И будут цвести на Марсе китайские яблони.
И маленькие китайцы в красных галстуках будут играть в космонавтов, смотреть, как заворожённые, революционные и военные фильмы. И возлагать венки к памятникам своих и наших советских вождей.
 
И слушать родителей, которые тихонько будут говорить им на ухо:
- Учись! И всегда слушай и делай то, что говорят наши руководители, и бери с них пример, если не хочешь, чтобы с твоей страной случилось то, что случилось с Россией, место которой мы заняли в мире.

С праздником, Китай!

100 лет Коммунистической партии Китая

100 лет Коммунистической партии Китая

ПОЛИТИКА 131 0 0.0 02-07-2021

«Прямая линия» для «Деревни дураков»

Человек с пониженной социальной ответственностью. Узнаете? Правильно = Путин!

«Прямая линия» для «Деревни дураков»

Очередная «прямая линия» В.Путина продемонстрировала устаревание — как данного формата, так и, увы, самого президента и его окружения. Уже многие комментаторы отметили не только то, что вопросы были отобраны самые безобидные, но и то, что целый ряд из них был задан в записи — и президент тщетно пытался поговорить с их авторами (отсюда отчасти и происходили те «обрывы связи», которые потом объясняли DDOS-атаками).

Однако более существенными мне показались странные оговорки, вынуждавшие усомниться не только в подготовленности главы государства к диалогу с гражданами, но и в его адекватном представлении о мире.

Во время эфира Путин насчитал 500 млн льготных ипотечников в России, неправильно назвал число людей, заболевающих коронавирусом после прививки, самостоятельно продлил эффект «Спутника V», удивился высоким ставкам по кредитам, заявил о росте телефонного мошенничества на 25%, а также разговаривал с записанными видеообращениями.

Путин много ошибался и говорил неверные вещи

  • Самой большой ошибкой Путина можно считать его оговорку, которую он повторил дважды. «Льготной ипотекой воспользовались свыше 500 млн человек. Свыше 500 млн человек», – заявил Путин. По его словам, эти «500 млн человек» взяли кредиты под 2,5% годовых. Но в действительности в России проживает всего 144 млн человек, а ставка была 6,5%.
  • Другой примечательный ляп произошел, когда Путин заговорил о том, что после прививок болеют 10% граждан. Президент утверждал это уверенно, со знанием дела. Но во время эфира его поправила вице-премьер Татьяна Голикова – она прислала сообщение о том, что болеют всего 2,5%. Президент не владел цифрами.
  •  Но он мог владеть фактами. Так, к примеру, Путин сообщил, что привился «Спутником V», поскольку у вакцины более долгий срок защиты коронавируса. На самом деле срок защиты у всех вакцин один, опроверг слова Путина замдиректора по научной работе Центрального научно-исследовательского института эпидемиологии Роспотребнадзора Александр Горелов. По его словам, если бы это было не так, то для «Эпивак» и «Ковивка» сделали бы рекомендацию по ревакцинации через полгода, а «Спутником» – через год. Но для всех вакцин рекомендация одна – ревакцинацию следует проводить через полгода.
  • Не знал Путин и о ставках в 18% по кредитам для малого бизнеса. «Это многовато, многовато», – заявил он и сослался на некие собственные данные, по которым кредиты выдаются под 12%. Говоря о телефонном мошенничестве, он сказал: «К сожалению, рост преступлений подобного рода значительный – 25%». При этом на фоне пандемии число телефонных мошенничеств выросло на 76%, а не на 25%.
  • Говоря об обязательной вакцинации, Путин умудрился и открыто заявить: «Я не поддерживаю обязательную вакцинацию» и косвенно ее поддержать: «В Советском Союзе вас кто-нибудь спрашивал? Никто не спрашивал. Я жил в простой рабочей семье, родителей никто не спрашивал. Тук-тук-тук. Зато стабильная была ситуация». А затем Путин подчеркнул: решить ситуацию пандемии без вакцинации будет невозможно.
  • Когда речь зашла о росте цен на продукты и стройматериалы, Путин оправдывал все «мировой тенденцией». «Везде так происходит, и Россия не исключение», – заверил президент. Он привел данные по инфляции, которая достигла 5,9% с начала года. Но на момент «Прямой линии» она уже превысила 6,4% в годовом выражении, а данные Путина устарели более чем на месяц. Зато Путин похвастался экспортом товаров сельского хозяйства более чем на 30 млрд долларов. Рост цен на внутреннем рынке и экспорт он, конечно же, не связал в единую логическую цепочку.
  • Обращение к президенту из Троицка выявило, что Путин не знает, где это. Неудивительно – в России более 20 населенных пунктов с таким названием. Однако после этого Путин стал сомневаться и других географических местах. «Новокузнецк – это в Кемеровской области?» – спрашивал президент, а через время уточнял: «Это Кемеровская область, по-моему?» Половина звонков не были звонками на «Прямой линии», их записали предварительно. Из-за этого Путин путался и попадал в нелепые ситуации. «Светлана, а как вас по батюшке?» – заговаривал он с видео. «Это записное обращение», – подсказывала ведущая, которая могла предупредить об этом заранее.

Ясно, что во время телеэфира возможны всякие оговорки, хотя эта "прямая линия" готовилась долго и тщательно. Загодя подбирались вопросы и сочинялись ответы.

Трудно поверить, что из 2,2 млн поступивших вопросов никто совсем не спросил про Навального.

В ходе общения президента с народом не раз и не два упоминалось, что местные чиновники угрожают гражданам за попытки жаловаться на них или обращаться в Москву. И это, честно говоря, неудивительно — каждая такая «прямая линия», на мой взгляд, всё больше убеждает бюрократов в том, что они могут издеваться над людьми практически безнаказанно. Ведь ответы Путина по большей части сводились к обещаниям денег (показателен был вопрос о плохой воде во Пскове, в связи с которым Путин вспомнил о 500 млрд рублей инфраструктурных трат) — а это означает: ну, украл ты миллион или десять, Москва подбросит еще: для президента нет различий, где 2,5%, где 6,5%. На «прямую линию» поступило 2 миллиона вопросов, отвечено было, дай Бог, на сотню, чиновникам на вид поставили пять-шесть эпизодов. Так что риск беспредельства на местах оправдан: «царь» уже не пытается приструнить «бояр», он делает вид, что заботится о народе — и то лишь тогда, когда спецсвязь еще с кем-то соединяет.

Имитация общения президента с подданными никогда не вызывала  восторга: глава государства давно оторвался от реальности и не знает, как и чем живет население узурпированной им страны. Однако до поры до времени «прямая линия» обеспечивала положительный или нейтральный имиджевый эффект — а сегодня она имеет только отрицательный. И дело вовсе не в том, как отметил Андрей Макаревич, что никто не звонит Джо Байдену из Флориды или Миннесоты, жалуясь на ямы на дорогах — вопрос, скорее, в другом: не народу не пристало рассказывать о столь печальном своем существовании, а главе государства не стоит так откровенно демонстрировать свою неадекватность…

P\S После просмотра прямой линии с президентом стало ясно, что все клеветники и очернители оказались посрамлены. Никаких проблем в стране нет. Ну, разве, кроме одной, малозначительной: почему российская морковка в липецком магазине дороже бананов из Эквадора.

 

ПОЛИТИКА 142 0 0.0 02-07-2021

Как Яндекс уличил Росгвардию в махровом экстремизме

Федеральные законы РФ «О противодействии экстремистской деятельности» и «О противодействии терроризму» среди признаков этих двух напастей называют:

«- насильственное изменение основ конституционного строя;

- нарушение прав, свобод и законных интересов человека и гражданина;

- совершение действий, устрашающих население и создающих опасность гибели человека... а также угроза совершения указанных действий...»

Как Яндекс уличил Росгвардию в махровом экстремизме

При этом в России запрещены по суду 86 экстремистских и 33 террористические организации, в число их входят как всемирно известные «Свидетели Иеговы», «Талибан» и «АУМ Синрике», так и местечковые, не ведомые почти никому. Недавно список этих банд пополнил и «Фонд борьбы с коррупцией» (ФБК) Навального». Но поскольку суд по ним вершился на ночь глядя и в закрытом режиме, каких-то полноценных, назидательных мотивов осуждения до публики не добралось. Дескать был за свержение государственного строя (видимо, имеется в виду борьба к коррупцией, служащей у нас его основой) и использовал недопустимую символику...

Хотя за такие вещи у нас можно запрещать любую бабку у подъезда, клянущую на чем свет «воровской режим» – и такую символику порой показывающую, что хоть детей вон уноси. Людям-то понятно: обидчивый диктатор никак не простит «никому не нужному» его дворцовые и прочие разоблачения, из-за которых поедом едят другие главы стран. Убить боится – вот и громит структуры и сотрудников своего врага № 1.

Но вся эта борьба с экстремизмом, выродившаяся в сведение счетов меж обиженным и обидчиком, вызывает в памяти выражение дедушки наших основных инстинктов и пороков Крылова: «Слона-то я и не приметил!» И этим слоном экстремизма и терроризма, как мне видится по просто бьющим в глаза уликам, выступает у нас организация по имени Росгвардия. Чтобы убедиться в этом, достаточно набрать в поисковике Яндекса слово «росгвардеец» – и вот примерно какими окажутся тогда первые 9 автоматических подсказок (они слегка меняются день ото дня):

- росгвардеец бутылка

- росгвардеец ударил женщину в живот

- росгвардеец ударил девушку в живот

- росгвардеец смеется над женщиной

- росгвардеец пнул женщину в живот

- росгвардеец посмеявшийся над женщиной в петербурге которую ударил...

- росгвардеец застрелил в иркутске

- росгвардеец стреляет в спину

- росгвардеец насмехается

И что это как не ярчайшие признаки экстремизма и терроризма, указанные в выше названных законах! И это не я наклепал, а робот, которого не заподозрить в личных пристрастиях и работе на Госдеп, отобрал из миллионов сообщений, связанных с этим монстром, самые характерные и часто упоминаемые  Такую славу этот слон в народе заслужил – и наше правосудие, за спусковой крючок которого то и дело дергают в 1000 раз менее значительные поводы, просто обязано с ним сурово разобраться!

Ибо куда это годится, когда главный успокоитель, по задумке, всех волнений становится их главным возбудителем! Ведь если вовремя не приструнить, тот же ассоциативный ряд может перейти запросто на хозяина не только этого слона, но и всего нашего правоохранительного зоопарка!

Александр Росляков

ПОЛИТИКА 96 0 0.0 01-07-2021

Пенсионная реформа провалилась

Тема повышения пенсионного возраста отошла на второй план, но становится все более актуальной

Пенсионная реформа провалилась

Известный публицист и политолог Анатолий Вассерман призвал власти не только отменить принятую в 2018 году пенсионную реформу, но и отказаться от теорий, на которых она была основана. По словам интеллектуала, они ошибочны, что демонстрирует опыт стран, которые провели аналогичные реформы ранее.

«Теории не работают, многие страны, поднявшие пенсионный возраст раньше нас, вынуждены поднимать его снова», — заявил Вассерман.

В последнее время на фоне коронавируса, падения экономики и снижения доходов населения тема пенсионной реформы на радость Кремлю «Единой России», за нее дружно проголосовавшую, и Путину, подписавшему соответствующий закон, как-то отошла на второй план. Тем не менее, ее негативные последствия проявляются.

Дальше, благодаря заботе «партии и правительства», будет хуже, и это должны все понимать.

22 июня портал Finanz.ru со ссылкой на данные Росстата сообщил, что пенсионная реформа в сочетании с пандемией COVID-19 привела к резкому сокращению численности пенсионеров в стране.

С 1 января 2019 года по 1 апреля 2021 года пенсионеров в стране стало меньше на 1,276 миллиона человек — рекордную величину за всю историю доступной статистики (с 1998 года).

Три четверти этого сокращения произошло в последние три квартала: с 1 июля 2020 года по начало апреля 2021 года число пенсионеров уменьшилось на 956 тысяч человек. При этом сокращение численности пенсионеров началось еще до пандемии в 2019 году, так как из-за повышения возраста ПФР стал назначать меньше пенсий. Общее число пенсионеров за тот год уменьшилось на 326 200 человек.

Напомним, что в 2018 году Путин пенсионный возраст поднял для женщин до 60 лет, и до 65 для мужчин. Раньше было 55/60.

Доктор экономических наук, профессор, Институт экономики РАН Олег Сухарев:

— Еще когда идея пенсионной реформы только начала обсуждаться, Анатолий Вассерман, и множество других авторитетных экспертов, а также ваш покорный слуга резко высказывались против нее. Но всех нас, фактически, отстранили от дискуссии в СМИ и на федеральных каналах. Даже Сергей Кургинян, очень известный и наверняка имеющий связи на телевидении, не смог до них достучаться, и вынужден был выкладывать ролики со своей позицией на YouTube.

Причина нашей критики заключалась в дискриминационном характере реформы, которая подложила социальную справедливость под решение сиюминутных бюджетных задач. На мой взгляд, она прикрыла провалы в Пенсионном фонде, целые слои населения лишились выплат. Логика была в том, чтобы эту экономию пустить на увеличение пенсий на тысячу рублей в среднем, что и было анонсировано властью.

Но это логика провальная и ничем не обоснованная. Мы увеличиваем пенсии не с работающей экономики, наращивания активов и увеличения реального совокупного дохода страны, а путем манипуляций — отрезания ряда слоев от выплат. Да и увеличиваем немного. Ведь тысяча рублей — это, если пересчитать на продукты, примерно три килограмма хорошего творога или мяса в месяц. Иными словами около 90 грамм в день. Это так, для сравнения.

Еще несколько лет назад я публиковал приблизительные расчеты, которые показывали, что у правительства были и есть все возможности кардинально изменить свою социально-экономическую политику, отойдя от неолиберальных теорий. Эти теории можно сгруппировать под одним принципом: «Кто выживет, тот выживет, а самым несчастным мы поможем» (адресно!). Но это не подход для богатейшей страны с такими территориями, ресурсами и богатствами, как у нас.

Для того, чтобы избежать повышения пенсионного возраста даже при худшем раскладе, при котором у нас на одного работающего будет приходиться два пенсионера (а мы еще и близко не дошли до этого уровня), если я не ошибаюсь, понадобилось бы 11 триллионов рублей в год. Даже расчёт примерный того периода показывал интеллектуальное банкротство всей этой идеи (подробнее можно посмотреть на Русской народной линии «Пенсионная авантюра» и иные интервью по пенсионной реформе).

Конечно, недостойно России было проводить такую манипуляцию в виде пенсионной реформы, отстранив от общественной дискуссии тех, кто активно и резко был против нее. Власти ведь объявили народу, что все аргументы взвесили и учли, хотя, на мой взгляд, ничего подобного сделано не было.

Противникам реформы просто заткнули рты на всех каналах, зато оттуда не вылезали чиновники и эксперты, обещавшие реальный прирост пенсий и всеобщее благолепие пенсионеров, правда, не уточняя, за чей счёт.

«СП»: — То есть уже можно говорить о том, что пенсионная реформа провалилась?

— Такие оценки делались ещё до «ковидного кризиса». А сейчас, когда его витки продолжаются, а цены растут, съедая увеличение, думаю, что можно так говорить тем более. Во всяком случае, пенсионная реформа только увеличила тяготы для населения, а не ослабила их.

По 2020 году зафиксировано падение реальных располагаемых доходов населения. Не может страна решать пенсионные проблемы, имея хронические проблемы с реальными доходами, зарплатами и вопиющим неравенством на протяжении десяти лет и даже более. Сегодня зарплаты ректоров вузов и старших преподавателей отличаются в 10−12 раз и в отдельных случаях даже выше. При нормальной социальной политике эта разница не должна превышать 3−4 раза.

Не менее колоссальное неравенство мы имеем и по пенсиям, когда депутаты областных дум назначают себе выплаты в 30−40 тысяч рублей (иногда выше), а профессора этого же региона получают 18−20 тысяч, доценты 16−17 тысяч.

Не говорю уже о Госдуме и чиновниках федерального уровня.

При таком неравенстве и «буржуазном бесправии», у нас по определению не может быть социального государства, которое прописано в Конституции. В социальном государстве подобная пенсионная реформа была бы невозможна. А она мало того, что протащена, так еще и народ убеждают в том, как это здорово. Это все равно, что волк будет убеждать овечку, как хорошо то, что он ею позавтракает. А в качестве бонуса даст ей тысячу дополнительных секунд жизни.

Но вместо этих проблем по центральным каналам в прайм-тайм обсуждают каких-то «звезд» и их скандалы, что ведет к всеобщей деградации, в том числе научного и экспертного сообщества. Оппозиционная аргументированная точка зрения не допускается к микрофону. Пенсионная реформа стала квинтэссенцией этого информационного безобразия.

Наши чиновники ссылаются на разные экономические теории, но мало ли какие теории существуют? Сегодня даже Нобелевская премия крайне политизирована. Ее дали, например, Гэри Беккеру, по рекомендации которого легализовали лёгкие наркотики в Голландии.

Решило это проблему наркомании? Нет, совершенно не решило, употребление наркотиков только расцвело махровым цветом. И я не понимаю, почему наш экономический истеблишмент молится на эти премии и рецепты, которые не работают и не сработают никогда. Мы должны перестать чувствовать себя холопами Запада.

«СП»: — Как вы считаете, станет ли отмена пенсионной реформы одной из главных тем предвыборной кампании?

— Думаю, должна стать, хотя уже и политических сил, кто бы громко и резко мог об этом сказать, в стране почти не осталось. Пенсионная реформа — крайне серьезная проблема. То, что она в свое время снизила рейтинг и президента, и «Единой России», и власти в целом — это факт состоявшийся. Другой вопрос, как народ отреагирует.

Одно дело, когда это делают люди, которые с самого начала выступали против пенсионной реформы. Они имеют право говорить о ней жестко. Но есть и другие политические силы, которые критиковали ее мягко-дипломатически. Хотя есть вещи, которые дипломатически критиковать нельзя.

Нужно было сразу задавать вопросы, «профукали» ли Пенсионный фонд? В связи с чем реформа? Кто это сделал?

Если имеются проблемы с ПФР, то кто ответит за них? Если провалена социально-экономическая политика, включая демографическую — опять же где вопросы об ответственности и обоснованности реформы пенсий именно в таком ракурсе? Такие же вопросы нужно было задать и о реформах РАН, образования, здравоохранения и так далее. И вопросы эти нужно было задавать не только министрам, но и гаранту Конституции, который отвечает за кадровую политику и держит всех этих «ребят» на своих местах, лишь иногда их переставляя местами.

Поэтому важно не то, будет ли на выборах пониматься этот вопрос (хотя это важно в общем смысле), а чем завершится это «поднятие». Реформу надо отменять, а пенсионную систему выстраивать на иных принципах, как и экономическую политику.

Анна Седова

Свободная Пресса

ПОЛИТИКА 107 1 0.0 24-06-2021

Путин против народа

На встрече с депутатами завершившей свою работу Думы Путин ко всему прочему заявил: "Некоторые антикризисные меры, принятые в период пандемии, имеют бессрочный характер..."

Путин против народа

Это, безусловно, неприкрытая угроза, и адресат угрозы тоже ясен – наш народ. Что в условиях идущей войны режима с ним выглядит естественно. Враг, даже сдавшийся, подлежит жесткому контролю со стороны победителя. А здесь нет ни сдавшихся, ни победителей, так как война с народом по определению ведется до истребления – либо режима, либо народа.

При этом Путин вполне открыто заявляет, что война эта будет идти бессрочно. Сама постановка вопроса о бесконечности "антикризисных мер" говорит только об этом, так как любое антикризисное управление имеет целью "расшить" сложившиеся кризисные противоречия и перейти к управлению "обычному". Никто в здравом уме не будет объявлять о бессрочных мобилизационных мероприятиях, если речь только о них – они по своей природе не могут быть бесконечными.

Но заявление сделано. Что интерпретируется абсолютно однозначно: "нормальное" управление уже не работает – и более того, Путин осознает, что оно работать не будет. Модель его режима неумолимо схлопывается, что и вынуждает переходить к тираническому управлению во всех сферах.

В целом задача Путина в этих условиях понятна – умереть раньше, чем все это грохнется. Принцип "после нас хоть потоп" не им придуман. Какие руины после себя он оставит, его совершенно не беспокоит. Главное – дотянуть. Так как если не дотянет, то судьба его под конец будет явно печальной.

Эль мюрид

ПОЛИТИКА 104 0 0.0 22-06-2021

Вранье Путина

Сколько же страданий принес России этот человек – Владимир Владимирович Путин. Сколько раз до него пытается достучаться простой народ, донести правду до него и сколько раз у людей это не получается.

Вранье Путина

Идут года, а народ твердит все одно и тоже, когда вы Владимир Владимирович перестанете воровать у людей не только их средства, но и время?

Кто вы такой Владимир Путин, что считаете себя единственным достойным человеком управлять страной? Кто вам внушил вашу избранность? Сколько раз вы еще будете отвечать на вопросы людей фразеологическими оборотами и уходами от темы?

О, горе специалист ухода от вопросов, специалист консперологии, специалист притворения. Молодость вы провели на службе в контрразведке КГБ, сколько же приемов вы оттуда научились, которые благополучно теперь воплощаете на простых людей.

Изначально, оказавшись на службе там, где профессиональная ложь является главной компетенцией, которая иногда может и спасти жизнь, вы, обучившись системе лжи – принесли эту ложь в каждую российскую семью.

Я помню, как в начале 2000-ых увидел на плакате, во время президентской избирательной компании, фотографии кандидатов и ниже подписи у кого какое денежное состояние. Наверное, раньше это было очень необходимым, и под вашей фотографии, я очень юным, если не ошибаюсь, помню, что цифра состояния была 1,2 миллиона или миллиарда рублей, точно больше чем у других. Тогда я подумал, что надо голосовать за него – он Путин реально самый богатый – самый успешный значит!

Но сейчас СМИ показывают в вашей декларации какой-то мотоцикл, отечественную машину, квартиру. Куда состояние делось? Скажите как все – избавился, чтобы вступить на госслужбу? Это вряд ли. Не избавились, а приумножили. Но ваше денежное состояние меня не интересует, меня интересует почему информации о капитале нигде нет?

Вы создали вокруг себя образ избранного, избранного небожителя, который не должен иметь смартфон, не должен иметь личные страницы в соцсетях, в отличии от других президентов мира, не должен общаться, в том числе через интернет, с людьми. Вы себя считаете православным святым – скажите честно?

Что за театр вы создали? Вы действительно думаете, что современным россиянам нужны хлеба и зрелищ? Вы ошибаетесь. Никому не нужен ласковый и добрый дедушка, который ведет себя очень по-простому и не является мудрым.

Почему столько раз вы становились очередным президентом и не разу не выходили на политические дебаты? Чем вы лучше остальных кандидатов? Или они не достойны, по вашему мнению, с вами спорить об актуальных и острых для вас проблемах?

У вас свои правила? Правила, лежащие за пределы общих норм этики? Или проблема в другом? А что если вы следуете простому принципу – врать в первую очередь себе, а потом людям?

Когда ваш телохранитель становится главой госкорпорации – то нужно врать себе. Когда ваши одногруппники становятся миллиардерами благодаря вам – то врать нужно себе. Когда каждый день происходит коррупция на миллиарды – то врать нужно себе. Врать – что это все есть хорошо, что это заслуженная награда за то, что вы делаете столько «хорошего» как вам кажется.

Вы врете о среднем классе в России с 17 тыс. рублей дохода, вы врете, что курс рубля обесценивающийся никого не затрагивает, вы врете, что санкции России и ее изоляция никого не затрагивает. Вас она не затрагивает, потому что в вашем созданным вами виртуальном мире это никому не приносит вреда.

Сколько вы будете врать и учить вранью всю вашу политическую команду? Посмотрите кого вы воспитали во власти, очень много таких же врунов, которые не скажут от куда у них капитал? Все они берут пример от вас.

Вы сделали ложь – национальной идеей России. Чтобы в России хорошо жить нужно обязательно лгать. Чтобы в работе все было хорошо – нужно лгать. Чтобы успеха добиваться – нужно лгать.

Владимир Владимирович – вы кажется становитесь наследником лукавого. Христиане же в России просят в молитве Отче наш — «и избавь нас от лукавого». Получается они просят избавиться, в том числе, от вас? Вы что, хотите стать вторым после лукавого, кто распространяет ложь среди людей?

У Путина вранье – часть его непонятной идеологии, часть политики, часть образа и самого его существования с появления в Кремле, когда Борис Ельцин говорил о нем так, что почти весь мир поверил – при Путине Россия станет демократической, процветающей и правовой страной. Ельцин, как старый коммунистический номеклатурщик, само собой, тоже соврал. Для Путина вранье про Россию – сытую, довольную и счастливую, оказалось недолгим процессов, сам народ жаждал очередной сказки и Путин ее рассказал. Проблемы начались, когда надо было говорить о перспективах внутренней политики и тогда Путин начал врать – про боевиков, «исламистов», «террористов», про взрывы домов, про «утонувшую лодку», про продавшуюся за печеньки оппозицию, про бандеровцев, про «фашиста Саакашвили».

Врать было легко при хорошей цене на нефть, сложнее стало, когда цены полетели вниз, когда были введены санкции, когда население медленно, но стало понимать, что с обещанным Путиным счастьем что-то не так. И он начал врать отчаянно, напропалую. С населением – проще, оно закалилось во времена коммунистической пропаганды в нескольких поколениях, его правдой не прошибешь. Вранье обрушилось на другие страны, не привыкшие к тому, что политики обманывают, они привыкли к тому, что лживый политик долго на своей должности не задерживается. Путин в Нидерландах или в Германии давно бы работал дворником, но в России, напомню, вранье – часть политики, часть образа, часть менталитета, если хотите.

Врать было легко при хорошей цене на нефть, сложнее стало, когда цены полетели вниз, когда были введены санкции, когда население медленно, но стало понимать, что с обещанным Путиным счастьем что-то не так.

И – понеслось. Малазийский Боинг, если верить государственной пропаганде, сбивали полтора десятка раз разными способами и ни разу – российской ракетой. Иногда казалось, что самолет сам себя подбил – настолько ложь запутала всех. Путин врал про Крым несколько раз – про то, что не было российских войск, потом сознался, что были. Про Донбасс – то же самое. Путинская ложь недолго живет, со временем его припирают к стенке фактами и документами, он оправдывается, а потом начинает лгать снова.

В интервью фильма «Миропорядок» на канале «Россия-1» Путин соврал еще более откровенно. «Турция – это не Европа», – сказал Путин. И теперь за голову должны схватиться не историки, уже географы, всегда считающие Босфорский пролив границей между двумя частями света, называемыми континентом Евразия. Геополитик Путин пошел дальше, он же должен показать, что по праву считается ведущим лидером мира. Теперь он пошел в Афганистан, заявив, что «войска СССР были в Афганистане по просьбе действующего афганского правительства и президента». Он не уточнил имя того «президента» – был ли это Хафизулла Амин, чьи должности звучали так – «член Политбюро ЦК НДПА, министр иностранных дел, министр обороны, премьер-министр, генеральный секретарь ЦК НДПА и председатель Революционного совета Афганистана». Когда Амина 27 декабря 1979 году убил советский спецназ, на его место привезли бывшего посла Афганистана в Чехословакии Бабрака Кармаля. Но и он никогда (!) не был президентом, все тем же Генеральным секретарем ЦК НДПА, Председателем Революционного совета (глава государства), Председателем Совета министров ДРА. Жаль, что Путин не уточнил имя того, кто обратился за просьбой к СССР, это было бы новым историческим открытием. В Афганистане первые президентские выборы прямого голосования были только в 2004 году.

Ответить на вопрос «почему Путин врет?» легко – он по-другому не может, привычка. Он случайно попал в Кремль, случайно стал президентом, случайно пришлось быть во главе самой большой и одной из самых богатых стран мира. Он никогда не был публичным политиком, никогда не понимал ответственности перед обществом. Он как 3-4-летний ребенок, который считает, что обмануть – это, во-первых, легко, во-вторых, никаких последствий. Родители обычно смеются над сообразительности любимого чада, но мир уже в оцепенении от наглости российского президента. А Путина уже не остановить, он будет врать и дальше, поскольку по-другому он не может – таким уродился.

Я не оскорбляю президента Путина, но высказываю свое мнение и отношение к нему, высказываю спокойно. Я призываю вас Владимир Путин – попросить прощение перед всеми россиянами и другими народами мира, которым вы причинили страдание.

Я призываю вас всенародно извиниться и оставить свой пост президента России, открыв дорогу другим людям. И не устраивать после себя провокации мол смотрите что произошло без меня. Я знаю вы на это способны. Просто уйдите и оставьте людей в покое.

Без вас России предстоит разгребать всю ту идею лжи, которую вы создали, и которая привела к большой коррупции. Этот период пройдет. А вы войдете в историю, как самый ненавидимый, коррумпированный человек во власти России, который больше всех полюбил ложь.

pikabu.ru

Народ против вранья Путина

Наговорить вам - обещаю !
Пообещав , наговорю ....
Звоните , в шоу " Поболтаем ",--
Поговорить я так люблю ! )))
.
Сам прослежу, чтоб на местах
Администрация в кустах ...
Не отсиделась ...А то снова !
Из крайних будет - Путин Вова ...)))
.
В стране уже давно не ново:
Путин - священная корова!
Удавшийся пиар , вложений
Банкиров, тайных сбережений .
.
Под эйфорию все попавши ...
Забыли день позавчерашний,
Где было все лишь для народа
Нефть, пенсия, труд, мир, свобода !

ПОЛИТИКА 101 0 0.0 19-06-2021

Байден стер ухмылку с лица Путина

"Выдержка и спокойствие - недооцененные добродетели в политике. Избиратели, когда выбирают президента, как правило, отдают предпочтение новизне и возбуждению. В результате в Овальном кабинете обычно оказываются внешнеполитические неофиты. Когда эти новички совершают свою первую поездку за границу, они вызывают сильное беспокойство у наблюдателей и помощников, которые задаются вопросом: будет ли президент знать, что он делает? Скажет ли он что-нибудь, чего не следует? Раздавят ли его более опытные лидеры?" - пишет на страницах The Washington Post обозреватель Макс Бут.

"С президентом Байденом такой озабоченности нет. Он имеет многолетний опыт работы во внешней политике в качестве вице-президента и сенатора, путешествующего по миру. Его внешнеполитические приемы (...) проявились во время его поездки в Европу - и принесли дивиденды американскому народу. Байден легко установил хорошие отношения со своими коллегами-демократическими лидерами на встречах с G7, Европейским союзом и НАТО. (...) Еще до того, как Байден ступил на европейскую землю, его рейтинг одобрения среди союзников США резко вырос. Исследовательский центр Pew Research Center сообщает, что в 16 странах процент людей, верящих в то, что президент США поступает правильно во внешней политике, вырос в среднем с 17% в прошлом году до 75% сегодня. (...)", - говорится в статье.

"Встречи с союзниками были в некотором смысле просто прелюдией ко встрече с одним из самых эффективных противников США - Владимиром Путиным. Невозможно представить себе более резкий контраст между Байденом и его предшественником, чем в их отношении к российскому авторитарному правителю". Вспоминая о саммите в Хельсинки в июле 2018 года, Макс Бут пишет, что "(...) Путин вышел из той встречи с ухмылкой, как кошка, проглотившая канарейку".

"Как отметил историк Майкл Бешлосс, такой ухмылки не было на губах Путина, когда он давал свою персональную пресс-конференцию после встречи с Байденом в среду. В то время как Путин прибегал к своей обычной нечестности и аргументации в стиле "на себя посмотрите" - он сравнил тюремное заключение оппозиционного лидера Алексея Навального с преследованием бунтовщиков в Капитолии - его поведение было приглушенным и далеко не триумфаторским. Он атаковал Соединенные Штаты, но старался не оскорбить лично Байдена. Он даже сравнил нынешнего президента с его предшественником", - пишет автор публикации, напоминая, что, по словам Путина, президент Байден - опытный государственный деятель, который сильно отличается от президента Трампа ("Ой. Это больно заденет самого большого фаната Путина в Соединенных Штатах", - замечает обозреватель).

Байден стер ухмылку с лица Путина

"В своих собственных заявлениях Байден затронул нужные ноты. Он ясно дал понять, что поднимал вопрос о правах человека в разговоре с Путиным. "Как я могу быть президентом Соединенных Штатов Америки и не выступать против нарушения прав человека?" - спросил он. Это почти невообразимо - если бы мы только не были свидетелями президентства Трампа. (...) Байден не выражал наивных надежд на трансформацию России; он первый президент США после прихода к власти Путина в 1999 году, который не ожидает фундаментальной перезагрузки отношений. Его цели более скромные, хотя, возможно, все еще слишком амбициозные, а именно - немного больше стабильности и предсказуемости со стороны Кремля. (...) Никто не заинтересован в "в новой холодной войне", сказал он".

"Даже это может быть не так: России выгодна "холодная война", если это означает, что к ней будут относиться как к равной США, единственной в мире сверхдержаве, а не, как выразился Джон Маккейн, как к "заправочной станции, маскирующейся под страну". В самом деле, кое-кто может утверждать, что Путина вознаграждают за его плохое поведение тем, что ему предоставляют мировую сцену в Женеве так, как этого не делают для лидеров более крупных экономик, таких как Италия или Индия".

"Но есть дипломатическая выгода от саммита, которая может перевесить цену за укрепление позиций Путина. А именно - то, что опытный и принципиальный президент США четко и недвусмысленно донес до "убийцы" в Кремле, каковы интересы и ожидания США - и дал ему понять, что плохое поведение повлечет за собой серьезные последствия. Похоже, именно это и сделал Байден. Понял ли Путин этот месседж, предстоит увидеть. Но, по крайней мере, приятно иметь президента, который знает, какой месседж нужно доносить", - считает Бут.

Источник: www.inopressa.ru

ПОЛИТИКА 110 0 0.0 18-06-2021

Обнулятор Путина

Депутат Госдумы от «Единой России», первая в мире женщина-космонавт, 84-летняя Валентина Терешкова больше года не выступала в парламенте. Ее последним выступлением стало предложение обнулить президентские сроки Владимира Путина. Больше ни с трибуны, ни с места в зале пленарных заседаний Терешкова не произнесла ни слова. Об этом свидетельствуют данные стенограмм Госдумы.

Обнулятор Путина

Вообще за пять лет работы в Госдуме Терешкова выступала в Госдуме всего 10 раз. Причем только одно из выступлений было посвящено обсуждению законопроекта, дважды Терешкова поздравляла Путина с днем рождения, еще раз рассказывала о своем полете в космос, однажды попросила слово, чтобы сказать о неработающей кнопке, еще два выступления посвятила ЕР и ратификации соглашения между Россией и Финляндией, однажды просила Дмитрия Медведева заступиться за театр в Ярославской области и один раз выступала за сохранение Волги.

Кроме того, за свой последний депутатский срок Терешкова самостоятельно не предложила ни одной законодательной инициативы, была соавтором всего пяти законопроектов, причем только три из них были приняты, два проекта давно на рассмотрении.

Терешкова в марте 2020 года предложила в рамках изменения Конституции обнулить президентские сроки Путина, чтобы позволить ему избираться на пост главы государства в 2024 году. Инициативу депутат объяснила тем, что России, которая стоит перед «риском непредсказуемости», необходим «нравственный моральный авторитет» в лице главы государства. Депутат призналась, что выражала не свою личную инициативу или мнение каких-либо «политических кругов», а выполнила просьбу «простых людей».

На июльском голосовании за «обнуление» Путина проголосовали почти 80% россиян. В июле президент не исключил, что в будущем будет баллотироваться на новый срок: «Я не исключаю возможности баллотироваться, если это возникнет в Конституции. Посмотрим, там видно будет». В апреле 2021 года Путин подписал закон, который позволит ему ещё два раза претендовать на звание главы государства.

Политическую карьеру Терешкова начала в 1966 году, когда стала депутатом Верховного совета СССР. С 1989 по 1992 год была народным депутатом от ССОД и общества «Родина». 14 сентября 2003 года на II съезде Российской партии жизни Терешкову выдвинули кандидатом в депутаты на выборах в Госдуму IV созыва по федеральному списку, но партийный блок не преодолел избирательный барьер. В 2008–2011 годах Терешкова стала депутатом Ярославской областной от «Единой России», занимала должность заместителя председателя.

В 2011 году Терешкова было избрана депутатом ГД от «Единой России» по ярославскому региональному списку. Тогда Терешкова вместе Еленой Мизулиной, Ириной Яровой, Андреем Скочем входила в межфракционную депутатскую группу по защите христианских ценностей.

ОТКРЫТЫЕ МЕДИА

ПОЛИТИКА 104 0 0.0 17-06-2021

10 резонансных законов Госдумы

Обнуление, пенсионная реформа, закон «против ФБК». Чем запомнился VII созыв Госдумы

10 резонансных законов Госдумы

Повышение пенсионного возраста, обнуление президентских сроков Владимира Путина, декриминализация домашнего насилия, запрет на участие в выборах сторонников ФБК* — чем запомнился VII созыв Госдумы, депутаты которого сегодня собрались на последнее заседание.

Всего за прошедшие пять лет в Госдуму были внесены 5,4 тыс. законопроектов, чуть меньше половины из них — 2,2 тыс. проектов законов — были одобрены президентом России, чуть больше тысячи законопроектов пока так и остаются в стадии рассмотрения.

Znak.com решил вспомнить 10 самых знаковых и резонансных законопроектов, принятых Госдумой VII созыва.

Декриминализация домашнего насилия

В 2017 году депутаты Госдумы приняли поправки в статью 116 УК РФ («Побои»), направленные на декриминализацию семейного насилия. Теперь «побои в отношении близких лиц» — это административное правонарушение. Свое решение народные избранники аргументировали тем, что сложилась «абсурдная ситуация» — за избиение близкого человека гражданин нес более жестокое наказание (до 2 лет лишения свободы), чем за причинение легкого вреда здоровью (арест на срок до 4 месяцев).

В пояснительной записке депутаты уточняли: если гражданин уже был подвергнут административному наказанию за побои близкого человека, то второй раз ему грозит уголовная статья.

При этом законопроект о «профилактике семейно-бытового насилия», одним из авторов которого выступила Оксана Пушкина, так и не был принят.

Правозащитники критиковали законопроект. В частности, исследователи Human Rights Watch обращали внимание, что до 2017 года МВД фиксировало стабильный рост насильственных преступлений в семье, но после принятия закона их количество сократилось в два раза. Декриминализация привела в ощущению безнаказанности агрессора, практически исчезла превентивная функция уголовного наказания, считают исследователи.

Закон о валежнике

В 2018 году депутаты Госдумы приняли так называемый «закон о валежнике» — закон, разрешающий россиянам свободно собирать в лесу упавшие сухие деревья и их ветки.

Однако в случае с этим законопроектом все получилось в соответствии с привычной для России формулой «хотели как лучше, а получилось как всегда». Реализация проекта закона столкнулась с бюрократией на местах. Например, в Бурятии власти решили выделять отдельные участки, где местным жителям разрешили собирать валежник, в Пензенской области местные власти запретили использовать при сборе валежника пилы и сучкорезы, а в Липецкой области и на Кубани власти требовали присылать им уведомления за несколько дней до планируемого похода в лес.

Повышение пенсионного возраста

Одним из самых резонансных и скандальных законопроектов, принятых в Госдуме VII созыва, стал законопроект «о совершенствовании пенсионной системы». Его инициатором выступило правительство, к документу поступило больше 300 поправок, девять из которых внес президент Владимир Путин.

Суть всей реформы сводилась к увеличению пенсионного возраста для мужчин до 65 лет к 2028 году, а для женщин — до 60 лет к 2034 году. Такую инициативу властей граждане восприняли крайне негативно — в России прошла волна народных протестов. Социологические исследования показывали, что пенсионная реформа стала одним из главных событий в жизни россиян в 2018–2019 годах.

Чтобы хоть как-то успокоить ситуацию Владимир Путин выступил со специальным обращением к гражданам. Президент пытался объяснить, что, если пенсионную реформу не проводить и продолжать дотировать пенсионный фонд из средств бюджета, то «рано или поздно мы разрушим наши финансы, будем вынуждены залезать в долги или печатать ничем не обеспеченные деньги со всеми вытекающими последствиями: гиперинфляцией и ростом бедности».

Принятая пенсионная реформа нашла свое отражение даже в обновленной Конституции. Так, среди поправок, внесенных Владимиром Путиным к тексту Конституции, было и предложение дополнить статью 75 пунктом о том, что в России «формируется система пенсионного обеспечения граждан на основе принципов всеобщности, справедливости и солидарности поколений и поддерживается ее эффективное функционирование, а также осуществляется индексация пенсий не реже одного раза в год в порядке, установленном федеральным законом». Поправка Путина, разумеется, была принята, а за текст новой Конституции, по официальным данным, проголосовали почти 78% россиян.

Любопытно, что 16 депутатов, сенаторов, глав региональных отделений ПФР, выступавших за пенсионную реформу, не дожили до наступления нового возраста выхода на пенсию. Принятие пенсионной реформы обрушило рейтинг «Единой России» до минимума с 2016 года — сейчас он составляет 27%.

«Суверенный Рунет»

С 1 ноября 2019 года в России вступил в силу закон о «суверенном Рунете», в соответствии с которым создается национальная система маршрутизации интернет-трафика. Цель законопроекта — создать условия для устойчивости Рунета в случае, если коварный Запад вдруг решит отключить нас от мировой Сети.

С самого начала его разработки чиновники и депутаты заявляли, что закон не преследует своей целью изоляцию России от интернета, однако критики его настаивают именно на этой версии. Эксперты указывали на то, что «Чебурнет» создается для того, чтобы в случае необходимости отключить Россию от глобальной Сети по аналогии с «Великим китайским файерволом».

Специалисты обращали внимание на непомерные расходы, связанные с реализацией инициативы на практике. По сообщениям СМИ, на него может быть потрачено около 30 млрд рублей. И это только прямые вложения. Еще порядка 134 млрд рублей в год понадобится на компенсации операторам связи.

Иноагенты

Депутаты Госдумы VII созыва за пять лет работы приняли серию законопроектов, связанных с иностранными агентами. Так, например, закон о СМИ-иноагентах в России был принят в 2017 году. Он стал «зеркальной реакцией» Москвы на то, что Минюст США потребовал от RT America (филиала российской телекомпании RT) зарегистрироваться в качестве иностранного агента. Согласно положениям данного закона, СМИ, выполняющими функции иноагентов, в России являются юридические лица, зарегистрированные за рубежом, или иностранные структуры без образования юридического лица, распространяющие печатные, аудиовизуальные и иные материалы и финансируемые из иностранных источников.

За нарушение закона о СМИ-иноагентах предусмотрен штраф до 5 млн рублей (для юрлиц) или арест на срок до 15 суток (для граждан). На данный момент в России больше 10 СМИ признаны иноагентами, среди них — популярное сетевое издание «Медуза»**.

Но на этом депутаты не остановились и уже в начале 2018 года внесли на рассмотрение законопроект, который обязывает СМИ, выполняющие функции иноагента, для работы в России учреждать российское юридическое лицо, а также позволяет признавать СМИ-иноагентами физические лица. Позже депутаты приняли еще один закон, которым вводится новое понятие — лицо, аффилированное с иноагентом. Им будет считаться кандидат, который за два года до назначения выборов и в период избирательной кампании входит либо входил в состав органов управления или является учредителем, руководителем или работником иностранного СМИ-иноагента, иного лица, включенного в реестр иностранных СМИ-иноагентов.

Всероссийская реновация

Зимой 2020 года Госдума одобрила законопроект о комплексном развитии территорий — проще говоря, закон о всероссийской реновации, который предлагает распространить опыт московской программы на всю страну при расселении ветхого и аварийного жилья.

В первоначальном виде законодательная инициатива вызвала резкую критику экспертов, депутаты из парламентских оппозиционных фракций даже требовали снять документ с рассмотрения. Глава комитета Госдумы по ЖКХ Галина Хованская говорила, что в законе есть положения, которые предусматривают механизм изъятия жилья у собственников, даже если оно не является аварийным.

Правом принимать решение о реновации наделены высшие исполнительные органы субъектов России, в их же полномочия входит и определение параметров территорий для включения в список реновации. Кстати, помимо ветхого и аварийного жилья, в программу могут включать и неаварийные дома в случае износа крыши или фундамента и если капитальный ремонт дома дорог и нецелесообразен. Важный аспект законопроекта заключается в том, что если собственник в течение 45 дней не подписал договор о предоставлении ему денежного возмещения или новой квартиры по программе реновации, то его могут обязать к переселению через суд.

Неприкосновенные президенты

В декабре 2020 года депутаты Госдумы одобрили закон о предоставлении экс-президентам России пожизненной неприкосновенности. Теперь бывшего президента России нельзя привлечь к уголовной или административной ответственности не только за деяния, которые он мог совершить в период исполнения президентских полномочий, но и после того, как он покинул пост главы государства. Экс-президент может быть лишен неприкосновенности на основании выдвинутого Госдумой обвинения в государственной измене или совершении иного тяжкого преступления, подтвержденного заключением Верховного суда РФ. Интересно, что Дума может выдвинуть обвинение против бывшего президента, только если оно будет поддержано двумя третями депутатов и сенаторов по инициативе не менее трети депутатов при наличии заключения комиссии ГД.

Иными словами оштрафовать Владимира Путина (когда он перестанет быть президентом) за переход дороги на красный свет уже нельзя, не получится выписать штраф и экс-президенту Дмитрию Медведеву, если он, допустим, примет участие в несанкционированном митинге в поддержку Алексея Навального.

Обнуление

10 марта 2020 года в ходе обсуждения законопроекта о внесении изменений в Конституцию РФ депутат от «Единой России», первая в мире женщина-космонавт Валентина Терешкова предложила «не крутить и не городить искусственные конструкции», а просто взять и «убрать все ограничения по числу президентских сроков», дав тем самым возможность Владимиру Путину избираться на пост главы государства еще два раза. Позже Терешкова объясняла, что об обнулении президентских сроков Путина ее «просили простые люди».

Обнуление Путина

В тот же день Владимир Путин прибыл в Госдуму, где с трибуны заявил, что «в принципе этот вариант [об обнулении президентских сроков] возможен, но при одном условии: если Конституционный суд даст официальное заключение, что такая поправка не будет противоречить Конституции». Разумеется, никаких нареканий со стороны КС данная поправка не вызвала. И уже в декабре 2020 года депутаты одобрили этот закон. Согласно этому закону, Владимир Путин сможет баллотироваться на пост президента еще как минимум два раза — в 2024 и в 2030 годах.

Любопытно, что выступление Терешковой в парламенте об обнулении сроков Путина стало для нее последним в VII созыве. Больше Терешкова не произнесла ни слова ни с думской трибуны, ни с места в зале пленарных заседаний.

5 лет колонии за оскорбление ветерана

В марте 2021 года Госдума одобрила законопроект депутата от «Единой России» Ирины Яровой, согласно которому за оскорбление ветеранов Великой Отечественной войны будут сажать в тюрьму на срок до 5 лет и штрафовать на сумму до 5 млн рублей. Оскорбление ветерана, по предложению Яровой, депутаты признали одной из форм реабилитации нацизма.

За распространение сведений, выдающих явное неуважение к обществу о днях воинской славы и памятных датах России, по закону Яровой, могут оштрафовать на сумму до 3 млн рублей или отправить в колонию на срок до 3 лет. Аналогичное наказание будет ждать тех, кто будет «оскорблять память защитников Отечества, унижать честь и достоинство ветеранов Великой Отечественной войны».

Данный закон — реакция партии власти на судебное разбирательство над Алексеем Навальным, которого Бабушкинский суд Москвы признал виновным в клевете на ветерана Игната Артеменко и приговорил его к штрафу в размере 850 тыс. рублей. Поводом для возбуждения дела стал твит Навального о ролике в поддержку поправок к Конституции, в котором участвовал ветеран. Оппозиционер назвал участников видео «холуями» и «позором страны». Предъявленное ему в связи с этим обвинение Навальный не признал, сам судебный процесс оппозиционер окрестил «кривосудием».

Закон «против ФБК»

Закон «против ФБК» о запрете лицам, причастным к экстремистским организациям, участвовать в выборах всех уровней был принят весной этого года. Законопроект (в его первоначальной версии) предполагал ввести запрет лицам, связанным с экстремистскими организациями, участвовать в думских выборах. Впоследствии депутат от «Единой России» Павел Крашенинников и сенатор Андрей Клишас внесли поправку, по которой таким лицам запрещается участвовать в выборах всех уровней. Учредители и руководители экстремистских организаций не смогут избираться в течение пяти лет с момента запрета организации, а члены и другие причастные к ее работе — в течение трех лет.

В тексте закона сказано, что причастностью к деятельности экстремистских организаций будет считаться даже заявление в поддержку этой организации или отдельного ее мероприятия, сделанное в Сети.

Примечательно, что параллельно с принятием этого законопроекта в парламенте в Москве проходил суд по признанию Фонда борьбы с коррупцией* Алексея Навального экстремистской организацией. На вынесение постановления у суда ушел всего один день. Суд отклонил все ходатайства стороны защиты, а их было больше 10 (ходатайства юристы ФБК принесли суд в большом чемодане).

*ФБК по решению Минюста РФ внесен в реестр иностранных агентов, по решению суда фонд признан экстремистской организацией.

**По решению Минюста «Медуза» признана иноагентом в России.

ZNAK

ПОЛИТИКА 100 0 0.0 17-06-2021

1 2 3 ... 10 11 »