Сегодня :

   

18+

За справедливость
***Долой власть олигархов!!!***
Долой власть олигархов

Поддельные подписи Кобзева и шулеры из Иркутского изберкома

Облизберком отклонил проверку 11,98%  поддельных подписей Кобзева,  и 7 августа 2020 года утвердил ставленника Кремля кандидатом в губернаторы Иркутской области.

Поддельные подписи Кобзева и шулеры из Иркутсклго изберкома

В силу положений федерального и мнстного закона, есть полное основание  для отказа регистрации  Кобзева на пост губернатора Иркутской области

В силу положений федерального закона об основных гарантиях избирательных прав и в силу закона Иркутской области о выборах губернатора есть полное основание  для отказа регистрации  Кобзева на пост губернатора Иркутской области.

Друзья! Посмотрите, как Облизберком нарушает наши права, как избирателей! Облизщберком не принял замечания на подписи Кобзева! Людям предоставили право на проверку этих подписей в 17.00, а итоговый протокол уже подписали в этот же день, в 15.00. Областная избирательная комиссия защищает только интересы власти! Стыд и позор! Если рассмотреть подписи Кобзева объективно, то его нужно снимать с выборов!

Комиссия не стала учитывать 151 ошибку в подписных листах Кобзева, зато резко отреагировала на 52 незначительных ошибки у Евгения Юмашева.

В связи с выявлением 5%  и более недействительных подписей избирателей было отказано в регистрации кандидату-самовыдвиженцу Евгению Юмашеву.

Кандидат в губернаторы Иркутской области Евгений Юмашев подает в суд на Иркутскую обласную избирательную комиссию

Шулеры из Иркутского изберкома Юмашева отстанили от выборов

По сравнению с грубыми подделками подписей у Кобзевыа, у Евгения Юмашеа есть  всего незначительные неточности в документах, но облизберком его снял с выборов. Евгений Юмашев собрался подавать в суд на неправомерные действия облизберкома, которые продавливают политику Кремля.

Евгений Юмашев открыто пристыдил всю Иркутскую избирательную комиссию в нечестности принимаемых решений, за полный непрофессианализм и раболепскую услужливость и боязнь Кремлевской власти.

Некоторые эксперты еще на старте кампании отмечали, что оппозиционный и по хорошему «отмороженный» Юмашев крайне опасен для Кремля и его присутствие в бюллетенях заметно усложнит и без того запутанные расклады на иркутских выборах. О реальной электоральной угрозе со стороны мэра далекого северного района рассуждать затруднительно, однако нельзя не отметить, что снятие Юмашева с выборов серьезно бьет по легитимности результатов последних.

Подчеркнем — решение снять Евгения Юмашева лежит в сугубо политической плоскости. Брак 5% подписей выступает формальным поводом, и не более того. Есть все основания полагать, что областной Избирком был готов зарегистрировать Юмашева кандидатом в губернаторы, но после «звонка из Москвы» решение изменилось на прямо противоположное.

Репутация председателя Избиркома Ильи Дмитриева подмочена. Причем — второй раз за месяц. Ранее областная избирательная комиссия поддержала решение ЦИК о введении крайне сомнительной (а по мнению многих юристов, и вовсе незаконной) процедуры трехдневного голосования на сентябрьских выборах.

Когда-то Избирком Прибайкалья имел репутацию демократичной и принципиальной организации. Однако трудно иметь хоть какие-то принципы, когда мейнстримом в стране становятся массовые фальсификации и голосование на пеньках и колодцах. В этом смысле все закономерно.

Закономерны и политические последствия. Они негативны для власти. Известно, что самовыдвиженцу Юмашеву забраковали всего 240 подписей из более чем 10 тысяч. Почти все эти подписи отвергнуты не на основании мнения профессиональных графологов Избиркома, а исходя из данных МВД — якобы паспортные данные в подписных листах не соответствуют действительности. Формальный предлог, который можно оспорить в суде — для этого достаточно удостовериться в правдивости представленных в Избирком данных.

То есть слабые юридические основания для отказа в регистрации открывают дорогу к скандальному судебному процессу с неочевидным исходом. Так, в случае признания подписей достоверными, г-н Юмашев в теории может оспорить даже итоги губернаторских выборов. Уже один этот факт подрывает доверие к грядущему голосованию и ослабляет легитимность избранного губернатора (кем бы он ни был).

Сам Евгений Юмашев заявил, что готов поддержать на выборах депутата Госдумы от КПРФ Михаила Щапова, который, с учетом новой диспозиции, становится безальтернативным, единым кандидатом от оппозиции.

Есть здесь и чисто политтехнологический нюанс. Снимая Юмашева, предполагалось снизить вероятность второго тура (в то время как участие мэра Бодайбо в дальнейшей кампании делало второй тур практически неизбежным). Резоны кураторов Администрации президента, — а именно от них исходят все ключевые решения по иркутским выборам , — в данном случае понятны и даже логичны. Но верны ли они? Совершенно не факт — снятие сильного альтернативного кандидата делает выборы более концентрированными и протестными (вспомним Усть-Илимск).

Вероятность второго тура действительно снижается, и одновременно растут шансы на победу оппозиции уже в первом туре. То есть ситуация становится более управляемой (меньше кандидатов — меньше проблем), но и более опасной, ведь попытка «продавить» результат может привести к всплеску гражданского недовольства по хабаровскому сценарию.

Напомним, что статус самого первого зарегистрированного кандидата на выборах губернатора Иркутской области получил 5 августа депутат Государственной Думы Михаил Щапов (КПРФ). Без всяких замечаний.

Иркутская прогрессивная молодежь вышла на одиночные пикеты против ставленника Кремля и единоросса Игоря Кобзева, который сейчас загоняет область в долги.

Иркутская прогрессивная молодежь вышла на одиночные пикеты против ставленника Кремля и единоросса Игоря Кобзева

Иркутская прогрессивная молодежь вышла на одиночные пикеты против ставленника Кремля и единоросса Игоря Кобзева

Иркутская прогрессивная молодежь вышла на одиночные пикеты против ставленника Кремля и единоросса Игоря Кобзева

Иркутская прогрессивная молодежь вышла на одиночные пикеты против ставленника Кремля и единоросса Игоря Кобзева

Иркутская прогрессивная молодежь вышла на одиночные пикеты против ставленника Кремля и единоросса Игоря Кобзева

Иркутская прогрессивная молодежь вышла на одиночные пикеты против ставленника Кремля и единоросса Игоря Кобзева

Артем Иванов

 

ПОЛИТИКА 43 0 5.0 09-08-2020
Иркутская область наращивает коммерческие кредиты

Экономическая ситуация в Прибайкалье, под управлением ставленника Кремля Кобзева, продолжает быстро ухудшаться. Осенью регион ожидает масштабный бюджетный секвестр, а пока Минфин занят срочным латанием дыр, прибегая к банковским займам.

Иркутская область наращивает коммерческие кредиты

Напомним, в декабре 2019 года госдолг региона был равен 12 миллиардам рублей, и эта сумма практически не менялась в течение двух последних лет. Однако уже к 1 января 2020 года долговые обязательства выросли до 17 миллиардов рублей, а к июлю достигли 24 миллиардов.

Дальше — больше. В июле Минфин Иркутской области реструктуризировал коммерческую часть задолженности, с одной стороны набрав новых обязательств на 3 миллиарда рублей, а с другой выгадав достаточно низкую ставку в 5,5% годовых (все коммерческие займы региону дает «Сбербанк»).

В результате на 1 августа 2020 года госдолг региона выглядел следующим образом.

- Облигации: 4 миллиарда рублей;

- Бюджетные кредиты: 16,7 миллиарда рублей;

- Коммерческие кредиты: 6 миллиарда рублей.

Всего: 27,7 миллиарда рублей.

Здесь важно отметить, что все последние годы, при губернаторе - коммунисте Сергеем Левчено,  Иркутская область последовательно избавлялась от коммерческих займов и снижала госдолг. Сейчас мы наблюдаем кардинальный разворот финансовой политики региона при управлении ставленником Кремля Кобзевым. С декабря госдолг Прибайкалья вырос на 15,7 миллиарда рублей, или на 130%! Рекордные темпы.

БАБР

P/S
Напомним, что во времена правления коммуниста (КПРФ) Сергея Левченко, во время его руководства Иркутской областью был увеличен бюджет и сокращен долг региона, вдвое сократились незаконные рубки леса, а налоги от лесного и другого крупного бизнеса выросли втрое.

ЭКОНОМИКА 42 0 0.0 07-08-2020
Как воруют

Сколько украла у нас денег партия "Единая Россия" ФБК: 79 расследований в одном ролике

Как воруют "Единая Россия" и чиновники всех мастей народные деньги

Мы решили вспомнить все расследования ФБК и посчитать, сколько денег в итоге было украдено. Результат — в новом видео. Но это — лишь верхушка айсберга, ведь в путинской России остались еще сотни чиновников, до которых не дошли руки ФБК.

Яхты, самолеты, элитные квартиры, дорогие автомобили, предметы роскоши и заграничные резиденции — все это было приобретено на бюджетные деньги российскими государственными служащими. С 2013 года Фонд борьбы с коррупцией расследует коррупционные схемы, благодаря которым чиновники обогащаются за наш с вами счет.

КРИМИНАЛ 29 0 0.0 07-08-2020
Минфин предлагает сократить расходы на образование и здравоохранение

КПРФ и её лидер Геннадий Зюганов выступают резко против

Минфин предлагает сократить расходы на образование и здравоохранение

Минфин опубликовал методичку расчета предельных базовых бюджетных ассигнований по госпрограммам. Она показывает, насколько нужно сократить бюджетные расходы относительно плановых для выхода на заданный уровень бюджета.

Уменьшение расходов бюджета позволит возместить затраты на антикризисные мероприятия во время и после эпидемии. Сокращение коснется в том числе программ развития образования и здравоохранения, о необходимости увеличения финансирования которых говорилось на протяжении всей активной фазы эпидемии в стране.

За три года, с 2021 по 2023, образование недополучит 53,5 млрд рублей, здравоохранение — 109,6 млрд рублей.

Причем, эти изменения напрямую отразятся на зарплатах бюджетников: в здравоохранении и образовании сокращение расходов обусловлено в том числе уменьшением оплаты труда в связи с временным отказом от ее индексации.

— Час от часу не легче, — прокомментировал инициативу Минфина в своём телеграмме лидер коммунистов Геннадий Зюганов. — Сокращать надо не расходы на медицину, образование и армию, а всю орду дефективных менеджеров либерального пошиба!

И здравоохранение, и образование — это не единственные программы, финансирование которых планируется уменьшить. Так, Дальний Восток, о необходимости поддержки которого сейчас не говорит только ленивый, за три года недополучит 11,06 млрд рублей.

А, например, расходы на администрацию президента Минфин собирается увеличить на 116,2 млн рублей. Сумма, может, и не такая значительная в масштабах бюджета страны, но факт примечательный.

Причем, сам антикризисный план также предполагается сократить на 10%.

— Безусловно, фракция КПРФ категорически против, во-первых, секвестирования в целом, а во-вторых, против секвестирования социальных статей бюджета, включая здравоохранение, образование, социальную политику, пособия и так далее. Когда мы приступим к работе, наша фракция, конечно, выскажет свое отношение, — пообещал заместитель руководителя фракции КПРФ в Госдуме, первый заместитель председателя комитета по бюджету и налогам Валентин Шурчанов.

«СП»: — К чему может привести сокращение расходов на медицину и образование?

— В нынешних условиях надо, наоборот, увеличивать расходы на образование и здравоохранение, на социальную политику. У людей практически не осталось никаких накоплений. Говорят, что 46% россиян вообще не имеют ни одного рубля накоплений. А если будут секвестировать здравоохранение и образование — это означает, надо будет больше платить за учебу детей и медицину.

Тем более, если откажутся индексировать заработную плату бюджетников, это плохо скажется на всех. Это точно не основной источник, из которого следует черпать деньги.

«СП»: — Что, на ваш взгляд, должно предпринять правительство и откуда взять средство для восстановления экономики?

— Денег у нас полно. У нас есть и золотовалютные резервы, и Фонд национального благосостояния. Мы все копим и обслуживаем западные интересы. Постоянно ставятся вопросы о повышении различных налогов: на имущество, на транспорт и других. Это нельзя поддерживать.

Надо развивать производство. Минфин хочет очень просто подходить к решению задач: сократил — и все. Надо думать все-таки о том, как увеличивать доходную часть. А сделать это можно только за счет реального производства. Тем более, что нефтегазовые доходы сейчас упали.

Надо развивать обрабатывающую промышленность. Чтобы развивать реальное производство, возможно эмиссирование. Выходов очень много. Надо только отказаться от такого бухгалтерского подхода, как сейчас у Минфина. Надо заниматься творческим поиском путей обеспечения быстрого роста. Этим и должно заниматься правительство. Без роста никогда не будет никаких доходов.

СвободнаяПресса

ЭКОНОМИКА 35 0 0.0 07-08-2020
Михаила Щапова зарегистрировали кандидатом на выборы губернатора Приба

Избирком Прибайкалья зарегистрировал депутата Госдумы Михаила Щапова в качестве кандидата на пост главы региона. Об этом сам парламентарий 5 августа рассказал в своем Telegram-канале.

Михаила Щапова зарегистрировали кандидатом на выборы губернатора Прибайкалья

«Спасибо вам друзья за поддержку. Это наше общее дело. Продолжаем работу», - добавил он.

Напомним, что на должность губернатора Иркутской области его кандидатуру выдвинула партия КПРФ. В свою поддержку он собрал 264 подписи депутатов и глав муниципалитетов региона – максимально допустимое количество для прохождения муниципального фильтра.

Михаил ЩАПОВ - наш местный иркутянин, в отличие от засланных кремлевских варягов, знает проблемы жителей Иркутской области и уже с 2016 года активно их решает, представляя нашу область в Государственной Думе.

Иркутяне, давайте поддержим народного кандидата в Губернаторы Иркутской области! Нам не нужен единоросс Кобзев и его технические кандидаты.

Щапов - наш Губернатор!

Михаила Щапова зарегистрировали кандидатом на выборы губернатора Прибайкалья

Напомним, что выборы главы Прибайкалья пройдут в единый день голосования 13 сентября.

 

ПОЛИТИКА 54 0 5.0 05-08-2020
Минфин предлагает увеличить расходы на деятельность Путина

Пока вся страна задыхается от коронакризиса, Министерство финансов РФ предлагает увеличить расходы на деятельность Путина и его администрации, пишет РИА «Новости». Финансирование может вырасти на 88,8 млн рублей — до 14,28 млрд. В 2022 году расходы предлагается сократить на 191 млн рублей (до 14,4 млрд), а в 2023 году снова увеличить — на 219 миллионов.

Минфин предлагает увеличить расходы на деятельность Путина

Также предполагается увеличить расходы на обеспечение деятельности зампреда Совбеза России (этот пост сейчас занимает экс-председатель правительства Дмитрий Медведев) и госслужащих. Так, в 2021 году планируется рост на 1,13 млрд рублей — до 25,9 млрд.

При этом планируется сократить финансирование деятельности председателя правительства, его заместителей и аппарата в ближайшие три года. В 2021 году расходы могут сократиться на 191 млн — до 7,28 млрд рублей.

ZNAK

ПОЛИТИКА 81 1 5.0 05-08-2020

Патриарх Московский и всея Руси Кирилл во время воскресной проповеди в столичном храме Илии Пророка раскрыл собравшимся причину критики в адрес священников Русской православной церкви и в его адрес лично, касающуюся их благосостояния.

По словам главного служителя культа страны, весь «бред» про миллиарды на его счетах льётся из СМИ оттого, что современная Церковь осмеливается говорить неприятную для сильных мира сего «правду Божию».

Мол, даже в дореволюционные времена, не говоря уже о советских, Церковь боялась гонений, не провозглашала правду и потому теряла свою силу. В отличие от смелого и принципиального Кирилла, который не держится за собственное благополучие и смело говорит светским властям всю правду-матку в глаза. За что и страдает от наговоров.

«Сегодня церковь не боится говорить Божью правду. И когда вы читаете самые ужасные вещи о патриархе, архиереях, священниках, помните, что там даже капли правды не бывает. Всё это направлено на то, чтобы тех, кто правду Божью провозглашает, скомпрометировать так, чтобы народ перестал слушать и доверять», – на голубом глазу заявил проповедник.

В чем заключается "Правда Божия" Гундяев не пояснил.

Состояние патриарха Кирилла оценивается в миллиарды $

Кирилл, Московский патриарх не растрачивал время попусту в лихие 90-е. Он смог организовать бизнес по производству табачных изделий и пищевых продуктов, также нефтяной, автомобильный бизнесы. Глава РПЦ на этом заработал от 1,5 до 5 млрд. долларов. Кирилл владеет квартирой в известном «Доме на набережной», дачами в Геленджике и Переделкино, имеет авиапарк, носит часы Breguet за 30 тыс. евро.

Компрометирующие материалы обнародовала «Новая газета». В обычной жизни патриарха Кирилла зовут Владимир Гундяев. В 90-х годах по информации, размещенной на страницах информационного издания, глава РПЦ руководил отделением внешних церковных связей, организовал бизнес, что позволило ему нажить миллиардное состояние в долларах.

Кадило на миллиард, или как обогащался патриарх Кирилл

Табачный король

По каналу ОВЦС в Россию было ввезено 8 млрд. сигарет в 1996 году. «Табачные короли» тех лет понесли огромные убытки, потому что были обязаны выплачивать пошлины и акцизы, они не могли конкурировать с ОВЦС МП. Когда московский патриарх отошел от этого бизнеса, в складских помещения таможни осталось «церковных» сигарет на 50 млн. долларов. 29 января 1997 года председатель правительства разрешил таможенное оформление сигарет в соответствии с действующим порядком, при этом необходимо было уплатить акцизный сбор. Так митрополит превратился в «табачного короля». Сегодня православные блогеры называют митрополита «Лыжнег», потому что горные лыжи занимают огромное место в его жизнедеятельности.

Кирилл нефтяной

Митрополит стал учредителем банковской структуры «Пересвет», также «Свободного народного телевидения», «Международного экономического сотрудничества» и других компаний. Прибыльным бизнесом стал экспорт нефтяных продуктов по каналам МЭС, с которых были сняты таможенные пошлины. Оборот составил более 2 млрд. долларов в 1996 году.

Кирилл морской

Патриарх в 2000 году попытался зайти на рынок морепродуктов (рыба, крабы и икра). С этой целью он учредил компанию АО «Регион». От правительственных структур получил квоту на ловлю как креветок, так и крабов. Более 4000 тон было выловлено этой компанией.

Кирилл роскошный

Митрополит в 2004 году руководил активами, стоимостью 1,5 млрд. долларов. В 2005 году в результате работы РПЦ МП активы увеличились до 5 млрд. долларов.

В 2001 году Гундяев стал владельцем пентахауса в «Доме на набережной». Собственником квартиры является Гундяев– это мирская фамилия Кирилла, в кадастровой ведомости присутствует запись.

Часы Breguet стали предметов всеобщего обсуждения, они были замечены на запястье патриарха. Их стоимость оценивается в 30000 евро. Причем замечены они были на руке Кирилла во время проповеди о том, что нужно владеть христианской аскезой, уметь контролировать свои запросы. Человек должен победит похоть, инстинкты и страсти. Это качество должно быть присуще как бедным, так и богатым.

Наряду с этим Кирилл пользуется роскошными кортежами, его охраняют сотрудники ФСО. Когда он перемещается по улицам Москвы, их заблаговременно перекрывают. В некоторых странах президенты ведут себя сдержаннее.

Кирилл обладает домом в Переделкино, при проведении подготовительных работ были снесены дома рядовых жителей.

Кирилл скандальный

Геленджикский коттедж патриарха нередко провоцирует полемику. Экологи обвиняют митрополита в вырубке 5-10 Га ценнейшего леса, при этом зафиксирован факт фальсификации документов. Московский Патриархат раскритиковал сведения о том, что Кирилл является собственником дворца, обосновав тем, что это отстраивается Русская православная церковь.

Цинизм и лживость легендарного прихлебателя власти и лучшего друга Кремля лишили дара речи многих, но только не Сергея Шнурова. Известный поэт, музыкант и генеральный продюсер телеканала RTVi в свойственной остроумной и не всегда цензурной манере отреагировал на проповедь патриарха Гундяева очередным стихотворением «на злобу дня», которое он опубликовал в своём аккаунте Instagram.

    На руке часы за тыщи,
    Крест торчит из Роллс Ройса.
    Ты, мирянин, бога бойся,
    Обретёт, кто духом нищий.

    Что вы взяли за манеры,
    Начитавшись глупостей?
    Это всё вопросы веры,
    Батюшки же вне страстей.

    Все они из божьей касты.
    *** им на звон монет.
    Честно говорит вам пастырь, –
    Если нету, – значит нет.

    Ну, чего ещё ты хочешь?
    Тачку взял в прокат, не ***.
    Показалось вам вся роскошь,
    Не его это часы.

    Не, ну вообще, чё такова?
    Потаскать взял у Пескова. 

Бывший сотрудник РПЦ рассказал о богатстве патриарха Кирилла

Описывать имущество Владимира Михайловича Гундяева (официальное, по паспорту, имя патриарха) строго юридически невозможно. Это почти как задаться целью «объективно» оценить активы В.В. Путина или, скажем, Сергея Шойгу. Структура подобной собственности крайне размыта, а грань между личным и «общенародным» часто стирается. Так и в РПЦ — десятки дворцов, роскошных лимузинов, яхты, часы, облачения, другие предметы роскоши вроде бы «принадлежат всей церкви». Но распоряжаться ими может лишь один человек. «РПЦ — это я», — немного перефразируя Людовика XIV, мог бы сказать Кирилл.

Пик публикаций о его богатствах пришелся на конец 90-х — начало нулевых, когда Кирилл еще не был патриархом. В феврале 2012 г. «Новая» подытожила эти публикации.

РЕЛИГИЯ 65 0 5.0 04-08-2020
Игорь Кобзев собрал десятки миллионов рублей на избирательную кампанию

Врио главы Иркутской области Игорь Кобзев собрал десятки миллионов рублей на избирательную кампанию. Спонсорами кандидата стали федеральные фонды, связанные с «Единой Россией», хотя чиновник пошел на выборы как самовыдвиженец.

Игорь Кобзев собрал десятки миллионов рублей на избирательную кампанию

Кандидаты в губернаторы Иркутской области отчитались о поступлениях в избирательные фонды. Назначенные Кремлем врио главы региона Игорь Кобзев, который формально идет самовыдвиженцем, собрал уже 79,3 млн рублей, сказано в документах избиркома.

«Фонд поддержки народных проектов и гражданских инициатив» перечислил Кобзеву 36 млн рублей,

«Фонд поддержки будущих поколений» 14 млн рублей. Обе организации, по данным сервиса «Контур-Фокус», принадлежат одним и тем же людям: Ольге Шабалиной, Юрию Пузыне и Алексею Гришковцу.

Оба фонда были спонсорами президентской кампании Владимира Путина в 2018 году. Адреса этих организаций те же, что и у центрального офиса «Единой России». Соучредители обоих фондов Юрий Пузыня и Ольга Шабалина заявляли журналистам, что уже несколько лет не связаны с ними и не сотрудничают с «ЕР». Но владельцами они по-прежнему числятся.

В июле 2019 года эти фонды также были спонсорами избирательной кампании врио Забайкалья Александра Осипова, который тоже пошел на выборы как самовыдвиженец.

Еще 20 млн рублей Кобзеву перечислило ООО «Саянский бройлер», владельцем которого является Александр Романовский. Его полный тезка — член фракции «Единая Россия» в горсовете Саянска.

Значительное финансирование вдруг появилось и у представителей небольших партий, однако миллионы рублей тут же были потрачены.

Их спонсировали компании с ничего не говорящими названиями. Например, кандидат «Родины» Максим Евдокимов получил 39,4 млн рублей от ООО "Парус" (17,3 млн), ООО «Иволга», ООО «Цезарь», ООО «Бриз», ООО «Капитан», ООО «Лаванда», ООО «Медведь», ООО «Радуга», ООО «Разряд», ООО «Тополь», ООО «Яхонт» (по 1 млн рублей). ООО «Крепость» перечислило еще 11 млн рублей, и фирма с таким же названием перечислила ту же сумму кандидату от «Гражданской платформы» Григорию Вакуленко.

16 млн рублей Евдокимов уже потратил на, формально, сбор подписей, остальные деньги ушли на «оплату работ информационного и консультационного характера», куда вошли траты политтехнологам.

Представителю КПСС Геннадию Щадову 29,6 млн рублей перечислили компании с похожими названиями: ООО «Стелла», ООО «Парус», ООО «Лоцман», ООО «Комета», ООО «Мустанг», ООО «Норд», ООО «Ритм», ООО «Фотон». Он также израсходовал почти все финансы на «оплату работ информационного и консультационного характера» и «оплату других работ (услуг), выполненных юридическими лицами или гражданами РФ».

Основной потенциальный соперник Кобзева, депутат Госдумы Михаил Щапов (КПРФ) пока получил всего 630 тыс. рублей, 100 тыс. из которых дал СХПК «Усольский свинокомплекс». Генеральный директор этого предприятия — Илья Сумароков, который неоднократно избирался в законодательное собрание Иркутской области от КПРФ.

Еще один конкурент Кобзева, независимый мэр Бодайбо Евгений Юмашев собрал 2 млн рублей. Остальные кандидаты получили от 1,7 до 560 тысяч рублей.

Выборы иркутского губернатора назначены на 13 сентября 2020 года. Они пройдут после формального ухода «по собственному желанию» избранного глава региона Сергея Левченко (КПРФ) в декабре 2019 года. До этого Левченко неоднократно заявлял, что будет баллотироваться на второй срок.

Президент РФ Владимир Путин назначил замглавы МЧС Игоря Кобзева врио губернатора. Путин напрямую связал уход Левченко с выборами и ликвидацией последствий разрушительного паводка. 14 декабря митинг в поддержку Левченко в Иркутске собрал около 700 человек. На нем потребовали отставки Путина и федерального правительства. В КПРФ уход Левченко связывали с давлением Кремля.

На выборы заявились врио губернатора Игорь Кобзев (самовыдвиженец при публичной поддержке «Единой России»), депутат Госдумы Михаил Щапов (КПРФ), независимый мэр Бодайбо Евгений Юмашев (самовыдвиженец), Андрей Духовников (ЛДПР), Максим Евдокимов («Родина»), Лариса Егорова («Справедливая Россия»), Григорий Вакуленко («Гражданская платформа»), Геннадий Щадов (КПСС), а также другие самовыдвиженцы Юлия Бережнова, Денис Букалов, Вадим Катков (уже снялся), Наталья Киселева (уже снялась), Валерий Николаев, Александр Плескач. Анатолий Сопов, Андрей Ибрагимов, Сергей Гагаркин.

Игорь Кобзев собрал десятки миллионов рублей на избирательную кампанию

ТАЙГА.ИНФО

ПОЛИТИКА 59 0 5.0 04-08-2020
Мэр Якутска Сардана Авксентьева проголосовала против поправок

Мэр Якутска Сардана Авксентьева проголосовала против поправок в Конституцию, став одним из самых высокопоставленных деятелей в России, публично заявивших об этом.

Мэр Якутска Сардана Авксентьева проголосовала против поправок

Мэр 1 июля проголосовала против поправок в Конституцию. Однако в социальных сетях распространялась изменённая фотография с голосом "за".

"Удивительно, что в телеге на этот вброс повелись. Как избранный мэр будет голосовать за поправки, в числе которых отмена прямых выборов мэра? Это же выстрел самому себе в ногу, как минимум", - заявил Yakutia.Info представитель мэра Алексей Толстяков, назвав авторов фейка "Мастерами фотошопа".

Мэр Якутска Сардана Авксентьева пожаловалась на усилившиеся информационные атаки и "беспрецедентную ложь", которую о ней распространяют в интернете после голосования по изменению Конституции. Об этом она рассказала на своей странице в фейсбуке. Мэр голосовала против поправок., о чём рассказала публично.

"Теперь об участившихся информационных атаках. Некоторые сайты день за днем продолжают передергивать факты. Да, я, может, и не самый лучший мэр в истории нашего города, но уж точно не самый худший, как пытаются обрисовать. Беспрецедентная ложь полилась на меня после голосования по Конституции. Это было ожидаемо. Не удивлюсь, если еще и какое-нибудь уголовное дело заведут", – написала Авксентьева.

Проголосовав против поправок, Сардана Авксентьева бросила вызов системе и подлежит зачистке, как Левченко, Фургал и др. оппозиционные политики, входящие в чиновничью когорту.

Якутские телеграмм-каналы начали превентивные действия, публикуя якобы компромат и уличая ее в сотрудничестве с «Единой Россией». Конечно же готовится общественное мнение для возможного отстранения мэра Якутска от власти под любым предлогом.

Вспомните Левченко и наводнение в Тулуне, которое использовалось кремлевскими СМИ для формирования негативного образа губернатора в глазах россиян. И когда он был сформирован, то губернатору-коммунисту предложили уйти с поста в добровольно-принудительном порядке.

Власть окончательно утратила остатки человечности и сейчас многие даже не понимают, как могли голосовать за  «Единую Россию» в течение многих лет. Режим агонизирует и происходят вполне нормальные исторические процессы, как и в любом несвободном обществе.

Во всех странах мира гайки затягивали все сильнее до тех пор, пока не срывало резьбу и на улицы не выходил народ. И если лет пять назад власти еще можно было уйти по-тихому, то сегодня народ жаждет мщения и убежать не удастся многим. Будем надеяться, что Сардана Авксентьева усидит в кресле мэра.

Справка:

Сардана Авксентьева, мэр, которого нужно занести в красную книги, принимающая непопулярные меры для городских чиновников и предприятий с уставным капиталом городской администрации.

Напомним Сардана выиграла выборы в городе Якутск, представляя интересы народа и народных движений.

Итак первые решения, которые приняла Сардана:

1. Выставила на продажу все дорогие автомобили местных чиновников, пересадила на более дешевые

2. Сократила аппарат администрации для экономии бюджетных средств

3. Уволила главу управы, которая не контролировала работу подведомственных учреждений. После проверки, которую устроила Сардана, сама лично с утра прибыла на место работы дворников, оказалось никого нет и самого руководителя тоже, на работу никто особо не торопился, а некоторые вообще не приходили неделями.

4. Решила снизить стоимость проезда в общественном транспорте на 2 рубля, заявив, что необходимости в повешении нет.

5. Назначения на ключевые посты проводит с учетом пожеланий трудовых коллективов, выбирая тех людей чьи заслуги неоспоримы и кому доверяют отраслевые сотрудники.

6. Сардана не является партийной, ее победа стала шоком для Губернатора области, Айсен Николаев. Элла Панфилова глава ЦИК Российской Федерации заявила: «победа Авксентьевой стала сюрпризом!».

7. Губернатор области недвусмысленно высказал мнение о делах мэра сказав о том, что если Сардана будет погружаться в борьбу с ветреными мельницами, Якутск этого не простит!

8. Сардана заявила, что затраты на содержание чиновников должны быть снижены.

9. Бюджетные деньги не должны идти на инаугурации и пышные приемы.

10. Главе города нужно отказаться от выездов за пределы области и тем более страны.

11. Сардана обошла «Единоросса» и неожиданно для всех чиновников победила.

12. Новый Мэр Якутска называет людей, избравших ее - «работодателем»!

Теперь осталось надеяться, что у нее получится все до того дня, когда ее «уберут»! Такие политики обычно непопулярны, ведь мало чиновников, избираемых лиц, которые считают, что ЛЮДИ, которые их избрали являются РАБОТОДАТЕЛЕМ!

ПОЛИТИКА 67 0 5.0 04-08-2020
Олигархам обнулили налог на вывод денег из России

Олигархам обнулили налог на вывод ворованных у народа денег из России

Олигархам обнулили налог на вывод денег из России

Президент громко завил о введении налога в 15% на вывод денег из страны, в ответ Минфин отложил до 2024 года запрет на вывод в офшоры дивидендов без налогов.

До 2024 года состоятельные россияне смогут выводить из России деньги в адрес офшорных компаний без уплаты налогов. Все заявления президента Путина о деофшоризации перечеркнуты одним решением Минфина, позволяющим и дальше обескровливать российскую экономику, не платя при этом ни рубля в бюджет. Как пишет РБК, Минфин был против продления действующего режима, но бизнес пролоббировал нужное ему решение.

Все же кажется, что президент крайне устал от интриг, подковерной борьбы и многоходовок, которые приносят России только разорение, его конкретные действия на благо россиян попросту отменяются. Поскольку все ключевые решения, которые связаны с финансами решаются коллегиально, то все громкие заявления Путина, не более чем декларация о намерениях.

Да и со здоровьем у него не ахти, на дне ВМФ в Санкт-Петербурге на него просто было больно смотреть. Так и хотелось сказать, спасибо, конечно, деду за победу, но отправьте уж его в любимый бункер, где он не видит давно осточертевших лиц своего ближайшего окружения. К большому сожалению, система начала рушиться, поскольку Путин становится недееспособен.

Но что в таком случае делать нам россиянам, когда станет совсем невмоготу? Единственная надежда на честные и конкурентные выборы, поскольку альтернативой является гражданская война и возможность распада теперь уже и самой России. Путин настолько уверовал в свое политическое бессмертие, что не позаботился о том, что будет после него.

После посещения Путиным парада ВМФ, многие поняли, что скоро у нас будет другой президент, его потенциал иссяк, а телесная оболочка не позволяет руководить страной в такой сложный переходный период. Это как боксер, который давно прошел пик популярности и свое лучшее время, но никак не может решиться и повесть перчатки на гвоздь.

Очередные льготы олигархам

  • В то время как власти отказали россиянам в поддержке во время кризиса, они существенно помогли российскому списку Forbes. Президент Владимир Путин лично избавил олигархов от налогов, предложив им платить фиксированные 5 млн руб. в год без подачи декларации (это около 0,1% от их средних доходов). Теперь Минфин разрешил до 2024 года выводить деньги из страны по ставке 0% вместо 13%.
  • Это означает, что состоятельные россияне продолжат в следующие три года выводить дивиденды в офшоры без выплат причитающихся налогов. Такое решение Минфин принял после обсуждения с бизнесом. Для владельцев ошфоров оставят «сквозной проход», суть которого сводится к тому, что налоговые органы России не принимают во внимание выплаты в адрес офшоров, если фактическим получателем средств является налоговый резидент России. Для того чтобы получить такую льготу, необходимо держать акции офшора более года, а портфель для выплаты дивидендов – не менее 50%.
  • В Минфине прокомментировали это так: чиновники и представители бизнеса вырабатывали «оптимальный механизм применения льготы как для государства, так и для бизнеса, чтобы не допустить резкого увеличения налоговой нагрузки». Теперь, как считают эксперты, компании смогут подготовиться к переходу и «что-то предпринять» (в смысле разработать новые схемы ухода от налогов).
  • До 2024 года «сквозной проход» будет действовать для тех компаний, которые добровольно сменили налоговое резидентство на российское, а страна регистрации компании не входит в черный список офшоров. Дивиденды будет необходимо перечислять на счета, которые будут известны российским властям.
  • Все компании из черного списка офшоров лишатся льготы уже с 2021 года. В этой связи беспокойство состоятельных россиян и обслуживающей их массы консультантов, юристов и финансистов вызывает Кипр. Статус Кипра, где российские миллионеры и миллиардеры зарегистрировали большинство своих компаний для вывода средств из России, пока не определен. Юрисдикция может быть зачислена в черный список.

Реальные хозяева страны олигархи, где Путин является одним из многих, причем не факт, что самым главным, посовещались и отменили решение президента о 15% налоге на вывод капиталов в офшоры. Его жалкий замысел показать кто в доме хозяин, как всегда не увенчалась успехом. Хотя попытка была сделана, но все это выглядит крайне невесело и показывает: «Ху из, мистер Путин?!»

Олигархам обнулили налог на вывод денег из России

ЭКОНОМИКА 96 0 5.0 03-08-2020
Народу - кризис, а РПЦ - новые храмы

Храм должен быть в душе. Для веры не нужны атрибуты...

"Разве не знаете, что Вы храм Божий, и Дух Божий живет в вас?"

апостол Павел 1 Корифянам 3 гл.

Народу - кризис, а РПЦ - новые храмы

Было время, когда боссы КПСС считали, что чем больше будет в стране парткабинетов, ленинских (красных, комсомольских, пионерских) комнат и тому подобных учреждений, тем будет выше нравственность народа и идейная убеждённость в верности выбранного пути. И были правы! Похоже, что сегодня мы наблюдаем ту же картину в исполнении путинской власти, только теперь повсеместно по России появляются храмы РПЦ.

РПЦ прочно обосновалась в системе государственной политики, как и в своё время «руководящая и направляющая». На всех крупных общеполитических мероприятиях патриарх всегда рядом с президентом, митрополит — рядом с губернатором, архиепископ рядом с мэром. А каких уже только храмов не выдумывали…

Храм морякам в РФ имеется, и не один, а, как свидетельствует мировая сеть, целых семь. Но, вероятно, их гораздо больше, ведь во многих воинских частях, на кораблях полным ходом организовываются специальные комнаты для молитв.

Та же картина в медицинских учреждениях. Во многих дворах больниц уже давно торчат купола церквей. Там, где их нет, служба идёт прямо в палатах. Однажды попав в реанимацию, куда строго-настрого запрещён вход даже родным, был немало удивлён, что для церковнослужителя двери были открыты. За определённую таксу, естественно.

В этом году в Одинцовском районе Московской области появился главный храм Вооруженных Сил Российской Федерации. Уже правда, успевший оскандалиться хранением элементов гардероба Адольфа Гитлера и своим сатанинским, и не православным видом. К слову, строительство и открытие храма сего было приурочено к 75-летней годовщине Великой Победы атеистического СССР над фашизмом.

Вслед за военными поспешили со строительством ведомственного храма и начальники МЧС. Его месторасположение — в московском районе Фили-Давыдково, а открытие планируется к концу 2020 года к 30-летию спасательного ведомства. Странно немного. Как будто в СССР не было ни спасателей, ни чрезвычайных ситуаций, ни героев труда, примеру и опыту которых следуют дети и внуки.

Не отстают и росгвардейцы. В микрорайоне Дзержинского подмосковной Балашихи скоро появится церковь данного ведомства. Это к уже имеющемуся храму МВД в Москве. Завершить основные работы по строительству храма покровителю нацгвардейцев князю Владимиру планируется к концу 2020 года.

В принципе, храмы и молебные кабинеты в воинских и военизированных частях или больницах как-то понять и объяснить можно. Например, сложностью и риском профессии или верой человека в то, что молитва сильнее медикамента.

Но вишенкой на торт во всём этом, извините, театре ведомственного абсурда стала закладка в Северном Бутово на юго-западе столицы главного храма олимпийской сборной РФ, который будет посвящен Дмитрию Донскому. Вот чего-чего, а как-то не слышно было досель о принадлежности Донского к олимпийскому движению.

Так скоро появятся и церкви российским участникам «Евровидения», сборной РФ по футболу, депутатам Госдумы или каким-нибудь туристам. Почему-то вспоминается партийная разнарядка ЦК по установлению по всей стране памятников В. И. Ленину. Производство скульптур вождю мирового пролетариата было поставлено на поток. Ставили их и там, где было политически нужно, и порой в совершенно неуместных местах — в помещениях больниц, около театров и стадионов, на аллеях рядом с бюстами литераторов, музыкантов и художников, и, конечно же, во дворах заводов, фабрик, шахт и колхозов. В итоге большая часть этих памятников была уничтожена.

Сейчас картина повторяется. Только на тех же заводах уже организовываются церкви. Строительство заводских храмов пока не приобрело массового характера, но и единичными эти примеры уже давно не назовёшь. Храм, построенный при Лебединском горно-обогатительном комбинате, прославился тем, что на нём побывал В. В. Путин.

Строительство храмов приобрело действительно какой-то нездоровый характер. Особенно на фоне кризиса в экономике и социальной сфере. Человеку негде заработать на хлеб насущный, предприятия закрываются, зато в части культовых сооружений всё окей.

За 30 лет в РФ построено свыше 30 тысяч храмов. И темп только нарастает. Митрополит Иларион в эфире программы «Церковь и мир» на телеканале «Россия-24» сказал, что через 30 лет у нас будет 70 или 80 тысяч храмов (намного больше, чем до Октябрьской революции). Количество монастырей сейчас уже более 900. Так же, как у бывших ленинских комнат, у свежих храмов появился какой-то определённый стандарт. В связи с массовым строительством в ход пошли не самые традиционные материалы -пластиковые стеклопакеты, облицовка из профилированного листа, который обычно используют для заборов на стройках, пластиковый сайдинг, типовые металлическая китайские двери на входе. В общем, движемся не в самых лучших коммунистических традициях. Причём такими темпами, что перекроем по количеству религиозных сооружений всё то, что было построено за сотни лет династиями царей Рюриковичей и Романовых.

«Вера без дел мертва», говорил библейский персонаж апо­сто­л Иако­в, бра­т Иисуса по пло­ти. В своём новозаветном послании он конкретизировал:

«Ка­кая поль­за, бра­тья мои, ес­ли кто го­во­рит, что име­ет ве­ру, а дел не име­ет. Мо­жет ли та­кая ве­ра спа­сти его? Ес­ли брат или сест­ра на­ги и не име­ют днев­но­го про­пи­та­ния, а кто-ни­будь из вас ска­жет им: „Иди­те с ми­ром, грей­тесь и пи­тай­тесь“, но не да­ди­те им необ­хо­ди­мо­го для те­ла, — ка­кая поль­за? Так и ве­ра, ес­ли не име­ет дел, мерт­ва са­ма по се­бе».

Иро­ни­зи­руя над сво­им со­бе­сед­ни­ком, Иаков говорил:

«Ты ве­ру­ешь, что Бог един? Хо­ро­шо-де­ла­ешь: и бе­сы ве­ру­ют и трепещут».

Как можно понимать эти слова? Да так и нужно понимать, что одним лишь обилием церквей Россию не спасёшь и с колен не поднимешь. Да и падшие ангелы — «ис­тин­но ве­ру­ю­щие», они ни­чуть не со­мне­ва­ющиеся в су­ще­ство­ва­нии Бо­га (в отли­чие от мно­гих лю­дей!), — луч­ше от сво­ей ве­ры не ста­но­вят­ся.

Рассматривая дела, которые вершили советские вожди, и сравнивая их с нынешними делишками Путина и компании, невольно напрашивается вывод, что система парткабинетов и ленинских комнат была куда эффективней. Потому как тогдашняя вера в торжество коммунизма всё-таки подкреплялась и реальными делами на благо общества и государства. Что-то не припоминается ни одной серьёзной реформы Путина, которая бы привела к какому-то более-менее значительному улучшению жизни граждан.

Нельзя дважды войти в одну и ту же реку. Невозможно вернуть то, что ушло. Как бы ни желалось вождям современного российского государства восстановить некое подобие дореволюционной самодержавной монархии с атрибутами церковной власти. Всё изменилось, и возврат к монархизму будет даже не пародией, а трагедией.

Само представление людей о христианстве, о Боге, о церкви существенно изменилось. Оно стало более потребительским, а не альтруистическим, более диктаторским, а не смиренным.

Нельзя вернуть и СССР в том виде, каким он нам запомнился в последние два десятилетия его существования. Можно вернуть название, можно снова вернуть парткабинеты и пионерские комнаты и лагеря, но не сущностную основу и истинную веру, которой обладали последние коммунисты страны Советов.

Если честно, у меня давно складывается ощущение, что люди, которые сидят у нас во власти- настолько оторваны от народа, что даже не понимают истинных проблем и живут в какой то сказке. Ладно , уходим от философских тем к сухим цифрам.

А цифры следующие:

Дошкольное образование.

в 2000 году у нас с вами в нашей стране насчитывалось 68,1 тыс. учебных заведений дошкольного образования. К концу 2018 года (за 2019 Росстат еще не опубликовал данные) их насчитывалось 47,8 тыс. Количество садиков (при всех рапортах, что открываются новые) сократилось на 20,3(почти -30%) тысячи. -20000 садиков за 20 лет! -1000 садиков каждый год! - 90 садиков каждый месяц, -3 садика каждый день...

Школы.

68,8 тыс. школ было у нас в 2000 году. 42 тыс. на конец 2018 года. -26,8 тыс. школ за 20 лет. Тенденция , примерно, как и у дошкольных учреждений. Последнее время на 9 закрывшихся школ в России всего одна открывшаяся (в основном в крупных городах). Больше всего пострадали сельские школы. Так называемая "оптимизация" сделала свое дело...

Больницы.

10,7 тыс. больниц было у нас с вами на начало 2000 года. В  2015-м, их было всего 5,4 тыс.(за 2020 год данные не смог найти). Если медучреждения будут закрываться такими же темпами, к 2022-му по количеству больниц страна сравняется с Российской империей, где в 1913-м году их было всего 3 тысячи...

Заводы:

С 2005 г. на территории страны прекратило работу 35 000 заводов всевозможного назначения. Производительность труда в России отстает от европейского уровня в 8 раз – как преодолеть такой разрыв, совершенно непонятно. Если 20 лет назад в стране действовало 48 000 крупных с/х хозяйств, то сейчас осталось примерно 10 000, причем треть терпят убытки.

Народу - кризис, а РПЦ - новые храмы

РЕЛИГИЯ 50 0 0.0 03-08-2020
Караулов подвел итоги голосования доверия Путину

Андрей Караулов отобрал у государства монополию на истину, раньше голосования проводил только ЦИК, теперь это сделал журналист, после такого позора, Путину пора уходить в отставку.

Караулов подвел итоги голосования доверия Путину

В голосовании приняли участие свыше 2 млн респондентов и как ни списывай на то, что результаты в интернете не вполне корректны, но они просто убийственные для власти и лично президента. Караулов сказал, что для Путина это некое откровение и подобные опросы можно проводить в любом регионе.

2244147 человек проголосовали и за 2 дня голосования на канале Караулова прибавилось 53 тыс подписчиков. И то, что 98% из них не верят власти и президенту, несомненный нонсенс. Как может такая антинародная клика, которой никто не верит, распоряжаться нашими судьбами?!

Караулов задал президенту вопрос, Владимир Владимирович, надо задуматься о том, что происходит, а пока каждое кадровое назначение, гораздо хуже предыдущего. Ну и напоследок Андрей Караулов сказал сакральную фразу, «когда дела в борделе идут плохо, то надо не кровати передвигать, а менять девочек»!

Справка:

Андрей Караулов - советский и российский журналист, телеведущий, автор и ведущий публицистических программ «Момент истины» и «Русский век».

ПОЛИТИКА 118 0 5.0 03-08-2020
Сибирь вышла на акции в поддержку протестов в Хабаровске

«За Фургала вся страна: я, мы, он, она»: Сибирь вышла на акции в поддержку протестов в Хабаровске.

Сибирь вышла на акции в поддержку протестов в Хабаровске

Хабаровск протестует 22 дня подряд и пока не собирается останавливаться.

— Просыпайся, страна! Просыпайся, страна, — кричит маленькая девочка, со всей силы подпрыгивая под розовым зонтиком в луже.

Это она вторит многотысячной колонне, по которой раскатывается «Просыпайтесь города, с нашей родиной беда!», «Россия, выходи!» и  «Просыпайся, Москва!». В Москве в это время около 5 утра. А хабаровчане уже идут шествием от главной площади города, площади Ленина, по проезжей части.

Несогласованные массовые акции из-за ареста хабаровского губернатора Сергея Фургала снова прошли в Новосибирске, Иркутске, Чите, Красноярске и Барнауле. Участники сходов и шествий выступали в том числе и против вырубок на Байкале.

Два шествия и два народных схода в поддержку протестов в Хабаровске прошли в Иркутске, сообщается в телеграм-канале штаба Алексея Навального в регионе.

Как отмечает издание «Ирсити», в акции, которая проходила на площади возле памятника Александру III, собралось около 170 человек. Участники кричали: «За Фургала вся страна: я, мы, он, она» и «Руки прочь от Байкала». В руках они держали плакаты: «Хабаровск, мы с тобой», «Нет вырубкам на Байкале» и «ЯМы Хабаровск». Колонна также исполнила песни: «Вставай, страна огромная» и «Мы ждем перемен». Сотрудник администрации попросил собравшихся закончить акцию «из-за распространения коронавируса».

Иркутск вышел на акции в поддержку протестов в Хабаровске

Протестующие прошли по улицам Карла Маркса и Ленина к 130 кварталу. Они скандировали: «Я, мы, он, она – за Фургала вся страна», «Иркутск, выходи, нам нужна поддержка всей страны». Собравшиеся также требовали защитить от вырубок прибайкальские леса

Сибирь вышла на акции в поддержку протестов в Хабаровске

Кроме того, как сообщает штаб Навального в Иркутске, участники акций поддержали и координатора штаба Сергея Беспалова, на которого завели уголовное дело по заявлению активистки НОД. Люди кричали: «Беспалов, мы с тобой!» Сегодня у активиста прошел обыск и был допрос.

Шествие в поддержку хабаровчан организовали в Красноярске. Там скандировали: «Мы здесь власть» и «Красноярск, выходи». Судя по трансляции телеграм-канала «Борус», в акции приняли участие не менее 100 человек.

К митингующим подошли сотрудники полиции и уточнили, что их действия «нарушают закон», передает издание «Проспект мира». Один из участников шествия ответил им: «Ну, и нафиг такие законы, мы что, скот что ли?» На акции никого не задержали.

Читинцы в третий раз вышли на сход в поддержку блогера Лёхи Кочегара (Алексея Закружного), которого полиция задержала после «кормления голубей» 30 июля. На площадь Ленина, по данным издания «Чита.ру», 1 августа вышли около 20 человек. За собравшимися следила полиция. Накануне, уточняется в фейсбуке движения «Протестное Забайкалье», Закружного поддержал член КПРФ Аркадий Кочкунов. Он запустил в небо связку черных шаров с плакатом «Свободу Лёхе Кочегару. Хабаровск, Чита с тобой».

Барнаульцы вышли к семиметровым буквам с названием города и повесили рядом с ними большой баннер «ЯМы Хабаровск». Параллельно жители собирали подписи под иском против поправок в Конституцию, сообщает издание «Сибирь.МБХ медиа».

Сибирь вышла на акции в поддержку протестов в Хабаровске

 Протесты в Хабаровске поддержали и новосибирцы. На месте акции дежурили 10−15 сотрудников полиции, ДПС и кинологи, но к участникам они не подходили, писала Тайга.инфо.

«Меня возмущает, что эта ситуация вообще не освещается. Людей вводят в заблуждение федеральные каналы, которые исключительно служат власти. Такого быть не должно. Я против того, чтобы ограничивать свободу слова и журналистику. В существующем строе власть уничтожает любую конкуренцию, арестовывает людей по политическим делам, как Фургала, — рассказал Тайге.инфо один из участников акции. — Чиновники держатся за кресла, но не реализовывают интересы людей. Эту ситуацию нужно менять в корне, поэтому я считаю, что люди должны выходить. Нужно всю систему менять, чтобы не было диктатуры. Особенно меня возмущает, что людей за скот держат».

Полиция Бурятии пыталась разогнать митинг в поддержку жителей Хабаровска, на который 1 августа вышли жители столицы республики.

Сибирь вышла на акции в поддержку протестов в Хабаровске

К открытому микрофону, установленному на площади, выстроилась очередь: люди высказывались о власти, об олигархах, добрым словом вспоминали шамана Габышева, критиковали принятые поправки в Конституцию и действия российских властей во время эпидемии коронавируса.

В митинге участвовали примерно два десятка человек. Полицейские, пытавшиеся разогнать не согласованную с администрацией акцию, нарвались на скандал: митингующие женщины пристыдили их.

UPD: Омичи вышли на «кормление голубей» к администрации, в центр города. Полицейский зачитывал в громкоговоритель предупреждение, но участники перекричали его. Митингующие повторяли: «Со страной у нас беда, просыпайтесь города». Акция собрала не менее 200 человек, отмечается в телеграм-канале штаба Алексея Навального в Омске.

Сибирь вышла на акции в поддержку протестов в Хабаровске

К протесту в Новосибирске присоединились более 60 жителей. За день до акции протеста новосибирцы создали чат для координации действий. К вечеру 1 августа в нем состояло более 50 человек.

Скейтбордист и самокатчик при виде полиции решили покинуть площадь Ленина — они явно не понимали, почему в субботний полдень сюда пришло столько людей. Собравшиеся у подножия памятника Ленину не были похожи на тех, что отдыхали на скамейках с мороженым в руках.

Эти люди демонстративно сидели под палящим солнцем и вместо мороженого или скейтборда у них были разноцветные воздушные шары, мешок с зерном и плакаты про явно неизвестного молодым спортсменам Фургала. Многие из них остались на площади Ленина до вечера.

Сибирь вышла на акции в поддержку протестов в Хабаровске

P/S

Россия обрела свои «желтые жилеты». Хабаровский протест, очевидно, будет шириться и дальше: новые лица и новые города, выступающие в поддержку Фургала, а по сути, против неэффективной политики Москвы.

Очевидно, что движение протеста будет только шириться. Не останавливает людей, желающих выйти на улицы и площади, даже плохая погода (например, 1 августа в центре Хабаровска маршем прошли десять тысяч человек — под проливным дождем). Арест хабаровского губернатора Сергея Фургала из основного содержания акций протеста становится лишь поводом, чтобы выйти и высказать свою позицию.

Сейчас к нему добавился еще один — категоричное нежелание всех хабаровчан видеть во главе своего региона Михаила Дегтярева, не имеющего ничего общего с Дальним Востоком. То есть Дегтярева, назначением которого Москва хотела успокоить протестующих, оказался еще более раздражающим фактором. И это в очередной раз демонстрирует, насколько во внутриполитическом блоке администрации президента потеряли связь с жизнью страны.

«Модераторы» внутренней политики уже плохо представляют, чем живет и дышит страна. Окрыленные результатами конституционного голосования, кремлевские чиновники свято верят в то, что любое их решение должно беспрекословно приниматься и одобряться гражданами. Но, как оказалось, страна — это вовсе не те цифры, которые бодро продемонстрировал Центризбирком.

Помимо чувства несправедливости и желания проявить свою субъектность люди довольно провинциального Хабаровска вдруг обрели свой смысл жизни и федеральную повестку. Они почувствовали себя акторами, творцами истории. Отчасти это скрытое наслаждение тем тупиком, в котором оказалась власть. И чувство значимости, героизма, которые дождь только усиливает!

ПОЛИТИКА 127 0 5.0 02-08-2020
Митингующие идут с зонтами по Хабаровску

1 августа 2020 года. Кремлевские политтехнологи ждали непогоды в Хабаровском крае в надежде, что протесты улягутся, но надежды не оправдались, народ вышел на улицы под зонтами.

Митингующие идут с зонтами по Хабаровску

Звучали привычные лозунги, «Россия просыпайся!» и «ЯМы Сергей Фургал!» Но было нечто новое, протесты начали принимать более конкретный характер, депутат от ЛДПР Петр Емельянов предложил ввести ценз оседлости по которому губернатор должен проживать в Крае не менее 10 лет. Понятно, что если его примут, то «прокураторам» из Москвы на выборах ничего не светит.

По улицам Хабаровска под барабанную дробь тянулись нескончаемые вереницы людей. Однако сегодня на канале Андрея Караулова началось голосование о доверии Путину и нынешней власти. Голосование началось в 00 часов и на данный момент доверяют 2%, а не доверяют 98%. Цифры конечно убийственные для Путина и его окружения.

Конечно, если бы в Кремле знали к каким последствиям приведет арест Фургала, то вряд ли бы стали так рисковать. Хотя кто знает? Путин в последнее время совершает алогичные действия, а порой откровенно несет нечто невразумительное. Страна стоит на пороге экономического коллапса, а он предлагает всех обеспечить квартирами к 2026 году!

Плохие погодные условия (а был действительно крайне сильный дождь) не остановили наиболее мотивированных протестующих, но серьезно сбили динамику. Если до этого тренд выглядел восходящим – на каждый субботний митинг выходило больше и больше, то теперь эта чреда прервалась.

Тем не менее, настрой у людей сохранился – понимают, что отступать некуда. Да и во многом они сегодня выходят, можно сказать, за всю Россию. Поскольку проблемы Хабаровска: назначенцы из Москвы, низкий уровень жизни в провинции, невозможность влиять на политику, отсутствие честного суда – актуальны и для других городов России.

В конце пути у здания правительства собралась многотысячная толпа, правоохранители опять игнорировали происходящее, хотя там звучали антиправительственные лозунги. Особым предпочтением у митингующих пользовался лозунг «Путина в отставку!». Звучали те же лозунги, что раньше: «Долой царя», «Россия будет свободной», «Я/МЫ Фургал», «Честный суд», «Путина в отставку», «Фургал – наш выбор». Понятно, что Фургал – один из спусковых крючков, который дал ход протестам. Но антимосковские и антипутинские настроения по всей России существуют давно. Особенно на Дальнем Востоке. С падением уровня жизни и кризисом они только усиливаются на фоне бездействия руководства страны.

В случае с Хабаровском отдельного упоминания заслуживает «банный мальчик Жириновского» Дегтярев, которого хабаровчане не приняли. И не собираются похоже. Многие расценили это «плевком в лицо», когда настолько комичного персонажа посылали в проблемный регион.

Особенно удивительно, что хабаровские протесты идут на фоне крупнейших митингов в Беларуси. Там в поддержку Тихановской выходят десятки тысяч людей. В Минске вышло порядка 63 тысяч. И среди протестующих даже бывают плакаты: «Хабаровск, мы с тобой». А в Хабаровске – «Беларусь, мы с тобой». Вот такое единение мы видим прямо сейчас: в Беларуси выходят против Лукашенко, в России – против Путина.

Хабаровск ждет, пока к нему присоединится вся Россия!

АПРАЛ

ПОЛИТИКА 95 0 5.0 01-08-2020
Путин разрешил вырубать леса на берегах Байкала

Президент РФ Владимир Путин подписал закон, который разрешает проводить сплошные рубки леса у озера Байкал для расширения Байкало-Амурской (БАМ) и Транссибирской магистралей. Документ размещен на портале правовой информации.

Путин разрешил вырубать леса на Байкале

Напомним, что в июле депутаты Госдумы и Совет Федерации приняли законопроект, который разрешает капитальное строительство на особо охраняемых территориях и в зоне Байкала без государственной экологической экспертизы. Новый закон фактически разрушает механизм, с помощью которого общество могло выразить несогласие со стройками.

Экологи предупреждали, что новый законопроект разрушит экосистему озера.

«Надо искать другие варианты размещения объектов РЖД, в противном случае мы можем увидеть разрушение экосистемы Байкала, поскольку лес и вода напрямую взаимосвязаны. Те массовые рубки леса на Байкале, которые уже производят сегодня, привели к изменениям климата в регионе», — утверждала председатель экологической ассоциации «Байкальское содружество» Екатерина Удеревская.

Закон выводит соответствующие проекты из-под экологических ограничений, чтобы ускорить их завершение. В частности, в действующее законодательство вносится исключение, по которому в зоне Байкальской природной территории допускается деятельность, необходимая для увеличения пропускной способности БАМа/Транссиба. Для этого земли лесного фонда, на которых планируется постройка, разрешается переводить в земли иных категорий. Поправки будут действовать до 31 декабря 2024 года.

В соцсетях стартовал флешмоб против массовых вырубок деревьев рядом с Байкалом. Каждый желающий может присоединиться к акции с хештегом #СпасемБайкал или #SaveBaikal. В защиту озера на платформе Change.org создана петиция, на момент публикации ее подписало более 134 тысяч человек.

В РЖД «РИА Новости» заявили, что компания не будет прокладывать новые железные дороги возле берега Байкала и вырубать для этого лес. Возможна лишь вырубка небольшой полосы шириной 10-15 метров для строительства технологических объектов вдоль уже действующих путей в случае, если нет других вариантов.

Экологи опасаются, что если этот проект примут, то на берегу Байкала бизнесмены смогут строить все что угодно, даже целлюлозно-бумажный комбинат, если добьются одобрения правительства.

При этом Всемирный фонд дикой природы (WWF) считает, что нанесет «непоправимый ущерб заповедной природе» России. Он фактически разрешит любое капитальное строительство на особо охраняемых природных территориях (ООПТ). До конца 2024 года он допускает строительство и реконструкцию объектов капитального строительства, предназначенных для модернизации и расширения магистральной инфраструктуры в границах ООПТ федерального, регионального и местного значения без проведения государственной экологической экспертизы в случаях, когда такая деятельность разрешена федеральным или региональным законодательством.

Даже новый глава Иркутской области Игорь Кобзев достаточно чётко обозначил свое видение вопросов, связанных с возможностью вырубки тайги на прибайкальской территории. Выступая сегодня, 30 июля, с докладом на совещании, которое в режиме видеоконференции провёл президент России Владимир Путин, он, в частности, отметил, что поправка к Федеральному закону «Об охране озера Байкал», допускающая сплошные рубки, вызвала значительный общественный резонанс и обеспокоенность жителей Иркутской области.

В «Гринпис России» заявили, что принятие закона затронет не меньше 63 национальных парков, в частности, в «Лосином острове» возобновится строительство торгового центра и через парк проложат шоссе. Это первый случай предполагаемой сплошной вырубки леса на Байкале в коммерческих целях.

За какие-то две недели российское правительство решило отменить создававшиеся десятилетиями запреты и ограничения, направленные на сохранение уникального озера, объекта природного наследия ЮНЕСКО.

Что конкретно изменится?

Закон позволяет при строительстве и реконструкции объектов инфраструктуры переводить земли лесного фонда в земли иных категорий, после чего допускается «проведение сплошных рубок». То есть для расширения и модернизации Байкало-Амурской и Транссибирской магистралей по берегам озера разрешено проводить сплошные вырубки леса.

В законе указано, что якобы перечень объектов инфраструктуры, под которые на Байкале можно будет проводить сплошные рубки леса, будет установлен правительством, и туда запрещено включать объекты, предназначенные для постоянного или временного проживания людей, а также объекты рекреационной и иной деятельности, не связанной с обеспечением функционирования БАМа и Транссиба. Однако, зная добросовестность российских чиновников, можно смело предположить, что в скором времени рубка леса под ж/д инфраструктуру превратится в просто добычу древесины или для строительства прибыльного предприятия.

Также закон полностью отменил государственную экологическую экспертизу объектов, возводимых на особо охраняемых природных территориях регионального уровня и на Байкальской природной территории. Это означает, что теперь объекты модернизации транспортной инфраструктуры — железные и автодороги, порты, аэродромы и всё, что с ними связано, — будут строиться без учёта экологических рисков.

Экологическая экспертиза — была единственным механизмом, который позволял жёстко контролировать и сокращаться виды и количество строек в окрестностях Байкала. Фактически, теперь на Байкале можно строить всё и везде, а также копать и взрывать всё и везде.

Данный закон является одним из самых экологически опасных за последнее время.

Помешать уничтожению Байкала пытались все — и народ, и учёные.

Научный совет Российской академии наук по экологии биологических систем и Научный совет Российской академии наук по лесу написали официальное письмо Владимиру Путины, в котором просили президента не подписывать закон.

«Закон содержит в себе неустранимые противоречия с другими федеральными законами, открывает правовую возможность ведения хозяйственной деятельности с разрушением экосистем, составляющих основу экологической безопасности нашей страны. Принятие Закона приведет к экологическим катастрофам и экономическому ущербу, значительно превышающему выгоды, которые сулят его разработчики», - сказано в письме.

Но президент остался глух к мнению специалистов.

В то же время на сайте regulation.gov состоялось голосование об утверждении перечня видов деятельности, запрещенных в центральной экологической зоне Байкальской природной территории. Законопроект набрал почти 10000 голосов «Против» и 18 голосов «За». Но это также никого не взволновало.

Напомним, что экологическое оздоровление озера Байкала является одним из целевых показателей выполнения национальных целей развития России до 2030 года. Видимо, в скором времени и это станет не значимым.

РОСБАЛТ

P/S

Как выяснили «Открытые медиа», на западном побережье Байкала есть крупное охотохозяйство площадью 11 000 гектаров, которое контролирует миллиардер Олег Дерипаска — бывший главный акционер крупнейшего в мире производителя алюминия «Русал». Бизнесмен давно ведёт дела на Байкале — до 2010 года ему принадлежал Байкальский целлюлозно-бумажный комбинат, который считался основным источником загрязнения озера. В 2013 году завод закрылся, а его участок вошёл в созданную властями особую экономическую зону «Ворота Байкала». С тех пор структуры Дерипаски совместно с властями пытаются создать в этой зоне крупный промышленно-рекреационный кластер.

Путин разрешил вырубать леса на Байкале

ПОЛИТИКА 114 0 1.0 01-08-2020
Провал Путина

Как во внешней, так и во внутренней политике Кремля провал идет за провалом, при этом впереди не видно светлых перспектив.

Провал Путина

В последнее время складывается впечатление, что за два десятилетия власти Путина так плохо старательно выстроенному им режиму не было еще никогда. Один провал следует за другим, причем, как во внутренней, так и в международной политике. И никакого сияющего луча надежды, никакой триумфальной Олимпиады впереди.

Начинался текущий год, вроде бы, обнадеживающе — если не для всей страны, то хотя бы для ее президента. Вспомним. В январе Путин выступил с неожиданной инициативой, официальной целью которой была провозглашена «модернизация Конституции». По итогам принятых поправок, правда, оказалось, что Конституцию, скорее освежевали, чем освежили. Но это еще не беда. Во-первых, Основной закон у нас давно не более, чем бумажка, во-вторых, главная цель множества пустых, нелепых или откровенно реакционных поправок, внесенных в него в ходе многомесячной операции, была достигнута. Путин, как казалось, получил что хотел. То есть обнуление своих прежних президентских сроков, с возможностью избираться после 2024 года еще два раза по шесть лет. Он приобрел это право в ходе всероссийского голосования из рук самого народа — вроде, о чем еще мечтать ближайшие 16 лет?

Однако первые грозовые раскаты грядущей череды поражений прозвучали еще в самом начале весны. Напомню, с 28 февраля по 5 марта 2020 года турецкие вооруженные силы в сирийском Идлибе уничтожили значительное количество боевой техники армии Башара Асада, а потери в живой силе составили тогда около 3,5 тысяч человек.

Но где Сирия и где Россия? Эту военную неудачу Кремль по обыкновению просто замолчал. Дальше был ряд менее масштабных, но не менее чувствительных поражений российских и пророссийских вооруженных формирований в Ливии. Но Ливия еще дальше от России, чем Сирия и, соответственно, еще меньше интересует большинство россиян…

Очередные проблемы имеют уже глобальный характер, они просто наложились на уже давно существовавшие в России. Речь о пандемии коронавируса и об обрушении цен на главный товар российского экспорта — нефть, что привело к раскручиванию спирали мирового экономического кризиса. Эти неурядицы усугубили положение дел в и без того уже много лет подряд стагнирующей российской экономике.

Такое развитие событий не могло не привести к политическим проблемам. Нужен был лишь хороший повод. И он случился в Хабаровске, где народ бунтует против федеральной власти уже три недели подряд. Триггером этих волнений стали действия Кремля по устранению и аресту губернатора Хабаровского края Сергея Фургала. Но, как мне уже приходилось писать, дело тут не в Фургале. Просто так проявился системный кризис. В частности, это критический сбой в системе взаимоотношений федерального центра и регионов. Дальневосточных регионов, в силу их специфики, это касается в особенности.

Тут сделаю небольшое лирическое отступление. То, что происходит сейчас с Фургалом, напоминает мне прогремевшее век назад «дело Бейлиса». Параллель не только в том, что Фургала тоже обвиняют в убийствах, но и в том, что как в первом, так и во втором случае за инициацией этих уголовных процессов маячила власть. Третье, что объединяет эти такие разные истории, это то, что их главные фигуранты плохо осознавали общественную подоплеку происходящего.

Бейлис, говорят, так и не понял, что битве вокруг нелепого обвинения его в ритуальном убийстве ребенка сошлись две России. Одна — прогрессивная, демократическая, вторая — реакционная и мракобесная. Фургал, судя по всему, тоже не очень понимает, почему бунтует Хабаровск. Не случайно, уже сидя в московской тюрьме, он призвал хабаровчан не выходить на улицу (к этому же их склоняют и другие члены вполне «системной» ЛДПР). Это-то как раз понятно. Каким бы успешным губернатором он ни был, Фургал все же являлся частью системы, а значит привык с ней договариваться. Просто система, судя по всему, в условиях сокращения источников финансовых ресурсов, решила пожертвовать им в интересах лиц, гораздо более близких к вершине власти.

Так или иначе, но хабаровские события, как мне также уже приходилось говорить, приобрели характер антимосковского протеста, а значит, стали антисистемным вызовом и, в этом смысле, самым серьезным внутриполитическим испытанием Кремля после окончания второй Чеченской войны. И кризис этот, заметим, еще далек от своего завершения.

Примитивная схема продажи российских природных ресурсов ради существования страны перестает работать, количество невынужденных ошибок Путина переросло из количества в качество, и мы находимся на пороге коллапса.

В 2020 году для российской газовой экспансии настал момент истины: пять газопроводов, стоивших десятки миллиардов долларов, оказались не нужны ни Турции, ни Германии, ни, как теперь выяснилось, Китаю. Россия прокладывала «Силу Сибири» в надежде занять ощутимую долю на китайском рынке и ослабить свою зависимость от Европы. Однако Пекину российский газ был изначально не нужен. Даже сейчас, когда он дешевле аналогов, Пекин предпочитает закупать топливо у Туркмении, Узбекистана и Казахстана. Но основную ставку делает на СПГ.

Но на этом беды тех, кто обитает за зубчатой стеной не закончились. Арест 33 «вагнеровцев» в Белоруссии, последовавшие за этим публичные обвинения Александра Лукашенко в том, что именно Москва заслала их, чтобы «раскачать ситуацию» перед президентскими выборами, стали еще одним провалом российской власти.

Ведь вне зависимости от того, реальны ли обвинения в адрес Москвы, попытка провести таким вот образом «более тесную интеграцию» Белоруссии с Россией — это еще одно публичное поражение Кремля. Если белорусские власти докажут, что «вагнеровцы» в преддверие президентских выборов готовили переворот в очередной «братской» стране, это будет означать крах и публичное унижение российских спецслужб, что может закончиться еще большим отдалением Минска от Москвы.

Но и даже если это просто пропагандистский ход Лукашенко перед президентскими выборами 9 августа, чтобы в очередной раз показать, что только он является гарантией белорусского суверенитета, получается, что он имеет такие эксклюзивные права в отношениях с Кремлем (в данном случае на публичные обвинения в подготовке госпереворота), которых нет ни у кого не только на постсоветском пространстве, но и в остальном мире. Что само по себе демонстрирует как его реальную независимость, так и тщетность попыток Москвы когда-либо в обозримой исторической перспективе провести эту самую «тесную интеграцию».

О масштабных экологических катастрофах в Норильске и Усолье-Сибирском надо говорить отдельно. Отмечу лишь, что они идут неким мрачным фоном перечисленных выше политических, военных и экономических поражений Кремля, случившихся в последние несколько месяцев.

Итак, провал за провалом — и это на фоне приближающихся региональных выборов в России в сентябре текущего года. При этом не видно никаких проблесков мысли насчет того, как и чем прикрыть эти провалы, чтобы убедить народ в том, что все по-прежнему идет хорошо. А ведь сейчас лето, пора отпусков… Что же будет после наступления холодов, когда прогнозируется вторая волна коронавируса, усилится экономический, а значит и политический кризис?

Александр Желенин

РОСБАЛТ

ПОЛИТИКА 130 0 5.0 01-08-2020
Михаил Леонтьев и лишение молодежи избирательных прав

Недавнее высказывание Михаила Леонтьева, пресс-секретаря «Роснефти», о том, что надо лишить молодежь избирательных прав, конечно, породило волну обсуждения, смешанного с легким недоумением. Вот и у меня тоже возникло легкое недоумение. Как так могло получиться, что Леонтьев – человек, безусловно, образованный и опытный – мог ляпнуть такую глупость? Очень своевременно ляпнуть, как раз во время «хабаровской шатости».

Михаил Леонтьев и лишение молодежи избирательных прав

Он же учил историю в советское время и должен знать, чем заканчиваются попытки официально ввести категорию «граждан второго сорта». Леонтьев должен был знать и помнить, что на выборах в первую дореволюционную Думу было неравноправие в праве голоса, когда, например, землевладельцы выбирали выборщика от 2 тысяч человек, крестьяне – от 30 тысяч, и рабочие от 90 тысяч человек. Да и сами выборы были многоступенчатыми: депутатов землевладельцы выбирали в две стадии, рабочие – в три, а крестьяне – в четыре. Плюс много категорий, лишенных избирательных прав. Избирательный закон на выборах в Российской империи лишал прав голоса лиц моложе 25 лет и учащихся. Можно сказать, мечта Леонтьева. Кончилось только скверно: поражением в войне, революцией и Гражданской войной.

Просто удивительно, что у нас находятся люди, готовые снова пройти той же самой дорожкой и удариться лбом о тот же угол.

Леонтьев бросил молодежи претензию: мол, она ничего не знает. Дорогой лауреат премии им. Адама Смита Института экономических проблем переходного периода, так это результат вашей же политики. Именно ваши единомышленники установили в стране такой порядок, при котором стало невыгодно учиться. Высококвалифицированные специалисты, потратившие многие годы на образование, получают гроши. Чтобы не быть голословным, в июле 2020 года Государственный научный центр вирусологии и биотехнологии «Вектор» в Новосибирске провел конкурс на должность старшего научного сотрудника в отделе биологических исследований. Высшее образование, стаж не менее 10 лет, не менее 70 публикаций. Заработная плата по вакансии – от 25 тысяч рублей.

После этого разговор можно заканчивать. Такой зарплаты едва хватает на проезд и питание. Фактически это работа за еду. Работать за такую зарплату – быть нищим. И вот раскритикованное Леонтьевым молодое поколение везде видело эту же картину: образованные и работающие получают гроши. Прямо по неприличной советской частушке времен коллективизации: «Хочешь сей, а хочешь куй, все равно получишь …». Начиная с учителей в школе.

Молодое поколение сделало вывод из своего социального опыта. Зачем учиться, если за образование у нас дают фигу под нос? Фигу под нос можно получить без каких-либо усилий. Рыночек-то порешал, в точном соответствии с идеями, разделяемыми Леонтьевым.

И вот все у нас так. Образованный специалист, культурно развитый, законопослушный, патриотичный – нищий маргинал. В особенности интересно по части патриотизма. В 1990-е и 2000-е годы, как мы хорошо помним, при деньгах были те, кто буквально молился на заграницу, на Запад, ползал на брюхе, покупал недвижимость и оформлял себе иностранное гражданство. Гражданин США в России – было как принадлежность к «белой кости».

Молодежь, смотря на все это, тоже сделала неизбежный вывод: патриотизм – к черту. За деньги можно купить родину, и в более теплом месте. Сам Леонтьев воспитывал молодежь в таком духе, а теперь ему результат не нравится. Очень это смешно, надо сказать.

У молодежи есть все права занимать именно такую позицию. Молодежи нужно жить, а для этого нужны деньги и весьма немалые. Без денег ничего не будет. Потому молодежь, вполне рациональным образом, избегает всего того, что не приносит денег, по крайней мере, в достаточном количестве. Если вообще нет вариантов найти денежную работу (а по большей части молодежь не может рассчитывать на столь теплое местечко, какое занимает сейчас сам Леонтьев), то она избегает трудоемких вариантов. Нищенствовать – то хотя бы без значительных затрат усилий. Они сами поставили молодежь в такие условия. Какие теперь претензии?

Требовать от молодых людей каких-то сверхусилий (на образование ли, на патриотизм ли, или на что-то другое) в обмен, в сущности, на фигу под нос, как видимо, многим очень бы хотелось, — это, извините, мерзость и попытки дешевого, вокзального мошенничества. То, что молодежь на это не ловится, это говорит сильно в пользу молодежи. Возможно, что она чего-то не знает (что не страшно; знания – дело наживное), но у нее есть здравый рассудок, чувство реальности и рациональный подход.

Что же касается угроз лишения избирательных прав, то это прекрасный способ вырастить себе непримиримых врагов и радикальных революционеров. В прошлом, рабочие и крестьяне, которых урезали в правах, подались в революционные партии. Так и здесь будет, с бесправной молодежью. Леонтьев забыл исторический опыт, что проголосовать можно не только бюллетенем, но и ногами, кулаками или тротиловой шашкой. Эти угрозы лишения прав (а лишение одних прав неизбежно поведет к лишению и других прав) буквально принуждают молодежь радикализоваться, потому что преподносимое им: ишачить за ломаный грош, нищенствовать и молчать - абсолютно неприемлемо.

Дмитрий Верхотуров

Babr24

ПОЛИТИКА 70 0 0.0 31-07-2020
Путин наградит артистов и чиновников

Путин наградит и поощрит целый ряд граждан, участвовавших в подготовке и проведении голосовании по поправкам в Конституцию, которое проходило с 25 июня по 1 июля.

Путин наградит артистов и чиновников за ударное голосование за поправки

Список награжденных будет обширным, в него войдут чиновники Администрации президента, представители регионов, избирательных комиссий, Общероссийского народного фронта (ОНФ), члены «ЕР» и рабочей группы по подготовке изменений в Конституцию, артисты и блогеры. В Кремле уже начали составлять списки потенциальных получателей орденов и медалей, благодарностей и почетных грамот президента.

Всего в рабочей группе ОНФ представляют более десяти человек: это доктор Леонид Рошаль, глава центрального штаба движения «Волонтеры победы» Ольга Амельченкова, двукратная олимпийская чемпионка по легкой атлетике Елена Исинбаева, депутат Госдумы, первая женщина-космонавт Валентина Терешкова, гендиректор «Мосфильма» Карен Шахназаров и другие.

Свои списки для Кремля готовят и в Центризбиркоме, В них войдут председатели и члены областных избиркомов, ТИК и УИК из всех федеральных округов. Один из критериев — хорошие явка и результат. Речь идет не о награждении орденами и медалями, а о почетных грамотах и благодарностях президента.

Члены ЦИК уже получали награды по итогам выборов президента в 2018 году: тогда зампред комиссии Николай Булаев был представлен к ордену Александра Невского, а секретарь ЦИК Майя Гришина — к ордену Почета. Рядовые члены ЦИК получили благодарности президента.

Источник в мэрии Москвы сообщил:

«Наградить должны вице-мэров, отвечающих за социальный блок, безопасность и информационную политику, а также за работу с территориальными органами власти, и чиновников по соответствующим направлениям (это Анастасия Ракова, Александр Горбенко и Наталья Сергунина)».

Артистов и блогеров наградят не только за ролики и информирование о плебисците, но и за деятельность в период пандемии. Например Машков и Безруков бесплатно участвовали в концертах и акциях для тех, кто был на самоизоляции. Но главное все-таки – их вклад в убедительную победу Путина на этом неслыханном голосовании длиной в целую неделю.

Когда именно произойдет награждение, порка неясно. Но между составлением списков, подписанием соответствующих документов и самим вручением наград обычно проходит несколько месяцев.

Впрочем вручение наград президента – это стандартная практика по итогам выборов, говорят близкие к Кремлю источники.

По итогам выборов могут быть вручены такие награды как орден «За заслуги перед Отечеством», орден Александра Невского, орден Дружбы, а также медали ордена «За заслуги перед Отечеством». Членам ЦИК могут присвоить звание «Заслуженный юрист Российской Федерации». Указы о таких награждениях в основном бывают закрытыми.

Вообще о том, что человек награжден за подготовку, организацию или результаты выборов, обычно ничего не пишется, формулировки совсем иные. Например по итогам президентской кампании 2012 года госнаграды вручались с формулировкой «за достигнутые трудовые успехи и многолетнюю добросовестную работу». Тогда, к примеру, закрытым указом был награжден глава ЦИК Владимир Чуров, получивший орден Александра Невского.

Ничего подобного нет больше ни в одной передовой стране мира. Ведь это все равно что награждать судью за «правильный счет» и карать за проигрыш «нашей» команды. Фактически является государственным принуждением арбитра к тому, чтобы он подсуживал в нужную сторону – многие ли в наше подлое время устоят под таким нажимом?

Памятник "Гаранту" Конституции на о. Ольхон

Памятник "Гаранту" Конституции на о. Ольхон на Байкале

Публицист.ру

ПОЛИТИКА 100 0 0.0 29-07-2020
Оптимизации здравоохранения при коронавирусе

Руководитель Лиги защиты пациентов Александр Саверский написал президенту Путину письмо

Российская общественность бьет тревогу по поводу так называемой оптимизации здравоохранения, недостатки которой оказались особенно заметны на фоне пандемии коронавирусной инфекции.

Оптимизации здравоохранения при коронавирусе

«Страшно становится от мысли, что, если бы зимой-весной мы бы столкнулись с настоящей пандемией, страна бы вымерла, — ведь подавляющая часть эпидемиологов и вирусологов говорят, что значительная часть решений властей была ошибочна», — пишет в открытом письме президенту РФ Владимиру Путину президент «Лиги пациентов», эксперт РАН, член Рабочей группы по реализации механизма «регуляторной гильотины» в сфере здравоохранения Александр Саверский.

По его словам, эксперты готовы представить свою оценку сложившейся ситуации и предложения по ее изменению. Глава «Лиги пациентов» считает, что повторение весеннего сценария, например, осенью, будет критично для страны.

Александр Саверский предлагает, в частности, вернуть в подчинение Минздрава санитарную службу; расширить полномочия Научно-практического совета Минздрава РФ, включив в них задачи оценки рисков и принимаемых властями решений по борьбе с заболеваниями и ситуациями эпидемического характера; наделить Минздрав полномочиями и ресурсами для борьбы не только с пандемиями, но и с «обычными» заболеваниями, которые уносят жизни миллионов людей; изменить систему финансирования здравоохранения, а также ликвидировать существующую в нем систему страхования; принять закон о лекарственно обеспечении.

Аналогичные предложения высказывают многие специалисты, в том числе доктор медицинских наук, руководитель Высшей школы организации и управления здравоохранением (ВШОУЗ) Гузель Улумбекова. Она разработала проект основных положений «Реформы системы охраны здоровья граждан РФ», который активно поддержали не только тысячи коллег, но и многие чиновники, приславшие свои отзывы и предложения в документ.

Пандемия действительно заставила власти обратить серьёзное внимание на ситуацию в здравоохранении. С высоких трибун зазвучали слова о необходимости изменений.

«Опыт борьбы с коронавирусом показал, что наше здравоохранение может мобилизоваться перед любой серьёзной угрозой. В то же время выявились направления, которые требуют дополнительных усилий. Ситуация позволила нам увидеть общие проблемы здравоохранения», — констатировал в Отчетном докладе правительства премьер Михаил Мишустин.

Глава Кабмина пообещал «устранить проблемы, которые возникли при оптимизации здравоохранения». Пока не ясно будут ли учтены при «устранении» предложения специалистов и общественности, а также в какой степени власти готовы принять эти идеи.

Как рассказал «Свободной прессе» Александр Саверский, о проблемах в здравоохранении говорилось и раньше, просто сейчас они обострились.

— Правительству хочется думать, что они герои. На самом деле, вопросов очень много. Дело в том, что все, о чем я пишу и что делалось все эти годы есть главное существенное противоречие — правительство считало и считает, что в здравоохранении можно развивать рыночные отношения, как и везде, что рынок исправит все — либеральный подход и все само отрегулируется. Но здравоохранение — это сфера, которая, на самом деле, ближе к армии, органам правопорядка, потому что оно занимается охраной. Как охрана границ, правопорядка, безопасности, также и здесь — охрана здоровья.

Мы же не основываем деятельность армии, прокуратуры, судов на рыночных отношениях, также и здесь. Это главное, и как только мы это понимаем, меняется все. Альтернативой нынешнему подходу является близкая к советской модели система планирования, основанная на научном подходе. Она и сейчас есть. На чем базируется распределение мощностей учреждений здравоохранения? — На попытке как раз все это посчитать. Другое дело, что никто давно не считал нормально. Говорят, что поликлиника, например, должна находится в такой-то доступности — в районе, допустим, 10 тысяч человек. Но проблема в том, что никто давно не считал потребность населения в медицинской помощи, она неизвестна. Цифры, которые есть на сегодняшний день за год, он ложные, потому что там очень много приписок. Сама система стоит на приписках. В этой ситуации никакое реальное планирование и вообще понимание, сколько и какой надо помощи невозможно.

Сначала надо считать, потом спланировать мощности, включая кадры, лекарства и т. д. Тогда будет понимание того, что есть, какой запрос и что нужно для его обеспечения. Ничего этого не делалось лет 40, даже в Советском Союзе в последние годы не было понимания.

Система действительно похожа на армию. Болезнь — это постоянная война, реальная. Армия стоит и ждет (не да Бог война), а здесь реально на войне — солдаты, офицеры, боеприпасы, погибшие, выжившие. Врач в моем представлении, это офицер, который действительно воюет. Естественно, должно быть соцобеспечение.

«СП»: — В других странах ситуация в здравоохранении сильно отличается от нашей?

— Весь мир движется от рыночной модели в этой сфере к государственной. В средние века больному за себя платить было нечем, некоторые люди умирали, врача могли себе позволить только аристократы. Когда это стало понятно, то в мастерских и на фабриках стали вскладчину решать эту проблему по принципу — здоровый платит за больного — это принцип страхования. Создавались больничные кассы, страховые компании, но поскольку периодически страховые компании начинали банкротиться или шалить, играя в свои интересы, то в нормальных странах государство функцию страховщика забрало себе — государство собирает деньги и содержит систему.

В 1917−18 годах СССР пошел еще дальше — он не только деньги начал собирать на это и стал страховщиком, он создал собственную систему здравоохранения. Если посмотрите на отчеты наших чиновников и спросите, почему они койки сокращают или почему была оптимизация, то увидите — «мы хотим как в Европе». Европа отстает от нас лет на 100 не сфере технологий, а в сфере социальных гарантий. Если бы на фоне социальных гарантий, которые были обеспечены в Советском Союзе, привнесли бы современные технологии, то у нас было бы совершенно другого уровня здравоохранение. А мы пытаемся откатиться на 100 лет назад. Это дико. За желание сделать как в Европе, то есть вернуться на 100 лет назад, и получаем.

«СП»: — Если власти не прислушаются к предложениям общественности и экспертов?

— Мы находимся в системе противоречий. Частная система залезла в ОМС, сосет деньги государственных учреждений. Государственные учреждения в прямое нарушение Конституции оказывают платные услуги, тем самым отнимая деньги у тех самых частников, которые залезли в ОМС. Страховые компании таковыми не являются, хотя так называются, поэтому все считают, что у нас есть страхование. На самом деле, страхованием у нас занимается само государство. Пока эта ситуация не будет разрулена, будет разрастаться хаос, будут расти противоречия.

Множество нарушений, которые были совершены при ковиде, будут также расти. Почему государство не основывало свое мнение на мнении ученых? Один раз, как мне рассказывал один сенатор, когда у президента собрали ученых, то кроме пульмонолога, академика Александра Чучалина, там были не ученые, а куча чиновников, бывших врачей, которые пациента последний раз видели 30 лет назад. А ученые говорят другое: почти все, что было сделано — это ошибки, грубейшие ошибки. Элементарные основы сортировки больных в начале были нарушены, когда больного с подозрением на ОРВИ везли в стационар.

Свободная Пресса

КОРОНАВИРУС 101 0 0.0 29-07-2020
Власть нашла у кого забрать деньги на пенсии старикам

Олигархов не тронут: Власть нашла у кого забрать деньги на пенсии старикам. «Дыру» в бюджете ПФР закроет изъятыми доходами самых неугодных.

Власть нашла у кого забрать деньги на пенсии старикам

Правительство Мишустина пытается хоть как-то смягчить последствия людоедской пенсионной реформы, проведенной их предшественниками. Пока получается не очень впечатляюще. Несмотря на отъем пенсий у части стариков, «дыра» в Пенсионном фонде России (ПФР) по-прежнему огромна, а значит и смысла в реформе не было. Рейтинг президента уронили, а проблема осталась.

Теперь для компенсации дефицита ПФР планируется направлять денежные средства граждан, законность происхождения которых они не смогут доказать. Внесенный правительством законопроект, предусматривающий поправки в Бюджетный и Гражданский кодексы должен заработать с декабря 2020 года. В казну польется золотой дождь? Сомнительно.

Сейчас ещё неизвестно, в чью компетенцию войдёт проверка «чистоты» прибыли, а также нет ответа на вопрос: подозрительный доход – это сколько?

Инициативу поддержали почти все фракции Госдумы, прежде всего, из-за дефицита средств ПФР.

Юридические основания под эту новацию подвел Конституционный суд, который еще в 2019 году, рассматривая дело о миллиардах полковника Захарченко уточнил, что средства могут быть конфискованы у любых лиц, а не только госслужащих. До сих пор в пользу государства изымалось только имущество чиновников и членов их семей, средства на приобретение которого были получены незаконно.

В этом году ПФР впервые получил 21,4 млрд рублей за конфискованную у чиновников недвижимость. При этом, по словам первого зампреда комитета Госдумы по бюджету и налогам Валентина Шурчанова, реальный дефицит исчисляется сотнями миллиардов рублей. Возникает соблазн начать «шерстить» россиян на предмет незаконных доходов. Вдруг не смогут доказать?

Позволит ли такая политика закрыть «дыру» в ПФР — неясно. Но у правительства нет выхода. Согласно федеральному закону № 350-ФЗ, в 2021—2024 годах пенсии должны быть проиндексированы выше уровня ожидаемой инфляции: с 1 января 2021 года размер выплат вырастет на 6,3%, с начала 2022 года — на 5,9%, с 202 года — на 5,6%, с 2024 года — на 5,5%. Приходится искать деньги.

Член комитета Госдумы по бюджету и налогам Вера Ганзя считает, что с помощью только этой меры решить пенсионные проблемы не удастся.

— Получается, что речь здесь идет о средствах криминального характера. Поэтому сам посыл нормальный. Изымать средства, которые находятся где-то в гаражах (а их буквально тонны) и направлять на какую-то конкретную, видимую цель — это правильно. Потому что до сих пор эти деньги, которые находили, почему-то моментально растворялись. Либо в недрах МВД, либо в других структурах. Но как правило эти деньги нигде никогда потом не всплывали. А так их будет видно. Мы (КПРФ — авт.) всегда ратовали за конфискацию активов, если вина владельца доказана и приговор вступил в силу.

«СП»: — Хватит ли этих средств на решение пенсионной проблемы? Которая, кстати, должна была исчезнуть — для этого и повышали пенсионный возраст…

— Дыра там сейчас слишком огромна, чтобы такими методами ее можно было бы закрыть… Надо понимать, что идеи, которыми правительство обосновывало повышение пенсионного возраста не нашли своего подтверждения. Это все провалилось. ПФР как имел дыру, так он ее и имеет. Так что бабушка надвое сказала. Тем более, что есть масса способов эти средства спрятать. Начиная с подкупа, взятки людям из соответствующих госструктур и заканчивая нелегальным выводом их за рубеж. Так что эта мера как минимум не достаточная.

Но если человек получил и продал наследство, квартиру, а доказать источник не смог? Такое бывает. Конечно, пройти по всей цепочке, доказать, наверное, можно, но как бы не было поздно. Наши правоохранители настолько утратили доверие у населения, что возникает вопрос: кто будет вести такие расследования, делать выводы на их основании? Не появятся ли тут сфабрикованные дела? Мы как-то даже принимали закон, ужесточающих ответственность органов за это. Главное, чтобы не пострадали люди, которые собирали каждую копейку и копили на конкретную цель.

По мнению адвоката и правозащитника Дмитрия Аграновского, ради косметической по сути меры власти готовы нарушить юридические принципы.

— У нас власти очень любят ругать популизм и проводить, как они выражаются, непопулярные реформы. Но предлагаемая мера — это и есть популизм, доведенный до своего абсолюта, которым подменяют реальные действия. Потому что никакого практического смысла в этом нет. Если даже такие накопления будут выявлены и будет доказана их незаконность — это будет сущая капля в море и абсолютно не решит проблему. Но зато лишний раз власть покажет, что старается. Да еще и борется с коррупцией. Как говорил Жванецкий, «трудно менять ничего не меняя, но мы будем».

«СП»: — Интересно, что гражданам предлагается самим доказывать законность происхождения средств…

— В любом случае, это нарушение презумпции невиновности. Это государство должно доказывать незаконность накоплений, а не граждане доказывать их законность. Хотя такие действия государства можно понять. Под все разговоры, как мы замечательно развиваемся, доходы государства сокращаются. При этом вывоз капитала не прекращается, а значит за счет так называемой элиты, пополнить бюджет не получится. Их доходы неприкосновенны, они, как мы уже знаем, увеличиваются в любую пандемию.

А вообще Пенсионный фонд должен формироваться ни в коем случае ни с накоплений граждан, а как в советское время — с деятельности прибыльных предприятий. Мне совершенно непонятно, почему доходы, например, «Норильского никеля» должен получать какой-то там Потанин, который никакого участия в его строительстве не принимал, а, скажем, не пенсионеры всей страны. Я читал, что прибыль «Норникеля» в год составляет около 500 млрд рублей. Вот эти средства как раз в высшей степени сомнительны. И их надо направлять в ПФР.

Инициатива хороша, но только в теории, — продолжает ведущий юрист компании Объединенный юридический центр «Парфенон» Павел Уткин. — Боюсь на практике ее реализация ударит по простым гражданам, у которых есть хоть какие-то накопления.

Не ясно, кто будет осуществлять проверки законности получения денежных средств и какова будет минимальная сумма, попадающая под подозрение. Остается надеяться, что законодатели смогут четко прописать у кого, по каким критериям и на каких основаниях можно будет конфисковывать денежные средства, а не так как это выглядит сейчас в ФЗ-115 «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма».

Формулировки положений данного закона настолько пространны и обтекаемы, что на практике «подозрительной» может показаться практически любая операция.

Новый законопроект может быть построен по аналогии с ФЗ-115. Контролировать «подозрительные» доходы будут финансовые организации, больше некому. Сомневаюсь, что в нынешних условиях государство найдет деньги для финансирования отдельной структуры. В этом случае нельзя исключать неправомерных списаний и конфискаций без объяснения причин. Поэтому самое главное, что должно быть в итоговом законе — ответственность за неправомерные конфискации.

А вот ведущий аналитик Forex Optimum Иван Капустянский видит в происходящим не столько пенсионную тему, сколько продолжение вывода экономики из серой зоны.

— Очевидно, что постепенное обеление экономики продолжается. Этот процесс запущен и набирает обороты. Среди главных инициатив этого процесса можно выделить новый налоговый режим для самозанятых. Теперь государство попытается наладить проверку и изъятие имеющихся нелегальных доходов у россиян. Это закономерный шаг и он рано или поздно произошел бы, потому что это общемировая практика, к которой стремится Россия. Эта инициатива призвана снизить дотации ПФР из бюджета.

«СП»: — Какой будет масштаб поступлений в ПФР? Не приведет ли такая практика к злоупотреблениям?

— Предположить сложно. Закон еще сырой, чтобы определить хотя бы примерные суммы. Что касается злоупотреблений, то они могут быть. Как и в других случаях. Однако, стоит отметить, что в этом случае даже при злоупотреблении недовольство со стороны граждан будет минимальным, потому что лишь небольшой процент населения имеет накопления, даже с учетом нелегальных доходов.

Что думают экономисты об идее Минфина изымать подозрительные накопления россиян

Артем Торчинский, финансист

Это плохое предложение. Бремя доказывания законности происхождения средств повесят на граждан. Это приведет к еще большему уходу экономики в тень и меньшей социальной защищенности работников. В то же время государство всеми силами отказывается ратифицировать 20-ю статью Конвенции ООН по борьбе с коррупцией, которая предусматривает введение наказания за незаконное обогащение для чиновников.

Владислав Иноземцев, доктор экономических наук

Владислав Иноземцев посвятил новой законодательной инициативе пост на своей странице в Facebook.

«На мой взгляд, мы вступаем в новую реальность, в которой власти претендуют на полный контроль над финансовыми средствами граждан — причем именно тех «наименее обеспеченных россиян», с которыми, по мнению небедствующих олигархов типа Дерипаски, 1 июля Кремль заключил свою «новую сделку». Дело в том, что люди сегодня получают две категории доходов: к первой относятся «белые» зарплаты, пособия, гонорары и т.д., с которых плательщики удерживают причитающиеся налоги; ко второй — разного рода переводы между частными лицами, разовые заработки, комиссионные и прочие вознаграждения. Учитывая значительный прогресс российской банковской системы, немалая часть этих средств поступает на счета через платежи по пластиковым картам. Согласно ныне действующим правилам, граждане подают налоговую декларацию раз в год, но в течение данного периода через их счета может пройти масса платежей, средства которых легко могут быть использованы и потом  не отразиться в декларации.

Таким образом, возникает вполне реальная возможность того, что власти попытаются формализовать понятие «доходов с недоказанной законностью», привязав их к, скажем, средним ежемесячным поступлениям на счет (или даже к данным налоговых деклараций прежних лет). В таком случае банки будут обязаны блокировать счета по требованию налоговых органов — в лучшем случае до выяснения природы полученных средств.

Это, на мой взгляд, не только серьезно скорректирует доходы населения, но и радикально подорвет его доверие к банковской системе (учитывая, что имущество, которое может вызвать претензии налоговиков, в условиях экономического кризиса покупают не все и не так чтобы часто, люди начнут по возможности переходить на расчеты наличными).

[…] Сегодня становится окончательно понятно, что российское правительство думает исключительно о том, что и как отнять у подданных, причем пытается сделать это с наименьшими юридическими формальностями».

Никита Кричевский, экономист

В наше время возможно все. Минфин, внеся законопроект в правительство, не раскрывает, что и сколько считать «подозрительными» накоплениями и кто будет проверять «подозрительность». То есть «подозрительными», по умолчанию, будут все накопления. Очень скоро конфисковывать предложат не только деньги, но и квартиры, машины, дачи. Но не яхты и самолеты, так как они «свои» и зарегистрированы в иностранных юрисдикциях.

При этом, считает Кричевский, предложение Минфина не слишком поможет Пенсионному фонду. «На этот год дефицит ПФР по страховым пенсиям составляет (составлял) 650 млрд рублей, тогда как за прошлый год, по данным генпрокурора, было конфисковано всего 21,4 млрд рублей. Так что надежд на повышение пенсий нет ни одной. Однако это никого не волнует», — уверен экономист.

Андрей Мовчан, экономист

Здесь, как всегда в России, есть два уровня. На первом уровне это очень хороший закон. Он напоминает 20-ю статью Конвенции ООН о противодействии коррупции, которую Россия так и не ратифицировала. Здесь похожие меры. И, конечно, на первый взгляд, это все нужно и правильно. Средства, которые получены незаконным путем, отдавать на пенсии — благое дело.

В реальности же мы знаем, как в России исполняется законодательство. И каким образом за счет используемой властью судебной системы любой закон может извратиться.

Я легко могу себе представить, например, что в дальнейшем по этому закону возможно будет признавать незаконным имущество оппозиционеров. Потому что любые доказательства законности приобретения имущества оппозиционерами будут просто отвергаться судом, ведь наш суд умеет отвергать даже самые неопровержимые доказательства, если ему это нужно.

Ну и дальше… чем-то не понравился ты местной или федеральной власти и — ап, квартира твоя, оказывается куплена незаконно. Потому, что не можешь ты доказать обратного, особенно, если купил ты квартиру 20 лет назад, например, и непонятно, где у тебя документы о том, как ты работал в то время. То есть, если ты — член партии «Единая Россия», то все нормально; если ты выступаешь против власти, то у тебя незаконная квартира, которую нужно отобрать.

То есть проблема в России не в самих законах (у нас в общем большинство законов приличные), а проблема в том, как их применять. Это же все равно что задаться вопросом: хорошая вещь топор или нет? Если дрова рубить, то хорошая, а если людей убивать, то плохая.  

Мовчан также видит в идее Минфина риски для крупного бизнеса. «Появляется новый способ атаки на их имущество. Любой бизнесмен будет под риском того, что к нему завтра придут, скажут, что все его железобетонные доказательства того, что ему принадлежат активы, на самом деле ерунда, потому что суд решит завтра, что никаких доказательств нет и это все надо передать в Пенсионный фонд. И лучше, например, ты отдай нам половину, чем все отдашь в Пенсионный фонд. Это же понятный сценарий», — указывает эксперт.

P/S  Отнимут у бедных – беднейшим дадут. Хорошо бы было, если бы в законе оговаривалась ответственность за неправомерные изъятия денежных средств. В ранее принятом этого нет: сначала блокируются счета, потом начинаются разбирательства. А когда компания оказывается невиновной – никто не приносит своих извинений и тем более не возмещает потери.

Свободная Пресса  Znak

 

ЭКОНОМИКА 103 0 0.0 29-07-2020
Вячеслав Мархаев выступил против сплошной вырубки леса на Байкале

Законопроект, который разрешает сплошные лесные вырубки на Байкале, сегодня рассмотрел Совет Федерации. А Госдумой он был принят в третьем чтении 15 июля. Тем временем депутат от Иркутской области Михаил Щапов выступил против принятия этого закона. Он подверг критике уже принятые поправки, которые упрощают процедуру согласования объектов инфраструктуры Байкало-Амурской и Транссибирской железнодорожных магистралей в центральной экологической зоне Байкала. Щапов направил письма в Совет Федерации, правительство РФ и РЖД с просьбой не допустить сплошные рубки. Такую же позицию озвучил сегодня и сенатор от Иркутской области  Вячеслав Мархаев.

Вячеслав Мархаев выступил против сплошной вырубки леса на Байкале

Сенатор от партии КПРФ Вячеслав Мархаев жестко выступил во время обсуждения закона, он подчеркнул, что сплошные рубки на Байкале могут нанести вред экологии природного объекта.

«Неужели гонка за выгодой и доходами стоит того, чтобы ставить под угрозу Байкал, в гонке за возможностью перевозить товары из Китая, в Европу по БАМу и Транссибу. Исчезновение лесов по берегам втекающих рек является важной причиной обмеления Байкала в последнее время», — сказал сенатор Мархаев.

Мархаева поддержал другой иркутский сенатор, Сергей Брилка. Член СФ от Бурятии Александр Варфоломеев предложил «мониторить» вырубки лесов вблизи Байкала. «Если это пойдет так, как у нас бывает, это вряд ли найдет понимание у жителей Республики Бурятия», — предупредил он. Он так же попросил не одобрять законодательную инициативу, но в итоге сенаторы проголосовал «за».

Сенатор Мархеев против вырубки лесов на Байкале

ПОЛИТИКА 123 0 0.0 28-07-2020
100 тысяч человек за отставку Путина

15-й день протестов в Хабаровске. 25 июля 2020 года, в очередной раз на площади Ленина прошел многотысячный митинг, а в центре города — огромное шествие. По данным МВД, участие в нем приняли 95 тыс. человек, мэрия города занижает цифру — 6,5 тысяч. Государственные СМИ пошли еще дальше — 4,5 тыс. Требований — два: освободить «народного губернатора» Сергея Фургала и отправить в отставку Владимира Путина, который по их мнению, более не является гарантом Конституции и сам нарушает ее. Хабаровчан приехали поддержать активисты из других городов.

Для Путина явилось абсолютной неожиданностью то, что он ничего не может сделать с протестующими в Хабаровске, которые обвиняют его в воровстве и призывают уйти в отставку.

Совсем недавно это было просто невозможно представить, на митингах в Хабаровске протестующие призвали Путина уйти в отставку.

Хабаровск - Путина в отставку

Путин почему-то решил, что они хотят оставить власть в Хабаровске за ЛДПР и прислал туда «ручного хомячка» Жириновского Дегтярева. Однако оказалось, что жителям глубоко плевать на ЛДПР и ее престарелого лидера, они хотят вернуть Фургала… И точка! Дело в том, что за 20 лет нахождения у власти Путин окончательно утерял ориентиры, отдалился от народа и перестал его понимать.

Исполняя 20 лет все прихоти своего окружения, он вообще превратился в инопланетянина и построил в России феодализм, вернув нас в 13 век. Поскольку наше государство существует благодаря устным договоренностям между сиятельными вельможами, а при капитализме действуют какие-то законы, регулирующие хотя бы частную собственность.

Однако жители Хабаровска показали, что мы не хотим жить при феодализме, и Путину к его удивлению пришлось с этим считаться!

Понедельник,  27 июля в Хабаровске выглядит так:

Огромная толпа на главной площади сканирует "Путина под суд"

И это ведь рабочий день.

Мы не тупы, тупы не мы! Стих дня от Сергея Шнурова

Генеральный продюсер телеканала RTVi Сергей Шнуров, прибывший в Хабаровск с целью взять интервью у врио губернатора Михаила Дегтярёва, поделился мнением о происходящем в крае.

Стихотворение о дальневосточных протестных акциях поэт и музыкант традиционно опубликовал в своём аккаунте Instagram.

    Кто тут начальник? Чай не
    Любой, кто сверху спущен.
    За выбор свой хабаровчане
    Идут по улицам. Всё гуще
    Становится народный марш.
    Кто тут совсем дурак набитый?
    Неужто всё это наймиты?
    В Москве их голос слышен аж!

    Колонна всё мощнее шла.
    Они не просят и не молят,
    Они хотят, чтобы дошла
    До всех ушей народа воля.
    И нет задачи взять взаймы,
    Нет, не у них сползает крыша.
    «Мы не тупы, тупы не мы!»
    А, те, кто их не хочет слышать.

Хабаровск требует отправить Путина в отставку

ПОЛИТИКА 97 0 5.0 27-07-2020
Трехдневное голосование и возникающие проблемы

Голосование уже этой осенью продлится три дня. В общем-то, новость эта не сильно удивляет. Памфилова спешит закрепить «успех» голосования за Конституцию, рассчитывая, что 13 сентября на выборах регионы тоже покажут ошеломляющую явку в районе 70 процентов, убедительную победу кандидатов от власти, а она останется председателем ЦИК. Только самим регионам, где сейчас в полном разгаре избирательные кампании самых разных уровней (в 2020 году выбираются 18 губернаторов и 11 региональных парламентов), эти нововведения нужны меньше всего. Вернее, совсем не нужны, потому что вызывают массу вопросов.

Трехдневное голосование и возникающие проблемы

Первый. Как и за сколько дней платить членам избирательных комиссий? Уже поработавшие за символическую плату на голосовании за Конституцию, члены УИКов работать три дня по цене одного вряд ли захотят. Можно, конечно включить адмресурс, но взамен есть опасность потерять лояльность и покладистость комиссий. При этом бюджеты избирательных кампаний уже утверждены и больше денег не будет.

Второй. Большинство членов УИКов работают, будет ли обязан работодатель освободить их от основной работы? В Трудовом кодексе это никак не прописано.

Третий. Большинство избирательных участков находится в школах. Если голосование обязаны обеспечить в течение трех дней, то как обеспечить бесперебойность учебного процесса? Или школы, где расположены участки закроют на пятницу и субботу?

Четвертый. День тишины. Пока что он остается как обязательный элемент избирательной кампании и отдельно прописан во всех местных законах о выборах. Теперь он будет за день до первого из трех дней голосования? Или как?

Но главный вопрос – легитимность. Региональные и местные выборы нельзя сравнивать с голосованием за Конституцию (это, кстати, подчеркивала и сама Памфилова), поэтому рассчитывать на толерантность избирателей к процедуре голосования «на пеньках» не стоит. Заведомое нарушение закона о выборах, на которое сейчас ЦИК толкает избирательные комиссии в регионах, неизбежно приведет к потоку жалоб и, как следствие, недоверию к избранным губернаторам, мэрам и депутатам. И это очень опасная игра, особенно сейчас.

Причитания же об опасности заражения коронавирусом уже не работают: вчерашний парад в честь дня военно-морского флота в Санкт-Петербурге окончательно показал стране, что COVID нам не страшен. Битком забитые набережные Невы – наглядное тому подтверждение. На избирательных участках в сентябре даже при явке 150 процентов столько людей единовременно не будет.

Babr24

ПОЛИТИКА 79 0 0.0 27-07-2020
Турция останавливает работу газопроводов

Президент и его окружении прониклись мыслью, что энергетическое сырье будет лишь дорожать и совершили одну из самых фатальных ошибок в истории, построив «Турецкий поток», «Северный поток – 2» и «Силу Сибири».

Турция останавливает работу газопроводов

Примитивная схема продажи российских природных ресурсов ради существования страны перестает работать, количество невынужденных ошибок Путина переросло из количества в качество, и мы находимся на пороге коллапса. Ни один из вышеперечисленных газопроводов не работает на полную мощность, и они задействованы едва ли наполовину.

«Турецкий поток» обошелся «Газпрому» в 7 млрд долларов и по заявлению турецкого оператора «Боташ» остановлен на 2 недели. За последние 2 недели это уже во второй раз, первый его останавливал сам Газпром» с 23 по 29 июня. Предполагаем, что тоже не от хорошей жизни.

Интересно, Путин не мог предположить, что газопроводы будут использоваться Эрдоганом для политического давления на Россию?

Турция снизила на 70% объемы закупок российского газа и нас заменил на ее рынке Азербайджан и Иран. Они предлагают газ дешевле чем мы и, хотя «Газпром» пытается отсрочить платежи, но турок это не прельщает. В условиях катастрофического падения доходов с внешних рынков, «Газпром» повышает цену на газ для российских потребителей с 1 августа, пытаясь хотя бы отчасти компенсировать выпадающие доходы.

Ну что же, провальная экономическая политика Путина и его окружения начинает приносить свои плоды. «Турецкий поток» стал памятником величайшего провала в истории «путинских достижений». Хотя и далеко не единственным!

P/S

В 2020 году для российской газовой экспансии настал момент истины: пять газопроводов, стоивших десятки миллиардов долларов, оказались не нужны ни Турции, ни Германии, ни, как теперь выяснилось, Китаю. Россия прокладывала «Силу Сибири» в надежде занять ощутимую долю на китайском рынке и ослабить свою зависимость от Европы. Однако Пекину российский газ был изначально не нужен. Даже сейчас, когда он дешевле аналогов, Пекин предпочитает закупать топливо у Туркмении, Узбекистана и Казахстана. Но основную ставку делает на СПГ.
 

АПРАЛ

ЭКОНОМИКА 81 0 0.0 27-07-2020

Сегодняшняя религия – это лишь инструмент управления массами людей в корыстных целях. Это самый обычный обман, который стал возможен только в силу трагического стечения обстоятельств на нашей планете в последние тысячи лет...

Власть – от бога, бог – от власти!

Паразитическая Система или православное «чудо»: РПЦ приватизировала Бога и религию в России

Современная Россия – страна парадоксов. Совсем ещё недавно атеистическая, сегодня она формально погружена в религиозность. Если в начале 1980-х годов православными считали себя 8% граждан, то сегодня такими числятся уже более 70%. Вместо 5300 храмов и 18 монастырей, действовавших на территории РСФСР в 1985 году, мы имеем более 31200 церквей и 790 монастырей, а строительство новых идёт куда быстрее, чем родильных домов, детских садов и школ. Однако нравственность отчего-то не возрождается: в стране случается более 46000 убийств и почти 39000 самоубийств в год; число неполных семей достигло 22% их общего количества; армия наркозависимых оценивается в 2,2 млн., а вовлечённых в проституцию – в 180 000 человек; каждый год фиксируются 230 000 случаев подростковой беременности. Власть и армия пронизаны коррупцией. Сравнивать всё это с показателями советских безбожных времён даже опасно – того и гляди сочтут оскорблением чувств верующих. Зато РПЦ, врачующая эти пороки, становится всё влиятельнее и богаче.

Государство – это мы

На протяжении последних двух десятилетий РПЦ постоянно пыталась доказать, что говорит от имени большинства населения и потому имеет права, сопоставимые чуть ли не с правами светской власти. Ещё на заре истории новой России патриарх Алексий II пытался в стенах Данилова монастыря в 1993 году разрешить конфликт между президентом России и Верховным советом. Начиная с конца 1990-х годов предпринимались постоянные попытки насадить в школах преподавание основ православного мировоззрения, в конечном счёте, трансформировавшихся в «Основы православной культуры».

В 2002 году митрополит Смоленский и Калининградский (а ныне патриарх) Кирилл на пресс-конференции в ходе VIII Международного фестиваля «Радонеж» заявил: «Мы должны вообще забыть расхожий термин "многоконфессиональная страна": Россия – это православная страна с национальными и религиозными меньшинствами». Он же на протяжении первой половины 2000-х годов премного потрудился на ниве «религиозной геополитики» и противопоставления русской цивилизации западному либерализму, разрабатывая «православную доктрину прав человека» и пытаясь усовершенствовать теорию демократии так, чтобы она позволяла утвердить безусловный приоритет интересов общества и государства над интересами отдельного человека.

Представители РПЦ в последние годы заполонили телевизионные экраны, а православные церковные праздники стали официальными выходными днями в России – чего в многонациональной и полиэтничной стране не удостоился ни один достопамятный день иной конфессии (замечу, что даже в «авторитарной» Белоруссии выходными являются оба Рождества – и православное, и католическое). Попы стали законодателями мод в литературе и искусстве (под их указку переписываются сценические постановки сказок Пушкина – в Республике Коми была отменена опера Д. Шостаковича «Балда»), требуют «крещения» Деда Мороза, закрытия комических музеев типа Музея Бабы-Яги в городе Кириллове, Вологодской области.

Они вступают в жёсткие пикировки с учёными, смеющими выражать недовольство уничижением науки со стороны религиозных деятелей, и даже настаивают на возведении теологии в круг научных дисциплин по классификации ВАКа. Всё чаще мы видим их на строительных площадках и верфях, благословляющими новые дома или корабли. В ответ государственные компании щедро спонсируют начинания РПЦ, а фонд, поддерживаемый на средства РЖД, ежегодно самолётом доставляет из Иерусалима на Пасху благодатный огонь (и хорошо, что ещё не построил из «святой земли» в Третий Рим запускаемую раз в год только для этой цели высокоскоростную железную дорогу).

В российской армии в скором времени будут служить до 400 священников, проходящих уже по бюджету военного ведомства, то есть получающих содержание непосредственно от государства. То же самое происходит в системе исполнения наказаний. По мере деградации здравоохранения не исключено, что заметная доля бюджета Минздрава будет тратиться на оплату молитв за выздоровление больных.

РПЦ – преданный защитник интересов российской правящей бюрократии и адепт её политического курса в стране и за её пределами. Утверждая в массах идеи о том, что всякая власть – от бога, а интересы государства важнее личных, она немало содействовала становлению в России полуавторитарного общества и искоренению политического инакомыслия. Государство отвечает взаимностью: первые его лица обеспечивают передачу РПЦ уже существующих храмов и культовых сооружений за рубежом, а также добиваются разрешения на покупку земельных участков для строительства новых. Примеры тому можно перечислять практически бесконечно.

Основы православной экономики

Церковь ведёт активную хозяйственную деятельность, основанную на довольно шатких юридических нормах. Глава XV Устава РПЦ гласит: «Порядок владения, пользования и распоряжения имуществом, принадлежащим Русской Православной Церкви на правах собственности, пользования и на иных законных основаниях определяется настоящим Уставом, правилами, утвержденными Священным Синодом и "Положением о церковном имуществе"». Проблема, однако, в том, что подобное Положение не утверждено, и сам Устав, принятый Архиерейским собором 16 августа 2000 года с поправками от 27 июня 2008 года, не регистрировался в Минюсте и потому, с точки зрения действующего законодательства, ничтожен. А так называемый Гражданский устав РПЦ, который был зарегистрирован в Минюсте согласно требованию о перерегистрации религиозных объединений в соответствии с Федеральным законом от 26 сентября 1997 года, не публиковался. Однако, как говорил ещё немецкий философ Карл Шмитт, суверенитет – это право устанавливать исключения, и Российское государство проявляет себя в данном вопросе настоящим сувереном. Церкви позволено почти всё.

Хотя открытые данные о доходах РПЦ отсутствуют, большинство экспертов определяют их в 400-500 млн. долларов в год, что косвенно подтверждается хотя бы масштабами ведущихся по всей стране строительных и реставрационных работ. В значительной мере эти доходы формируются через неоплачиваемые услуги, в большинстве случаев учитываемые по нерыночным ценам (достаточно вспомнить, как практически весь стройкомплекс Москвы трудился над воссозданием храма Христа Спасителя) или осуществляющиеся бесплатно. Совсем недавно было объявлено о том, что мэрия Москвы передаёт патриархии 60 земельных участков в черте города для начала реализации программы строительства 200 храмов «шаговой доступности».

При этом РПЦ освобождена от налога на имущество, используемое для религиозной деятельности, от земельного налога на земельные участки со зданиями религиозного и благотворительного назначения, от налога на прибыль от доходов, полученных в связи с совершением религиозных обрядов и церемоний и от реализации религиозной литературы и предметов религиозного назначения.

Однако гораздо больший интерес представляют попытки церкви постоянно вмешиваться в более частные хозяйственные вопросы. Всем памятны внешнеэкономические льготы, данные подконтрольным патриархии компаниям в 1990-е годы; определённый резонанс вызвали также обращение патриарха к властям с просьбой застраховать за счёт государства средства, размещённые РПЦ на её банковских счетах (2008 год), и письмо патриархии вице-премьеру Виктору Зубкову с просьбой продавать газ предприятиям химической промышленности Украины с существенной скидкой ввиду того, что эти компании оказывают большую финансовую помощь УПЦ МП (2010 год).

Особое внимание привлекают попытки церкви вернуть себе утраченное имущество, прежде всего недвижимое, а также землю под храмами и монастырями, так как многие из этих попыток предполагают посягательство на открытые для публичного посещения объекты культурного наследия (Рязанский и Ростовский кремлёвские ансамбли), а также здания, используемые светскими организациями (кукольный театр в Калининграде, часть здания РГГУ в Москве, залы органной музыки в Челябинске и Калининграде и т.д.). Масштаб конфликтов вокруг собственности, инициированных РПЦ по всей России, демонстрируется прекрасной схемой, поддерживаемой фондом «Здравомыслие».

Богатства церкви выставляются напоказ столь откровенно, что в последнее время это вызывает неприятие самих священников, и примеры тому множатся. Храмы превращаются в коммерческие учреждения с ценниками и прейскурантами, дома архиереев – в роскошные особняки, их выезды становятся сродни губернаторским. А видели ли вы, если бывали за рубежом, продажу свечей в католическом храме? Лежат незажжённые свечи, ценник – 2 евро, например. И мелко приписано: «если возможно». Кто кидает два евро, кто один, кто пять. И нет никого рядом, чтобы проверить. Тяжело на душе, пусто в кармане – бери и зажигай. У нас, разумеется, всё иначе. Деньги, тетради, учёт. И никаких налогов. Мечта бюрократа, осуществившаяся, правда, пока только у части «элиты».

Ради чего и от имени кого?

Церковь убежденно настаивает: её забота – в радении о нравственности. Если в России она в упадке, то, наверное, лишь потому, что наши святые отцы не успели ещё как следует развернуться. Однако зарубежный опыт свидетельствует об ином.

В стремительно отворачивающейся от религиозности Европе с нравственностью не всё так уж плохо, по крайней мере, статистически. Да, в Голландии легализованы проституция и лёгкие наркотики. Но страна имеет в восемь раз меньший удельный показатель подростковой беременности, чем США, в 11 раз меньший – распространённости венерических заболеваний, в 19 раз меньший – грабежей и в 22 раза – убийств. При этом верующими себя числят менее 40% голландцев и более 85% граждан Соединённых Штатов.

Саму Америку часто делят на более либеральные и менее приверженные религии «синие» штаты и более консервативные «красные». И что же? Из 22 штатов с самыми высокими показателями убийств 17 – «красные»; из 29 с самыми высокими показателями краж и изнасилований к «красным» относятся соответственно 24 и 25; 8 из 10 самых опасных для жизни городов также находятся в религиозных штатах.

Если Америка ещё и остается одним из глобальных лидеров, то благодаря науке. И ведь что примечательно: в целом среди граждан США не верят в создание мира богом лишь 12%. Зато такого мнения придерживается 53% выпускников лучших университетов и 93% членов американской Академии наук и искусств. Забавно, не правда ли? Тогда, ради чего мы хотим «христианизировать» всю страну? Чтобы люди сняли с себя ответственность и почаще ходили исповедоваться и отпускать грехи? Чтобы поверили в то, что их невежество – своего рода благодать? Но нужно ли это и людям, и стране?

Не менее принципиален и вопрос о том, от имени кого вещают российские святые отцы.

Социологи К. Каариайнен и Д. Фурман, подробно исследовавшие религиозность россиян на протяжении 1990-х годов, отмечали в книге «Старые церкви, новые верующие», что к началу 2000-х лишь 1% опрошенных россиян сказали, что часто общаются со священниками, а 79% ответили, что не общаются с ними никогда. Полностью соблюдали пост только 4%, а 44% заявили, что никогда не раскрывали Библии.

Авторы тогда пришли к выводу о том, что «настоящими» верующими в России являются 6-7% населения, причём «неверующими» в те годы рискнули назвать себя 22% респондентов. Цифры могли за последние годы измениться, но не настолько, чтобы утверждение о том, что активные прихожане РПЦ составляют очевидное меньшинство населения России, оказалось ошибочным. И от имени этого меньшинства мракобесные воззрения и обряды навязываются сегодня всей стране, от мала до велика?

По сути, апология возрождения религии от имени незначительного меньшинства относительно искренне верующих при молчаливом попустительстве большинства наших сограждан поразительно напоминает апологию утверждения новой российской государственности с марширующими по улицам «нашистами» и уровнем явки к избирательным урнам в несколько процентов. От имени этих нескольких процентов говорит государственная власть; именем такого же меньшинства легитимизирует себя государственная религия.

Но остаётся главный и самый принципиальный вопрос: сколь долго большинство будет готово не иметь собственного мнения или спокойно жить, не ощущая потребности его выразить? Чем дольше это продолжится, тем позднее станет Россия современной страной.

В заключение

Объяснить мир можно, не привлекая для этого господа. Воспитать в себе нравственный закон можно, не обязательно обращаясь к библейским заповедям. Доктрина прав человека была разработана – и соблюдается во многих странах – без апелляции к религиозным канонам.

Христианство в своё время стало важным шагом на пути человечества к свободе – прежде всего потому, что оно утвердило идею равенства людей перед богом и заронило мысль о том, что они равны и по отношению друг к другу.

Эта религия очень быстро оставила ретроградам мысль о божественности власти и пришла в лице своего самого известного теоретика, святого Фомы Аквийского, к утверждению о том, что «если группа свободных людей руководима своими правителями во имя общего блага всей группы, то такое правительство оправданно и справедливо, как отвечающее потребностям людей; если же правительство создаётся не для общего блага всех, а во имя частного интереса правителя, оно будет несправедливым и извращенным правительством».

Давайте помнить эти слова великого философа, достойные того, чтобы время от времени соизмерять с ними окружающую нас реальность.

Власть – от бога, бог – от власти!

Источник – «Русское Агенство Новостей»

РЕЛИГИЯ 79 0 0.0 25-07-2020
В Хабаровске прошла 15-я по счету акция в поддержку Сергея Фургала

В Хабаровске прошла 15-я по счету несанкционированная акция в поддержку бывшего губернатора края Сергея Фургала.  К ним присоединились жители Комсомольска-на-Амуре, Эльбана, Солнечного, Николаевска-на-Амуре, Амурска и Ванино. Автоколонна из соседних городов выдвинулась в пять утра, чтобы успеть принять участие в шествии.

Акции протеста в Хабаровске

Как и во время предыдущих акций, жители города собрались на площади Ленина, прошли шествием по центральным улицам и снова вернулись на площадь.

Они скандировали лозунги «Свободу», «Пока мы едины — мы непобедимы», «Это наш край», а также «Долой царя», «Россия, просыпайся» и «Путина в отставку». Также появилось много лозунгов против нового губернатора Хабаровского края Михаила Дегтярева, например, «Чемодан — вокзал — Самара» и «На чужой край рот не разевай». Акция продолжалась около четырех часов. Полиция митингующим не препятствовала.

Акции протеста в Хабаровске

Напомним, акция в прошлую субботу стало самой массовой и собрала, по разным оценкам, до 50 тысяч человек. Сегодня, по оценкам местных активистов и СМИ, на улицы выло около 90 тысяч людей. Кроме того, на главных площадях в Комсомольске-на-Амуре, Владивостоке, Южно-Сахалинске, Новосибирске, Красноярске, Иркутске, Чите и Якутске прошли митинги.

Акции протеста в Хабаровске

Хабаровчане не только требуют вернуть им избранного губернатора, но и протестуют против назначенного Кремлём врио губернатора Михаила Дегтярёва. Меньше, чем за неделю, он успел снискать «народную любовь» своими высказываниями. Например, он заявил, что митинги организуют иностранные агенты и отказался встречаться с протестующими, сославшись на более важные дела. Такие, как париться в бане с «большими начальниками» ради благополучия хабаровчан. При этом он нашёл время на эксклюзивное интервью для Владимира Соловьева.

Накануне он объявил, что выходные дни он посвятит облёту северных или восточных территорий края. Однако в день митинга местные телеграм-каналы опубликовали фото, сделанное неподалёку от Ванино, на котором запечатлен предположительный кортеж Дегтярева.

Участники митинга, тем временем, открыто называют его «Банным губернатором», несут ему веники, скидываются на обратный билет до Самары и даже изготовили воздушные шарики «До свидания, наш ласковый Мишка». Кроме врио губернатора, недовольство вызвал и мэр города Сергей Кравчук, который уже неделю старается сорвать митинги и шествия. Теперь жители требуют его отставки.

Массовые акции в поддержку протестующих Хабаровска прошли в Новосибирске, Иркутске, Красноярске и Чите.

Они различались по форме протеста и лозунгам: участники выступили против пенсионной реформы и дистанционного образования.

Акции протеста в Иркутске в поддержку Хабаровска

Несогласованный митинг в поддержку протестующих в Хабаровске прошел перед зданием иркутского облправительства, рассказал Тайге.инфо координатор местного штаба Алексея Навального Сергей Беспалов.

Они держали в руках плакаты и кричали лозунги «Руки прочь от Байкала!», «От Амура до Байкала выступаем за Фургала», «Иркутск, выходи!», «Хабаровск, мы с тобой», «Путин, уходи!», «Россия, просыпайся!». Также участники выступили против дистанционного образования и повышения пенсионного возраста. Некоторые прошли с плакатами по площади.

Около 40 человек вышли на митинг в поддержку хабаровских протестов в Красноярске. Они собрались на Театральной площади и скандировали «Мы за Хабаровск», «Свободу Хабаровску». Также протестующие потребовали освободить бизнесмена Анатолия Быкова, передает ТВК.

«Мы не поддерживаем те структурные изменения, которые происходят. Мы против, чтобы назначенцев назначали из Москвы», — сказал один из участников акции.

Движение «Протестное Забайкалье» сообщило об акции в Чите в поддержку хабаровских митингов. Судя по фотографиям, участники не использовали плакатов.

Также акция в поддержку хабаровских протестов прошла в Новосибирске. В ней приняли участие не более 20 человек, писала Тайга.инфо. Собравшиеся группами обсуждали протесты в Хабаровске.

P/S

Президент Путин чрезвычайно раздражен, если не сказать больше, протестующие в Хабаровске предлагают ему сложить полномочия, а ему даже некого наказать по всей строгости арестантской жизни – организаторов-то нет.

Это конечно нонсенс, но столь масштабные по российским меркам протесты, которые и не думают выдыхаться, впервые происходят в таком непонятном режиме, без явных организаторов и на полном энтузиазме граждан. Путин весь свой срок готовился к «прошедшей войне» и к привычному противостоянию с митингующими.

А оно предполагает зачистку лидеров и обезглавливание мятежа. Но в Хабаровске по сути некого обезглавливать. «Царьград» попытался вроде свалить все на Госдеп США, но особого успеха не добился. Ему никто не поверил, зато он сам показал, что Малофеев не является никакой оппозицией и попросту наводит тень на плетень.

По материалам Интернет

ПОЛИТИКА 120 1 0.0 25-07-2020
ЦИК удалила опрос о многодневном голосовании

ЦИК удалила опрос о многодневном голосовании, когда 93% высказались против.

ЦИК удалила опрос о многодневном голосовании

Центральная избирательная комиссия в официальном аккаунте в Twitter разместила опрос о многодневном голосовании. Получив неудобный результат, голосование спешно удалили.

ЦИК удалила опрос о многодневном голосовании

На вопрос «Считаете ли вы удобной практику голосования в течение нескольких дней?» 93% пользователей ответило «нет». В опросе успело принять участие чуть больше тысячи людей, после чего публикация исчезла. На это обратили внимание другие пользователи русскоязычного твиттера, которые шутят о невозможности фальсифицировать результаты в твиттере.

ЦИК удалила опрос о многодневном голосовании

На других платформах публикации с опросами сохранились. Так, в Facebook против инициативы уже высказались 92% из 10,4 тысячи пользователей, во «Вконтакте» – 92,06% из 19,3 тысячи человек.

ЦИК удалила опрос о многодневном голосовании

ЦИК удалила опрос о многодневном голосовании

Комментируя удаление твита ЦИК, Памфилова указала на «неграмотность сотрудников».

«Кто может вообще размещать в соцсетях какие-то опросы? Все опросы в соцсетях — это соревнование ботов, у кого больше ботов, тот и [побеждает]. Я сегодня дам распоряжение вообще все убрать, потому что глупость. Это нерепрезентативно», — сказала глава ЦИК.

ЦИК удалила опрос о многодневном голосовании

Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков сообщил, что в Кремле видели сообщения СМИ (по поводу опроса).

«Мы не располагаем информацией о деталях этого опроса. Наверное, аргументировать должны в ЦИК», — добавил Песков.

Напомним, 21 июля Госдума в третьем чтении приняла закон о возможности проведения трёхдневного голосования на выборах и референдумах.

РБК

ПОЛИТИКА 115 0 0.0 24-07-2020
Бандиты из Единой России

К партии «Жуликов и Воров» уже давно нет доверия, что подтверждают разные соцопросы. Но коррупция — не единственное преступление на плечах членов партии. Массовые убийства, создание ОПГ, изнасилования, подготовка терактов — это не криминальная сводка на НТВ, а преступления, совершенные членами правящей партии.

Бандиты из Единой России

Рассказываем в новом видео о том, как «Единая Россия» стала способом долгое время оставаться безнаказанными для множества преступников.

КРИМИНАЛ 199 0 5.0 24-07-2020
Позорный полк в Хабаровске

Хабаровск подает пример всей России и когда-то подобное шествие пройдет по Красной площади, а штандарты оккупантов из «Единой России» будут бросать к мавзолею Ленина.

Позорный полк в Хабаровске

Во всяком случае, эту идею поддержало бы большинство россиян и скорее всего это произойдет в ближайшее время. Митинги в Хабаровске приняли перманентную форму, а Путин все никак не решается отдать приказ об их подавлении силовыми методами. Поскольку его приказ могу просто проигнорировать и политические последствия этого будут для него воистину катастрофическими.

Новоиспеченный губернатор Хабаровского края Дегтярев, хотя и хорохорился в интервью «Комсомольской правде», но попросту боится оказаться лицом к лицу с разгневанными хабаровчанами. И занял круговую оборону, переругиваясь в соцсетях с гражданами.

Хабаровчане припомнили «Единой России» все ее прегрешения, и пенсионную реформу, и прочие гадости, которые она делала по отношению к людям. А на плакатах были фото кремлевских пропагандистов Малышевой, Познера, Киселева и др., которых они также заклеймили позором за поддержку пенсионной реформы.

На данное время Хабаровск превращается в эпицентр протеста в России, хотя все планировали их на осень, когда начнутся массовые банкротства россиян. Негласный общественный договор между Путиным и народом окончательно разорван и ни о каком дальнейшем совместном существовании с ним речи вообще не идет.

Все начинает стремительно рушиться, а «великий» тактик Путин готовится к прошедшей войне. А что, в 2014 году ему удалось развернуть протесты в свою пользу, почему бы не сделать этого сейчас?!

Сейчас Путин мучительно пытается решить неразрешимую дилемму – подавлять протесты в Хабаровске силовыми методами нельзя, но не подавлять тоже… Поскольку они являются прецедентом и показывают слабость Кремля!

P.S. Однако позорный полк из портретов единороссов, это гениальное изобретение хабаровчан и скоро подобные шествия пойдут в других регионах России!

АПРАЛ

ПОЛИТИКА 110 0 0.0 23-07-2020
Забота об нищих и малоимущих откладывается

Выигранная у народа «битва за Конституцию» позволяет богатым творить с бедными все, что заблагорассудится

Забота об нищих и малоимущих в России откладывается на 10 лет

Не прошло и месяца с того момента, как российская власть объявила о «триумфальной победе» в народном плебисците за право внесения поправок в Конституцию страны. С тех пор законодательные инициативы, направленные, вне всякого сомнения, на укрепление роли государства на международной политико-экономической арене, сохранение ее природных богатств и повышение благосостояния населения, сыплются, как из рога изобилия.

Так, например, 15 июля Госдума РФ приняла в третьем чтении взбудораживший экологов законопроект, разрешающий сплошную вырубку лесов вокруг Байкала, со всех сторон окруженного особо охраняемыми природными территориями. Но это были еще, как говорится, цветочки.

21 июля Владимир Путин подписал указ о национальных целях развития страны, в котором, помимо прочего, прописано сокращение бедности в России в 2 раза к 2030 году. То есть, по факту борьба с бедностью просто была отодвинута им еще на 6 лет, ведь ранее этой цели, закрепленной в президентском же «майском указе» от 2018 года, предполагалось достичь к 2024 году.

А 22 июля небезызвестный Михаил Леонтьев взял и предложил лишить российскую молодежь избирательных прав. Об этом он завил в эфире радиостанции «Вести FM», уточнив, что молодежи вообще не нужны избирательные права, поскольку «молодежь — это состояние болезненное, которое проходит с возрастом».

«Мы столкнемся с необходимостью лишить молодежь избирательных прав, наверное, в ближайшее время. Потому что иначе мы потеряем страну. Это правда. Потому что данные люди ничего не знают, это почти Украина, чудовищно», — цитирует его слова, в частности, электронная газета «Бизнес Online». Возможно, это предложение осталось бы незамеченным, не будь господин Леонтьев официальным пресс-секретарем корпорации «Роснефть», контрольный пакет акций которой принадлежит государственному АО «Роснефтегаз».

Как можно такую молодежь лишать избирательных прав? Пресс-секретарь «Роснефти» Леонтьев, вы в своем уме?

Интересная получается раскладка. Стоило власти продавить столь необходимые им поправки под соусом заботы о народе, как она уже практически в открытую стала намекать, что как минимум в ближайшие 10 лет десяткам миллионов россиян можно не надеяться на улучшение своего бедственного положения, а право голоса на выборах оставит только людям среднего возраста с постоянно снижающимися доходами и нищим пенсионерам?

— Выходит, теперь богатым в этой стране можно творить над бедными все, что угодно?, — задала вопрос «СП» экспертам в области политологии и экономики.

— Что касается непосредственно высказывания господина Леонтьева, то серьезно комментировать его я не представляю возможным, в памяти почему-то сразу всплывает сказка Астрид Линдгрен и вопрос, который задавал Карлсон домоправительнице фрекен Бок про коньяк по утрам, — заявил изданию политолог Константин Калачев.

— На самом деле тут впору задавать серьезный вопрос руководству «Роснефти» — не бояться ли они репутационных потерь из-за высказываний своего пресс-секретаря. Ведь одно дело, когда подобные скандальные заявления делает, так сказать, «свободный художник» от политики, и совсем другое, если подобные слова звучат из уст официального представителя серьезной компании. Хотя, на самом деле эта ситуация наглядно говорит об особенностях нашего российского бизнеса.

«СП»: — Опираясь на то, что предложение лишить молодежь избирательных прав прозвучало как раз-таки из уст пресс-секретаря очень серьезной бизнес-структуры, можно ли предположить, что рано или поздно оно будет так или иначе претворено в жизнь? И не реформируют ли у нас каким-либо образом само право предоставления избирательных прав, коль скоро Госдума положительно оценивает новацию о многодневных выборах?

— Допускаю, что каким-то образом может поменяться сама процедура голосования, а ограничивать или лишать права голоса кого бы то ни было смысла нет. Потому что нынешняя система выборов устроена таким образом, что, грубо говоря, уже не важно, кто и как голосует, а важно, кто и как считает голоса. Наши власти уже так хорошо подстраховались на случай любых угроз со стороны любого электората, что им уже можно ни о чем не переживать.

«СП»: — Поясните?

— Во-первых, под нужным углом изменено само избирательное законодательство. Во-вторых, за исключением президента, ни один выборный орган власти не играют той роли, которую на самом деле должны играть. Посмотрите хотя бы на процедуру избрания губернаторов, как-то даже смешно обсуждать, насколько она в самом деле конкурентна. То, что выборы у нас полностью выхолощены, не признают только те кандидаты, которые включены во властный резерв.

«СП»: — А существуют ли хоть какие-то шансы на то, что в обозримом будущем наша избирательная система вновь станет честной, справедливой и конкурентной?

— Да. Существующий сейчас на это запрос общества нельзя будет игнорировать с ростом гражданского самосознания. И здесь, думаю, будущее как раз за молодежью. Это старшие поколения боятся рисковать, превращая выборы в инструмент консервации, но не в механизм перемен, а у нынешней молодежи с чувством собственного достоинства и конформизмом все в полном порядке, и она готова к экспериментам. Правда, пока этот электорат составляет меньшинство, но со сменой поколений ситуация может исправиться. Вспомните хотя бы Южную Корею.

В этот оптимистичный прогноз эксперта искренне хочется верить, но до этих времен россиянам, в том числе и молодым, нужно еще как-то дожить. А это, учитывая, что свежий президентский указ о национальных целях России обещает им самое малое десятилетие нищенского существования, весьма проблематично.

— То, что двукратное снижение бедности в России отодвигается до 2030 года, объясняется совокупностью неблагоприятных факторов — и коронавирус, и нефтяные цены, и нестабильная обстановка, так что раньше указанного срока решить эту задачу властям вряд ли удастся — констатировал завлабораторией проблем уровня и качества жизни Института социально-экономических проблем народонаселения РАН, доктор экономических наук Вячеслав Бобков.

— Поэтому они и отодвигают ее еще на один политический сезон. На это можно смотреть, но, конечно, это очень плохо. Особенно если обратить внимание на то, что до сих пор не создано никакой национальной программы, позволяющей достичь этой стратегической цели.

«СП»: — Это что же получается — цель по снижению уровня бедности есть, а механизмов для выполнения не существует?

— Да. Причем когда задача по снижению уровня бедности и повышению доходов населения ставилась еще в 2018 году в «майском указе», она тогда тоже не обрела своего программного обеспечения. Программа, появись она, должна сначала пройти стадии общественного обсуждения, затем утверждаться соответствующим актом. Вместо этого только Татьяна Голикова как-то сказала, что это сложно и выполнить так сразу эту задачу не получится.

«СП»: — Почему же не создают механизмы?

— Потому что это совершенно иной уровень проработки и контроля, большую ответственность и требует выделения необходимых ресурсов. Плюс нужно будет устанавливать некие индикаторы, а тогда уже нельзя будет просто так взять, и пересмотреть какие-то вещи. Не получится, условно говоря, посчитать какое-то имущество вроде земельного дачного участка в денежном эквиваленте, в 3−4 раза махом снизив показатель бедности. Так что программы до сих пор нет. Можно предположить, что сейчас власти на это все же пойдут, но пока никаких подтверждений этому предположению нет.

Пока появляются только национальные задачи вроде устойчивого роста реальных доходов и пенсий не ниже уровня инфляции. Выходит, если ваши доходы хоть на 1% превышают уровень инфляции, это будет формально считаться устойчивым ростом. Но что такое +1% к уровню инфляции? Если это связано только с инфляцией, то будет больше напоминает стагнацию, чем рост.

Кроме того, обратил внимание Вячеслав Бобков, специалистов по социальной политике настораживает еще и тот факт, что в числе национальных целей ни в «майском указе» от 2018 года, ни в свежем президентском документе не фигурирует снижение социального неравенства. А ведь этот показатель в России — один из самых высоких среди прочих мировых держав. Однако 9−50 эта задача, с сожалением констатировал эксперт, российскими властями почему-то упорно игнорируется из года в год.

Но это-то как раз и понятно — едва ли кто-то ошибется, если предположит, что существующее положение вещей полностью устраивает нашу власть, и менять она ничего не хочет, ведь в противном случае начинать решать эту проблему ей придется с себя. А раз так, то любые заявления о задачах вроде сокращения уровня бедности и повышения реальных доходов россиян к такому-то году стоит воспринимать так, как будто правящие круги в очередной раз попросили народ «отнестись с пониманием» к тому, что обеспечить людям достойную жизнь они не в силах ни через 5, ни через 10 лет.

СвободнаяПресса

ПОЛИТИКА 82 0 0.0 23-07-2020
Российская экономика обнулилась

Владимир Путин в очередной раз обманул граждан России. Это не громкая завлекалочка, призванная заинтересовать скучающего читателя. Нет, мы говорим о фактах, более того — о фактах официальных, признанных на самом верху.

Прорыв отменяется

В начале 2020 года Владимир Владимирович обещал экономический прорыв. Именно с этим лозунгом — лозунгом прорыва — он шел на конституционный плебисцит, обнуляющий его президентские сроки и, де-факто, делающий пожизненным правителем страны. Путин обещал побороть бедность, накачать регионы деньгами через нацпроекты и сделать Россию полноправным членом ТОП-5 крупнейших экономик мира.

1 июля 2020 года Владимир Путин триумфально обнулился. Не прошло и месяца, как все его обещания стали пылью, а хозяйственная жизнь Отечества отнюдь не триумфальным образом вернулась в состояние затяжного кризиса.

Теперь конкретно. На сайте Кремля опубликован указ Путина, из которого прямо следует, что никакого «прорыва» в ближайшие годы ждать не стоит. Документ с пафосным названием «О национальных целях развития» внезапно лишился ключевого постулата о вхождении России в пятерку ведущих экономик мира. Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков заметил по этому поводу, что нужно ставить «реалистичные цели». Действительно.

Нацпроекты тоже похерили отложили в долгий ящик. Ранее Правительство обязалось исполнить стратегические задачи к 2024 году, теперь — к 2030-му. То есть реализацию нацпроектов без лишнего шума сдвинули на шесть лет. Прорывные темпы, что и говорить.

Это, например, касается планов по обеспечению 97% домохозяйств в стране широкополосным доступом в интернет. Извольте потерпеть еще десяток лет, дорогие россияне. Здесь же заявленный план вводить в год не менее 120 миллионов квадратных метров жилья. По новому указу Путина — не ранее 2030 года. А еще из плана выпало пороговое значение инфляции в 4% (то есть низкая инфляция уже не в приоритете), а еще — обещанное двукратное снижение уровня бедности переносится с 2024 года на далекий 2030-й.

То есть вечный Путин уже есть, а вот прорыва в экономике — нет и не предвидится. Это, кстати, честно признают в том числе и чиновники класса «А». Так вице-премьер Андрей Белоусов недавно заявил, что Россия сможет выйти на среднемировые темпы роста ВВП (то есть 3%+) не ранее 2023 года. В 2020-м году нас ожидает спад на 5-8% (по разным оценкам). Не забудем и про падение реальных доходов населения, которое началось еще в 2014 году и абсолютно точно продолжится в году нынешнем.

Короче, Путин опять соврал. Почему опять? В этом месте мы советуем обратиться к большому разбору БАБРа от 2018 года, где подробно анализируются путинские предвыборные обещания. Например, еще перед позапрошлыми выборами Владимир Владимирович заявлял следующее:

— 10–11% наших граждан все еще остаются по своим доходам ниже черты бедности. По самым разным причинам. К концу текущего десятилетия эту проблему нам надо решить. Преодолеть бедность, неприемлемую для развитой страны.

Конец десятилетия — то есть 2019 год. Так вот: по данным Росстата, на конец прошлого года в стране 12% населения жило за чертой бедности, это 18 миллионов человек. В 2020 году число бедных если и поменяется, то в сторону увеличения «популяции».

План Путина — победа России. Ага.

Российская экономика обнулилась

 Babr24.com

ПОЛИТИКА 85 0 0.0 23-07-2020
Телевизионные попрошайки

Власть олигархов, развалив отечественное здравоохранение открыла простор различным мошенникам, аферистам и телевизионным попрошайкам.

Телевизионные попрошайки наживаются на больных детях(Союз "Меча и орала")
 ...Цель святая. Отовсюду мы слышим стоны. Со всех концов нашей обширной страны взывают о помощи. Мы должны протянуть руку помощи, и мы ее протянем....
 Поможем детям! Будем помнить, что дети — цветы жизни. Я приглашаю вас сейчас же сделать свои взносы и помочь детям. Только детям, и никому другому. Вы меня понимаете?
Остап вынул из бокового кармана удостоверение и квитанционную книжку....
(Ильф и Петров. "12 стульев")

На федеральных телеканалах стали массово появляться топорно сработанные ролики, где женщины с детьми на руках, сглатывая слезы, с интонациями профессиональных попрошаек просят денег. Почти угрожают: «Если не поможете, сынок умрет». Женщины, вероятно, вполне реальные, и дети их действительно больны и нуждаются в помощи. Но откуда и каким образом хлынули на телеэкраны эти новые русские фонды?

Когда я смотрю телевизор и вижу подобные ролики, то у меня возникает чувство, что нас всех, как минимум, обманывают.

Здесь попытаемся разобраться почему так...

Всегда, прежде, чем принять что-то на веру, особенно на слепую, я задаю себе очень простой вопрос: кому это выгодно? Поверьте мне, что в наших реалиях это самый правильный вопрос всегда ставящий все на свои места. Этот вопрос помогает и жить и принимать правильные решения, а так же правильно относиться к происходящему вокруг...

Этот же вопрос возникает, когда обнаруживаешь массовость того о чем мы сейчас говорим. Например, меня поражает многочисленность роликов на ТВ, где нас призывают помочь несчастным больным детям. Душераздирающие ролики - понимаю, но... не верю!

Уж слишком их много. Настолько, что возникает впечатление какой-то налаженной системы. Причем очень четко налаженной и...

Разбираемся

Реклама, которая вызывает вопросы у миллионов россиян, размещается благотворительными фондами, собирающими деньги на лечение детей. Однако мало кто догадывается, что значительная часть собранных таким образом средств вкладывается снова в рекламу. Так работает система, позволяющая фондам значительно увеличить объемы пожертвований. Из девяти тысяч официально зарегистрированных в России благотворительных фондов деятельность лишь единиц прозрачна и доступна.  На практике далеко не все эти «фонды» занимаются защитой прав граждан. Многие откровенно зарабатывают на сострадании. И самое тревожное, что проверить это очень трудно.

Есть административные расходы фонда. Это зарплата сотрудников, налоги, оплата связи и т.д. Они не должны превышать 20% от прибыли, а у большинства серьезных фондов составляют всего 8-10%. И есть статья, которая называется «продвижение». Вот ею и пользуются организации, публикующие информацию о себе на условиях обычной коммерческой рекламы. Это не является незаконным, но при этом жертвователи не знают, что половина их пожертвований идет на платное размещение ролика о сборах средств. Конечно, благотворительные организации обязаны регулярно публиковать отчеты о собранных и потраченных средствах на сайте Минюста, но кто из обычных добросердечных людей будет искать и читать эти отчеты? Тем более, что найти нужную информацию, порой, весьма непросто.

Закон не обязывает фонд указывать, что информация о его деятельности размещена на коммерческой основе — это вопрос самого СМИ. И печатные СМИ, как правило, это указывают. А вот электронные СМИ и ТВ — чаще всего, нет, хотя есть и исключения.

Желающие могут поинтересоваться стоимостью минуты трансляции. Чтобы далеко не ходить ниже я предлагаю вам один скрин цен на трансляцию роликов на наиболее популярных каналах (не на всех). Больше прайсов вы можете увидеть здесь. Я попросту сделал запрос в Яндекс "сколько стоит минута трансляции рекламы на тв"...

Простейший беглый анализ цен нескольких каналов показывает, что они, цены, в общем-то не так уж и велики. Самый дорогой - 1 канал. Но вот, что интересно, на "первом" очень мало подобных роликов. Вот это и настораживает... Почему?

Телевизионные попрошайки наживаются на больных детях

А потому что трансляция на "первом" самая дорогая

Если вы обратите внимание, то транслируются такие ролики, призывающие собирать деньги на лечение детям, на тех каналах, где стоимость минуты меньше.

И не важно федеральные это каналы или частные. Важно, то, что минутный ролик стоимостью, скажем в 1800 рублей за минуту, как на "Россия-2", окупится в первые же секунды после его трансляции. Потому что при миллионной аудитории канала (любого, т.к. у почти всех каналов на ТВ аудитории миллионные) всегда найдется хоть несколько человек, которые тут же отправят СМС с как минимум 200-300 рублей. А кто и 500 и 1000 и даже (особенно если проняло в первый раз) и несколько тысяч рублей...

Если на помощь больным идет рубль, то на всевозможное посредничество вокруг этой помощи испаряется 2-3 рубля! Как я понял, люди, присылающие эти самые спасительные SMS-ки, в том числе оплачивают и рекламу (не дешевую), призывающую всех дружно скинуться.

Процедура сбора документов, чтобы подключится к таким программам (включая её неизбежный бюрократизм с выездом на места и теле пробами), мне чем-то напомнила кастинг, который используют телевизионщики, чтобы добиться максимального рейтинга своих показов.

Ролики транслируются не один раз в день и не по одному каналу. И это значит, что поток денег заказчикам трансляции не иссякает. Кстати, стоимость съемки каждого такого ролика копеечна - рублей ну может 500 маме подставного ребенка (сотруднице детского дома?) и чуточку бесплатной возни в любом видеоредакторе...

Но только опять странность

Да, можно говорить, что эти собранные деньги действительно пошли на лечение тех или иных детей. Но вот как ни посмотришь, а ни в одном ролике нет никакой информации, где лечится тот или иной ребенок, которому собирают деньги. Есть только контакты "папы-мамы" и куча вариантов куда перечислить деньги (смс, счета, номера карт) и все...

Нельзя позвонить в клинику и уточнить или предложить какую-то иную помощь. Без толку звонить и писать "папе-маме" (я один раз попался на удочку). Видимо потому что это прямо заинтересованные люди, а точнее те самые товарищи, что собирают деньги на свою обеспеченную жизнь.

Почему так мало информации?

Давящей на жалость полно, но по самой сути - ничего. А у нас не так все плохо с медициной, кто сталкивался знает , и за границей, как выясняется, ненамного лучше, а в чем-то и хуже.

И постоянно возникают вопросы: откуда такие суммы? Миллионы? Почему не по полису? Его нет или что? А насколько велика срочность операции, что нельзя по квотам? Ведь если речь идет о немедленном оперативном вмешательстве, то операцию сделают и без всяких квот.

Появление названия фонда и его героев на экране телевизора не может быть гарантией того, что информация проверена, и что все ваши деньги уйдут конкретному персонажу.

Телевизионные попрошайки наживаются на больных детях

«Токсичный сбор» из соцсетей

Приличные фонды самостоятельно проверяют все заявки и с точки зрения медицинской целесообразности, и с точки зрения потенциальной платежеспособности пациента. Но зачастую мошенники действуют из расчета на эмоциональный порыв потенциального жертвователя. Есть целые группы жуликов, которые специализируются на сборе средств через соцсети — это так называемый «токсичный сбор». Как правило, используются манипулятивные технологии: публикуются фотографии детишек в трубках, идет постоянный психологический шантаж жертвователя: если не поможете, то ребенок умрет, и т.д.

Если жертвователь пытается задать уточняющие вопросы, его изгоняют из группы и банят. Отчеты не публикуются либо они «липовые».

Все должны отчетливо понимать, что никто эти деньги контролировать не может. Существует множество примеров, когда выясняется, что якобы «нуждающегося» в помощи человека просто не существует. А если он и существует, то сборы не нужны, потому что собирали на то, что можно вылечить в России. Тут жертвователи вообще не защищены, и мошенники это понимают и занимаются эмоциональным террором. Трудно трезво соображать, когда видишь страдающего ребенка. Люди искренне считают, что те, кто собирают деньги «на лечение», не могут быть жуликами. Конечно, могут. И это совсем не редкость.

Вывод

Медицина сегодня – бизнес. Как и фармацевтика. Причем бизнес особый – люди, порой готовы отказаться от всего, чтобы нести сюда свои последние деньги. В сфере «сбора денег на операции» даже имеет место конкуренция между врачами, которые обижаются, что фонды стремятся вывести деньги из страны, и они утекают в чужие карманы. Поражает явное противоречие: в одной телепередаче тебе втирают, каких высот достигла наша медицина и какими темпами обновляется оборудование клиник, и тут же следом в другой передаче тебе признаются, что большинство операций не могут сделать в стране …

Мне очень несимпатичен сам способ подачи этой информации, в нем чувствуются знакомые нотки классического сбора пожертвований детям, использованного ещё Остапом Бендером. Как можно не помочь беззащитным голодающим детям, какой нужно быть для этого бесчувственной сволочью?

С этими нотками мы постоянно встречаемся в метро, на вокзалах, в поездах, на рынках. По своей сути телевизионная попрошайка ничем не отличается от той, с которой мы сталкиваемся на улицах: посмотрите на мои язвы и дайте мне денег, а если не дадите, то в вас нет ничего человеческого!

И то же телевидение учит нас, что все эти уличные попрошайки – неправильные, типа, несите деньги к нам, а не к ним, ведь только у нас всё серьезно! Не любят они конкурентов

Почему-то все это очень мерзко и грустно… я не прочь помочь, но…

Телевизионные попрошайки наживаются на больных детях

КРИМИНАЛ 88 0 3.0 22-07-2020
Дети против власти

Мэрия Красноярска отказала старшекласснику Александру Разину в проведении митинга против некачественного дистанционного обучения, после чего школьник решил подать на мэрию в суд. Тайга.инфо поговорила со школьником об уроках у компьютера, протестах и давлении со стороны властей.

Дети против власти

Тайга.инфо: Как проходило онлайн-обучение в твоей школе?

— Как мне объяснили, наша школа не была оборудована камерами. В ней онлайн-обучение проходило так: в электронном дневнике отображается домашнее задание. Могли выслать страницу учебника, некоторые отправляли презентации. Выполненное домашнее задание ученик отправляет учителю. Потом отображается оценка. Обратная связь была только текстовая, никаких онлайн-уроков не было.

Тайга.инфо: У учителей часто возникали какие-то технические проблемы во время онлайна?

— Видеоуроков не было, поэтому и не было особых неполадок. Кто-то не мог зайти в электронный журнал, но он в принципе падал. Первые дни его очень сильно колбасило, как только дистанционка началась. Это было одной из возможных форм обучения, по крайней мере в вузах. На нее бюджетные деньги выделялись. На деле ни школы, ни вузы не были к ней подготовлены. У студентов СФУ (Сибирского федерального университета — прим. Тайги.инфо) сайт заполнялся до тысячи человек и падал. В вузе учится несколько тысяч человек. По идее все студенты должны присутствовать на парах, но сайт вуза не смог этого выдержать.

Тайга.инфо: Ты слышал жалобы от людей из отдаленных районов края, где проблемы с интернетом и нет средств для дистанционного обучения?

— Я говорил с общественницей, которая работает в этой сфере. Она рассказывала, что у нас есть села, где нет дорог, куда добираются на вертолетах. Там по 13 человек в школе, а она закрыта. Разумеется интернета там нет, никакой дистанционки тоже. Получается, что законодательство не подстраивается под нужды отдельных районов и регионов. Одно единое законодательство распространяется на все. Я против этого этого, потому что оно должно быть адаптировано под разные районы. У нас есть школы, которые к этому вообще не готовы.

Тайга.инфо: Университеты лучше справляются с дистанционным обучением, чем школы?

— Все зависит от самого вуза. Мы, школьники, хотя бы имели доступ к электронном журналу, а вот студенты СФУ не имели доступа к сайту. Где-то было самообучение за собственные деньги. Студент платит за учебу, а учится сам. С дипломами была проблема, где-то их принимали спустя рукава. Кому-то сессию автоматом ставили. Может быть некоторым людям будет обидно, что им все просто так зачли. Ведь они готовились, а им просто так все поставили, потому что неохота через онлайн принимать.

Тайга.инфо: В Москве и других более богатых регионах ситуация с дистанционным обучением обстоит лучше?

— У нас москвичи в принципе живут лучше. Все москвичи, с которыми я общался, занимались по видеоурокам. Все было выполнено вполне качественно. У нас в Красноярске это не было общедоступно и в целом было некачественно. Поэтому я и поднимаю эту тему.

Тайга.инфо: Как дистанционное обучение сказалось на успеваемости, общей продуктивности? Стал ли объем заданий больше?

— Некоторая успеваемость реально повысилась, потому что копировать решения с интернета много ума не надо. Но эффективность обучения снизилась. Учителя чаще всего подстраивают план под учеников. А тут ученики сталкиваются с топорным госом, стандартом, который многие критикуют. Я не педагог, но сам вижу, что у учеников может остаться в голове после такого госа. Если раньше учителя могли построить индивидуальный подход, то на дистанционке это стало практически невозможно. В школе просто давали домашку по плану.

Тайга.инфо: Как сделать дистанционное обучение более комфортным и доступным и для учителей, и для школьников?

— Нужно повысить общедоступность. Сейчас люди обеднели, у них нет денег. Так называемый кризис самоизоляции, многое закрылось и до сих пор не может открыться. Раз государство взяло на себя ответственность за образование, то оно должно обеспечить детей выходом в интернет, компьютерами, вебкамерами для учителей. По поводу качества — тут нужно работать со школами отдельно, чтобы учителя умели пользоваться Zoom (программа для групповых видеоконференций — прим. Тайги.инфо). Ведь над некоторыми учителями издевались, срывали уроки. То есть учителя не знали, как обезопасить собственный урок. Нужно хотя бы формат проведения видеоурока усвоить нормально, а не просто текстом скидывать то, что нужно выполнять.

Тайга.инфо: Как долго в крае может сохраняться дистанционное обучение?

— Зависит от нас. Сначала на протяжении месяца Путин говорит, что-то, что осенью ученики не пойдут в школу, это провокации. Наше министерство просвещения говорит, что осенью дети будут в школах. А родителям некоторым говорят, что нет, у вас будет дистанционка. Где-то проводят закон, чтобы дистанционное обучение снова ввести. Наш губернатор Александр Усс может своим указом продлить дистанционку, может ее убрать. Поэтому наши требования нужно оглашать. Иначе это может затянуться до конца года.

Тайга.инфо: В какой момент дистанционного обучения ты понял, что нужно решать эту проблему и организовывать митинг?

— Саму проблему я понимал на протяжении двух месяцев, что была дистанционка. Сейчас, когда хотели это все продлить, я решил сказать, что если продлеваете, то делайте это общедоступно и качественно. Если москвичи обещают школьникам, что будет очное образование, то почему мы не можем сделать так же? Почему мы не можем хотя бы наполовину наполнить школы, чтобы можно было соблюдать социальную дистанцию? Всех выводить не нужно, но очное образование нужно сделать хотя бы ограниченным.

Тайга.инфо: Ты входишь в движение «Гражданское общество» и Либертарианскую партию в Красноярске. Они как-то повлияли на твою позицию и решение проводить митинг?

— Разумеется, эти люди когда-то научили меня как подавать заявление на митинг, уведомления. Это мои товарищи, они меня поддерживают.

Тайга.инфо: До этого ты участвовал в акциях протеста?

— В пикетах несовершеннолетним опасно стоять. У нас такая правоприменительная практика, что в одиночном пикете ты становишься его организатором. А организатором пикета можно быть только с 18 лет. На участие в нем нет ограничений, но при этом ты и его участник, и его организатор. Поэтому если я встану в пикет, я могу получить статью. Я участвовал в митинге 22 марта против политических репрессий и поправок в Конституцию, был одним из организаторов. Митинг же можно организовывать с 16 лет. Поэтому уведомление о митинге против дистанционного обучения я спокойно подал в администрацию, мне 17 лет. Мне отказали не потому что у меня недостаточный возраст, а потому что действует указ губернатора. Хотя странно, что указ губернатора стоит выше Конституции.

Тайга.инфо: Если бы митинг состоялся, то кто бы там выступил и в каком формате он бы проходил?

— Я бы провел сбор средств, снял аппаратуру. Мы бы пригласили людей, которые готовы выступить — общественников, юристов. Устроили бы открытый микрофон для людей, которые захотят высказаться. Мы же собираемся для обсуждения проблемы. Я бы дал всем высказаться, кроме провокаторов.

Тайга.инфо: Красноярск можно назвать протестным регионом?

— К сожалению, нет. У нас очень много причин для протестов. Буквально нечем дышать, очень плохая экология, плохо справляется правительство края. Но, тем не менее, у нас мало лидеров протестного мнения, готовых брать на себя ответственность. Плюс мало людей, готовых поддерживать это деньгами. Деньги нашего края вывозят. Допустим, Анатолий Быков, которого я поддерживал в суде. Этот человек был при деньгах, независим от власти. Его из-за этого решили посадить.

«Норникель» зарегистрирован вроде как в Москве, и деньги, соответственно, уходят туда. Получается, что один из богатейших регионов России не может обеспечить детей очным образованием даже частично. Не может потратить деньги на маски, щиты, все что нужно для учителей.

Тайга.инфо: Если заявление в суд не примут, то какие будут твои дальнейшие действия?

— Пока иск готовится. Принять заявление точно должны, может быть мы и выиграем суд. Хотя, конечно, вряд ли. Но судов по этой теме еще не было. Дальше — огласка. Я планирую запускать собственные соцсети, блоги. Если люди стали ко мне прислушиваться, то я решил это дальше развивать. Темы — проблемы края, образование — одна из них.

Тайга.инфо: Не думал о том, что твоя деятельность спровоцирует прессинг со стороны администрации школы или властей?

— Пока на меня давление не оказывали. Сложно оказать давление на человека, который находится под вниманием очень многих СМИ. Я надеюсь на еще большую огласку, если на меня окажут прессинг. Так что власть тоже это понимает и пока не спешит. Меня вызывал директор. Но просто деликатно и искренне полюбопытствовала. Ее волновала моя искренность.

Тайга.инфо: Семья, друзья поддерживают твою деятельность?

— Родители, разумеется, переживают за мое будущее. Иметь дела с властью в России в принципе опасно, если ты не жулик и не вор, хотя и им может быть опасно. Друзья тоже поддерживают. Все сталкивались с этой проблемой и понимают, что так быть не должно.

Беседовала Александра Пугачева

Тайга.Инфо

Читать на эту тему: Школьник из Красноярска подает в суд на мэрию из-за отказа в проведении митинга против онлайн-обучения

ПОЛИТИКА 106 0 0.0 21-07-2020
Российские ведущие каналы не освещают события в Хабаровске

Российские ведущие телевизионные каналы не освещают события в Хабаровске, как будто в родной стране ничего серьезного не происходит.

Российские ведущие телевизионные каналы не освещают события в Хабаровске

События с революционным запашком происходят, только проплаченные властью каналы должны обходить острые проблемы в стране и переключать внимание зрителей на Украину и на США.

Будоражить их воображение скандальными ток-шоу с озабоченными экспертами с заведомой установкой вводить зрителей в заблуждение. Поэтому давно уже не смотрю телевизор, проанализировав свое видение современных событий после многолетнего просмотра: я стал менее критичным, более внушаемым, более совершающим ошибки.

Интернет сегодня, несмотря на засоренность, дает правдивую информацию, делает тебя соучастником событий и учит критически мыслить, без чего сегодня трудно выжить. Официальные источники информации, это средства манипуляции общественным сознанием, увод человека от социальных проблем, а где-то откровенное вредительство здоровью человека.

События в Хабаровске войдут в историю, и не написать об этом могут только продажные журналисты, озабоченные сиюминутной выгодой.

Для тех, кто на услужении блатного капитализма, специально разослано «Техническое задание», о чем им писать:

1. Дискредитировать провокаторов и организаторов незаконных акций.

2. Тиражирование угрозы заражения COVID—19.

3. Донесение до аудитории предусмотренной законодательством ответственности.

Те журналисты, которые откажутся отрабатывать поставленные задачи, будут уволены, что и произошло с журналистом, который предал огласке «Техническое задание».

Но надо отдать должное, что большинство журналистов добросовестно освещают события в Хабаровске, подвергая себя опасности, находятся в самой гуще протестных настроений, преподносят объективную информацию о происходящих событиях.

— «Со слезами на глазах я здесь, — говорит еле передвигающаяся пенсионерка журналисту. — Почему отобрали мой голос? Почему у нас выкрали действующего губернатора?.. Он не пришел на работу. Мы обеспокоены, где он? Это наш траурный день получается. Показывают, какие они сила. Вот — сила! В простом народе! И никто нами не руководит. Все по доброму сердцу, по зову своему пришли. Глупость какую-то преподносят нам эти СМИ! Продажные СМИ! Вот эти — СМИ! Друг другу говорим! Почему не говорят, что здесь происходит? Говорить надо, чтобы мир знал!»

И мир уже знает, потому что за рубежом более объективны в освещении событий в Хабаровске, чем в Москве.

Все мировые СМИ бурно отреагировали на внезапный протест в Хабаровске, называют их «Грандиозным протестом в России» после ареста популярного губернатора. Также говорится о заметном потускнении имиджа В. Путина в связи с пассивными действиями в период пандемии коронавируса и углубления экономического кризиса.

АПРАЛ

ПОЛИТИКА 103 0 0.0 21-07-2020
Хабаровский тупик Кремля

В Москве так и не научились понимать менталитет жителей Дальнего Востока и по-прежнему уверены, что могут диктовать им, как надо жить.

Хабаровский тупик Кремля

 Митинги и демонстрации протеста в Хабаровском крае показывают, что Кремль на самом деле находится в историческом тупике в своих отношениях не только с этим субъектом Федерации, но по большому счету и со всем российским Дальним Востоком. И дело, конечно, не только и даже не столько в аресте избранного главы региона Сергея Фургала. Эта акция силовиков стала лишь поводом, позволившим прорваться давно копившемуся здесь напряжению.

Главная проблема Москвы — что из сложившегося тупика нет никакого перспективного выхода. Сказанное, конечно, не означает, что завтра здесь вновь появится Дальневосточная республика, как это случилось ровно век назад, в 1920 году. Но дело движется в направлении обострения противоречий региона и федерального центра. Почему? Потому что, с одной стороны, Дальний Восток страдает от всех тех проблем, которые имеются и в любой другой части страны, однако здесь они умножены еще и на тот особый момент, что это хоть и Россия, но… другая Россия. В том смысле, что люди там хоть и говорят по-русски, но это «другие русские».

Вообще, когда вы приезжаете на Дальний Восток и общаетесь с местными, в глаза всегда бросаются два момента. У людей здесь, как правило, есть четкое понимание того, что такое хорошо, а что плохо. Особенно для их края, города или области. Второй момент — это всегдашняя, устойчивая неприязнь к Москве, которая, по мнению дальневосточников и сибиряков, высасывает из их региона все жизненные средства и ресурсы. Навязывание Москвой «правильных», то есть, лояльных прежде всего Кремлю начальников здесь всегда воспринимается крайне болезненно.

 В Кремле этой специфики Дальнего Востока, похоже, совсем не понимают. А между тем она определяется тем, что его жители — народ особенный. Изначально это потомки первопроходцев, то есть людей смелых, отчаянных, привыкших рассчитывать в первую очередь на себя, а не на царскую милость. Значительная часть дальневосточников происходит от тех, кто еще в дореволюционные или в советские времена отбывал здесь каторгу или ссылку. В их числе и потомки политических заключенных, оставшихся здесь после отсидки и ставших костяком местной интеллигенции.

Здесь всегда знали, что дальше Магадана, Владивостока и того же Хабаровска все равно выслать уже некуда. Отсюда уверенность местных в себе, не свойственная в массе жителям центральной России.

Таким образом, по своему происхождению и ментальности, дальневосточники похожи на первопроходцев Дикого Запада Америки или первых европейских поселенцев Австралии и Новой Зеландии, значительную часть которых также составляли авантюристы всех мастей и политкатаржане, кого власти Британской империи высылали подальше от метрополии. Дух свободы, независимости и глубокого презрения к имперской метрополии присущ и тем, и другим, и третьим.

То, что произошло в Хабаровске, должно было случиться давно и может повториться в любом дальневосточном регионе. Москва в 1990-е годы бросила регион на произвол судьбы — как хотите, так и выживайте. Некоторые люди уехали к родным на «большую землю», а те, что остались, более или менее приспособились, ориентируясь на торговлю не с европейской Россией, до которой далеко, а с Китаем, Южной Кореей и Японией, до которых отсюда рукой подать. То есть, по факту, Москва, европейская часть страны стали для них дальше, чем в советские времена. Причем гораздо дальше.

Сейчас жители Владивостока и Хабаровска могут легко добраться до границы с Китаем, а визу получить прямо там. Так зачем им Москва, куда ехать и долго, и дорого? И по какому праву она диктует им, как жить? Примерно так рассуждают на Дальнем Востоке последние тридцать лет. Процитирую слова политолога Константина Калачева из его интервью «Росбалту»: «Дальний Восток лечится в Южной Корее, за покупками ездит в Китай, отдыхать ездит в Таиланд»…

 Что этой уже давно и не по воле дальневосточников сложившейся реальности может противопоставить сегодня федеральный центр? Зарплату, как в советские времена с учетом отдаленности и климатических условий повышать в несколько раз, по сравнению со средней зарплатой по России, никто не будет. Очередные распиаренные «мегапроекты»? Но их сейчас здесь просто нет. А когда и были, то это ведь на время — построили мост на остров Русский, работников распустили, и никого не волнует, как они будут жить дальше. Да и когда они работали на этой стройке, зарплаты там тоже были не намного выше, чем в той же Москве.

Заманивать людей на Дальний Восток бесплатным гектаром земли? Вопреки нынешним уверениям начальства, проект лопнул, как очередной пропагандистский пузырь. Кому вообще могла прийти в голову мысль заманивать на край света гектаром бесплатной земли в стране, 75% населения которой являются горожанами? Причем многие уже в третьем и четвертом поколениях.

Даже в начале XX века, когда крестьяне составляли 85% населения Российской империи и страдали от малоземелья, в Сибирь и на Дальний Восток по столыпинской реформе переселилось всего три миллиона человек из стомиллионного российского крестьянства…

Итак, если в реальности Кремль ничего не может дать Дальнему Востоку, что делать дальше? Сейчас возможны лишь те же тактические маневры, за счет которых Путин, собственно, и удерживает страну последние двадцать лет. Конечно, хабаровчанам не вернут их губернатора, вне зависимости от того виновен он в том, в чем его обвиняют, или нет. С точки зрения Москвы такой шаг означал бы, что Центр сдался, пошел на попятную, а для него это абсолютно неприемлемо. Власть может только побеждать, иначе ее авторитету конец. Однако и чисто силовой вариант решения хабаровской проблемы — дело крайне рискованное. Во всяком случае, до тех пор, пока хабаровские протесты носят мирный характер.

Все это означает, что сейчас тактика Кремля будет состоять в том, чтобы просто переждать, когда протесты сдуются сами собой. Такой способ политической борьбы у нас уже давно освоен. Однако перечисленные выше проблемы дальневосточных регионов, как и недовольство Москвой, от этого никуда не денутся. Они лишь будут копиться, чтобы в очередной раз взорваться в самый неподходящий для Кремля момент.

Александр Желенин

РОСБАЛТ

ПОЛИТИКА 154 0 0.0 21-07-2020
Провал Путина

Власти не знают, что делать дальше и как успокоить народ Дальнего востока! Уже почти неделю проходят несанкционированные митинги и протесты на Дальнем востоке и в частности в Хабаровске.

Провал Путина

После задержания народного губернатора Фургала, местный народ не остался в стороне и начали действовать против диктаторского режима, люди стихийно начали выходить на улицы и протестовать против партии " Единая Россия», против Путина и в поддержку Фургала. Что особенно примечательно, что, не смотря на крупные митинги и протесты, местная полиция и ОМОН не спешат арестовывать и ломать руги протестующим!

Акции в поддержку Сергея Фургала в Хабаровске проходили девять дней подряд. До этого самый массовый митинг был 11 июля. На него вышли несколько десятков тысяч человек. СМИ утверждают, что это самый крупный митинг в истории города.

Давайте поддержим Дальний восток, ребята молодцы, что не стали молчать и дали понять всей стране кто в ней хозяин и власть!

По данным ИА «Закон», за участие в митинге 19 июля полиция задержала трех человек, в отношении задержанных возбуждены административные дела по статье о нарушении правил участия в публичном мероприятии (часть 5 статьи 20.2 КоАП).

ПОЛИТИКА 97 0 0.0 20-07-2020
1 2 3 ... 7 8 »