Сегодня :

   

18+

За справедливость
***Долой грабительскую власть олигархов!!!***
Долой власть олигархов
Новости дня
Выборность судей

В попытках в чём-то убедить людей используешь то, что называется доводами, но мы всех людей судим по себе, поэтому как бы нам и ни хотелось, но убеждая людей мы используем те доводы, которые убедительны в первую очередь для нас, а не для тех, кого мы убеждаем. Себя пересилить очень трудно.

Выборность судей

Я часто приводил случай, как одному своему товарищу очень долго и подробно выкладывал доводы того, почему американцев не было на Луне. Но он все мои старания пропустил мимо ушей и ответил, что американцев не было на Луне по одной простой причине – это чрезвычайно опасное для жизни путешествие, и если бы оно состоялось, то астронавты вели бы себя на Луне крайне осторожно. А они бегают по Луне и прыгают с единственной целью бегать и прыгать. За какого идиота американцы меня считают? – завершил свой довод мой товарищ.

А вот мне такой довод – беспечное поведение американцев - в голову не пришёл (потом я, конечно, его тоже использовал).

Так вот, объясняя, почему у нас в России нет государства (фашистская власть вместо демократического государства), я указываю на то, что в России нет судов, а если нет судов, то нет и исполнения главной функции государства – судебной. И привожу в доказательство того, что в России нет судов, положения Основы конституционного строя России, согласно которым сувереном, высшим носителем и источником власти в России является только народ, и только народ имеет право править в России либо сам (путём референдума), либо через органы ИЗБИРАЕМОЙ народом на свободных выборах государственной власти (статья 3 Конституции РФ). Ещё раз: только народ на свободных выборах имеет право избирать органы государственной власти!

Право иметь честных людей во власти

Но таких органов государственной власти в России должно быть не сколько попало, а всего три – законодательная, исполнительная и судебная, причём, все эти ветви власти обязаны быть независимыми друг от друга (статья 10). А это значит, что члены одного органа власти не имеют права не то, что назначать членов других органов власти, а не имею права и вмешиваться в выборы органов власти народом.

А судьи у нас не только не избираются народом, но и назначаются «не пойми кем» – каким-то президентом, который не является органом власти и поэтому народ через него свою власть не осуществляет. Но сейчас речь не о том, что судьи назначаются не пойми кем, а о том, что судьи у нас не избираются народом. Хотя бы так, как они избирались в СССР.

Соответственно, судьи защищают не положения конституции демократического государства, как от них требует Конституция РФ, а сиюминутные требования фактически уголовной банды, устроивших этих судей в должность.

Ещё раз напоминаю, поскольку возникает вопрос, почему я утверждаю, что назначает судей уголовная банда и почему утверждаю, что судьи служат этой банде?

В Москве судей подбирает, лелеет, проверяет и охраняет управление судебного департамента города Москвы. На сайте Мосгорсуда можно прочесть: «В соответствии с федеральным законом «О судебном департаменте при Верховном суде Российской Федерации» Управление осуществляет подбор кандидатов на должности федеральных и мировых судей…». То есть именно судебный департамент выбирает судей из толпы кандидатов.

Что касается Управления судебного департамента города Москвы, то его руководители, выбравшие всех судей Москвы, В. Липезин и Л. Лопатина, в 2015 году были арестованы за хищения до 2 миллиардов рублей, из которой свыше 300 миллионов были похищены под предлогом, что эти деньги ушли на оплату переводчиков в судах. И с этим хищением положение таково.

В московских судах услуги переводчиков стоят в среднем 165 рублей в час (из которых собственно переводчику достаётся 45, остальное посреднику), оплата ведётся на основании постановления судьи. Вот это важно - без постановления судьи о привлечении к делу переводчиков, услуги переводчиков оплатить нельзя! Чтобы деньги, выделенные на оплату переводчиков украсть, судьи этого суда обязаны соучаствовать в краже вынесением фальшивых постановлений. Без соучастия судей эта кража неосуществима.

Ну и за период с 16 января по 22 декабря 2014 года несколько чисел из уголовного дела Липезина и Лопатиной. По сведениям из Преображенского райсуда в оплату постановлений судей о привлечении к делу переводчиков из бюджета поступило 4,3 миллиона рублей, а фактически на оплату реальных переводчиков ушло всего 50 тысяч. Остальное с помощью судей украдено! Или другой пример - по сумме 1400 судебных постановлений о привлечении переводчиков требовалось оплатить 13,7 миллионов рублей, а за реально участвовавших в делах переводчиков заплачено всего 81 тысяча, остальное украдено. И всего на счет посредников в воровстве со счета управления Судебного департамента по Москве поступило 322 млн. 800 тыс. рублей бюджетных средств в оплату судебных постановлений о привлечении переводчиков, из которых 321 млн. 391 тыс. рублей участники судейской ОПГ «похитили путем обмана». Но вообще-то, сумма ущерба бюджету, нанесённого Липезиным и Лопатиной может составлять 1,5 миллиарда по Москве и 0,5 миллиарда по Московской области.

И эти деньги, повторю, невозможно было украсть без участия судей - без написания судьями липовых постановлений о привлечении к делу переводчиков. Но какие проблемы с привлечение в сообщники воровства судей могут быть у воров, руководивших Судебным департаментом, если они сами своих сообщников в судьи и отобрали - без малейших признаков совести и на всё способных для своих «паханов». За свою зарплату и доходы судьи.

Сегодня суды в России - это организованная судейская преступная группировка, и какое соблюдение законов или какую справедливость можно ожидать от ОПГ? Они выносят те приговоры, которые им не закон, а пахан укажет. А пахан в Рашке, в конечном итоге один - Кремль. Только он назначает судей, только он назначает тех, кто подбирает негодяев на должности судей.

Так вот, приводя в доводах о необходимости избрания судей народом, я использовал не все доводы. Есть ещё и такой.

Статья 32 Конституции РФ:

«1. Граждане Российской Федерации имеют право участвовать в управлении делами государства как непосредственно, так и через своих представителей.

2. Граждане Российской Федерации имеют право избирать и быть избранными в органы государственной власти и органы местного самоуправления, а также участвовать в референдуме.

3. Не имеют права избирать и быть избранными граждане, признанные судом недееспособными, а также содержащиеся в местах лишения свободы по приговору суда.

4. Граждане Российской Федерации имеют равный доступ к государственной службе.

5. Граждане Российской Федерации имеют право участвовать в отправлении правосудия».

Вот теперь смотрите, где в этой статье Конституции, которую никто не имеет права менять, сказано, что вы лишаетесь права быть избранным судьёй в такой орган государственной власти, как суды, если вам мало лет или вы не имеете юридического образования? Если вы не умалишённый и не лишены свободы по приговору суда, то имеете прав участвовать в свободных выборах судей и если вас изберёт народ, то вы осуществите своё право «быть избранными в органы государственной власти» - право быть судьёй.

Но ведь выборов судей народом нет! Судей назначают в должность уголовные преступники! А вы хотите служить закону, как от судьи это требует Конституция, а не служить преступникам. Следовательно, вы лишены права, установленного статьёй 32 Конституции РФ.

И это при том, что согласно статье 64: «Положения настоящей главы составляют основы правового статуса личности в Российской Федерации и не могут быть изменены иначе как в порядке, установленном настоящей Конституцией». А Конституция РФ установила, что для того, чтобы выборы судей народом отменить, необходимо разработать и принять новую Конституцию.

И то, что судьи в России не избираются народом, а назначаются уголовными преступниками, которые требуют подчиняться себе, а не Конституции, лишает вас права быть судьёй. Это довод к тому, чтобы сделать судей избранными народом? Да, довод.

А вот теперь довод к хождению на выборы.

Кем в своей сути являются депутаты Думы и президент? Это представители народа, которым мы доверяем управлять не только своей собственностью, но и своей судьбой. Но вообще-то такие люди есть и в нашей обычной жизни – это те, которым мы доверяем совершать некие действия вместо себя, обычно мы даём таким людям заверенную у нотариуса доверенность.

Но вот что интересно – когда речь идёт, к примеру, об адвокате, которому мы доверяем свои имущественные права в суде, то у нас хватает ума понять, что адвокат может обмануть и поэтому должна быть ответственность за обман доверителя. И у нас есть статья 165 в Уголовном кодексе «Причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием», согласно которой

«1. Причинение имущественного ущерба собственнику или иному владельцу имущества путем обмана или злоупотребления доверием при отсутствии признаков хищения, …б) причинившее особо крупный ущерб, - наказывается …лишением свободы на срок до пяти лет…».

И это ни у одного юриста не вызывает удивления – а как же иначе?? Как можно оставлять без наказания злоупотребление доверием?

Но вот мы доверяем депутатам и президенту свою жизнь, и они её нагло ухудшают (может и не из-за подлости, а просто из-за дебильности – нам от этого не легче, - раз дебил, то не лезь в депутаты или президенты!). ИГПР ЗОВ предлагает ввести ответственность этих уродов за ухудшение жизни народа. И масса умников с юридическим образованием вопит: низзя!! И членов ИГПР ЗОВ за организацию референдума «За ответственную власть» осуждают.

А почему нельзя ввести ответственность этим представителям народа за обман и злоупотребление доверием??

И, если бы это злоупотреблением доверием было один раз, а то ведь 30 лет разные там зюгано-жириновские и им подобные безнаказанно злоупотребляют! И как назвать тех, кто видит это, но ходит и ходит на выборы, зная, что как не голосуй, а всё равно выборы будут сфальсифицированы? Как назвать тех, кого раз за разом обманывают, а они участием в выборах, выдают и выдают подлым тварям доверенность, да ещё и не для распоряжения своей жизнью, а для распоряжения жизнью всего народа??

Поскольку народ не имеет возможность голосовать за того, кому хочет дать доверенность – таких кандидатов просто не допускают к выборам, - то как не голосуй, в выборы всё равно будут сфальсифицированы. И получается, что выдачей доверенности на распоряжение судьбой всего народа является сам факт участия в выборах. Не важно, за кого вы голосовали, но раз вы на выборы пришли – вы пришли выдать доверенность выборной власти на право издеваться над народом. Просто ваш кандидат не победил, но на то и выборы большинством. Но доверенность власти вы дали!

И как назвать тех, кто в выборах участвует?

Тупые и подлые дебилы! Почему? Потому, что они знают, что выдают доверенность подлецам, но всё равно её выдают!

А как называются те, кто на выборы не ходит? Называйте их как угодно, но назвать их тупыми и подлыми дебилами нет оснований. Они не хотят давать доверенность на свою и других людей жизнь этим подлецам – за что им ставить такой диагноз – «дебил»?

И вот этот взгляд на выборы, как на выдачу доверенности, - это новый довод, который я раньше не использовал.

Ладно, ну а как должны действовать умные люди?

Разумеется, всячески добиваться реализации предложения ИГПР ЗОВ об ответственности власти.

И предпринимать все возможные меры, чтобы сделать судей избранными народом. Если будут у нас настоящие судьи, то даже при теперешних законах прекратится фальсификация выборов и недопущение к выборам тех, кому можно доверить судьбу страны – свою судьбу.

forum.msk

ПОЛИТИКА 9 0 0.0 16-04-2021

Космическая галоша  Путина

Я один из тех, кто навсегда «родом из СССР». Именно Союз Светских Социалистических Республик, могучую Империю, объединившую 15 братских республик, наследницу не менее великой империи – Царской России, я считаю нашей общей Родиной. Как бы пафосно и горько это не звучало. А потому тот, кто оскорбляет память моей страны, оспаривает ее первенство и многочисленные достижения, позволяет себе нелепые насмешки, лично у меня не вызывает ни симпатии, ни уважения. Личность с такими представлениями не может любить свою Отчизну.

Космическая галоша Путина

Думаю, в апреле уместно напомнить всем, у кого оказалась короткая историческая память всего одну СОВЕТСКУЮ "ГАЛОШУ" - космическую отрасль.

  • Космическая программа СССР берёт свое начало РОВНО СТО ЛЕТ НАЗАД, в 1921 году, с основания Газодинамической лаборатории при РККА, которая в 1933 году вошла в состав Реактивного института при Наркомате тяжелой промышленности СССР, а с 1955 года по 1991 год Министерства общего машиностроения СССР.
  • В 1955 году академики Королёв, Келдыш и Тихонравов обратились в правительство СССР с предложением о выведении в космос искусственного спутника Земли. НЕСМОТРЯ НА ПОСЛЕВОЕННЫЕ ТРУДНОСТИ правительство поддержало инициативу ученых, и в 1957 году под руководством С. П. Королёва была создана первая в мире межконтинентальная баллистическая ракета Р-7, которая в этом же году, 4 октября 1957 доставила на орбиту ПЕРВЫЙ В МИРЕ искусственный спутник Земли - «Спутник-1». США навсегда остались всего лишь вторыми — только 1 февраля 1958 года американцы отправили в космос свой «Эксплорер-1» ...

Спутник-2

  • 3 ноября 1957 года запущен второй искусственный спутник Земли «Спутник-2» — капсула конической формы 4-метровой высоты, с диаметром основания 2 метра, в которой ВПЕРВЫЕ за пределами планеты побывало живое существо — собака Лайка.

собака Лайка

  • 4 января 1959 года ракета-носитель «Восток-Л» вывела на гелиоцентрическую орбиту станцию «Луна-1» — ПЕРВЫЙ в мире искусственный спутник Солнца.
  • 14 сентября 1959 года — станция «Луна-2» ВПЕРВЫЕ в мире достигла поверхности Луны в районе Моря Ясности вблизи кратеров Аристид, Архимед и Автолик, и оставила там герб СССР.

Луна-2

  • 12 апреля 1961 года, 60 лет назад, был совершён ПЕРВЫЙ ПОЛЕТ ЧЕЛОВЕКА В КОСМОС на корабле «Восток-1». Это событие навсегда обессмертило достижения СОВЕТСКОЙ космонавтики и имя Юрия ГАГАРИНА. (А сколько пацанов назвали по всей планете славным именем "Юрий" ...)

Ю. Гагарин

  • 18 марта 1965 года ВПЕРВЫЕ в истории космонавт Алексей Леонов в скафандре «Беркут» совершил выход в открытый космос из корабля «Восход-2».
  • 1 марта 1966 года станция «Венера-3» весом в 960 кг ВПЕРВЫЕ достигла поверхности Венеры, доставив вымпел СССР. Был осуществлен ПЕРВЫЙ в мире перелёт космического аппарата с Земли на другую планету, и проложен ПЕРВЫЙ «мост» между двумя планетами.
  • 15 сентября 1968 года состоялось ПЕРВОЕ возвращение космического аппарата серии "Зонд"(«Зонд-5») на Землю после облета Луны. На борту находились живые организмы: бактерии, семена, растения, плодовые мухи, черви, черепахи. Аппараты «Зонд» (а также аппараты под названием «Космос») по программе облёта Луны производили отработку техники полётов к Луне с возвращением на Землю после "баллистического" облёта спутника Земли.
  • Первые на Марсе: 27 ноября 1971 года, 40 лет назад, именно советская станция «Марс-2» ВПЕРВЫЕ достигла поверхности Марса. Вывод на траекторию полёта к Марсу был произведен с промежуточной орбиты искусственного спутника земли последней ступенью ракеты-носителя. Масса аппарата «Марс-2» составляла 4650 килограммов. 2 декабря 1971 года ВПЕРВЫЕ в истории спускаемый аппарат АС «Марс-3» произвел мягкую посадку на поверхность Марса. Станции «Марс-2» и «Марс-3» стали ПЕРВЫМИ искусственными спутниками этой планеты.

Продолжать можно очень долго.
Достаточно?

А теперь, справедливости ради, коротко о ПУТИНСКИХ "ГАЛОШАХ", в которые раз за разом бездарно, а главное. безнаказанно сажают Россию "эффективные менеджеры":

Отказ иностранных инвесторов от российских космических проектов:

  • Еще в 2013 году Россия контролировала почти половину мирового рынка космических пусков благодаря огромному парку ракет "советской эпохи". Затем из-за технических проблем с «Протоном» и растущей конкуренции со стороны стремительно развивающихся американских и китайских компаний доля РФ уменьшилась в разы.(Этот факт тщательно замалчивается путинскими пропагандистами.) Последние крупные совместные проекты с западными партнерами разрабатывались более тринадцати лет назад. Ими стали площадка для пуска ракеты «Союз-СТ-Б» с космодрома Куру (Французская Гвиана) и сотрудничество с Южной Кореей по созданию легкого носителя KSLV (Korea Space Launch Vehicle). Однако второй вариант носителя (KSLV-2) корейцы разработали уже самостоятельно, взяв за основу пример американской SpaceX.
  • Далее от сотрудничества с Россией попросту отказываются — в мае 2018 года Швеция заявила, что не будет заниматься реализацией российского лунного проекта. Прибор XSAN, который шведы разработали специально для автоматической станции «Луна-25», отправится на Луну ... на борту китайской космической станции «Чанъэ-4». Затем ситуацию все время только ухудшается: долговые обязательства «Энергии» уже превышают 30 миллиардов рублей, которые образовались после того, как созданный корпорацией для Египта спутник связи EgyptSat-2 перестал работать всего через год после пуска в мае 2015-го года. Произведенный «Энергией» для Анголы космический аппарат AngoSat-1 также оказался неработоспособным: запущенный в декабре 2017 года спутник практически сразу же начал испытывать проблемы со связью. Путинский космос весь в долгах...

Аварии, взрывы и падения:

Автор взял статистику всего за два "юбилейных" года ( ровно двадцать и десять лет назад, когда все только начинало разваливаться).

Итак, 23 марта 2001 года была уничтожена российская орбитальная станция «Мир» под предлогом якобы дорого обслуживания в 200 млн долларов в год. (Для сравнения: по данным МОК затраты на проведение Олимпийских Игр в Сочи составили 41 млрд долларов(!) — хватило бы на 205 лет обслуживания космического суперпроекта ...)

  • Продолжение: 5 декабря 2010 года: три спутника, критически важные для завершения составления группировки российской навигационной системы ГЛОНАСС упали в Тихий океан недалеко от Гавайских островов вскоре после их запуска ракетой «Протон-М». Финансовые потери оцениваются в 138 миллионов долларов.
  • Февраль 2011 года: ключевой военный спутник «Гео-ИК-2», который должен был помочь создать трехмерную карту Земли и обозначить точные расположения целей, вышел на "незаданную орбиту" после запуска на ракете «Рокот». Российские чиновники поспешили обвинить американцев(?), однако в ходе исследований выяснилось, что виной был ракетоноситель, который "потеряла ориентацию", что привело к ошибке мощности и полной утрате управления.
  • 18 августа 2011 года: спутник «Экспресс-АМ4», запущенный ракетой «Протон-М» для предоставления услуг цифрового телевидения, телефонной связи и интернет-услуг по всей территории России, утрачен после того, как был выведен на неправильную орбиту. Цена потери — 260 бюджетных(наших с вами) миллионов долларов. Запуски ракет «Протон-М» был приостановлены после этой неудачи.
  • 24 августа 2011 года: грузовой корабль «Прогресс М-12М», с несколькими тоннами груза на борту, предназначенного для МКС, упал в Сибири вскоре после старта. Экологические последствия крайне негативны.

Я даже не хочу продолжать "позорный" список, который тянется до сих пор...

Коррупционные скандалы:

Д. Рогозин, которого ЛИЧНО выбрал и утвердил на должность гражданин В. Путин, как все назначенцы гаранта, — "патриот России и государственник". Крайне "эффективный", орденоносный и креативный. "Кадры решают все?" Как-то не удивляет, что в космической отрасли прокатилась "космическая" по масштабам серия коррупционных скандалов.

  • Хищения на строительстве космодрома "Восточный" шли на миллиарды рублей. Так, по данным следствия, в 2012–2013 годах глава компании «Стройконструкция С» Анатолий Рязанов и глава ФГУП «Спецстройсервис» при «Спецстрое» Андрей Ярцев вместе с тремя соучастниками растратили более 1,1 миллиарда рублей.
  • Директор «Дальспецстроя» Юрий Хризман арестован в октябре 2014 года по статье «Присвоение или растрата». Он стал первым обвиняемым по делу о растрате более 200 миллиардов рублей.
  • Гендиректора НПО им. Лавочкина С. Лемешевского и директора правового департамента этой же организации Екатерину Аверьянову в 2018 году "подозревают" в хищениях на сумму 330 миллионов рублей (5,25 млн долларов).. Позже следователи взяли их подельника — адвоката Игоря Третьякова.
  • Начальник отдела госавиации "Роскосмоса" Владимир Борисов в составе организованной преступной группы арестован по обвинению в мошенничестве в особо крупных размерах.
  • В феврале 2018 года суд вынес приговор участникам коррупционной схемы на строительстве "Восточного". Речь шла о генеральном директоре компании «ВИП-Стройинжиниринг» Вадиме Митрякове, которого обвинили в хищении 1,3 миллиарда рублей.
  • Еще в начале 2015 года Счетная палата РФ заявила о превышении затрат на строительство космодрома "Восточный" на 13 миллиардов рублей (232 млн долларов). Следственный комитет России после этого возбудил два уголовных дела о хищениях бюджетных средств.
  • Генеральная прокуратура России только в 2018 году возбудила 16 уголовных дел в отношении государственной корпорации «Роскосмос». Еще 44 материала "рассматривались" следственными органами. В том же году Генпрокурор Юрий Чайка представил доклад о состоянии законности и правопорядка в 2018 году, в котором говорилось о том, что на подведомственных предприятиях Роскосмоса и Ростеха похитили более 1,6 миллиарда рублей, выделенных на модернизацию производственной базы и создание новейших перспективных разработок вооружения. Общая сумма ущерба от нарушений в Роскосмосе, которые выявила в результате проверки Счетная палата, составила 785,5 миллиарда рублей(!).
  • Глава Счетной палаты Алексей Кудрин заявил, что «Роскосмос» является "рекордсменом" по масштабам финансовых нарушений. Речь идет о почти триллионных хищениях ...

Обещаю переобещать обещанное:

Ну и конечно, куда же в путинскую эпоху без "обещаю" — в октябре 2020 года глава Роскосмоса Дмитрий Рогозин торжественно сообщил о согласовании с Владимиром Путиным государственной программы "Космическая деятельность России" на период до 2030 года. При этом Рогозин отметил: "Мы готовы отвечать за каждый рубль, но сумму сейчас вам не назову, это предмет сложных дискуссий между возможным и необходимым. Она [программа] выносится в правительство, где будет рассматриваться комплексно.»

Вы заметили?
Как-то незаметно исчезли "за горизонт планирования" обитаемые лунные базы, фотонные, атомные и водородные двигатели, межпланетные перелеты ... Только афера Ходжи Насреддина живёт и процветает — либо минарет упадет, либо ишак сдохнет, либо (упаси господи) падишах захворает насмерть ... На космической повестке дня вторая половина 20-х, середина 30-х, и широчайший горизонт аж до 50-го года, а там и 22 век на подходе! Эх, сколько еще можно наобещать и "освоить" ...

А пока действующий глава «Роскосмоса» и его коллеги с завидной проницательностью танцора находят все больше внутренних и внешних виновных в собственных провалах. В настоящее время в пополняемый перечень "негативных факторов" входят нехватка финансирования, информационные атаки США, SpaceX и лично Илон Маск, бывшее руководство госкорпорации, ушедшие и устаревшие инженерные и научные кадры, плохая погода, суровый климат, диверсии инопланетян и заговор мирового закулисья. (Ничего не забыл?)

(самая свежая новость, 12 апреля 2021 года: МОСКВА , 12 апреля 2021 , 10:57 — REGNUM В результате «подлых санкций» со стороны США несколько потенциальных заказчиков отказались от запусков на российских ракетах-носителях. Об этом 12 апреля рассказал генеральный директор государственной корпорации Роскосмос Дмитрий Рогозин .

Вывод.
Космическую эру России практически можно считать законченной.

Вскоре от бескрайнего КОСМОСА у гаранта Владимира Путина гарантированно останется только одноименный СОВЕТСКИЙ павильон на территории ВДНХ и КОСМИЧЕСКИ глубокий БУНКЕР ...

А мне особенно обидно за нашу Родину в апреле. Во Всемирный День Космонавтики, в которую мы когда-то распахнули дверь всему человечеству ...


P.S. И еще одна "сверхновая новость": МОСКВА , 12 апреля 2021 , 13:12 — REGNUM Российский президент Владимир Путин побывает на месте приземления Юрия Гагарина во время поездки в Саратовскую область 12 апреля. Об этом пресс-секретарь главы государства Дмитрий Песков сообщил журналистам.

(Ну слава Богу, НЕЗАМЕНИМЫЙ, как говорится, УДОСТОИЛ и ПРИСЛОНИЛСЯ к славе "советских галош". А то я уже начал беспокоиться за гаранта ... Ведь через несколько недель наступит святой для всей российской "популяции" ПРАЗДНИК 9 МАЯ, где ему так нравится взахлеб "КУПАТЬСЯ" в лучах чужой славы. Славы, добытой нашими отцами и дедами, в боях за совсем другие идеалы ...)

Спасибо за внимание!

Космическая галоша Путина

Источник

СОБЫТИЯ И ЛЮДИ 10 0 0.0 16-04-2021

С Днём советской космонавтики

Сегодня 12 апреля 2021 года. День Великого триумфа Советской страны и такого же великого позора новой России.

День Гагаринского старта я не помню. Был слишком мал. Но знаю об этом со слов родителей и тех знакомых, кто был постарше и стал очевидцем тех событий.

Этот День вошёл в историю, как второй День Победы! Незнакомые люди обнимались на улице, фамилия Гагарин не с ходила с уст молодых и старых, она мгновенно стала живой легендой, символом невероятного могущества и гордости страны, в которой нам всем повезло родиться и жить. В цехах останавливалось производство, в школах и ВУЗах прерывались занятия ради короткого митинга и текущей информации о полёте и его герое.

Не сосчитать, сколько новорождённых получило в те дни имя Юрий.
А он сам глядел на нас с газетных и журнальных страниц, с крохотных чёрно-белых экранов первых советских телевизоров, с огромных плакатов и портретов, развешанных в самых людных, самых знаковых местах городов и сёл по всей стране.

И улыбался.

Гремели праздничные салюты, планетарии по всей стране стали популярнее театров и кинотеатров, туда было невозможно попасть. Научно-фантастическая литература о космосе пережила такой взрыв, которого в истории книгопечатания не было со времён Гуттенберга.

Иностранные туристы в те дни спокойно обходились без знания русского языка. Они показывали на портреты Первого космонавта, затем поднимали вверх большой палец, и все всё понимали без слов. В глазах заморских гостей читались два чувства - восторг и тщательно скрываемая зависть. Их понимали. И жалели.
Не было злорадства, не было жлобства, не было хамства и, тем более, чувства собственной неполноценности - всего того, что так хорошо знакомо современному россиянину.
Был праздник. Ликование. Надежда. И полная уверенность, что и дальше всё будет так же хорошо. Или даже ещё лучше! Потому что иначе и быть не могло.

Мы ничего не знали о космической программе, окутанной плотной завесой секретности.
Мы не знали ни Королёва, ни Глушко, ни Чертока, ни кого бы то ни было ещё из тех, кто стоял у истоков этого полёта.
Мы знали всего три слова: Гагарин, "Восток-1" и Байконур. И этого было достаточно.

Но Гагарин  был космонавтом не в первую, а в самую последнюю очередь.

Он не был ни космонавтом, ни военным лётчиком!

Он был Советским Союзом! Он был каждым из нас в отдельности и всеми нами вместе!
И это не он, а мы в 220 миллионов ртов улыбались всему миру с портретов и экранов открытой лучезарной улыбкой

С Днём советской космонавтики

И не его, а нас с почётом и безмерным уважением встречали в президентских дворцах и королевских резиденциях по всему миру.
И не его, а нас все называли первыми! И мы были первыми!
И остались ими навеки.
 
Сегодня то и дело слышатся недоумённые вопросы: почему в России нет Гагарина, почему нет Королёва, почему нет великой успехов прошлого ни в науке, ни в технике, ни в искусстве, ни в любой другой области человеческого знания.

Посмотрите на их фотографии. Вглядитесь в их глаза

С Днём советской космонавтики

Вы можете представить себе Королёва и Гагарина на службе у Рогозина?
А Шостаковича или Дунаевского - депутатами Госдумы от "Единой России"?
А режиссёра Товстоногова или артиста Смоктуновского в спектакле о проблемах гомосексуалистов, с голыми задницами во всю сцену??
А Владимира Высоцкого, поющего осанну Путину?

Великие таланты, гении, рванувшие страну в космические дали прямо из послевоенных руин, физически, теоретически не могли сочетаться с мерзотной уголовщиной, безграмотной тупостью, мракобесием и слюнявым подхалимством сегодняшних дней.

Их не может быть сегодня. И их не будет. Не надо ждать невозможного.

Лучше достать из архива старинный советский фильм "Укрощение огня". И ещё раз пережить те минуты.
И ещё раз получить огромное удовольствие от кинокартины, снятой Мастерами полвека назад, до которой, как Рогозину до "далёких планет",  далеко нынешним "мастерам" киношного ремесла.
И ещё раз задуматься, во что мы все превратились.
60 лет назад мы поехали!
И куда приехали.

Публицист.ру

СОБЫТИЯ И ЛЮДИ 28 0 5.0 12-04-2021

Изгнанный из школы за участие в митинге учитель Александр Рябчук

Всё-таки в школе продолжает работать множество замечательных людей. Ни материальные затруднения, ни соображения престижа, ни бюрократический маразм не выдавили их отсюда за три десятилетия образовательных реформ. Александр Рябчук, молодой учитель истории и обществознания ростовского лицея №11, ставший в прошлом году победителем городского конкурса "Учитель года", объяснял это так:

"Я верю в теорию малых дел, поэтому работа учителя мне кажется полезной для общества – учитель просвещает и помогает".

Изгнанный из школы за участие в митинге учитель Александр Рябчук

Но времена меняются, и лучшие учителя становятся не нужны, если они не демонстрируют лояльность или хотя бы нейтралитет в отношении власти. Как часто теперь в России случается, компетентность и талант оказываются вторичны в сравнении с политической позицией.

Учителю общественно-политических дисциплин в наше время сложно вдвойне. Исходя из содержания преподаваемых предметов, он должен вести речь о демократии и авторитаризме, свободе и произволе, правах человека и репрессиях, законе и беззаконии. Должен отвечать на неудобные вопросы старшеклассников, которые возникают у них при изучении теории на фоне текущих событий, должен учить их формулировать и обосновывать мнение, доказывать, искать аргументы. Он не может позволить себе то, что может позволить большинство взрослых граждан – сказать, что политика ему не интересна, что ему хочется заниматься своим делом, а не обсуждать происходящее вокруг, да просто промолчать.

Везёт тому педагогу, которого всё устраивает, и он, подобно телевизионным соловьям, озвучивает генеральную государственную линию. Но если учитель замечает нестыковки этой линии с собственными знаниями, взглядами, убеждениями? Пример Александра Рябчука показывает, что в таком случае перед преподавателем может встать трудный выбор. Пусть не "деревянные костюмы", как пел Высоцкий, но потеря любимой профессии – тоже трагедия.

Александр вышел на несанкционированный митинг 23 января 2021г.:

"Вначале меня просто предупреждали, что это негативно отразится на участии в областном этапе конкурса на лучшего учителя. Директор отговаривала меня всеми способами. Говорила о карьере, перспективах, что я молодой, горячий, дурной... но я поступил по совести. Я считаю, что в данной ситуации, когда людей травят, а в суде творится беззаконие, мой выход на улицу – это способ показать, что я не согласен с этим".

На акции он снял видео, в котором поделился своим видением политической ситуации в стране. При этом подчеркнул, что в свободное от работы время, как любой гражданин, имеет право высказать свою позицию:

«Зачем читать и запоминать Конституцию, если ее не соблюдают люди вышестоящие?»

Когда-то митрополит Филипп отказал в благословении Ивану Грозному, указав ему на недопустимость расправ и сделав свой главный жизненный выбор – он был брошен в темницу, где его задушил Малюта Скуратов. Александр тоже сделал свой выбор, видимо, решив, что если школа заставляет лгать, то педагогическое призвание перестаёт быть таковым:

"Все время я преподавал детям свои предметы, акцентируя внимание на том, как важна свобода! Когда передо мной стал выбор между карьерой и свободой – я выбрал то, чему учил сам".

Кстати его вызывали в городское управление образования, обещая материальные блага и карьерный рост в обмен на удаление всех постов из социальных сетей. Однако прекрасный педагог, как охарактеризовала его завуч лицея, "наша гордость, лидер и новатор" – так на награждении учителя года отзывался глава ростовской администрации, предпочёл иной вариант.

Спустя несколько дней после митинга его вынудили уволиться из лицея и уволили из частной школы, где он вёл уроки по совместительству. В начале февраля прошли обыски в квартире, где Александр проживает с матерью, и квартире, где живёт его бывшая жена. Далее суд арестовал Рябчука на пять суток по ч. 6.1 ст. 20.2 (участие в несанкционированном митинге, повлекшее создание помех функционированию объектов жизнеобеспечения). И вот он уже среди двухсот задержанных на форуме муниципальных депутатов в Москве.

Можно было бы сказать: когда дорога лучшего учителя разошлась с политическим курсом правящей партии, та преподала урок обществознания как коллективу ростовского лицея, так и всему нашему обществу. Но ведь и Александр провёл открытый урок на всю страну! Вряд ли даже победитель всероссийского конкурса "Учитель года" сможет своей деятельностью вызвать сколько-нибудь равный резонанс.

Сейчас Александр Рябчук считает, что вышел на новый уровень. Он решил освоить политическую практику. У его есть цель попасть в Государственную Думу, ведёт переговоры с "Яблоком" и рассматривает вариант сбора средств на выборную кампанию через фандрайзинг:

"Это дальнейший этап борьбы. Мне хочется использовать имеющийся институт, чтобы добиться перемен, использовать трибуну депутата, чтобы говорить то, что волнует народ".

Ему 30 лет. У него всё впереди. Не знаю, удастся ли ему войти в состав Думы, избираемой нынешней осенью. Но то, что благодаря таким, как он, Россия всё же изменится к лучшему, сомнений у меня нет.

Игорь Олин

ПОЛИТИКА 38 0 0.0 01-04-2021

Путин и шаман Глобышев

За время своих коротких походов с целью изгнания "демонов" из Кремля якутский шаман-воин Александр Габышев стал любимцем многих тысяч россиян. Видео с ним в Интернете набрало миллионы просмотров. По мере продвижения вглубь страны его движение начало стремительно прирастать сторонниками и могло вылиться в действительно массовый протест, поэтому начавшиеся преследования "настоящего буйного" никого не удивили. На борьбу с этим "Воином Света" были брошены целые полки силовиков. Об особом отношении властей к нему говорит факт своеобразной реинкарнации карательной психиатрии. Один из самых адекватных граждан был признан ею невменяемым, что вполне естественно для системы, давно научившейся белое выдавать за чёрное и наоборот.

Путин и шаман Глобышев

Достаточно почитать интервью Габышева различным изданиям, чтобы понять, насколько справедливы его речи:

"Демократия должна быть без страха. Сейчас люди боятся говорить, боятся, что их уволят, зарплаты лишат. Просто у нас государственная сила беспредельная, демоническая. Народ в искусственную депрессию загнан".

"В европейских странах, в США государственная власть уравновешена народовластием. Равновесие должно быть – между государственной властью и народом. И борьба за равновесие идёт порой, да, кровавыми методами, если тиранические государственные режимы не дают демократическим способом уравновесить их власть".

"Бояться не надо. Не то время, не те обстоятельства. Храбрость горы свернёт. Я не боюсь. Может, меня завтра (что очень вероятно) возьмут и убьют. Я к этому готов. Да, думаю, попытаются убить, так как не захотел подчиняться и не замолчал".

"Сейчас каждому в стране угрожает опасность, членам моего отряда и их родным – тем более. За любой митинг – задерживают, если студент – выгоняют из вуза. И вот мы идем как раз для того, чтобы искоренить этот страх. Чтобы все дышали легко, свободными себя чувствовали. Как в моей молодости – когда весь мир нам был открыт. Сейчас этого нас лишили".

Кто из нынешних государственных деятелей, из сонма участников телевизионных политических шоу способен так ясно, лаконично и точно характеризовать суть момента?

В текущем марте портал "Новости Якутии" собрал мнения общественников о процессе Габышева, приведу некоторые из них.

Профессор У. Винокурова, обладатель титула "Якутянин года":

"Будучи психологом по образованию, я считаю, что Габышев не имеет таких серьезных психологических отклонений, чтобы его изолировать от общества. Его идеи не угрожают общественной безопасности и не нарушают конституционные права. Он не несет в себе угрозу насильственными действиями".

Экс-политик Э. Березкин:

"Зачем лечить человека, если он сам в состоянии себя обслуживать и не представляет непосредственной физической угрозы окружающим? Конечно, он не нуждается в принудительном лечении. Я считаю, что это нарушение прав человека. Ну а как еще? Приходят домой, вытаскивают, при том что никто на него не жаловался. Так любого можно объявить сумасшедшим и забрать из дома, меня, вас – всех. По его мнению, Россией правят бесы, которых нужно изгнать. Я как экономист считаю, что Россией, как и нашей республикой, управляют экономически безграмотные, к тому же вороватые люди. Мое мнение таково, а его таково, это проявление гражданской позиции".

Предприниматель А. Алексеев:

"В принудительном лечении нуждаются те люди, которые проявляют агрессию и действительно опасны для общества. В отношении Габышева я такого не слышал. Я думаю, что права Габышева нарушаются. Это какой-то беспредел".

Нужно добавить, что вкупе с невменяемостью шамана теперь обвиняют в нанесении самодельным мечом опасной колотой раны в бедро росгвардейца. Когда, где и при каких обстоятельствах имел место подобный эксцесс, правоохранительные органы подробностей не приводят. Так что многим подобные обвинения представляются сомнительными. Особенно на фоне того безобразия, что творится в самой полиции. Так МВД уже 2 месяца не может отыскать в своих рядах омоновца с запотевшим забралом, который пнул женщину в живот и вроде как приходил к ней извиняться в больницу. В другом нашумевшем случае экс-полицейский получил 3 года условно за выстрел из травматического пистолета в ногу 13-летней девочки. Да и репутация судов не отстаёт. На Ставрополье суд впервые в истории человечества оштрафовал 7-летнего ребёнка за долг по коммуналке на 565 руб.

В отсутствие сколько-нибудь убедительных оснований для преследования шамана Габышева начинают мутить воду разного рода конспирологи. Они выдвинули версию, что приказ остановить "Воина Света" исходил лично от Путина, который оказался сильно напуган заявлениями того зажечь костёр прямо у стен Кремля, накормить огонь кумысом и конским волосом, стучать в бубен и читать молитву, в результате чего Путин придёт в себя и подаст в отставку...

В последних перед арестом заявлениях Габышев был крайне резок:

"Мне как шаману предсказано, что демон будет свергнут в августе 2021 года. Я эту дату и не скрывал никогда".

После задержания якутского шамана российский президент совместно с министром обороны отправились в сибирскую тайгу, в места, где, предполагают конспирологи, совершили в противовес Габышеву свой шаманский обряд, чтобы в августе 2021 года власть удержать. Что ж, в конце лета окончательно выяснится, чьи заклинания сильнее.

Хотя, очевидно, силы не равны. Якутский шаман – как русский Иванушка перед взбеленившимся трёхглавым самодуром-драконом, которого одолеть можно разве что в сказках. Правда, одну победу он уже одержал. Польский журналист Яцек Хуго-Бадер написал о нём книгу "Шаманская болезнь", в которой есть следующие слова: "Для меня он был такой звездой с экрана телефона. А потом ты едешь, встречаешь этого человека, и он ещё и рта не открыл, а ты уже в него влюбляешься, моментально. Это просто такой тип человека. Он абсолютно прекрасен, и я не имею в виду его внешний вид. Напротив, чем он более некрасив, тем более прекрасен..."

О кремлёвских супостатах Габышева такое не напишут. Те, конечно, ловки до безумия, падающие карандаши подхватывают, заставляя телевизионных соловьёв захлёбываться от восторга, но пишут о них... не рискну даже повторить, что именно. Один на днях тут написал и вышел на Красную площадь с плакатом... 30 суток ему дали. Большая им дать народу нечего.

Игорь Олин

ПОЛИТИКА 41 0 0.0 27-03-2021

Убийство Илюхина дело рук Путина

Ровно 10 лет назад в ночь на 20 марта 2011 г. на подмосковной даче в Кратово был убит неизвестными зампред Госдумы по безопасности бесстрашный  лидер ДПА Виктор Илюхин.

Убийство Илюхина дело рук Путина

Я знал его 20 лет, два года работали бок о бок. Есть памятное фото: мы с детьми 5 мая 1992 г. у входа в столичный Парк культуры, где широко отмечалось 80-летие "Правды". И мне всякий раз тяжело бывает в этот день писать о расправе над ним.

Его называли "грозой президентов", "охотником за президентами". В ноябре 1991 г. он в должности начальника Управления союной генпрокуратуры  по надзору за законностью в органах госбезопасности возбудил нашумевшее уголовное дело против Горбачева по ст. 64 УК РСФСР - "измена Родине". Этот доброхот, видите ли, вопреки  законам и Конституции СССР, запросто "отпустил на волю" три прибалтийские республики.

В 1999 г. уже в Госдуме Виктор Иванович был назначен главным обвинителем в конституционной процедуре импичмента Ельцина и собрал уникальный  обвинительный материал (Все расследования и книги на его сайте, который все эти годы поддерживают товарищи -  http://viktor-iluhin.ru ).

Законник высочайшей квалификации, Виктор Илюхин, наверно, самым первым в стране понял, что нелегитимный наследник Ельцина живет не по законам и Конституции, а по понятиям подворотни, которая стала для него путеводной звездой.

В 2006 г. Илюхин опубликовал большой аналитически доклад "Путин - президент катастроф и трагедий". Так что в его смерть от "обширного инфаркта" не поверил ни один здравомыслящий человек. И, конечно, во  фракции КПРФ. Еще бы.

11 февраля 2011 г. он провел Общественный военный трибунал над Путиным, который вынес этому деятелю свой народный приговор. А через месяц вдруг скоропостижная смерть ночью на подмосковной даче, когда находился в ней один. Так не бывает. Тем более, что накануне прошел ежегодную диспансеризацию, и она признала его полностью здоровым.

- В рамках работы над обвинительным заключением офицерского трибунала по «делу Путина» Виктор Иванович вышел на беспрецедентные факты национального предательства, – рассказывал СМИ депутат Госдумы Сергей Обухов. – Широко известно, что по указанию Путина и без всяких обоснований были ликвидированы две наши военные базы во Вьетнаме (Камрань) и на Кубе (Лурдас), космическая станция «Мир», имевшие исключительно важное значение в обеспечении безопасности России…

В обвинительных материалах Трибунала были собраны неопровержимые доказательства, что в 2002-2004 гг. по указанию президента Путина и настоянию американцев были уничтожены три дивизии ракетных войск стратегического назначения с ракетными комплексами РТ-23 на железнодорожной основе. Самые современные комплексы, которые Россия получила в наследство от СССР, и которым не было аналогов в мире. Современные «Тополя» и в подмётки не годятся...

Неутомимый Илюхин не довольствовался публичным разоблачением и осуждением Путина. Он разослал материалы Трибунала и приговор тогдашнему президенту Д.Медведеву и праврохранителям. От Следкома, ФСБ и генпрокуратуры наивно настаивал на возбуждени против выученика Собчака уголовного дела по статье 275 УК РФ (госизмена). "Ответка" не заставила себя ждать.

Так что справедливым будет сказать: если после убийства по заказу Ельцина мятежного генерала Льва Рохлина в стране умерло организованное протестное движение, то после устранения В.Илюхина в Думе напрочь была ликвидирована всякая оппозиция.

Тем более, что за эти годы шеф ЗАО "КПРФ" Зюганов окончательно скурвился...

Публицист

ПОЛИТИКА 49 0 5.0 21-03-2021

Вся власть народу!

Идёт двадцать первый год триумфального вставания с колен.
Это очень много. Это означает, что тот, кто родился в год восшествия на престол ВладимВладимыча, в этом году закончит ВУЗ и, как и вся страна, привычно встанет на колени следом за всеми остальными. И спустя пару лет, видимо, несколько поумнеет по сравнению с пелёночным периодом своей жизни. Это нормальный процесс. И удивляться тут нечему.

Зато сколько угодно можно удивлятся беспредельной наивности нашего народа, до сих пор верящего, что грядущие выборы что-то решат, что-то изменят или хотя бы дадут шанс.
Нет у вас шанса, уважаемые. Ни одного! Даже теоретического.
Демократии в современной России на порядки меньше не только чем в СССР, но даже чем её было в Царской России. Её нет вообще! В принципе нет!

Думать иначе означает полностью не отдавать себе отчёт в происходящем, полностью не понимать систему, в которой вы живёте.
Люди, находящиеся у руля российской государственности, живут по другим законам и правилам, нежели те, кто грезит наяву о парламентских революциях.
Власть живёт вне закона. Вне избирательных условностей, вне низовых инициатив, вне понимания народных чаяний, вне понимания народной нужды.
Власть находится у власти уже не ради денег. Этот этап давно миновал. Власть держится руками и ногами за руль ради спасения себя, своих близких и своих друзей. И нет таких законных методов, которыми можно склонить её не только к уходу, но даже к разумному компромиссу. Не пожертвует она своей жизнью ради вас.

Вы можете участвовать в наблюдательный советах и комиссиях. Вы можете голосовать или не голосовать. Вы можете агитировать за кого угодно, даже за Атиллу с Чингисханом.
Это ваше право.
Другое ваше право - возмущаться подтасовками, вбросами, каруселями, поддельными подписями и бюллетенями.
Но других прав у вас нет. И не будет.
Ни при каких условиях Кремль не позволит никому из вас использовать избирательный процесс против существующего порядка вещей, какими бы законными и официальными ни были ваши попытки.

Грудинин, Платошкин, Фургал, Бондаренко, Навальный, Авксентьева... список можно продолжать, но неужели без всяких списков взрослые, умные, опытные в жизни и политике люди не понимают очевидного:  те, кто сел в кресла 21 год назад, встанут с этих кресел только услышав фразу "Вы арестованы!".

И никаких других альтернатив этому не существует.

Вы можете в 146 миллионов голосов проголосовать за Сосискина, Колбаскина, Морковкина или Фитюлькина.
Но победит тот, кого уже давно назначили.
А если бы это было не так, всей власти не было бы уже давным давно.

Всё это не означает, что власть несменяема. Нет, её можно сменить.
И существует даже целая наука, как именно это надо сделать.
А всезнающая и многоопытная История бережно хранит в своих анналах имена создателей этой науки.

Поэтому не тратьте силы и время, уважаемые. И то, и другое вы сможете использовать с гораздо большей пользой, если займётесь первоисточниками.
И кто - в первый, а кто - в сотый раз, вы обязательно поймёте,  как надо думать и поступать.
Читайте Ленина, уважаемые. Нет сегодня в России других авторов. И нет других авторитетов.
Читайте, пока его не "замедлили", как Твиттер.
И, может быть, спасёте страну вместо того, чтобы продлевать её агонию на очередных "невыборах невласти".

Вся власть народу!

Публицист

ПОЛИТИКА 39 0 5.0 21-03-2021

Михалков разбушевался

Никита Михалков разбушевался. Причина негодования мэтра режиссуры проста – кто‑то в отечественной киноиндустрии посмел иметь мнение, отличное от линии, заданной «искренне преданным президенту» Героем Труда России.

Михалков разбушевался

14 марта экспертный совет российской кинопремии «Белый слон» огласил список номинантов и лауреатов специальных призов по итогам ушедшего года. Одна из наград в категории «Событие года» присуждена политзаключённому Алексею Навальному и его творческому коллективу за серию документальных расследований, среди которых, напомним, и нашумевший фильм от Фонда борьбы с коррупцией «Дворец для Путина. История самой большой взятки».

«Белый слон» (до 2005 года «Золотой овен») – третья по значимости российская кинопремия после «Ники» и «Золотого орла» и первая среди независимых от Никиты Михалкова и брата его Андрея Кончаловского. Основана Гильдией киноведов и кинокритиков России в 1998 году.

После оглашения номинантов и лауреатов специальных призов экспертный совет «Белого слона» опубликовал заявление, в котором говорится, что впервые за 22 года существования премии его члены столкнулись с давлением и попыткой цензурного вмешательства в свою деятельность. Причиной разногласий, разумеется, стал отмеченный наградой проект Навального и ФБК.

После долгих дискуссий президент Гильдии киноведов и кинокритиков, являющейся, как известно, структурным подразделением Союза кинематографистов России под председательством Никиты Михалкова, снял с себя ответственность за происходящее и объявил о выходе Гильдии из состава учредителей премии.

«Руководство Гильдии подтверждает абсолютную независимость премии «Белый слон» и снимает с Гильдии обязанности учредителя и организатора этой премии, что позволит избежать дальнейших бесплодных дискуссий и конфликтов», – заявил Кирилл Разлогов.

В ответ Экспертный совет выразил сожаление, что некогда прогрессивная и независимая Гильдия кинокритиков стала заложником «архаической несменяемости власти и стагнации внутри Союза кинематографистов», и объявил, что отныне премия будет независимой.

«Вынуждены считаться с происшедшим и, сохраняя верность духу коллегиальности и свободы выбора, берём на себя ответственность за присуждение премии «Белый слон» по итогам 2020 года, а также за её будущее», – сказано в заявлении Экспертного совета, принятого квалифицированным большинством голосов.

Впрочем, обретённая независимость Премии не стала помехой для Никиты Сергеевича Михалкова, набросившегося с нападками на экспертный совет. Цитируем дословно:

«Кинокритик должен оценивать кино. Мне неловко считать себя режиссёром, если режиссёр Навальный. Он к кино не имеет отношения. А если вы даёте приз политику, то так и говорите. А когда вы хотите дать программе Навального приз как кинематографическому произведению, то вы ни хрена не кинокритики».

Действительно, как посмели‑то? Барин же буквально на днях в своём «Бесогоне» всё холопам растолковал, а они опять со своим Навальным.

Да, Михалков тоже не кинокритик. Последние лет двадцать он большому счёту даже не кинорежиссёр, а банальный политический пропагандист а‑ля Соловьёв. Недаром Никита Сергеевич произнёс свою речь на показе фильма 1998 года «Сибирский цирюльник», который он снова запускает в прокат за неимением новых шедевров. Да, он тоже своего «Золотого орла» раздаёт не за кино, а за то, во что играют его дочки. Но это всё не означает, что можно вот так вот запросто игнорировать его мнение.

Михалков разбушевался

На самом деле Никита Сергеевич Михалков привычно занимается демагогией и размашисто манипулирует фактами. Ведь премия Навальному присуждена в номинации «Событие года». Не «Лучший фильм», не «Лучшая режиссёрская работа», где среди номинантов, кстати, брат Андрей со своими «Дорогими товарищами», не «Лучший сценарий» и даже не «Лучший документальный фильм».

И говорит эта награда лишь о том, что либо большинство членов экспертного совета разделяют взгляды Навального и высоко оценивают его деятельность, либо в кинематографической России нет более достойных «событий года», что является проблемой уже Союза кинематографистов и Фонда кино, руководит которыми…

В общем, Никита Сергеевич, либо вы банально в меньшинстве, либо вы, извините, хреновый руководитель. Если вашими словами, то «ни хрена вы не…» Третьего не дано, как говорится.

Babr24.com

СОБЫТИЯ И ЛЮДИ 50 0 0.0 20-03-2021

Нина Останина о Путине

Прекрасная дата, прекрасный праздник – годовщина возвращения Крыма в Россию! И никто не отрицает и не умаляет роль Владимира Владимировича Путина в этом воистину великом деле и историческом событии.

Нина Останина о Путине

Тем страннее и неприятнее прозвучали на празднике слова, которые нуждаются в пояснении. Удивительно, как Владимир Владимирович, вступая в ряды Коммунистической партии Советского Союза, изучая её историю и клянясь в верности коммунистическим идеям, не усвоил вехи истории партии.

Придётся дать необходимые пояснения.

В.В. Путин: «В 20-е годы прошлого века большевики, формируя Советский Союз, по каким-то причинам, непонятным до сих пор, передали значительные территории, геополитические пространства в адрес квазигосударственных образований».

Большевики пришли к власти, сбросив либерально-буржуйское «Временное правительство», которое разрушило Российскую Империю и разорвало её в клочки, признав и легализовав те самые квазигосударственные образования.

И величайшая заслуга большевиков в том, что они смогли воссоздать единство великой страны, предложив идеи интернационализма и пролетарского единства. Большевики-интернационалисты Украины и Белоруссии, Грузии и Азербайджана, Армении и Средней Азии с помощью созданной большевиками Красной Армии победили и разогнали «своих» нацистов, которых наплодила буржуйская власть – петлюровцев и дашнаков, мусаватистов и басмачей – и привели свои республики в единый Советский Союз.

Возможен ли был иной путь? Легко проверить, Владимир Владимирович – попробуйте сейчас сделать то, что сделали большевики, собрать воедино распавшуюся страну. Собрать можно либо идеей – либо силой.

Но высокой идеи, привлекательной для людей, идеи, ради которой Советской России помогали и английские аристократы, и американские рабочие, и французские писатели – у сегодняшней капиталистической России нет.

И силой – не получится, нет той силы, что была у Сталина, но ведь и сталинская сила базировалась на идее, ради которой шли в бой и работали на благо своего народа.  

Надеюсь, что Вы обновили свои знания истории КПСС и причины действий большевиков стали для Вас понятны.

В.В. Путин: А потом, развалившись сами, развалив свою партию изнутри, развалив Советский Союз, привели к тому, что Россия утратила колоссальные территории и геополитические пространства.

А вот здесь пояснение хотелось бы услышать от Вас – члена Коммунистической партии Советского Союза и сотрудника Комитета государственной безопасности Советского Союза.

У Вас была двойная ответственность перед Советской страной – как у коммуниста и как у сотрудника учреждения, обязанного обеспечивать безопасность страны. И вдруг такая отстранённость – разваливались, разваливали партию, разваливали Советский Союз какие-то странные «большевики», а коммунист и подполковник КГБ Путин философски наблюдал за этим со стороны…

А кто эти «большевики»? Горбачёв? Так он настолько же «большевик», насколько Максим Исаев «штандартенфюрер СС».

Ельцин? Кому, как не Вам знать, что этот прохиндей никогда коммунистом не был, а ради наживы и «красивой жизни» пролез бы куда угодно, принял любую идеологию или веру, перекрасился во что угодно, пролил бы сколько угодно чужой крови.

И само существование таких, как Горбачёв, Ельцин и их прихвостней и подельников вне мест заключения – результат преступного бездействия и неисполнения своих обязанностей со стороны КГБ.

Так что при филиппиках в адрес «большевиков» – не забывайте заглядывать в зеркало, Владимир Владимирович.

Нина Останина, депутат Госдумы II-V созывов, руководитель аппарата фракции КПРФ.

КПРФ

ПОЛИТИКА 42 0 0.0 20-03-2021

О чем дискутировать с убийцей?

"Байден дал Путину пощечину, звук которой прогремел на весь мир. Путин в ответ поступил, как персонаж из сказки Шварца "Тень", которому пересадили на лицо кожу из-под трусов, после чего он стал чрезвычайно бесстыден и пощечину теперь называет просто "шлепок", - пишет колумнист "Ежедневного журнала".

О чем дискутировать с убийцей?

"Примирительный, я бы даже сказал, смиренный тон путинского ответа на реплику Байдена резко контрастирует и с обычным стилем риторики Путина, изображающего из себя мачо, и, особенно, с реакцией путинской информационной и политической обслуги, представители которой оглушительно визжали нечто невразумительное про "войну", требовали немедленно "вернуть Аляску", завезти ракеты на Кубу и нацелить их на Вашингтон, отказаться от доллара, а также предлагали иные, столь же "разумные", версии ответа Байдену.

В отличие от других обитателей путинского телевизора Мария Захарова, которая обычно понижает планку дискуссии до уровня коммунальной кухни, теперь явно получила вполне жесткие инструкции. В ответ на вопрос журналиста, как Кремль воспринимает беспрецедентное заявление Байдена, Захарова продемонстрировала образец христианской кротости.

"Я не думаю, что нам нужно измерять беспрецедентность каким-то инструментом, термометром подобных высказываний. Мы чего только уже не слышали от коллективного Запада или непосредственно от каждой страны, от политического руководства за год, за последние годы, даже за десятилетия", - ответила Захарова. И пояснила: "Знаете, продолжать разрушать, ставить какие-то палки в колеса или придумывать какие-то козни - это точно не российская стратегия и тактика".

Возможно, столь непривычно мягкие формулировки и явно примирительные интонации от представительницы МИДа, которая в гораздо менее острых ситуациях разражалась площадной бранью, вызваны, в том числе, той солидарностью с позицией Байдена, которую продемонстрировала Европа.

"К сожалению, имеется длинный список успешных и неудавшихся попыток убийств людей, критиковавших происходящее в России, среди них политиков и журналистов. Многие случаи не расследуются, остаются нераскрытыми, преступников не привлекают к ответственности", - прокомментировала реплику Байдена, назвавшего Путина убийцей, пресс-секретарь Верховного представителя Евросоюза по внешней политике и безопасности Жозепа Борреля.

Получив клеймо убийцы уже не только от лидера США, но и от официального представителя Евросоюза, Путин предложил Байдену поговорить. Точнее, вызвал его на дебаты. Причем срочно. В пятницу или в понедельник.

"Я бы не откладывал это в долгий ящик. Я на выходные хочу съездить в тайгу немножко отдохнуть. А так можно было бы или завтра, или в понедельник", - поделился своими планами Путин. "Дискуссию" с Байденом Путин предложил провести "в прямом эфире, онлайн".

Байден участвовал в десятках дебатов на протяжении 50 лет. Путин вообще не знает, что это такое. С таким же успехом он мог бы вызвать Каспарова на шахматный поединок. Есть сильные сомнения, что Гарри Кимович согласился бы, а в случае Байдена сомнений нет никаких. Дискуссия с убийцей возможна только в условиях трибунала. Что и подтвердила пресс-секретарь Белого дома Дженнифер Псаки, которая, отвечая на вопрос об отношении к идее Путина подискутировать с Байденом, пояснила, что "президент (Байден) уже провел разговор с президентом Путиным. И есть другие мировые лидеры, с которыми он еще не взаимодействовал". Чувствовалось, что г-жа Псаки тщательно подбирала наиболее деликатную форму для объяснения того, что дебаты с убийцей не входят в ближайшие планы американского президента.

Клеймо "убийца" уже невозможно стереть. Оно будет проступать у Путина на лбу всякий раз, когда он будет выступать на международных форумах, куда его, конечно, будут приглашать, - а куда деваться? И каждый глава государства, дипломат или общественный деятель после навязанного проклятым протоколом рукопожатия с Путиным станет долго мыть руки, пытаясь смыть с них кровь тех, кто был убит по приказу Путина или вследствие его политики. И это та новая ситуация, к которой Путин должен привыкать, поскольку клеймо убийцы останется у него на лбу до конца дней".

Путин убийца

Источник: www.newsru.com

ПОЛИТИКА 54 0 5.0 20-03-2021

Искажение истории России Путиным

Выступая 18 марта на праздничном концерте в Лужниках, Владимир Путин поделился со слушателями своими новыми открытиями в исторической науке.

Искажение истории России Путиным

1. Крым и Севастополь – это маленькая точка

Если посмотреть на нашу карту, – предложил Путин, а затем уточнил: на нашу большую карту, то Крым и Севастополь – это маленькая точка...

Являются ли Севастополь и тем более Крым маленькими или иными территориями, зависит от масштабов карты, на которой они изображены. Но независимо от того, на какую карту смотреть, Севастополь и Крым не могут являться на ней одной точкой. Это два географических объекта, немного (примерно в 31 раз) различающихся по своей площади – 864 кв.км и 27 тыс. кв.км. соответственно.

2. Крым и Севастополь с Х века входят в состав Древней Руси

Путин: С древнейших времён наши предки осваивали эту территорию. В X веке её значительная часть просто вошла в состав Древнерусского государства.

Автору этих строк не удалось найти ни одного документа, ни одного исторического исследования, ни одной карты, на которой Крым (включая месторасположение нынешнего Севастополя) входил бы в территорию Древнерусского государства. Хоть в Х веке, хоть в любом другом.

История Крыма

История Крыма

Как хорошо видно, в частности, по приводимым выше картам, Херсонес, как и весь южный берег Крыма (ЮБК), и в Х веке и в целом во все время существования Киевской (Древней) Руси в IХ-XIII веках принадлежал не Древнерусскому государству (Древней Руси, Киевской Руси), а Византийской империи. Обширные пространства между южными границами Киевской Руси и ЮБК, часто называемые т.н. Диким полем, в состав Древнерусского государства также не входили, а контролировались степными кочевниками – хазарами, печенегами, половцами, затем татарами.

3. Херсонес – место крещения князя Владимира

Путин: Здесь, на этом месте, в Корсуни, в Херсоне, принял крещение князь Владимир и его дружина.

Как показали в своих исследованиях акад. А.Шахматов, историк церкви Е.Голубинский, последний обер-прокурор Священного Синода историк А.Карташёв, т.н. Корсунская легенда является художественным произведением, созданным в 1110-1112 годах автором Повести временных лет (ПВЛ) монахом Нестором.

Памятники древнерусской литературы, написанные до ПВЛ («Память и похвала князю русскому Владимиру» Иакова Мниха, не позже 1095 г.; «Сказание о Борисе и Глебе», возможно, около 1072 г.; «Слово о законе и благодати» митрополита Илариона, около 1038 г.) указывают на другие время и место крещения князя Владимира. Это событие произошло не в 988 г., а в 987 г. (возможно, в 986 г.), не в Корсуне (Херсонесе), а в Василькове (Василеве) – княжеской резиденции (даче) в 36 километрах к юго-западу от Киева, или же в самом Киеве.

В документе «Память и похвала князю русскому Владимиру» содержится четкое описание последовательности событий, из которого видно, что свой поход на греческий Херсонес Владимир совершил будучи уже крещеным христианином:
«После святого крещения (987) прожил блаженный князь Владимир двадцать восемь лет (до 1015). На другой год после крещения (988) к порогам ходил, на третий год (989) Корсунь город взял, на четвертый год (990) церковь каменную святой Богородицы заложил, а на пятый год Переяславль заложил (991), в девятый год (995) десятину блаженный христолюбивый князь Владимир дал церкви святой Богородицы из достояния своего...»

Одной из главных целей похода Владимира на Херсонес был захват и увод в плен православных священников для проведения последующей христианизации Руси, причем перед походом киевский князь молился именно христианскому богу:
«Замыслив поход на город греческий Корсунь, так молился князь Владимир Богу: «Господи Боже, Владыка всех, одного у тебя прошу: дай мне город, чтобы взял и привел людей христиан и попов на всю землю, и пусть учат людей закону христианскому». И услышал Бог молитву его, и взял он город Корсунь, и сосуды церковные, и иконы, и мощи священномученика Климента и других святых».

Ту же причину похода Владимира на Херсонес называет и Е.Голубинский:
«Пред общим крещением народа Владимиру нужно было войти в сношения с Греками для иерархического устройства будущей русской церкви; так как для целей государственных он считал нужным для себя родственный союз с императорами Константинопольскими, то и вступил в эти сношения весьма оригинальным образом, именно — в качестве победителя Греков».
«...выше мы привели свидетельство монаха Иакова, что Владимир только спустя два года после крещения взял у Греков Корсунь. ...Иаков говорит, что Владимир предпринял этот поход, между прочим, с тою целью, чтобы привести на свою землю христиан и священников, которые научили бы его людей закону христианскому; стоя под осажденной Корсунью, Владимир молился, по Иакову: «Господи Боже, Владыко всех! Сего у Тебе прошу, даси ми град, да прииму (и) и да приведу люди хрестьяны и попы на свою землю, да научать люди (мои) закону хрестьянскому».

4. Херсонес как сакральное место, центр формирования духовного единства

Путин: Это значит, что именно здесь находится сакральное место, центр формирования нашего духовного единства, которое в конечном итоге легло в основу формирования русской нации и единого централизованного российского государства.

«Сакральные» действия, совершенные в Херсонесе князем Владимиром, наиболее подробно описаны в «Житии Владимира особого состава» (выдержки из него, размещенные в Плигинском сборнике XVII века, были опубликованы в книге А.Ю. Карпова «Владимир Святой». М. 2005). Согласно Житию Владимир вначале просил за себя дочь «князя Корсунского града», но тот с презрением отказал. Тогда оскорблённый Владимир собрал войско из «варяг, словен, кривичей, болгар с черными людьми» и двинулся покарать обидчика. Во время осады некий варяг из Корсуни по имени Ждберн (или Ижберн) послал стрелу в лагерь к своим соплеменникам варягам (русам) и крикнул: «Донесите стрелу сию князю Владимиру!» К стреле была привязана записка с сообщением: «Если будешь с силою стоять под городом год, или два, или три, не возмешь Корсуня. Корабельники же приходят путём земляным с питием и с кормом во град». Владимир велел перекопать земляной путь и через 3 месяца взял город.

Далее последовали расправа с жителями города, изнасилование Владимиром дочери князя Корсуни и убийство ее родителей:
«А князя корсунского и с княгинею поймал, а дщерь их к себе взял в шатер, а князя и княгиню привязал у шатерной сохи и с дщерию их пред ними беззаконство сотворил. И по трех днях повелел князя и княгиню убить, а дщерь их за боярина Ижберна дал со многим имением, а в Корсуни наместником его поставил…»

В данном случае Владимир в точности повторил то, что он сделал по отношению к полоцкой княжне Рогнеде, ее отцу Рогволоду, ее матери и братьям после взятия Полоцка в 978 г.

Захватив Корсунь, Владимир отправил в Царьград посольство во главе с военачальником Олегом и варягом Ждберном, требуя сестру царствовавших в то время императоров Василия II Болгаробойцы и Константина VIII Анну Византийскую себе в жены, угрожая в противном случае пойти на Константинополь. С плачем царевна попрощалась с близкими, говоря: «Иду как в полон, лучше бы мне здесь умереть».

Таким образом, крещение князя Владимира произошло не в Херсонесе, а в Василеве (или даже в Киеве); не в 988 г. или 989 г., а в 987 г. (возможно, в 986 г.).
Владимир совершил поход на Херсонес Таврический в 988-989 гг.
После 9-месячной осады изможденный город был захвачен в 989 г. в результате предательства варягов, призванных его защищать.
Во время взятия Херсонеса Владимир уже два (возможно, даже три) года был крещенным христианином.
Оккупированный город был подвергнут войсками Владимира разграблению, его жители – насилиям и убийствам.
Получив в жены сестру византийских императоров Анну и забрав христианских священников города для проведения крещения Руси (очевидно, в 989 г.), Владимир покинул Херсонес.
Больше он никогда в него не возвращался.

Разгром Херсонеса Владимиром Таврическим Первым (включая насилия над его жителями, их убийства и увод их в плен) Владимиром Таврическим Вторым был назван:
- на торжественном заседании 18 марта 2014 г. в Кремленашей общей историей и гордостью; духовным подвигом; культурной, ценностной, цивилизационной основой нынешней российской власти;
- на концерте в Лужниках 18 марта 2021 г.сакральным местом, центром формирования нашего духовного единства, легшим в основу формирования русской нации и единого централизованного российского государства.

5. Крым и Севастополь в составе Российской империи в XVII веке

Путин: Позднее, в XVII‒XVIII веках, в XIX веке эти земли полностью вернулись законному владельцу – Российской империи.

То, что Крым и Севастополь оказались в составе Российской империи в XVII веке, является еще одним открытием в исторической науке, до сих пор бывшим неизвестным специалистам.

История Крыма

История Крыма

История Крыма

История Крыма

Границы паланок (административно-территориальных единиц Запорожской Сечи) в середине XVIII века

История Крыма

До 18 марта 2021 г. историки также полагали, что Крым оказался в составе Российской империи в результате акта аннексии владений Османской империи, осуществленной Екатериной Второй в 1783 г.

История Крыма

До 18 марта 2021 г. им также было неизвестно о каких-либо изменениях в государственной принадлежности Крыма и Севастополя, происходивших в XIX веке.

6. Российская империя как законный владелец Крыма и Севастополя

Путин: ...в XIX веке эти земли полностью вернулись законному владельцу – Российской империи.

Безотносительно к тому, насколько обоснованным является такое утверждение, сам факт объявления Путиным Российской империи в качестве законного владельца Крыма и Севастополя означает, что нынешняя Российская Федерация владеет Крымом и Севастополем незаконно. Поскольку законным владельцем Крыма и Севастополя, согласно Путину, является Российская империя, то это заявление Путина ведет к любопытному юридико-политическому казусу: Крым и Севастополь, по утверждению Путина, должны быть выделены из Российской Федерации и переданы (возвращены) их законному владельцу – Российской империи.

7. Шантаж соседей угрозой передачи их территорий России

Путин: В 20-е годы прошлого века большевики, формируя Советский Союз, по каким-то причинам, непонятным до сих пор, передали значительные территории, геополитические пространства в адрес квазигосударственных образований. А потом, развалившись сами, развалив свою партию изнутри, развалив Советский Союз, привели к тому, что Россия утратила колоссальные территории и геополитические пространства.
Но хочу сказать, что мы готовы жить в новых геополитических условиях. Более того, мы рассматриваем наших соседей не просто как соседей, близких по географии, мы рассматриваем народы этих стран как братские народы, готовы подставить им плечо и локоть, для того чтобы обеспечить развитие, двигаться дальше вместе, идти вперёд, используя наши конкурентные возможности, а их достаточно.
Но мы никогда не согласимся только с одним: чтобы кто-то позволил себе использовать щедрые подарки России для нанесения ущерба самой Российской Федерации. Надеюсь, это будет услышано.

Кажется, впервые Путин столь четко сформулировал условия, какие он собирается использовать в качестве угрозы возможного изменения межгосударственных границ и возвращения щедрых геополитических подарков, предоставленных, по его мнению, Россией своим соседям – квазигосударственным образованиям. Иными словами, если в Кремле посчитают, что действия соседей наносят ущерб Российской Федерации, то эти щедрые подарки в виде геополитических пространств будут отозваны. Тогда, очевидно, могут быть предприняты попытки по их возвращению законному, по мнению Путина, владельцу – Российской Федерации (Российской империи?).

Очевидно, что Путин провел очередной сеанс пропагандистско-психологической подготовки общественного мнения к возможным новым шагам по воссозданию т.н. «исторической России», то есть по изменению международно признанных границ Российской Федерации с соседними государствами с целью «возвращения» их территорий (как, например, Крыма) в лоно их «законного владельца» – «исторической России».

Западные границы «исторической России» на конец XVIII века (по определению Путина)

История Крыма

Андрей Илларионов

P/S
Как всегда, Таврический не забыл попинать прошлое...

Из этой речи Путина следует ещё одно интересное историческое наблюдение. Вину в развале СССР, самой главной геополитической катастрофе XX столетия, Путин вменил большевикам.. Как и развал их Партии Из это следует, что себя он не связывает ни с большевиками ни с их партией - КПСС (членом которой был с 1975 г.). А с кем тогда себя связывает  Путин и почему?

И ещё. Кому-то захотелось поиграть в нового Наполеончика или Алоисовича, для поднятия упавшего рейтинга устроить "маленькую победоносною войну"?

Статья 4 Конституции РФ

3. Российская Федерация обеспечивает целостность и неприкосновенность своей территории.

Статья 67.1

1. Российская Федерация является правопреемником Союза ССР на своей территории, а также правопреемником (правопродолжателем) Союза ССР в отношении членства в международных организациях, их органах, участия в международных договорах, а также в отношении предусмотренных международными договорами обязательств и активов Союза ССР за пределами территории Российской Федерации.

3. Российская Федерация чтит память защитников Отечества, обеспечивает защиту исторической правды. Умаление значения подвига народа при защите Отечества не допускается.

Живой журнал

ПОЛИТИКА 29 0 5.0 19-03-2021

Путин и Собянин должны быть привлечены к уголовной ответственности

Яшин и Степанов требуют у СК и МВД возбудить уголовное дело  на организаторов концерта в «Лужниках»

Путин и Собянин должны быть привлечены к уголовной ответственности

Глава муниципального округа Красносельский в Москве Илья Яшин обратился в Следственный комитет РФ с требованием возбудить уголовное дело по статье 236 УК РФ («Нарушение санитарно-эпидемиологических правил») в отношении организаторов концерта в «Лужниках» по случаю семилетия вхождения Крыма в состав России. По словам Яшина, «многочисленные фото- и видеорепортажи, опубликованные представителями СМИ, свидетельствуют о тотальном несоблюдении участниками указанного мероприятия ограничительных мер, введенных указом мэра Москвы».

«Полагаю, что организаторами были созданы условия для массового заражения граждан коронавирусной инфекцией», — говорится в заявлении Ильи Яшина на имя председателя СК России Александра Бастрыкина.

Политик указывает, что хотел бы донести «до российской власти простую мысль: соблюдайте собственные законы».

Еще одно обращение из-за концерта в «Лужниках» направил в МВД координатор московского штаба Алексея Навального Олег Степанов.

«Из сообщения телеканала „Россия 24“ мне стало известно, что неустановленные лица организовали массовое публичное общественное мероприятие митинг-концерт „Крымская весна“ на территории стадиона „Лужники“. Акция попадает под ограничения, введенные указом мэра Москвы. <…> во время мероприятия на стадионе „Лужники“ на зрителях отсутствовали маски и перчатки, не соблюдалась социальная дистанция. Лица, выступающие организаторами публичной акции, не контролировали рассадку зрителей, в результате чего произошла близкая к 100% заполняемость трибун. Подобные действия неустановленного круга лиц являются нарушением санитарно-эпидемиологических требований и создают риск угрозы массового заражения [коронавирусом]», — говорится в заявлении Олега Степанова на имя замглавы ГУ МВД по Москве Натальи Агафьевой.

По мнению координатора московского штаба Алексея Навального,

«Владимир Путин и Сергей Собянин должны быть привлечены к ответственности за то, что согнали москвичей на свои выступления и подвергли их жизни опасности».

Седьмая годовщина присоединения Крыма к России в Москве отмечалась достаточно бурно и пафосно. Грандиозное, без всякого преувеличения, событие 2014 года вдруг оказалось в самом центре повестки дня сейчас. Особенно это странным выглядит на фоне пандемии коронавируса, под лозунгом борьбы с которым запретили практически все массовые мероприятия.

Москва, огромная арена Лужников, десятки тысяч человек. Большинство без масок и каких-то средств защиты. Само по себе странно. Мы же привыкли за последние месяцы, что нельзя в магазин зайти за молоком без маски. Что если вдруг войдут сотрудники правоохранительных органов? Кому охота попадать на штраф? Вроде и незаконно штрафовать, но вроде как и распоряжения начальства есть. В общем, лучше простому гражданину не рисковать.

Заодно под запрет, может, и не формальный, попали почти все. В столице идет футбольный матч — как раз в то же время, что и официальное мероприятие в Лужниках, так там действует строгое правило: заполняемость стадиона не более половины. Концерт или спектакль — то же самое: 50 процентов мест в зале. Всех рассаживают друг от друга, следят, чтобы не было нарушений. В том плане, что все понимают, стоит или не стоит связываться с государственной машиной.

Вот в одной из гостиниц решили встретиться какие-то муниципальные депутаты. Кому и когда они были интересны? Люди с мест, живущих своей жизнью, а теперь еще охваченных сверхсмертностью. То ли от злого ковида, то ли от общей неустроенности. Само слово «муниципальный» навевает скуку, никогда фактором политики не считалось. Но оказалось, что нагрянули в черных куртках полицейские. И то ли вы иностранный агент, то ли пособники «нежелательной организации», то ли ковид-диссиденты.

Невиданно даже для столицы, но задержали две сотни абсолютно мирных активистов. Собственно, они в нашей затянувшейся зиме хотели только выговориться. Ничего более. Но они нарушили правила борьбы с пандемией. Так по крайней мере было сказано им изначально. Где маски, перчатки, почему не соблюдается социальная дистанция? Реальная ведь угроза!

И вот теперь люди спокойно собрались по поводу годовщины присоединения Крыма. Молодежь, которой по двадцать, что она помнит о том событии? Зато позвали на форум, президент вживую. В условиях, когда в транспорт входишь с опаской, и то праздник, что можно вот так всем вместе на стадионе покричать.

Хотя, нет. В период самого разгара злой «ковидлы» были парад на Красной площади и всенародное голосование по Конституции. То было можно, что нужно. И сейчас выходит, что вспоминать про Крым это правильно, а на одиночные пикеты собираться опасно для здоровья.

С чего бы это вдруг такая избирательность в соблюдении санитарно-эпидемиологического режима? Или провластные мероприятия сами по себе имеют обеззараживающий эффект?

Эксперт Института инновационного развития, политолог Валерий Скурлатов считает действия российской власти весьма логичными:

— Российского президента сейчас фактически загнали в угол. Последнее высказывание Джозефа Байдена, где он так или иначе назвал Путина преступником, весьма серьезная вещь, на это нельзя не реагировать. И встает вопрос, как сохранить лицо, повысить рейтинг у себя в стране. Ничего не остается, как действовать. Получается несколько двоякая позиция. С одной стороны, надо жестко давить оппозицию. С другой, руки на самом деле развязаны, можно принимать любые решения.

«СП»: — Зачем проводить всякие форумы и собрания, если и так всё под контролем?

— Не всё так просто. Надо создавать видимость всенародной поддержки. Нельзя без видимости, что всё работает. Видимость всенародной любви, особенно молодежи, это инструмент политики, без которого не обойтись.

«СП»: — Но зачем поднимать тему Крыма?

— Надо было показать любовь народа, всей молодежи. На высказывание Байдена, а это ключевое явление, надо было чем-то срочно ответить. В целом это хороший ход. Любые возражения и сомнения не значат ничего, есть только красивая картинка.

«СП»: — Так называемый «крымский консенсус» работал в 2014−16 годах, потом люди стали больше думать о непрекращающемся экономическом кризисе. Сегодня вопрос о принадлежности Крыма — больше абстрактный образ.

— В реальности люди падки на всякие абстрактные образы. Вот, мол, у России есть супер-пупер сверхзвуковое оружие, все нас боятся. И это действует, почему же эти образы не использовать?

«СП»: — Проще говоря, нищее население легко поддается такой манипуляции?

— Нищее население по определению не занимает какой-то принципиальной позиции. Люди не то что падки на пропаганду, но она на них действует. Простые образы и лозунги оказываются эффективными. Особенно если дело касается соцопросов про всякие рейтинги, голосования на ближайших выборах. Простые вещи оказываются вполне рабочими.

«СП»: — В будущем какой превалирующей станет тенденция? Усиление давления на оппозицию или раскручивание лозунгов позитива?

— СМИ создают некую атмосферу. Мол, есть успехи, всё замечательно. Это всё действует. Пусть есть какие-то коллективные письма обличения. Реальная опасность для власти, когда протест выходит на улицы. Не случайно под лозунгом борьбы с ковидом пытаются пресекать даже одиночные пикеты. Задерживают политиков, даже малозначащих. Но просто надо избавиться от активности.

Свободная Пресса

ПОЛИТИКА 37 0 5.0 19-03-2021

Путиноведение в школах

В школах и вузах предложили рассказывать о судьбоносной роли национального лидера

Путиноведение в школах

В школах и вузах детям нужно в большем объеме рассказывать о новейшей истории современной России и ее достижениях под руководством президента Владимира Путина, без которого ее просто не было бы. Такое предложение озвучил на днях в ходе пленарного заседания нижней палаты парламента председатель Государственной Думы, член бюро высшего совета партии «Единая Россия» Вячеслав Володин.

«Кто остановил войну на Кавказе? Кто остановил разрушение государства? Кто сделал все для того, чтобы рассчитаться с долгами Советского Союза, 90-х годов? Кто это сделал? Это сделал Путин <…> Мы должны это признать. Если бы не Путин, не было бы сегодняшней России», — заявил он, отдельно отметив роль гаранта Конституции и в национализации нефтяной промышленности.

Если вспомнить, что из стен Государственной Думы в последнее время выходит довольно много, мягко говоря, весьма спорных инициатив, вызывающих удивление и оторопь не только у граждан, но и у экспертов в самых различных сферах, логично предположить, что и этот призыв вполне может быть претворен в жизнь каким-нибудь способом. Причем не исключено, что в экстренном порядке на фоне весьма накаленной внешне- и особенно внутриполитической обстановки.

Но что конкретно может быть сделано в этом плане, особенно если принять во внимание некоторую «топорность» официальной российской госпропаганды, о которой не раз в беседах с «СП» упоминали многие политологи?

Судя по реакции соцсетей на слова председателя Госдумы, многим иронично настроенным россиянам в первую очередь на ум приходит какой-нибудь межпотоковый студенческий семинар под условным названием «Путиноведение».

Во вторую — массированное издательство детских книг на манер «Детям о Ленине». Чтобы школьники начальных классов на уроках чтения старательно зачитывали про «лихие девяностые» что-то вроде: «Был я молод. Плохо жилось тогда нам, рабочим. Работали мы с утра до поздней ночи, а жили впроголодь … Так было на всех заводах и фабриках. В деревне крестьянам тоже плохо жилось … Крестьяне на помещиков работали. Помещики жили богато, а крестьяне бедно … Владимир Ильич Ленин был другом, товарищем рабочих. Он хотел все порядки изменить. Хотел, чтобы все, кто работает, стали жить хорошо. Ленин боролся за рабочее дело».

А что, большого напряжения сил не требуется, знай только одну фамилию на другую меняй.

Но, может быть, россияне просто не улавливают всей красоты мысли высокопоставленного члена партии власти? Может быть, действительно озвученные им заслуги российского президента настолько велики (а они, действительно, есть, никто не спорит), что перед ними меркнет и проблема невозврата гражданам советских банковских вкладов, и «заморозка» их пенсионных накоплений, пенсионная реформа, «оптимизация» здравоохранения, прогрессирующее седьмой год падение доходов населения, ставшее следствием нынешней социально-экономической модели, колоссальное расслоение общества?

— Видимо, «Единая Россия» просто не знает, за какой спасательный круг ей зацепиться накануне сентябрьских выборов, — прокомментировал предложение председателя Госдумы доктор политических наук, секретарь ЦК КПРФ Сергей Обухов. — Вспомните, ведь сначала-то «сватали» возглавить партийные списки именно Путина, потом уже решили, что можно и главу правительства. Теперь вот призывают рассказывать о нем школьникам и студентам. Я думаю, за это Вячеслав Викторович еще получит свою «пятерку» в президентском «журнале лояльности». Но вот эта идея из серии «Детям о Путине» — откровенно плоха.

«СП»: — То есть школьникам и студентам о роли Путина в судьбе современной России рассказывать не надо?

— Детям, конечно, надо рассказывать о Путине, тем более что, как ни крути, тут есть определенный позитив, который никуда не делся. Но это палка-то о двух концах. Тогда давайте уже поднимать и другие, не менее важные вопросы. Например, поднятие пенсионного возраста и налогов, развал здравоохранения, платное образование, продажа народных сырьевых ресурсов, на вырученные с которых деньги наши олигархи покупают шикарные яхты и строят дворцы,  о том, что именно при нынешнем президенте Россия профукала свой эволюционный шанс. Именно при нем Россия катастрофически проиграла Китаю в этом соревновании. Китай сейчас занял место СССР, на долю которого приходилось в свое время аж 16% мирового ВВП, тогда как путинская Россия и до коронавируса выдавала от силы 1,9%, а уж после и того меньше. Мы же сейчас, по сути, просто прокладка между тремя «центрами силы» — США, Китаем и Евросоюзом.

Ключевая же, на мой взгляд, претензия к президенту, помимо авторитаризма и бесконечных новых сроков правления, заключается в том, что именно он, по большому счету, нивелировал для нашей страны исторические перспективы.

«СП»: — Что конкретно вы имеете в виду?

— Россия сейчас существует просто как подмандатная территория, которая обеспечивает кормление пары десятков кланов и сотни тысяч «золотых кошельков». В этом отношении она функционирует довольно исправно, что-то даже народу перепадает от работающего на всю катушку «золотого пылесоса», с помощью которого во времена «нефтяного изобилия» в начале нулевых в западные офшоры был высосан как минимум триллион долларов. Режим выживает успешно, маневрируя тактически просто блестяще.

Но на этом все и заканчивается. Какая у нашей страны при таком подходе дальнейшая историческая перспектива? Никакой. Мы отлично видим, чего в этом разрезе хотят США, мы прекрасно понимаем, куда идет Китай. А чего хочет Россия? Сохранить систему вывода капитала и привилегии для избранных семей?

Можно, конечно, рассказывать о решении проблем с теплыми туалетами в школах и подвижках в сфере обеспечения россиян жильем. Это проблемы важные, да, но это тактические проблемы, а вот в стратегии у нас полный провал.

— На мой взгляд, Россия сейчас зашла в такой системный кризис, что выход из него можно будет найти не раньше, чем через несколько десятилетий, — продолжил тему полковник запаса, политик Виктор Алкснис. — Единственный же, на мой взгляд, «путинский» позитив заключается в том, что в 2014 году Крым вернулся в состав России. Да и тот, я считаю, не слишком полноценный.

«СП»: — Почему?

— Потому что ни президент, ни его администрация ничего для этого не предпринимали целых 15 лет. Я прекрасно помню, какому остракизму подвергали тех людей, которые все это время говорили, что Крым — это Россия, ведя на полуострове активную агитационную кампанию. В том числе и мне тогда говорили, что Крым — это Украина навсегда, и нечего тут разжигать национальную рознь. И лишь весной 2014 года нашим силовикам каким-то невероятным образом удалось убедить Путина в том, что необходимо принимать экстренные меры по выводу суверенитета России из-под серьезной угрозы. В итоге шаг по Крыму под этим давлением президент сделал, но дальше, считаю, шагать откровенно побоялся. Отсюда ужасы войны для жителей Донбасса.

«СП»: — Какую оценку президента Путина в судьбе современной России дадите вы?

— Объективную оценку роли нашего президента в нашей новейшей истории, я полагаю, можно будет дать не раньше, чем лет через 20 лет после его ухода со своего поста. При этом вполне может получиться так, что те, кто его сейчас его «обожествляет», просто за голову схватятся. Хочу обратить внимание, что Владимир Путин — пожалуй, единственный правитель в истории России, у которого были в руках громадные деньги.

Россия же просто купалась в деньгах из-за резкого и неожиданного роста мировых цен на углеводороды, на эти средства можно было провести грандиознейшую модернизацию страны, ее экономики, ее промышленности и так далее. Но все эти деньги оказались банально профуканы на всякого рода помпезные мероприятия, Олимпиады и Универсиады. Много перепало и приближенным к Кремлю людям. Так что, полагаю, России не стоит сейчас творить себе кумира.

Свободная Пресса

Путиноведение в школах

У нас на стенах в классе висели портреты ученых, писателей и прочих выдающихся людей. Сейчас на стенах многих классов висят портреты попов и воров. Новый ориентир деградирующей России.

P\S В общем, грустная складывается картина. Общество разделилось на тех, кто любит Россию, и тех, кто любит Путина. Среди тех, кто любит Россию, есть и националисты, и социалисты, и либералы. Но всем им «за державу обидно». И эта обида, кстати, может послужить важным фактором поиска компромиссов в будущем: когда придется восстанавливать страну после десятилетий путинского режима.

ПОЛИТИКА 40 0 0.0 18-03-2021

Байден назвал Путина убийцей

Президент США Джо Байден заявил, что глава российского государства Владимир Путин столкнется с последствиями за якобы вмешательство России в американские выборы в прошлом году.

Байден назвал Путина убийцей

«Он заплатит свою цену», — сказал Байден в интервью ABC News, которое вышло в эфир в среду. На вопрос ведущего, каковы будут последствия, он ответил: «Скоро увидите».

По словам главы американского государства, о том, что реакция на якобы вмешательство России в выборы в США последует, он предупредил Путина еще во время январского телефонного разговора.

США могут ввести санкции в отношении лиц из окружения президента Владимира Путина уже на следующей неделе, сообщает телеканал CNN со ссылкой на неназванных чиновников США.

Накануне телеканал сообщал, что санкции могут быть введены администрацией Джо Байдена уже на следующей неделе. Вместе с тем, источники телеканала не раскрыли подробностей санкций.

При этом, говоря о существующих между двумя странами разногласиях, Байден признал, что у стран «одновременно с этим существует возможность работать вместе там, где у нас есть общие интересы».

В качестве примера такого взаимодействия американский лидер напомнил о продлении Москвой и Вашингтоном одного из важнейших соглашений по стратегической стабильности — Договора о сокращении стратегических наступательных вооружений.

Кроме того, Байден заявил, что считает своего российского коллегу «убийцей».

Он вспомнил одну из давних встреч с Путиным, в ходе которой сказал российскому президенту, что у него «нет души». По словам Байдена, Путин в ответ посмотрел на его и заявил: «Мы понимаем друг друга».

На просьбу журналиста уточнить, считает ли Байден Путина убийцей, президент США ответил: «Ммм, хм, да» (Mmm hmm, I do). («Да, считаю»).

Это заявление вызвало обвал на российских рынках.

Курс рубля к доллару и евро на Мосбирже резко упал после публикации интервью президента США Джо Байдена, в котором он признал, что Владимир Путин — убийца.

США после слов Байдена о Путине ввели против России суровые экспортные санкции

В Белом доме США объявили о расширении санкций против России. Ограничения затронут торговую сферу и будут введены в действие с завтрашнего дня.

Как разъяснили в американском Минторговли, запреты на экспорт, связанный с национальной безопасностью, объясняются ситуацией с лидером оппозиции России Алексеем Навальным.

Навальный ранее обвинил Путина в причастности к своему отравлению. Оппозиционер был заключен в колонию, так как суд согласился с мнением ФСИН и перевел его условный срок по делу «Ив Роше» в реальный. Подробнее читайте здесь.

С 18 марта Россия попадает в список государств, с которыми США полностью запрещают экспорт и импорт оружия и оборонных услуг.

Послабления оставлены для сфер авиации и космонавтики — предусмотрен ряд исключений до 1 сентября.

Накануне Управление национальной разведки США опубликовало отчет, в котором говорится, что власти РФ, предположительно, организовали операции по «очернению» в ходе президентской кампании кандидатуры Байдена, «вводящие в заблуждения» обвинения в его адрес, а также действия по поддержке экс-президента Дональда Трампа. Операции были призваны «подорвать уверенность в избирательном процессе и усугубить социально-политические разногласия в США», указано в отчете. Кроме России, американская разведка обвинила в попытках вмешательства в выборы Венесуэлу, Кубу и Иран. Китай в отчете упомянут не был.

Россия в прошлом не раз отвергала обвинения в причастности к вмешательству в выборы.

Президент США Байден вскоре после прихода к власти поручил нацразведке подготовить серию докладов, связанных, в частности, с Россией. Разведка США, как ожидается, в скором времени представит выводы по другим темам, помимо вмешательства в выборы 2020 года. Среди прочего, речь пойдет о масштабной кибератаке на компанию SolarWinds, за которой, как считают в США, может стоять Россия.

Росбалт

ПОЛИТИКА 58 2 5.0 17-03-2021

Путинская Россия

Есть у меня ощущение, что Путин в ситуации цугцванга. Что ни делай — все ухудшает его позицию! Именно с этим, с моей точки зрения, связан перенос послания президента.

Путинская Россия

«Обнуление» сроков непопулярно почти у половины населения, а обязательство уйти в 2024-м приводит к тому, что окружение начинает делить «наследство Путина», прекращая работать.

Усиление репрессий приводит к росту протеста и вовлечению в него новых слоев населения. Ослабление репрессий приводит к росту протеста и вовлечению в него новых слоев населения.

Усиление цензуры на ТВ приводит к тому, что телевидение прекращают смотреть и уходят за информацией в соцсети. Цензура и боты в соцсетях приводят к тому, что за информацией уходят в совершенно неконтролируемый Telegram.

Оживлять экономику и совершать «рывки» силами бюрократии не получается. Отказаться от услуг бюрократии и предоставить свободу предпринимательства не дают орды прикормленных чиновников и бизнесменов, а также окружение, кормящееся от бюджета.

Есть своя партия, готовая «смотреть в рот» и делать то, что прикажешь, но у нее падает рейтинг. Есть продажная парламентская оппозиция, но у нее рейтинг стагнирует, а ушедшие голоса ни к кому не приходят, хотя до выборов всего полгода.

Протест вроде бы подавлен, но и поддержки бесплатной уже нет, а деньги заканчиваются.

Дмитрий Милин, публицист

Росбалт

ПОЛИТИКА 42 0 0.0 17-03-2021

Нужна ли стране такая полиция?

За десятилетие показатели работы российской полиции по многим параметрам только ухудшились.

Нужна ли стране такая полиция?

Десятилетнему юбилею переименования милиции в полицию, которое произошло во время президентства Медведева, посвятил свой пост Виталий Дробышев. Что же изменилось с тех пор? – спрашивает автор.

В три раза – с 55 миллионов до 167,2 миллионов увеличилось число зафиксированных административных нарушений на дорогах, хотя число автомобилей выросло всего на 39%. В 2019 году водителям выписали 106,5 млрд рублей штрафов.

В количество заявлений о нарушениях выросло на 38%, в 2019 году в возбуждении уголовных дел по заявлениям о преступлениях было отказано немногим более 6 млн раз, несмотря на то, что эта цифра должна уменьшаться с ростом зафиксированных преступлений.

Материальный ущерб по уголовным делам был возмещен в 2019 году в 13,1 случаев, тогда как в 2012 – в 59,8%, а бюджетные расходы на МВД выросли более чем вдвое - до 1 трлн рублей.

Доходы руководства МВД выросли вчетверо, глава ведомства и его заместители в 2010 году получали в год в среднем 2,5 млн рублей, а в 2019 году - 10,2 млн!

Выросло за 10 лет и число сообщений в СМИ о пытках в полиции со 195 до 1200, а 2000 сотрудников полиции вгод получают судимость, в основном, за взятки и злоупотребление полномочиями. Но и эта статистика занижена, поскольку увольняют виновных полицейских часто задним числом. К тому же в 2018 году ФСИН заявил о нехватке колоний для бывших правоохранителей.

Штат МВД РФ составляет 914500 человек - третье место по численности после куда более населенных Китая и Индии, которые отстают от России в 5 раз по числу полицейских на 100000 жителей. В РФ этот показатель равен 623 полицейским, в Америке - 256, в Европе от 300 до 360.

1,26 % ВВП было выделено в 2016 году на нужды МВД, что составило 1,08 трлн рублей. В США полицию оплачивают местные бюджеты, всего на нее тратится 134 млрд долларов, что составляет 0,72% ВВП. Так же примерно в Германии, и во Франции.

При всей эффективности борьбы с акциями протеста, полиция России неэффективна в борьбе с преступностью, по всем показателям, к примеру, в эффективность немецкой полиции выше российской в 20 раз.

В 2016 году в стране официально зарегистрировано 2,13 млн преступлений, а в Америке - 9,18 млн. То есть на российского полицейского в среднем приходилось 2,33 зарегистрированного преступления, тогда как на американского - 11,5.

За 15 лет произошло двукратное увеличение численности полицейских в России, при том, что число трудоспособных граждан сократилось более чем вдвое...

Нужна ли стране такая полиция?

Источник: newizv.ru

ПОЛИТИКА 55 0 5.0 17-03-2021

Пресмыкание Зюганова перед Путиным

Несмотря на очевидный «левый поворот» в обществе и резкое падение авторитета власти, недавнее заявление Г.А. Зюганова: «КПРФ уверенно идет вперед» просто блеф.

Пресмыкание Зюганова перед Путиным

Принципиальное значение для понимания сущности этого человека имеет его выступление на встрече президента с руководителями думских фракций 17 февраля с. г.

Заискивание перед Путиным и раньше проявлялось в речах Зюганова, вызывая недовольство коммунистов. Но его насыщенная панегериками речь в адрес президента нельзя оценить иначе, как пресмыкательство. Приведу несколько цитат:

1) «И то, что Вы высоко оцениваете «четверку» партий и их консолидированную работу по преодолению  кризиса и коронавируса, я считаю, это аванс, который нам еще предстоит отработать».

2) «При всех наших противоречиях этот созыв Думы работал достаточно конструктивно, несмотря на болезнь и трудности, я считаю, что парламент отработал достойно и помог Правительству и Вам вытащить страну в самое сложное время».

3) «Насчет неравенства… Это легко исправить, если поставить такую задачу. Вы ее поставили, но мы обязаны ее реализовать…».

4)  «В последнее время Вы многое делали по поддержке науки».

Уже сама форма заявления Зюганова о стремлении отработать путинский аванс отталкивает от КПРФ ее сторонников. Но хуже то, что Зюганов воспринимает как должное трансформацию путинской власти в полуфеодальный режим и пытается найти в нем свое место и место партии.

Уже давно в выступлениях и документах КПРФ он выводит Путина из-под критики и корректирует свои действия при получении соответствующих сигналов из Кремля.

Из последнего: лидер КПРФ оказался среди немногих, не заметивших очевидной коррупции в истории с «дворцом Путина» и послушно отменил объявленные протестные акции КПРФ, хотя ранее заявлял, что запрещать мероприятия 23 февраля могут только провокаторы.

Действующий состав Думы одобрил пенсионную реформу, еще больше изуродовал избирательное законодательство, принял позорные поправки в Конституцию и десяток репрессивных законов, в том числе и те, по которым сейчас судят коммунистов.

Говорить, что эта "единоросовская", холопская Дума отработала достойно, может только политик, не обращающий внимания  на избирателей и ни в грош не ставящий мнение членов собственной партии.

Заявление о решающей роли Путина в борьбе за преодоление социального неравенства в комментариях не нуждается.

Наконец, о науке. За два дня до встречи с президентом в Думе состоялся Круглый стол КПРФ, где обсуждались проблемы социально-экономического развития России и предложения партии по выходу из кризиса. Мне казалось, что в своем выступлении на Круглом столе я достаточно убедительно изложил планомерное разрушение фундаментальной науки путинской командой. Одобрил мою позицию и Зюганов. Одобрить-то одобрил, но, как выясняется, не вполне.

Возникает вопрос: почему в период, когда народ осознает, что власть ведет страну в тупик, авторитет Путина валится, а политическая обстановка обостряется, лидер КПРФ демонстрирует всей стране свою зависимость от кремлевской администрации?

Коммунисты на местах давно  говорят о назревшей смене руководства партии, необходимости проведения независимой политической линии, восстановлении норм партийной демократии. Однако внутрипартийная обстановка и непрекращающиеся спецоперации власти обещают изменения совсем другого рода.

Все более реальной становится опасность, о которой я говорил на пленуме ЦК КПРФ в марте 2019 г.: фактическая приватизация партии под контролем кремлевской администрации.

Продление полномочий Геннадия Андреевича или трансфер партийной власти указанному им кандидату, конечно, устроит Кремль.

Но делегаты предстоящего съезда КПРФ и все коммунисты должны понимать, что такое развитие событий может повлечь развал партии, что нанесет тяжелейший удар по левым силам и в целом по России.

Борис Кашин, член ЦК КПРФ,

доктор физико-математических наук, академик РАН.

https://forum-msk.org/material/news/17056997.html

ПО ТОМУ ЖЕ ПОВОДУ... В 2008 г. зампред комитета Госдумы по безопасности, член ЦК КПРФ Виктор Илюхин собирался выдвигаться в президенты от рохлинского ДПА. Но по указке Кремля Зюганов уговорил его "не раскалывать партию". В ночь на 20 марта 2011 г., т.е. через месяц после проведения Общественного военного трибунала над Путиным, "гроза  президентов" Илюхин был убит на своей подмосковной даче в Кратово (Мухин). Зюганов тут же вычеркнул его из списков живых и мертвых.

Не забудьте: 20 марта - 10 лет.

Виктор Илюхин о Путине

ПОЛИТИКА 48 0 0.0 17-03-2021

Форум нежелательных депутатов

Даже повидавшие многое оппозиционные политики не смогли припомнить случая, чтобы полиция задерживала целый конференц-зал, тем более — чтобы подавляющее большинство задержанных были действующими депутатами. Как заметил Лев Шлосберг, в последний раз что-то подобное происходило в России в январе 1918 года, когда большевики разгоняли Учредительное собрание.

Форум нежелательных депутатов

На форум «Муниципальная Россия» приехали около 150 депутатов из 56 регионов — представители оппозиционных партий и беспартийные, люди разных политических взглядов и с разным жизненным опытом, но объединенные одним важным качеством: все они получили мандаты на конкурентных выборах. Муниципальный уровень — последний, где такое еще возможно. Если судить по субботним событиям — ненадолго.

В ближайшие дни начнутся суды над участниками форума. Всем нам вменяют статью 20.33 КоАП РФ — «осуществление деятельности нежелательной организации». Так в путинской России называется собрание независимых депутатов. (Забавная деталь: через два дня после разгона форума в Москву по приглашению МИДа прибыла делегация шиитской группировки «Хезболла», признанной во многих странах террористической).

В экспертной и политической среде продолжается обсуждение произошедшего. Неоднозначные оценки вызывает тот факт, что изначально сообщалось о том, что полиции удалось пресечь деятельность нежелательной организации, именно это и было названо причиной остановки мероприятия и задержания его участников. Однако уже на следующий день форум продолжился, что накладывает на озвученные ранее силовиками тезисы довольно странный отпечаток.

К примеру, как считает известный российский социолог и публицист Борис Кагарлицкий, произошедшее в минувшие выходные может свидетельствовать об одном тревожном для России обстоятельстве. По мнению специалиста, страной на данный момент вообще никто не управляет, что грозит ей большими проблемами и развалом действующей структуры государственного управления.

«Через два дня после того, как власти разогнали форум независимых мундепов и устроили массовые задержания его участников, история полностью так и не завершена. С одной стороны, власти решили проявить не просто бессмысленную агрессию, но еще и абсурдную непоследовательность. Разогнанный полицией форум уже на следующий день удалось продолжить без каких-либо проблем. С другой стороны, спровоцированный этими действиями скандал позволил выявить определенные разногласия в правящих кругах.

Столичный мэр Сергей Собянин пытается доказать, что он к этому разгону никакого отношения не имел. А силовики тем временем сохраняют угрюмое молчание. Поскольку в силовых ведомствах тоже наблюдается определенная неоднородность, ведь они состоят из различных структур, инстанций, управлений и служб (которых, к слову, наплодилось такое количество, что их координация превращается в серьезную проблему), то появляется вполне резонный вопрос – какие именно из силовиков, кто конкретно из начальства отдал соответствующий приказ? Но они молчат, поэтому ответа не будет.

Впрочем, ответ здесь напрашивается сам собой. Причем речь не столько о злополучном приказе, сколько о более важном вопросе – кто вообще управляет Россией. И ответ на этот вопрос совсем не тот, который принято давать. Никто не управляет.

Тезис о том, что власть захватили силовики, верен только условно, поскольку, во-первых, как было сказано, их структуры на данный момент очень неоднородны. Кроме того, у них нет технических возможностей контролировать принятие всех решений в экономической, социальной или политической сфере. Военная хунта устанавливает на ключевые посты в "гражданские" ведомства своих генералов. Но наши силовики только дезорганизуют своими хаотичными и бестолковыми действиями работу государственного аппарату, по факту ничем не управляя.

Что же касается Путина, то он, очевидно, включается в игру только эпизодами. Пресловутое послание президента Федеральному собранию, которое должно было прозвучать еще в декабре, так и не сумели организовать до середины марта, более того, до сих пор не понятно, когда это произойдет. Губернаторы вообще не имеют самостоятельности. Мэр Москвы Собянин не может контролировать порядок в своей вотчине. Силовики вообще не могут контролировать даже себя.

Разумеется, нападение на депутатов 13 марта можно было бы трактовать как попытку запугать общественность. Но очевидная неэффективность и бестолковая суетливость вместе с отсутствием четкого понимания последствий этих действий свидетельствует о том, что перед нами действия людей, которые сами испытывают смертельный страх и, поддавшись панике, совершают совершенно бессмысленные и вредные для самих себя действия.

Чего именно они боятся? Народного возмущения и общественного гнева? Не исключено. Но народ на данный момент зловеще безмолвствует, лишь иногда и исподтишка показывая начальству фигу в кармане. Скорее всего, они боятся друг друга, опасаются непредсказуемости собственного будущего, сильно напуганы из-за того, что четко понимают – под воздействием текущего кризиса структура государственного управления разваливается прямо на глазах», – пишет Кагарлицкий.

Читать по этой теме: Изгнанных с форума депутатов продолжили преследовать, но уже в кафе

"Власть стреляет себе в ногу": Бунтман прокомментировал массовые задержания в Москве

ПОЛИТИКА 43 0 0.0 16-03-2021

45 стран призвали Россию освободить Алексея Навального

Польша представила Совету ООН по правам человека в Женеве заявление 45 стран с призывом к России освободить политика Алексея Навального. Об этом в пятницу, 12 марта, сообщает Reuters. Тем временем самого Навального увезли из СИЗО Владимирской области в неизвестном направлении.

«Мы призываем Российскую Федерацию к немедленному и безоговорочному освобождению господина Навального и всех незаконно или произвольно задержанных, в том числе за осуществление прав на свободу мирных собраний и объединений, свободу мнений и их выражения, а также свободу религии и убеждений», — говорится в заявлении.

Заявление подписали, прежде всего, европейские страны, а также США, Австралия, Канада и Япония. Они считают действия против оппозиционера политически мотивированными.

45 стран призвали Россию освободить Алексея Навального

Ранее 11 марта Комитет министров Совета Европы призвал немедленно освободить Алексея Навального. «Приведение в исполнение приговора […] полностью противоречит выводам и духу решения Европейского суда», — сказано в заявлении высшего органа, следящего за исполнением решений ЕСПЧ.

Тем временем, самого Алексея Навального увезли 12 марта из СИЗО № 3 в городе Кольчугино Владимирской области в неизвестном направлении. Сообщение об этом в пятницу, 12 марта, появилось на странице в твиттере политика со ссылкой на его адвокатов.

«Адвокаты Алексея сегодня с начала рабочего дня находились в СИЗО-3 Кольчугино. Под разными предлогами их не допускали к Алексею (то праздник придумали, то кому-то плохо стало, видимо, после празднования). Только в 14–00 им сообщили, что Алексей убыл. Куда — отвечать отказались», — сообщается в твиттере политика.

Алексей Навальный вернулся 17 января в Россию из Германии, где он проходил курс лечения и реабилитации после попытки отравления. Его задержали сразу в аэропорту. 2 февраля суд заменил условный приговор по делу «Ив Роше» на реальные 2,5 года колонии из-за того, что политик не сообщал о своем местонахождении, пока лечился в Германии.

 

ПОЛИТИКА 41 0 0.0 14-03-2021

Всадники Апокалипсиса для Кремля

Российская власть видит себя на боксерском ринге, по углам которого ей мерещатся четыре главных врага.

Всадники Апокалипсиса для Кремля

Зачем власть «замедляет» Twitter? Глушит, как браконьер, рыбу в собственном пруду. Упали сайты государственных ведомств, не выдержал крупнейший в России провайдер Ростелеком. После всех катавасий слетели сертификаты безопасности, что сделало потоки информации открытыми для злодеев. Но исков к Роскомнадзору, как и во время его прежних трагикомических экзерсисов с Telegram, никто предъявлять не будет. Видимо, по аналогии с королевским шутом, которому дозволены любые выходки.

Вспомнилось из КВН: «А вот и я!» — сказал он, встав опять на грабли». Зачем устроен интернет-геноцид в отношении социальной сети? Ради детей, из-за призывов к суициду и детской порнографии? Инвективы в адрес Twitter небеспочвенны. С 2017 года из 28 тысяч требований об удалении ссылок и публикаций без реакции остались 3 тысячи. Если взять интервал ближе к текущему моменту, то в первой половине 2020 года в России Twitter исправил 1400 сообщений, в Великобритании — 699, в Индии — 377, в Турции — 148, в Германии — 16, а в США — ни одного. Потом жестко оттоптался на бедняге Трампе. При среднем по миру уровне реакции Twitter на требования национальных властей в 31,7%, в России показатель уступает не слишком — 26%. Цифры говорят: Twitter отнюдь не манкирует властью и с ним можно найти общий язык. Для наказания был найден благородный повод, а истинная причина гонений скрыта в другой плоскости.

Российская власть видит себя на боксерском ринге, по углам которого ей мерещатся четыре главных врага. Они же всадники Апокалипсиса, которые грозят отнять власть у Путина и обрушить Россию. Это Запад, который пакостит по каждому поводу и костьми ложится поперек столь любимых Кремлем газопроводов. Это Навальный с офисными «хомячками». Это интернет, которым не пользуется президент, но все чаще осуждает. И это молодежь, совращенная тлетворным влиянием пропаганды.

Страхи раздуты неимоверно и являются следствием стремления российской власти к упрощению политической картины страны и мира. Из возможных решений всегда выбирается простое. Отсюда крен в сторону репрессивных и запретительных решений, хотя в общении выдумывающие их чиновники и депутаты показывают себя самыми душевными людьми. Но предписанная функция меняет человека и трансформирует его убеждения.

Российская власть редко идет рациональными путями. Отсюда новые грабли в истории с Twitter. Важнее другое: интернет-санкции — запоздалая каверза против американской элиты и лично Трампа, которому на его унижения мы адекватно ответить не могли. Вроде как президент США Трумэн, желая показать характер, сбросил атомную бомбу на Японию, потому что Рузвельт держал его в обидном неведении относительно «Манхэттенского проекта», усилиями которого это новое оружие было создано.

Между тем, реальной угрозы для устойчивости российской власти на горизонте не просматривается. К санкциям у нас выработан иммунитет, да и Западу они, похоже, приелись. Оппозиция у нас смирная и пугливая. Потому что страшно далеко она от народа. Кто-нибудь еще помнит о протестах, о заламывании рук, о страшных силовиках, о раздирающих душу речах про втравливание в политику детей? Мятежный дух Навального недолго витал над нашими проспектами.

И сам Навальный нам уже по барабану. Девятый вал быстро схлынул и обратился в мелкую рябь. Мы про злоключения Кокорина и Мамаева больше говорили, чем о Навальном. В каком он узилище, готовит ли разоблачение — ни жарко нам, ни холодно. Власть знает свой народ и предвидела, что градус возмущения быстро спадет. Самолет Навального власть гоняла в ночном небе между Внуково и Шереметьево ради собственной забавы, чтобы раззадорить публику и проверить реакцию. Не ошиблась.

Но вообще жалко, что Навального посадили. Дело не в реакции Запада, а в том, что без главного критика власть деградирует, опускается до ущербных инициатив. Навальный — полезный ингибитор, который мобилизовал власть и держал ее в форме. Упрощение системы, из которой удален важный элемент, — это не адаптация, а деградация.

При отсутствии внешних угроз наступает уныние. Борьба со скукой — главное, что происходит сегодня в политической жизни России. Российский политический ландшафт — тоска зеленая. Скучно бесконечно сажать вороватых чиновников. От системной оппозиции мухи дохнут, как будто ее обработали пятипроцентным раствором ДДТ. Ни космоса, ни академика Сахарова с Солженицыным, ни пятилеток с целиной и перекрытием рек, ни Крыма с Новороссией — ничего нет. Жизнь проходит мимо, и скучно, и грустно, и некому руку подать…

Единственный реальный и крупный успех — создание вакцины против COVID-19. Но это достижение стало возможным не благодаря стратегии власти, а по недогляду. Авторитетные научные центры в России заключены в империю кремлевских фаворитов, подвизавшихся на ниве науки. Про «Гамалею», где изучают смешные вирусы, эти фавориты забыли. И вот брошенные ученые, которые ходят чуть не с протянутой рукой, спасли честь России.

Творческому человеку не бывает скучно. Ему не нужны внешние вызовы. Но у российской власти нет внутренних вызовов, она не владеет технологией созидания, которой были щедро наделены в прежние эпохи наши предки. О причинах утраты этого качества можно размышлять долго, но вернуть его можно только при политической реформе и кардинальном изменении социальной структуры. Однако такие изменения неминуемо приведут к трансформации политического уклада и отставке нынешней элиты.

Остается раздувать мнимые угрозы и рисовать жуткие миражи. С чего бы власть так опасается осенних выборов в парламент? Послание президента Федеральному собранию постоянно переносится по той причине, что в нем, как утверждают околокремлевские источники, ожидается провозглашение социальных поблажек, которые гарантируют благополучный результат выборов. Судя по тому, как безропотно захлебнулись январские протесты, результаты выборов можно безо всякого риска нарисовать уже сейчас.

Где еще притаился неприятель? Интернет повлиял на результаты выборов в США. Чтобы интернет-мятежа не случилось в России, надо обрезать крылья блогерам и показать кузькину мать соцсетям. Под благородным предлогом борьбы с детской порнографией тестируются технические возможности блокировки и создается прецедент поиска договоренностей с соцсетями. Уверен, не за горами, стараниями уже этого созыва ГД законы, которые резко ограничат свободу в российском секторе Сети.

В последнем углу ринга остается еще молодежь. Президент на неделе встретился с молодыми волонтерами и втолковал им, что лучше заниматься не критиканством, не политиканством, а направиться с помощью к слабым и больным людям, заняться реальными социальными проблемами. Прекрасная идея. Но именно этим волонтеры и увлечены. А если имеется голова на плечах, а не только доброе сердце, приходишь к пониманию того, что благотворительность — это латание дыр, за которое в ответе государство. Хороший волонтер — это всегда замена плохому чиновнику.

Можно ухаживать за больными в хижинах, но следующий шаг — мир хижинам, война дворцам. А это уже снова опасное политиканство и критиканство.

Сергей Лесков

Свободная пресса

ПОЛИТИКА 45 0 0.0 12-03-2021

Закон о «нечаянной коррупции»

Если антикоррупционные нормы законодательства нарушаются в результате форс-мажорных обстоятельств, то человека можно освободить от ответственности за это преступление. Такой вывод следует из законопроекта, который одобрила в первом чтении Госдума 10 марта с.г.

Закон о «нечаянной коррупции»

Как уточняется в пояснительной записке к документу (имеется в распоряжении «СП»), по мнению правительства, под таковыми следует понимать стихийные бедствия (землетрясения, наводнения, ураганы, пожары), массовые заболевания, военные действия, террористические акты и забастовки.

Действие законопроекта предполагается распространять на чиновников, судей, прокуроров, военнослужащих и другие категории госслужащих.

Выглядит эта инициатива, уже окрещенная в СМИ «законом о нечаянной коррупции», на первый взгляд, довольно странно. Ведь еще в июне прошлого года генпрокурор Игорь Краснов информировал общественность — число выявляемых в стране коррупционных преступлений растет второй год подряд, причем внушительными темпами. По его словам, в 2019 году у чиновников изъяли неподтвержденного доходами имущества на 20 миллиардов рублей, что в 70 раз больше, чем в 2018 году, а число преступлений, связанных с «откатами» в сфере госзакупок, выросло за год на 74%.

Впрочем, и на второй взгляд она тоже выглядит довольно странно. Ведь Росфинмониторинг не так давно приводил тревожные цифры — общая сумма подозрительных банковских операций с маркировкой COVID в минувшем году потянула более чем на 34 млрд. рублей, а непосредственно похищено из госбюджета оказалось порядка 100 миллиардов рублей.

Казалось бы, в такой ситуации следовало бы ужесточить антикоррупционный контроль, тем более что сам глава государства Владимир Путин не далее как 3 марта призывал правоохранителей активнее выявлять хищение бюджетных средств, в том числе выделенных на борьбу с пандемией.

— В глазах граждан любые послабления в борьбе с коррупцией выглядят как поощрение этой самой коррупции, воровство чиновников всех уже достало, это страшнейшее зло пронизало насквозь всю страну, — согласился общественный деятель, член КПРФ Вячеслав Тетёкин. —  Так что в данном случае совершенно нельзя исключать того, что коррупционные схемы теперь будут маскироваться проведением экстренных мероприятий. Администрациям, как мы имели возможность убедиться, не представляет сложности объявить в том или ином районе чрезвычайное положение, и через эту лазейку совершенно легально проводить практически любую махинацию.

Если бы в России существовало действительно объективное судопроизводство, по-настоящему хорошо работали бы органы прокуратуры, таких ситуаций бы не возникало. Но мы хорошо знаем, что органы, призванные вообще-то следить за соблюдением законности, сами нередко попадают в «мутные истории».

— Как автор законопроекта о ратификации статьи 20 Конвенции ООН о противодействии коррупции, я лично считаю, что это насмешка, — полагает доктор политических наук, секретарь ЦК КПРФ Сергей Обухов. — Я внес свой законопроект в Госдуму шестого созыва, а теперь подходит к концу уже седьмой, но до сих пор его отказываются рассматривать. А ведь он ключевой для выстраивания всей системы борьбы с коррупцией в России. Все, что принимается в антикоррупционной сфере без ратификации этого момента, не более чем паллиатив, сочинения, так сказать, «по мотивам».

Нынешний законопроект о «нечаянной коррупции» вносит поправки аж в 26 федеральных законов. Вы представьте, насколько серьезной будет перестройка антикоррупционного законодательства? И это, вы поймите весь ужас ситуации, тогда, когда у нас есть, например, полковник-миллиардер Захарченко, есть полковник Черкалин - 12 миллиардов, есть экс-глава Росреестра, убежавший за границу. Это что, «нечаянная коррупция», что ли? Почему вместо повышения прозрачности у нас закрываются данные по силовикам?

Говорить о «нечаянной коррупции» в России все равно, что рассуждать о «случайном изнасиловании». Дескать, поскользнулся, упал, очнулся — случайно кого-то изнасиловал. Конечно, в самом законопроекте такого понятия нет, но общий смысл-то понятен. И в нынешнем виде он является просто открытой пощечиной общественному мнению, поэтому КПРФ его не поддерживает.

Однако, на мой взгляд, законопроект только усилит тревожную тенденцию — сокрытие информации о доходах силовиков, отказ от ратификации ст. 20  Конвенции ООН по противодействию коррупции, теперь вот освобождение от ответственности за взятки, которые «ветром надуло».

Закон о «нечаянной коррупции»

Андрей Захарченко, Вячеслав Тетёкин, Сергей Обухов

ПОЛИТИКА 38 0 0.0 12-03-2021

Днище обнуленной Терешковой

Нет, это совсем не про 8 марта. Хотя и про женщин. Точнее, про одну из них и её день.

В своё время её история взволновала миллионы людей по всему миру. А в нашей стране на неё хотели быть похожими тысячи и тысячи девчонок, девочек, девушек. Некоторым это даже удалось. И они потом признавались, что и мечту, и дорогу к ней открыла именно она, героиня дня.

Космонавты СССР

Я смотрю на эту архивную фотографию. Уникальный снимок, где собрались трое первых. Первый человек в Космосе. Первый человек, вышедший в открытый космос. И первая в мире женщина, побывавшая в космосе.

Я слышу её голос и простые слова:

«Я достигла своей детской мечты – я достигла неба».

А получила она за это достижение, кстати, даже то, о чём и мечтать не смела…

Днище обнуленной Терешковой

А потом я смотрю на вот этот снимок. Уже современный.

И снова слышу тот же голос, уже не такой задорный, но всё ещё узнаваемый:

«Зачем городить какие-то искусственные конструкции? Надо всё честно, открыто, публично предусмотреть. И вообще, если этого потребует ситуация и захотят люди, предусмотреть возможность для Владимира Владимировича Путина вновь избираться на эту должность».

Политическая подлость. Операция по закреплению коррупции, воровства, кумовства во власти, вцепившихся в излюбленную ими фигуру, навсегда. Мерзость, специально доверенная женщине с самой высокой когда-то репутацией, «чтобы не так стыдно было».

Как женщина, достигшая Неба, смогла потом опуститься до такого дна? Или подлое время сильней любых устоев? Или никаких устоев с самого начал там и не было – просто нацепили ей сперва н грудь, как брошь, одно – потом другое?

Андрей Нальгин

ПОЛИТИКА 41 0 5.0 09-03-2021

Варенников спас Знамя Победы от Путина

Две недели назад после суда над А.Навальным одиозная депутатка Яровая растрезвонила на весь свет о том, что намерена провести через нижнюю палату закон о защите участников войны от оскорблений.

Варенников спас Знамя Победы от Путина

Тому, кто будет умышленно на них клеветать, знатная "единоросска" пообещала 5 лет тюрьмы. И никто как-то не задал ей вопрос:

"А вы, мадам, собственно, какое имеете отношение к героям Великой Отечественной и к разгрому Советским Союзом фашистской Германии? Кто вас уполномочил?"

Да никто! Просто для этой камчадалки, 10 лет отиравшейся в проамериканском "Яблоке", это очень выигрышный пиар-ход накануне сентябрьских выборов в Госдуму.

... 9 мая перед парадом на Красную площадь по традиции вынесут красное Знамя Победы. Но понесут его за триколором, под которым в годы войны с Красной Армией воевали власовцы. И который на первом параде Победы 24 июня 1945 г. советские воины, наряду с гитлеровскими знаменами и штандартами, бросали к подножью Мавзолея Ленина.

И мало кто знает, что именно участнику штурма Берлина Герою Советского Союза генералу армии В.И. Варенникову мы обязаны тем, что Знамя Победы дошло до сегодняшних дней в своем исторически-неизменном виде. Со всеми его  атрибутами — звездой, серпом, молотом и опознавательной надписью: «150 стр. ордена Кутузова II ст. Идрицк. див. 79 C.К. 3 У.А. 1 БФ». Что означает:

«150-я стрелковая ордена Кутузова II степени Идрицкая дивизия 79-го стрелкового корпуса 3-й Ударной Армии 1-го Белорусского фронта».

А летом 2005 г. Валентину Ивановичу пришлось для этого дать настоящий бой самому… Главковерху! Неизвестно, кому из его окружения первому пришла в голову подлая затея заменить священное Знамя Победы обычной тряпкой. То есть стереть с него все советские символы — звезду, серп, молот, историческую надпись, заменив простым красным полотном, каковое и выносить на Красную площадь 9 мая перед парадом, вывешивать по праздникам на административных зданиях, уличных столбах и т.д.

С таким оскорбительным для всех фронтовиков "законопроектом" и выступила в Госдуме «партия Путина «Единая Россия». Палачом знамени «единороссы» назначили генерала Сигуткина. Надо был видеть, как этот перевертыш на всех углах и перекрестках доказывал «необходимость» мерзкой фальсификации.

Помню, с каким возмущением говорил мне тогда Валентин Иванович:

 — Что они делают? Как же можно бить по исторической памяти нашего народа? Я же видел 2 мая в Берлине, как развевалось наше Знамя Победы на куполе Рейхстага.

Депутат В.Варенников был зам. председателя комитета Госдумы по делам ветеранов от блока «Родина». Во время обсуждения кремлевской «подлянки» он с думской трибуны пытался образумить фракцию «Партии жуликов и воров»:

 — Как же можно покушаться на этот символ нашей победы в Великой Отечественной войне? Почему мы должны превращаться в Иванов, не помнящих родства? В таком виде Знамя Победы запомнилось каждому участнику войны, всему нашему народу. Таким мы видели его на куполе поверженного Рейхстага. Таким оно вошло в историю Великой Отечественной войны. Это же аморально и кощунственно подменять его суррогатом...

Призывы к разуму и совести не помогли. Главный думский «единоросс» спикер Грызлов и его клевреты проголосовали за фальшивку. Ведь они выполняли приказ своего начальника - партайгеноссе Путина.

 И тогда фронтовик В.Варенников использовал весь авторитет председателя Ассоциации Героев Советского Союза и России, чтобы отстоять священную реликвию от надругательства. Никто не знает, какую "воспитательную беседу" он провел с хозяином Кремля.

В итоге тот пошел на попятную — наложил вето на преступный подлог своих "власовцев" и больше к этой затее не возвращался. Зато приказал на день Победы забивать фанерой Мавзолей Ленина. А это разве не оскорбление всех наших ветеранов?

А теперь, стало быть, думские "единороги", состряпавшие закон о повышении пенсионного возраста, будут корчить из себя защитников ветеранов войны?

Мрази!

Публицист

ПОЛИТИКА 45 0 0.0 08-03-2021

Саркози приговорили к году тюрьмы

Такой суд  над Путиным, у нас в России, и представить теперь невозможно.

Саркози приговорили к году тюрьмы

Уголовный суд в Париже отправил бывшего президента Франции Николя Саркози на год в тюрьму. Его признали виновным в коррупции и торговле влиянием, передаёт Le Parisien.

Национальная финансовая прокуратура требовала для экс-главы государства четыре года лишения свободы. Суд, реагируя на это, постановил приговорить Саркози к трём годам ограничений: год бывший президент проведёт в колонии, ещё два года наказание будет действовать условно.

Сам Саркози предъявленные ему обвинения не раз отрицал. Суду он говорил, что «никогда не совершал ни малейшего коррупционного деяния», замечает RFI.

Такой приговор парижский суд вынес Саркози по так называемому делу о «прослушке». По версии следствия, в 2014 году экс-президент Франции обещал помочь бывшему магистрату, мировому судье Кассационного суда Жильберу Азиберту получить должность в Монако в обмен на конфиденциальную информацию о расследовании подозрений в незаконном финансировании, которое он получал от наследницы L’Oréal Лилиан Беттанкур для своей избирательной кампании в 2007 году. Для этого Саркози, утверждали в прокуратуре, пытался подкупить судью.

Обвинение, поясняет La Tribune, строилось на информации, которую прокуратура получила, прослушивая телефонные разговоры между бывшим главой государства и его адвокатом Тьерри Херцогом. Теперь, указывает издание, у Саркози будет десять дней на то, чтобы подать апелляцию на решение суда. Заседание Саркози покинул, не сделав никаких заявлений.

Народный суд над Путиным

ОТКРЫТЫЕ МЕДИА

ПОЛИТИКА 42 0 0.0 01-03-2021

Россия отстала в космосе от других стран

России остается наблюдать за космической борьбой США и Китая со стороны

Россия отстала в космосе от других стран

Гендиректор «Роскосмоса» Дмитрий Рогозин отреагировал на успешную посадку американского аппарата Perseverance на Марс мемами, которые выложил на своих страницах в соцсетях. На первой картинке было фото самого Рогозина в окне иллюминатора с подписью «Первое, что увидели американцы на Марсе», а на второй — инопланетяне с плакатами «Янки, убирайтесь домой». Позднее глава госкорпорации посты удалил, впрочем, первую картинку еще можно найти в его «Телеграме».

Реакция Дмитрий Рогозина на очередные успехи американцев в космосе выглядит, мягко говоря, странно, особенно на фоне отсутствия собственных достижений. 20 февраля, на следующий день после приземления Perseverance, глава «Роскосмоса» встретился с президентом РФ Владимиром Путиным и отчитался о собственных успехах. В частности, о выполнении гособоронзаказа на 100% и о первом за 45 лет запуске посадочного аппарата «Луна-25», который планируется в октябре. Затем, по словам Рогозина, пойдет наращивание исследования спутника Земли аппаратами, а потом и пилотируемая программа.

По нынешним меркам такие планы выглядят более чем скромно. Например, Китай отправил аппарат «Чанъэ-4» на обратную сторону Луны еще в 2019 году. В конце прошлого года китайский зонд впервые за 44 года доставил на Землю грунт со спутника. О США с их государственными и частными космическими проектами и говорить не приходится.

Научный руководитель Института космической политики Иван Моисеев считает, что сейчас ни у одной страны мира нет шансов догнать США в космосе. Но если Китай к американцам постепенно приближается, то Россия отстает семимильными шагами.

— Для начала скажу, что картинка с «Yankee, Go Home», может, и смешная, но первый раз она появилась более 15 лет назад, когда на Марс высадился американский аппарат Spirit. Повторять сейчас эту всем известную шутку несколько странно. Да и вообще, руководителям не свойственно делать такие посты, если они хотят сотрудничать друг с другом.

Что касается расстановки сил в мировой космической отрасти, она достаточно проста и ясна, и подтверждается всеми графиками и статистикой, количеством и эффективностью запусков, сложностью аппаратуры, ее качеством, надежностью и так далее.

Если пропустить длинные рассуждения, получается, что на первом месте США, которые в космосе делают больше, чем все остальные страны вместе взятые. За второе место борются Европа и Китай, причем Китай явно вырывается вперед. Европа в своей космической программе стабильна, она запускает не очень много, но это тяжелые нагрузки и очень качественные. И далеко от первой тройки идет Россия, у которой тенденция обратная.

Если все перечисленные игроки, да и большинство остальных стран мира вплоть до африканских, резко наращивают свои усилия в космической сфере, то Россия столь же резко их снижает. В прошлом году у нас был поставлен антирекорд по числу запусков. Столько мы запускали только во времена Гагарина, больше полувека назад. Печально, но расстановка сил именно такая.

«СП»: — Сегодня Дмитрий Рогозин встречался с Владимиром Путиным и рассказывал об успехах и планах «Роскосмоса», например, о лунной программе. Неужели у нас все настолько плохо?

— У нас есть два подхода — в теории и по документам. По документам у нас впервые чуть ли не за полвека должны запустить станцию к Луне. Ее начали делать еще в 2006 году, и после многочисленных переносов запуск запланирован на этот год. Но эта станция только покажет наше сильное отставание от Китая, который все это уже давно сделал. Кроме того, он запустил луноход на обратную сторону Луны, вернул оттуда грунт, то есть осуществил то, что мы планируем только к 2030 году.

В документах у нас есть только эта лунная станция, вот, пожалуй, и все. Все остальное, что рассказывают в «Роскосмосе», это то, что называется теоретически возможным, но денег на это нет, как и планов. Нет денег ни на полет человека на Луну, ни на взятие грунта с Венеры, что невозможно в принципе, ни на полеты на Марс.

Но политика «Роскосмоса» заключается в том, чтобы рассказывать, что теоретически возможно. Теоретически мы можем и человека на Марс отправить, и на Юпитер посадить чего-нибудь, и к Плутону слетать. Практически же это не реализуемо, потому что нет денег и соответствующих планов. При этом руководство «Роскосмоса» забывает о проблемах, которые нарастают в нашей космической отрасли, как снежный ком.

«СП»: — Что это за проблемы?

— Прежде всего, это падение качества и повышение аварийности. Только недавно был срыв стыковки «Прогресса» с МКС в автоматическом режиме. Вроде бы ничего страшного, но аппарат-то совершил уже около 170 полетов. И после такого количества срываться на аварии недопустимо, особенно когда первая сотня прошла без замечаний, не было ни одного срыва. А сейчас и ракеты падают, и стыковки не проходят, и трещины везде появляются.

Так что пока кто-то хвастается посадкой на Марс, мы можем похвастаться трещинами в своем сегменте МКС.

«СП»: — Может ли сотрудничество с Китаем подстегнуть развитие нашей космической отрасли, например, недавно сообщалось, что Москва и Пекин планируют подписать меморандум по совместной лунной станции…

— Меморандум, который они только собираются подписать, это просто договор о намерениях. На фоне других стран это выглядит не очень впечатляюще. Например, Украина имеет пятилетнюю программу сотрудничества с Китаем в космической сфере, подчеркну, именно план совместных работ на пять лет, а не прост меморандум.

Нет, какое-то сотрудничество с Китаем в космической отрасли у нас есть, но мы так и с Бразилией сотрудничаем, и с другими странами.

«СП»: — А что помогло бы развитию космической отрасли в России? Сейчас многие говорят о частной инициативе и ставят в пример Илона Маска, возможно ли нечто подобное у нас?

— Маск просто показывает на практике, чего можно при желании добиться в космической сфере. Еще не так давно мы были ведущей страной по выводу полезных нагрузок в космос, а сейчас мы их практически не выводим, потому что все перешли к Маску.

Что касается того, нужна ли нам частная инициатива… У нас с 2015 года нет и государственного космоса. «Роскосмос» является госкорпорацией. В его документах, конечно, написали много слов, но это частное предприятие, а по закону предприятие заботится только о получении прибыли. Приставка «государственный» в данном случае ничего не значит.

Но как частное предприятие госкорпорация никого не допускает на этот рынок. Зачем ей конкуренты? Если вы хотите заняться космонавтикой, вы должны прийти в «Роскосмос» и получить лицензию. Но эту лицензию вам не дадут, вот и все.

Правда, и прибыли у «Роскосмоса» нет. Как любое предприятие оно должно самоокупаться, в противном случае оно становится банкротом. Но у нас госкорпорации в таком положении, что их финансирует бюджет. Получается, что они могут делать любые глупости, но бюджет их профинансирует, за счет этого они и существуют.

Прибыль «Роскосмоса» не просто не растет, а резко сократилась за последние годы. Мы получали деньги за кресла на «Союзах» от американцев — этого больше нет. Мы получали деньги за запуск в космос полезных нагрузок — этого тоже нет. Мы продавали двигатели американцам, но и этому пришел конец, осталась только небольшая партия маленьких двигателей, но это совсем не то, что было раньше.

При этом ни в структурах правительства, ни в аппарате президента, ни, тем более, в парламенте нет органа или группы, отдела, подотдела, да хотя бы одного человека, который отвечал бы за космическую деятельность страны. Поэтому «Роскосмос» предоставлен сам себе. Он сам строит себе планы, сам одобряет наверху, потому что проконтролировать его никто не может, и сам их регулярно проваливает.

«СП»: — Как же так получилось?

— Когда ликвидировали Космическое агентство, вместе с ним ликвидировали и схему государственного управления. Она, конечно, была далеко не совершенна, ее нужно было реформировать и заниматься этим, но видимо там наверху это просто надоело, агентство ликвидировали, и теперь реформировать ничего не надо.

У нас есть вице-премьер Юрий Борисов, грамотный человек, который разбирается в этой сфере. Но он вице-премьер и по оборонке, и по космосу, и по всему прочему. Поэтому внимательно относиться к космосу у него просто нет возможности.

Без серьезной реформы космической отрасли наше отставание от других космических держав будет только нарастать. Но реформа сейчас не планируется, а даже если мы ее проведем, потребуется лет десять, чтобы мы увидели результаты. Сейчас все резко летит вниз. Нужно сначала остановить это движение, и только потом подниматься вверх. Хотя объективно у нас есть все возможности для этого — и ресурсы, и опыт, и специалисты. Но все это упирается в организацию труда.

«СП»: — Есть ли у Китая шанс обогнать США в космической сфере, может быть, с нашей помощью?

— Китай очень активно приглашает всех сотрудничать, но на своих условиях, а условия эти заключаются в том, что Китай — главный, а партнеры для него что-то делают. Китай полностью самодостаточен, ему не нужно сотрудничество или зарубежное финансирование. От последнего он бы, конечно, не отказался, но с этим у них тоже есть трудности из-за санкций. Впрочем, Китай и так отлично справляется.

Но что касается превосходства над США, об этом пока говорить не приходится. Теоретически лет через 50 они могли бы догнать американцев в космической отрасли. Но космос — это надстройка над всей экономикой и техническим прогрессом. Чтобы тягаться с США в космосе, Китаю пока не достаточно своей развитой экономики и огромного населения. Необходимо поднять уровень технологий. Производительность труда у них еще намного ниже, чем в Штатах.

Китайские власти пока и не ставят официальную задачу обогнать США в космос, да и возможностей таких нет.

Свободная пресса

На чужие успехи в космосе Рогозин может ответить только фотошопом

Глава государственной корпорации по космической деятельности "Роскосмос" Дмитрий Рогозин удалил из соцсетей почти все свои шутки об успешной посадке американского марсохода на поверхность Красной планеты.

Едкие картинки Дмитрий Рогозин разместил у себя на страничке в Twitter и Telegram. Для создания одной из картинок был использован первый черно-белый снимок с Марса, опубликованный ранее Национальным аэрокосмическим агентством США. На него была наложена фотография физиономии главы Роскосмоса. Высокопоставленный российский чиновник как бы заглядывает в камеру марсохода Perseverance. Под фотоколлажем была сделана надпись: "Первое, что увидели американцы на Марсе".

На другой картинке было изображение группы инопланетян с плакатами "Марс для марсиан" и "Янки, убирайтесь домой".

Картинки Рогозина про Марс

Ответить фотошопом, который, кстати, тоже не у нас разработан, на успех американцев — это путь современной России.

Лет сорок назад в ответ на успешную марсианскую американскую миссию запустили бы свою, скажем, к Венере — сейчас остается вяло отругиваться и рисовать лик луноликого Рогозина.

Лет через десять такими темпами просто будут пририсовывать к очередным американским или китайским кораблям российские флажки и надписи на кириллице (как, по слухам, уже делают северные корейцы в своей пропаганде) и рассказывать наивным зрителям про отечественные корабли, бороздящие просторы солнечной системы.

ПОЛИТИКА 41 0 0.0 20-02-2021

Последнее слово Навального на суде

В субботу, 20 февраля, в Бабушкином районном суде Москвы проходит очередное, четвёртое по счёту, заседание по делу Навального о клевете на ветерана Великой отечественной войны. «Открытые медиа» следят за процессом в онлайн-режиме. Оппозиционер выступил с последним словом. «Открытые медиа» публикуют полную текстовую расшифровку его речи.

Последнее слово Навального на суде

Весь день с утра и до этого прокурор рассказывала, что я требую какой-то исключительности для себя. Мне кажется, то, что у человека может быть два последних слова в день — это тоже какая-то исключительность. Я для себя её не требовал, но тем не менее она у меня есть. Для последнего слова у меня есть бумажка — она довольно задрипанная, потому что я её в кармане ношу каждый процесс. Это материал дела самый главный.

Помните, вы в самом начале дали мне всего полчаса на ознакомление с материалами дела? Я посмотрел — ну, а что там смотреть. Единственная страничка, которая меня заинтересовала, я с неё сделал выписку и потом во время процесса я её из кармана доставал и на эту бумажку украдкой смотрел. Каждый раз в самые пафосные моменты, когда наша прокурорша изображала здесь слёзы, надрывалась и говорила, что ветераны — наше всё, и только ради ветеранов мы существуем, и такие как вы их оскорбляют, и даже потом, когда в своей камере я телевизор включал, там рассказывали, что я оскорбил ветерана и вся Россия существует для ветеранов.

Я доставал бумажку и смотрел на неё, а это листочек — справка из отдела соцобеспечения, и они там пишут, какую помощь они оказали ветерану Артёменко за четыре года. Там указано, что последний раз он получил продуктовый набор 6 июля, а всего за последние четыре года он получал помощь семь раз. Он три раза получал сертификаты на промтовары, один раз набор продуктов и три раза сертификаты на продукты. И, если я правильно посчитал, общая стоимость этих сертификатов на продукты — примерно 11 000 рублей. Вот и вся ваша забота о ветеранах, ё-мое, лицемерные вы негодяи! Вот в этом и выражается всё настоящее отношение к ветеранам, к пожилым людям, ко всему, что происходит в стране.

Ещё одна страница материалов — это состав следственной группы, 15 человек из разных регионов, 15 бездельников и охламонов, свезли в Москву, сняли им жилье, выписали им повышенную зарплату, чтобы они расследовали это преступление. На это ушло больше денег, чем получил ветеран, наверное, за всю жизнь. Один день этого суда стоит больше, чем ветеран получил за четыре года помощи от государства, которое осмеливается заявлять о том, что оно заботится о ветеранах.

Самое гнусное, отвратительное и омерзительное, что есть в этой власти, — это то, что она существует, чтобы грабить этих людей, ветеранов. Они же источник этих денег, откуда же дворцы берутся и ёршики туалетные по 60 000 рублей за штуку. Мы же знаем, что деньги не берутся из неоткуда, они взяты, они украдены у этого ветерана. Кого-то недолечили, кому-то не дали лекарств для того, чтобы построить дворец, чтобы тёщам Путина купить квартиры, чтобы у Медведева было четыре дворца. И каждому нужно дать, и нужно у кого-то отнять, и они отнимают. Но для того, чтобы защитить свою возможность воровства, они используют тех, кого обокрали. Вы сначала обкрадываете этого ветерана, а потом его же вытаскиваете, трясете им и говорите: «Мы будем у власти всегда, потому что мы его защищаем».

Это просто реально чудовищно. Здесь выступал чучундрик, который написал на меня заявление. Он сказал лучшую фразу за весь процесс: «Я смотрю этот ролик, видно, что человек пожилой и бедный». А чего он бедный-то? Почему в нашей стране это абсолютная ассоциация у любого, бедный — значит ветеран? У него картинка просто совпадает. Так почему же, я не понимаю?!

Если это участник войны и вы все здесь надрывались и рассказывали, как вы их любите, почему с первого взгляда видно, что он бедный? Давайте возьмем тех, кто проиграл войну — Италия, Германия, Япония — значит, в России самая маленькая пенсия. И вы не хотите её повышать. Я писал такой законопроект, чтобы повысить пенсию до той, что у солдат [Германии] — но нет, нельзя, не хватит денег, чтобы построить дворец. Чтобы появлялись в Геленджике дома единороссов, нужно кого-то обокрасть, и лучше всего и удобнее обокрасть пенсионера.

Наша власть — от Путина и «Единой России» до вас до всех — превратилась в огромную свинью, которая из корыта с нефтедолларами хлебает, засунув туда свою голову, а когда ей стучат по голове: «Але, это же здесь для всех», а вы голову высовываете и говорите: «Что-о-о? Не позволим оскорблять ветеранов» и обратно голову. И все говорят: «Может быть, хватит красть?», а вы снова вытаскиваете свою физиономию: «Что-о-о? Не позволим пересматривать итоги Второй мировой войны». Какое вы вообще имеете отношение к этой войне?

Вы используете это, потому что не хотите говорить про настоящее. Используете ветеранов, потому что очень неловко обсуждать любую текущую проблему. С вами же хотят поговорить про коррупцию, про здравоохранение, а сказать вам нечего. И когда такие люди, как я, начинают задавать слишком острые вопросы, сразу возникает: «Какой дворец? Какой Димон? Какой Путин? Давайте поговорим об инопланетянах». Ровно для этого придуман этот процесс, потому что вам не хочется говорить о другом.

Самый неловкий момент процесса — когда прокурор читала сфабрикованные показания, делала паузы и изображала, что голос дрожит. Хотя ясно, что эти показания переписали из его автобиографии. А я вспоминаю, как в Краснодарском крае под непосредственной крышей генпрокурора Чайки действовала банда Цапков, которая терроризировала целую станицу, насиловала школьниц, убивала людей. А поймали их, только после того, как они вырезали всю семью, трупы сожгли во дворе, а малолетнего ребëнка живьём бросили в этот костёр. И тут у вас голос не дрожит, хотя это самые настоящие фашисты.

Вы готовы обслуживать этого огромного хряка, потому что надеетесь, что вам перепадут какие-то крошки. Я включаю телевизор и вижу стыдный репортаж. Эпизод, когда ветеран узнал, что его оскорбил Навальный и ему стало плохо. И в этот момент чудесным образом дома у ветерана была съемочная группа. Он лежит в трусах на одеяле, рядом стоит внук и у него в глазах счастье, у него на лице написано: я наконец-то монетизировал деда, получилось. За кадром, наверное, стоит [главный редактор RT] Маргарита Симоньян, которая говорит: «Давай, дед, не рыпайся». Вы всем этим процессом унизили и оскорбили всех ветеранов в десять раз хуже, чем вы делали до этого. Вы использовали человека как куклу, вы открыто подписываетесь за него. Он в вашем представлении вообще не человек. Да, я считаю, что за это за всё вы будете гореть в аду! И, надеюсь, вы люди тут молодые, что ещё вы ответите перед нормальным, человеческим судом.

Я понимаю, что вы устроили — только что был один суд, потом — другой, чтобы вечером сказать: ну вот, Навальный сидит не потому, что скрывался от инспекции, а потому, что оскорбил ветерана, [чтобы] ездить по ушам телезрителям ерундой. Какое-то количество телепублики вы обманете, но ваш план не сработает, огромное количество людей видит все, и им так же противно и тошно, как и мне, потому что они считают ветеранов нормальными людьми… Я думаю, что правда возьмет свое и каждый получит по заслугам.

ОТКРЫТЫЕ МЕДИА

ПОЛИТИКА 40 0 0.0 20-02-2021

Зюганов выгоняет Рашкина их КПРФ

Лидер КПРФ Геннадий Зюганов заявил, что готов выгнать из партии главу московского горкома Валерия Рашкина, если тот будет выступать в поддержку политика Алексея Навального. Об этом он сказал в интервью Telegram-каналу «Радиоточка НСН».

Зюганов выгоняет Рашкина их КПРФ

«Если Рашкин будет выступать за Навального, то его из партии выгонят, — пообещал Зюганов. — Навальный — это зажигательный снаряд, который заслали сюда три разведки и который раскачивает обстановку внутри. Не надо из него делать героя, он предатель. Если этого кто-то не понимает в московском горкоме, мы их поправим быстро».

Ранее Рашкин выступил в защиту людей, выходивших на акции за Навального, и против насилия силовиков. Также Рашкин заявлял, что Навального осудили по политическим мотивам. Происходящее в России сейчас он сравнивал с репрессиями 1937 года.

«В качестве абсолютного террора принято считать события 1937 года, но сегодняшний политический строй давно переплюнул любые исторические аналоги нового и новейшего времени», — заявил Рашкин.

В качестве примера он привёл давление на оштрафованного за участие в январском митинге саратовского депутата Николая Бондаренко.

Зюганов в свою очередь заявлял, что у КПРФ есть общая позиция по Навальному и все члены партии, включая Рашкина, обязаны ей следовать. Участников январских акций протеста Зюганов называл «грязной навальнятиной».

ОТКРЫТЫЕ МЕДИА

ПОЛИТИКА 45 0 0.0 19-02-2021

Вор и взяточник Песков

А вот взял Европейский суд по правам человека и потребовал от российских властей освободить арестанта А.Навального, томящегося в "Матросской тишине" по сфабрикованным обвинениям. Требование  принято в соответствии с правилом 39 Регламента Суда о применении обеспечительных мер.

Вор и взяточник Песков

У европейских судей есть все основания опасаться за жизнь главного российского оппозиционера. Отравили один раз - никто теперь не мешает отравить во второй. Россия - член ЕС, там где-то и наша подпись, так что требование Высокого европейского Суда надо выполнять.

Адвокаты путинского узника заявили, что торг здесь неуместен и их подзащитного надо выпускать на волю немедленно. Кто и как должен отреагировать на демарш ЕСПЧ в то время, когда сам Путин уже год изолирован в бункере, я вам сходу и не скажу. Тем более, что 39-е это правило применено впервые.

Сразу с отказным заявлением выступил очень надежный кремлевский кадр - глава Минюста мультимиллионер К.Чуйченко. Логично было бы следом послушать судей Конституционного и Верховного судов. Но вылез пресс-толмач Песков, уже возомнивший себя президентом и каждое утро поучающий страну, как надо жить.

"Решение ЕСПЧ неправомерное, -  заявил он ТАСС. - Оно является очень серьезной попыткой вмешательства во внутрироссийские судебные дела, что, с нашей точки зрения, является недопустимым».

"С нашей точки зрения...". Когда это у холопов и лакеев была своя точка зрения? Никто не давал ему права оценивать требование ЕСПЧ. Уж чья бы корова мычала, но его должна помалкивать. Потому что в "деле Навального" Песков - лицо крайне заинтересованное.

В самом деле, сколько за последние годы ФБК провел расследований "незаконного обогащения" этого деятеля! Тут тебе и двухэтажный теремок на Рублевке за 1 млрд.руб, и часики за 37 млн. руб, и оплаченное олигархом свадебное путешествие.

Или вот последнее убийственное расследование: "Доказываем, что Песков — коррупционер. Квартира в Париже за 1,7 миллионов евро". И его главный пассаж:

"Таким образом, юридически доказанная история выглядит так: через пару лет после развода с пресс-секретарем Путина его бывшая жена Екатерина Солоницкая вместе с дочерью оказывается в Париже, где покупает себе квартиру почти за 2 миллиона евро, из которых львиная доля у нее уже есть на счетах. Я думаю, что к этому моменту всем очевидно: да, действительно, за покупкой торчат огромные усы… Мы уже имели дело с этим изворотливым жуликом. Давайте не будем обманывать себя: единственный реальный вариант заключается в том, что вор и взяточник Песков развёлся и дал своей дочери и бывшей жене несколько миллионов евро на обустройство новой жизни..." (https://navalny.com/p/5673).

И что? Потребовал "вор и взяточник Песков" опровержений по суду этого компромата и других обвинений в незаконном обогащении? Не потребовал. Значит, опровергать нечего. Значит, все сказанное лидером ФБК — правда, и это расследование на сайте правдоруба в открытом доступе.

И именно поэтому "усатый нянь" не имеет никакого морального права комментировать и отравление своего разоблачителя, и требование ЕСПЧ о его освобождении. В США он давно бы уже валил лес на Аляске.

... Каждый год он "рисует" в своей декларации безработной жене Навке по 220-235 млн. руб. "заработка" и ни разу не объяснил, откуда они берутся?..

Публицист

ПОЛИТИКА 51 0 0.0 19-02-2021

Издевательства в армии РФ

Сергей Шаргунов о лютой дедовщине, которую, оказывается, ещё не искоренили

Издевательства в армии РФ

Привык к дичайшим свидетельствам о тюремно-лагерном аде. Но армия…

В последние годы писать о дедовщине в нашей армии не принято. Хочется думать, что стало легче и проще, срок службы — год, контроля вроде больше.

Но вот некоторое время назад написала мне большое и жуткое письмо Елена Николаевна Л., мать Константина Л., проходящего срочную службу в Белгородской области.

«Нет сил больше биться об айсберг!» — восклицает женщина.

Всё письмо приводить не буду, в нём множество подробностей издевательств и избиений в воинской части.

Я бы его и не стал цитировать, когда бы не результаты проверки, о которых — дальше.

«Подъём в 5:00, отбой в 23:00. После 23:00 заставляют намывать помещения в расположении, и отбой плавно переносится на 00:00. В ожидании проверок ребят поднимают в 03:45. А подъём опять в 5:00. В течение дня не даётся ни минуты отдыха. С 7 часов всех выгоняют на улицу «ровнять снег». Даже этот процесс не может обойтись без унижения чести и достоинства наших сыновей. На 20 человек выдаётся 2 лопаты! Но все должны работать. Поэтому тот, у кого нет лопаты, должен руками чистить! Задача поставлена, исполняйте. Если кто-то просит хотя бы 5 минут погреться, в ответ слышат, что раз замерзли, значит, плохо работают. Да вы сами нарядитесь в эти лохмотья и попробуйте не замёрзнуть. В части сплошное воровство и беспредел. У самого командира части с танка, за ним закреплённого, сержанты сливают топливо по 500 и более литров. А срочников заставляют таскать это всё и прятать…

Самые мелкие сволочи сержанты избивают ребят за малейший вздох не в ту сторону. Парню из Калуги за то, что он не заметил сержанта и не успел вытащить руки из карманов, предложили самому выбрать наказание. В результате издевательств ему в попу строительным степлером вогнали 13 скобок! Ещё один вариант наказания: надеваешь противогаз, привязываешь матрас вокруг тела и ползаешь по коридору, подгоняемый пинками. Очень любят сержанты, старшины «игру в сталкеров». Суть: надеть на солдата противогаз, химзащиту и заставить чуть не языком вылизывать толчки. Дембелям на дорогу все новички должны сдать минимум по 700 рублей. Если не отдать деньги, будешь избит, начальство в доле. Этнические группы путём избиений, унижений отбирают продукты и деньги. И всё это сходит с рук. Матери солдат всё это знают. Но боятся, что сыновьям будет только хуже, и ничего не изменится. Молчат и плачут! Мы для этого растили своих сыновей? Ребятам ничего не остаётся, как списаться со службы «по дурке». Просто невозможно это выдержать нормальному человеку. Многие пытаются заработать язву (благо в интернете описаны массы способов), недавно парня вытащили из петли, успели. Кто им дал такое право издеваться и избивать ребят? Даже если кто-то заболел, возможности обратиться в санчасть нет. Потом тебе будет хуже. Ты же косишь. В строю после построения сержант может позволить себе ударить любого, кто не так на него глянул. Ребята запуганы, угнетены! И теперь подумайте, что можно от них ждать.

Я каждый час плачу и молюсь, чтобы Костю перевели в нормальную часть. Мой сын не хлюпик и не нытик, спортсмен. Прошу, пожалуйста, помогите! Спасите моего сына. Помогите перевести его в нормальную часть, не дайте сломать ему жизнь. Помогите!!! Умоляю Вас!!!"

Обратился с депутатским запросом в Главную военную прокуратуру России.

Только что в преддверии дня защитника Отечества пришёл ответ от прокурора Западного военного округа генерала-лейтенанта юстиции А.Л. Егиева. Хорошо, что проведено расследование и вскрыты преступления. Ужасно, что за скупыми формулировками — правота обратившейся ко мне отчаявшейся матери.

«В ходе проверки доводы заявителя о ненадлежащем материально-бытовом и медицинском обеспечении военнослужащих по призыву в воинской части, а также несоблюдении распорядка нашли своё подтверждение. Также выявлены случаи нарушения уставных правил взаимоотношений между военнослужащими, вымогательства денежных средств, рукоприкладства, мелкого взяточничества со стороны младших командиров.

Прокуратурой внесены представления об устранении нарушений закона. Девяти должностным лицам объявлены предостережения. По фактам выявленных преступлений идёт работа военного следственного отдела СК России.

Рядовой Л. Константин переведён в другую часть в город Воронеж".

Тяжёлая тема. Но надо писать правду, даже самую неприятную. И взламывать айсберги.

Рад, если удалось защитить ребят, а их подлые мучители будут наказаны.

Конечно, многое в нынешней армии ушло вперёд, облегчено и упрощено. Речь и о технике, и о сроках службы. Жизнь не стоит, как говорится, на месте. Не только в результате продуманного реформирования, но и благодаря тому же развитию технологий многое упрощается.

И неправильно не замечать этого облегчения и упрощения в любых сферах жизни.

Например, вот строчки из только что прочитанной мною новости: федеральная налоговая служба (ФНС) объединит личный кабинет налогоплательщика с данными онлайн-касс, что позволит упростить процедуру получения налоговых вычетов для граждан, сообщил руководитель ФНС. 2020 год подтвердил востребованность развития онлайн-услуг, которым ведомство занялось 10 лет назад. Так, в мобильном приложении «Налоги ФЛ» теперь можно быстро оформить налоговую декларацию по форме 3-НДФЛ о доходах и расходах за год.

Да, упрощается многое.

Но никакие отчёты и рапорты не могут подменить жизнь.

Например, сколькие люди жалуются на неработающие и кривые сайты, которые вроде бы должны им помогать в условиях коронавируса.

Невозможно автоматически упразднить бюрократизм и нахрапистость в среде налоговиков или очеловечить закрытые сообщества, включая армейское.

Нужны усилия. Никаких роботов. Только живая участливость.

Иначе — красивые рассказы об искоренении дедовщины и процветающей армии будут сочетаться со страданиями ребят, пошедших служить, и получивших издевательства, грабеж, пытки, озверение и унижение на всю жизнь…

Это и есть гибельный разрыв между пафосной показухой и адской правдой.

Спасибо военной прокуратуре и лично А.Л. Егиеву, что отнеслись предельно серьёзно к моему обращению. Столь быстрая реакция даёт надежду: любой беспредел можно легко остановить.

Пишите мне на shargunov@list.ru, если вам нужна защита.

Сергей Шаргунов

Свободная Пресса

КРИМИНАЛ 51 0 0.0 19-02-2021

Лечение российских детей как позорный шантаж и вымогательство

Ничто так не бесит – и не убеждает, что мы живем в чрезвычайно порочном государстве с полностью выгоревшим обществом – как реклама от "благотворительных фондов помощи детям". Конечно, эта мерзость давно уже с нами, но иногда услышишь – и накатывает как в первый раз... Вот посреди какой-то дикой передачи о "пользе пива для похудения" на "Эхо Москвы" – вдруг бодрая реклама от "благотворительного фонда": "Давайте все вместе поможем девочке Алине!"

Лечение российских детей как позорный шантаж и вымогательство

Прислушался – история стандартная, до зубной боли: есть девочка, она лежит в больнице, у нее рак, однако своевременная операция может ее спасти, ура!  Так скинемся ж все вместе, дорогие друзья, на операцию нужно 4 миллиона рублей!

И таких "благотворительных историй" – тьмы, меняются в них только суммы.

Получается – имеем ребенка, он уже в больнице, у него болезнь, угрожающая жизни; врачи говорят, что могут его спасти, но ничего не делают! И не будут делать – пока им не принесут 4 миллиона. А если не принесут? Ну тогда, значит, ребенок умрет. Прямо у них на руках – и они будут смотреть, как он умирает. Ну и еще, возможно, пенять на "слишком жадных родителей".

По-моему, тут целый букет статей УК. Во-первых – ст. 125: "Заведомое оставление без помощи лица, находящегося в опасном для жизни или здоровья состоянии и лишенного возможности принять меры к самосохранению по малолетству, старости... если виновный имел возможность оказать помощь этому лицу и был обязан иметь о нем заботу". Подходит просто на 100%. Во-вторых – ст. 293, "Халатность": "Неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей..." Ибо как еще охарактеризовать поведение врача, который знает, что нужна операция, может ее провести, но не делает этого?

Наконец статья 290: "Вымогательство взятки". Потому как эти "4 миллиона для девочки Алины" – натуральная взятка и есть. Должностное лицо требует денег за то, что и так обязано сделать – спасти жизнь ребенка.

Ну и я, конечно, молчу про "клятву Гиппократа", на которую во всех подобных случаях врачи просто наплевали с особым цинизмом. Особенно когда они оставляют в беспомощном состоянии перед лицом смерти больного ребенка...

Могут сказать, что "ведь и на Западе тоже так", поэтому де так можно. Есть у тебя страховка – живи, тебя будут оперировать и спасать; нету – гуляй, не забудь заказать место на кладбище. Однако тут есть существенный нюанс: в РФ мы, во-первых, все автоматически застрахованы в Фонде ОМС (и все платим налоги в этот фонд, который тоже автоматом взимают с нашей зарплаты); а во-вторых – у этой страховки по закону нет верхнего предела покрытия!

То есть ситуация была бы цинична, но хотя бы понятна, если бы у нас каждый знал: у тебя есть полис ОМС, но покрывает, условно, медуслуг на 10 тысяч рублей в год. То есть за этот полис тебя может раз в год принять врач, предложить открыть рот и сказать "а". Это и будет услуга на 10 тысяч рублей, ну а всё, что сверх того – извините, за денежки, обращайтесь к благотворительным фондам.

Но ведь этого в положении о ФОМС нет! Следовательно государство обязуется, сколько бы ни стоила операция – хоть 4, хоть 400 миллионов – провести ее для девочки Алины и для любого другого ребенка с гражданством РФ. Потому что именно в этом и заключается смысл страхования!

Тут ведь имеется еще и крайне деликатный (и очень грязный) аспект: а почему, собственно, операция по спасению девочки Алины стоит 4 млн.? Почему не 1 млн.? Не 10 млн., но долларов? Кто и как назначаети цену операции (не лекарств!) – если оперировать будут, как ни крути, те же самые врачи-хирурги в той же самой больнице на госзарплате (дьявольски низкой, конечно же)?

Каждый рекламный призыв по радио и по ТВ "пожертвовать денег на больных детей" – это прямое указание на то, что у нас процветает откровенно беззаконная система шантажа и вымогательства денег у умирающих и их безутешных родственников в государственных клиниках, абсолютно поверх всех законов и целого букета статей УК. Самый гнусный вид шантажа – шантаж смертью ребенка.

И только баранья покорность граждан в ответ. А те шантажисты даже не скрываются.

Алексей Рощин

КРИМИНАЛ 43 0 5.0 18-02-2021

ЕСПЧ потребовал немедленно освободить Навального

Правосудия в РФ давно нет. Все решает Путин и олигархическая власть.

ЕСПЧ потребовал немедленно освободить Навального

Европейский суд по правам человека потребовал немедленного освобождения российского оппозиционера Алексея Навального, сообщается на сайте политика.

«16 февраля 2021 года Палата из семи судей Суда решила в интересах сторон и надлежащего ведения разбирательства дать указание России в соответствии с Правилом 39 Регламента Суда освободить заявителя», — говорится в сообщении.

Как пояснила агентству «Интерфакс» адвокат Навального Ольга Михайлова, такое решение «ЕСПЧ принял впервые и российские власти должны его исполнить».

Министр юстиции России Константин Чуйченко назвал беспрецедентным требование ЕСПЧ.

«Полученное сегодня из ЕСПЧ требование об освобождении Навального беспрецедентно по нескольким причинам. Во-первых, это явное и грубое вмешательство в деятельность судебной власти суверенного государства. Во-вторых, это требование является необоснованным и неправомерным, поскольку не содержит указания ни на один факт, ни на одну норму права, которые позволили бы суду вынести такое решение. В-третьих, требование заведомо неисполнимо, поскольку в соответствии с российским законодательством нет правовых оснований для освобождения данного лица из-под стражи», — сказал он.

Так отпустят российские власти Навального из СИЗО? И что случится, если они не согласятся с требованием Европейского суда? «Открытые медиа» попытались разобраться.

Что это вообще за правило 39, на которое ссылается ЕСПЧ?

Оно даёт возможность Европейскому суду по правам человека выносить решение о необходимых предварительных обеспечительных мерах в экстренных ситуациях — когда жизни подсудимого, дело которого рассматривает суд в какой-либо стране-члене Европейской конвенции по правам человека, грозит реальная опасность. Правда, этот подсудимый должен или подать жалобу в ЕСПЧ, или предупредить Европейский суд, что намерен это сделать в ближайшее время.

Жалобы ЕСПЧ обычно рассматривает годами, а вот на решение по обеспечительным мерам в соответствии с правилом 39, как правило, у Европейского суда уходит от одного до трёх дней. Решение о применении правила 39 выносится обычно по обращению заинтересованных лиц (в этом случае, скорее всего — по обращению Ольги Михайловой).

Россия правда обязана исполнять такое требование?

Да, потому что в 1998 году она ратифицировала Европейскую конвенцию о правах человека и протоколы к ней. Согласно ст. 15 российской Конституции, «общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы». «Если международным договором установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора», — говорится в главном документе страны.

Отказ от исполнения решения ЕСПЧ будет рассматриваться как нарушение ст. 34 Конвенции о правах человека (индивидуальные жалобы). В этом случае считается, что сторона, отказавшаяся последовать решению, препятствует осуществлению права на рассмотрение жалобы.

Есть ли какие-то санкции за неисполнение этого требования?

Хотя Россия и обязана соблюдать решение ЕСПЧ, никаких специальных санкций для страны за неисполнение этих решений нет, отметила в разговоре с «Открытыми медиа» юрист правозащитного центра «Мемориал» Татьяна Глушкова. Это относится не только к решениям по правилу 39, но и к остальным решениям Европейского суда. «Но реакция государства на решения по правилу 39 — индикатор того, как страна относится к своим международным обязательствам», — отметила Глушкова.

ЕСПЧ может направить в Комитет министров Совета Европы жалобу о неисполнении какой-либо страной решения по правилу 39, напоминает глава проекта «Правовая инициатива» Ванесса Коган (кстати, ЕСПЧ применил то же самое правило в отношении самой Коган по её заявлению, направленному в самом конце 2020 года, что приостановило ее депортацию из России). Однако и Комитет министров может не среагировать на такую жалобу, говорит она. «И по обычным делам есть проблемы с исполнением решений», — отметила правозащитница.

Если государство не исполнит решение ЕСПЧ, то это станет отдельным нарушением Конвенции о правах человека, что «может привести к добавлению в уже рассматриваемое дело информации о новых нарушениях, также может быть увеличена сумма денежной компенсации», говорит Коган. Жалобу заявителей в таком случае суд может рассмотреть в приоритетном порядке. «Однако не существует особых механизмов, чтобы заставить государство исполнить правило 39», — сказала она.

«Теоретически неисполнение обязательств по Конвенции может привести к исключению страны из Совета Европы. Но вероятность этого — с учетом сравнительно недавнего возвращения России права голоса в ПАСЕ без выполнения ранее поставленных перед ней условий — не стоит принимать всерьез», — полагает Татьяна Глушкова из «Мемориала».

Россия когда-нибудь отказывалась исполнять такие решения?

Да, Россия регулярно не исполняет предписания по правилу 39 в миграционных делах, «где есть угроза применения пыток в принимающую страну», говорит Коган. То же самое утверждает и Глушкова, отметив, что при этом «не припомнит случаев, когда действия властей официально оформлялись бы как отказ от исполнения решения по правилу 39». «Если страна не исполняет решение, она его просто не исполняет явочным порядком», — отметила собеседница ОМ.

Коган также привела в пример несвоевременное исполнение решения ЕСПЧ по применению правила 39 в деле юриста ЮКОСа Василия Алексаняна. Тот несколько лет провёл под стражей, но в 2007 году у него нашли ВИЧ, и в 2007 году Европейский суд потребовал от России немедленно направить его на лечение в специализированную больницу. «Однако это было сделано только спустя полтора года. В итоговом решенииЕСПЧ указал уже и на нарушение ст. 34 конвенции (по индивидуальным жалобам), так как российские власти не исполнили вовремя решение по правилу 39», — отметила Коган.

Есть ли санкции за злостное неисполнение решений ЕСПЧ?

В 2012 году произошла реформа ЕСПЧ, и в ст. 46 Конвенции об обязательной силе и исполнении постановлений ЕСПЧ появился новый пункт — 46.4, который касается именно злостного неисполнения решений, напомнила Ванесса Коган.

Комитет министров Совета Европы в этом случае направляет официальное уведомление стране, нарушившей обязательства, а также передает информацию в ЕСПЧ. Далее суд должен вновь внимательно рассмотреть спорный случай и решить, действительно ли страна нарушает свои обязательства.

Правда, в истории ЕСПЧ такую процедуру задействовали всего лишь один раз — в деле «Ильгар Мамедов против Азербайджана», отметила Коган. Оппозиционного азербайджанского политика Мамедова арестовали в феврале 2013 года по обвинению в организации беспорядков, позже местный суд приговорил его к семи годам заключения. ЕСПЧ признал нарушение его прав, а в 2015 году Комитет министов Совета Европы распространил резолюцию, требуя осоводить Мамедова. В результате власти Азербайджана отменили приговор Мамедову.

Правило 39 вообще часто применяется?

Достаточно часто: в 2018—2019 годах ЕСПЧ получал примерно по 1500 запросов в год по правилу 39, а в 2020 — больше 2000, говорит Татьяна Глушкова из «Мемориала». Такой рост в прошлом году она связала пандемией коронавируса разнообразными ограничительными мерами, которые государства принимали или не принимали в свете пандемии. Правда, ЕСПЧ удовлетворял небольшую часть таких требований, отмечает правозащитница. «Большую их часть суд признавал выходящей за пределы применения обеспечительных мер, еще в части случаев он отказывал», — говорит она.

То есть требование ЕСПЧ по этому правилу — исключительная мера?

Да, и это следует из самого смысла таких мер: Европейский суд должен задействовать эти обеспечительные меры только тогда, если без них подсудимым грозит «серьезный и непоправимый ущерб», напоминет Татьяна Глушкова. Она полагает, что в деле Навального палата ЕСПЧ приняла во внимание «природу и степень риска для жизни заявителя», а также «все обстоятельства его текущего заключения». То есть, исходя из того, что Европейский суд потребовал от России отпустить Навального, можно сделать вывод, что ЕСПЧ считает реальным риск для жизни оппозиционера, отмечает собеседница ОМ.

Один из наиболее известных случаев, когда правило 39 было применено за пределами описанных ситуаций, связан с делом грузинского оппозиционного телеканала «Рустави 2», напомнила Глушкова. Тогда ЕСПЧ указал, что решение Верховного суда Грузии о смене собственника телеканала не должно исполняться до разрешения дела Европейским судом. ЕСПЧ также указал, что власти Грузии не должны влиять на редакционную политику телеканала. Тогда «серьезным и непоправимым» вредом, по мнению ЕСПЧ, были последствия смены собственника телеканала для свободы слова в Грузии.

Когда Россия в последний раз следовала решению ЕСПЧ по правилу 39?

Помимо уже упоминавшегося решения ЕСПЧ, приостановившего высылку из страны Ванессы Коган, Европейский суд в 2020 году также вынес решение о применении правила в отношении шести российских детей с наследственным заболеванием — спинальной мышечной атрофии, которых региональные власти не обеспечили необходимым лекарством. По словам Коган, на исполнение решение о срочных мерах российским властям понадобилось примерно полгода.

Открытые медиа

ПОЛИТИКА 42 0 5.0 18-02-2021

Гроссмейстер лжи

Еще в в 2003 году президент В.Путин, выступая в Совете Федерации, призвал российских чиновников «прекратить  вранье и не давать пустых обещаний населению".

Гроссмейстер лжи

В июне 2018 г. в ходе «Прямой линии» он признался, что главный совет, который бы он дал своим внукам, – «Не  врать!».

Еще в 2010 г. Путин в прямом эфире телевидения на вопрос «чего на самом деле хотят Немцов, Рыжков и Милов» ответил: «Денег и власти, чего они ещё хотят?! В своё время они поураганили, в 90-х годах утащили вместе с Березовскими и теми, кто сейчас находится в местах лишения свободы (Ходорковский, Лебедев), о которых мы сегодня вспоминали, немало миллиардов. Их от кормушки оттащили, они поиздержались, хочется вернуться и пополнить свои карманы. Но, я думаю, что если мы позволим им это сделать, они отдельными миллиардами уже не ограничатся, они всю Россию распродадут».

Из великого множества людей, которых можно было бы упрекнуть в воровстве, Путин выбрал троих, которых никак невозможно было заподозрить ни в коррупции, ни в связях с Березовским.

Милов в начале девяностых был студентом, а работать в правительстве стал в путинское время после 2000 года. Рыжков вообще в те годы был депутатом Госдумы, а не чиновником. Немцов никогда не дружил с Березовским, а всеми возможными способами с ним боролся.

Скорее наоборот, именно Путин дружил с Березовским в 90-е годы, ходил на день рождения к Борису Абрамовичу и дарил цветы его жене. Именно Березовский его продвигал кандидатом в президенты, именно Березовский финансировал его предвыборную кампанию. Где же путинское обещание "не врать"? Тогда Немцов подал на Путина в Мосгорсуд иск о клевете. Как и следовало ожидать, суд иск отклонил.

Обвинение Путина «амбициозных людей» в желании "заработать побольше денег", вызывает удивление – разве это предосудительно? Насколько известно, этим активно занимается именно окружение самого президента. Больших денег ни у Навального, ни у его сподвижников не обнаружено. У самого Алексея нет ни дворцов, ни яхт, ни отелей, ни другой недвижимости ни в России, ни за рубежом.

А постановлением авторитетного Европейского суда оба приговора по его обвинениям в хищении материальных средств были отменены. Хотя российские суды их решения не признали (при этом выплатив компенсацию), отчего и без того невысокая репутация российской судебной системы, после невыполнения своих обязательств, стала еще ниже.

И высказанная в негативном смысле фраза Путина – «прорваться к власти» также вызывает недоумение. Ни для кого не секрет, что стремление «прорваться к власти» – неотъемлемая цель любого политика, а в данном случае государственная Дума даже посягнула на святая святых – Конституцию. Это ведь депутат Госдумы В.Терешкова предложила внести в нее поправку об обнулении президентских сроков. Благодаря этой поправке В.Путин сможет остаться президентом как минимум до 2036 года. Хотя раньше сам Путин твердо обещал не менять Конституцию.

2004-й год: «Как только начнем править Конституцию – это уже путь к какой-то нестабильной ситуации. Вот стоит только начать – потом не остановиться будет. Поэтому лучше не трогать основной закон государства».

2005-й год: «Пока я президент, пенсионный возраст поднят не будет».

2007-й год (Великобритания предложила поменять России Конституцию): «Дают оскорбительные для нашей страны, для нашего народа советы поменять Конституцию. Мозги им надо поменять, а не Конституцию нашу! То, что они предлагают — это очевидные рудимент колониального мышления».

А после президентских выборов в марте 2018 г, вопреки этой самой Конституции, противоправно повысил пенсионный возраст, учинив самый настоящий "пенсионный  грабеж". Миллионы людей обобрал!

 Вот такая сила в правде!

Изнасилованная Конституция

Леонид Анцелович

 

ПОЛИТИКА 48 0 0.0 16-02-2021

ЮрКисс и медалька

Вот уже несколько дней культурная и прочая общественность России пылает огнём негодования. Истерия началась 12 февраля после опубликования очередного списка награждённых государственными наградами РФ за подписью Владимира Путина.

ЮрКисс и медалька

Среди прочих счастливчиков оказался 23‑летний поп‑певец и член совета директоров медиахолдинга «Русская Медиагруппа» ЮрКисс (в миру Юрий Киселёв) – отпрыск давнего друга Путина с ворохом закрытых уголовных дел, бизнесмена и продюсера Владимира Киселёва. Юный деятель поп-культуры удостоился от президента медали ордена «За заслуги перед Отечеством» II степени с формулировкой

«За большой вклад в развитие отечественной культуры и многолетнюю плодотворную деятельность».

По большому счёту, в событии смущает всё – и возраст новоявленного кавалера, и сомнительная степень его дарования, и отсутствие явных заслуг перед отчизной, не говоря уже об отсутствии многолетней деятельности.

Тем не менее сам ЮрКисс считает награду вполне заслуженной. В своём аккаунте Instagram он поблагодарил «руководство страны и президента Путина» за оценку его… Дальше идёт длиннейший перечень «заслуг» так называемой поп‑звезды от организации концертов в Сирии и гуманитарных конвоев для Донецка и Луганска до (внимание!) восстановления и реконструкции храмов.

Надеемся, патриарх Кирилл обратит внимание на пост юноши и наградит ещё чем‑нибудь, уже персонально от РПЦ.

Так что, господа, хватит возмущаться, там наверху виднее. Вы ещё спросите, за что медали ордена «За заслуги перед Отечеством» у сына главы Роснефти Ивана Сечина, или у сына бывшего премьер-министра и директора Службы внешней разведки Петра Фрадкова, или у дочки министра обороны Юлии Шойгу.

Тоже ведь не просто так. Возраст, значит, и многолетняя деятельность – не главное. А  заполонивший соцсети народный юмор о том, что в СССР пионерский значок было труднее получить, чем в современной России орден «За заслуги перед Отечеством», это от непонимания.

Непонимания того, что вот такое у нас теперь Отечество – молодых и перспективных. Отечество, которому ваше возмущение до одного места. Отечество, у которого своя жизнь там наверху, свои заслуги и свои медальки.

Babr24.com

СОБЫТИЯ И ЛЮДИ 48 0 0.0 16-02-2021

Иркутские силовики на митинге

После митинга 31 января в Иркутске я имел удовольствие плотно соприкоснуться с административной и силовой госмашиной: был незаконно задержан, прокатился в автозаке, посидел в отделении. Много общался с исполнителями разных уровней. Кое-что понял — о них, и о стране.

Иркутские силовики на митинге

Подчеркну, нижеследующие обобщения основаны на личном опыте и не являются универсальными, однако, как мне представляется, они вполне актуальны для большинства удаленных от Москвы и Санкт-Петербурга регионов РФ.

Силовиков мало...

...а боеспособных, злых и готовых бить людей без оружия среди них еще меньше. 31 числа в Иркутске была задача «показать силу». В своем репортаже с митинга я писал, что такого количества ОМОНа и Росгвардии на местных акциях протеста не было никогда. Это правда. Но не вся.

В оцеплении стояли обычные полицейские с щитами; примерно 80% наличного состава (по ощущениям) составляли молодые ребята (20-25 лет), испуганные, с большими глазами и красными от мороза носами. Да, экипировка у них новенькая и устрашающая. Да, они готовы винтить и задерживать, когда перед ними 200-300 безоружных. Но готовы ли они к разгону 5 тысяч человек? Вопрос. А 15 тысяч? Вопрос. И еще больший вопрос, будут ли они вообще кого-то разгонять — эти местные ребята из соседнего двора, которым забыли внятно объяснить, почему они должны месить дубинками знакомых по тому же двору.

Хваленая Росгвардия — мыльный пузырь, где пилят деньги на технике и обмундировании. Это не каратели. Безусловно, в потрохах силовой матрешки есть опытные, боевые части (тот же ОМОН), но таких частей, я уверен, на каждый регион — несколько сотен человек. Вряд ли больше. Когда уличный протест сосредоточен в МСК и СПБ этого достаточно, но когда люди массового выходят одновременно в 50 городах — этого мало. Мобилизационный ресурс системы ограничен. Мне кажется, уже 23-31 января он был на пределе и показал едва ли не свой максимум.

Режим лишен идеологии...

...и в этом его проблема. В мирные времена отсутствие мотивированной прослойки вертухаев, нацеленной на жесткие репрессии, никому не мешало. Это было даже удобно, так как позволяло избегать перегибов на местах. Теперь все иначе. Рядовым силовикам предлагают сплотиться, но не дают знамени для «сплочения». Путин эту роль не тянет. Культ личности в стране отсутствует. Каких-то вневременных ценностей пропаганда не транслирует, привлекательного образа будущего у нее нет. Кого будет защищать рядовой росгвардеец в Иркутске или Улан-Удэ? Дворец Ротенберга? Ворованные яхты и миллиарды? Портрет бункерного дедушки? Очень сомневаюсь.

Из всех людей, задействованных в репрессиях, внятную мотивацию имеют только начальники. Каждый подавленный митинг для них — звездочка на погоны. К тому же они яснее других понимают, что в случае падение режима именно преступления силовиков любая новая власть будет расследовать в первую очередь. Но начальников, опять же, меньшинство, единицы. Конечно, нельзя забывать о патологических садистах и бандитах, которым просто нравится бить и пытать людей. В любой силовой структуре таких хватает. Задают ли они тон повадкам большинства? Не думаю.

Режим забюрократизирован...

...потому что он не про «суды-тройки», а про «распилы и откаты». Тоталитарна система по-своему совершенна, она обязана уметь (и любить) подвергать гонениям сотни тысяч, а если потребует, и миллионы граждан, причем в режиме нон-стоп. Нынешние деятели этого не умеют и не любят. У них нет стимула, ни денежного, ни идеологического. Даже задержание 10 тысяч человек по всей стране в течении двух недель поставило систему на грань коллапса. Задержанных некому судить, их негде содержать. А что будет, если арестовать потребуется 100 тысяч человек? Подозреваю, в стране банально нет нужного числа автозаков и камер предварительного заключения.

Характерен пример Иркутска. Вместе со мной в отделении мурыжили 25 человек, а всего по Иркутску — около 100. Невозможно описать, сколько бумаги и человеко-часов было потрачено, чтобы пропустить через систему такое ничтожно малое число «арестантов». Полицейские мне прямо говорили, что «зашиваются», работают чуть ли не в две смены. Что-то похожее сейчас происходит в судах. А ведь задержанных, повторюсь, не так много. Система крайне забюрократизирована и неповоротлива — все бумажки оформляются вручную, по противоречивым регламентам конкурирующих ведомств. Цифровизация и оптимизация обошли репрессивный аппарат стороной.

Режим непрофессионален...

...и это чувствуется повсеместно, от самого главного начальника, который проворонил сквозной выход с Урицкого через магазин «Детский мир» на иркутском митинге, благодаря чему протестующие сумели выйти к зданию правительства, до самого последнего клерка в ОП, который бегает, суетится и производит максимальное количество максимально бессмысленных действий на единицу времени. Наверное, в Москве и Питере не так. Наверное, там силовая машина выглядит грозно. В условиях же провинции она выглядит смешно, нелепо, как герои «Сказки о Тройке» Братьев Стругацких.

Люди на местах — те самые силовики — производят впечатление темных, зашоренных, малообразованных продавцов сельского гастронома, только вместо фартука у них дубинки и КоАП. Откровенно говоря, зрелище жалкое, особенно если присовокупить атмосферу застарелого убожества в большинстве судов и отделений полиции. Ребята, это не Архипелаг ГУЛаг и вряд ли им станет. Это лишь его тень, пародия. Лично мне не страшно. А вам?

Андрeй Темнов

Babr24.com

ПОЛИТИКА 58 0 0.0 10-02-2021

Кредитное мошенничество


Лет 20 назад, если бы вам сказали, что кто то может оформить, без вашего ведома, кредит в банке на ваше имя вы бы не поверили. К сожалению, в России, который построил Путин это вполне обычная практика.

Кредитное мошенничество

Количество фиктивных займов возросло в России. По статистике Центрального Банка РФ, в 2020 году было выдано более 3 000 кредитов по чужим паспортам и недееспособным лицам. Специалист компании «Юсконсалт» Вера Сорокина рассказывает, как решить проблему, если она случилась с вами.

Как это происходит?

Обычно, если сумма займа или кредита значительная, для оформления требуется личное присутствие заёмщика в офисе компании. Но есть и другой вариант.

Закон №115-ФЗ предоставляет микрофинансовым организациям (далее — МФО) возможность проводить удаленную идентификацию заемщика, если сумма займа не превышает 15 000 рублей.

Что это значит?

Для оформления займа потребуется заполнение короткой анкеты на сайте МФО. Набор данных для анкеты минимален и фактически никак не проверяется.

Для идентификации потребуются:

  • Паспортные данные;
  • Номер телефона (владелец не проверяется);
  • Номер банковской карты (владелец не проверяется).

То есть любое лицо, у которого есть ваши паспортные данные, может подать заявку на получение займа на сайте МФО. В заявке используется чужой номер телефона и номер банковской карты мошенника, на которую поступают деньги.

На основании представленных данных МФО принимает решение о выдаче займа и переводит денежные средства на указанную банковскую карту.

Как правило, пострадавший до последнего не знает, что на него был оформлен заем, и узнает об этом после истечения срока исполнения. К сумме основного долга добавляются проценты и штраф.

Об оформлении займа на свое имя гражданин может узнать по-разному:

  • Письмо от МФО о переводе долга в коллекторское агентство;
  • Судебная повестка или судебный приказ;
  • Из своей кредитной истории;
  • Судебные приставы списали денежные средства с карты или арестовали счета;
  • В аэропорту отказали в вылете за границу в связи с наличием непогашенной задолженности.

Что делать, если обнаружена задолженность?

Допустим, вы заказали кредитную историю, скажем, для оформления ипотеки. И в ней обнаружилось несколько займов в разных МФО. Ни один из этих займов вами не оформлялся.

Кредитная история испорчена — сроки погашения займов давно наступили. Возможно, задолженность уже передана коллекторам.

Грамотная последовательность действий поможет разрешить ситуацию:

1) Пишем претензию в МФО. В претензии указываем, что заем не оформляли и денежные средства не получали. Просим предоставить сведения о номере телефона и банковской карты, которые указывались при оформлении займа. Иногда МФО идут навстречу — предоставляют необходимую информацию и приостанавливают начисление долга до выяснения обстоятельств.

2) Подаем заявление в районный суд с требованием о признании договора незаключенным. Иногда неопытные юристы просят признать такой договор недействительным — это неправильно. В нашем случае договор именно незаключенный, поскольку денежные средства не передавались, в силу положений ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств. У суда не будет оснований квалифицировать его как недействительный, так как договора, по сути-то, и нет.

Дополнительно можно заявить следующие требования:

  • Об исключении сведений о задолженности из бюро кредитных историй. Признание договора незаключенным не предполагает автоматического удаления сведений.
  • Компенсация морального вреда. Право на компенсацию возникает в связи с отсутствием согласия гражданина на обработку его персональных данных МФО.
  • О взыскании с МФО судебных расходов. Судебные расходы будут включать в себя оплату юридических услуг, расходы на почтовые отправления, расходы на подготовку нотариальной доверенности, если она была выдана на ведение конкретного дела.

Для подтверждения незаключенности договора суду необходимо представить следующие доказательства:

  • Копию кредитной истории, которая подтвердит факт наличия задолженности;
  • Копию претензии, направленной в МФО;
  • Ответ на претензию, если он был получен;
  • Если известно, на карту какого банка был выдан заем — делаем запрос в этот банк о наличии открытых счетов и карт. Прикладываем к заявлению ответ банка. Если банк неизвестен — делаем запрос в ФНС о наличии всех открытых счетов во всех банках и прикладываем ответ.
  • Договор с оператором сотовой связи. Если телефонный номер, на который оформлен заем, принадлежит другому оператору сотовой связи, необходимо сделать запрос этому оператору о наличии сотовых номеров, оформленных на пострадавшего и приложить ответ к заявлению.

Дополнительно прикладываем оригинал квитанции об оплате государственной пошлины и почтовый чек, подтверждающий направление ответчику (МФО) искового заявления с приложениями.

А как же полиция?

Мы не считаем обращение в полицию эффективным средством решения в сложившейся ситуации. С точки зрения закона, пострадавшим будет МФО, так как именно ее имущество похищено. Гражданину, на которого без его ведома оформлен заем, полиция откажет в возбуждении уголовного дела.

В интернете можно встретить мнение о том, что в полицию необходимо обратиться ради самого факта обращения — получить талончик о принятии заявления и в дальнейшем использовать его как доказательство.

По нашему мнению, в этом нет необходимости. Обращение в суд с требованием о признании договора незаключенным — единственный эффективный вариант. Как показывает практика, судам не требуется доказательство в виде талончика из полиции, данный факт не имеет значения при рассмотрении дела по существу.

Последствия

В случае предоставления достаточных доказательств судом будет вынесено решение о признании договора между гражданином и МФО незаключенным.

МФО должна принять все необходимые меры для удаления сведений из кредитной истории заемщика.

Дело в том, что самостоятельно МФО не может это сделать. Она должна направить специальный запрос в Бюро кредитных историй, которое и удалит сведения.

Проконтролировать удаление сведений гражданин может самостоятельно, запросив выписку из Бюро кредитных историй.

Общие рекомендации, которые будут полезны каждому

Важно понимать, как у мошенников оказываются паспортные данные.

Во-первых, это может произойти в результате хакерской атаки на легально сформированную базу данных.

Во-вторых, мы и сами часто указываем свои паспортные данные на различных ресурсах, не убедившись в их безопасности. Здесь можно привести много примеров:

  • Регистрация на непроверенном сервисе каршеринга или аренды автомобилей;
  • Регистрация на фейковом сайте курьерской службы;
  • Заполнение анкеты на вакансию у непроверенного работодателя;
  • Фишинговые сайты, которые маскируются под сайты известных компаний с целью сбора данных.

Мы настоятельно рекомендуем перед тем, как оставлять где-либо свои паспортные данные, убедиться в безопасности ресурса или организации — проверить наименование и поискать отзывы при необходимости.

По возможности следует периодически заказывать выписку из Бюро кредитных историй (даже в том случае, если вы никогда не оформляли займы и кредиты). Дважды в год это можно сделать бесплатно.

Вера Сорокина,
младший юрист юридической консалтинговой компании «Юсконсалт»

ОБЖ 55 0 0.0 08-02-2021

К Вам домой пришли полицаи

Ко многим сейчас приходят участковые и уговаривают написать объяснение по поводу участия в незаконных мероприятиях. И тут важно помнить несколько простых вещей.

К Вам домой пришли полицаи

Во-первых, что участковые не враги, они, как правило, не развращены деньгами, наркотиками и безнаказанным садизмом, как многие их соседи по цеху. С другой стороны, при человеческом к ним отношении нет никакого смысла помогать им в выполнении той идиотической работы, которой их нагрузило их начальство. Это проблема их взаимоотношений с начальством.

Во-третьих, нужно помнить, что такой формы как "объяснение" участковому не существует в нашем правовом пространстве. Это просто разводка, что вы испугаетесь и будете писать извинения. "Рассказывай, Петров, почему прогулял химию". Можно послать вежливо участкового на этом месте.

В-четвертых, нужно помнить, что вы в любом случае точно не участвовали ни в каких массовых противозаконных акциях, потому что их в последнее время в России просто не было. Митинги и протесты последних недель не являлись таковыми. Право на мирные собрания гарантировано конституцией и никак не может считаться незаконной акцией.

Наконец, в-пятых, если вам говорят, что "ваше присутствие на незаконных акциях зафиксировано камерами наблюдения", следует, конечно, попросить посмотреть эти записи, чтобы понять, где и как ваше местонахождение было зафиксировано, и что вы должны отрицать. Невозможно "объяснить" свое нахождение, если вы не знаете, о каком месте и времени идет речь. В принципе, я думаю, что в основном это разводка про камеры.

И наконец, в-шестых. СВОБОДУ ПОЛИТЗАКЛЮЧЕННЫМ. Захвачено много людей, возбуждена масса незаконных уголовных дел. И борьба за этих людей не должна прекращаться. Борьба за этих людей - это борьба за себя. Она может идти в разных формах, но она не менее важна, чем свобода Навального.

К Вам домой пришли полицаи

Кирилл Рогов

NEWSru

ОБЖ 48 0 0.0 05-02-2021

1 2 3 ... 14 15 »