Сегодня :

   

18+

За справедливость
***Долой грабительскую власть олигархов!!!***
Долой власть олигархов
Новости дня
Россия отстала в космосе от других стран

России остается наблюдать за космической борьбой США и Китая со стороны

Россия отстала в космосе от других стран

Гендиректор «Роскосмоса» Дмитрий Рогозин отреагировал на успешную посадку американского аппарата Perseverance на Марс мемами, которые выложил на своих страницах в соцсетях. На первой картинке было фото самого Рогозина в окне иллюминатора с подписью «Первое, что увидели американцы на Марсе», а на второй — инопланетяне с плакатами «Янки, убирайтесь домой». Позднее глава госкорпорации посты удалил, впрочем, первую картинку еще можно найти в его «Телеграме».

Реакция Дмитрий Рогозина на очередные успехи американцев в космосе выглядит, мягко говоря, странно, особенно на фоне отсутствия собственных достижений. 20 февраля, на следующий день после приземления Perseverance, глава «Роскосмоса» встретился с президентом РФ Владимиром Путиным и отчитался о собственных успехах. В частности, о выполнении гособоронзаказа на 100% и о первом за 45 лет запуске посадочного аппарата «Луна-25», который планируется в октябре. Затем, по словам Рогозина, пойдет наращивание исследования спутника Земли аппаратами, а потом и пилотируемая программа.

По нынешним меркам такие планы выглядят более чем скромно. Например, Китай отправил аппарат «Чанъэ-4» на обратную сторону Луны еще в 2019 году. В конце прошлого года китайский зонд впервые за 44 года доставил на Землю грунт со спутника. О США с их государственными и частными космическими проектами и говорить не приходится.

Научный руководитель Института космической политики Иван Моисеев считает, что сейчас ни у одной страны мира нет шансов догнать США в космосе. Но если Китай к американцам постепенно приближается, то Россия отстает семимильными шагами.

— Для начала скажу, что картинка с «Yankee, Go Home», может, и смешная, но первый раз она появилась более 15 лет назад, когда на Марс высадился американский аппарат Spirit. Повторять сейчас эту всем известную шутку несколько странно. Да и вообще, руководителям не свойственно делать такие посты, если они хотят сотрудничать друг с другом.

Что касается расстановки сил в мировой космической отрасти, она достаточно проста и ясна, и подтверждается всеми графиками и статистикой, количеством и эффективностью запусков, сложностью аппаратуры, ее качеством, надежностью и так далее.

Если пропустить длинные рассуждения, получается, что на первом месте США, которые в космосе делают больше, чем все остальные страны вместе взятые. За второе место борются Европа и Китай, причем Китай явно вырывается вперед. Европа в своей космической программе стабильна, она запускает не очень много, но это тяжелые нагрузки и очень качественные. И далеко от первой тройки идет Россия, у которой тенденция обратная.

Если все перечисленные игроки, да и большинство остальных стран мира вплоть до африканских, резко наращивают свои усилия в космической сфере, то Россия столь же резко их снижает. В прошлом году у нас был поставлен антирекорд по числу запусков. Столько мы запускали только во времена Гагарина, больше полувека назад. Печально, но расстановка сил именно такая.

«СП»: — Сегодня Дмитрий Рогозин встречался с Владимиром Путиным и рассказывал об успехах и планах «Роскосмоса», например, о лунной программе. Неужели у нас все настолько плохо?

— У нас есть два подхода — в теории и по документам. По документам у нас впервые чуть ли не за полвека должны запустить станцию к Луне. Ее начали делать еще в 2006 году, и после многочисленных переносов запуск запланирован на этот год. Но эта станция только покажет наше сильное отставание от Китая, который все это уже давно сделал. Кроме того, он запустил луноход на обратную сторону Луны, вернул оттуда грунт, то есть осуществил то, что мы планируем только к 2030 году.

В документах у нас есть только эта лунная станция, вот, пожалуй, и все. Все остальное, что рассказывают в «Роскосмосе», это то, что называется теоретически возможным, но денег на это нет, как и планов. Нет денег ни на полет человека на Луну, ни на взятие грунта с Венеры, что невозможно в принципе, ни на полеты на Марс.

Но политика «Роскосмоса» заключается в том, чтобы рассказывать, что теоретически возможно. Теоретически мы можем и человека на Марс отправить, и на Юпитер посадить чего-нибудь, и к Плутону слетать. Практически же это не реализуемо, потому что нет денег и соответствующих планов. При этом руководство «Роскосмоса» забывает о проблемах, которые нарастают в нашей космической отрасли, как снежный ком.

«СП»: — Что это за проблемы?

— Прежде всего, это падение качества и повышение аварийности. Только недавно был срыв стыковки «Прогресса» с МКС в автоматическом режиме. Вроде бы ничего страшного, но аппарат-то совершил уже около 170 полетов. И после такого количества срываться на аварии недопустимо, особенно когда первая сотня прошла без замечаний, не было ни одного срыва. А сейчас и ракеты падают, и стыковки не проходят, и трещины везде появляются.

Так что пока кто-то хвастается посадкой на Марс, мы можем похвастаться трещинами в своем сегменте МКС.

«СП»: — Может ли сотрудничество с Китаем подстегнуть развитие нашей космической отрасли, например, недавно сообщалось, что Москва и Пекин планируют подписать меморандум по совместной лунной станции…

— Меморандум, который они только собираются подписать, это просто договор о намерениях. На фоне других стран это выглядит не очень впечатляюще. Например, Украина имеет пятилетнюю программу сотрудничества с Китаем в космической сфере, подчеркну, именно план совместных работ на пять лет, а не прост меморандум.

Нет, какое-то сотрудничество с Китаем в космической отрасли у нас есть, но мы так и с Бразилией сотрудничаем, и с другими странами.

«СП»: — А что помогло бы развитию космической отрасли в России? Сейчас многие говорят о частной инициативе и ставят в пример Илона Маска, возможно ли нечто подобное у нас?

— Маск просто показывает на практике, чего можно при желании добиться в космической сфере. Еще не так давно мы были ведущей страной по выводу полезных нагрузок в космос, а сейчас мы их практически не выводим, потому что все перешли к Маску.

Что касается того, нужна ли нам частная инициатива… У нас с 2015 года нет и государственного космоса. «Роскосмос» является госкорпорацией. В его документах, конечно, написали много слов, но это частное предприятие, а по закону предприятие заботится только о получении прибыли. Приставка «государственный» в данном случае ничего не значит.

Но как частное предприятие госкорпорация никого не допускает на этот рынок. Зачем ей конкуренты? Если вы хотите заняться космонавтикой, вы должны прийти в «Роскосмос» и получить лицензию. Но эту лицензию вам не дадут, вот и все.

Правда, и прибыли у «Роскосмоса» нет. Как любое предприятие оно должно самоокупаться, в противном случае оно становится банкротом. Но у нас госкорпорации в таком положении, что их финансирует бюджет. Получается, что они могут делать любые глупости, но бюджет их профинансирует, за счет этого они и существуют.

Прибыль «Роскосмоса» не просто не растет, а резко сократилась за последние годы. Мы получали деньги за кресла на «Союзах» от американцев — этого больше нет. Мы получали деньги за запуск в космос полезных нагрузок — этого тоже нет. Мы продавали двигатели американцам, но и этому пришел конец, осталась только небольшая партия маленьких двигателей, но это совсем не то, что было раньше.

При этом ни в структурах правительства, ни в аппарате президента, ни, тем более, в парламенте нет органа или группы, отдела, подотдела, да хотя бы одного человека, который отвечал бы за космическую деятельность страны. Поэтому «Роскосмос» предоставлен сам себе. Он сам строит себе планы, сам одобряет наверху, потому что проконтролировать его никто не может, и сам их регулярно проваливает.

«СП»: — Как же так получилось?

— Когда ликвидировали Космическое агентство, вместе с ним ликвидировали и схему государственного управления. Она, конечно, была далеко не совершенна, ее нужно было реформировать и заниматься этим, но видимо там наверху это просто надоело, агентство ликвидировали, и теперь реформировать ничего не надо.

У нас есть вице-премьер Юрий Борисов, грамотный человек, который разбирается в этой сфере. Но он вице-премьер и по оборонке, и по космосу, и по всему прочему. Поэтому внимательно относиться к космосу у него просто нет возможности.

Без серьезной реформы космической отрасли наше отставание от других космических держав будет только нарастать. Но реформа сейчас не планируется, а даже если мы ее проведем, потребуется лет десять, чтобы мы увидели результаты. Сейчас все резко летит вниз. Нужно сначала остановить это движение, и только потом подниматься вверх. Хотя объективно у нас есть все возможности для этого — и ресурсы, и опыт, и специалисты. Но все это упирается в организацию труда.

«СП»: — Есть ли у Китая шанс обогнать США в космической сфере, может быть, с нашей помощью?

— Китай очень активно приглашает всех сотрудничать, но на своих условиях, а условия эти заключаются в том, что Китай — главный, а партнеры для него что-то делают. Китай полностью самодостаточен, ему не нужно сотрудничество или зарубежное финансирование. От последнего он бы, конечно, не отказался, но с этим у них тоже есть трудности из-за санкций. Впрочем, Китай и так отлично справляется.

Но что касается превосходства над США, об этом пока говорить не приходится. Теоретически лет через 50 они могли бы догнать американцев в космической отрасли. Но космос — это надстройка над всей экономикой и техническим прогрессом. Чтобы тягаться с США в космосе, Китаю пока не достаточно своей развитой экономики и огромного населения. Необходимо поднять уровень технологий. Производительность труда у них еще намного ниже, чем в Штатах.

Китайские власти пока и не ставят официальную задачу обогнать США в космос, да и возможностей таких нет.

Свободная пресса

На чужие успехи в космосе Рогозин может ответить только фотошопом

Глава государственной корпорации по космической деятельности "Роскосмос" Дмитрий Рогозин удалил из соцсетей почти все свои шутки об успешной посадке американского марсохода на поверхность Красной планеты.

Едкие картинки Дмитрий Рогозин разместил у себя на страничке в Twitter и Telegram. Для создания одной из картинок был использован первый черно-белый снимок с Марса, опубликованный ранее Национальным аэрокосмическим агентством США. На него была наложена фотография физиономии главы Роскосмоса. Высокопоставленный российский чиновник как бы заглядывает в камеру марсохода Perseverance. Под фотоколлажем была сделана надпись: "Первое, что увидели американцы на Марсе".

На другой картинке было изображение группы инопланетян с плакатами "Марс для марсиан" и "Янки, убирайтесь домой".

Картинки Рогозина про Марс

Ответить фотошопом, который, кстати, тоже не у нас разработан, на успех американцев — это путь современной России.

Лет сорок назад в ответ на успешную марсианскую американскую миссию запустили бы свою, скажем, к Венере — сейчас остается вяло отругиваться и рисовать лик луноликого Рогозина.

Лет через десять такими темпами просто будут пририсовывать к очередным американским или китайским кораблям российские флажки и надписи на кириллице (как, по слухам, уже делают северные корейцы в своей пропаганде) и рассказывать наивным зрителям про отечественные корабли, бороздящие просторы солнечной системы.

ПОЛИТИКА 13 0 0.0 20-02-2021

Последнее слово Навального на суде

В субботу, 20 февраля, в Бабушкином районном суде Москвы проходит очередное, четвёртое по счёту, заседание по делу Навального о клевете на ветерана Великой отечественной войны. «Открытые медиа» следят за процессом в онлайн-режиме. Оппозиционер выступил с последним словом. «Открытые медиа» публикуют полную текстовую расшифровку его речи.

Последнее слово Навального на суде

Весь день с утра и до этого прокурор рассказывала, что я требую какой-то исключительности для себя. Мне кажется, то, что у человека может быть два последних слова в день — это тоже какая-то исключительность. Я для себя её не требовал, но тем не менее она у меня есть. Для последнего слова у меня есть бумажка — она довольно задрипанная, потому что я её в кармане ношу каждый процесс. Это материал дела самый главный.

Помните, вы в самом начале дали мне всего полчаса на ознакомление с материалами дела? Я посмотрел — ну, а что там смотреть. Единственная страничка, которая меня заинтересовала, я с неё сделал выписку и потом во время процесса я её из кармана доставал и на эту бумажку украдкой смотрел. Каждый раз в самые пафосные моменты, когда наша прокурорша изображала здесь слёзы, надрывалась и говорила, что ветераны — наше всё, и только ради ветеранов мы существуем, и такие как вы их оскорбляют, и даже потом, когда в своей камере я телевизор включал, там рассказывали, что я оскорбил ветерана и вся Россия существует для ветеранов.

Я доставал бумажку и смотрел на неё, а это листочек — справка из отдела соцобеспечения, и они там пишут, какую помощь они оказали ветерану Артёменко за четыре года. Там указано, что последний раз он получил продуктовый набор 6 июля, а всего за последние четыре года он получал помощь семь раз. Он три раза получал сертификаты на промтовары, один раз набор продуктов и три раза сертификаты на продукты. И, если я правильно посчитал, общая стоимость этих сертификатов на продукты — примерно 11 000 рублей. Вот и вся ваша забота о ветеранах, ё-мое, лицемерные вы негодяи! Вот в этом и выражается всё настоящее отношение к ветеранам, к пожилым людям, ко всему, что происходит в стране.

Ещё одна страница материалов — это состав следственной группы, 15 человек из разных регионов, 15 бездельников и охламонов, свезли в Москву, сняли им жилье, выписали им повышенную зарплату, чтобы они расследовали это преступление. На это ушло больше денег, чем получил ветеран, наверное, за всю жизнь. Один день этого суда стоит больше, чем ветеран получил за четыре года помощи от государства, которое осмеливается заявлять о том, что оно заботится о ветеранах.

Самое гнусное, отвратительное и омерзительное, что есть в этой власти, — это то, что она существует, чтобы грабить этих людей, ветеранов. Они же источник этих денег, откуда же дворцы берутся и ёршики туалетные по 60 000 рублей за штуку. Мы же знаем, что деньги не берутся из неоткуда, они взяты, они украдены у этого ветерана. Кого-то недолечили, кому-то не дали лекарств для того, чтобы построить дворец, чтобы тёщам Путина купить квартиры, чтобы у Медведева было четыре дворца. И каждому нужно дать, и нужно у кого-то отнять, и они отнимают. Но для того, чтобы защитить свою возможность воровства, они используют тех, кого обокрали. Вы сначала обкрадываете этого ветерана, а потом его же вытаскиваете, трясете им и говорите: «Мы будем у власти всегда, потому что мы его защищаем».

Это просто реально чудовищно. Здесь выступал чучундрик, который написал на меня заявление. Он сказал лучшую фразу за весь процесс: «Я смотрю этот ролик, видно, что человек пожилой и бедный». А чего он бедный-то? Почему в нашей стране это абсолютная ассоциация у любого, бедный — значит ветеран? У него картинка просто совпадает. Так почему же, я не понимаю?!

Если это участник войны и вы все здесь надрывались и рассказывали, как вы их любите, почему с первого взгляда видно, что он бедный? Давайте возьмем тех, кто проиграл войну — Италия, Германия, Япония — значит, в России самая маленькая пенсия. И вы не хотите её повышать. Я писал такой законопроект, чтобы повысить пенсию до той, что у солдат [Германии] — но нет, нельзя, не хватит денег, чтобы построить дворец. Чтобы появлялись в Геленджике дома единороссов, нужно кого-то обокрасть, и лучше всего и удобнее обокрасть пенсионера.

Наша власть — от Путина и «Единой России» до вас до всех — превратилась в огромную свинью, которая из корыта с нефтедолларами хлебает, засунув туда свою голову, а когда ей стучат по голове: «Але, это же здесь для всех», а вы голову высовываете и говорите: «Что-о-о? Не позволим оскорблять ветеранов» и обратно голову. И все говорят: «Может быть, хватит красть?», а вы снова вытаскиваете свою физиономию: «Что-о-о? Не позволим пересматривать итоги Второй мировой войны». Какое вы вообще имеете отношение к этой войне?

Вы используете это, потому что не хотите говорить про настоящее. Используете ветеранов, потому что очень неловко обсуждать любую текущую проблему. С вами же хотят поговорить про коррупцию, про здравоохранение, а сказать вам нечего. И когда такие люди, как я, начинают задавать слишком острые вопросы, сразу возникает: «Какой дворец? Какой Димон? Какой Путин? Давайте поговорим об инопланетянах». Ровно для этого придуман этот процесс, потому что вам не хочется говорить о другом.

Самый неловкий момент процесса — когда прокурор читала сфабрикованные показания, делала паузы и изображала, что голос дрожит. Хотя ясно, что эти показания переписали из его автобиографии. А я вспоминаю, как в Краснодарском крае под непосредственной крышей генпрокурора Чайки действовала банда Цапков, которая терроризировала целую станицу, насиловала школьниц, убивала людей. А поймали их, только после того, как они вырезали всю семью, трупы сожгли во дворе, а малолетнего ребëнка живьём бросили в этот костёр. И тут у вас голос не дрожит, хотя это самые настоящие фашисты.

Вы готовы обслуживать этого огромного хряка, потому что надеетесь, что вам перепадут какие-то крошки. Я включаю телевизор и вижу стыдный репортаж. Эпизод, когда ветеран узнал, что его оскорбил Навальный и ему стало плохо. И в этот момент чудесным образом дома у ветерана была съемочная группа. Он лежит в трусах на одеяле, рядом стоит внук и у него в глазах счастье, у него на лице написано: я наконец-то монетизировал деда, получилось. За кадром, наверное, стоит [главный редактор RT] Маргарита Симоньян, которая говорит: «Давай, дед, не рыпайся». Вы всем этим процессом унизили и оскорбили всех ветеранов в десять раз хуже, чем вы делали до этого. Вы использовали человека как куклу, вы открыто подписываетесь за него. Он в вашем представлении вообще не человек. Да, я считаю, что за это за всё вы будете гореть в аду! И, надеюсь, вы люди тут молодые, что ещё вы ответите перед нормальным, человеческим судом.

Я понимаю, что вы устроили — только что был один суд, потом — другой, чтобы вечером сказать: ну вот, Навальный сидит не потому, что скрывался от инспекции, а потому, что оскорбил ветерана, [чтобы] ездить по ушам телезрителям ерундой. Какое-то количество телепублики вы обманете, но ваш план не сработает, огромное количество людей видит все, и им так же противно и тошно, как и мне, потому что они считают ветеранов нормальными людьми… Я думаю, что правда возьмет свое и каждый получит по заслугам.

ОТКРЫТЫЕ МЕДИА

ПОЛИТИКА 15 0 0.0 20-02-2021

Зюганов выгоняет Рашкина их КПРФ

Лидер КПРФ Геннадий Зюганов заявил, что готов выгнать из партии главу московского горкома Валерия Рашкина, если тот будет выступать в поддержку политика Алексея Навального. Об этом он сказал в интервью Telegram-каналу «Радиоточка НСН».

Зюганов выгоняет Рашкина их КПРФ

«Если Рашкин будет выступать за Навального, то его из партии выгонят, — пообещал Зюганов. — Навальный — это зажигательный снаряд, который заслали сюда три разведки и который раскачивает обстановку внутри. Не надо из него делать героя, он предатель. Если этого кто-то не понимает в московском горкоме, мы их поправим быстро».

Ранее Рашкин выступил в защиту людей, выходивших на акции за Навального, и против насилия силовиков. Также Рашкин заявлял, что Навального осудили по политическим мотивам. Происходящее в России сейчас он сравнивал с репрессиями 1937 года.

«В качестве абсолютного террора принято считать события 1937 года, но сегодняшний политический строй давно переплюнул любые исторические аналоги нового и новейшего времени», — заявил Рашкин.

В качестве примера он привёл давление на оштрафованного за участие в январском митинге саратовского депутата Николая Бондаренко.

Зюганов в свою очередь заявлял, что у КПРФ есть общая позиция по Навальному и все члены партии, включая Рашкина, обязаны ей следовать. Участников январских акций протеста Зюганов называл «грязной навальнятиной».

ОТКРЫТЫЕ МЕДИА

ПОЛИТИКА 20 0 0.0 19-02-2021

Вор и взяточник Песков

А вот взял Европейский суд по правам человека и потребовал от российских властей освободить арестанта А.Навального, томящегося в "Матросской тишине" по сфабрикованным обвинениям. Требование  принято в соответствии с правилом 39 Регламента Суда о применении обеспечительных мер.

Вор и взяточник Песков

У европейских судей есть все основания опасаться за жизнь главного российского оппозиционера. Отравили один раз - никто теперь не мешает отравить во второй. Россия - член ЕС, там где-то и наша подпись, так что требование Высокого европейского Суда надо выполнять.

Адвокаты путинского узника заявили, что торг здесь неуместен и их подзащитного надо выпускать на волю немедленно. Кто и как должен отреагировать на демарш ЕСПЧ в то время, когда сам Путин уже год изолирован в бункере, я вам сходу и не скажу. Тем более, что 39-е это правило применено впервые.

Сразу с отказным заявлением выступил очень надежный кремлевский кадр - глава Минюста мультимиллионер К.Чуйченко. Логично было бы следом послушать судей Конституционного и Верховного судов. Но вылез пресс-толмач Песков, уже возомнивший себя президентом и каждое утро поучающий страну, как надо жить.

"Решение ЕСПЧ неправомерное, -  заявил он ТАСС. - Оно является очень серьезной попыткой вмешательства во внутрироссийские судебные дела, что, с нашей точки зрения, является недопустимым».

"С нашей точки зрения...". Когда это у холопов и лакеев была своя точка зрения? Никто не давал ему права оценивать требование ЕСПЧ. Уж чья бы корова мычала, но его должна помалкивать. Потому что в "деле Навального" Песков - лицо крайне заинтересованное.

В самом деле, сколько за последние годы ФБК провел расследований "незаконного обогащения" этого деятеля! Тут тебе и двухэтажный теремок на Рублевке за 1 млрд.руб, и часики за 37 млн. руб, и оплаченное олигархом свадебное путешествие.

Или вот последнее убийственное расследование: "Доказываем, что Песков — коррупционер. Квартира в Париже за 1,7 миллионов евро". И его главный пассаж:

"Таким образом, юридически доказанная история выглядит так: через пару лет после развода с пресс-секретарем Путина его бывшая жена Екатерина Солоницкая вместе с дочерью оказывается в Париже, где покупает себе квартиру почти за 2 миллиона евро, из которых львиная доля у нее уже есть на счетах. Я думаю, что к этому моменту всем очевидно: да, действительно, за покупкой торчат огромные усы… Мы уже имели дело с этим изворотливым жуликом. Давайте не будем обманывать себя: единственный реальный вариант заключается в том, что вор и взяточник Песков развёлся и дал своей дочери и бывшей жене несколько миллионов евро на обустройство новой жизни..." (https://navalny.com/p/5673).

И что? Потребовал "вор и взяточник Песков" опровержений по суду этого компромата и других обвинений в незаконном обогащении? Не потребовал. Значит, опровергать нечего. Значит, все сказанное лидером ФБК — правда, и это расследование на сайте правдоруба в открытом доступе.

И именно поэтому "усатый нянь" не имеет никакого морального права комментировать и отравление своего разоблачителя, и требование ЕСПЧ о его освобождении. В США он давно бы уже валил лес на Аляске.

... Каждый год он "рисует" в своей декларации безработной жене Навке по 220-235 млн. руб. "заработка" и ни разу не объяснил, откуда они берутся?..

Публицист

ПОЛИТИКА 21 0 0.0 19-02-2021

Издевательства в армии РФ

Сергей Шаргунов о лютой дедовщине, которую, оказывается, ещё не искоренили

Издевательства в армии РФ

Привык к дичайшим свидетельствам о тюремно-лагерном аде. Но армия…

В последние годы писать о дедовщине в нашей армии не принято. Хочется думать, что стало легче и проще, срок службы — год, контроля вроде больше.

Но вот некоторое время назад написала мне большое и жуткое письмо Елена Николаевна Л., мать Константина Л., проходящего срочную службу в Белгородской области.

«Нет сил больше биться об айсберг!» — восклицает женщина.

Всё письмо приводить не буду, в нём множество подробностей издевательств и избиений в воинской части.

Я бы его и не стал цитировать, когда бы не результаты проверки, о которых — дальше.

«Подъём в 5:00, отбой в 23:00. После 23:00 заставляют намывать помещения в расположении, и отбой плавно переносится на 00:00. В ожидании проверок ребят поднимают в 03:45. А подъём опять в 5:00. В течение дня не даётся ни минуты отдыха. С 7 часов всех выгоняют на улицу «ровнять снег». Даже этот процесс не может обойтись без унижения чести и достоинства наших сыновей. На 20 человек выдаётся 2 лопаты! Но все должны работать. Поэтому тот, у кого нет лопаты, должен руками чистить! Задача поставлена, исполняйте. Если кто-то просит хотя бы 5 минут погреться, в ответ слышат, что раз замерзли, значит, плохо работают. Да вы сами нарядитесь в эти лохмотья и попробуйте не замёрзнуть. В части сплошное воровство и беспредел. У самого командира части с танка, за ним закреплённого, сержанты сливают топливо по 500 и более литров. А срочников заставляют таскать это всё и прятать…

Самые мелкие сволочи сержанты избивают ребят за малейший вздох не в ту сторону. Парню из Калуги за то, что он не заметил сержанта и не успел вытащить руки из карманов, предложили самому выбрать наказание. В результате издевательств ему в попу строительным степлером вогнали 13 скобок! Ещё один вариант наказания: надеваешь противогаз, привязываешь матрас вокруг тела и ползаешь по коридору, подгоняемый пинками. Очень любят сержанты, старшины «игру в сталкеров». Суть: надеть на солдата противогаз, химзащиту и заставить чуть не языком вылизывать толчки. Дембелям на дорогу все новички должны сдать минимум по 700 рублей. Если не отдать деньги, будешь избит, начальство в доле. Этнические группы путём избиений, унижений отбирают продукты и деньги. И всё это сходит с рук. Матери солдат всё это знают. Но боятся, что сыновьям будет только хуже, и ничего не изменится. Молчат и плачут! Мы для этого растили своих сыновей? Ребятам ничего не остаётся, как списаться со службы «по дурке». Просто невозможно это выдержать нормальному человеку. Многие пытаются заработать язву (благо в интернете описаны массы способов), недавно парня вытащили из петли, успели. Кто им дал такое право издеваться и избивать ребят? Даже если кто-то заболел, возможности обратиться в санчасть нет. Потом тебе будет хуже. Ты же косишь. В строю после построения сержант может позволить себе ударить любого, кто не так на него глянул. Ребята запуганы, угнетены! И теперь подумайте, что можно от них ждать.

Я каждый час плачу и молюсь, чтобы Костю перевели в нормальную часть. Мой сын не хлюпик и не нытик, спортсмен. Прошу, пожалуйста, помогите! Спасите моего сына. Помогите перевести его в нормальную часть, не дайте сломать ему жизнь. Помогите!!! Умоляю Вас!!!"

Обратился с депутатским запросом в Главную военную прокуратуру России.

Только что в преддверии дня защитника Отечества пришёл ответ от прокурора Западного военного округа генерала-лейтенанта юстиции А.Л. Егиева. Хорошо, что проведено расследование и вскрыты преступления. Ужасно, что за скупыми формулировками — правота обратившейся ко мне отчаявшейся матери.

«В ходе проверки доводы заявителя о ненадлежащем материально-бытовом и медицинском обеспечении военнослужащих по призыву в воинской части, а также несоблюдении распорядка нашли своё подтверждение. Также выявлены случаи нарушения уставных правил взаимоотношений между военнослужащими, вымогательства денежных средств, рукоприкладства, мелкого взяточничества со стороны младших командиров.

Прокуратурой внесены представления об устранении нарушений закона. Девяти должностным лицам объявлены предостережения. По фактам выявленных преступлений идёт работа военного следственного отдела СК России.

Рядовой Л. Константин переведён в другую часть в город Воронеж".

Тяжёлая тема. Но надо писать правду, даже самую неприятную. И взламывать айсберги.

Рад, если удалось защитить ребят, а их подлые мучители будут наказаны.

Конечно, многое в нынешней армии ушло вперёд, облегчено и упрощено. Речь и о технике, и о сроках службы. Жизнь не стоит, как говорится, на месте. Не только в результате продуманного реформирования, но и благодаря тому же развитию технологий многое упрощается.

И неправильно не замечать этого облегчения и упрощения в любых сферах жизни.

Например, вот строчки из только что прочитанной мною новости: федеральная налоговая служба (ФНС) объединит личный кабинет налогоплательщика с данными онлайн-касс, что позволит упростить процедуру получения налоговых вычетов для граждан, сообщил руководитель ФНС. 2020 год подтвердил востребованность развития онлайн-услуг, которым ведомство занялось 10 лет назад. Так, в мобильном приложении «Налоги ФЛ» теперь можно быстро оформить налоговую декларацию по форме 3-НДФЛ о доходах и расходах за год.

Да, упрощается многое.

Но никакие отчёты и рапорты не могут подменить жизнь.

Например, сколькие люди жалуются на неработающие и кривые сайты, которые вроде бы должны им помогать в условиях коронавируса.

Невозможно автоматически упразднить бюрократизм и нахрапистость в среде налоговиков или очеловечить закрытые сообщества, включая армейское.

Нужны усилия. Никаких роботов. Только живая участливость.

Иначе — красивые рассказы об искоренении дедовщины и процветающей армии будут сочетаться со страданиями ребят, пошедших служить, и получивших издевательства, грабеж, пытки, озверение и унижение на всю жизнь…

Это и есть гибельный разрыв между пафосной показухой и адской правдой.

Спасибо военной прокуратуре и лично А.Л. Егиеву, что отнеслись предельно серьёзно к моему обращению. Столь быстрая реакция даёт надежду: любой беспредел можно легко остановить.

Пишите мне на shargunov@list.ru, если вам нужна защита.

Сергей Шаргунов

Свободная Пресса

КРИМИНАЛ 24 0 0.0 19-02-2021

Лечение российских детей как позорный шантаж и вымогательство

Ничто так не бесит – и не убеждает, что мы живем в чрезвычайно порочном государстве с полностью выгоревшим обществом – как реклама от "благотворительных фондов помощи детям". Конечно, эта мерзость давно уже с нами, но иногда услышишь – и накатывает как в первый раз... Вот посреди какой-то дикой передачи о "пользе пива для похудения" на "Эхо Москвы" – вдруг бодрая реклама от "благотворительного фонда": "Давайте все вместе поможем девочке Алине!"

Лечение российских детей как позорный шантаж и вымогательство

Прислушался – история стандартная, до зубной боли: есть девочка, она лежит в больнице, у нее рак, однако своевременная операция может ее спасти, ура!  Так скинемся ж все вместе, дорогие друзья, на операцию нужно 4 миллиона рублей!

И таких "благотворительных историй" – тьмы, меняются в них только суммы.

Получается – имеем ребенка, он уже в больнице, у него болезнь, угрожающая жизни; врачи говорят, что могут его спасти, но ничего не делают! И не будут делать – пока им не принесут 4 миллиона. А если не принесут? Ну тогда, значит, ребенок умрет. Прямо у них на руках – и они будут смотреть, как он умирает. Ну и еще, возможно, пенять на "слишком жадных родителей".

По-моему, тут целый букет статей УК. Во-первых – ст. 125: "Заведомое оставление без помощи лица, находящегося в опасном для жизни или здоровья состоянии и лишенного возможности принять меры к самосохранению по малолетству, старости... если виновный имел возможность оказать помощь этому лицу и был обязан иметь о нем заботу". Подходит просто на 100%. Во-вторых – ст. 293, "Халатность": "Неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей..." Ибо как еще охарактеризовать поведение врача, который знает, что нужна операция, может ее провести, но не делает этого?

Наконец статья 290: "Вымогательство взятки". Потому как эти "4 миллиона для девочки Алины" – натуральная взятка и есть. Должностное лицо требует денег за то, что и так обязано сделать – спасти жизнь ребенка.

Ну и я, конечно, молчу про "клятву Гиппократа", на которую во всех подобных случаях врачи просто наплевали с особым цинизмом. Особенно когда они оставляют в беспомощном состоянии перед лицом смерти больного ребенка...

Могут сказать, что "ведь и на Западе тоже так", поэтому де так можно. Есть у тебя страховка – живи, тебя будут оперировать и спасать; нету – гуляй, не забудь заказать место на кладбище. Однако тут есть существенный нюанс: в РФ мы, во-первых, все автоматически застрахованы в Фонде ОМС (и все платим налоги в этот фонд, который тоже автоматом взимают с нашей зарплаты); а во-вторых – у этой страховки по закону нет верхнего предела покрытия!

То есть ситуация была бы цинична, но хотя бы понятна, если бы у нас каждый знал: у тебя есть полис ОМС, но покрывает, условно, медуслуг на 10 тысяч рублей в год. То есть за этот полис тебя может раз в год принять врач, предложить открыть рот и сказать "а". Это и будет услуга на 10 тысяч рублей, ну а всё, что сверх того – извините, за денежки, обращайтесь к благотворительным фондам.

Но ведь этого в положении о ФОМС нет! Следовательно государство обязуется, сколько бы ни стоила операция – хоть 4, хоть 400 миллионов – провести ее для девочки Алины и для любого другого ребенка с гражданством РФ. Потому что именно в этом и заключается смысл страхования!

Тут ведь имеется еще и крайне деликатный (и очень грязный) аспект: а почему, собственно, операция по спасению девочки Алины стоит 4 млн.? Почему не 1 млн.? Не 10 млн., но долларов? Кто и как назначаети цену операции (не лекарств!) – если оперировать будут, как ни крути, те же самые врачи-хирурги в той же самой больнице на госзарплате (дьявольски низкой, конечно же)?

Каждый рекламный призыв по радио и по ТВ "пожертвовать денег на больных детей" – это прямое указание на то, что у нас процветает откровенно беззаконная система шантажа и вымогательства денег у умирающих и их безутешных родственников в государственных клиниках, абсолютно поверх всех законов и целого букета статей УК. Самый гнусный вид шантажа – шантаж смертью ребенка.

И только баранья покорность граждан в ответ. А те шантажисты даже не скрываются.

Алексей Рощин

КРИМИНАЛ 18 0 5.0 18-02-2021

ЕСПЧ потребовал немедленно освободить Навального

Правосудия в РФ давно нет. Все решает Путин и олигархическая власть.

ЕСПЧ потребовал немедленно освободить Навального

Европейский суд по правам человека потребовал немедленного освобождения российского оппозиционера Алексея Навального, сообщается на сайте политика.

«16 февраля 2021 года Палата из семи судей Суда решила в интересах сторон и надлежащего ведения разбирательства дать указание России в соответствии с Правилом 39 Регламента Суда освободить заявителя», — говорится в сообщении.

Как пояснила агентству «Интерфакс» адвокат Навального Ольга Михайлова, такое решение «ЕСПЧ принял впервые и российские власти должны его исполнить».

Министр юстиции России Константин Чуйченко назвал беспрецедентным требование ЕСПЧ.

«Полученное сегодня из ЕСПЧ требование об освобождении Навального беспрецедентно по нескольким причинам. Во-первых, это явное и грубое вмешательство в деятельность судебной власти суверенного государства. Во-вторых, это требование является необоснованным и неправомерным, поскольку не содержит указания ни на один факт, ни на одну норму права, которые позволили бы суду вынести такое решение. В-третьих, требование заведомо неисполнимо, поскольку в соответствии с российским законодательством нет правовых оснований для освобождения данного лица из-под стражи», — сказал он.

Так отпустят российские власти Навального из СИЗО? И что случится, если они не согласятся с требованием Европейского суда? «Открытые медиа» попытались разобраться.

Что это вообще за правило 39, на которое ссылается ЕСПЧ?

Оно даёт возможность Европейскому суду по правам человека выносить решение о необходимых предварительных обеспечительных мерах в экстренных ситуациях — когда жизни подсудимого, дело которого рассматривает суд в какой-либо стране-члене Европейской конвенции по правам человека, грозит реальная опасность. Правда, этот подсудимый должен или подать жалобу в ЕСПЧ, или предупредить Европейский суд, что намерен это сделать в ближайшее время.

Жалобы ЕСПЧ обычно рассматривает годами, а вот на решение по обеспечительным мерам в соответствии с правилом 39, как правило, у Европейского суда уходит от одного до трёх дней. Решение о применении правила 39 выносится обычно по обращению заинтересованных лиц (в этом случае, скорее всего — по обращению Ольги Михайловой).

Россия правда обязана исполнять такое требование?

Да, потому что в 1998 году она ратифицировала Европейскую конвенцию о правах человека и протоколы к ней. Согласно ст. 15 российской Конституции, «общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы». «Если международным договором установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора», — говорится в главном документе страны.

Отказ от исполнения решения ЕСПЧ будет рассматриваться как нарушение ст. 34 Конвенции о правах человека (индивидуальные жалобы). В этом случае считается, что сторона, отказавшаяся последовать решению, препятствует осуществлению права на рассмотрение жалобы.

Есть ли какие-то санкции за неисполнение этого требования?

Хотя Россия и обязана соблюдать решение ЕСПЧ, никаких специальных санкций для страны за неисполнение этих решений нет, отметила в разговоре с «Открытыми медиа» юрист правозащитного центра «Мемориал» Татьяна Глушкова. Это относится не только к решениям по правилу 39, но и к остальным решениям Европейского суда. «Но реакция государства на решения по правилу 39 — индикатор того, как страна относится к своим международным обязательствам», — отметила Глушкова.

ЕСПЧ может направить в Комитет министров Совета Европы жалобу о неисполнении какой-либо страной решения по правилу 39, напоминает глава проекта «Правовая инициатива» Ванесса Коган (кстати, ЕСПЧ применил то же самое правило в отношении самой Коган по её заявлению, направленному в самом конце 2020 года, что приостановило ее депортацию из России). Однако и Комитет министров может не среагировать на такую жалобу, говорит она. «И по обычным делам есть проблемы с исполнением решений», — отметила правозащитница.

Если государство не исполнит решение ЕСПЧ, то это станет отдельным нарушением Конвенции о правах человека, что «может привести к добавлению в уже рассматриваемое дело информации о новых нарушениях, также может быть увеличена сумма денежной компенсации», говорит Коган. Жалобу заявителей в таком случае суд может рассмотреть в приоритетном порядке. «Однако не существует особых механизмов, чтобы заставить государство исполнить правило 39», — сказала она.

«Теоретически неисполнение обязательств по Конвенции может привести к исключению страны из Совета Европы. Но вероятность этого — с учетом сравнительно недавнего возвращения России права голоса в ПАСЕ без выполнения ранее поставленных перед ней условий — не стоит принимать всерьез», — полагает Татьяна Глушкова из «Мемориала».

Россия когда-нибудь отказывалась исполнять такие решения?

Да, Россия регулярно не исполняет предписания по правилу 39 в миграционных делах, «где есть угроза применения пыток в принимающую страну», говорит Коган. То же самое утверждает и Глушкова, отметив, что при этом «не припомнит случаев, когда действия властей официально оформлялись бы как отказ от исполнения решения по правилу 39». «Если страна не исполняет решение, она его просто не исполняет явочным порядком», — отметила собеседница ОМ.

Коган также привела в пример несвоевременное исполнение решения ЕСПЧ по применению правила 39 в деле юриста ЮКОСа Василия Алексаняна. Тот несколько лет провёл под стражей, но в 2007 году у него нашли ВИЧ, и в 2007 году Европейский суд потребовал от России немедленно направить его на лечение в специализированную больницу. «Однако это было сделано только спустя полтора года. В итоговом решенииЕСПЧ указал уже и на нарушение ст. 34 конвенции (по индивидуальным жалобам), так как российские власти не исполнили вовремя решение по правилу 39», — отметила Коган.

Есть ли санкции за злостное неисполнение решений ЕСПЧ?

В 2012 году произошла реформа ЕСПЧ, и в ст. 46 Конвенции об обязательной силе и исполнении постановлений ЕСПЧ появился новый пункт — 46.4, который касается именно злостного неисполнения решений, напомнила Ванесса Коган.

Комитет министров Совета Европы в этом случае направляет официальное уведомление стране, нарушившей обязательства, а также передает информацию в ЕСПЧ. Далее суд должен вновь внимательно рассмотреть спорный случай и решить, действительно ли страна нарушает свои обязательства.

Правда, в истории ЕСПЧ такую процедуру задействовали всего лишь один раз — в деле «Ильгар Мамедов против Азербайджана», отметила Коган. Оппозиционного азербайджанского политика Мамедова арестовали в феврале 2013 года по обвинению в организации беспорядков, позже местный суд приговорил его к семи годам заключения. ЕСПЧ признал нарушение его прав, а в 2015 году Комитет министов Совета Европы распространил резолюцию, требуя осоводить Мамедова. В результате власти Азербайджана отменили приговор Мамедову.

Правило 39 вообще часто применяется?

Достаточно часто: в 2018—2019 годах ЕСПЧ получал примерно по 1500 запросов в год по правилу 39, а в 2020 — больше 2000, говорит Татьяна Глушкова из «Мемориала». Такой рост в прошлом году она связала пандемией коронавируса разнообразными ограничительными мерами, которые государства принимали или не принимали в свете пандемии. Правда, ЕСПЧ удовлетворял небольшую часть таких требований, отмечает правозащитница. «Большую их часть суд признавал выходящей за пределы применения обеспечительных мер, еще в части случаев он отказывал», — говорит она.

То есть требование ЕСПЧ по этому правилу — исключительная мера?

Да, и это следует из самого смысла таких мер: Европейский суд должен задействовать эти обеспечительные меры только тогда, если без них подсудимым грозит «серьезный и непоправимый ущерб», напоминет Татьяна Глушкова. Она полагает, что в деле Навального палата ЕСПЧ приняла во внимание «природу и степень риска для жизни заявителя», а также «все обстоятельства его текущего заключения». То есть, исходя из того, что Европейский суд потребовал от России отпустить Навального, можно сделать вывод, что ЕСПЧ считает реальным риск для жизни оппозиционера, отмечает собеседница ОМ.

Один из наиболее известных случаев, когда правило 39 было применено за пределами описанных ситуаций, связан с делом грузинского оппозиционного телеканала «Рустави 2», напомнила Глушкова. Тогда ЕСПЧ указал, что решение Верховного суда Грузии о смене собственника телеканала не должно исполняться до разрешения дела Европейским судом. ЕСПЧ также указал, что власти Грузии не должны влиять на редакционную политику телеканала. Тогда «серьезным и непоправимым» вредом, по мнению ЕСПЧ, были последствия смены собственника телеканала для свободы слова в Грузии.

Когда Россия в последний раз следовала решению ЕСПЧ по правилу 39?

Помимо уже упоминавшегося решения ЕСПЧ, приостановившего высылку из страны Ванессы Коган, Европейский суд в 2020 году также вынес решение о применении правила в отношении шести российских детей с наследственным заболеванием — спинальной мышечной атрофии, которых региональные власти не обеспечили необходимым лекарством. По словам Коган, на исполнение решение о срочных мерах российским властям понадобилось примерно полгода.

Открытые медиа

ПОЛИТИКА 20 0 5.0 18-02-2021

Гроссмейстер лжи

Еще в в 2003 году президент В.Путин, выступая в Совете Федерации, призвал российских чиновников «прекратить  вранье и не давать пустых обещаний населению".

Гроссмейстер лжи

В июне 2018 г. в ходе «Прямой линии» он признался, что главный совет, который бы он дал своим внукам, – «Не  врать!».

Еще в 2010 г. Путин в прямом эфире телевидения на вопрос «чего на самом деле хотят Немцов, Рыжков и Милов» ответил: «Денег и власти, чего они ещё хотят?! В своё время они поураганили, в 90-х годах утащили вместе с Березовскими и теми, кто сейчас находится в местах лишения свободы (Ходорковский, Лебедев), о которых мы сегодня вспоминали, немало миллиардов. Их от кормушки оттащили, они поиздержались, хочется вернуться и пополнить свои карманы. Но, я думаю, что если мы позволим им это сделать, они отдельными миллиардами уже не ограничатся, они всю Россию распродадут».

Из великого множества людей, которых можно было бы упрекнуть в воровстве, Путин выбрал троих, которых никак невозможно было заподозрить ни в коррупции, ни в связях с Березовским.

Милов в начале девяностых был студентом, а работать в правительстве стал в путинское время после 2000 года. Рыжков вообще в те годы был депутатом Госдумы, а не чиновником. Немцов никогда не дружил с Березовским, а всеми возможными способами с ним боролся.

Скорее наоборот, именно Путин дружил с Березовским в 90-е годы, ходил на день рождения к Борису Абрамовичу и дарил цветы его жене. Именно Березовский его продвигал кандидатом в президенты, именно Березовский финансировал его предвыборную кампанию. Где же путинское обещание "не врать"? Тогда Немцов подал на Путина в Мосгорсуд иск о клевете. Как и следовало ожидать, суд иск отклонил.

Обвинение Путина «амбициозных людей» в желании "заработать побольше денег", вызывает удивление – разве это предосудительно? Насколько известно, этим активно занимается именно окружение самого президента. Больших денег ни у Навального, ни у его сподвижников не обнаружено. У самого Алексея нет ни дворцов, ни яхт, ни отелей, ни другой недвижимости ни в России, ни за рубежом.

А постановлением авторитетного Европейского суда оба приговора по его обвинениям в хищении материальных средств были отменены. Хотя российские суды их решения не признали (при этом выплатив компенсацию), отчего и без того невысокая репутация российской судебной системы, после невыполнения своих обязательств, стала еще ниже.

И высказанная в негативном смысле фраза Путина – «прорваться к власти» также вызывает недоумение. Ни для кого не секрет, что стремление «прорваться к власти» – неотъемлемая цель любого политика, а в данном случае государственная Дума даже посягнула на святая святых – Конституцию. Это ведь депутат Госдумы В.Терешкова предложила внести в нее поправку об обнулении президентских сроков. Благодаря этой поправке В.Путин сможет остаться президентом как минимум до 2036 года. Хотя раньше сам Путин твердо обещал не менять Конституцию.

2004-й год: «Как только начнем править Конституцию – это уже путь к какой-то нестабильной ситуации. Вот стоит только начать – потом не остановиться будет. Поэтому лучше не трогать основной закон государства».

2005-й год: «Пока я президент, пенсионный возраст поднят не будет».

2007-й год (Великобритания предложила поменять России Конституцию): «Дают оскорбительные для нашей страны, для нашего народа советы поменять Конституцию. Мозги им надо поменять, а не Конституцию нашу! То, что они предлагают — это очевидные рудимент колониального мышления».

А после президентских выборов в марте 2018 г, вопреки этой самой Конституции, противоправно повысил пенсионный возраст, учинив самый настоящий "пенсионный  грабеж". Миллионы людей обобрал!

 Вот такая сила в правде!

Изнасилованная Конституция

Леонид Анцелович

 

ПОЛИТИКА 26 0 0.0 16-02-2021

ЮрКисс и медалька

Вот уже несколько дней культурная и прочая общественность России пылает огнём негодования. Истерия началась 12 февраля после опубликования очередного списка награждённых государственными наградами РФ за подписью Владимира Путина.

ЮрКисс и медалька

Среди прочих счастливчиков оказался 23‑летний поп‑певец и член совета директоров медиахолдинга «Русская Медиагруппа» ЮрКисс (в миру Юрий Киселёв) – отпрыск давнего друга Путина с ворохом закрытых уголовных дел, бизнесмена и продюсера Владимира Киселёва. Юный деятель поп-культуры удостоился от президента медали ордена «За заслуги перед Отечеством» II степени с формулировкой

«За большой вклад в развитие отечественной культуры и многолетнюю плодотворную деятельность».

По большому счёту, в событии смущает всё – и возраст новоявленного кавалера, и сомнительная степень его дарования, и отсутствие явных заслуг перед отчизной, не говоря уже об отсутствии многолетней деятельности.

Тем не менее сам ЮрКисс считает награду вполне заслуженной. В своём аккаунте Instagram он поблагодарил «руководство страны и президента Путина» за оценку его… Дальше идёт длиннейший перечень «заслуг» так называемой поп‑звезды от организации концертов в Сирии и гуманитарных конвоев для Донецка и Луганска до (внимание!) восстановления и реконструкции храмов.

Надеемся, патриарх Кирилл обратит внимание на пост юноши и наградит ещё чем‑нибудь, уже персонально от РПЦ.

Так что, господа, хватит возмущаться, там наверху виднее. Вы ещё спросите, за что медали ордена «За заслуги перед Отечеством» у сына главы Роснефти Ивана Сечина, или у сына бывшего премьер-министра и директора Службы внешней разведки Петра Фрадкова, или у дочки министра обороны Юлии Шойгу.

Тоже ведь не просто так. Возраст, значит, и многолетняя деятельность – не главное. А  заполонивший соцсети народный юмор о том, что в СССР пионерский значок было труднее получить, чем в современной России орден «За заслуги перед Отечеством», это от непонимания.

Непонимания того, что вот такое у нас теперь Отечество – молодых и перспективных. Отечество, которому ваше возмущение до одного места. Отечество, у которого своя жизнь там наверху, свои заслуги и свои медальки.

Babr24.com

СОБЫТИЯ И ЛЮДИ 26 0 0.0 16-02-2021

Иркутские силовики на митинге

После митинга 31 января в Иркутске я имел удовольствие плотно соприкоснуться с административной и силовой госмашиной: был незаконно задержан, прокатился в автозаке, посидел в отделении. Много общался с исполнителями разных уровней. Кое-что понял — о них, и о стране.

Иркутские силовики на митинге

Подчеркну, нижеследующие обобщения основаны на личном опыте и не являются универсальными, однако, как мне представляется, они вполне актуальны для большинства удаленных от Москвы и Санкт-Петербурга регионов РФ.

Силовиков мало...

...а боеспособных, злых и готовых бить людей без оружия среди них еще меньше. 31 числа в Иркутске была задача «показать силу». В своем репортаже с митинга я писал, что такого количества ОМОНа и Росгвардии на местных акциях протеста не было никогда. Это правда. Но не вся.

В оцеплении стояли обычные полицейские с щитами; примерно 80% наличного состава (по ощущениям) составляли молодые ребята (20-25 лет), испуганные, с большими глазами и красными от мороза носами. Да, экипировка у них новенькая и устрашающая. Да, они готовы винтить и задерживать, когда перед ними 200-300 безоружных. Но готовы ли они к разгону 5 тысяч человек? Вопрос. А 15 тысяч? Вопрос. И еще больший вопрос, будут ли они вообще кого-то разгонять — эти местные ребята из соседнего двора, которым забыли внятно объяснить, почему они должны месить дубинками знакомых по тому же двору.

Хваленая Росгвардия — мыльный пузырь, где пилят деньги на технике и обмундировании. Это не каратели. Безусловно, в потрохах силовой матрешки есть опытные, боевые части (тот же ОМОН), но таких частей, я уверен, на каждый регион — несколько сотен человек. Вряд ли больше. Когда уличный протест сосредоточен в МСК и СПБ этого достаточно, но когда люди массового выходят одновременно в 50 городах — этого мало. Мобилизационный ресурс системы ограничен. Мне кажется, уже 23-31 января он был на пределе и показал едва ли не свой максимум.

Режим лишен идеологии...

...и в этом его проблема. В мирные времена отсутствие мотивированной прослойки вертухаев, нацеленной на жесткие репрессии, никому не мешало. Это было даже удобно, так как позволяло избегать перегибов на местах. Теперь все иначе. Рядовым силовикам предлагают сплотиться, но не дают знамени для «сплочения». Путин эту роль не тянет. Культ личности в стране отсутствует. Каких-то вневременных ценностей пропаганда не транслирует, привлекательного образа будущего у нее нет. Кого будет защищать рядовой росгвардеец в Иркутске или Улан-Удэ? Дворец Ротенберга? Ворованные яхты и миллиарды? Портрет бункерного дедушки? Очень сомневаюсь.

Из всех людей, задействованных в репрессиях, внятную мотивацию имеют только начальники. Каждый подавленный митинг для них — звездочка на погоны. К тому же они яснее других понимают, что в случае падение режима именно преступления силовиков любая новая власть будет расследовать в первую очередь. Но начальников, опять же, меньшинство, единицы. Конечно, нельзя забывать о патологических садистах и бандитах, которым просто нравится бить и пытать людей. В любой силовой структуре таких хватает. Задают ли они тон повадкам большинства? Не думаю.

Режим забюрократизирован...

...потому что он не про «суды-тройки», а про «распилы и откаты». Тоталитарна система по-своему совершенна, она обязана уметь (и любить) подвергать гонениям сотни тысяч, а если потребует, и миллионы граждан, причем в режиме нон-стоп. Нынешние деятели этого не умеют и не любят. У них нет стимула, ни денежного, ни идеологического. Даже задержание 10 тысяч человек по всей стране в течении двух недель поставило систему на грань коллапса. Задержанных некому судить, их негде содержать. А что будет, если арестовать потребуется 100 тысяч человек? Подозреваю, в стране банально нет нужного числа автозаков и камер предварительного заключения.

Характерен пример Иркутска. Вместе со мной в отделении мурыжили 25 человек, а всего по Иркутску — около 100. Невозможно описать, сколько бумаги и человеко-часов было потрачено, чтобы пропустить через систему такое ничтожно малое число «арестантов». Полицейские мне прямо говорили, что «зашиваются», работают чуть ли не в две смены. Что-то похожее сейчас происходит в судах. А ведь задержанных, повторюсь, не так много. Система крайне забюрократизирована и неповоротлива — все бумажки оформляются вручную, по противоречивым регламентам конкурирующих ведомств. Цифровизация и оптимизация обошли репрессивный аппарат стороной.

Режим непрофессионален...

...и это чувствуется повсеместно, от самого главного начальника, который проворонил сквозной выход с Урицкого через магазин «Детский мир» на иркутском митинге, благодаря чему протестующие сумели выйти к зданию правительства, до самого последнего клерка в ОП, который бегает, суетится и производит максимальное количество максимально бессмысленных действий на единицу времени. Наверное, в Москве и Питере не так. Наверное, там силовая машина выглядит грозно. В условиях же провинции она выглядит смешно, нелепо, как герои «Сказки о Тройке» Братьев Стругацких.

Люди на местах — те самые силовики — производят впечатление темных, зашоренных, малообразованных продавцов сельского гастронома, только вместо фартука у них дубинки и КоАП. Откровенно говоря, зрелище жалкое, особенно если присовокупить атмосферу застарелого убожества в большинстве судов и отделений полиции. Ребята, это не Архипелаг ГУЛаг и вряд ли им станет. Это лишь его тень, пародия. Лично мне не страшно. А вам?

Андрeй Темнов

Babr24.com

ПОЛИТИКА 30 0 0.0 10-02-2021

Кредитное мошенничество


Лет 20 назад, если бы вам сказали, что кто то может оформить, без вашего ведома, кредит в банке на ваше имя вы бы не поверили. К сожалению, в России, который построил Путин это вполне обычная практика.

Кредитное мошенничество

Количество фиктивных займов возросло в России. По статистике Центрального Банка РФ, в 2020 году было выдано более 3 000 кредитов по чужим паспортам и недееспособным лицам. Специалист компании «Юсконсалт» Вера Сорокина рассказывает, как решить проблему, если она случилась с вами.

Как это происходит?

Обычно, если сумма займа или кредита значительная, для оформления требуется личное присутствие заёмщика в офисе компании. Но есть и другой вариант.

Закон №115-ФЗ предоставляет микрофинансовым организациям (далее — МФО) возможность проводить удаленную идентификацию заемщика, если сумма займа не превышает 15 000 рублей.

Что это значит?

Для оформления займа потребуется заполнение короткой анкеты на сайте МФО. Набор данных для анкеты минимален и фактически никак не проверяется.

Для идентификации потребуются:

  • Паспортные данные;
  • Номер телефона (владелец не проверяется);
  • Номер банковской карты (владелец не проверяется).

То есть любое лицо, у которого есть ваши паспортные данные, может подать заявку на получение займа на сайте МФО. В заявке используется чужой номер телефона и номер банковской карты мошенника, на которую поступают деньги.

На основании представленных данных МФО принимает решение о выдаче займа и переводит денежные средства на указанную банковскую карту.

Как правило, пострадавший до последнего не знает, что на него был оформлен заем, и узнает об этом после истечения срока исполнения. К сумме основного долга добавляются проценты и штраф.

Об оформлении займа на свое имя гражданин может узнать по-разному:

  • Письмо от МФО о переводе долга в коллекторское агентство;
  • Судебная повестка или судебный приказ;
  • Из своей кредитной истории;
  • Судебные приставы списали денежные средства с карты или арестовали счета;
  • В аэропорту отказали в вылете за границу в связи с наличием непогашенной задолженности.

Что делать, если обнаружена задолженность?

Допустим, вы заказали кредитную историю, скажем, для оформления ипотеки. И в ней обнаружилось несколько займов в разных МФО. Ни один из этих займов вами не оформлялся.

Кредитная история испорчена — сроки погашения займов давно наступили. Возможно, задолженность уже передана коллекторам.

Грамотная последовательность действий поможет разрешить ситуацию:

1) Пишем претензию в МФО. В претензии указываем, что заем не оформляли и денежные средства не получали. Просим предоставить сведения о номере телефона и банковской карты, которые указывались при оформлении займа. Иногда МФО идут навстречу — предоставляют необходимую информацию и приостанавливают начисление долга до выяснения обстоятельств.

2) Подаем заявление в районный суд с требованием о признании договора незаключенным. Иногда неопытные юристы просят признать такой договор недействительным — это неправильно. В нашем случае договор именно незаключенный, поскольку денежные средства не передавались, в силу положений ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств. У суда не будет оснований квалифицировать его как недействительный, так как договора, по сути-то, и нет.

Дополнительно можно заявить следующие требования:

  • Об исключении сведений о задолженности из бюро кредитных историй. Признание договора незаключенным не предполагает автоматического удаления сведений.
  • Компенсация морального вреда. Право на компенсацию возникает в связи с отсутствием согласия гражданина на обработку его персональных данных МФО.
  • О взыскании с МФО судебных расходов. Судебные расходы будут включать в себя оплату юридических услуг, расходы на почтовые отправления, расходы на подготовку нотариальной доверенности, если она была выдана на ведение конкретного дела.

Для подтверждения незаключенности договора суду необходимо представить следующие доказательства:

  • Копию кредитной истории, которая подтвердит факт наличия задолженности;
  • Копию претензии, направленной в МФО;
  • Ответ на претензию, если он был получен;
  • Если известно, на карту какого банка был выдан заем — делаем запрос в этот банк о наличии открытых счетов и карт. Прикладываем к заявлению ответ банка. Если банк неизвестен — делаем запрос в ФНС о наличии всех открытых счетов во всех банках и прикладываем ответ.
  • Договор с оператором сотовой связи. Если телефонный номер, на который оформлен заем, принадлежит другому оператору сотовой связи, необходимо сделать запрос этому оператору о наличии сотовых номеров, оформленных на пострадавшего и приложить ответ к заявлению.

Дополнительно прикладываем оригинал квитанции об оплате государственной пошлины и почтовый чек, подтверждающий направление ответчику (МФО) искового заявления с приложениями.

А как же полиция?

Мы не считаем обращение в полицию эффективным средством решения в сложившейся ситуации. С точки зрения закона, пострадавшим будет МФО, так как именно ее имущество похищено. Гражданину, на которого без его ведома оформлен заем, полиция откажет в возбуждении уголовного дела.

В интернете можно встретить мнение о том, что в полицию необходимо обратиться ради самого факта обращения — получить талончик о принятии заявления и в дальнейшем использовать его как доказательство.

По нашему мнению, в этом нет необходимости. Обращение в суд с требованием о признании договора незаключенным — единственный эффективный вариант. Как показывает практика, судам не требуется доказательство в виде талончика из полиции, данный факт не имеет значения при рассмотрении дела по существу.

Последствия

В случае предоставления достаточных доказательств судом будет вынесено решение о признании договора между гражданином и МФО незаключенным.

МФО должна принять все необходимые меры для удаления сведений из кредитной истории заемщика.

Дело в том, что самостоятельно МФО не может это сделать. Она должна направить специальный запрос в Бюро кредитных историй, которое и удалит сведения.

Проконтролировать удаление сведений гражданин может самостоятельно, запросив выписку из Бюро кредитных историй.

Общие рекомендации, которые будут полезны каждому

Важно понимать, как у мошенников оказываются паспортные данные.

Во-первых, это может произойти в результате хакерской атаки на легально сформированную базу данных.

Во-вторых, мы и сами часто указываем свои паспортные данные на различных ресурсах, не убедившись в их безопасности. Здесь можно привести много примеров:

  • Регистрация на непроверенном сервисе каршеринга или аренды автомобилей;
  • Регистрация на фейковом сайте курьерской службы;
  • Заполнение анкеты на вакансию у непроверенного работодателя;
  • Фишинговые сайты, которые маскируются под сайты известных компаний с целью сбора данных.

Мы настоятельно рекомендуем перед тем, как оставлять где-либо свои паспортные данные, убедиться в безопасности ресурса или организации — проверить наименование и поискать отзывы при необходимости.

По возможности следует периодически заказывать выписку из Бюро кредитных историй (даже в том случае, если вы никогда не оформляли займы и кредиты). Дважды в год это можно сделать бесплатно.

Вера Сорокина,
младший юрист юридической консалтинговой компании «Юсконсалт»

ОБЖ 27 0 0.0 08-02-2021

К Вам домой пришли полицаи

Ко многим сейчас приходят участковые и уговаривают написать объяснение по поводу участия в незаконных мероприятиях. И тут важно помнить несколько простых вещей.

К Вам домой пришли полицаи

Во-первых, что участковые не враги, они, как правило, не развращены деньгами, наркотиками и безнаказанным садизмом, как многие их соседи по цеху. С другой стороны, при человеческом к ним отношении нет никакого смысла помогать им в выполнении той идиотической работы, которой их нагрузило их начальство. Это проблема их взаимоотношений с начальством.

Во-третьих, нужно помнить, что такой формы как "объяснение" участковому не существует в нашем правовом пространстве. Это просто разводка, что вы испугаетесь и будете писать извинения. "Рассказывай, Петров, почему прогулял химию". Можно послать вежливо участкового на этом месте.

В-четвертых, нужно помнить, что вы в любом случае точно не участвовали ни в каких массовых противозаконных акциях, потому что их в последнее время в России просто не было. Митинги и протесты последних недель не являлись таковыми. Право на мирные собрания гарантировано конституцией и никак не может считаться незаконной акцией.

Наконец, в-пятых, если вам говорят, что "ваше присутствие на незаконных акциях зафиксировано камерами наблюдения", следует, конечно, попросить посмотреть эти записи, чтобы понять, где и как ваше местонахождение было зафиксировано, и что вы должны отрицать. Невозможно "объяснить" свое нахождение, если вы не знаете, о каком месте и времени идет речь. В принципе, я думаю, что в основном это разводка про камеры.

И наконец, в-шестых. СВОБОДУ ПОЛИТЗАКЛЮЧЕННЫМ. Захвачено много людей, возбуждена масса незаконных уголовных дел. И борьба за этих людей не должна прекращаться. Борьба за этих людей - это борьба за себя. Она может идти в разных формах, но она не менее важна, чем свобода Навального.

К Вам домой пришли полицаи

Кирилл Рогов

NEWSru

ОБЖ 26 0 0.0 05-02-2021

Митинг в Иркутске 31 января

Перекрыт почти весь центр Москвы. В центре Москвы 31 января. С 8 утра на вход и выход будут закрыты 7 станций метро: "Александровский сад", "Охотный ряд", "Театральная", "Площадь Революции", "Кузнецкий мост", "Лубянка" и "Китай-город". Поезда будут проезжать эти станции без остановок, соответственно, пересадки на другие линии через эти станции будут недоступны. Ограничения будут действовать до особого распоряжения полиции.

В районах Москвы, где планируется акция протеста, будут закрыты магазины, кафе и рестораны. В центре ограничат продажу алкоголя в стеклянной таре с 09:00 до 23:00. «Интерфакс» также писал, что представители торговых сетей по продаже оружия закрывают свои точки 30 и 31 января по распоряжению правоохранительных органов.

В Екатеринбурге закрыли большую часть станций метро, затем полиция перекрыла начальную и конечную точки шествия поддержки Навального.

В Тюмени полиция стягивает силы к месту сбора акции в поддержку Навального.

Челябинск. «Интерсвязь» получила предписание отключить видеотрансляцию с улиц Челябинска. Силовики оцепили центр Челябинска. Начали задерживать молодежь.

Живые щиты ОМОН на Дальнев Востоке. Во Владивостоке и Хабаровске начались задержания на акциях в поддержку Навального. Задержано минимум 20 человек.

Во Владивостоке протестующие вышли на лед Японского моря. Силовики дежурят на берегу.

Митинг во Владивостоке

В Хабаровске силовики перекрыли место акции в поддержку Навального.

В Хабаровске силовики готовятся к митингу

В Новосибирске силовики перекрыли дороги и тротуары, возле мэрии на площади Ленина стоят десятки автозаков.

«ОВД-Инфо» сообщает, что первым задержанным на акциях протеста сегодня стал активист из Петропавловска-Камчатского Виктор Холманских.

В Красноярске коммунальщики засыпали снегом площадь Революции.

Протестная акция прошла и в Якутске, сегодня там -43 градуса мороза. Митинг перерос в шествие по городу.

В Иркутске, где сегодня -25 градусов, на несогласованную акцию в поддержку Алексея Навального пришло порядка 200 человек, пишет «Тайга.инфо». Они собрались на улице Урицкого, но полиция вытолкала протестующих с пешеходной зоны. В итоге началось шествие. У здания регионального правительства дежурят четыре автозака и автобус с полицией.

Силовики в Иркутске готовятся к мирному митингу

Иркутск

Митинг в Иркутске

Иркутск

Митинг в Иркутске 31 января

Иркутск

В Иркутске сотни протестующих дошли до администрации области. На них двинулись омоновцы со щитами, жителей окружают. Люди все-таки дошли до Русского театра. Там начались задержания.

ПОЛИТИКА 38 0 0.0 31-01-2021

Конституцию – на нары

После протестов, прокатившихся по России 23 января, власть словно осатанела. Ей казалось, что она давно сокрушила всех этих протестантов – и что из-за какого Навального народ попер на улицы, привело ее в бешенство. Сразу было взято 4000 человек – и всю последующую неделю шли задержания участников шествий, разрешенных Конституцией РФ, но запрещенных ее обнуляйтером. Плюс обыски в домах крамолов. При этом телевизор яростно трещал, что Навальный прямо из-за решетки швырял детей под ноги полицаям...

Конституцию – на нары

В Питере один из них двинул 54-летнюю Маргариту Юдину ногой в живут, отчего она попала в реанимацию, но уже на другой день была выписана как «почти здоровая». Полицейский извинился, сказав, что виной всему запотевшее забрало шлема – хотя на видео было видно, что это не так. Юдина пожаловалась на «запотевшего» в Следком, после чего ей пригрозили, что ее сильно хворого 20-летнего сына заберут в армию, несовершеннолетнюю дочь – в опеку. А телеведущий Владимир Соловьёв призвал наградить бойца-ударника за рвение.

В Краснодаре на 5 суток арестовали юриста, призвавшего в соцсетях коллег оказывать безвозмездную юридическую помощь задержанным на митингах. Крайсуд приравнял это к участию в митинге...

А в испугавшейся москвичей Москве было решено на новый день протеста 31 января закрыть от протестного греха подальше аж 7 станций метро, перекрыть улицы и кафе в центре...

Пресс-секретарь Путина Дмитрий Песков на вопрос, считают ли в Кремле все это адекватной реакцией, отвечал:

«Правоохранительные органы выполняют свои функции. Были множественные нарушения законов РФ... Вопрос не в том, что кажется Кремлю, а в том, что считают необходимым сделать органы правопорядка...»

Но корреспондент МК Михаил Ростовский поведал, что «все это – новый жесткий курс», о чем ему сообщил высокопоставленный аноним:

«Те, кто нарушает закон, должны знать: миндальничать с ними больше не будут! Три четверти вышедших на несанкционированные митинги в субботу сделали это впервые. Сделанная в 2012 году мощная прививка от подобного поведения, видимо, перестала действовать. Пора сделать ее вновь...»

Но мне кажется, что действия властей по отучению народа выходить без спроса на улицы и призывать к этим выходкам в соцсетях направлены несколько не туда. Властям стоило бы поучиться у бойца, умеющего даже сквозь запотевшее забрало уложить ногой противницу.

Ведь если у нас все митинги, разрешенные Конституцией РФ, оказываются незаконными – выходит, что сама эта Конституция незаконна. Более того – служит очевидным рассадником всякого вольнодумства и прочего экстремизма. Нечего тогда хватить действующих по ее наущению шестерок, брать надо застрельщика бесчинств, то есть сам этот подрывной кирпич, судить и показательно, как при захвате Навального – за решетку!

Кто не верит в сказанное мной, сам может убедиться, прочтя ст. 31 Конституции РФ: «Граждане Российской Федерации имеют право собираться мирно, без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование».

Ничего о разрешениях и санкциях властей там нет и близко. Значит, не смеет орать «Не виноватая я!» Надо было если уж обнуляться, так по полной – а то выходит настоящая провокация: можно то, чего нельзя. У нас власть все же человеческая, а не книжная. А тут какая-то книжонка к явному неповиновению зовет. В камеру тогда ее! И без права переписки!

Александр Росляков.

Публицист.ру

ПОЛИТИКА 34 0 0.0 31-01-2021

Главный коррупционер страны

Знаменитый ролик Навального, из которого следует с убийственной ясностью, что главным коррупционером в российском государстве оказался его глава и что все двадцать лет т.н. "вставания с колен" оказались обыкновенной афёрой, банальным разводом лохов, эхом, долетевшим  с родины ВВП - незабвенного бандитского Петербурга, - породил массу едких народных шуток.

Главный коррупционер страны

- Владимир Владимирович! На вас шапка горит!
- Это не моя!

Такими и даже ещё более ехидными, злыми до кровожадности, репризами сегодня забит интернет.
Вялое отнекивание кремлеботов, их косноязычная штампованная сетевая болтовня и дегенеративные попытки объяснить неслыханную популярность фильма Алексея Навального о дворце в Геленджике "накручиванием просмотров" и "спецоперацией Госдепа" уже не вызывают ничего кроме нецензурной лексики в ответ.
Потому что накрутить просмотры можно. Но написать более миллиона ядовитых комментариев, дышащих лютой злобой и ненавистью, не в состоянии даже Пригожин - ни ума, ни денег на это у него не хватит.

Удар, который нанёс по власти этот фильм, беспрецедентен в истории России. Волны, которые побежали от него по поверхности социума, ещё даже не достигли 10% своей "проектной мощности".
Ho уже сейчас можно ответственно утверждать: история России последних 30 лет разделилась на два периода:

Первый - с 1991 года и по день выхода этого фильма.
Второй - со дня выхода и по день крушения режима.
 
Почему такое утверждение справедливо?

Потому что посреди мутного и затхлого болота российской постсоветской жизни, лишённой каких бы то ни было ценностных, идейных ориентиров и в целом идеологии как таковой, все последние 20 лет одиноко торчала из воды кривая суковатая палка "веры в нацлидера". Который "наперекор либеральному ворью, либеральным проискам, вражеским интригам" и т.д. возрождает любимое отечество, не щадя себя самого.

И эта заскорузлая, как старый носок, примитивная до пошлости мысль помогала незатейливым умам мириться с чудовищным бардаком, который непрерывно рос и множился перед их взором, месяц за месяцем и год за годом.
Объясняла им неслыханное наглое разграбление страны "проклятым отечественным либерализмом, проклятым вчерашним коммунизмом, проклятым Западным капитализмом" и прочей примитивной геббельсовской мурой вполне в духе правил традиционного бандитского развода.

Внушала, что воры и враги - ВСЕ ВОКРУГ! И выдающийся нацлидер, день и ночь воюющий с ними, как раб на галере, просто физически не успевает покарать мерзавцев!

Аккуратно, ненавязчиво эта же мысль внушалась обывателю с телеэкрана, с высоких государственных трибун, со страниц помоечных пропагандистских "бесогонов", "царьградов", "сделано у нас", "Наша позиция" и прочих агитационных однодневок.
И умело, день за днём подводила не слишком развитый ум нового российского мещанина к осознанию основополагающей аксиомы наших дней: "Есть Путин - есть Россия! Нет Путина - нет России!".

И не абстрактный патриотизм, не память о великих победах предков, не выдающиеся достижения недавнего Советского прошлого, а сам президент России В.В. Путин  стал в сознании миллионов неискушённых россиян той самой главной и единственной скрепой, о которой сам российский президент любил пофилософствовать после обеда.

И вдруг всё кончилось! Спали шоры с глаз. Кривая палка сама собой ушла на дно. Утонула. Громко лопнула скрепа.

И нацлидер - средоточие всех идей, надежд, мечтаний и убеждений - оказался заурядным "цеховиком", застигнутым врасплох - алчным, трусливым, не слишком мудрым и даже не слишком хитрым.

Не борцом
С мечом в руке,
А дворцом
В Геленджике.
Не святым
И не сакральным,
А простым
Плутом подвальным.
Не военным комендантом,
Грозным, вездесущим,
А обозным интендантом,
Маленьким и врущим.

И заменить эту скрепу оказалось нечем!
Как говорил старик Шекспир, " Порвалась дней связующая нить. Как мне обрывки их соединить!"

Соединить уже не получится. Вычеркнуть случившееся из народной памяти невозможно.
И это понимает сам Владимир Владимирович.
Поэтому он так мало убедителен, поэтому так смешно звучат все "объяснения" его пропагандистской команды.
Поэтому множатся в народе уничтожающие шпильки в адрес того, чьи слова и поступки ещё вчера пытались на полном серьёзе анализировать - как слова и поступки крупного политического лидера.

Что всё это означает с точки зрения прогнозов возможного развития ситуации?

Прежде всего, что все главные усилия власти с этого момента будут направлены не на общегосударственные нужды и потребности, а на защиту себя самой.

Теперь ей не до заигрывания с народом, не до помпезных и пустых пресс-конференций и не до сладких обещаний о всеобщем процветании к 2065 году.
Наступает время разброда, шатания, прострации и эвакуации.

Наступает время власти задуматься, что будет с ней самой уже в этом году, который так плохо начался.
И тем более что будет в следующем, если он вообще у нее будет!

И проклятые 90-е уже издевательски корчат рожи и всё чаще выглядывают из-за угла.

До обидного быстро закончилось благословенное время "спасения народа".
И со страшной скоростью пришло другое время: спасаться от этого народа самому.
Ведь жизнь одна! И прожить её надо так, чтобы не дожить до необходимости ответа на вопрос о смысле этой жизни. Тем более, когда на этот вопрос физически нечего ответить.

Главный коррупционер страны

Публицист.ру

ПОЛИТИКА 38 0 0.0 30-01-2021

Конец путинскому большенству

Главная перемена в России заключается в том, что Кремль утратил информационную монополию в борьбе за умы и чувства граждан.

Конец путинскому большенству

Комментируя акции протеста, прошедшие 23 января в России в поддержку арестованного Алексея Навального, пресс-секретарь Кремля Дмитрий Песков сказал, что на них «вышло мало людей, много людей голосуют за Путина». Эти слова Пескова и других провластных политиков и комментаторов похожи на мантру, которой они сами себя пытаются успокоить. На самом же деле «дворцы» трепещут…

Дело в том, что субботние митинги стали беспрецедентными хотя бы по числу охвата городов, где они прошли. Да, в целом народу на них (особенно в Москве) могло быть и побольше. Почему вышли не все недовольные властью? Вероятно, главным образом потому, что это был очень точечный конкретный протест, направленный на поддержку и солидарность в основном с одним единственным человеком — Алексеем Навальным. Если бы повод был более общим, то и народу бы вышло больше. Тех, кто недоволен сегодня властью, в России уже даже не миллионы, а десятки миллионов.

Протестный потенциал характеризуется, например, соцопросами (согласно недавнему исследованию признанного в РФ иноагентом «Левада-центра», в 12-миллионной Москве больше половины опрошенных заявили, что страна движется в неправильном направлении). Но еще больше это видно по аудитории фильма Навального о «дворце Путина», за 8 дней набравшего 96 миллионов просмотров. Для сравнения: по данным компании Mediascope, которые опубликовало РИА «Новости», в 2020 году среднесуточная аудитория телеканала «Россия 1» в крупных городах составила чуть больше 1,3 млн человек.

Тут важен вот еще какой момент. Публикации о дворце под Геленджиком были и несколько лет назад, но такой масштабной реакции они тогда не вызывали. Нынешний ажиотажный спрос (100 млн просмотров) на видеопродукцию Навального в YouTube — это показатель, что система хрустнула. Нет, она еще, конечно, не сломалась окончательно, но трещина зазмеилась сильнейшая.

Митинги в поддержку Навального, аудитория его фильма, и упомянутые выше опросы говорят о двух важнейших изменениях, произошедших в российском обществе в последние годы. Главное состоит в том, что основное орудие кремлевской пропаганды — телевидение потеряло свою монополию в борьбе за умы и чувства россиян. Конечно, полностью списывать возможности телеканалов в утиль еще рано. Они еще в силе и будут продолжать действовать так, как делали это последние двадцать лет, отравляя сознание людей полуправдой и откровенной ложью. Однако фильм Навального показал важную вещь — их безраздельному господству приходит конец.

Раньше все было предельно просто и безнадежно. Власть контролировала телеканалы, а они формировали взгляды электората, обеспечивая нацлидеру, как казалось еще совсем недавно, вечное правление. Конечно, мы видели, что с начала 2010-х годов в России стремительно росло число интернет-пользователей. Теоретически было понятно, что в какой-то момент их может стать больше, чем пассивных зрителей телеканалов, которые вместе со своим ужином ежедневно проглатывали яд изощренной госпропаганды. Но никто не ожидал, что монополия государства в информационной сфере рухнет так скоро. Ведь те же соцопросы еще год-два назад показывали, что абсолютное большинство россиян общественно-политическую информацию продолжают черпать в основном посредством ТВ. И вот на наших глазах произошло историческое событие: интернет победил телевизор. Количество зрителей фильма Навального показало, что это случилось — информационной монополии государства больше нет. А раз так, то нет и путинского большинства.

Процесс размывания этого большинства начался не сегодня. Это показывали даже официальные цифры Центризбиркома за 2018 год. Согласно данным ЦИК РФ, в марте того года на президентских выборах за Путина отдали свои голоса чуть больше 56,4 млн (около 77%) человек из 72,8 миллионов, принявших участие в выборах. Общее же число зарегистрированных избирателей, по тем же данным, на тот момент составляло 109 млн человек. Если исходить из этого последнего числа, то получается, что Путин в 2018 победил, набрав около 51,8% от общего количества зарегистрированных избирателей.

Выходит, что даже несмотря на то, что в качестве кандидатов в президенты тогда были зарегистрированы только удобные, заведомо непроходные соперники с низкими рейтингами, несмотря на монополию в телеэфире и все усилия госпропаганды, на наличие в России нескольких «электоральных султанатов» (регионов, где результаты выборов практически полностью определят пресловутый админресурс), действующий президент с трудом убедил проголосовать за себя более 50% от тех, кто мог это сделать.

Заметим, что даже такой не самый парадный результат Путин получил еще до того, как поднял пенсионный возраст летом 2018. Пенсионная реформа тогда вызвала возмущение даже тех, для кого до этого он всегда был единственным кандидатом в президенты.

После этого была целая череда событий, каждое из которых вело к снижению популярности действующего президента. К ним нужно отнести:

1) поражение в войне с Турцией в Сирии в феврале–марте 2020;

2) ковидный локдаун весной того же года;

3) обнуление президентских сроков в ходе кампании по переделке Конституции РФ;

4) экономический кризис, усиленный второй, гораздо более тяжелой, волной пандемии, когда государство фактически бросило граждан на произвол судьбы;

5) массовые протесты в Хабаровске и других регионах Дальнего Востока;

6) протесты в Белоруссии, воспринимавшиеся россиянами не менее остро, чем события в собственной стране. Очевидно, что открытая поддержка белорусского диктатора снизила рейтинг Путина еще сильнее.

Все это шаг за шагом вело к формированию антипутинского большинства в России. Окончательно оно сложилось после чудовищной истории с отравлением Навального, его фактической высылки «на лечение» в Германию (в надежде, что он оттуда уже не вернется), отважного возвращения оппозиционера и его ареста прямо в аэропорту.

Таким образом почти сто миллионов зрителей, посмотревших разоблачающее видео Навального о дворце в Геленджике, продемонстрировали, что большинство в России сегодня не на стороне президента. Очевидно, что не все из них сторонники Навального. Но это, по большому счету, не так важно — хватит уже вождей и нацлидеров! Для многих людей Навальный сегодня выступает лишь в роли триггера, информационного повода, чтобы сказать «нет» бессменному правителю. При этом все, что им сейчас в состоянии ответить Путин — «дворец не мой». Те, кому этого недостаточно, могут получить ногой в живот, а потом, в лучшем случае, оправдания в стиле «забрало запотело».

Для почти ста миллионов человек бесконечная сказка про доброго царя и злых бояр закончилась. С высокой долей уверенности можно говорить о том, что большинство из них уже сознательные противники нынешней власти. Вопрос теперь в том, способно ли это большинство осознать свою реальную силу и начать самоорганизовываться поверх прежних политических проектов.

Александр Желенин

РОСБАЛТ

ПОЛИТИКА 92 0 0.0 29-01-2021

Коммунисты бегут от Зюганова

Арест Навального и последовавшая за этим волна несогласованных митингов поставили КПРФ перед жестким выбором. Партии грозит полноценный раскол на «лоялистов» и «конституционалистов».

Коммунисты бегут от Зюганова

БАБР уже писал о том, что российский политический режим, стремительно дрейфующий в сторону персоналистской диктатуры, в своей нынешней итерации выводит за пределы легального поля любые формы оппозиции, в том числе и те, что до последнего времени было принято называть системными. Пожизненное правление Владимира Путина не предполагает наличия плюрализма мнений и борьбы (даже имитационной) на выборах. У системных партий максимально сузилось поле для маневра — они или потеряют остатки субъектности, пополнив многоликую «партию власти», или же выпадут из кремлевской обоймы, став «врагами», наравне с Навальным.

ЛДПР в этом смысле легче всего — Владимир Жириновский уже не участвует в активной политике, а его адепты в регионах давно присягнули на верность «Единой России» и голосуют за все решения власти. Убогая «Справедливая Россия» была готова почить естественным путем, но над ее трупом внезапно совершили сеанс государственной некромантии, создав партийного Франкенштейна «Справедливая Россия — за правду» и подперев седовласого ренегата Миронова политическими барыгами «Патриотов» и черносотенцами Захара Прилепина. Все эти ребята безоговорочно «за», и говорить тут не о чем.

Иное дело КПРФ, которая до последнего времени сохраняла за собой право на «особое мнение» по ряду вопросов: например, коммунисты голосовали против «обнуления» Путина и провального федерального бюджета, и это не говоря о «красных» горкомах и обкомах во многих регионах РФ, служащих естественным местном сборки оппозиции, что иногда (и не так уж редко) доставляет большие проблемы Кремлю. Однако травоядные времена позади, игры в демократию закончились. КПРФ пора определяться — с кем она. С властью или с народом.

Геннадий Зюганов, похоже, свой выбор сделал: главный российский коммунист поддержал пропагандистские тезисы об «Навальном — агенте ЦРУ», открестился от протестных акций 23 января и призвал начать парламентское расследование против их организаторов. Зюганов очевидным образом выслуживается перед Администрацией президента и покупает себе место в Госдуме следующего созыва. Однако что хорошо для окружения престарелого «генсека», плохо для всех остальных партийцев — в федеральный парламент попадут единицы, а вся многочисленная братия коммунистов в регионах останется один на один с подрывными заявлениями руководства партии, ведь Зюганов обличает не только Навального, но и миллионы людей, недовольных произволом властей и резким ухудшением климата в стране.

Защищая власть в условиях тяжелейшей кризиса рубежа 2020-21 годов, Зюганов в широком смысле выступает против своего же электората. Это политическое самоубийство, если понимать под политикой борьбу за умы и сердца избирателей, а не за ум и сердце одного конкретного обитателя кремлевского бункера. Сии прописные истины, кажется, быстро осознали не только политологи, но и те из коммунистов, кто еще не до конца утратил чутье и волю к сопротивлению. От роялистских (по другому и не скажешь) заявлений Геннадия Андреевича открещиваются все больше региональных отделений, особенно в Сибири, где электоральные позиции КПРФ традиционно сильны. В этом смысле характерен пример Иркутской области и Бурятии, где экс-губернатор Сергей Левченко и экс-сенатор Вячеслав Мархаев открыто поддержали людей, выходящих на улицы, и осудили расправу над Навальным.

Параллельно — и это тоже закономерно — наблюдается обратный процесс, когда те из коммунистов, кто давно присосался к бюджетным потокам и административному ресурсу, стараются максимально дистанцироваться от любых опасных проявлений гражданской активности. Так фракция КПРФ в Думе Иркутска опубликовала специальное заявление, где осуждаются митинги, в ходе которых может быть подвергнуто опасности «здоровье наших детей». Риторика думских коммунистов полностью совпадает с реляциями товарища Зюганова и пропагандистскими штампами.

Очевидно, диаметральные течения внутри КПРФ будут только усиливаться по мере того, как ситуация в стране поляризируется по белорусскому сценарию (а такая поляризация кажется практически неизбежной). Раскол внутри партии чреват полным размежеванием на условных «лоялистов» и столь же условных «конституционалистов», то есть защитников прав граждан на свободу собраний и мнений. Не исключено, что аналогичное разделение скоро распространится на все российское общество.

Антoн Херсонцев

Babr24.com

ПОЛИТИКА 35 0 0.0 29-01-2021

Россия шагнула в сторону Минска

По стране прокатились самые массовые несанкционированные протесты за всю двадцатилетнюю историю Путинизма. Режим вступил в терминальную стадию.

Летом 2020 года, сразу после завершения операции по обнулению президентских сроков господина Путина, некоторые аналитики резонно отмечали, что провластное большинство подверглось значительной эрозии. Режим все еще имеет поддержку 60-65% от числа тех, кто ходит на выборы, однако сама эта общность — общность активных сторонников Путина, готовых за него голосовать, — резко сократилась численно, особенно в крупных городах.

Еще до всякого отравления Навального ситуация выглядела шатко. Пассивное и скукожившееся электоральное большинство — не самый прочный фундамент для оформления внеконституционной диктатуры, тем более в условиях жесткого международного давления и внутренней деградации всех институтов, что экономических, что социальных. Семь лет обнищания не прошли даром, а крымская прививка оказалась просроченной, лишь только дошло до вакцинации от реальных, невыдуманных угроз.

Дело Навального стало катализатором взрыва, но не его первопричиной. Алексей Анатольевич провел блестящую политтехнологическую операцию, с одной стороны поставив на карту все (не исключая и собственной жизни), а с другой переиграв Кремль на всех этапах конфронтации. Навальный находился на шаг впереди, навязывал власти свою повестку, вынуждал ошибаться, владел инициативой (и продолжает владеть, даже находясь в «Матроской тишине»). Однако когда ситуация дошла до кульминации — то есть выхода людей на улицы — стало понятно, что протест вовсе не исчерпывается беспокойством за судьбу главного политзека страны.

Россия шагнула в сторону Минска

Уже не в первый раз московское винтилово потерялось на фоне впечатляющих манифестаций в регионах. И если многотысячные шествия в Екатеринбурге, Новосибирске или Иркутске дело, в общем, привычное, то увидеть колонны протестующих в Пензе, Краснодаре, Перми было по-настоящему в новинку. Всего на улицы вышли в более чем 100 городах. Это много. Да что говорить, даже Якутск попал в сводки мировых СМИ — часто ли увидишь, как люди бегают от ОМОНа в -51 по Цельсию? Отдельно стоит выделить Санкт-Петербург: единственная картинка заполненного, от края до края, Невского проспекта дает ощутить дух живой истории лучше десяти абзацев текста.

Важная особенность январских протестов — их несогласованность. То, что люди не побоялись выйти на мороз, несмотря на угрозы силовиков, истерику пропаганды и серьезный риск получить по голове дубинкой, говорит о решимости и озлобленности на власть. Никаких вам белых лент и воздушных шариков, никаких уточек и маскарадных костюмов — впервые за несколько десятилетий граждане массово и осознанно выступили с антипутинских позиций, требуя перемен. Это качественный слом в отношениях пары «власть-общество», начало открытого противостояния по белорусскому сценарию.

Россия шагнула в сторону Минска

За последний год политический режим в России заметно упростился. Произошел дрейф от гибридной, несовершенной, ограниченной, но все же предполагающей конкуренцию (в том числе на выборах) автократии — к диктатуре одного лица, прямолинейной и грубой. «Обнуление» стало предвестником нового порядка, а отравление и арест Навального — его, порядка, естественным проявлением. Как и карикатурный дворец Путина в Геленджике. Как и стремительное обнищание провинции на фоне повального вранья чиновников и государственных медиа. Наступает время последней честности, все тайное становится явным — люди это чувствуют. И потихоньку звереют.

Государство тоже звереет, это видно не только по совершенно отвязавшимся поклонникам Геббельса в телевизоре, но и по действиям силовиков. Полный запрет на любые уличные акции был проиллюстрирован жесткими задержаниями, избиениями, репрессиями на всех этажах вертикали. Редкие исключения, вроде мирных шествий в Иркутске и Томске, лишь подтверждают общее правило — режим начал работать на подавление любого инакомыслия. Больше нет ни системной, ни какой бы то ни было еще легальной оппозиции. Только «патриоты» и «агенты Запада», свои и чужие, слуги власти и ее рабы.

Да, это еще не Минск, каратели еще не стреляют в толпу, не организуют в СИЗО мини-концлагеря, не похищают людей на улицах. Однако мы движемся именно в эту сторону, и 23 января движение ускорилось. От одиночных столкновений до массовых — один шаг. Вчера в ОМОН летели снежки и матюки, а завтра полетят кирпичи и фаеры. Остановить сползание в большую Смуту мог бы открытый диалог между властью и обществом, однако именно отказ от подобного формата взаимодействия делает ситуация фактически необратимой.

Беларусь предвосхитила и еще один заметный тренд отечественных реалий начала года — десакрализацию вождя и крах государственной пропаганды. И то и другое еще в полной мере не осознано, но вектор уже намечен. Стремительно приближающийся к 100 миллионам просмотров ролик про дворец Путина — это про пропаганду, а вот отсутствие хоть сколько-нибудь заметных выступлений в поддержку режима от авторитетных деятелей культуры, спорта, медиа, бизнеса — это уже про самого Путина, который никакой не национальный лидер, а просто дед в бункере, оторванный от народа примерно в той же мере, что и минский колхозник Лукашенко.

Россия шагнула в сторону Минска

Однако самое важное, что сближает российскую ситуацию с братской Беларусью, — наличие обширной новой прослойки общества, не готовой мириться с диктатурой. За годы правления Путина в стране выросло целое поколение, впитавшее западные ценности и образ жизни. Они не помнят СССР, у них нет ментальности терпил и совков, байки про разруху 90-х для них пустой звук, как и сказки про имперское величие и Победу. Химеры меркнут, сходя со сцены вместе с их носителями, происходит биологическое обновление страны. Его можно затормозить, но нельзя отменить. Режим держится на старых идеях и на стариках, поэтому в исторической перспективе он обречен. Началась терминальная стадия.

И последнее. Россия многонациональная, большая страна. Ей тяжело управлять даже в сытые, мирные годы, ну а сейчас, в кризис, предваряющий Смуту, действия власти все больше походят на ситуативное реагирование, когда редкие успехи присваивает окружение вождя, а многочисленные провалы спихивают на исполнителей. При этом ренты все меньше, а рисков все больше. Еще чуть-чуть, и крысы побегут с корабля: события 23 января стали важным сигналом для бюрократии и номенклатуры — глядите, новое поколение уже на пороге, им не нужен Путин. Как известно, между собственным выживанием и выживанием вождя элиты всегда предпочитают первое. Эта развилка еще не достигнута, но выбирать так или иначе придется. Обратный отсчет пошел. Тик-так.

 Babr24.com

ПОЛИТИКА 40 0 0.0 27-01-2021

Левченко послал Зюганова и поддержал Навального

Похоже, экс-губернатор Иркутской области Сергей Левченко окончательно порвал с руководством ЦК КПРФ и кураторами на Старой площади.

Прибайкалье — удивительный регион. «Единая Россия» здесь регулярно проигрывает выборы, целые районы голосуют против «обнуления» Путина, а бывшие сенаторы и губернаторы открыто выступают с критикой руководства страны, поддерживая уличные протесты. Сами протесты, вопреки общероссийским трендам, проходят мирно, без задержаний, несмотря на изобилие жестко-оппозиционных лозунгов и открытые призывы к смене власти в стране.

Вслед за экс-сенатором от региона Вячеславом Мархаевым в поддержку Навального выступил бывший губернатор-коммунист Левченко, ранее не замеченный в большой любви к несистемной оппозиции. В связи с арестом Навального Сергей Георгиевич записал специальное видео, где высказался однозначно:

— Я против того, чтобы людей гнобили и привлекали по политическим мотивам, за инакомыслие. Уж кто-кто, а я хорошо знаю, что это такое. Мой сын Андрей Левченко уже четыре месяца находится в следственном изоляторе. В этот же следственный изолятор помещен и Алексей Навальный. Поэтому я категорически против, независимо от того, какую позицию занимает человек, чтобы ограничивали его свободу.

А в это время... Лидер КПРФ Геннадий Зюганов пустился во все тяжкие, обвиняя Навального в связях с американскими спецслужбами и, в целом, выступая с максимально реакционных позиций. Из последнего: первый секретарь ЦК предложил созвать парламентскую комиссию для «расследования организации несанкционированных протестных акций» 23 января. Очевидно, верхушка КПРФ и лично Зюганов отчаянно выслуживаются перед Администрацией президента в надежде выгадать для себя лояльные условия участия в федеральных выборах 2021 года. Это похвальное рвение, однако, ставит крест на попытках расширить электоральную базу коммунистов и фактически закрепляет за КПРФ статус опереточной партии на подпевках Кремля.

Левченко послал Зюганова и поддержал Навального

Сергей Левченко явно не согласен с такой ролью. О причинах гадать не приходиться: карьера бывшего губернатора была технично похоронена Администрацией президента, а все договоренности с кураторами на Старой площади на деле обернулись уголовными делами против союзников и членов семьи. Андрей Левченко находится в знаменитой «Матросской тишине», под угрозой реального срока, а думские амбиции Левченко-старшего обнулились примерно в то же время, что и президентские сроки Владимира Путина. Левченко, будучи абсолютно системным игроком, оказался вне системы — он позволял себе чуть больше других, ошибочно думая, что мандат «народного губернатора» защитит его от репрессий.

На самом деле, перед нами очень показательная история. Левченко — верный путинист, сделавший карьеру при этом режиме, теперь выступает с очевидно антипутинских позиций и открыто поддерживает главного политзека страны. Совпадение? Конечно, нет. Сергея Георгиевича кинули и в Кремле и в партии, причем сделано это было не потому, что он мешал режиму, а потому, что мешал конкретным ФПГ и кремлевским башням решать свои сугубо коммерческие вопросы в Иркутской области. Так режим приобрел в его лице достаточно неприятного врага, ведь даже ручная собака начинает огрызаться, если ее вдруг ударят палкой.

Демарш Левченко проявляет сразу несколько интересных тенденций. Во-первых, это распад КПРФ, на чьих руинах через какие-то время может появиться куда более радикальная и перспективная левая партия (что, разумеется, возможно только в случае утраты Кремлем контроля над внутриполитической ситуацией); во-вторых, это исчезновение системной оппозиции как таковой, о чем мы неоднократно писали ранее; и в-третьих, это брожение в элитах, которое пока охватывает «обиженных», но, по мере углубления политического и экономического кризиса, может распространиться и на вполне успешных лоялистов.

Babr24.com

ПОЛИТИКА 42 0 0.0 27-01-2021

Разве можно верить Путину?

Дворец в Геленджике — отреклись все, а кому принадлежит — полный молчок.

О способности главы российского государства лгать, честно глядя прямо в лицо собеседнику и не моргнув при этом глазом, сказано уже немало. Но если раньше президент ловко умудрялся уклоняться от обвинений в нечестности, то грустная история с геленджикским поместьем смогла расставить всё по местам.

И президенту пришлось начать врать всерьёз.

Разве можно верить Путину?

Разбить вдребезги обвинения Навального и с полным основанием упаковать мятежного и неугомонного оппозиционера на десяток лет на самом деле проще простого.
Надо всего лишь публично выступить с заявлением об истинном владельце дворца. Назвать его имя. Предъявить его людям.
И все разговоры сразу прекратятся. И сам Лёха сядет, наконец, за клевету и потеряет огромное количество сторонников после того, как они убедятся в нечестности его расследований.

Растущее народное возмущение, реакция международной общественности и катастрофическое падение авторитета президента стоят того, чтобы поставить в этом деле все точки над "i".
Но вместо этого великий стратег, спаситель России и мастер гениальных многоходовок повёл себя, как третьеклассник, который сожрал банку варенья, пока родителей не было дома.
А когда они пришли и заметили пропажу - опустил глаза в пол и забормотал:
- Мама, папа, это не я!
- А кто?
- Не знаю... Не я....

Почему так произошло?
Потому что нет и не может быть в России никакого другого владельца этого дворца, кроме Владимира Владимировича.
Олигархи есть. И миллиарды долларов у них тоже есть. И яхты по 500 000 000 долларов у них имеются. Но таких дворцов у них нет и не может быть, потому что своё будущее с Россией они не связывают. Их поместья находятся далеко отсюда, на совсем других берeгах других морей, там же, где их семьи, бабы, дети, счета и компаньоны.

И вкладывать миллиард с хвостиком в строительство бессмысленного грандиозного дворца на пустынном черноморском берегу никогда не будет ни один из них. Это выброшенные деньги.
Уже не говоря о том, что ни одному из них не под силу нанять ФСБ для своей охраны на круглосуточной основе.
А кроме того, никто в России, как бы богат он ни был , не станет сооружать такое владение, которое своим роскошным видом способно оскорбить монарший взгляд.
Никто не должен быть богаче государя!
 
Поэтому и возникла идиотская ситуация, в которой всемогущий российский президент оказался в положении беспомощного, нелепо и наивно врущего пацана.
И остался один вопрос: Зачем?

Г-н Путин, зачем вам этот дворец, да ещё в разорённой стране, где 70% населения находятся на пороге нищеты? С какой целью вы его строили? Поразить воображение высоких иностранных гостей?
Но для любого политического лидера Запада такая недвижимость в личном или, тем более, общественном пользовании недопустима по определению! Это не только вопиющая безвкусица и цыганская пошлость, но и плевок в души своих избирателей. Даже при условии, что они в подавляющeм большинстве живут несравненно лучше своих российских собратьев.
Для них было бы преступлением не только владеть таким поместьем, но даже приезжать туда в гости.

Кто, кроме  колумбийских и сицилийских мафиози способен придти от этого в восторг, проникнуться уважением к такому "вкусу" и такому "богатству"?
Неужели вы на самом деле рассчитывали, что постройка такого масштаба навеки останется незаметной, и ваши благодарные поклонники о ней никогда не узнают?

Или вы до сих пор надеетесь, что от ответа на эти вопросы вас спасёт изнасилованная Конституция и закон о президентской неприкосновенности?

Спасет ли Путина неприкосновенность

Потому что  и то, и другое сегодня находится в руках профессиональных предателей и холуёв. И вы с вашим опытом хорошо понимаете, что эта публика, к сожалению, никакой защитой быть не может.
А другой у вас, похоже, уже не осталось.

Да и сами чертоги прибрежные уже не особенно радуют, да? Вот ведь как бывает...
Ну и зачем всё это было нужно?
Зачем?

Публицист.ру

ПОЛИТИКА 55 0 0.0 26-01-2021

Путина в отставку!

Более 2 тысяч человек собрались на акцию в поддержку оппозиционера Алексея Навального 23 января в центре Иркутска, сообщает корреспондент ИА «ИрСити».

Путина в отставку!

Акция началась на улице Урицкого, затем участники пошли по улицам Карла Маркса и Ленина к скверу Кирова и правительству Иркутской области. Они скандировали  «Путина в отставку!»,«Свободу», «Выпускай», «Отпускай», «Россия будет свободной», «Иркутск, выходи», «Мы здесь власть», «Мы придём ещё» и так далее, а также держали плакаты «Свободу Алексею» и «Свободу политзаключённым». Некоторые проезжающие машины сигналили участникам шествия, которое растянулось на несколько кварталов — когда первые участники дошли до сквера и правительства, «хвост» колонны ещё был в районе БГУЭП.

Путина в отставку!

Во время митинга у правительства Иркутской области ведущий митинга отметил, что во время акции не было задержанных.

На пересечении улицы Урицкого и Карла Маркса участников митинга предупреждал представитель администрации Иркутска, что акция не согласована, и просил разойтись. Также сотрудники ГИБДД просили участников шествия не мешать проезду автомобилей, когда люди начали переходить дорогу на красный свет для пешеходов.

ПОЛИТИКА 37 0 0.0 24-01-2021

Путин - главный организатор массовых акций протеста

Главный организатор массовых акций протеста 23 января* – Владимир Путин. Это он выстроил дикую пропасть между народом и властью, повысил пенсионный возраст, увеличил налоги, не расследовал покушение на Алексея Навального, возмутил общество арестом Навального и полицейским судом над ним.

Путин - главный организатор массовых акций протеста

Это из-за вора Владимира Путина, который строит себе дворцы, а тысячи полицейских по всей стране за народные деньги ломятся в дома к добропорядочным гражданам и задерживают тех, кого считают организаторами протеста 23 января. Но к главному организатору полиция так и не пришла. Наверно, не знает адрес.  

Весь российский протест сегодня организован политикой Путина. Именно он – главный архитектор системы бесправия, беззакония и тотальной несправедливости в России. Именно Путин построил государство невиданной коррупции и вернул в Россию преследование инакомыслящих.

Именно бесконтрольное и несменяемое правление Путина вызывает аллергию у поколения «Тик-Тока», которое просто не видит своего нормального будущего в нашей стране с Путиным и при Путине.  

Путин выдавливает этих людей из страны. Путин выводит этих людей на улицы.

Путин разжигает протест.

ПОЛИТИКА 36 0 0.0 24-01-2021

Что делать, если задержали на митинге

Что делать, если задержали на митинге. Нужно всегда помнить свои права и Конституцию. Любые законы, которые противоречат Конституции РФ являются антинародными.

Что делать, если задержали на митинге

На 23 января в городах России запланированы акции в поддержку отправленного в СИЗО политика Алексея Навального. Томский сайт ТВ2 совместно с правозащитным проектом «ОВД-Инфо» и томской Общественной наблюдательной комиссией напоминают, как избежать лишних проблем при возможном задержании.

Тайга.инфо перепечатывает материал ТВ2 «Задержали на митинге. Что делать?» с разрешения редакции.

В регионах Сибири акции анонсированы в Новосибирске, Красноярске, Омске, Иркутске, Ангарске, Братске, Тулуне, Кемерове, Новокузнецке, Томске, Улан-Удэ, Чите, Горно-Алтайске, Барнауле, Бийске и Абакане. В тех городах, где активисты подали уведомления власти просто отказались их согласовать. В «Фонде борьбы с коррупцией»* пообещали компенсировать штрафы тем, кого задержат на акциях протеста (по версии Минюста РФ, является «некоммерческой организацией, выполняющей функцию иностранного агента»).

Задержание

Полицейские могут задержать участников несанкционированного шествия по статье 20.2 КоАП «Нарушение установленного порядка организации либо проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования». За участие в несанкционированной акции предусмотрен штраф от 10 до 20 тыс. рублей или обязательные работы на срок до 40 часов.

    Статья 31 Конституции РФ гласит, что граждане «имеют право собираться мирно, без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование».

Снимайте задержание на видео и просите контакты у свидетелей — закон этого не запрещает. Сразу же сообщите о случившемся родственникам, друзьям или правозащитникам. В последнем вам поможет @OvdInfoBot в Telegram, на него нужно подписаться. Постарайтесь узнать ФИО, должность и номер жетона задержавшего вас. По закону сотрудник должен представиться.

Внутри автозака можно проверить его заполненность: никто не должен стоять, число людей должно равняться числу сидячих мест. Но помните: в автозаке вы наименее защищены. Ведите себя спокойно и не конфликтуйте с полицейскими ни в момент задержания, ни после.

Если вас или других участников мероприятия бьют, не обостряйте ситуацию и попытайтесь снять происходящее на фото или видео. После того, как вас выпустят, сразу же идите в медучреждение: врач окажет вам помощь, поставит диагноз и засвидетельствует травмы. Без этого на противоправные действия пожаловаться будет нельзя. Подробнее о том, как вести себя при столкновении с полицейским насилием, читайте в этой статье.

В отделении

В большинстве случаев срок административного задержания равен трем часам и исчисляется с момента попадания в отдел полиции. Задерживать до 48 часов можно по арестным статьям или в случае, если у вас нет при себе документа, удостоверяющего личность. Задерживать вас на более долгий срок без решения суда полицейские не имеют права.

Попав в отделение, требуйте внести фамилии всех задержанных в книгу учета. Это нужно для того, чтобы отметить время задержания.

Обычно полицейские не оформляют протокол доставления в отделение, а делают запись в протоколе задержания. Встречаются единые протоколы с данными сразу и о задержании, и о доставлении. Проверьте указанное в протоколе время и попросите исправить, если оно неправильное.

Вы можете не сообщать полиции место своей работы и учебы, сославшись на статью 51 Конституции РФ: «Никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников». В ином случае полицейские могут оповестить вашего работодателя или главу учебного заведения.

Задержанные имеют право пользоваться услугами защитника. Требуйте, чтобы его пустили. От государственного защитника нужно отказываться — зачастую полицейские приглашают дружественных им юристов, которые могут подставить вас своими советами.

Полицейские могут настаивать на дактилоскопии — снятии отпечатков пальцев. Не соглашайтесь на процедуру, если вашу личность уже установили. В этом случае снимать отпечатки можно только при уголовных обвинениях или после решения суда об административном аресте.

От вас могут потребовать написать объяснительную, но законных оснований для ее составления нет. Вы можете отказаться от дачи объяснений, сославшись на статью 51, или описать свою версию событий.

Если вы сомневаетесь в том, не сделаете ли хуже своими пояснениями, или если вы не успели посоветоваться с защитником, то лучше сообщить только данные паспорта и воспользоваться 51-й статьей Конституции, которая позволяет не свидетельствовать против себя.

Досмотр и изъятие вещей

Досмотреть вас может только полицейский одного с вами пола в присутствии двух понятых того же пола. Запись о досмотре делается в протоколе о доставлении или в протоколе о задержании, либо составляется отдельный протокол.

Если у вас забирают вещи, требуйте оформить протокол изъятия и присутствия двух понятых. Следите, чтобы процесс был подробно описан в протоколе. Если понятных не найти, полицейские могут записать изъятие на видео.

Забрать у вас могут только относящиеся к предполагаемому правонарушению вещи: плакаты, листовки и тому подобное. На выходе из отдела вам должны все вернуть. В случае, если вам вернут не все вещи, можно прямо в отделении подать заявление о краже.

Протокол

Если на вас составляют протокол административного правонарушения, будьте очень внимательны и ни в коем случае не подписывайте пустые листы бумаги.

Посмотрите, какие дата и место совершения правонарушения указаны в части «Обстоятельства совершения административного правонарушения». Если они указаны неверно, напишите об этом в объяснениях. Если вам не разъяснили 51-ю статью Конституции Р Ф, не подписывайте соответствующую графу.

В графе «Объяснение привлекаемого» следует описать свою версию случившегося. Если вы волнуетесь и не можете сформулировать свои мысли, от заполнения графы можно отказаться. Объяснения, данные без адвоката или защитника, можно изменить. Если полицейские не пускают к вам адвоката или нарушают ваши права как-то иначе, об этом также следует написать. Требуйте заполнить пустые места протоколов прочерками во всю длину, либо сделайте это сами, заштрихуйте пространство.

Требуйте свою копию протокола перед тем, как его подписать. Можете подписать протокол с пометкой «копию не получил». Когда вам выдадут копию протокола, подписывайте сам протокол, ставьте дату и время. Если полицейский не выполнил ваше требование и не заполнил пустые места, напишите об этом в протоколе перед тем, как подписать.

Ставить подпись нужно лишь в том случае, если вам разъяснили права и обязанности и выдали копию протокола. Если вам не разъяснили права и обязанности, в объяснении можно об этом написать или отказаться от подписи протокола. В таком случае полицейские укажут это в протоколе при двух понятых.
Камера для административно задержанных и спецприемник

Если полицейские решал поместить вас в камеру для административно задержанных (КАЗ), они должны внести в протокол о задержании данные о ваших болезнях. В КАЗ нельзя помещать людей с тяжелыми заболеваниями и травмами. Закон также запрещает помещать туда задержанных с сахарным диабетом. Проблемы со здоровьем можно подтвердить справкой или заключением врача. Если у вас их нет, требуйте вызвать в отделение скорую помощь. Задержанным на 48 часов должны предоставить еду, воду, спальное место и 15 минут звонков на каждый день.

Задержанных более чем на 48 часов помещают в спецприемник, но только по решению суда. В камерах спецприемника мужчин, женщин и подростков нужно держать отдельно. Также нельзя сажать в одну камеру здоровых и людей с инфекционными заболеваниями. Задержанных с диагнозом «сахарный диабет» в спецприемник помещать нельзя.

В камерах должно быть по 4 квадратных метра на человека. Каждому должны выдать чистое постельное белье, мыло, зубную щетку и пасту. Раз в неделю задержанным предоставляется душ и возможность трехминутного телефонного разговора. Свиданий в спецприемнике нет, но задержанным можно приносить передачи. Также вас имеют право посетить члены ОНК, им можно пожаловаться на нарушение прав.

«Задержали на митинге. Что делать?» «ТВ2», Роман Чертовских, 22 января 2021 года

Также посмотрите полезные видеоинструкции от «ОВД-Инфо». Работают и телеграм-боты «ОВД-инфо»(@ovdinfobot) и «Апологии протеста» (@ApologiaHelp).

ТАЙГА. ИНФО

ОБЖ 39 0 0.0 24-01-2021

Российский народ не побоялся арестов и репрессий путинского режима и вышел на улицы.

Российский народ не побоялся арестов и репрессий путинского режима

Во всех регионах люди сегодня вышли в поддержку арестованного оппозиционера Алексея Навального — и против действующей власти.

Граждане — неожиданно для экспертов массово — в субботу, 23 января 2021 года вышли на несогласованные протестные акции в российских городах. Так много людей на шествиях и митингах мы, пожалуй, не видели много лет. В небольших городах люди собираются сотнями, в крупных — тысячами. Поводом стал арест вернувшегося из Германии оппозиционера Алексея Навального и фильм его расследовательской группы о дворце в Геленджике, но россияне выдвигают и более общие протестные лозунги.

Полицейские не церемонятся — задерживают протестующих по поводу и без. По данным на 14:00, отправлены в участки 370 человек. Повсеместно задерживают наиболее заметных активистов.

Во Владивостоке, по оценкам журналистов, на улицы вышли около 3 тыс. человек, но власти заявили, что их было всего 300–500. Задержаны больше 30 человек — были столкновения с полицией. Граждане перекрыли движение по Светланской улице, но позднее их оттуда вытеснил ОМОН. Владивостокцы кидали в силовиков снежками. В столице Дальнего Востока видели блогера Юрия Дудя.

В Хабаровске прошли превентивные задержания журналистов, затем, когда началась акция, задержали 2-3 человек, и люди попытались их отбить. В результате потасовки одному из силовиков сорвали погоны, передает «Медиазона». Затем акция продолжилась как хоровод с песнями и скандированием лозунга: «Свободу!».

В Южно-Сахалинске собралось около 400 человек, и это одна из самых массовых протестных акций в городе за последние годы. В Петропавловске-Камчатском на улицы вышли более 200 человек, и для региона это тоже много.

В Магадане, несмотря на сильный мороз, собрались около 120-150 человек. В Якутске при температуре минус 50 градусов вышли около 300 человек.

В Улан-Удэ на акции задержали 10 человек, один из них пострадал — у него переломы ног, сообщает «Тайга.инфо». Когда задержанных забрали в участок, протестующие пришли к зданию отдела и стали требовать отпустить единомышленников. В итоге так и произошло — всех, кроме одного, отпустили.

В Новосибирске собрались 3−4 тыс. человек. Там возбудили дело о призывах к массовым беспорядкам. Депутата горсовета Новосибирска Сергея Бойко суд арестовал на 28 суток по ч. 8 ст. 20.2 КоАП РФ (повторное нарушение правил проведения массовых мероприятий).

В Красноярске силовой разгон акции у здания краевой администрации начался после того, как кто-то якобы бросил дымовую шашку.

В Кузбассе собрались около 500 протестующих и дошли до здания мэрии Кемерово

В Уфе на акцию протеста пришли несколько тысяч человек. Звучали лозунги «Свободу!», «Долой царя!» и другие. Колонну, шедшую к Дому республики, попытались остановить полицейские, часть улицы была перегорожена снегоуборочной техникой, но участники смогли «прорвать оцепление» и продолжили шествие к зданию правительства, сообщает «Коммерсант».

На несогласованную акцию в поддержку Алексея Навального в Ижевске вышли около 1 тыс. человек.

Новосибирск стал третьим городом страны по числу задержаний на акциях в поддержку Навального/

В Москве прямо перед акцией на Пушкинской площади решили переложить плитку. Рядом поставили «глушилки», множество автозаков и других спецавтомобилей. Задержания начались задолго до начала самой акции. Судя по видео очевидцев, повод не нужен — правоохранители, держась друг за друга, подходят к стоящим или сидящим на скамейках людям и препровождают их в автозак. Был задержан координатор московского штаба Навального Олег Степанов.

На Пушкинской появились члены НОД и устроили концерт с частушками «за родину», «за Навального». Самую активную активистку все же задержали. Полицейские в мегафон вещают об опасности распространения коронавируса.

В Москве и Петербурге фиксируются серьезные сбои в работе всех мобильных операторов.

В Петербурге на акции в поддержку Алексея Навального задержали около 50 человек. Точное число попавших в автозаки установить невозможно — сотрудники полиции отводят в сторону людей, направляющихся к месту проведения протеста. На данный момент известно о задержании представителей медиа-сообщества: журналистов SotaVision Петра Иванова, Анастасии Карпиной, журналиста «Тардиграды»‎ Андрея Макашова, корреспондента «Медиазоны» Давида Френкеля, журналистов «Коммерсант» Олега Делимбетова и Марины Царевой. Задержали также членов Либертарианской партии Еву Николаеву, Святослава Андреева, активистов Дмитрия Гусева, Яну Кутину, Андрея Макашова, Ивана Остапчука, Нику Самусик и других.

Российский народ не побоялся арестов и репрессий путинского режима

С Сенатской площади в Петербурге уехали в отдел полиции уже три автобуса с участниками шествия в поддержку Навального. Корреспондент «Росбалта» стал свидетелем, как мужчину и молодого человека вводили в третий автобус, в который выстроилась целая очередь.

В Москве снова задержали соратницу Навального Любовь Соболь.

В Петербурге начались жесткие столкновения силовиков с протестующими в Исаакиевском сквере. Как передает корреспондент «Росбалта», на Сенатскую площадь вышли тысячи человек, силовики пытаются формировать вокруг людей круг и задерживать всех внутри. Некоторых митингующим удается «отбить». Часть временных ограждений протестующие снесли под крики «Я люблю Россию», «Мы здесь власть», «Перемен!», «Отпускай!». Люди становятся в «сцепки» и идут в прямое столкновение с силовиками. Омоновцы грубо задерживают людей, многих тащат по снегу волоком.

Люди начали теснить силовиков к дороге у Невы. Омоновцы, выстроившись в цепь, делают по два шага назад под напором людей.

В Москве к месту акции прибыли более сотни сторонников партии «За правду» Захара Прилепина. Полиция приступила к жестким задержаниям — протестующих валят на землю и бьют дубинками. Люди пытаются противостоять им, организовывая «живую цепь». При попытках отбить задержанных возникают стычки с правоохранителями. Как передает корреспондент «Росбалта», с Пушкинской площади в разные ОВД отправлено уже несколько автозаков с задержанными.

На площади есть дети школьного возраста, некоторых задержали и повели в сторону автозаков.

Спустя час после начала акции ОМОН начал вытеснять собравшихся с Пушкинской площади в Москве.

В Петербурге силовики начали активно применять дубинки. Как передает корреспондент «Росбалта», митингующие стали отступать к памятнику Медный всадник с криками «Все на Невский!». Толпа, которая стояла лицом к лицу с силовиками, стала отступать, и тогда спецназовцы начали бить людей в первых рядах дубинками.

В Москве протестующие на Пушкинской сформировали собственную сцепку и пошли на ОМОН. В силовиков кидают яйца и пластиковые бутылки.

Петербуржцы двинулись к Зимнему дворцу. Там их уже ждут автозаки и заборы.

На Пушкинской площади в Москве силовики ударили специальную корреспондентку «Новой» Елизавету Кирпанову по голове дубинкой, у нее идет кровь. Журналистку, которая находилась на акции с редакционным заданием, повалили на землю и начали избивать. Другой спецназовец дубинкой сломал объектив фотоаппарата корреспондентки «Новой» Виктории Одиссоновой.

На Пушкинскую пришла Юлия Навальная и мама политика Людмила Навальная.

Российский народ не побоялся арестов и репрессий путинского режима

Протестующие в Москве движутся в сторону Кремля. Перекрыт подземный переход с Тверской улицы на Красную площадь.

В Петербурге граждане с Сенатской площади идут идут толпой по проезжей части Гороховой улицы (параллельна Невскому проспекту) и кричат «Свободу!», «Раз-два-три, Путин уходи». Также люди держат в руках плакаты с лозунгами «Свободу Алексею Навальному», «Позор правосудию России». На Сенатской площади, где сосредоточено огромное количество силовиков, осталось лишь небольшое количество протестующих.

В Пскове задержан член федерального политсовета «Яблока», депутат областного парламента Лев Шлосберг. Он сообщил «Росбалту», что сейчас находится в полицейском участке.

В Петербурге Росгвардия перекрыли выход к Невскому проспекту с Большой Морской улицы. Как передает корреспондент «Росбалта», силовики не дают толпе людей, которые шли от Сенатской площади по Гороховой улице, выйти на Невский. Митингующие стоят напротив линии силовиков в трех шагах, в открытое столкновение пока не вступают. Выход через арку к Дворцовой площади также перекрыт. Между тем на угол Думской улицы и Невского проспекта прибыл ОМОН в полной амуниции — здесь тоже выход на главную улицу Петербурга перекрыт.

Тем временем в Москве люди, скандируя протестные лозунги, пошли к Лубянке мимо Большого театра.

Чем объяснить жесткость отпора, который встречает мирный протест у силовиков? Доцент кафедры политической психологии факультета психологии СПбГУ Александр Конфисахор считает, что власть надеется этим внушить страх недовольным, но этот метод не всегда работает так, как ожидалось. «Но наши считают, что чем более жесткие действия предпримут, тем больше людей испугается и перестанет проявлять протестную активность. Возможно, с точки зрения действующей власти это звучит разумно. Их опыт подсказывает, что так правильно. Но с точки зрения политических процессов — нет, так как потом практически невозможно выйти на диалог, стороны становятся врагами навсегда», — объяснил Конфисахор.

На корреспондента «Дождя», задержанного в квартире у Пушкинской площади во время съемки митинга с высоты, полиция составила протокол об умышленной порче паспорта (19.16 КоАП).

Среди задержанных в Москве — уральский режиссер, известный россиянам по фильму «Страна 03», Василий Сигарев. Как сообщила его супруга, актриса Яна Троянова в Instagram, при задержании режиссер был избит.

Силовики все же разрешили протестующим петербуржцам выйти на Невский проспект, и оказалось, что это не так страшно — люди идут по тротуарам, и не создают особых проблем. Сейчас они дошли до «Гостиного двора». Несколько раз ОМОН перекрывал дорогу пешеходам, пропуская автомобили, и это было встречено протестующими с пониманием. В то же время силовики идут впереди колонны, взявшись за руки, а за ними следует шествие протестующих. Движение по проезжей части Невского проспекта не прерывалось. Задерживать людей перестали. В целом пока к 16:00 — передышка: например, отпустили задержанных журналистов. В то же время у «Гостиного двора» скопилось огромное количество автозаков — возможно, силовики ведут протестующих к ним.

Передышка закончилась: на углу Михайловской и Невского начали «винтить»:

По последним данным ОВД-Инфо, в разных городах России задержаны более 860 человек.

В Москве полиция продолжает выдавливать людей с Пушкинской площади и от здания издательского комплекса «Известий». «Отвоеванное» у протестующих место сразу огораживают заборами. Торговый центр «Охотный ряд» на Манежной площади объявил о закрытии «по техническим причинам».

На заполненной людьми Тверской протестующие кидают петарды в ОМОН.

«Гигантская страна, закованная в снегах, борется за свое будущее с монстром, уверенным в том, что будущего нет», — констатировал в Facebook журналист Кирилл Мартынов.

В Москве протестующие из-за массовых перекрытий центральных улиц столицы скопились на Страстном бульваре, — затем туда подошел ОМОН и, как сообщают очевидцы, начались столкновения граждан с силовиками.

«Они угробят себя сами. Я в этом не сомневаюсь. Личные страхи одного человека превращаются в паранойю всей системы. На этом она и рушится», — комментирует политолог Александр Кынев.

Протестующие в Петербурге вышли с Невского проспекта на Марсово поле. Там их уже поджидал ОМОН, выстроившийся в цепь, но людям удалось прорваться за живое заграждение. Добившись своего, петербуржцы стали вести себя исключительно мирно и цивилизованно — гуляют по дорожкам и стараются не ходить по газонам. Скандируют «Аквадискотека!», «Мы — не грязь!». Омоновцы стоят по периметру.

Впрочем, возмущенные петербуржцы гуляли по Марсову полю недолго — двинулись по направлению к Гостиному двору. Проезжающие мимо машины сигналят в поддержку протестующих.

По последним данным ОВД-Инфо на 16:50, в Москве задержаны 300 человек, в Петербурге — 162.

Московский депздрав заявил, что, по данным приложения «Социальный мониторинг», на протестной акции на Пушкинской площади были 19 человек с подтвержденным коронавирусом. Данных «Белого счетчика» пока нет, а МВД по Москве сообщает о 4 тыс. участников. Для сравнения, журналисты из Владивостока насчитали примерно 3 тыс. протестующих, а власти заявили, что их было всего 300–500.

На Любовь Соболь составили протокол за повторное нарушение организации несогласованной акции.

К Юлии Навальной, которую задержали на акции в Москве, не пускают адвокатов. Как сообщила юрист Вероника Полякова, в ОВД «Сокол», где находится супруга политика, объявили план «Крепость». У СИЗО «Матросская тишина», где сейчас находится сам Навальный, перекрыты улицы.

В столице закрыли Петровский бульвар, откуда можно выйти на Красную площадь. Протестующих жестко задерживают. Подход к Кремлю со стороны Большой Дмитровки тоже перекрыт.

В Петербурге колонны протестующих дошли до площади Восстания — к Московскому вокзалу. Как передает корреспондент «Росбалта», люди соблюдают правила дорожного движения — идут по тротуару, останавливаясь на каждом светофоре. Силовики им не препятствуют, проезжающие машины одобрительно сигналят. Люди держат в руках туалетные ершики, ставшие символом протестов после видео, опубликованного Навальным. Силовики, между тем, стягивают все силы к торговому центру «Галерея» у ж/д вокзала.

На Цветном бульваре в Москве кто-то кинул дымовую шашку. При этом основные колонны протестующих переместились к метро «Трубная». И там начались жесткие задержания.

Следственный комитет «по жалобам родителей» возбудил уголовное дело по статье о «вовлечении несовершеннолетних в совершение противоправных действий, заведомо представляющих опасность для жизни несовершеннолетних, посредством информационно-телекоммуникационных сетей». В официальном релизе речь идет о том, что «сторонники Навального " в соцсетях «TikTok, «ВКонтакте», Facebook, Twitter, Instagram и на YouTube», якобы, призывали детей к участию в несанкционированных митингах.

Кроме того, к возбуждению уголовных дел с высокой вероятностью могут привести итоги сразу нескольких проверок СК РФ «по фактам применения насилия в отношении сотрудников правоохранительных органов» в Москве.

Участницу Pussy Riot Марию Алехину, муниципального депутата Люсю Штейн и режиссера Викторию Нарахсу задержали у Большого театра. Алехиной, скорее всего, предъявят «призывы» к участию в несанкционированных акциях.

Задержанных, по данным «ОВД-Инфо» на 18:25 — 1 тыс. 614 человек.

В Москве колонна протестующих идет в сторону СИЗО «Матросская тишина». Как сообщалось, силовики к этому были готовы и перекрыли подходы. Юлию Навальную отпустили из отдела полиции — этот участок по такому случаю ранее перевели на режим «Крепость».

В Петербурге продолжаются жесткие задержания на площади Восстания и у «Гостиного двора». Силовики не собираются отвечать гражданам на вопрос «За что?».

В Петербурге спецназовец с силой пнул ногой в живот пожилую женщину, которая хотела спросить о причине задержания молодого человека.

В Москве тех, кто идет шествием к СИЗО «Матросская тишина», силовики пытаются взять в кольцо — туда не едут такси, вокруг очень много охраны. Зато на Цветном бульваре стало спокойнее — полицейские стали выпускать граждан из оцепления.

Женщину, которую в Петербурге зверски пнул ногой в живот «космонавт», — увезли в больницу по «скорой».

По данным «ОВД-Инфо» на 19:00, всего по стране на акциях протеста задержаны 1908 человек, в том числе 649 — в Москве и 268 — в Петербурге.

У «Матросской тишины», где находится Навальный и куда пошли участники несогласованной акции, задержаны несколько человек. Вскоре к СИЗО подошла новая группа протестующих, жесткие задержания продолжаются.

В остальных районах москвичи и петербуржцы расходятся. Впрочем, сподвижники Навального надеются, что эта акция не последняя.

Следите за дальнейшими событиями на сайте «Росбалта».

P\S

Выросло число задержанных в ходе вчерашних акций в поддержку оппозиционного политика Алексея Навального. По данным «ОВД-Инфо», всего по стране полиция «схватила» 3296 человек.

Из них 1294 были задержаны в Москве, 489 — в Петербурге, 96 — в Новосибирске, 92 — Воронеже, 90 — в Нижнем Новгороде, 88 — в Казани, 58 — в Хабаровске. Остальные были задержаны еще в более 100 городах России.

Ранее детский омбудсмен Анна Кузнецова сообщила, что среди задержанных оказалось более 300 несовершеннолетних. Соцсети «облетело» видео жесткого «задержания» ребенка в Москве. Офицер полиции схватил мальчика за рюкзак и волок его под крики людей «Не трогай ребенка».

Напомним, 23 января в российских городах прошли несогласованные митинги против ареста Алексея Навального. В Москве, по разным данным, на улицы вышли от 15 до 20 тыс. человек, в Петербурге — около 10 тыс.

Подробнее о задержаниях на масштабных протестах в России— здесь.

Российский народ не побоялся арестов и репрессий путинского режима

Волна протестов прокатилась после задержания в аэропорту Москвы 17 января Навального, который вернулся в РФ из Германии, где проходил лечение после отравления. Суд отправил политика в СИЗО на 30 дней. Уже после ареста на YouTube были опубликованы материалы расследования Навального и его команды. В частности, сообщалось о бывшей работе российского президента в Германии, его друзьях, а также о принадлежности президенту дворцового комплекса на побережье Черного моря под Геленджиком. Ролик набрал более 70 млн просмотров и вызвал широкий общественный резонанс.

ПОЛИТИКА 60 0 5.0 24-01-2021

В России теперь только партии Путина и Навального

Сомкнув ряды в отчаянной попытке «задавить смуту», наш правящий класс добился лишь того, что расколол страну на два непримиримых лагеря.

В России теперь только партии Путина и Навального

Гневные выпады лидеров думских фракций в адрес арестованного накануне Алексея Навального подтверждают не раз высказанное убеждение, что в нижней палате российского парламента нет правящей и оппозиционных партий, а есть лишь разные фракции одной большой партии власти.

Как это было и в августе 2008 года, и в 2014 году, мелкие межфракционные разногласия мгновенно отодвигаются в сторону, и они тут же выступают единым блоком, как только чувствуют хотя бы незначительную угрозу потери своего положения. А стало быть, и привилегий, которые оно дает.

В своем стремлении продемонстрировать максимальную лояльность верховному правителю, лидеры фракций российского парламента не гнушались сыпать с думской трибуны не только нелепыми заявлениями в адрес оппозиционного политика, но и перемежали их откровенными оскорблениями.

Прозрачные намеки либо прямые обвинения Навального в предательстве прозвучали как от спикера Госдумы и члена бюро высшего совета «Единой России» Вячеслава Володина, так и от лидера думских коммунистов Геннадия Зюганова, и главы либерал-демократов Владимира Жириновского, и от «эсера» Сергея Миронова.

Володин: «Человек предал страну и находится на финансировании иностранных государств».

Жириновский: «Подлый человек, фамилия Навальный, он навалил столько гадости на нашу страну…».

Миронов: «Предатель! Марионетка в чужих руках!».

Зюганов: «Гонец из Берлина — Гапон номер два, который будет поджигать внутреннюю ситуацию».

Тут можно было бы отметить, что сравнения с попом Гапоном достоин как раз сам Зюганов. Ведь сто с лишним лет назад задача мятежного, а затем убитого и проклятого священника, изначально состояла как раз в том, чем уже много лет занимается лидер КПРФ. А именно, в сдерживании недовольства народных масс правящим режимом, перевода его в более безопасное для правительства русло. Разница между ними лишь в том, что Гапон 9 января 1905 года пошел вместе с рабочими под пули, а господин Зюганов столь опасные мероприятия игнорирует.

Впрочем, все это сегодня несущественно. Точно так же, как не имеет смысла задаваться риторическими вопросами. Вроде такого: «А кого, собственно, предал Навальный? Родину? Где доказательства, и в чем это предательство заключается? В том, что он в бессознательном состоянии был отправлен на лечение за рубеж по личному разрешению президента Путина, после того, как на территории России, по мнению экспертов независимых западных лабораторий, был отравлен боевым отравляющим веществом, имеющимся только в распоряжении отечественных спецслужб? В этом „предательство“?»…

В свое время советский диссидент, писатель Андрей Синявский говорил, что у него «с советской властью стилистические расхождения». Под этими словами литератор имел в виду, что, будучи по своим убеждениям социалистом, он не имеет каких-то концептуальных идеологических несогласий с социализмом вообще, но вот стиль и методы тогдашнего политического руководства СССР ему не подходят.

Разница между нынешними думскими «оппозиционерами и «диссидентом» Синявским состоит в том, что последнего за его «стилистические» расхождения с советской системой упекли в лагерь на семь лет (отсидел из них шесть), а первые за свою «оппозиционность» пользуются всеми привилегиями нынешней власти — огромными зарплатами, депутатской неприкосновенностью и много чем еще.

Однако стоит признать, что кое в чем Зюганов все-таки прав. В своей гневной антинавальновской филиппике он проговорился о том, чего не по-детски страшатся не только члены правящей фракции, но и думские оппозиционеры: «За ним ничего нет, кроме организации российского „майдана“. Но для нас он может быть весьма неприятным и катастрофическим».

Тут с лидером думских «коммунистов» и впрямь не поспоришь. И майдан (то есть массовый выход недовольных граждан на улицы), и настоящий оппозиционер, каковым является Навальный, как бы ни относиться к некоторым нюансам его взглядов, в ситуации роста социального недовольства и экономического спада действительно могут стать катастрофой не только для дутых думских оппозиционеров, но и для всего правящего класса современной России.

Но у всей этой истории вокруг ареста Навального есть еще одно, возможно самое важное сегодня последствие, о котором, судя по всему, ни в Кремле, ни на Охотном ряду не догадываются.

Дело в том, что, отчаянно консолидируя свои ряды — на этот раз против Навального, правящий класс осознанно или бессознательно раскалывает сегодня всех мало-мальски активных граждан России на два непримиримых лагеря — «партию Путина» и «партию Навального».

Причем в первой по преимуществу кабинетные карьерные политики — по определению трусы, конформисты и приспособленцы. А во второй, вне зависимости от различий в политических взглядах, собираются те, кто считает, что «так дальше жить нельзя».

Александр Желенин

РОСБАЛТ

ПОЛИТИКА 69 0 5.0 22-01-2021

Мархаев заступился за Навального и может повести людей на улицы

Некогда главный оппозиционер в Совете Федерации возвращается в большую политику. После отзыва из сената и четырех месяцев молчания Вячеслав Мархаев выступил в защиту Алексея Навального, не побоявшись пойти против линии КПРФ. Теперь он может вывести людей на улицы Улан-Удэ 23 декабря.

Мархаев заступился за Навального и может повести людей на улицы

- Реакция Кремля на возвращение Алексея Навального была ожидаема. Тем не менее власть продолжает нас удивлять своей способностью бить новые рекорды по абсурдности своих действий. Нынешняя власть за 30 лет пустых разговоров про демократию фактически установила жесточайшую диктатуру олигархических кланов. В такой системе нет места свободомыслию, свободной общественной дискуссии и тем более справедливой критике власти. Реакция всегда одна — репрессии, пропагандистское давление, дубинки полицейских.

Так начинается обращение Мархаева на его официальной странице в инстаграме. В посте от 19 января бывший сенатор припоминает и другие случаи попыток убийства оппозиционных политиков, и, что важно, ставит отравленного, а затем арестованного по возвращению в Россию после лечения в Германии Алексея Навального в один ряд с видными деятелями КПРФ. И это звучит не просто смело, а даже дерзко, ведь официально коммунисты во главе с Геннадием Зюгановым от “берлинского пациента” отреклись, подхватив исходящую из Кремля лихорадку страха перед оппозицией.

Возможно, Вячеслав Мархаев стал вообще единственным “большим” членом партии, кто вступился за Навального. И также возможно, что словами экс-сенатор не ограничится, и 23 января возьмет на себя организацию большой протестной акции на улан-удэнской Площади Советов. Митинги в этот день пройдут в десятках городов России; в столице Бурятии мероприятие запретили, но самые масштабные на сегодняшний день протесты в республиканской истории тоже никто не согласовывал.

В сентябре 2019 года несколько сотен человек собрались у здания правительства и рекордной головы Ленина буквально за пару часов - хватило искреннего возмущения... и харизматичного лидера. Вячеславу Мархаеву тогда понадобилось буквально полчаса, чтобы его речь зажгла протестующих на несколько дней практически непрерывной борьбы за честные выборы мэра Улан-Удэ и освобождение друзей якутского шамана Александра Габышева. Нынешние события не касаются Бурятии напрямую, но лидер все тот же. Несмотря на завершение сенаторской карьеры, Мархаев имеет под рукой все ресурсы возглавляемого им рескома КПРФ (который находится буквально в двух шагах от Площади Советов) и, самое главное, большое количество сторонников.

При этом ему совсем необязательно напрямую призывать людей собираться на незаконную акцию, при желании Мархаев может даже не появляться на митинге. В прошлый раз, в сентябре 2019-го, лидерами протестов стали молодые депутаты Народного Хурала Баир Цыренов и Леонтий Красовский. Участникам митинга было достаточно того факта, что они находятся на площади от имени лидера коммунистов. Учитывая, что ни тот, ни другой не боятся спорить с полицией, попадать под дубинки Росгвардии и даже мотать 15 суток, то сомневаться в их готовности “выйти погулять” 23 января не приходится.

Таким образом, у потенциального митинга в Улан-Удэ есть и идейный лидер, и харизматичные ораторы, готовые возглавить протесты в самом центре города.

От Вячеслава Мархаева хватит даже полунамека, чтобы люди вышли протестовать за Навального. И это куда страшнее, чем за шамана - страшнее и для полиции, которой до сих пор не простили 2019-й, и для властей на всех уровнях, которые с 2019-го так и не поняли, что со всем этим делать.

Полунамека может и не быть. Но прямо сейчас Вячеслав Мархаев имеет все шансы не только ворваться в госдумовскую гонку на том самом белом коне, но и обновить свой статус лидера бурятской оппозиции. А то мы, честно говоря, уже как будто начали забывать.

Babr24.com

ПОЛИТИКА 64 0 5.0 22-01-2021

Россия Путина — версия Навального

Группа оппозиционного политика нанесла самый мощный удар по системе за последнее время.

Россия Путина — версия Навального

Ответ на арест Алексея Навального оказался очень эффектным. Участник некоего тайного общества расследователей темного прошлого и настоящего российской власти болгарин Христо Грозев с конца декабря рассказывал, что скоро будет для публики что-то вкусное. Но с его слов все же выходило, что под лэйблом фабрики расследований Навального готовится выход компромата на уже засвеченных чекистов, которые могли иметь отношение к другим преступлениям политического характера. Сегодня же «фабрика» выкатила совершенно иной продукт — ни много ни мало полное расследование происхождения, сбережения и расходования «коррупционных денег Путина».

По сути, никто из оппонентов действующего президента РФ на задачу такого масштаба еще не замахивался. В интернете давно гуляют ролики, снятые качественно и по всем законам жанра журналистики расследований, где излагается версия прочных связей с криминалитетом Ленинграда и Санкт-Петербурга в 1990-е годы людей из ближайшего окружения президента РФ.

Обвинения в свой адрес, звучащие в этих роликах, их герои публично не оспаривали, что, конечно, не означает признания вины, но зрителями может быть за таковое принято. Ведь эти люди — не простые, на тот момент действующие и бывшие министры, бизнесмены-миллиардеры и т. п., и, как мы в тех же 1990-х годах, в эпоху всеобщей войны компроматов, привыкли, они должны были бы представить свою версию компрометирующих их фактов.

Но этого сделано не было. Вообще стиль Владимира Путина и его команды — не отвечать по существу на обвинения в свой адрес, что мы, например, увидели на последней «большой» пресс-конференции президента РФ в декабре прошлого года. Тогда Путин в ответ на вопрос об обвинении в «заказе» (слово из тех самых 1990-х, о ликвидации наследия которых президент много лет рассказывает в своих интервью) убийства оппозиционного политика Алексея Навального боевым отравляющим веществом семейства «Новичок» отшутился и заявил, что никому не нужно было (видимо, в Кремле) отравлять Навального.

«Но это совсем не значит, что его травить нужно. Кому он нужен-то. Если бы уж хотели, довели бы до конца», — цитата, многими расцененная как легализация первым лицом страны практики внесудебных смертных приговоров в отношении оппонентов Кремля, приписываемых ему различными оппозиционными группами, в первую очередь — кавказскими. Там же Путин заявил, что Навальный пользуется поддержкой спецслужб США, по поводу чего, насколько я помню, оппозиционер обратился в российский суд, но, как принято говорить, был Фемидой послан в пешее эротическое путешествие.

Последнее же «расследование Навального» (в кавычках, поскольку я уверен, что эта борьба давно вышла за национальные границы, о чем, например, говорит присутствие в игре эксперта «Беллингката» из Болгарии, — но это вовсе не нивелирует доказательную базу противников Путина), если верить приводимым в нем фактам, все расставляет по местам в истории становления путинской России. Что-то из рассказанного Навальным присутствует в моей статье об избрании Путина президентом из новогоднего презента читателям «Росбалта» по случаю 20-летия создания нашего агентства, а также в других материалах российских СМИ и не является тайной — вопрос лишь в трактовке.

Итак, общее ощущение — масштаб дорогостоящей деятельности как бы в интересах Владимира Путина потрясает. В расследовании речь идет о стройке, сопоставимой с масштабами возведения Крымского моста. И даже превосходящей их. Причем это явно секретный проект, и его инициаторы не могли не думать о возможности «засветки». Которая и случилась в полном объеме по прошествии изрядного времени после введения объекта в строй.

Комментировать открывшееся замковое великолепие бессмысленно — в этом раю нужно жить, а не писать о нем. Некоторые странные комнаты, например, с вертикальной металлической трубой в центре танц-пола, лучше не обсуждать, у всех должны быть свои тайны.

С другой стороны, а как сильно это все для рядового читателя отличается от описаний в СМИ усадеб главы «Газпрома» Миллера, начальника «Ростеха» Чемезова, руководителя «Роснефти» Сечина, министра обороны Шойгу и прочих достойных и верных сановников путинской власти? Складывается ощущение, что квартирный вопрос сильно испортил не только москвичей, как отмечалось в известном фильме, но и некоторых достойных граждан Северной столицы. Но это если верить слухмейкерам, чего мы, естественно, делать не будем.

Однако же приводимые Навальным и его коллегами по «фабрике» сведения требуют пояснения — они утверждают о коррупционных мотивах поступков действующего президента, а это очень серьезно.

Парадоксально, что главы двух легальных оппозиционных парламентских партий — Зюганов и Жириновский — открестились от расследования Навального, которое, казалось бы, им дает серьезные бонусы на выборах в Госдуму в этом году. Из этого можно сделать вывод, что сделка по выборам-2021 уже состоялась и неожиданностей быть не может.

Наивные люди, верящие обоим лидерам вроде бы оппозиционных парламентских партий, могли бы вспомнить о процедуре парламентского расследования. На мой взгляд, напрасно, потому что управление внутренней политики администрации президента явно сливает «престарелых» Зюганова и Жириновского, что видно по медийной поляне. Поэтому супер-расследование «фабрики Навального» пройдет для парламентского интереса незамеченным, отчего влияние думской оппозиции станет еще более эфемерным.

Николай Ульянов

ПОЛИТИКА 59 0 0.0 21-01-2021

Страна беззакония или суд над Навальным

Почему суд над Навальным провели с вопиющими нарушениями?

Страна беззакония или суд над Навальным

Строго говоря, то, что происходило в химкинском ОВД судом и не было, и это было с самого начала понятно всем. Так зачем именно так? Ведь можно было как минимум доехать до здания Химкинского суда и там провести все более-менее правдоподобно…

Хотя, конечно, в первую очередь вызывает вопросы подсудность Химкинскому суду дела Навального. Это не просто другой суд — это суд в другом субъекте Федерации, исходя из конституционного принципа федерализма — в другом государстве!

Скажем, если бы по погоде самолет с Навальным посадили в Грозном, разве мог его судить Грозненский суд? А по правовому статусу в отношении москвича Навального химкинский и грозненский суды абсолютно аналогичны — ни тому, ни другому он не подсуден! Он не проживает в Подмосковье, события, связанные с делом "Ив Роше", никак не связаны с Московской областью, и отбывание условного срока — тоже.

Даже аэропорт Внуково, куда должен был сесть самолет с Навальным, находится на территории Москвы — и получается, его насильственно перевезли в другой субьект Федерации, где и осудили.

Далее, проведение выездного суда в помещении ОВД прямо противоречит конституционному принципу разделения властей — полиция это исполнительная власть, и она отделена от судебной, в том числе и физически — у судов в РФ есть отдельные здания, и даже порядок в них поддерживает не полиция, а судебные приставы. Полицейский не имеет права вмешиваться в судебный процесс.

Кстати, существует механизм дистанционного рассмотрения дела, где подсудимый может находиться где угодно, а его участие обеспечивается через видеосвязь. Такие возможности в здании суда имеются. Но ими не стали пользоваться, а устроили как бы выездное заседание суда.

Но, оказавшись в полиции, судья оказывается уже не в независимом положении, а становится целиком и полностью зависима от исполнительной власти. Что подтверждается показаниями того же Навального, чье общение с адвокатами происходило в присуствии сотрудников полиции, да еще и с видеорегистраторами.

Мало того, что отдел полиции не приспособлен для ведения судопроизводства, это еще и прямо незаконно.

Третье — предъявление полномочий.

Всякое заседание суда начинается с предъявления присуствующими своих документов секретарю суда, которая вносит это в специальный журнал. По смыслу секретарь суда и удостоверяет полномочия присуствующих — подсудимого, адвокатов, свидетелей.

Полномочия судьи секретарь не проверяет, поскольку это бессмысленно — судья ведет дела в помещении, закрепленном за ней, на двери висит табличка с фамилией судьи, и все присутствующие понимают, кто сидит перед ними в мантии. То же касается и секретаря суда, на которой лежит важнейшая функция — удостоверить личности присуствующих.

Но в помещении ОВД нет табличек с фамилиями судей и секретарей суда. То есть по смыслу, судья Морозова должна была предъявить свои документы, удостоверяющие, что она, во-первых, Морозова, а во вторых — судья. Но как-то без этого обошлись, хотя подсудимый Навальный вполне мог не знать, что женщина в мантии и в медицинской маске и есть судья.

Тоже касается и секретаря суда. Она удостоверяет личности присутствующих, но кто удостоверит ее личность? Полиция на это не имеет права — она в судебном процессе не участвует. Так кто удостоверяет личность удостоверяющего? Получается, что никто!

Что мы имеем?

В неположенном месте, в совершенно другом субъекте Федерации некие неизвестные люди в медицинских масках вынесли приговор Навальному. Личность которого в том процессе также не была установлена должным образом.

Дальше можно уже ничего не разбирать…

Анатолий Баранов, главный редактор портала Форум-мск.орг.

Условно заключенный. Законно ли помещение Навального в СИЗО?

Алексей Навальный отправлен в СИЗО "Матросская тишина" до суда, который решит вопрос о замене ему условного срока по делу "Ив Роше". Однако следственный изолятор не предназначен для “задержанных”, не являющихся подозреваемыми или обвиняемыми. Как убедилась Би-би-си, в российских законах нет ни статьи для взятия под стражу Навального, ни учреждения для таких заключенных.

Правила содержания ни в одном из мест временного лишения свободы не регулируют заключение туда условно осужденных уклонистов. Такую "дырку" Би-би-си обнаружила в законах и инструкциях, которые регулируют работу СИЗО, изоляторов временного содержания и спецприемников.

Навального после "продления задержания" отвезли в СИЗО "Матросская тишина" и поместили в расположенный на его территории спецблок федерального подчинения (так называемый “Кремлевский централ”). Об этом политик сообщил в "Инстаграме".

Посетившему его адвокату Вадиму Кобзеву сам Навальный сказал, что условия пребывания там "в сто раз круче, чем в спецприемнике", где Навальному раньше приходилось отбывать административный арест. В спецблоке находится всего сто человек (в "Матросской тишине" - несколько тысяч). Решения о помещении туда, как и в “Лефортово”, принимаются специально по каждому заключенному.

При этом после вынесения постановления Химкинского суда защитники Навального не были уверены, что политик попадет именно в СИЗО, а, например, не в ИВС, сказал Би-би-си адвокат Навального Вадим Кобзев.

Даже если суд счел, что Навальный действительно уклонялся от контроля (сам он и его защита это отрицают), в законе вообще не указано, что условно осужденных в таких случаях можно задерживать (Би-би-си уже писала об этом).

"Судья должна была вернуть представление начальнику УВД без рассмотрения, поскольку ставить такой вопрос перед судом он не мог", - сказал адвокат. Вопрос, куда следует направлять таких задержанных, также не урегулирован, отметил он.

При этом в любом СИЗО по закону 103-ФЗ, регулирующему содержание под стражей, должны находиться "подозреваемые и обвиняемые" по уголовным делам, за совершение которых их можно посадить на срок более трех лет -и только если суд после задержания избрал им меру пресечения в виде заключения под стражу.

У Алексея Навального статуса подозреваемого или обвиняемого по делу об уклонении от контроля ФСИН нет - он условно осужденный. Ни о какой мере пресечения в постановлении Химкинского суда речь не идет.

Из утвержденного минюстом распорядка работы СИЗО также следует, что туда не может попасть человек, которого не подозревают или не обвиняют в совершении уголовного преступления. Ни один из пунктов этих правил не регулирует размещение в СИЗО условно осужденных уклонистов.

Для содержания под стражей "задержанных" по тому же закону 103-ФЗ предназначены изоляторы временного содержания (ИВС). Они входят в систему МВД, но содержат задержанных "по подозрению в совершении преступлений" на короткий срок - максимум 72 часа. Еще меньше времени - до 48 часов - задержанный может провести непосредственно в полиции.

Уклонение от контроля ФСИН - не преступление, а нарушение условий исполнения приговора, при этом 30-дневный срок задержания Навального многократно превышает предусмотренный для ИВС. То есть в ИВС политик тоже находиться не может.

В течение 30 суток граждан можно содержать в спецприемниках, которые тоже управляются МВД, но туда помещают лишь тех, кто по решению суда подвергнут административному аресту.

Уклонение от контроля ФСИН, которое якобы совершил Навальный, административным правонарушением не является.

Наиболее четко в случаях с уклонившимися от контроля ФСИН закон регламентирует задержание осужденных к исправительным работам. Находиться до суда по изменению им условий исполнения наказания они должны не в СИЗО, а в помещении для нарушителей исправительных центров (ИЦ), созданных для содержания таких осужденных.

В Москве исправительный центр создан в Зеленограде. Фактически это общежитие с более мягкими по сравнению с другими учреждениями ФСИН условиями пребывания.

Существуют также спецучреждения временного содержания иностранных граждан, куда сажают мигрантов и апатридов (лиц без гражданства), а также центры временного содержания несовершеннолетних нарушителей. К этим категориям Алексей Навальный не относится так же, как к подозреваемым, обвиняемым или осужденным к исправительным работам.

"Почему в СИЗО, а не в вытрезвитель?"

“С одной стороны, закон о содержании под стражей позволяет содержать в СИЗО задержанных за преступления, - говорит руководитель правозащитной группы "Агора" Павел Чиков. - С другой, если закон в принципе не позволяет задерживать условно осужденных, то и содержание их где-либо предусмотрено быть не может".

"Свобода - это правило, любое лишение свободы - это исключение. Когда мы говорим о лишении свободы, закон должен быть четким, предсказуемым и защищенным от любого произвола. Условие, что содержание под стражей возможно исключительно на основании закона, есть и в Конституции, и в системе Европейской конвенции по защите прав человека. Главный критерий лишения человека свободы - это законность. Даже если суд считает это обоснованным - мы сейчас это не обсуждаем, - он должен четко сослаться на норму, которая должна использоваться для лишения человека свободы", - сказала Би-би-си адвокат Ольга Цейтлина.

"В законе должно быть четко прописано, куда и за какое нарушение должен быть помещен условно осужденный. Если это четко черным по белому не прописано, такой закон не может использоваться для помещения человека в СИЗО или любое иное место лишения свободы - это незаконно и может быть основанием для обращения в Европейский суд по правам человека, - считает адвокат. - На основании "кривого" закона лишать человека свободы нельзя. Непонятно, почему такого человека нужно отправить в СИЗО, а, например, не в вытрезвитель".

В случае с Навальным, по словам Цейтлиной, нужно разобраться, что применено в его деле: "Если судья продлила задержание, значит, она не могла применить к нему “меру пресечения". С такой точки зрения задержанный должен продолжать сидеть в полиции. Но там для этого условий нет, рассуждает адвокат. Она отметила, что такая проблема возникает в уголовном судопроизводстве, поскольку при решении вопроса о мере пресечения суд по ходатайству защиты может продлить срок задержания до пяти суток. В этой ситуации тоже непонятно куда отправлять задержанного. Практика сложилась так, что увозят в СИЗО, но это хотя бы соответствует статусу подозреваемого и связано с мерой пресечения, говорит юрист.

Законность определяется качеством закона, он должен быть понятным и исключать несколько толкований, объясняет Ольга Цейтлина: "Если все настолько не регламентировано, нечетко и непредсказуемо, законодательство настолько "кривое", что ни сам осужденный, ни юристы, ни журналисты, ни общество в целом не могут понять, на основании какого конкретного нормативного акта человек лишен свободы - это нарушение конституционных и международно-правовых принципов".

Ряд опрошенных Би-би-си юристов считает, что судья Морозова применила к условно осужденному Навальному нормы законов, позволяющие задерживать на 30 суток уклоняющихся от отбывания других видов наказаний, "по аналогии". Суды в России применяют такую практику преодоления пробелов в законодательстве, хотя регламентирована она только в гражданском кодексе, а в уголовном праве такой нормы нет.

Адвокаты Ольга Цейтлина и Анна Ставицкая в разговоре с Би-би-си подчеркнули, что применение закона "по аналогии" возможно только в сторону улучшения положения осужденного, а лишение свободы его положение ухудшает.

Как Навальный оказался в СИЗО

Навального задержали сразу после того, как он вечером 17 января приземлился в Шереметьево. После этого политика доставили в химкинское отделение полиции. Там днем позже и состоялся суд, по итогам которого оппозиционера увезли в "Матросскую тишину".

На задержании Навального изначально настаивала ФСИН. Служба считает, что он уклонялся от контроля во время испытательного срока по делу "Ив Роше", и в связи с этим объявила его в розыск. Ведомство обещало добиться того, чтоб Навальный был задержан до заседания суда, на котором будет решаться, заменить ли условный срок в 3,5 года на реальный.

Однако задерживали Навального полицейские, а с просьбой о "заключении под стражу" Навального 18 января обратилась не ФСИН, а начальник УВД по городу Химки Игорь Янчук, следует из постановления Химкинского суда. Представители ФСИН в заседании вообще не участвовали.

Судья Елена Морозова в итоге вынесла решение не о "заключении под стражу", а о "продлении задержания на 30 суток" - то есть, с формальной точки зрения сделала не то, о чем ее попросил полицейский.

Ссылок на нормы законов, разрешающих такое задержание, в постановлении Химкинского суда нет.

Пленум Верховного суда России указывал, что суд, проверяя, действительно ли условно осужденный скрывался от контроля 30 дней, должен "проверять полноту" мероприятий по его розыску и установлению причин уклонения, проведенных уголовно-исполнительной инспекцией. В частности, ФСИН была обязана опросить родственников и соседей Навального, а также других граждан, которым могло быть что-либо известно о его месте нахождения. При этом, "если проведенных мероприятий для вывода о том, что осужденный скрылся от контроля, недостаточно, то суд отказывает в удовлетворении представления" ФСИН, говоритcя в постановлении пленума.

www.bbc.com

Страна беззакония

ПОЛИТИКА 52 0 0.0 21-01-2021

Продажный Зюганов

Трубным голосом высшего судии глава КПРФ, пламенный защитник угнетённых и бесправных, не моргнув глазом, вдохновенно, как в молодые годы, лгал, гневно клеймил и смешивал с грязью с думской трибуны единственного человека в Российской Федерации, который ценой собственной жизни и свободы делал дело главы КПРФ - нёс правду этим угнетённым и бесправным, не боясь ни тюрьмы, ни каторги.

Продажный Зюганов

Призывал к справедливому отмщению недоотравленному негодяю Навальному всеми силами российского государства, гордо вставшего с колен наперекор мировой закулисе.

Как ведущий трагический актёр плохого провинциального театра, играл голосом, повышая градус возмущения и краем глаза поглядывая то в партер, то на своих думских руководителей: Видят ли? Ценят ли коллеги по парламентской зарплатной ведомости искусство опытного, заслуженного мастера разговорного жанра?

Высокая принципиальность и настоящий выстраданный патриотизм буквально лились из его уст на зависть криворотым и туповатым пригожинским троллям, вызывая одобрительные улыбки у его прославленных однопартийцев - Володина, Неверова, Жириновского, Терешковой, Клишаса и других господ, так же, как и сам Геннадий Андреевич, бескорыстно и самоотверженно защищающих простой народ на своих высоких постах.

"Лидер коммунистов", которого В.И. Ленин, не раздумывая ни секунды, расстрелял бы без суда после двух минут знакомства, человек, сделавший для дискредитации коммунистической идеи и развала коммунистического движения в сто раз больше, чем откровенный антикоммунист Путин, не жалел красноречия, демонстрируя национальному лидеру свою "народную" любовь и преданность.

Был он Зюганов, а стал Зюгавнов,
Дедушка сытый, ему всё равно.

И, видимо, чисто по-стариковски, запамятовал шеф КПРФ  спросить у у главы государства, который «всё и всегда знает», откуда в Геленджике появился дворец размером в 39 княжеств Монако и стоимостью в один миллиард триста милионов долларов.
И если к этому дворцу президент России не имеет никакого отношения, то кто имеет? Чьи это хоромы?
Как фамилия таинственного мультимиллиардера, кто владеет дворцом площадью 17 с половиной тысяч квадратных метров и участком общей площадью в 7000 гектаров?

Для сравнения - площадь знаменитой московской ВДНХ вместе с парком Останкино и Ботаническим садом, вместе взятыми, составляет всего 700 гектаров, т.е. ровно в 10 раз меньше.
А официальная резиденция королевы Великобритании в Виндзорском Замке и вовсе выглядит убогим садоводством со своими 5 гектарами общей площади.

Или, может быть, этот дворец не существует в природе?
Или это декорации, тайно построенные ЦРУ, Соросом, хохлами, сионистами, прибалтами и прочими поляками с целью клеветы на Россию и её руководство?

Или такие вопросы - суть провокационные происки МИ-6? Попытки бросить тень на святой и невинный облик Новой России?

Этот дворец, само существование которого в разорённой стране, где 70% населения живёт на 400 долларов в месяц, уже само по себе есть особо тяжкое уголовное преступление.
А «шикарные европейские интерьеры», которые служат наглядной иллюстрацией известного выражения « гламур - это представление гопника о красоте», предельно красноречиво говорят об истинном курсе государства, уровне образования и культуры его руководства.

Но опытный директор ОАО "КПРФ" не задавал этих вопросов. Мужественный защитник народа прочно усвоил заповедь всех политиканствующих пустобрехов от сотворения мира и до наших дней:

Лучше быть один раз трусом, чем всю жизнь покойником.

Ведь 90-е никуда не делись, и г-н Зюганов хорошо их помнит, в отличие от подхрюкивающей подростковой пропагандистской шпаны.

Лучше громко и артистично клеймить с трибуны позором Навального, а потом, в награду за преданность, отобедать в домике для прислуги дворца в Геленджике, чем задать ненужные вопросы и в итоге делить с оппозиционером одну камеру в Матросской Тишине или, не дай Бог, одну реанимационную палату.

«Я давно ожидал такого выступления от одного из руководителей. Сегодня (председатель ГД Вячеслав) Володин прямо сказал, чем пахнет от американской демократии, что приехал уже очередной гонец из Берлина, очередной Гапон номер два, который будет поджигать внутреннюю ситуацию. Этого деятеля, по сути, надувают уже много лет, прекрасно понимая, что за ним ничего нет, кроме организации российского майдана, но для нас он может быть весьма неприятным", - сказал Зюганов на пленарном заседании Госдумы, -
К нам притащили американскую игрушку, этого очередного попа Гапона, именуемого Навальным. Не хочется называть даже это имя, – заявил Зюганов. – Навалились на Россию! Его обслуживают минимум четыре разведки: ЦРУ, это точно, МИ-6 абсолютно точно, и БНД, которая сопровождала его самолеты и провожала».

Слушая Зюганова, я вдруг поймал себя на мысли, что, кажется, нашёл ответ на вопрос, не дававший покоя ни мне, ни миллионам других, о том, как Геннадий Андреевич проиграл выборы 1996-го года.
Осталось только угадать сумму, за которую он продал Ельцину свою победу, Россию и её граждан. И привилегии, которые сумел ловко для себя выторговать.

И за сколько продаст немногих честных членов КПРФ, таких, как депутат МГД Евгений Ступин, за то, что они поехали встречать Навального в аэропорту.
И всю партию оптом. Если предложат хорошую цену.
Хотя за такую "партию" много не дадут.
Время сегодня рыночное. А товар явно некондиционный.
На его фоне Алексей Навальный стоит намного дороже.
А никому не нужный российский народ и его стенания по справедливости, по-прежнему, не стоят и ломаного гроша.

Публицист.ру

ПОЛИТИКА 34 0 0.0 21-01-2021

Жириновский призвал дать пожизненный срок Навальному

Считать Владимира Вольфовича оппозиционером довольно наивно, ЛДПР была создана в противовес КПРФ, хотя Зюганов сливает протесты похлеще Жириновского, и оппонентов у Путина в Госдуме практически нет.

Жириновский призвал дать пожизненный срок Навальному

Лидер ЛДПР постарел и обмяк, и его попытки зажигать аудиторию, выглядят смешно и убого, хотя интересы Кремля он передает вполне понятным и доступным языком. Ничтоже сумняшеся, Владимир Жириновский заявил, что Алексей Навальный валялся в ногах у западных спецслужб, умоляя их предоставить ему убежище на Западе, но был отправлен в Россию.

Конечно, воспринимать всерьез лидера ЛДПР довольно сложно, однако это воинственное крыло «Единой России» и он без всяких экивоков говорит то, что нужно Кремлю. Хотя в последнее время стал заговариваться и иногда несет пургу почище Пескова. А так он передал мысли и настроения Путина – никакой революции не будет, а оппозиция будет зачищена.

Жириновский обвинил Навального в падении рубля, а также в подрыве устоев нашего государства. Правда не объяснил, в чем именно они заключаются. Как знаток эпистолярного жанра, он предложил отправить оппозиционера №1 в тундру, «где птицы замерзают налету». Хотя звучало это жалко и неубедительно, но было нужно Путину, а потому он старался.

Видео, где Владимир Вольфович сполна отрабатывает возможность находится у бюджета, и тратить народные деньги на партийные проекты. После ареста Фургала, Жириновский пошел ва-банк!

АПРАЛ

ПОЛИТИКА 56 0 0.0 20-01-2021

Путин украл у народа деньги чтоб постоить себе дворец

Амфитеатр, стадион, подземный тоннель и залы для вечеринок...

Путин украл у народа деньги чтоб постоить себе дворец

19 января команда Алексея Навального выпустила огромное расследование о «дворце Путина» на побережье Черного моря под Геленджиком,  оценив общую стоимость строительства резиденции в 100 млрд рублей.

Для этого был создан специальный сайт, где выложены строительные планы, фотографии интерьеров и даже 3D-модель дворца. В расследовании говорится, что дворец принадлежит окружению президента России. Площадь резиденции составляет 17,7 тыс. квадратных метров, а территория всего участка — 68 гектаров. Общая стоимость строительства оценивается примерно в 100 млрд рублей. Строительство комплекса финансировали компании, которые связаны с друзьями Владимира Путина — в том числе государственные Роснефть и Транснефть.

Утверждается, что на придворцовом участке расположена ледовая арена высотой с пятиэтажный дом, церковь, оранжерея, амфитеатр и ведущий к чайному домику 80-метровый мост через овраг. Для спуска к пляжу построен специальный тоннель внутри горы, посередине которого есть дегустационная комната. Сам дворец укомплектован эксклюзивной мебелью. Например, диваны в резиденции стоят 1,5–2 млн рублей. Помимо прочего там находятся кинотеатр, бассейн, сауны, читальня, музыкальная гостиная, кальянная, винный погреб и казино. Неподалеку от территории дворца находятся почти 300 гектаров виноградников, шато, винные заводы и устричные фермы.

Расследователи выяснили, что прилегающая к территории резиденции «буферная зона» площадью 7 тыс. гектаров принадлежит ФСБ, но ее передали фирме, которой принадлежит дворец. У мыса Идокопас, где находится дворец, ФСБ не разрешает рыбалку, а над всей охраняемой территорией находится официальная бесполетная зона.

Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков, комментируя это расследование, сказал следующее: «Пластинка сильно заезженная. Много лет назад мы уже объясняли, что нет никаких дворцов у Путина». Отметим, что за 15 часов фильм-расследование «Дворец для Путина» посмотрели уже более 15 млн раз, свидетельствуют данные сервиса YouTube. Двухчасовой фильм занял первое место на вкладке «В тренде» видеосервиса.

Навальный показывает ролик о том, что президент — взяточник и казнокрад. Какая-то там пресса подходит к пресс-секретарю президента, к Пескову, просит прокомментировать, а Песков отвечает: я ролика не видел, но это в любом случае всё ерунда.
Ты ролика не видел? Так посмотри! Ты что, такой сильно занятый? У тебя нет времени посмотреть ролик, компрометирующий твоего президента? А чем ты такой сильно занятый? В чём твоя работа тогда? Ты в отпуске? Тогда зачем ты вообще отвечаешь прессе? У тебя заместителя нет? Хочешь, я тебе порекомендую пару студенток факультета журналистики на стажировку, заместителями пресс-секретаря? Они даже забесплатно будут работать, ради резюме. Они с третьего курса знают, как следует отвечать на такой вопрос.

Записывай:

— Ролик является клеветой на высшее государственное должностное лицо Российской Федерации. Ложная информация, распространяемая в ролике, будет официально опровергнута. Лица, причастные к её созданию и распространению, будут привлечены к ответственности согласно части второй статьи 128 Уголовного кодекса.

Опровержения в духе: «это ерунда», «высосано из пальца», «старая сказка» и так далее не катят. Для привлечения к ответственности по статье 128 необходимо в суде доказать, что: а) сведения были распространены широкому кругу лиц; б) сведения являются заведомо ложными. Навальный в своём очередном скандальном ролике привёл ряд якобы «фактов» и предъявил ряд якобы «документов». Необходимо доказать совершенно конкретно, что эти «факты» на самом деле являются ложью, а «документы» сфальсифицированы.

Например, сообщить суду и общественности, что Навальный всё лжёт. Что дворец около Прасковеевки не является тайной резиденцией президента, что это благотворительный проект, предназначенный для лечения детей, болеющих редкими заболеваниями, с помощью дельфинотерапии и все «факты» измышлены, а все «документы» подделаны; а вот настоящие документы, из которых видно, что это лечебный детский санаторий для российских детей, и курирует проект фонд лечения больных детей.

Или, наоборот, что это действительно резиденция. Я вот нисколько не против того, чтобы у действующего президента великой страны была роскошная резиденция. И не одна. У Сталина тоже были и дачи, и резиденции, где он принимал иностранных послов. Это ведь тоже символы силы и величия государства! А где президент должен встречаться по работе? В каморке, чтобы все над нами смеялись? Нам нужна самая замечательная, самая красивая резиденция для нашего президента! Деньги, потраченные на неё, не впустую уходят, а повышают престиж государства!

Но тогда, конечно, принадлежать она должна не каким-то частным лицам, не номиналам и не оффшорам, а народу и государству. И когда президент уходит на пенсию, то он не должен дворец с собой забирать. Ведь, например, сейчас президент работает в Кремле. И это правильно. Но что будет, если каждый президент после своего срока будет забирать Кремль в свою собственность? Этак мы Кремлей не напасёмся!

Верные путинисты гордо так говорят: мы не обязаны отвечать на инсинуации всяких там навальных! Почему? Разве Путин у нас царь? Царь — он да, он отвечает только перед Богом. Нет, Путин всенародно избранный президент. А раз президент — то его пресс-секретари обязаны ответить, опровергнуть клевету. Чтобы очистить высшее избранное лицо от нелепых подозрений. Когда будет царь — он сможет гордо молчать.

Фильм Навального это это просто легализация сведений, собранных ЦРУ, скажете вы? Но если эти сведения касаются коррупции и если они верны — мы что, не обязаны их рассмотреть? Во время Великой Отечественной войны мы ведь при случае пользовались данными американской разведки, если нам они были полезны. Хотя и тогда американцы вовсе не были нам искренними друзьями.

ПОЛИТИКА 41 0 0.0 20-01-2021

Арест Навального

 Главный оппонент Путина, похоже, настолько достал вождя, что международные интересы опять полетели в корзину.

Арест Навального

Во как! А говорили, что никому не нужен. Оказывается еще как нужен. Ради "никому не нужного блоггера" поставили на уши всю Москву. Тысячи полицейских, изъятие машин, контроль на дорогах, проверка документов, закрытие аэропорта - все потому, что он никому не нужен.

Задержать рейс, перенаправить 4 самолета с нужным в другой аэропорт якобы из-за проблем на земле. А там тихо и спокойно принять клиента. Какой позор, это просто посмешище.

Ситуация с изменением аэропорта посадки самолёта с Навальным говорит о том, что власти задались целью создать атмосферу нетерпимости вокруг Навального. Когда люди, которые даже случайно могут оказаться с ним в одном месте, подвергаются повышенному риску, что их планы могут быть нарушены. Как в данном случае, когда им пришлось менять заранее намеченный маршрут, возможно, опоздав на следующий самолёт.

Таким образом, власти преследуют свои низменные цели не только ложно обвиняя Навального в преступлениях, которые он не совершал, как следует из постановления ЕСПЧ, но и стараясь изолировать его от общества такими подлыми методами, когда пассажиры этого самолёта и ожидающие их прилёта и других рейсов в аэропорту оказались в экстренной ситуации.

Общественность должна дать резкую оценку подобным действиям властей, подвергающим риску жизни людей и настаивать на освобождении Алексея из заключения, где его жизнь находится в смертельной опасности.

Не был никогда его сторонником, но восхищаюсь его мужеством! Знать, что тебя ждет вся мощь тоталитарного режима и лететь ему прямо в сердце, это очень смело! Не то, что тявкают проплаченные шакалы

Я так понимаю, что ни один критик Навального не посмотрел ни одного расследования ФБК. А зря! Там есть то, от чего можно поменять свои взгляды на некоторые вещи. Но зачем, можно ведь тупо обливать грязью человека, его коллег и его дело, не вдаваясь в подробности. Это так просто, никто тебя не осудит.

Очень страшно становится за будущее страны, потому, что его нет, его украли. И когда доходчиво объясняют и показывают масштабы и механизм, то это лучше не смотреть, не думать об этом и лучше всего сказать, что они сами враги своей страны. Стыдно за Вас недалекие сограждане

Владимир Акимов
 

ПОЛИТИКА 58 0 0.0 18-01-2021

Навальный возвращается в Россию

Алексей Навальный объявил, что вернется в Россию 17 января, рейсом авиакомпании «Победа». В Сети уже гадают, как поступит с оппозиционером российская власть: даст тому спокойно вернуться, посадит в тюрьму или оставит в Европе, сделав персоной нон-грата.

Навальный возвращается в Россию

Навальный выжил после отравления химоружием типа «Новичок», тем самым повысив свой политический статус (прежде всего международный) и, одновременно, создав большие проблемы Кремлю, где, конечно, сидят люди, которые «если бы хотели, то довели бы до конца», но, видимо, «не в мою смену».

В декабре 2020 года силовики прозрачно намекнули Навальному, что возвращаться в Россию ему не стоит — против оппозиционера было возбуждено очередное уголовное дело, политических характер которого не оспаривает, кажется, даже Соловьев с Киселевым. В этом смысле маски сброшены, режим как бы говорит Навальному: «Да, мы не смогли тебя убить, так радуйся и сиди в Германии, а если вернешься — тюрьма, и это в лучшем случае». Что касается случая худшего, то его мы уже имели счастье лицезреть в Томске. Если бы хотели... и далее по тексту.

Первая трудовая неделя января началась с нового витка заочного противостояния между Кремлем и «берлинским пациентом». 12 января в один из московских судов поступило ходатайство ФСИН о замене условного срока на реальный по старому делу «Ив Роше» (в 2014 году Навального признали виновным и приговорили к трем с половиной годам условно). Если суд удовлетворит ходатайство, Навального может ожидать трехлетнее заключение в колонию. Смешно, но испытательный срок по этому делу истек ровно 30 декабря 2020 года, а 28 декабря ФСИН вдруг обвинила Навального в «неисполнении возложенных на него судом обязанностей». Белыми нитками, но для современной России подобная халтура уже стала рутинной практикой.

Это напоминало своеобразную операцию по выдавливанию Навального из России. Здесь стоит упомянуть и пропаганду — сливные бочки Администрации президента из числа политических Телеграмм-каналов день через день отписывались в том духе, что «Навальный точно не вернется», проводя аналогии не столько с Лениным, сколько с Ходорковским и Березовским. Независимые политологи рассуждали более логично, указывая, что Навальный «скорее всего вернется», однако дата этого возвращения оставалась предметом дискуссий: одни говорили, что политик будет ждать кампании по выборам в Госдуму, другие, памятуя о все том же Ильиче, ждали от Алексея Анатольевича десантирования в некий решающий момент (сиречь, накануне мифической антипутинской революции).

Однако сам Навальный рассудил иначе. Он возвращается в середине января, то есть в зените традиционного зимнего затишья, да еще и в воскресенье — казалось бы, не самое подходящее время, чтобы оседлать «Победу». Безусловно, тут есть некий политический расчет, но какой именно, сказать трудно. Не исключено, что Навальный старается радикализировать повестку вокруг своего имени, пока расследование Bellingcat о спецгруппе отравителей из ФСБ еще на слуху и является важным фактором европейской политики. Или же Навальный, в типичной для себя манере, играет на опережение, вновь провоцируя Кремль совершать глупые ошибки.

«Вопрос „возвращаться или нет“ передо мной не стоял никогда. Просто потому, что я не уезжал. Я оказался в Германии, приехав в неё в реанимационной коробке, по одной причине: меня пытались убить.

Я выжил. И сейчас Путин, отдавший приказ о моём убийстве, верещит на весь свой бункер и велит своим слугам сделать всё, чтобы я не вернулся. Слуги действуют как обычно: фабрикуют новые уголовные дела против меня.

Но что они там делают мне не очень интересно. Россия — моя страна, Москва — мой город, я по ним скучаю», — заявил Навальный.

Все это, впрочем, не отменяет того факта, что в России Навального с большой долей вероятности ждет тюрьма, или что-то похуже. За 2020 год Путинский режим эволюционировал в сторону прямолинейной диктатуры, чему немало способствовало и неудачное покушение на Навального. Теперь, когда фамилия политика звучит во всех мировых СМИ и ставки как никогда высоки, Кремль вряд ли позволит Алексею Анатольевичу разгуливать на свободе. Время полумер прошло. На этом фоне решение вернуться в страну без преувеличения судьбоносно — если не для режима, то для самого Навального, ведь на кону стоит не только его свобода, но и жизнь. Это смелый личный выбор, последствия которого так или иначе отразятся на истории России.

Babr24.com

ПОЛИТИКА 60 0 5.0 13-01-2021

Выборы в Госдуму-2021

И к чему эти выборы могут привести?

Выборы в Госдуму-2021

«Пенсионная реформа» (разумеется, только в кавычках!) со всей очевидностью показала, что даже расторжение социального договора между народом и властью не грозит последней массовыми протестами со стороны первого. И это при том, что против повышения пенсионного возраста выступало подавляющее число россиян — практически вся страна!

Да, после реализации «реформы» рейтинги власти, «Единой России» и самого президента существенно упали, но этим все и ограничилось. Система даже не вздрогнула (а если такое и было, то совсем незаметно). Это, по сути, послужило сигналом для власти, что экономическую политику и дальше можно строить в ключе перманентного отъема денежных средств у населения, к которому, сигналу то есть, власть оказалась очень чутка.

Тем не менее, в преддверии выборов в Госдуму все чаще со стороны экспертного сообщества стали звучать неутешительные прогнозы: протест может не просто вспыхнуть, но разгореться так, что «Болотная» покажется детской шалостью. И судя по тем репрессивным законам, которые были приняты буквально в конце минувшего года, Кремль (не будем давать депутатскому корпусу единороссов ту субъектность, которой он не обладает) отнесся к этим предостережениям вполне серьезно, пытаясь вытеснить всю протестную и оппозиционную активность из правового поля. Говоря иначе, все запретить и развязать руки силовикам, ибо все, что ни делается, должно делаться, как любит повторять Владимир Владимирович, в рамках закона.

Резюмируем: с одной стороны, власть практически уверовала в свою вседозволенность, раз даже «пенсионная реформа» не смогла всколыхнуть массы, с другой — всерьез озаботилась грядущими парламентскими выборами, обратной стороной которых — с очень высокой степенью вероятности — и являются массовые волнения. Парадокс?

Нет, никакого парадокса нет и в помине. Все строго логично. Дело в том, что эти две группы протестов имеют под собой различные основания. Первые можно определить как протесты, вызванные экономическими факторами. И здесь приходится констатировать, что экономика всколыхнуть россиян не в силах.

И на то есть важные причины. Во-первых, влияние рыночных отношений и принципа индивидуализма, под знаком которого Россия жила последние 30 лет: «Когда люди приходили в магазин с пустыми полками, они видели несостоятельность системы; когда они приходят в супермаркет с пустыми карманами, они ощущают лишь собственную, индивидуальную несостоятельность. Многие люди тех же способностей устроились в новой жизни и пользуются ее возможностями — а это подспудно порождает мысль, что теперь в проблемах человека виновата не система, а он сам», — поясняет экономист Владислав Иноземцев. При этом, продолжает он, «многие люди стремятся сделать что-то, чтобы поправить собственное материальное положение, но мало кто готов бороться за исправление общей ситуации. Более того: чтобы добиться улучшения собственных условий, люди сплошь и рядом вынуждены приспосабливаться к механизмам системы и косвенно усиливать ее, соглашаясь работать по ее правилам». Какой уж тут протест? Разве что только против недостаточного «закручивания гаек»…

Во-вторых, это сильная атомизация социума. Допустим, большинство общественных организаций сведено до уровня симулякров. Взять, к примеру, профсоюзы. По большому счету, они полностью лояльны действующей власти. В их задачи больше не входит представление и отстаивание интересов профессиональных групп, поскольку это означало бы прямую конфронтацию с властью, частью аппарата которой они теперь и являются, выполняя имитационную функцию. То есть через само наличие профсоюзов подчеркивается как бы демократический характер «путинского режима» — какая уж тут конфронтация? К тому же кто будет рапортовать, что у нас в профессиональной среде все хорошо? То-то и оно.

В-третьих, это весьма низкий уровень финансового благосостояния: человеку, озабоченному лишь своим физиологическим выживанием, не до борьбы за свои права, включая — как это ни странно — право на жизнь, в котором государство официально отказывало миллионам трудоспособных граждан, декларируя еще несколько лет назад минимальную зарплату ниже прожиточного минимума! Но и уравнение МРОТа с официальным прожиточным минимумом не выправляет ситуации: «Прежде всего, государство обязано обеспечить реализацию главного права человека — права на жизнь, что применительно к сфере экономики означает гарантию реального (а не заниженного примерно вдвое, как сейчас) прожиточного минимума для всех граждан России. Никакие разговоры о будущем, патриотизме и ответственности не будут иметь смысла в ситуации, когда государство, публично и демонстративно отрицая право граждан на жизнь, относится к ним хуже, чем во время войны относились к пленным фашистам (калорийность лагерных пайков примерно соответствовала калорийности нынешнего прожиточного минимума, но паек был гарантирован всем военнопленным, а прожиточный минимум — только пенсионерам и легально занятым полный рабочий день)», — еще в сентябре позапрошлого года (а с тех пор доходы так и не пошли в рост!) констатировал экономист Михаил Делягин. Грубо говоря, человек, привыкший жить на таком пайке, полагает это нормой, а значит, чем-то исходным и, соответственно, приемлемым.

В-четвертых (что частично связано с предыдущим пунктом), это высокий уровень зависимости значительной части населения от государства (бюджетники и пенсионеры, а также дети, а через них — и их родители): пенсии/зарплаты/пособия в обмен на лояльность. Как-то не по-человечески получается бунтовать против дающей (и пусть это лишь видимость!) руки, не так ли?

С такими предпосылками протест возможен лишь тогда, когда в категорию граждан с доходами ниже прожиточного минимума «перекочует» более 50% населения страны, а до этого — при нынешних темпах — есть значительный резерв времени. Поэтому власть совершенно спокойна.

А вот то, что касается политической плоскости, — здесь совсем другой коленкор. О чем явно свидетельствуют процессы в Белоруссии. Ну кто мог ожидать, что итог президентских выборов в братской Республике приведет к таким последствиям? В том-то и дело, что никто. Такой исход было невозможно спрогнозировать: что значительные массы поднимутся все, как один, если почувствуют, что с ними сыграли злую шутку (вот вам и триггер, а недовольства-то хоть отбавляй, и ему куда-то нужно излиться!).

Поэтому Кремль очень пристально следит за тем, что там происходит, ибо социальный взрыв (с переходом в незатухающий уже погода пожар) на политической почве — он непредсказуем. И вот это направление Кремль тревожит очень сильно. Или уже пугает, раз даже одиночный пикет практически приравняли к митингу и запретили политическую агитацию в период предвыборной кампании в соцсетях?

Похоже, второе…

Свободная пресса

ПОЛИТИКА 42 0 0.0 13-01-2021

Мэр Якутска Сардана Авксентьева подает в отставку

Оппозиция лишилась ещё одного представителя во власти

Авксентьеву считали «народным мэром», потому что она закручивала гайки в отношении не народа, а чиновников, лишая их престижных автомобилей и роскошных офисов; но бороться с системой в одиночку невозможно.

Мэр Якутска Сардана Авксентьева подает в отставку

Мэр Якутска вышла из «Единой России», но поскольку у нее принципиально иные взгляды на окружающий мир, то она быстро покинула их ряды, хотя и не примкнула к оппозиции. Но один, как оказалось, один в поле не воин, хотя и принадлежность к КПРФ ненамного помогла Левченко и Грудинину, который в 2018 году баллотировался на пост президента России именно от коммунистов.

Поскольку законы в России, как дышло, то оппозиция полностью лишена финансирования. Если ты получаешь его из-за границы, то становишься «иностранным агентом» со всеми вытекающими последствиями. Ну а если какой-то бизнесмен попробует профинансировать оппозиционную партию или движение, то моментально лишится своего бизнеса.

Именно это и происходит с Грудининым, у которого совершают рейдерский захват совхоза им. Ленина. Несомненно, что мэров и губернаторов меняют в преддверие приближающегося транзита власти в Кремле, полностью выжигая политическое поле от конкурентов. Сардана Авксентьева вызывала искреннее уважение россиян своей заботой о гражданах.

Грустное видео, где Авксентьева выложила в Instagram свое решение о сложении полномочий. Несомненно, болезнь обострилась после непрерывного давления, которое в последнее время власть на нее оказывала!

АПРАЛ

ПОЛИТИКА 33 0 0.0 12-01-2021

Окончательное обнуление

В новый год Россия входит с поправленной Конституцией, перелопаченным законодательством, отрихтованной политической системой и прежним президентом.

Окончательное обнуление

Госдума-2021

Политические перемены в стране в наступившем году неизбежны. Осенью, если их внезапно не перенесут (что по-прежнему технически возможно) состоятся выборы в Госдуму нового созыва. Именно этот состав парламента будет заседать в то время, когда, теоретически, должны состоятся следующие выборы президента в 2024 году.

Это же будет первая «обнуленная» Госдума — работающая в рамках новой Конституции, принятой весной 2020 года старым составом депутатов, а затем проведенной через многодневное «всероссийское голосование» с избирательными участками «на пеньках» и электронными бюллетенями.

Вторая половина 2020 года прошла в законодательной подготовке к этим выборам. Уже ясно, что в Госдуме-2021 не будет оппозиции. Назвать так нынешние парламентские партии просто язык не повернется. Ну а так называемую «несистемную» на эти выборы и близко не пустят. Самый очевидный сигнал — условный срок Юлии Галяминой, одной из самых известных женщин-оппозиционерок в России, муниципальному депутату Тимирязевского района Москвы. Теперь, по действующим законам, баллотироваться в Госдуму она не сможет.

Впрочем, это именно символический приговор и удар по ней лично, как по заметному оппозиционному политику. Самая вероятная массовая схема связана с уже принятыми поправками, касающимися так называемых «иностранных агентов». В соответствии с этими законодательными новациями, последние из которых вступят в силу в марте 2021 года (что делает досрочные выборы раньше апреля маловероятными), кандидаты на выборные должности — иностранные агенты, должны об этом своем статусе известить избиркомы и указать его в агитационной продукции. Ну а за уклонение от ограничения в правах (а именно это означает объявление иноагентом) положен как штраф, так и уголовное наказание до 5 лет лишения свободы.

Напрашивается такая схема. Оппозиционеры идут на выборы. Уже в ходе компании власти объявляют их иностранными агентами. Их регистрация, из-за неуказания сведений, которые не могли быть им известны, объявляется недействительной. Тем, кто будет упираться, назначаются, как Галяминой, условные, а особо «злостным» и реальные сроки заключения.

Точно такие же риски несут и партии, у которых таким образом могут аннулировать весь список кандидатов целиком.

Так что можно не сомневаться, что любые зарегистрированные политические организации, вроде «Яблока», больше не станут пускать в свои ряды сторонников Алексея Навального и других раздражающих Кремль оппозиционеров.

Таким образом, выборы в Госдуму призваны в 2021 году стать последним шагом к полному, безраздельному закреплению власти в руках нынешнего российского правящего класса. Вместе, конечно, с широкой политической чисткой рядов гражданских активистов, оппозиции и любых возможных видов инакомыслящих, которые подготовлены законами 2020 года и новой Конституцией.

Это и станет концом пресловутого «транзита власти» которым так любили обсуждать политологи и аналитики в последние годы.

Выборы президента пройдут досрочно?

Таким образом, российская политическая система в 2021 году станет полностью герметичной. Механизм, с одной стороны, будет полностью ориентирован лично на Владимира Путина. В стране будет его Конституция, в соответствии с ней, его личное правительство, он фактически сформирует полностью лояльную себе Госдуму, а в Совет Федерации, в рамках нового законодательства, делегирует еще и своих, никем не избранных, сенаторов. Он же назначает и главу Конституционного суда, про остальные органы власти и говорить не приходится. Разве что остатки муниципального самоуправления осталось подчинить.

У такой герметичной системы может быть только два предназначения. Первое, которое сейчас большинство аналитиков прогнозирует для Владимира Путина — это фактически пожизненное правление. Как минимум до 2036 года. Это весьма вероятный вариант. Но есть и второй — это начало реального отхода от власти нынешнего президента, возможно даже, при сохранении всех постов.

Почти мистический страх власти перед транзитом, создание системы, из которой почти нельзя уйти, не потеряв всего — это и заставило правящий класс все больше герметизировать систему. Теперь можно не опасаться, что во власти окажется чужеродный, нелояльный лично Владимиру Путин элемент. Значит, можно расслабиться. Кстати, примерно так президент уже вел себя большую часть 2020 года, уйдя, как пишет пресса, «в бункер», то есть самоустранившись от повседневного управления страной. При том, что ни для кого не секрет, что управление Россией ведется не на основе каких-то работающих механизмов и институтов, но, главным образом, в ручном режиме.

Собственно, дальнейшее дистанцирование Владимира Путина от власти в 2021 году может продолжиться и даже углубиться. В теории, он может даже начать передавать занятые им командные высоты кому-то из потенциальных преемников, то есть оставлять многочисленные посты, которые он сейчас занимает как глава Совета безопасности, Госсовета и массы других занятых в управлении страной органов.

Есть и «казахский» вариант — внезапный уход Путина с поста президента в 2021 — начале 2022 года. Тогда досрочные выборы и все, что с этим связано. Но это станет возможным только если действующий президент будет уверен, что и без его личного периодического вмешательства государственная машина набрала уже такую инерцию, что не сможет свернуть с заданного им курса.

Россиянам не до политики

Впрочем, играть в эти политические игры и даже внимательно следить за ними будет, скорее всего, меньшинство населения страны. Снижение уровня жизни, вызванное и объективным экономическим кризисом в России и коронакризисом, серьезно его углубившим, станет главным социальным процессом 2021 года. Падение доходов, закредитованность, рост безработицы и, как следствие, рост криминала — со всем этим неизбежно столкнутся и те, кто еще лично не ощутил на себе негативные перемены в 2020 году.

Судя по тенденциям прошедшего года, российские власти будут постепенно урезать имеющиеся социальные льготы. Пока население не мешает властям перестраивать государственную систему, оно предоставлено само себе.

Разве что к парламентским выборам работающим пенсионерам подбросят индексацию, да выдадут еще 5-10 тысяч рублей детям до 8 лет или другого возраста, который назовет Минфин, в соответствии с бюджетными возможностями. Помимо социалки, проблемы продолжатся в сфере образования, которое тоже сильно пострадало от ковида.

В общем, от своих жизненных сложностей россияне еще могли бы отвлечься на политику. Но надо будет помогать детям и родителям, которые сами не справятся с проблемой-2021, то есть совокупными последствиями ковида, экономического кризиса и роста расходов на милитаризацию страны. До выборов ли тут, до Путина ли?

Иван Преображенский

ПОЛИТИКА 36 0 0.0 09-01-2021

1 2 3 ... 14 15 »