Буревестник
Конец путинскому большенству

Главная перемена в России заключается в том, что Кремль утратил информационную монополию в борьбе за умы и чувства граждан.

Конец путинскому большенству

Комментируя акции протеста, прошедшие 23 января в России в поддержку арестованного Алексея Навального, пресс-секретарь Кремля Дмитрий Песков сказал, что на них «вышло мало людей, много людей голосуют за Путина». Эти слова Пескова и других провластных политиков и комментаторов похожи на мантру, которой они сами себя пытаются успокоить. На самом же деле «дворцы» трепещут…

Дело в том, что субботние митинги стали беспрецедентными хотя бы по числу охвата городов, где они прошли. Да, в целом народу на них (особенно в Москве) могло быть и побольше. Почему вышли не все недовольные властью? Вероятно, главным образом потому, что это был очень точечный конкретный протест, направленный на поддержку и солидарность в основном с одним единственным человеком — Алексеем Навальным. Если бы повод был более общим, то и народу бы вышло больше. Тех, кто недоволен сегодня властью, в России уже даже не миллионы, а десятки миллионов.

Протестный потенциал характеризуется, например, соцопросами (согласно недавнему исследованию признанного в РФ иноагентом «Левада-центра», в 12-миллионной Москве больше половины опрошенных заявили, что страна движется в неправильном направлении). Но еще больше это видно по аудитории фильма Навального о «дворце Путина», за 8 дней набравшего 96 миллионов просмотров. Для сравнения: по данным компании Mediascope, которые опубликовало РИА «Новости», в 2020 году среднесуточная аудитория телеканала «Россия 1» в крупных городах составила чуть больше 1,3 млн человек.

Тут важен вот еще какой момент. Публикации о дворце под Геленджиком были и несколько лет назад, но такой масштабной реакции они тогда не вызывали. Нынешний ажиотажный спрос (100 млн просмотров) на видеопродукцию Навального в YouTube — это показатель, что система хрустнула. Нет, она еще, конечно, не сломалась окончательно, но трещина зазмеилась сильнейшая.

Митинги в поддержку Навального, аудитория его фильма, и упомянутые выше опросы говорят о двух важнейших изменениях, произошедших в российском обществе в последние годы. Главное состоит в том, что основное орудие кремлевской пропаганды — телевидение потеряло свою монополию в борьбе за умы и чувства россиян. Конечно, полностью списывать возможности телеканалов в утиль еще рано. Они еще в силе и будут продолжать действовать так, как делали это последние двадцать лет, отравляя сознание людей полуправдой и откровенной ложью. Однако фильм Навального показал важную вещь — их безраздельному господству приходит конец.

Раньше все было предельно просто и безнадежно. Власть контролировала телеканалы, а они формировали взгляды электората, обеспечивая нацлидеру, как казалось еще совсем недавно, вечное правление. Конечно, мы видели, что с начала 2010-х годов в России стремительно росло число интернет-пользователей. Теоретически было понятно, что в какой-то момент их может стать больше, чем пассивных зрителей телеканалов, которые вместе со своим ужином ежедневно проглатывали яд изощренной госпропаганды. Но никто не ожидал, что монополия государства в информационной сфере рухнет так скоро. Ведь те же соцопросы еще год-два назад показывали, что абсолютное большинство россиян общественно-политическую информацию продолжают черпать в основном посредством ТВ. И вот на наших глазах произошло историческое событие: интернет победил телевизор. Количество зрителей фильма Навального показало, что это случилось — информационной монополии государства больше нет. А раз так, то нет и путинского большинства.

Процесс размывания этого большинства начался не сегодня. Это показывали даже официальные цифры Центризбиркома за 2018 год. Согласно данным ЦИК РФ, в марте того года на президентских выборах за Путина отдали свои голоса чуть больше 56,4 млн (около 77%) человек из 72,8 миллионов, принявших участие в выборах. Общее же число зарегистрированных избирателей, по тем же данным, на тот момент составляло 109 млн человек. Если исходить из этого последнего числа, то получается, что Путин в 2018 победил, набрав около 51,8% от общего количества зарегистрированных избирателей.

Выходит, что даже несмотря на то, что в качестве кандидатов в президенты тогда были зарегистрированы только удобные, заведомо непроходные соперники с низкими рейтингами, несмотря на монополию в телеэфире и все усилия госпропаганды, на наличие в России нескольких «электоральных султанатов» (регионов, где результаты выборов практически полностью определят пресловутый админресурс), действующий президент с трудом убедил проголосовать за себя более 50% от тех, кто мог это сделать.

Заметим, что даже такой не самый парадный результат Путин получил еще до того, как поднял пенсионный возраст летом 2018. Пенсионная реформа тогда вызвала возмущение даже тех, для кого до этого он всегда был единственным кандидатом в президенты.

После этого была целая череда событий, каждое из которых вело к снижению популярности действующего президента. К ним нужно отнести:

1) поражение в войне с Турцией в Сирии в феврале–марте 2020;

2) ковидный локдаун весной того же года;

3) обнуление президентских сроков в ходе кампании по переделке Конституции РФ;

4) экономический кризис, усиленный второй, гораздо более тяжелой, волной пандемии, когда государство фактически бросило граждан на произвол судьбы;

5) массовые протесты в Хабаровске и других регионах Дальнего Востока;

6) протесты в Белоруссии, воспринимавшиеся россиянами не менее остро, чем события в собственной стране. Очевидно, что открытая поддержка белорусского диктатора снизила рейтинг Путина еще сильнее.

Все это шаг за шагом вело к формированию антипутинского большинства в России. Окончательно оно сложилось после чудовищной истории с отравлением Навального, его фактической высылки «на лечение» в Германию (в надежде, что он оттуда уже не вернется), отважного возвращения оппозиционера и его ареста прямо в аэропорту.

Таким образом почти сто миллионов зрителей, посмотревших разоблачающее видео Навального о дворце в Геленджике, продемонстрировали, что большинство в России сегодня не на стороне президента. Очевидно, что не все из них сторонники Навального. Но это, по большому счету, не так важно — хватит уже вождей и нацлидеров! Для многих людей Навальный сегодня выступает лишь в роли триггера, информационного повода, чтобы сказать «нет» бессменному правителю. При этом все, что им сейчас в состоянии ответить Путин — «дворец не мой». Те, кому этого недостаточно, могут получить ногой в живот, а потом, в лучшем случае, оправдания в стиле «забрало запотело».

Для почти ста миллионов человек бесконечная сказка про доброго царя и злых бояр закончилась. С высокой долей уверенности можно говорить о том, что большинство из них уже сознательные противники нынешней власти. Вопрос теперь в том, способно ли это большинство осознать свою реальную силу и начать самоорганизовываться поверх прежних политических проектов.

Александр Желенин

РОСБАЛТ

ПОЛИТИКА 181 0 0.0 29-01-2021

Коммунисты бегут от Зюганова

Арест Навального и последовавшая за этим волна несогласованных митингов поставили КПРФ перед жестким выбором. Партии грозит полноценный раскол на «лоялистов» и «конституционалистов».

Коммунисты бегут от Зюганова

БАБР уже писал о том, что российский политический режим, стремительно дрейфующий в сторону персоналистской диктатуры, в своей нынешней итерации выводит за пределы легального поля любые формы оппозиции, в том числе и те, что до последнего времени было принято называть системными. Пожизненное правление Владимира Путина не предполагает наличия плюрализма мнений и борьбы (даже имитационной) на выборах. У системных партий максимально сузилось поле для маневра — они или потеряют остатки субъектности, пополнив многоликую «партию власти», или же выпадут из кремлевской обоймы, став «врагами», наравне с Навальным.

ЛДПР в этом смысле легче всего — Владимир Жириновский уже не участвует в активной политике, а его адепты в регионах давно присягнули на верность «Единой России» и голосуют за все решения власти. Убогая «Справедливая Россия» была готова почить естественным путем, но над ее трупом внезапно совершили сеанс государственной некромантии, создав партийного Франкенштейна «Справедливая Россия — за правду» и подперев седовласого ренегата Миронова политическими барыгами «Патриотов» и черносотенцами Захара Прилепина. Все эти ребята безоговорочно «за», и говорить тут не о чем.

Иное дело КПРФ, которая до последнего времени сохраняла за собой право на «особое мнение» по ряду вопросов: например, коммунисты голосовали против «обнуления» Путина и провального федерального бюджета, и это не говоря о «красных» горкомах и обкомах во многих регионах РФ, служащих естественным местном сборки оппозиции, что иногда (и не так уж редко) доставляет большие проблемы Кремлю. Однако травоядные времена позади, игры в демократию закончились. КПРФ пора определяться — с кем она. С властью или с народом.

Геннадий Зюганов, похоже, свой выбор сделал: главный российский коммунист поддержал пропагандистские тезисы об «Навальном — агенте ЦРУ», открестился от протестных акций 23 января и призвал начать парламентское расследование против их организаторов. Зюганов очевидным образом выслуживается перед Администрацией президента и покупает себе место в Госдуме следующего созыва. Однако что хорошо для окружения престарелого «генсека», плохо для всех остальных партийцев — в федеральный парламент попадут единицы, а вся многочисленная братия коммунистов в регионах останется один на один с подрывными заявлениями руководства партии, ведь Зюганов обличает не только Навального, но и миллионы людей, недовольных произволом властей и резким ухудшением климата в стране.

Защищая власть в условиях тяжелейшей кризиса рубежа 2020-21 годов, Зюганов в широком смысле выступает против своего же электората. Это политическое самоубийство, если понимать под политикой борьбу за умы и сердца избирателей, а не за ум и сердце одного конкретного обитателя кремлевского бункера. Сии прописные истины, кажется, быстро осознали не только политологи, но и те из коммунистов, кто еще не до конца утратил чутье и волю к сопротивлению. От роялистских (по другому и не скажешь) заявлений Геннадия Андреевича открещиваются все больше региональных отделений, особенно в Сибири, где электоральные позиции КПРФ традиционно сильны. В этом смысле характерен пример Иркутской области и Бурятии, где экс-губернатор Сергей Левченко и экс-сенатор Вячеслав Мархаев открыто поддержали людей, выходящих на улицы, и осудили расправу над Навальным.

Параллельно — и это тоже закономерно — наблюдается обратный процесс, когда те из коммунистов, кто давно присосался к бюджетным потокам и административному ресурсу, стараются максимально дистанцироваться от любых опасных проявлений гражданской активности. Так фракция КПРФ в Думе Иркутска опубликовала специальное заявление, где осуждаются митинги, в ходе которых может быть подвергнуто опасности «здоровье наших детей». Риторика думских коммунистов полностью совпадает с реляциями товарища Зюганова и пропагандистскими штампами.

Очевидно, диаметральные течения внутри КПРФ будут только усиливаться по мере того, как ситуация в стране поляризируется по белорусскому сценарию (а такая поляризация кажется практически неизбежной). Раскол внутри партии чреват полным размежеванием на условных «лоялистов» и столь же условных «конституционалистов», то есть защитников прав граждан на свободу собраний и мнений. Не исключено, что аналогичное разделение скоро распространится на все российское общество.

Антoн Херсонцев

Babr24.com

ПОЛИТИКА 110 0 0.0 29-01-2021

Россия шагнула в сторону Минска

По стране прокатились самые массовые несанкционированные протесты за всю двадцатилетнюю историю Путинизма. Режим вступил в терминальную стадию.

Летом 2020 года, сразу после завершения операции по обнулению президентских сроков господина Путина, некоторые аналитики резонно отмечали, что провластное большинство подверглось значительной эрозии. Режим все еще имеет поддержку 60-65% от числа тех, кто ходит на выборы, однако сама эта общность — общность активных сторонников Путина, готовых за него голосовать, — резко сократилась численно, особенно в крупных городах.

Еще до всякого отравления Навального ситуация выглядела шатко. Пассивное и скукожившееся электоральное большинство — не самый прочный фундамент для оформления внеконституционной диктатуры, тем более в условиях жесткого международного давления и внутренней деградации всех институтов, что экономических, что социальных. Семь лет обнищания не прошли даром, а крымская прививка оказалась просроченной, лишь только дошло до вакцинации от реальных, невыдуманных угроз.

Дело Навального стало катализатором взрыва, но не его первопричиной. Алексей Анатольевич провел блестящую политтехнологическую операцию, с одной стороны поставив на карту все (не исключая и собственной жизни), а с другой переиграв Кремль на всех этапах конфронтации. Навальный находился на шаг впереди, навязывал власти свою повестку, вынуждал ошибаться, владел инициативой (и продолжает владеть, даже находясь в «Матроской тишине»). Однако когда ситуация дошла до кульминации — то есть выхода людей на улицы — стало понятно, что протест вовсе не исчерпывается беспокойством за судьбу главного политзека страны.

Россия шагнула в сторону Минска

Уже не в первый раз московское винтилово потерялось на фоне впечатляющих манифестаций в регионах. И если многотысячные шествия в Екатеринбурге, Новосибирске или Иркутске дело, в общем, привычное, то увидеть колонны протестующих в Пензе, Краснодаре, Перми было по-настоящему в новинку. Всего на улицы вышли в более чем 100 городах. Это много. Да что говорить, даже Якутск попал в сводки мировых СМИ — часто ли увидишь, как люди бегают от ОМОНа в -51 по Цельсию? Отдельно стоит выделить Санкт-Петербург: единственная картинка заполненного, от края до края, Невского проспекта дает ощутить дух живой истории лучше десяти абзацев текста.

Важная особенность январских протестов — их несогласованность. То, что люди не побоялись выйти на мороз, несмотря на угрозы силовиков, истерику пропаганды и серьезный риск получить по голове дубинкой, говорит о решимости и озлобленности на власть. Никаких вам белых лент и воздушных шариков, никаких уточек и маскарадных костюмов — впервые за несколько десятилетий граждане массово и осознанно выступили с антипутинских позиций, требуя перемен. Это качественный слом в отношениях пары «власть-общество», начало открытого противостояния по белорусскому сценарию.

Россия шагнула в сторону Минска

За последний год политический режим в России заметно упростился. Произошел дрейф от гибридной, несовершенной, ограниченной, но все же предполагающей конкуренцию (в том числе на выборах) автократии — к диктатуре одного лица, прямолинейной и грубой. «Обнуление» стало предвестником нового порядка, а отравление и арест Навального — его, порядка, естественным проявлением. Как и карикатурный дворец Путина в Геленджике. Как и стремительное обнищание провинции на фоне повального вранья чиновников и государственных медиа. Наступает время последней честности, все тайное становится явным — люди это чувствуют. И потихоньку звереют.

Государство тоже звереет, это видно не только по совершенно отвязавшимся поклонникам Геббельса в телевизоре, но и по действиям силовиков. Полный запрет на любые уличные акции был проиллюстрирован жесткими задержаниями, избиениями, репрессиями на всех этажах вертикали. Редкие исключения, вроде мирных шествий в Иркутске и Томске, лишь подтверждают общее правило — режим начал работать на подавление любого инакомыслия. Больше нет ни системной, ни какой бы то ни было еще легальной оппозиции. Только «патриоты» и «агенты Запада», свои и чужие, слуги власти и ее рабы.

Да, это еще не Минск, каратели еще не стреляют в толпу, не организуют в СИЗО мини-концлагеря, не похищают людей на улицах. Однако мы движемся именно в эту сторону, и 23 января движение ускорилось. От одиночных столкновений до массовых — один шаг. Вчера в ОМОН летели снежки и матюки, а завтра полетят кирпичи и фаеры. Остановить сползание в большую Смуту мог бы открытый диалог между властью и обществом, однако именно отказ от подобного формата взаимодействия делает ситуация фактически необратимой.

Беларусь предвосхитила и еще один заметный тренд отечественных реалий начала года — десакрализацию вождя и крах государственной пропаганды. И то и другое еще в полной мере не осознано, но вектор уже намечен. Стремительно приближающийся к 100 миллионам просмотров ролик про дворец Путина — это про пропаганду, а вот отсутствие хоть сколько-нибудь заметных выступлений в поддержку режима от авторитетных деятелей культуры, спорта, медиа, бизнеса — это уже про самого Путина, который никакой не национальный лидер, а просто дед в бункере, оторванный от народа примерно в той же мере, что и минский колхозник Лукашенко.

Россия шагнула в сторону Минска

Однако самое важное, что сближает российскую ситуацию с братской Беларусью, — наличие обширной новой прослойки общества, не готовой мириться с диктатурой. За годы правления Путина в стране выросло целое поколение, впитавшее западные ценности и образ жизни. Они не помнят СССР, у них нет ментальности терпил и совков, байки про разруху 90-х для них пустой звук, как и сказки про имперское величие и Победу. Химеры меркнут, сходя со сцены вместе с их носителями, происходит биологическое обновление страны. Его можно затормозить, но нельзя отменить. Режим держится на старых идеях и на стариках, поэтому в исторической перспективе он обречен. Началась терминальная стадия.

И последнее. Россия многонациональная, большая страна. Ей тяжело управлять даже в сытые, мирные годы, ну а сейчас, в кризис, предваряющий Смуту, действия власти все больше походят на ситуативное реагирование, когда редкие успехи присваивает окружение вождя, а многочисленные провалы спихивают на исполнителей. При этом ренты все меньше, а рисков все больше. Еще чуть-чуть, и крысы побегут с корабля: события 23 января стали важным сигналом для бюрократии и номенклатуры — глядите, новое поколение уже на пороге, им не нужен Путин. Как известно, между собственным выживанием и выживанием вождя элиты всегда предпочитают первое. Эта развилка еще не достигнута, но выбирать так или иначе придется. Обратный отсчет пошел. Тик-так.

 Babr24.com

ПОЛИТИКА 106 0 0.0 27-01-2021

Левченко послал Зюганова и поддержал Навального

Похоже, экс-губернатор Иркутской области Сергей Левченко окончательно порвал с руководством ЦК КПРФ и кураторами на Старой площади.

Прибайкалье — удивительный регион. «Единая Россия» здесь регулярно проигрывает выборы, целые районы голосуют против «обнуления» Путина, а бывшие сенаторы и губернаторы открыто выступают с критикой руководства страны, поддерживая уличные протесты. Сами протесты, вопреки общероссийским трендам, проходят мирно, без задержаний, несмотря на изобилие жестко-оппозиционных лозунгов и открытые призывы к смене власти в стране.

Вслед за экс-сенатором от региона Вячеславом Мархаевым в поддержку Навального выступил бывший губернатор-коммунист Левченко, ранее не замеченный в большой любви к несистемной оппозиции. В связи с арестом Навального Сергей Георгиевич записал специальное видео, где высказался однозначно:

— Я против того, чтобы людей гнобили и привлекали по политическим мотивам, за инакомыслие. Уж кто-кто, а я хорошо знаю, что это такое. Мой сын Андрей Левченко уже четыре месяца находится в следственном изоляторе. В этот же следственный изолятор помещен и Алексей Навальный. Поэтому я категорически против, независимо от того, какую позицию занимает человек, чтобы ограничивали его свободу.

А в это время... Лидер КПРФ Геннадий Зюганов пустился во все тяжкие, обвиняя Навального в связях с американскими спецслужбами и, в целом, выступая с максимально реакционных позиций. Из последнего: первый секретарь ЦК предложил созвать парламентскую комиссию для «расследования организации несанкционированных протестных акций» 23 января. Очевидно, верхушка КПРФ и лично Зюганов отчаянно выслуживаются перед Администрацией президента в надежде выгадать для себя лояльные условия участия в федеральных выборах 2021 года. Это похвальное рвение, однако, ставит крест на попытках расширить электоральную базу коммунистов и фактически закрепляет за КПРФ статус опереточной партии на подпевках Кремля.

Левченко послал Зюганова и поддержал Навального

Сергей Левченко явно не согласен с такой ролью. О причинах гадать не приходиться: карьера бывшего губернатора была технично похоронена Администрацией президента, а все договоренности с кураторами на Старой площади на деле обернулись уголовными делами против союзников и членов семьи. Андрей Левченко находится в знаменитой «Матросской тишине», под угрозой реального срока, а думские амбиции Левченко-старшего обнулились примерно в то же время, что и президентские сроки Владимира Путина. Левченко, будучи абсолютно системным игроком, оказался вне системы — он позволял себе чуть больше других, ошибочно думая, что мандат «народного губернатора» защитит его от репрессий.

На самом деле, перед нами очень показательная история. Левченко — верный путинист, сделавший карьеру при этом режиме, теперь выступает с очевидно антипутинских позиций и открыто поддерживает главного политзека страны. Совпадение? Конечно, нет. Сергея Георгиевича кинули и в Кремле и в партии, причем сделано это было не потому, что он мешал режиму, а потому, что мешал конкретным ФПГ и кремлевским башням решать свои сугубо коммерческие вопросы в Иркутской области. Так режим приобрел в его лице достаточно неприятного врага, ведь даже ручная собака начинает огрызаться, если ее вдруг ударят палкой.

Демарш Левченко проявляет сразу несколько интересных тенденций. Во-первых, это распад КПРФ, на чьих руинах через какие-то время может появиться куда более радикальная и перспективная левая партия (что, разумеется, возможно только в случае утраты Кремлем контроля над внутриполитической ситуацией); во-вторых, это исчезновение системной оппозиции как таковой, о чем мы неоднократно писали ранее; и в-третьих, это брожение в элитах, которое пока охватывает «обиженных», но, по мере углубления политического и экономического кризиса, может распространиться и на вполне успешных лоялистов.

Babr24.com

ПОЛИТИКА 96 0 0.0 27-01-2021

Разве можно верить Путину?

Дворец в Геленджике — отреклись все, а кому принадлежит — полный молчок.

О способности главы российского государства лгать, честно глядя прямо в лицо собеседнику и не моргнув при этом глазом, сказано уже немало. Но если раньше президент ловко умудрялся уклоняться от обвинений в нечестности, то грустная история с геленджикским поместьем смогла расставить всё по местам.

И президенту пришлось начать врать всерьёз.

Разве можно верить Путину?

Разбить вдребезги обвинения Навального и с полным основанием упаковать мятежного и неугомонного оппозиционера на десяток лет на самом деле проще простого.
Надо всего лишь публично выступить с заявлением об истинном владельце дворца. Назвать его имя. Предъявить его людям.
И все разговоры сразу прекратятся. И сам Лёха сядет, наконец, за клевету и потеряет огромное количество сторонников после того, как они убедятся в нечестности его расследований.

Растущее народное возмущение, реакция международной общественности и катастрофическое падение авторитета президента стоят того, чтобы поставить в этом деле все точки над "i".
Но вместо этого великий стратег, спаситель России и мастер гениальных многоходовок повёл себя, как третьеклассник, который сожрал банку варенья, пока родителей не было дома.
А когда они пришли и заметили пропажу - опустил глаза в пол и забормотал:
- Мама, папа, это не я!
- А кто?
- Не знаю... Не я....

Почему так произошло?
Потому что нет и не может быть в России никакого другого владельца этого дворца, кроме Владимира Владимировича.
Олигархи есть. И миллиарды долларов у них тоже есть. И яхты по 500 000 000 долларов у них имеются. Но таких дворцов у них нет и не может быть, потому что своё будущее с Россией они не связывают. Их поместья находятся далеко отсюда, на совсем других берeгах других морей, там же, где их семьи, бабы, дети, счета и компаньоны.

И вкладывать миллиард с хвостиком в строительство бессмысленного грандиозного дворца на пустынном черноморском берегу никогда не будет ни один из них. Это выброшенные деньги.
Уже не говоря о том, что ни одному из них не под силу нанять ФСБ для своей охраны на круглосуточной основе.
А кроме того, никто в России, как бы богат он ни был , не станет сооружать такое владение, которое своим роскошным видом способно оскорбить монарший взгляд.
Никто не должен быть богаче государя!
 
Поэтому и возникла идиотская ситуация, в которой всемогущий российский президент оказался в положении беспомощного, нелепо и наивно врущего пацана.
И остался один вопрос: Зачем?

Г-н Путин, зачем вам этот дворец, да ещё в разорённой стране, где 70% населения находятся на пороге нищеты? С какой целью вы его строили? Поразить воображение высоких иностранных гостей?
Но для любого политического лидера Запада такая недвижимость в личном или, тем более, общественном пользовании недопустима по определению! Это не только вопиющая безвкусица и цыганская пошлость, но и плевок в души своих избирателей. Даже при условии, что они в подавляющeм большинстве живут несравненно лучше своих российских собратьев.
Для них было бы преступлением не только владеть таким поместьем, но даже приезжать туда в гости.

Кто, кроме  колумбийских и сицилийских мафиози способен придти от этого в восторг, проникнуться уважением к такому "вкусу" и такому "богатству"?
Неужели вы на самом деле рассчитывали, что постройка такого масштаба навеки останется незаметной, и ваши благодарные поклонники о ней никогда не узнают?

Или вы до сих пор надеетесь, что от ответа на эти вопросы вас спасёт изнасилованная Конституция и закон о президентской неприкосновенности?

Спасет ли Путина неприкосновенность

Потому что  и то, и другое сегодня находится в руках профессиональных предателей и холуёв. И вы с вашим опытом хорошо понимаете, что эта публика, к сожалению, никакой защитой быть не может.
А другой у вас, похоже, уже не осталось.

Да и сами чертоги прибрежные уже не особенно радуют, да? Вот ведь как бывает...
Ну и зачем всё это было нужно?
Зачем?

Публицист.ру

ПОЛИТИКА 122 0 0.0 26-01-2021

Путина в отставку!

Более 2 тысяч человек собрались на акцию в поддержку оппозиционера Алексея Навального 23 января в центре Иркутска, сообщает корреспондент ИА «ИрСити».

Путина в отставку!

Акция началась на улице Урицкого, затем участники пошли по улицам Карла Маркса и Ленина к скверу Кирова и правительству Иркутской области. Они скандировали  «Путина в отставку!»,«Свободу», «Выпускай», «Отпускай», «Россия будет свободной», «Иркутск, выходи», «Мы здесь власть», «Мы придём ещё» и так далее, а также держали плакаты «Свободу Алексею» и «Свободу политзаключённым». Некоторые проезжающие машины сигналили участникам шествия, которое растянулось на несколько кварталов — когда первые участники дошли до сквера и правительства, «хвост» колонны ещё был в районе БГУЭП.

Путина в отставку!

Во время митинга у правительства Иркутской области ведущий митинга отметил, что во время акции не было задержанных.

На пересечении улицы Урицкого и Карла Маркса участников митинга предупреждал представитель администрации Иркутска, что акция не согласована, и просил разойтись. Также сотрудники ГИБДД просили участников шествия не мешать проезду автомобилей, когда люди начали переходить дорогу на красный свет для пешеходов.

ПОЛИТИКА 108 0 0.0 24-01-2021

Путин - главный организатор массовых акций протеста

Главный организатор массовых акций протеста 23 января* – Владимир Путин. Это он выстроил дикую пропасть между народом и властью, повысил пенсионный возраст, увеличил налоги, не расследовал покушение на Алексея Навального, возмутил общество арестом Навального и полицейским судом над ним.

Путин - главный организатор массовых акций протеста

Это из-за вора Владимира Путина, который строит себе дворцы, а тысячи полицейских по всей стране за народные деньги ломятся в дома к добропорядочным гражданам и задерживают тех, кого считают организаторами протеста 23 января. Но к главному организатору полиция так и не пришла. Наверно, не знает адрес.  

Весь российский протест сегодня организован политикой Путина. Именно он – главный архитектор системы бесправия, беззакония и тотальной несправедливости в России. Именно Путин построил государство невиданной коррупции и вернул в Россию преследование инакомыслящих.

Именно бесконтрольное и несменяемое правление Путина вызывает аллергию у поколения «Тик-Тока», которое просто не видит своего нормального будущего в нашей стране с Путиным и при Путине.  

Путин выдавливает этих людей из страны. Путин выводит этих людей на улицы.

Путин разжигает протест.

ПОЛИТИКА 118 0 0.0 24-01-2021

Российский народ не побоялся арестов и репрессий путинского режима и вышел на улицы.

Российский народ не побоялся арестов и репрессий путинского режима

Во всех регионах люди сегодня вышли в поддержку арестованного оппозиционера Алексея Навального — и против действующей власти.

Граждане — неожиданно для экспертов массово — в субботу, 23 января 2021 года вышли на несогласованные протестные акции в российских городах. Так много людей на шествиях и митингах мы, пожалуй, не видели много лет. В небольших городах люди собираются сотнями, в крупных — тысячами. Поводом стал арест вернувшегося из Германии оппозиционера Алексея Навального и фильм его расследовательской группы о дворце в Геленджике, но россияне выдвигают и более общие протестные лозунги.

Полицейские не церемонятся — задерживают протестующих по поводу и без. По данным на 14:00, отправлены в участки 370 человек. Повсеместно задерживают наиболее заметных активистов.

Во Владивостоке, по оценкам журналистов, на улицы вышли около 3 тыс. человек, но власти заявили, что их было всего 300–500. Задержаны больше 30 человек — были столкновения с полицией. Граждане перекрыли движение по Светланской улице, но позднее их оттуда вытеснил ОМОН. Владивостокцы кидали в силовиков снежками. В столице Дальнего Востока видели блогера Юрия Дудя.

В Хабаровске прошли превентивные задержания журналистов, затем, когда началась акция, задержали 2-3 человек, и люди попытались их отбить. В результате потасовки одному из силовиков сорвали погоны, передает «Медиазона». Затем акция продолжилась как хоровод с песнями и скандированием лозунга: «Свободу!».

В Южно-Сахалинске собралось около 400 человек, и это одна из самых массовых протестных акций в городе за последние годы. В Петропавловске-Камчатском на улицы вышли более 200 человек, и для региона это тоже много.

В Магадане, несмотря на сильный мороз, собрались около 120-150 человек. В Якутске при температуре минус 50 градусов вышли около 300 человек.

В Улан-Удэ на акции задержали 10 человек, один из них пострадал — у него переломы ног, сообщает «Тайга.инфо». Когда задержанных забрали в участок, протестующие пришли к зданию отдела и стали требовать отпустить единомышленников. В итоге так и произошло — всех, кроме одного, отпустили.

В Новосибирске собрались 3−4 тыс. человек. Там возбудили дело о призывах к массовым беспорядкам. Депутата горсовета Новосибирска Сергея Бойко суд арестовал на 28 суток по ч. 8 ст. 20.2 КоАП РФ (повторное нарушение правил проведения массовых мероприятий).

В Красноярске силовой разгон акции у здания краевой администрации начался после того, как кто-то якобы бросил дымовую шашку.

В Кузбассе собрались около 500 протестующих и дошли до здания мэрии Кемерово

В Уфе на акцию протеста пришли несколько тысяч человек. Звучали лозунги «Свободу!», «Долой царя!» и другие. Колонну, шедшую к Дому республики, попытались остановить полицейские, часть улицы была перегорожена снегоуборочной техникой, но участники смогли «прорвать оцепление» и продолжили шествие к зданию правительства, сообщает «Коммерсант».

На несогласованную акцию в поддержку Алексея Навального в Ижевске вышли около 1 тыс. человек.

Новосибирск стал третьим городом страны по числу задержаний на акциях в поддержку Навального/

В Москве прямо перед акцией на Пушкинской площади решили переложить плитку. Рядом поставили «глушилки», множество автозаков и других спецавтомобилей. Задержания начались задолго до начала самой акции. Судя по видео очевидцев, повод не нужен — правоохранители, держась друг за друга, подходят к стоящим или сидящим на скамейках людям и препровождают их в автозак. Был задержан координатор московского штаба Навального Олег Степанов.

На Пушкинской появились члены НОД и устроили концерт с частушками «за родину», «за Навального». Самую активную активистку все же задержали. Полицейские в мегафон вещают об опасности распространения коронавируса.

В Москве и Петербурге фиксируются серьезные сбои в работе всех мобильных операторов.

В Петербурге на акции в поддержку Алексея Навального задержали около 50 человек. Точное число попавших в автозаки установить невозможно — сотрудники полиции отводят в сторону людей, направляющихся к месту проведения протеста. На данный момент известно о задержании представителей медиа-сообщества: журналистов SotaVision Петра Иванова, Анастасии Карпиной, журналиста «Тардиграды»‎ Андрея Макашова, корреспондента «Медиазоны» Давида Френкеля, журналистов «Коммерсант» Олега Делимбетова и Марины Царевой. Задержали также членов Либертарианской партии Еву Николаеву, Святослава Андреева, активистов Дмитрия Гусева, Яну Кутину, Андрея Макашова, Ивана Остапчука, Нику Самусик и других.

Российский народ не побоялся арестов и репрессий путинского режима

С Сенатской площади в Петербурге уехали в отдел полиции уже три автобуса с участниками шествия в поддержку Навального. Корреспондент «Росбалта» стал свидетелем, как мужчину и молодого человека вводили в третий автобус, в который выстроилась целая очередь.

В Москве снова задержали соратницу Навального Любовь Соболь.

В Петербурге начались жесткие столкновения силовиков с протестующими в Исаакиевском сквере. Как передает корреспондент «Росбалта», на Сенатскую площадь вышли тысячи человек, силовики пытаются формировать вокруг людей круг и задерживать всех внутри. Некоторых митингующим удается «отбить». Часть временных ограждений протестующие снесли под крики «Я люблю Россию», «Мы здесь власть», «Перемен!», «Отпускай!». Люди становятся в «сцепки» и идут в прямое столкновение с силовиками. Омоновцы грубо задерживают людей, многих тащат по снегу волоком.

Люди начали теснить силовиков к дороге у Невы. Омоновцы, выстроившись в цепь, делают по два шага назад под напором людей.

В Москве к месту акции прибыли более сотни сторонников партии «За правду» Захара Прилепина. Полиция приступила к жестким задержаниям — протестующих валят на землю и бьют дубинками. Люди пытаются противостоять им, организовывая «живую цепь». При попытках отбить задержанных возникают стычки с правоохранителями. Как передает корреспондент «Росбалта», с Пушкинской площади в разные ОВД отправлено уже несколько автозаков с задержанными.

На площади есть дети школьного возраста, некоторых задержали и повели в сторону автозаков.

Спустя час после начала акции ОМОН начал вытеснять собравшихся с Пушкинской площади в Москве.

В Петербурге силовики начали активно применять дубинки. Как передает корреспондент «Росбалта», митингующие стали отступать к памятнику Медный всадник с криками «Все на Невский!». Толпа, которая стояла лицом к лицу с силовиками, стала отступать, и тогда спецназовцы начали бить людей в первых рядах дубинками.

В Москве протестующие на Пушкинской сформировали собственную сцепку и пошли на ОМОН. В силовиков кидают яйца и пластиковые бутылки.

Петербуржцы двинулись к Зимнему дворцу. Там их уже ждут автозаки и заборы.

На Пушкинской площади в Москве силовики ударили специальную корреспондентку «Новой» Елизавету Кирпанову по голове дубинкой, у нее идет кровь. Журналистку, которая находилась на акции с редакционным заданием, повалили на землю и начали избивать. Другой спецназовец дубинкой сломал объектив фотоаппарата корреспондентки «Новой» Виктории Одиссоновой.

На Пушкинскую пришла Юлия Навальная и мама политика Людмила Навальная.

Российский народ не побоялся арестов и репрессий путинского режима

Протестующие в Москве движутся в сторону Кремля. Перекрыт подземный переход с Тверской улицы на Красную площадь.

В Петербурге граждане с Сенатской площади идут идут толпой по проезжей части Гороховой улицы (параллельна Невскому проспекту) и кричат «Свободу!», «Раз-два-три, Путин уходи». Также люди держат в руках плакаты с лозунгами «Свободу Алексею Навальному», «Позор правосудию России». На Сенатской площади, где сосредоточено огромное количество силовиков, осталось лишь небольшое количество протестующих.

В Пскове задержан член федерального политсовета «Яблока», депутат областного парламента Лев Шлосберг. Он сообщил «Росбалту», что сейчас находится в полицейском участке.

В Петербурге Росгвардия перекрыли выход к Невскому проспекту с Большой Морской улицы. Как передает корреспондент «Росбалта», силовики не дают толпе людей, которые шли от Сенатской площади по Гороховой улице, выйти на Невский. Митингующие стоят напротив линии силовиков в трех шагах, в открытое столкновение пока не вступают. Выход через арку к Дворцовой площади также перекрыт. Между тем на угол Думской улицы и Невского проспекта прибыл ОМОН в полной амуниции — здесь тоже выход на главную улицу Петербурга перекрыт.

Тем временем в Москве люди, скандируя протестные лозунги, пошли к Лубянке мимо Большого театра.

Чем объяснить жесткость отпора, который встречает мирный протест у силовиков? Доцент кафедры политической психологии факультета психологии СПбГУ Александр Конфисахор считает, что власть надеется этим внушить страх недовольным, но этот метод не всегда работает так, как ожидалось. «Но наши считают, что чем более жесткие действия предпримут, тем больше людей испугается и перестанет проявлять протестную активность. Возможно, с точки зрения действующей власти это звучит разумно. Их опыт подсказывает, что так правильно. Но с точки зрения политических процессов — нет, так как потом практически невозможно выйти на диалог, стороны становятся врагами навсегда», — объяснил Конфисахор.

На корреспондента «Дождя», задержанного в квартире у Пушкинской площади во время съемки митинга с высоты, полиция составила протокол об умышленной порче паспорта (19.16 КоАП).

Среди задержанных в Москве — уральский режиссер, известный россиянам по фильму «Страна 03», Василий Сигарев. Как сообщила его супруга, актриса Яна Троянова в Instagram, при задержании режиссер был избит.

Силовики все же разрешили протестующим петербуржцам выйти на Невский проспект, и оказалось, что это не так страшно — люди идут по тротуарам, и не создают особых проблем. Сейчас они дошли до «Гостиного двора». Несколько раз ОМОН перекрывал дорогу пешеходам, пропуская автомобили, и это было встречено протестующими с пониманием. В то же время силовики идут впереди колонны, взявшись за руки, а за ними следует шествие протестующих. Движение по проезжей части Невского проспекта не прерывалось. Задерживать людей перестали. В целом пока к 16:00 — передышка: например, отпустили задержанных журналистов. В то же время у «Гостиного двора» скопилось огромное количество автозаков — возможно, силовики ведут протестующих к ним.

Передышка закончилась: на углу Михайловской и Невского начали «винтить»:

По последним данным ОВД-Инфо, в разных городах России задержаны более 860 человек.

В Москве полиция продолжает выдавливать людей с Пушкинской площади и от здания издательского комплекса «Известий». «Отвоеванное» у протестующих место сразу огораживают заборами. Торговый центр «Охотный ряд» на Манежной площади объявил о закрытии «по техническим причинам».

На заполненной людьми Тверской протестующие кидают петарды в ОМОН.

«Гигантская страна, закованная в снегах, борется за свое будущее с монстром, уверенным в том, что будущего нет», — констатировал в Facebook журналист Кирилл Мартынов.

В Москве протестующие из-за массовых перекрытий центральных улиц столицы скопились на Страстном бульваре, — затем туда подошел ОМОН и, как сообщают очевидцы, начались столкновения граждан с силовиками.

«Они угробят себя сами. Я в этом не сомневаюсь. Личные страхи одного человека превращаются в паранойю всей системы. На этом она и рушится», — комментирует политолог Александр Кынев.

Протестующие в Петербурге вышли с Невского проспекта на Марсово поле. Там их уже поджидал ОМОН, выстроившийся в цепь, но людям удалось прорваться за живое заграждение. Добившись своего, петербуржцы стали вести себя исключительно мирно и цивилизованно — гуляют по дорожкам и стараются не ходить по газонам. Скандируют «Аквадискотека!», «Мы — не грязь!». Омоновцы стоят по периметру.

Впрочем, возмущенные петербуржцы гуляли по Марсову полю недолго — двинулись по направлению к Гостиному двору. Проезжающие мимо машины сигналят в поддержку протестующих.

По последним данным ОВД-Инфо на 16:50, в Москве задержаны 300 человек, в Петербурге — 162.

Московский депздрав заявил, что, по данным приложения «Социальный мониторинг», на протестной акции на Пушкинской площади были 19 человек с подтвержденным коронавирусом. Данных «Белого счетчика» пока нет, а МВД по Москве сообщает о 4 тыс. участников. Для сравнения, журналисты из Владивостока насчитали примерно 3 тыс. протестующих, а власти заявили, что их было всего 300–500.

На Любовь Соболь составили протокол за повторное нарушение организации несогласованной акции.

К Юлии Навальной, которую задержали на акции в Москве, не пускают адвокатов. Как сообщила юрист Вероника Полякова, в ОВД «Сокол», где находится супруга политика, объявили план «Крепость». У СИЗО «Матросская тишина», где сейчас находится сам Навальный, перекрыты улицы.

В столице закрыли Петровский бульвар, откуда можно выйти на Красную площадь. Протестующих жестко задерживают. Подход к Кремлю со стороны Большой Дмитровки тоже перекрыт.

В Петербурге колонны протестующих дошли до площади Восстания — к Московскому вокзалу. Как передает корреспондент «Росбалта», люди соблюдают правила дорожного движения — идут по тротуару, останавливаясь на каждом светофоре. Силовики им не препятствуют, проезжающие машины одобрительно сигналят. Люди держат в руках туалетные ершики, ставшие символом протестов после видео, опубликованного Навальным. Силовики, между тем, стягивают все силы к торговому центру «Галерея» у ж/д вокзала.

На Цветном бульваре в Москве кто-то кинул дымовую шашку. При этом основные колонны протестующих переместились к метро «Трубная». И там начались жесткие задержания.

Следственный комитет «по жалобам родителей» возбудил уголовное дело по статье о «вовлечении несовершеннолетних в совершение противоправных действий, заведомо представляющих опасность для жизни несовершеннолетних, посредством информационно-телекоммуникационных сетей». В официальном релизе речь идет о том, что «сторонники Навального " в соцсетях «TikTok, «ВКонтакте», Facebook, Twitter, Instagram и на YouTube», якобы, призывали детей к участию в несанкционированных митингах.

Кроме того, к возбуждению уголовных дел с высокой вероятностью могут привести итоги сразу нескольких проверок СК РФ «по фактам применения насилия в отношении сотрудников правоохранительных органов» в Москве.

Участницу Pussy Riot Марию Алехину, муниципального депутата Люсю Штейн и режиссера Викторию Нарахсу задержали у Большого театра. Алехиной, скорее всего, предъявят «призывы» к участию в несанкционированных акциях.

Задержанных, по данным «ОВД-Инфо» на 18:25 — 1 тыс. 614 человек.

В Москве колонна протестующих идет в сторону СИЗО «Матросская тишина». Как сообщалось, силовики к этому были готовы и перекрыли подходы. Юлию Навальную отпустили из отдела полиции — этот участок по такому случаю ранее перевели на режим «Крепость».

В Петербурге продолжаются жесткие задержания на площади Восстания и у «Гостиного двора». Силовики не собираются отвечать гражданам на вопрос «За что?».

В Петербурге спецназовец с силой пнул ногой в живот пожилую женщину, которая хотела спросить о причине задержания молодого человека.

В Москве тех, кто идет шествием к СИЗО «Матросская тишина», силовики пытаются взять в кольцо — туда не едут такси, вокруг очень много охраны. Зато на Цветном бульваре стало спокойнее — полицейские стали выпускать граждан из оцепления.

Женщину, которую в Петербурге зверски пнул ногой в живот «космонавт», — увезли в больницу по «скорой».

По данным «ОВД-Инфо» на 19:00, всего по стране на акциях протеста задержаны 1908 человек, в том числе 649 — в Москве и 268 — в Петербурге.

У «Матросской тишины», где находится Навальный и куда пошли участники несогласованной акции, задержаны несколько человек. Вскоре к СИЗО подошла новая группа протестующих, жесткие задержания продолжаются.

В остальных районах москвичи и петербуржцы расходятся. Впрочем, сподвижники Навального надеются, что эта акция не последняя.

Следите за дальнейшими событиями на сайте «Росбалта».

P\S

Выросло число задержанных в ходе вчерашних акций в поддержку оппозиционного политика Алексея Навального. По данным «ОВД-Инфо», всего по стране полиция «схватила» 3296 человек.

Из них 1294 были задержаны в Москве, 489 — в Петербурге, 96 — в Новосибирске, 92 — Воронеже, 90 — в Нижнем Новгороде, 88 — в Казани, 58 — в Хабаровске. Остальные были задержаны еще в более 100 городах России.

Ранее детский омбудсмен Анна Кузнецова сообщила, что среди задержанных оказалось более 300 несовершеннолетних. Соцсети «облетело» видео жесткого «задержания» ребенка в Москве. Офицер полиции схватил мальчика за рюкзак и волок его под крики людей «Не трогай ребенка».

Напомним, 23 января в российских городах прошли несогласованные митинги против ареста Алексея Навального. В Москве, по разным данным, на улицы вышли от 15 до 20 тыс. человек, в Петербурге — около 10 тыс.

Подробнее о задержаниях на масштабных протестах в России— здесь.

Российский народ не побоялся арестов и репрессий путинского режима

Волна протестов прокатилась после задержания в аэропорту Москвы 17 января Навального, который вернулся в РФ из Германии, где проходил лечение после отравления. Суд отправил политика в СИЗО на 30 дней. Уже после ареста на YouTube были опубликованы материалы расследования Навального и его команды. В частности, сообщалось о бывшей работе российского президента в Германии, его друзьях, а также о принадлежности президенту дворцового комплекса на побережье Черного моря под Геленджиком. Ролик набрал более 70 млн просмотров и вызвал широкий общественный резонанс.

ПОЛИТИКА 134 0 5.0 24-01-2021

В России теперь только партии Путина и Навального

Сомкнув ряды в отчаянной попытке «задавить смуту», наш правящий класс добился лишь того, что расколол страну на два непримиримых лагеря.

В России теперь только партии Путина и Навального

Гневные выпады лидеров думских фракций в адрес арестованного накануне Алексея Навального подтверждают не раз высказанное убеждение, что в нижней палате российского парламента нет правящей и оппозиционных партий, а есть лишь разные фракции одной большой партии власти.

Как это было и в августе 2008 года, и в 2014 году, мелкие межфракционные разногласия мгновенно отодвигаются в сторону, и они тут же выступают единым блоком, как только чувствуют хотя бы незначительную угрозу потери своего положения. А стало быть, и привилегий, которые оно дает.

В своем стремлении продемонстрировать максимальную лояльность верховному правителю, лидеры фракций российского парламента не гнушались сыпать с думской трибуны не только нелепыми заявлениями в адрес оппозиционного политика, но и перемежали их откровенными оскорблениями.

Прозрачные намеки либо прямые обвинения Навального в предательстве прозвучали как от спикера Госдумы и члена бюро высшего совета «Единой России» Вячеслава Володина, так и от лидера думских коммунистов Геннадия Зюганова, и главы либерал-демократов Владимира Жириновского, и от «эсера» Сергея Миронова.

Володин: «Человек предал страну и находится на финансировании иностранных государств».

Жириновский: «Подлый человек, фамилия Навальный, он навалил столько гадости на нашу страну…».

Миронов: «Предатель! Марионетка в чужих руках!».

Зюганов: «Гонец из Берлина — Гапон номер два, который будет поджигать внутреннюю ситуацию».

Тут можно было бы отметить, что сравнения с попом Гапоном достоин как раз сам Зюганов. Ведь сто с лишним лет назад задача мятежного, а затем убитого и проклятого священника, изначально состояла как раз в том, чем уже много лет занимается лидер КПРФ. А именно, в сдерживании недовольства народных масс правящим режимом, перевода его в более безопасное для правительства русло. Разница между ними лишь в том, что Гапон 9 января 1905 года пошел вместе с рабочими под пули, а господин Зюганов столь опасные мероприятия игнорирует.

Впрочем, все это сегодня несущественно. Точно так же, как не имеет смысла задаваться риторическими вопросами. Вроде такого: «А кого, собственно, предал Навальный? Родину? Где доказательства, и в чем это предательство заключается? В том, что он в бессознательном состоянии был отправлен на лечение за рубеж по личному разрешению президента Путина, после того, как на территории России, по мнению экспертов независимых западных лабораторий, был отравлен боевым отравляющим веществом, имеющимся только в распоряжении отечественных спецслужб? В этом „предательство“?»…

В свое время советский диссидент, писатель Андрей Синявский говорил, что у него «с советской властью стилистические расхождения». Под этими словами литератор имел в виду, что, будучи по своим убеждениям социалистом, он не имеет каких-то концептуальных идеологических несогласий с социализмом вообще, но вот стиль и методы тогдашнего политического руководства СССР ему не подходят.

Разница между нынешними думскими «оппозиционерами и «диссидентом» Синявским состоит в том, что последнего за его «стилистические» расхождения с советской системой упекли в лагерь на семь лет (отсидел из них шесть), а первые за свою «оппозиционность» пользуются всеми привилегиями нынешней власти — огромными зарплатами, депутатской неприкосновенностью и много чем еще.

Однако стоит признать, что кое в чем Зюганов все-таки прав. В своей гневной антинавальновской филиппике он проговорился о том, чего не по-детски страшатся не только члены правящей фракции, но и думские оппозиционеры: «За ним ничего нет, кроме организации российского „майдана“. Но для нас он может быть весьма неприятным и катастрофическим».

Тут с лидером думских «коммунистов» и впрямь не поспоришь. И майдан (то есть массовый выход недовольных граждан на улицы), и настоящий оппозиционер, каковым является Навальный, как бы ни относиться к некоторым нюансам его взглядов, в ситуации роста социального недовольства и экономического спада действительно могут стать катастрофой не только для дутых думских оппозиционеров, но и для всего правящего класса современной России.

Но у всей этой истории вокруг ареста Навального есть еще одно, возможно самое важное сегодня последствие, о котором, судя по всему, ни в Кремле, ни на Охотном ряду не догадываются.

Дело в том, что, отчаянно консолидируя свои ряды — на этот раз против Навального, правящий класс осознанно или бессознательно раскалывает сегодня всех мало-мальски активных граждан России на два непримиримых лагеря — «партию Путина» и «партию Навального».

Причем в первой по преимуществу кабинетные карьерные политики — по определению трусы, конформисты и приспособленцы. А во второй, вне зависимости от различий в политических взглядах, собираются те, кто считает, что «так дальше жить нельзя».

Александр Желенин

РОСБАЛТ

ПОЛИТИКА 146 0 5.0 22-01-2021

Мархаев заступился за Навального и может повести людей на улицы

Некогда главный оппозиционер в Совете Федерации возвращается в большую политику. После отзыва из сената и четырех месяцев молчания Вячеслав Мархаев выступил в защиту Алексея Навального, не побоявшись пойти против линии КПРФ. Теперь он может вывести людей на улицы Улан-Удэ 23 декабря.

Мархаев заступился за Навального и может повести людей на улицы

- Реакция Кремля на возвращение Алексея Навального была ожидаема. Тем не менее власть продолжает нас удивлять своей способностью бить новые рекорды по абсурдности своих действий. Нынешняя власть за 30 лет пустых разговоров про демократию фактически установила жесточайшую диктатуру олигархических кланов. В такой системе нет места свободомыслию, свободной общественной дискуссии и тем более справедливой критике власти. Реакция всегда одна — репрессии, пропагандистское давление, дубинки полицейских.

Так начинается обращение Мархаева на его официальной странице в инстаграме. В посте от 19 января бывший сенатор припоминает и другие случаи попыток убийства оппозиционных политиков, и, что важно, ставит отравленного, а затем арестованного по возвращению в Россию после лечения в Германии Алексея Навального в один ряд с видными деятелями КПРФ. И это звучит не просто смело, а даже дерзко, ведь официально коммунисты во главе с Геннадием Зюгановым от “берлинского пациента” отреклись, подхватив исходящую из Кремля лихорадку страха перед оппозицией.

Возможно, Вячеслав Мархаев стал вообще единственным “большим” членом партии, кто вступился за Навального. И также возможно, что словами экс-сенатор не ограничится, и 23 января возьмет на себя организацию большой протестной акции на улан-удэнской Площади Советов. Митинги в этот день пройдут в десятках городов России; в столице Бурятии мероприятие запретили, но самые масштабные на сегодняшний день протесты в республиканской истории тоже никто не согласовывал.

В сентябре 2019 года несколько сотен человек собрались у здания правительства и рекордной головы Ленина буквально за пару часов - хватило искреннего возмущения... и харизматичного лидера. Вячеславу Мархаеву тогда понадобилось буквально полчаса, чтобы его речь зажгла протестующих на несколько дней практически непрерывной борьбы за честные выборы мэра Улан-Удэ и освобождение друзей якутского шамана Александра Габышева. Нынешние события не касаются Бурятии напрямую, но лидер все тот же. Несмотря на завершение сенаторской карьеры, Мархаев имеет под рукой все ресурсы возглавляемого им рескома КПРФ (который находится буквально в двух шагах от Площади Советов) и, самое главное, большое количество сторонников.

При этом ему совсем необязательно напрямую призывать людей собираться на незаконную акцию, при желании Мархаев может даже не появляться на митинге. В прошлый раз, в сентябре 2019-го, лидерами протестов стали молодые депутаты Народного Хурала Баир Цыренов и Леонтий Красовский. Участникам митинга было достаточно того факта, что они находятся на площади от имени лидера коммунистов. Учитывая, что ни тот, ни другой не боятся спорить с полицией, попадать под дубинки Росгвардии и даже мотать 15 суток, то сомневаться в их готовности “выйти погулять” 23 января не приходится.

Таким образом, у потенциального митинга в Улан-Удэ есть и идейный лидер, и харизматичные ораторы, готовые возглавить протесты в самом центре города.

От Вячеслава Мархаева хватит даже полунамека, чтобы люди вышли протестовать за Навального. И это куда страшнее, чем за шамана - страшнее и для полиции, которой до сих пор не простили 2019-й, и для властей на всех уровнях, которые с 2019-го так и не поняли, что со всем этим делать.

Полунамека может и не быть. Но прямо сейчас Вячеслав Мархаев имеет все шансы не только ворваться в госдумовскую гонку на том самом белом коне, но и обновить свой статус лидера бурятской оппозиции. А то мы, честно говоря, уже как будто начали забывать.

Babr24.com

ПОЛИТИКА 131 0 5.0 22-01-2021

Россия Путина — версия Навального

Группа оппозиционного политика нанесла самый мощный удар по системе за последнее время.

Россия Путина — версия Навального

Ответ на арест Алексея Навального оказался очень эффектным. Участник некоего тайного общества расследователей темного прошлого и настоящего российской власти болгарин Христо Грозев с конца декабря рассказывал, что скоро будет для публики что-то вкусное. Но с его слов все же выходило, что под лэйблом фабрики расследований Навального готовится выход компромата на уже засвеченных чекистов, которые могли иметь отношение к другим преступлениям политического характера. Сегодня же «фабрика» выкатила совершенно иной продукт — ни много ни мало полное расследование происхождения, сбережения и расходования «коррупционных денег Путина».

По сути, никто из оппонентов действующего президента РФ на задачу такого масштаба еще не замахивался. В интернете давно гуляют ролики, снятые качественно и по всем законам жанра журналистики расследований, где излагается версия прочных связей с криминалитетом Ленинграда и Санкт-Петербурга в 1990-е годы людей из ближайшего окружения президента РФ.

Обвинения в свой адрес, звучащие в этих роликах, их герои публично не оспаривали, что, конечно, не означает признания вины, но зрителями может быть за таковое принято. Ведь эти люди — не простые, на тот момент действующие и бывшие министры, бизнесмены-миллиардеры и т. п., и, как мы в тех же 1990-х годах, в эпоху всеобщей войны компроматов, привыкли, они должны были бы представить свою версию компрометирующих их фактов.

Но этого сделано не было. Вообще стиль Владимира Путина и его команды — не отвечать по существу на обвинения в свой адрес, что мы, например, увидели на последней «большой» пресс-конференции президента РФ в декабре прошлого года. Тогда Путин в ответ на вопрос об обвинении в «заказе» (слово из тех самых 1990-х, о ликвидации наследия которых президент много лет рассказывает в своих интервью) убийства оппозиционного политика Алексея Навального боевым отравляющим веществом семейства «Новичок» отшутился и заявил, что никому не нужно было (видимо, в Кремле) отравлять Навального.

«Но это совсем не значит, что его травить нужно. Кому он нужен-то. Если бы уж хотели, довели бы до конца», — цитата, многими расцененная как легализация первым лицом страны практики внесудебных смертных приговоров в отношении оппонентов Кремля, приписываемых ему различными оппозиционными группами, в первую очередь — кавказскими. Там же Путин заявил, что Навальный пользуется поддержкой спецслужб США, по поводу чего, насколько я помню, оппозиционер обратился в российский суд, но, как принято говорить, был Фемидой послан в пешее эротическое путешествие.

Последнее же «расследование Навального» (в кавычках, поскольку я уверен, что эта борьба давно вышла за национальные границы, о чем, например, говорит присутствие в игре эксперта «Беллингката» из Болгарии, — но это вовсе не нивелирует доказательную базу противников Путина), если верить приводимым в нем фактам, все расставляет по местам в истории становления путинской России. Что-то из рассказанного Навальным присутствует в моей статье об избрании Путина президентом из новогоднего презента читателям «Росбалта» по случаю 20-летия создания нашего агентства, а также в других материалах российских СМИ и не является тайной — вопрос лишь в трактовке.

Итак, общее ощущение — масштаб дорогостоящей деятельности как бы в интересах Владимира Путина потрясает. В расследовании речь идет о стройке, сопоставимой с масштабами возведения Крымского моста. И даже превосходящей их. Причем это явно секретный проект, и его инициаторы не могли не думать о возможности «засветки». Которая и случилась в полном объеме по прошествии изрядного времени после введения объекта в строй.

Комментировать открывшееся замковое великолепие бессмысленно — в этом раю нужно жить, а не писать о нем. Некоторые странные комнаты, например, с вертикальной металлической трубой в центре танц-пола, лучше не обсуждать, у всех должны быть свои тайны.

С другой стороны, а как сильно это все для рядового читателя отличается от описаний в СМИ усадеб главы «Газпрома» Миллера, начальника «Ростеха» Чемезова, руководителя «Роснефти» Сечина, министра обороны Шойгу и прочих достойных и верных сановников путинской власти? Складывается ощущение, что квартирный вопрос сильно испортил не только москвичей, как отмечалось в известном фильме, но и некоторых достойных граждан Северной столицы. Но это если верить слухмейкерам, чего мы, естественно, делать не будем.

Однако же приводимые Навальным и его коллегами по «фабрике» сведения требуют пояснения — они утверждают о коррупционных мотивах поступков действующего президента, а это очень серьезно.

Парадоксально, что главы двух легальных оппозиционных парламентских партий — Зюганов и Жириновский — открестились от расследования Навального, которое, казалось бы, им дает серьезные бонусы на выборах в Госдуму в этом году. Из этого можно сделать вывод, что сделка по выборам-2021 уже состоялась и неожиданностей быть не может.

Наивные люди, верящие обоим лидерам вроде бы оппозиционных парламентских партий, могли бы вспомнить о процедуре парламентского расследования. На мой взгляд, напрасно, потому что управление внутренней политики администрации президента явно сливает «престарелых» Зюганова и Жириновского, что видно по медийной поляне. Поэтому супер-расследование «фабрики Навального» пройдет для парламентского интереса незамеченным, отчего влияние думской оппозиции станет еще более эфемерным.

Николай Ульянов

ПОЛИТИКА 126 0 0.0 21-01-2021

Страна беззакония или суд над Навальным

Почему суд над Навальным провели с вопиющими нарушениями?

Страна беззакония или суд над Навальным

Строго говоря, то, что происходило в химкинском ОВД судом и не было, и это было с самого начала понятно всем. Так зачем именно так? Ведь можно было как минимум доехать до здания Химкинского суда и там провести все более-менее правдоподобно…

Хотя, конечно, в первую очередь вызывает вопросы подсудность Химкинскому суду дела Навального. Это не просто другой суд — это суд в другом субъекте Федерации, исходя из конституционного принципа федерализма — в другом государстве!

Скажем, если бы по погоде самолет с Навальным посадили в Грозном, разве мог его судить Грозненский суд? А по правовому статусу в отношении москвича Навального химкинский и грозненский суды абсолютно аналогичны — ни тому, ни другому он не подсуден! Он не проживает в Подмосковье, события, связанные с делом "Ив Роше", никак не связаны с Московской областью, и отбывание условного срока — тоже.

Даже аэропорт Внуково, куда должен был сесть самолет с Навальным, находится на территории Москвы — и получается, его насильственно перевезли в другой субьект Федерации, где и осудили.

Далее, проведение выездного суда в помещении ОВД прямо противоречит конституционному принципу разделения властей — полиция это исполнительная власть, и она отделена от судебной, в том числе и физически — у судов в РФ есть отдельные здания, и даже порядок в них поддерживает не полиция, а судебные приставы. Полицейский не имеет права вмешиваться в судебный процесс.

Кстати, существует механизм дистанционного рассмотрения дела, где подсудимый может находиться где угодно, а его участие обеспечивается через видеосвязь. Такие возможности в здании суда имеются. Но ими не стали пользоваться, а устроили как бы выездное заседание суда.

Но, оказавшись в полиции, судья оказывается уже не в независимом положении, а становится целиком и полностью зависима от исполнительной власти. Что подтверждается показаниями того же Навального, чье общение с адвокатами происходило в присуствии сотрудников полиции, да еще и с видеорегистраторами.

Мало того, что отдел полиции не приспособлен для ведения судопроизводства, это еще и прямо незаконно.

Третье — предъявление полномочий.

Всякое заседание суда начинается с предъявления присуствующими своих документов секретарю суда, которая вносит это в специальный журнал. По смыслу секретарь суда и удостоверяет полномочия присуствующих — подсудимого, адвокатов, свидетелей.

Полномочия судьи секретарь не проверяет, поскольку это бессмысленно — судья ведет дела в помещении, закрепленном за ней, на двери висит табличка с фамилией судьи, и все присутствующие понимают, кто сидит перед ними в мантии. То же касается и секретаря суда, на которой лежит важнейшая функция — удостоверить личности присуствующих.

Но в помещении ОВД нет табличек с фамилиями судей и секретарей суда. То есть по смыслу, судья Морозова должна была предъявить свои документы, удостоверяющие, что она, во-первых, Морозова, а во вторых — судья. Но как-то без этого обошлись, хотя подсудимый Навальный вполне мог не знать, что женщина в мантии и в медицинской маске и есть судья.

Тоже касается и секретаря суда. Она удостоверяет личности присутствующих, но кто удостоверит ее личность? Полиция на это не имеет права — она в судебном процессе не участвует. Так кто удостоверяет личность удостоверяющего? Получается, что никто!

Что мы имеем?

В неположенном месте, в совершенно другом субъекте Федерации некие неизвестные люди в медицинских масках вынесли приговор Навальному. Личность которого в том процессе также не была установлена должным образом.

Дальше можно уже ничего не разбирать…

Анатолий Баранов, главный редактор портала Форум-мск.орг.

Условно заключенный. Законно ли помещение Навального в СИЗО?

Алексей Навальный отправлен в СИЗО "Матросская тишина" до суда, который решит вопрос о замене ему условного срока по делу "Ив Роше". Однако следственный изолятор не предназначен для “задержанных”, не являющихся подозреваемыми или обвиняемыми. Как убедилась Би-би-си, в российских законах нет ни статьи для взятия под стражу Навального, ни учреждения для таких заключенных.

Правила содержания ни в одном из мест временного лишения свободы не регулируют заключение туда условно осужденных уклонистов. Такую "дырку" Би-би-си обнаружила в законах и инструкциях, которые регулируют работу СИЗО, изоляторов временного содержания и спецприемников.

Навального после "продления задержания" отвезли в СИЗО "Матросская тишина" и поместили в расположенный на его территории спецблок федерального подчинения (так называемый “Кремлевский централ”). Об этом политик сообщил в "Инстаграме".

Посетившему его адвокату Вадиму Кобзеву сам Навальный сказал, что условия пребывания там "в сто раз круче, чем в спецприемнике", где Навальному раньше приходилось отбывать административный арест. В спецблоке находится всего сто человек (в "Матросской тишине" - несколько тысяч). Решения о помещении туда, как и в “Лефортово”, принимаются специально по каждому заключенному.

При этом после вынесения постановления Химкинского суда защитники Навального не были уверены, что политик попадет именно в СИЗО, а, например, не в ИВС, сказал Би-би-си адвокат Навального Вадим Кобзев.

Даже если суд счел, что Навальный действительно уклонялся от контроля (сам он и его защита это отрицают), в законе вообще не указано, что условно осужденных в таких случаях можно задерживать (Би-би-си уже писала об этом).

"Судья должна была вернуть представление начальнику УВД без рассмотрения, поскольку ставить такой вопрос перед судом он не мог", - сказал адвокат. Вопрос, куда следует направлять таких задержанных, также не урегулирован, отметил он.

При этом в любом СИЗО по закону 103-ФЗ, регулирующему содержание под стражей, должны находиться "подозреваемые и обвиняемые" по уголовным делам, за совершение которых их можно посадить на срок более трех лет -и только если суд после задержания избрал им меру пресечения в виде заключения под стражу.

У Алексея Навального статуса подозреваемого или обвиняемого по делу об уклонении от контроля ФСИН нет - он условно осужденный. Ни о какой мере пресечения в постановлении Химкинского суда речь не идет.

Из утвержденного минюстом распорядка работы СИЗО также следует, что туда не может попасть человек, которого не подозревают или не обвиняют в совершении уголовного преступления. Ни один из пунктов этих правил не регулирует размещение в СИЗО условно осужденных уклонистов.

Для содержания под стражей "задержанных" по тому же закону 103-ФЗ предназначены изоляторы временного содержания (ИВС). Они входят в систему МВД, но содержат задержанных "по подозрению в совершении преступлений" на короткий срок - максимум 72 часа. Еще меньше времени - до 48 часов - задержанный может провести непосредственно в полиции.

Уклонение от контроля ФСИН - не преступление, а нарушение условий исполнения приговора, при этом 30-дневный срок задержания Навального многократно превышает предусмотренный для ИВС. То есть в ИВС политик тоже находиться не может.

В течение 30 суток граждан можно содержать в спецприемниках, которые тоже управляются МВД, но туда помещают лишь тех, кто по решению суда подвергнут административному аресту.

Уклонение от контроля ФСИН, которое якобы совершил Навальный, административным правонарушением не является.

Наиболее четко в случаях с уклонившимися от контроля ФСИН закон регламентирует задержание осужденных к исправительным работам. Находиться до суда по изменению им условий исполнения наказания они должны не в СИЗО, а в помещении для нарушителей исправительных центров (ИЦ), созданных для содержания таких осужденных.

В Москве исправительный центр создан в Зеленограде. Фактически это общежитие с более мягкими по сравнению с другими учреждениями ФСИН условиями пребывания.

Существуют также спецучреждения временного содержания иностранных граждан, куда сажают мигрантов и апатридов (лиц без гражданства), а также центры временного содержания несовершеннолетних нарушителей. К этим категориям Алексей Навальный не относится так же, как к подозреваемым, обвиняемым или осужденным к исправительным работам.

"Почему в СИЗО, а не в вытрезвитель?"

“С одной стороны, закон о содержании под стражей позволяет содержать в СИЗО задержанных за преступления, - говорит руководитель правозащитной группы "Агора" Павел Чиков. - С другой, если закон в принципе не позволяет задерживать условно осужденных, то и содержание их где-либо предусмотрено быть не может".

"Свобода - это правило, любое лишение свободы - это исключение. Когда мы говорим о лишении свободы, закон должен быть четким, предсказуемым и защищенным от любого произвола. Условие, что содержание под стражей возможно исключительно на основании закона, есть и в Конституции, и в системе Европейской конвенции по защите прав человека. Главный критерий лишения человека свободы - это законность. Даже если суд считает это обоснованным - мы сейчас это не обсуждаем, - он должен четко сослаться на норму, которая должна использоваться для лишения человека свободы", - сказала Би-би-си адвокат Ольга Цейтлина.

"В законе должно быть четко прописано, куда и за какое нарушение должен быть помещен условно осужденный. Если это четко черным по белому не прописано, такой закон не может использоваться для помещения человека в СИЗО или любое иное место лишения свободы - это незаконно и может быть основанием для обращения в Европейский суд по правам человека, - считает адвокат. - На основании "кривого" закона лишать человека свободы нельзя. Непонятно, почему такого человека нужно отправить в СИЗО, а, например, не в вытрезвитель".

В случае с Навальным, по словам Цейтлиной, нужно разобраться, что применено в его деле: "Если судья продлила задержание, значит, она не могла применить к нему “меру пресечения". С такой точки зрения задержанный должен продолжать сидеть в полиции. Но там для этого условий нет, рассуждает адвокат. Она отметила, что такая проблема возникает в уголовном судопроизводстве, поскольку при решении вопроса о мере пресечения суд по ходатайству защиты может продлить срок задержания до пяти суток. В этой ситуации тоже непонятно куда отправлять задержанного. Практика сложилась так, что увозят в СИЗО, но это хотя бы соответствует статусу подозреваемого и связано с мерой пресечения, говорит юрист.

Законность определяется качеством закона, он должен быть понятным и исключать несколько толкований, объясняет Ольга Цейтлина: "Если все настолько не регламентировано, нечетко и непредсказуемо, законодательство настолько "кривое", что ни сам осужденный, ни юристы, ни журналисты, ни общество в целом не могут понять, на основании какого конкретного нормативного акта человек лишен свободы - это нарушение конституционных и международно-правовых принципов".

Ряд опрошенных Би-би-си юристов считает, что судья Морозова применила к условно осужденному Навальному нормы законов, позволяющие задерживать на 30 суток уклоняющихся от отбывания других видов наказаний, "по аналогии". Суды в России применяют такую практику преодоления пробелов в законодательстве, хотя регламентирована она только в гражданском кодексе, а в уголовном праве такой нормы нет.

Адвокаты Ольга Цейтлина и Анна Ставицкая в разговоре с Би-би-си подчеркнули, что применение закона "по аналогии" возможно только в сторону улучшения положения осужденного, а лишение свободы его положение ухудшает.

Как Навальный оказался в СИЗО

Навального задержали сразу после того, как он вечером 17 января приземлился в Шереметьево. После этого политика доставили в химкинское отделение полиции. Там днем позже и состоялся суд, по итогам которого оппозиционера увезли в "Матросскую тишину".

На задержании Навального изначально настаивала ФСИН. Служба считает, что он уклонялся от контроля во время испытательного срока по делу "Ив Роше", и в связи с этим объявила его в розыск. Ведомство обещало добиться того, чтоб Навальный был задержан до заседания суда, на котором будет решаться, заменить ли условный срок в 3,5 года на реальный.

Однако задерживали Навального полицейские, а с просьбой о "заключении под стражу" Навального 18 января обратилась не ФСИН, а начальник УВД по городу Химки Игорь Янчук, следует из постановления Химкинского суда. Представители ФСИН в заседании вообще не участвовали.

Судья Елена Морозова в итоге вынесла решение не о "заключении под стражу", а о "продлении задержания на 30 суток" - то есть, с формальной точки зрения сделала не то, о чем ее попросил полицейский.

Ссылок на нормы законов, разрешающих такое задержание, в постановлении Химкинского суда нет.

Пленум Верховного суда России указывал, что суд, проверяя, действительно ли условно осужденный скрывался от контроля 30 дней, должен "проверять полноту" мероприятий по его розыску и установлению причин уклонения, проведенных уголовно-исполнительной инспекцией. В частности, ФСИН была обязана опросить родственников и соседей Навального, а также других граждан, которым могло быть что-либо известно о его месте нахождения. При этом, "если проведенных мероприятий для вывода о том, что осужденный скрылся от контроля, недостаточно, то суд отказывает в удовлетворении представления" ФСИН, говоритcя в постановлении пленума.

www.bbc.com

Страна беззакония

ПОЛИТИКА 114 0 0.0 21-01-2021

Продажный Зюганов

Трубным голосом высшего судии глава КПРФ, пламенный защитник угнетённых и бесправных, не моргнув глазом, вдохновенно, как в молодые годы, лгал, гневно клеймил и смешивал с грязью с думской трибуны единственного человека в Российской Федерации, который ценой собственной жизни и свободы делал дело главы КПРФ - нёс правду этим угнетённым и бесправным, не боясь ни тюрьмы, ни каторги.

Продажный Зюганов

Призывал к справедливому отмщению недоотравленному негодяю Навальному всеми силами российского государства, гордо вставшего с колен наперекор мировой закулисе.

Как ведущий трагический актёр плохого провинциального театра, играл голосом, повышая градус возмущения и краем глаза поглядывая то в партер, то на своих думских руководителей: Видят ли? Ценят ли коллеги по парламентской зарплатной ведомости искусство опытного, заслуженного мастера разговорного жанра?

Высокая принципиальность и настоящий выстраданный патриотизм буквально лились из его уст на зависть криворотым и туповатым пригожинским троллям, вызывая одобрительные улыбки у его прославленных однопартийцев - Володина, Неверова, Жириновского, Терешковой, Клишаса и других господ, так же, как и сам Геннадий Андреевич, бескорыстно и самоотверженно защищающих простой народ на своих высоких постах.

"Лидер коммунистов", которого В.И. Ленин, не раздумывая ни секунды, расстрелял бы без суда после двух минут знакомства, человек, сделавший для дискредитации коммунистической идеи и развала коммунистического движения в сто раз больше, чем откровенный антикоммунист Путин, не жалел красноречия, демонстрируя национальному лидеру свою "народную" любовь и преданность.

Был он Зюганов, а стал Зюгавнов,
Дедушка сытый, ему всё равно.

И, видимо, чисто по-стариковски, запамятовал шеф КПРФ  спросить у у главы государства, который «всё и всегда знает», откуда в Геленджике появился дворец размером в 39 княжеств Монако и стоимостью в один миллиард триста милионов долларов.
И если к этому дворцу президент России не имеет никакого отношения, то кто имеет? Чьи это хоромы?
Как фамилия таинственного мультимиллиардера, кто владеет дворцом площадью 17 с половиной тысяч квадратных метров и участком общей площадью в 7000 гектаров?

Для сравнения - площадь знаменитой московской ВДНХ вместе с парком Останкино и Ботаническим садом, вместе взятыми, составляет всего 700 гектаров, т.е. ровно в 10 раз меньше.
А официальная резиденция королевы Великобритании в Виндзорском Замке и вовсе выглядит убогим садоводством со своими 5 гектарами общей площади.

Или, может быть, этот дворец не существует в природе?
Или это декорации, тайно построенные ЦРУ, Соросом, хохлами, сионистами, прибалтами и прочими поляками с целью клеветы на Россию и её руководство?

Или такие вопросы - суть провокационные происки МИ-6? Попытки бросить тень на святой и невинный облик Новой России?

Этот дворец, само существование которого в разорённой стране, где 70% населения живёт на 400 долларов в месяц, уже само по себе есть особо тяжкое уголовное преступление.
А «шикарные европейские интерьеры», которые служат наглядной иллюстрацией известного выражения « гламур - это представление гопника о красоте», предельно красноречиво говорят об истинном курсе государства, уровне образования и культуры его руководства.

Но опытный директор ОАО "КПРФ" не задавал этих вопросов. Мужественный защитник народа прочно усвоил заповедь всех политиканствующих пустобрехов от сотворения мира и до наших дней:

Лучше быть один раз трусом, чем всю жизнь покойником.

Ведь 90-е никуда не делись, и г-н Зюганов хорошо их помнит, в отличие от подхрюкивающей подростковой пропагандистской шпаны.

Лучше громко и артистично клеймить с трибуны позором Навального, а потом, в награду за преданность, отобедать в домике для прислуги дворца в Геленджике, чем задать ненужные вопросы и в итоге делить с оппозиционером одну камеру в Матросской Тишине или, не дай Бог, одну реанимационную палату.

«Я давно ожидал такого выступления от одного из руководителей. Сегодня (председатель ГД Вячеслав) Володин прямо сказал, чем пахнет от американской демократии, что приехал уже очередной гонец из Берлина, очередной Гапон номер два, который будет поджигать внутреннюю ситуацию. Этого деятеля, по сути, надувают уже много лет, прекрасно понимая, что за ним ничего нет, кроме организации российского майдана, но для нас он может быть весьма неприятным", - сказал Зюганов на пленарном заседании Госдумы, -
К нам притащили американскую игрушку, этого очередного попа Гапона, именуемого Навальным. Не хочется называть даже это имя, – заявил Зюганов. – Навалились на Россию! Его обслуживают минимум четыре разведки: ЦРУ, это точно, МИ-6 абсолютно точно, и БНД, которая сопровождала его самолеты и провожала».

Слушая Зюганова, я вдруг поймал себя на мысли, что, кажется, нашёл ответ на вопрос, не дававший покоя ни мне, ни миллионам других, о том, как Геннадий Андреевич проиграл выборы 1996-го года.
Осталось только угадать сумму, за которую он продал Ельцину свою победу, Россию и её граждан. И привилегии, которые сумел ловко для себя выторговать.

И за сколько продаст немногих честных членов КПРФ, таких, как депутат МГД Евгений Ступин, за то, что они поехали встречать Навального в аэропорту.
И всю партию оптом. Если предложат хорошую цену.
Хотя за такую "партию" много не дадут.
Время сегодня рыночное. А товар явно некондиционный.
На его фоне Алексей Навальный стоит намного дороже.
А никому не нужный российский народ и его стенания по справедливости, по-прежнему, не стоят и ломаного гроша.

Публицист.ру

ПОЛИТИКА 101 0 0.0 21-01-2021

Жириновский призвал дать пожизненный срок Навальному

Считать Владимира Вольфовича оппозиционером довольно наивно, ЛДПР была создана в противовес КПРФ, хотя Зюганов сливает протесты похлеще Жириновского, и оппонентов у Путина в Госдуме практически нет.

Жириновский призвал дать пожизненный срок Навальному

Лидер ЛДПР постарел и обмяк, и его попытки зажигать аудиторию, выглядят смешно и убого, хотя интересы Кремля он передает вполне понятным и доступным языком. Ничтоже сумняшеся, Владимир Жириновский заявил, что Алексей Навальный валялся в ногах у западных спецслужб, умоляя их предоставить ему убежище на Западе, но был отправлен в Россию.

Конечно, воспринимать всерьез лидера ЛДПР довольно сложно, однако это воинственное крыло «Единой России» и он без всяких экивоков говорит то, что нужно Кремлю. Хотя в последнее время стал заговариваться и иногда несет пургу почище Пескова. А так он передал мысли и настроения Путина – никакой революции не будет, а оппозиция будет зачищена.

Жириновский обвинил Навального в падении рубля, а также в подрыве устоев нашего государства. Правда не объяснил, в чем именно они заключаются. Как знаток эпистолярного жанра, он предложил отправить оппозиционера №1 в тундру, «где птицы замерзают налету». Хотя звучало это жалко и неубедительно, но было нужно Путину, а потому он старался.

Видео, где Владимир Вольфович сполна отрабатывает возможность находится у бюджета, и тратить народные деньги на партийные проекты. После ареста Фургала, Жириновский пошел ва-банк!

АПРАЛ

ПОЛИТИКА 119 0 0.0 20-01-2021

Путин украл у народа деньги чтоб постоить себе дворец

Амфитеатр, стадион, подземный тоннель и залы для вечеринок...

Путин украл у народа деньги чтоб постоить себе дворец

19 января команда Алексея Навального выпустила огромное расследование о «дворце Путина» на побережье Черного моря под Геленджиком,  оценив общую стоимость строительства резиденции в 100 млрд рублей.

Для этого был создан специальный сайт, где выложены строительные планы, фотографии интерьеров и даже 3D-модель дворца. В расследовании говорится, что дворец принадлежит окружению президента России. Площадь резиденции составляет 17,7 тыс. квадратных метров, а территория всего участка — 68 гектаров. Общая стоимость строительства оценивается примерно в 100 млрд рублей. Строительство комплекса финансировали компании, которые связаны с друзьями Владимира Путина — в том числе государственные Роснефть и Транснефть.

Утверждается, что на придворцовом участке расположена ледовая арена высотой с пятиэтажный дом, церковь, оранжерея, амфитеатр и ведущий к чайному домику 80-метровый мост через овраг. Для спуска к пляжу построен специальный тоннель внутри горы, посередине которого есть дегустационная комната. Сам дворец укомплектован эксклюзивной мебелью. Например, диваны в резиденции стоят 1,5–2 млн рублей. Помимо прочего там находятся кинотеатр, бассейн, сауны, читальня, музыкальная гостиная, кальянная, винный погреб и казино. Неподалеку от территории дворца находятся почти 300 гектаров виноградников, шато, винные заводы и устричные фермы.

Расследователи выяснили, что прилегающая к территории резиденции «буферная зона» площадью 7 тыс. гектаров принадлежит ФСБ, но ее передали фирме, которой принадлежит дворец. У мыса Идокопас, где находится дворец, ФСБ не разрешает рыбалку, а над всей охраняемой территорией находится официальная бесполетная зона.

Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков, комментируя это расследование, сказал следующее: «Пластинка сильно заезженная. Много лет назад мы уже объясняли, что нет никаких дворцов у Путина». Отметим, что за 15 часов фильм-расследование «Дворец для Путина» посмотрели уже более 15 млн раз, свидетельствуют данные сервиса YouTube. Двухчасовой фильм занял первое место на вкладке «В тренде» видеосервиса.

Навальный показывает ролик о том, что президент — взяточник и казнокрад. Какая-то там пресса подходит к пресс-секретарю президента, к Пескову, просит прокомментировать, а Песков отвечает: я ролика не видел, но это в любом случае всё ерунда.
Ты ролика не видел? Так посмотри! Ты что, такой сильно занятый? У тебя нет времени посмотреть ролик, компрометирующий твоего президента? А чем ты такой сильно занятый? В чём твоя работа тогда? Ты в отпуске? Тогда зачем ты вообще отвечаешь прессе? У тебя заместителя нет? Хочешь, я тебе порекомендую пару студенток факультета журналистики на стажировку, заместителями пресс-секретаря? Они даже забесплатно будут работать, ради резюме. Они с третьего курса знают, как следует отвечать на такой вопрос.

Записывай:

— Ролик является клеветой на высшее государственное должностное лицо Российской Федерации. Ложная информация, распространяемая в ролике, будет официально опровергнута. Лица, причастные к её созданию и распространению, будут привлечены к ответственности согласно части второй статьи 128 Уголовного кодекса.

Опровержения в духе: «это ерунда», «высосано из пальца», «старая сказка» и так далее не катят. Для привлечения к ответственности по статье 128 необходимо в суде доказать, что: а) сведения были распространены широкому кругу лиц; б) сведения являются заведомо ложными. Навальный в своём очередном скандальном ролике привёл ряд якобы «фактов» и предъявил ряд якобы «документов». Необходимо доказать совершенно конкретно, что эти «факты» на самом деле являются ложью, а «документы» сфальсифицированы.

Например, сообщить суду и общественности, что Навальный всё лжёт. Что дворец около Прасковеевки не является тайной резиденцией президента, что это благотворительный проект, предназначенный для лечения детей, болеющих редкими заболеваниями, с помощью дельфинотерапии и все «факты» измышлены, а все «документы» подделаны; а вот настоящие документы, из которых видно, что это лечебный детский санаторий для российских детей, и курирует проект фонд лечения больных детей.

Или, наоборот, что это действительно резиденция. Я вот нисколько не против того, чтобы у действующего президента великой страны была роскошная резиденция. И не одна. У Сталина тоже были и дачи, и резиденции, где он принимал иностранных послов. Это ведь тоже символы силы и величия государства! А где президент должен встречаться по работе? В каморке, чтобы все над нами смеялись? Нам нужна самая замечательная, самая красивая резиденция для нашего президента! Деньги, потраченные на неё, не впустую уходят, а повышают престиж государства!

Но тогда, конечно, принадлежать она должна не каким-то частным лицам, не номиналам и не оффшорам, а народу и государству. И когда президент уходит на пенсию, то он не должен дворец с собой забирать. Ведь, например, сейчас президент работает в Кремле. И это правильно. Но что будет, если каждый президент после своего срока будет забирать Кремль в свою собственность? Этак мы Кремлей не напасёмся!

Верные путинисты гордо так говорят: мы не обязаны отвечать на инсинуации всяких там навальных! Почему? Разве Путин у нас царь? Царь — он да, он отвечает только перед Богом. Нет, Путин всенародно избранный президент. А раз президент — то его пресс-секретари обязаны ответить, опровергнуть клевету. Чтобы очистить высшее избранное лицо от нелепых подозрений. Когда будет царь — он сможет гордо молчать.

Фильм Навального это это просто легализация сведений, собранных ЦРУ, скажете вы? Но если эти сведения касаются коррупции и если они верны — мы что, не обязаны их рассмотреть? Во время Великой Отечественной войны мы ведь при случае пользовались данными американской разведки, если нам они были полезны. Хотя и тогда американцы вовсе не были нам искренними друзьями.

ПОЛИТИКА 116 0 0.0 20-01-2021

Арест Навального

 Главный оппонент Путина, похоже, настолько достал вождя, что международные интересы опять полетели в корзину.

Арест Навального

Во как! А говорили, что никому не нужен. Оказывается еще как нужен. Ради "никому не нужного блоггера" поставили на уши всю Москву. Тысячи полицейских, изъятие машин, контроль на дорогах, проверка документов, закрытие аэропорта - все потому, что он никому не нужен.

Задержать рейс, перенаправить 4 самолета с нужным в другой аэропорт якобы из-за проблем на земле. А там тихо и спокойно принять клиента. Какой позор, это просто посмешище.

Ситуация с изменением аэропорта посадки самолёта с Навальным говорит о том, что власти задались целью создать атмосферу нетерпимости вокруг Навального. Когда люди, которые даже случайно могут оказаться с ним в одном месте, подвергаются повышенному риску, что их планы могут быть нарушены. Как в данном случае, когда им пришлось менять заранее намеченный маршрут, возможно, опоздав на следующий самолёт.

Таким образом, власти преследуют свои низменные цели не только ложно обвиняя Навального в преступлениях, которые он не совершал, как следует из постановления ЕСПЧ, но и стараясь изолировать его от общества такими подлыми методами, когда пассажиры этого самолёта и ожидающие их прилёта и других рейсов в аэропорту оказались в экстренной ситуации.

Общественность должна дать резкую оценку подобным действиям властей, подвергающим риску жизни людей и настаивать на освобождении Алексея из заключения, где его жизнь находится в смертельной опасности.

Не был никогда его сторонником, но восхищаюсь его мужеством! Знать, что тебя ждет вся мощь тоталитарного режима и лететь ему прямо в сердце, это очень смело! Не то, что тявкают проплаченные шакалы

Я так понимаю, что ни один критик Навального не посмотрел ни одного расследования ФБК. А зря! Там есть то, от чего можно поменять свои взгляды на некоторые вещи. Но зачем, можно ведь тупо обливать грязью человека, его коллег и его дело, не вдаваясь в подробности. Это так просто, никто тебя не осудит.

Очень страшно становится за будущее страны, потому, что его нет, его украли. И когда доходчиво объясняют и показывают масштабы и механизм, то это лучше не смотреть, не думать об этом и лучше всего сказать, что они сами враги своей страны. Стыдно за Вас недалекие сограждане

Владимир Акимов
 

ПОЛИТИКА 117 0 0.0 18-01-2021

Навальный возвращается в Россию

Алексей Навальный объявил, что вернется в Россию 17 января, рейсом авиакомпании «Победа». В Сети уже гадают, как поступит с оппозиционером российская власть: даст тому спокойно вернуться, посадит в тюрьму или оставит в Европе, сделав персоной нон-грата.

Навальный возвращается в Россию

Навальный выжил после отравления химоружием типа «Новичок», тем самым повысив свой политический статус (прежде всего международный) и, одновременно, создав большие проблемы Кремлю, где, конечно, сидят люди, которые «если бы хотели, то довели бы до конца», но, видимо, «не в мою смену».

В декабре 2020 года силовики прозрачно намекнули Навальному, что возвращаться в Россию ему не стоит — против оппозиционера было возбуждено очередное уголовное дело, политических характер которого не оспаривает, кажется, даже Соловьев с Киселевым. В этом смысле маски сброшены, режим как бы говорит Навальному: «Да, мы не смогли тебя убить, так радуйся и сиди в Германии, а если вернешься — тюрьма, и это в лучшем случае». Что касается случая худшего, то его мы уже имели счастье лицезреть в Томске. Если бы хотели... и далее по тексту.

Первая трудовая неделя января началась с нового витка заочного противостояния между Кремлем и «берлинским пациентом». 12 января в один из московских судов поступило ходатайство ФСИН о замене условного срока на реальный по старому делу «Ив Роше» (в 2014 году Навального признали виновным и приговорили к трем с половиной годам условно). Если суд удовлетворит ходатайство, Навального может ожидать трехлетнее заключение в колонию. Смешно, но испытательный срок по этому делу истек ровно 30 декабря 2020 года, а 28 декабря ФСИН вдруг обвинила Навального в «неисполнении возложенных на него судом обязанностей». Белыми нитками, но для современной России подобная халтура уже стала рутинной практикой.

Это напоминало своеобразную операцию по выдавливанию Навального из России. Здесь стоит упомянуть и пропаганду — сливные бочки Администрации президента из числа политических Телеграмм-каналов день через день отписывались в том духе, что «Навальный точно не вернется», проводя аналогии не столько с Лениным, сколько с Ходорковским и Березовским. Независимые политологи рассуждали более логично, указывая, что Навальный «скорее всего вернется», однако дата этого возвращения оставалась предметом дискуссий: одни говорили, что политик будет ждать кампании по выборам в Госдуму, другие, памятуя о все том же Ильиче, ждали от Алексея Анатольевича десантирования в некий решающий момент (сиречь, накануне мифической антипутинской революции).

Однако сам Навальный рассудил иначе. Он возвращается в середине января, то есть в зените традиционного зимнего затишья, да еще и в воскресенье — казалось бы, не самое подходящее время, чтобы оседлать «Победу». Безусловно, тут есть некий политический расчет, но какой именно, сказать трудно. Не исключено, что Навальный старается радикализировать повестку вокруг своего имени, пока расследование Bellingcat о спецгруппе отравителей из ФСБ еще на слуху и является важным фактором европейской политики. Или же Навальный, в типичной для себя манере, играет на опережение, вновь провоцируя Кремль совершать глупые ошибки.

«Вопрос „возвращаться или нет“ передо мной не стоял никогда. Просто потому, что я не уезжал. Я оказался в Германии, приехав в неё в реанимационной коробке, по одной причине: меня пытались убить.

Я выжил. И сейчас Путин, отдавший приказ о моём убийстве, верещит на весь свой бункер и велит своим слугам сделать всё, чтобы я не вернулся. Слуги действуют как обычно: фабрикуют новые уголовные дела против меня.

Но что они там делают мне не очень интересно. Россия — моя страна, Москва — мой город, я по ним скучаю», — заявил Навальный.

Все это, впрочем, не отменяет того факта, что в России Навального с большой долей вероятности ждет тюрьма, или что-то похуже. За 2020 год Путинский режим эволюционировал в сторону прямолинейной диктатуры, чему немало способствовало и неудачное покушение на Навального. Теперь, когда фамилия политика звучит во всех мировых СМИ и ставки как никогда высоки, Кремль вряд ли позволит Алексею Анатольевичу разгуливать на свободе. Время полумер прошло. На этом фоне решение вернуться в страну без преувеличения судьбоносно — если не для режима, то для самого Навального, ведь на кону стоит не только его свобода, но и жизнь. Это смелый личный выбор, последствия которого так или иначе отразятся на истории России.

Babr24.com

ПОЛИТИКА 116 0 5.0 13-01-2021

Выборы в Госдуму-2021

И к чему эти выборы могут привести?

Выборы в Госдуму-2021

«Пенсионная реформа» (разумеется, только в кавычках!) со всей очевидностью показала, что даже расторжение социального договора между народом и властью не грозит последней массовыми протестами со стороны первого. И это при том, что против повышения пенсионного возраста выступало подавляющее число россиян — практически вся страна!

Да, после реализации «реформы» рейтинги власти, «Единой России» и самого президента существенно упали, но этим все и ограничилось. Система даже не вздрогнула (а если такое и было, то совсем незаметно). Это, по сути, послужило сигналом для власти, что экономическую политику и дальше можно строить в ключе перманентного отъема денежных средств у населения, к которому, сигналу то есть, власть оказалась очень чутка.

Тем не менее, в преддверии выборов в Госдуму все чаще со стороны экспертного сообщества стали звучать неутешительные прогнозы: протест может не просто вспыхнуть, но разгореться так, что «Болотная» покажется детской шалостью. И судя по тем репрессивным законам, которые были приняты буквально в конце минувшего года, Кремль (не будем давать депутатскому корпусу единороссов ту субъектность, которой он не обладает) отнесся к этим предостережениям вполне серьезно, пытаясь вытеснить всю протестную и оппозиционную активность из правового поля. Говоря иначе, все запретить и развязать руки силовикам, ибо все, что ни делается, должно делаться, как любит повторять Владимир Владимирович, в рамках закона.

Резюмируем: с одной стороны, власть практически уверовала в свою вседозволенность, раз даже «пенсионная реформа» не смогла всколыхнуть массы, с другой — всерьез озаботилась грядущими парламентскими выборами, обратной стороной которых — с очень высокой степенью вероятности — и являются массовые волнения. Парадокс?

Нет, никакого парадокса нет и в помине. Все строго логично. Дело в том, что эти две группы протестов имеют под собой различные основания. Первые можно определить как протесты, вызванные экономическими факторами. И здесь приходится констатировать, что экономика всколыхнуть россиян не в силах.

И на то есть важные причины. Во-первых, влияние рыночных отношений и принципа индивидуализма, под знаком которого Россия жила последние 30 лет: «Когда люди приходили в магазин с пустыми полками, они видели несостоятельность системы; когда они приходят в супермаркет с пустыми карманами, они ощущают лишь собственную, индивидуальную несостоятельность. Многие люди тех же способностей устроились в новой жизни и пользуются ее возможностями — а это подспудно порождает мысль, что теперь в проблемах человека виновата не система, а он сам», — поясняет экономист Владислав Иноземцев. При этом, продолжает он, «многие люди стремятся сделать что-то, чтобы поправить собственное материальное положение, но мало кто готов бороться за исправление общей ситуации. Более того: чтобы добиться улучшения собственных условий, люди сплошь и рядом вынуждены приспосабливаться к механизмам системы и косвенно усиливать ее, соглашаясь работать по ее правилам». Какой уж тут протест? Разве что только против недостаточного «закручивания гаек»…

Во-вторых, это сильная атомизация социума. Допустим, большинство общественных организаций сведено до уровня симулякров. Взять, к примеру, профсоюзы. По большому счету, они полностью лояльны действующей власти. В их задачи больше не входит представление и отстаивание интересов профессиональных групп, поскольку это означало бы прямую конфронтацию с властью, частью аппарата которой они теперь и являются, выполняя имитационную функцию. То есть через само наличие профсоюзов подчеркивается как бы демократический характер «путинского режима» — какая уж тут конфронтация? К тому же кто будет рапортовать, что у нас в профессиональной среде все хорошо? То-то и оно.

В-третьих, это весьма низкий уровень финансового благосостояния: человеку, озабоченному лишь своим физиологическим выживанием, не до борьбы за свои права, включая — как это ни странно — право на жизнь, в котором государство официально отказывало миллионам трудоспособных граждан, декларируя еще несколько лет назад минимальную зарплату ниже прожиточного минимума! Но и уравнение МРОТа с официальным прожиточным минимумом не выправляет ситуации: «Прежде всего, государство обязано обеспечить реализацию главного права человека — права на жизнь, что применительно к сфере экономики означает гарантию реального (а не заниженного примерно вдвое, как сейчас) прожиточного минимума для всех граждан России. Никакие разговоры о будущем, патриотизме и ответственности не будут иметь смысла в ситуации, когда государство, публично и демонстративно отрицая право граждан на жизнь, относится к ним хуже, чем во время войны относились к пленным фашистам (калорийность лагерных пайков примерно соответствовала калорийности нынешнего прожиточного минимума, но паек был гарантирован всем военнопленным, а прожиточный минимум — только пенсионерам и легально занятым полный рабочий день)», — еще в сентябре позапрошлого года (а с тех пор доходы так и не пошли в рост!) констатировал экономист Михаил Делягин. Грубо говоря, человек, привыкший жить на таком пайке, полагает это нормой, а значит, чем-то исходным и, соответственно, приемлемым.

В-четвертых (что частично связано с предыдущим пунктом), это высокий уровень зависимости значительной части населения от государства (бюджетники и пенсионеры, а также дети, а через них — и их родители): пенсии/зарплаты/пособия в обмен на лояльность. Как-то не по-человечески получается бунтовать против дающей (и пусть это лишь видимость!) руки, не так ли?

С такими предпосылками протест возможен лишь тогда, когда в категорию граждан с доходами ниже прожиточного минимума «перекочует» более 50% населения страны, а до этого — при нынешних темпах — есть значительный резерв времени. Поэтому власть совершенно спокойна.

А вот то, что касается политической плоскости, — здесь совсем другой коленкор. О чем явно свидетельствуют процессы в Белоруссии. Ну кто мог ожидать, что итог президентских выборов в братской Республике приведет к таким последствиям? В том-то и дело, что никто. Такой исход было невозможно спрогнозировать: что значительные массы поднимутся все, как один, если почувствуют, что с ними сыграли злую шутку (вот вам и триггер, а недовольства-то хоть отбавляй, и ему куда-то нужно излиться!).

Поэтому Кремль очень пристально следит за тем, что там происходит, ибо социальный взрыв (с переходом в незатухающий уже погода пожар) на политической почве — он непредсказуем. И вот это направление Кремль тревожит очень сильно. Или уже пугает, раз даже одиночный пикет практически приравняли к митингу и запретили политическую агитацию в период предвыборной кампании в соцсетях?

Похоже, второе…

Свободная пресса

ПОЛИТИКА 110 0 0.0 13-01-2021

Мэр Якутска Сардана Авксентьева подает в отставку

Оппозиция лишилась ещё одного представителя во власти

Авксентьеву считали «народным мэром», потому что она закручивала гайки в отношении не народа, а чиновников, лишая их престижных автомобилей и роскошных офисов; но бороться с системой в одиночку невозможно.

Мэр Якутска Сардана Авксентьева подает в отставку

Мэр Якутска вышла из «Единой России», но поскольку у нее принципиально иные взгляды на окружающий мир, то она быстро покинула их ряды, хотя и не примкнула к оппозиции. Но один, как оказалось, один в поле не воин, хотя и принадлежность к КПРФ ненамного помогла Левченко и Грудинину, который в 2018 году баллотировался на пост президента России именно от коммунистов.

Поскольку законы в России, как дышло, то оппозиция полностью лишена финансирования. Если ты получаешь его из-за границы, то становишься «иностранным агентом» со всеми вытекающими последствиями. Ну а если какой-то бизнесмен попробует профинансировать оппозиционную партию или движение, то моментально лишится своего бизнеса.

Именно это и происходит с Грудининым, у которого совершают рейдерский захват совхоза им. Ленина. Несомненно, что мэров и губернаторов меняют в преддверие приближающегося транзита власти в Кремле, полностью выжигая политическое поле от конкурентов. Сардана Авксентьева вызывала искреннее уважение россиян своей заботой о гражданах.

Грустное видео, где Авксентьева выложила в Instagram свое решение о сложении полномочий. Несомненно, болезнь обострилась после непрерывного давления, которое в последнее время власть на нее оказывала!

АПРАЛ

ПОЛИТИКА 100 0 0.0 12-01-2021

Окончательное обнуление

В новый год Россия входит с поправленной Конституцией, перелопаченным законодательством, отрихтованной политической системой и прежним президентом.

Окончательное обнуление

Госдума-2021

Политические перемены в стране в наступившем году неизбежны. Осенью, если их внезапно не перенесут (что по-прежнему технически возможно) состоятся выборы в Госдуму нового созыва. Именно этот состав парламента будет заседать в то время, когда, теоретически, должны состоятся следующие выборы президента в 2024 году.

Это же будет первая «обнуленная» Госдума — работающая в рамках новой Конституции, принятой весной 2020 года старым составом депутатов, а затем проведенной через многодневное «всероссийское голосование» с избирательными участками «на пеньках» и электронными бюллетенями.

Вторая половина 2020 года прошла в законодательной подготовке к этим выборам. Уже ясно, что в Госдуме-2021 не будет оппозиции. Назвать так нынешние парламентские партии просто язык не повернется. Ну а так называемую «несистемную» на эти выборы и близко не пустят. Самый очевидный сигнал — условный срок Юлии Галяминой, одной из самых известных женщин-оппозиционерок в России, муниципальному депутату Тимирязевского района Москвы. Теперь, по действующим законам, баллотироваться в Госдуму она не сможет.

Впрочем, это именно символический приговор и удар по ней лично, как по заметному оппозиционному политику. Самая вероятная массовая схема связана с уже принятыми поправками, касающимися так называемых «иностранных агентов». В соответствии с этими законодательными новациями, последние из которых вступят в силу в марте 2021 года (что делает досрочные выборы раньше апреля маловероятными), кандидаты на выборные должности — иностранные агенты, должны об этом своем статусе известить избиркомы и указать его в агитационной продукции. Ну а за уклонение от ограничения в правах (а именно это означает объявление иноагентом) положен как штраф, так и уголовное наказание до 5 лет лишения свободы.

Напрашивается такая схема. Оппозиционеры идут на выборы. Уже в ходе компании власти объявляют их иностранными агентами. Их регистрация, из-за неуказания сведений, которые не могли быть им известны, объявляется недействительной. Тем, кто будет упираться, назначаются, как Галяминой, условные, а особо «злостным» и реальные сроки заключения.

Точно такие же риски несут и партии, у которых таким образом могут аннулировать весь список кандидатов целиком.

Так что можно не сомневаться, что любые зарегистрированные политические организации, вроде «Яблока», больше не станут пускать в свои ряды сторонников Алексея Навального и других раздражающих Кремль оппозиционеров.

Таким образом, выборы в Госдуму призваны в 2021 году стать последним шагом к полному, безраздельному закреплению власти в руках нынешнего российского правящего класса. Вместе, конечно, с широкой политической чисткой рядов гражданских активистов, оппозиции и любых возможных видов инакомыслящих, которые подготовлены законами 2020 года и новой Конституцией.

Это и станет концом пресловутого «транзита власти» которым так любили обсуждать политологи и аналитики в последние годы.

Выборы президента пройдут досрочно?

Таким образом, российская политическая система в 2021 году станет полностью герметичной. Механизм, с одной стороны, будет полностью ориентирован лично на Владимира Путина. В стране будет его Конституция, в соответствии с ней, его личное правительство, он фактически сформирует полностью лояльную себе Госдуму, а в Совет Федерации, в рамках нового законодательства, делегирует еще и своих, никем не избранных, сенаторов. Он же назначает и главу Конституционного суда, про остальные органы власти и говорить не приходится. Разве что остатки муниципального самоуправления осталось подчинить.

У такой герметичной системы может быть только два предназначения. Первое, которое сейчас большинство аналитиков прогнозирует для Владимира Путина — это фактически пожизненное правление. Как минимум до 2036 года. Это весьма вероятный вариант. Но есть и второй — это начало реального отхода от власти нынешнего президента, возможно даже, при сохранении всех постов.

Почти мистический страх власти перед транзитом, создание системы, из которой почти нельзя уйти, не потеряв всего — это и заставило правящий класс все больше герметизировать систему. Теперь можно не опасаться, что во власти окажется чужеродный, нелояльный лично Владимиру Путин элемент. Значит, можно расслабиться. Кстати, примерно так президент уже вел себя большую часть 2020 года, уйдя, как пишет пресса, «в бункер», то есть самоустранившись от повседневного управления страной. При том, что ни для кого не секрет, что управление Россией ведется не на основе каких-то работающих механизмов и институтов, но, главным образом, в ручном режиме.

Собственно, дальнейшее дистанцирование Владимира Путина от власти в 2021 году может продолжиться и даже углубиться. В теории, он может даже начать передавать занятые им командные высоты кому-то из потенциальных преемников, то есть оставлять многочисленные посты, которые он сейчас занимает как глава Совета безопасности, Госсовета и массы других занятых в управлении страной органов.

Есть и «казахский» вариант — внезапный уход Путина с поста президента в 2021 — начале 2022 года. Тогда досрочные выборы и все, что с этим связано. Но это станет возможным только если действующий президент будет уверен, что и без его личного периодического вмешательства государственная машина набрала уже такую инерцию, что не сможет свернуть с заданного им курса.

Россиянам не до политики

Впрочем, играть в эти политические игры и даже внимательно следить за ними будет, скорее всего, меньшинство населения страны. Снижение уровня жизни, вызванное и объективным экономическим кризисом в России и коронакризисом, серьезно его углубившим, станет главным социальным процессом 2021 года. Падение доходов, закредитованность, рост безработицы и, как следствие, рост криминала — со всем этим неизбежно столкнутся и те, кто еще лично не ощутил на себе негативные перемены в 2020 году.

Судя по тенденциям прошедшего года, российские власти будут постепенно урезать имеющиеся социальные льготы. Пока население не мешает властям перестраивать государственную систему, оно предоставлено само себе.

Разве что к парламентским выборам работающим пенсионерам подбросят индексацию, да выдадут еще 5-10 тысяч рублей детям до 8 лет или другого возраста, который назовет Минфин, в соответствии с бюджетными возможностями. Помимо социалки, проблемы продолжатся в сфере образования, которое тоже сильно пострадало от ковида.

В общем, от своих жизненных сложностей россияне еще могли бы отвлечься на политику. Но надо будет помогать детям и родителям, которые сами не справятся с проблемой-2021, то есть совокупными последствиями ковида, экономического кризиса и роста расходов на милитаризацию страны. До выборов ли тут, до Путина ли?

Иван Преображенский

ПОЛИТИКА 106 0 0.0 09-01-2021

Не убили, так посадим

Следственный комитет возбудил очередное дело против Алексея Навального. В этом читается явное желание Кремля не допустить возвращения оппозиционера в Россию.

Не убили, так посадим

События вокруг Навального продолжают развиваться стремительно, и это по-прежнему единственная тема внутренней политики РФ, за которой интересно следить:

- 21 декабря Навальный опубликовал вторую серию расследования о покушении на себя, в котором привел убедительные свидетельства, что за операцией стояло ФСБ.

- Уже 28 декабря ФСИН прислал Навальному письмо с требованием явиться на допрос в Москву по старому делу «Ив Роше». В случае неявки (каковая подразумевалась ввиду нахождения Навального на лечении в Германии) силовики грозили изменить приговор по делу с условного на реальный.

- А 29 декабря Следственный комитет РФ возбудил новое уголовное дело против Навального и его Фонда борьбы с коррупцией, обвинив политика в хищении 356 миллионов рублей.

Юридическую подоплеку очередной «уголовки» против Навального нет смысла подробно обсуждать — совершенно очевидно, что дело носит сугубо политический характер и является прямым ответом на последние разоблачения Bellingcat, превращающие ФСБ в кружок неумелых убийц, травящих врагов химическим оружием типа «Новичок».

Навальный — прямая креатура Кремля в том смысле, что любые санкции (или отсутствие оных) в его адрес исходят из путинского бункера. Со всеми вытекающими. Долгое время Навальный находился в полулегальной политической зоне, то есть на свободе, но без реальных шансов побороться за власть на выборах. «Обнуление» Путина летом 2020 года приблизило Россию к прямолинейной диктатуре и свернуло остатки игр в демократию. У персоналистского режима не может быть оппозиции, даже системной, не говоря уже о полулегальной и не вполне подконтрольной.

В этом смысле физическое устранение Навального— логичная ступень эволюции Путинской России, а провал операции не менее закономерен, ведь в стране, которая управляется коррупционерами и троечниками, не может быть профессиональных спецслужб. Не исключено, что в Кремле Навального действительно считают агентом ЦРУ или кем-то в таком духе — альтернативная реальность давно стала для руководства страны реальностью каждодневной. Чтобы это понять, достаточно внимательно послушать любое публичное выступление Путина. Господин президент с каждым годом все хуже ориентируется в фактах и явно дезинформирован окружением по целому ряду ключевых тем, от экономики до международных отношений. Осень патриарха как она есть.

ФСБ не смогло убить Навального, и теперь Алексей Анатольевич представляет куда большую величину, чем несколько месяцев назад, когда его жизнь не являлась фактом большой европейской политики. Разумеется, присутствие Навального внутри России крайне нежелательно, это прямая угроза стабильности. Возбуждение уголовного дела — даже не намек, но прямой месседж: если ты вернешься в Россию, тебя посадят. И ведь не врут. Навального, разгуливающего на свободе, еще можно было терпеть в травоядные времена, но теперь, когда Путин уже не хочет и не может «держать лицо», посадка Навального представляется фактически безальтернативным сценарием. Если, конечно, ФСБ не захочет исправить августовскую ошибку самостоятельно, ведь, как говаривал классик, «если бы хотели, то довели бы до конца».

Babr24.com

ПОЛИТИКА 122 0 0.0 30-12-2020

Путину не удалось напугать Запад новым оружием

Технологический разрыв между российскими вооруженными силами и лучшими армиями мира пока только растет, полагает военный эксперт Павел Фельгенгауэр.

Путину не удалось напугать Запад новым оружием

На этой неделе в выступлении на расширенном заседании коллегии Минобороны РФ Владимир Путин заявил, что Россия значительно превзошла СССР по количеству современных вооружений в войсках.

«К середине декабря 2020 года доля современных образцов вооружения и техники в войсках России составляет уже более 70 процентов, это по силам общего назначения, а в ядерных силах — 86 процентов», — сказал президент.

О том, насколько соответствуют эти цифры реальности, обозреватель «Росбалта» поговорил с военным экспертом Павлом Фельгенгауэром.

— Верно ли, что сегодня Вооруженные силы РФ технически оснащены лучше, чем во времена позднего СССР, или это просто путинский самопиар?

— Про российское вундерваффе Путин говорит довольно давно, как минимум, с 2018 года.

— И все же, соответствуют реальности те цифры, которые он назвал в своем выступлении?

— Это скорее то, что называется «креативная бухгалтерия». Как посчитать, что подразумевается под словом «современный»? Конечно же, в советское время скорость смены типов вооружений была выше, чем сейчас. Закупки в 1970-80 годы были совершенно гигантскими — в год делали по три тысячи танков. Ракеты выпускались сотнями. Сейчас же с трудом делаются единичные образцы.

Цифры, которые называет Путин, очень условные… В действительности ничего особенно современного в этой сфере в России сейчас нет. Нет, я не говорю, что наше оружие никуда не годится. Оно неплохое и во многих случаях даже очень может убивать людей. Но называть его современным?

— Подождите, а вот эти самые гиперзвуковые ракеты, которыми российский лидер периодически пугает мир?

— Гиперзвуковые ракеты летают с 1944 года. Первыми их применили еще немецкие нацисты во Вторую мировую. Любая баллистическая ракета летает на гиперзвуковой скорости — это ее свойство. Еще корабль Гагарина летал на гиперзвуковой скорости.

Звучит все это красиво, но мало что меняет. Путин просто не специалист в этих вопросах, он юрист, а военные навешивают ему всякую лапшу на уши. Точно так же они в свое время водили за нос Политбюро ЦК КПСС, рассказывая сказки о вражеских угрозах и выбивая под них сумасшедшие деньги, чтобы строить абсолютно не нужное, но очень дорогое оружие.

— Танки сейчас в России тоже единичными экземплярами делают?

— Да. В основном модернизируют старые советские. Причем стоит это довольно дорого — примерно больше миллиона долларов за штуку. Старые Т-72 везут на «Уралвагонзавод» и там модернизируют до уровня Т-72Б3 или Т-72Б3М. Потом они числятся, как современное оружие. В принципе, на Западе тоже сейчас мало танков выпускают. В Англии, например, производство свернуто полностью, в Германии и США что-то производится, но в небольших количествах. Там тоже в основном модернизируют старые машины, оставшиеся со времен «холодной войны». Хотя кое-где, например, в Турции и Южной Корее, собираются развернуть новое производство.

Если вернуться к современной России, то сравнивать танковое производство с советским невозможно. Сейчас в РФ делают даже не на один, а на два порядка меньше танков, чем в СССР. Обновление, естественно, тоже происходит гораздо медленнее. Поэтому что считать современным оружием, а что старым — вопрос, который зависит от того, кто об этом говорит.

— А как же танк Т-14 «Армата»? Он, вроде как, суперсовременный…

— «Армата» — это такой экспериментальный концепт-кар. Воевать на нем танкистам неудобно. Прежде всего потому, что его экипаж из трех человек находится там как селедки в закрытой капсуле. Оттуда, в случае чего, под огнем точно не вылезешь. Это братская могила. Идея там такова, чтобы сделать башню необитаемой. В нем используется придумка еще 1960-х годов с автоматом заряжания орудия карусельного типа. В этом танке снаряды и экипаж находятся в одном помещении. В случае попадания снаряда и детонации — экипаж погибает. В западных танках, где не используется автомат заряжания, боекомплект находится в отдельном бронированном отсеке. Поэтому при детонации снарядов экипаж скорее всего выживет. Плюс, если автоматика в «Армате» выйдет из строя, то танкисты не могут из него выглянуть и оглядеться. Все на экранах. Если система заглючила, то экипаж ослеп. Но в зоне боевых действий танкистам приходится неделями находиться в танке…

В войсках к «Армате» относятся с большим скепсисом и вместо этого по преимуществу модернизируют советские Т-72 или в небольших количествах закупают Т-90. Но это тоже модернизированный Т-72. Кроме того, если делать «Армату» со всеми придуманными прибабахами, то по цене он получается дороже любого западного танка, где-то в районе 8 — 10 млн долларов. Хотя несколько таких машин наша промышленность, полагаю, все же всучит армии.

— А как с нашим истребителем «пятого поколения» Су-57? Или не очень пятого?

— Да, не очень. Но перешли на его «серийное» производство. Один из четырех «серийных» Су-57 разбился. Сейчас срочно делают еще один «серийный». Запланировали создать 76 таких истребителей к 2030 году. Да и то не понятно, получится ли. А американцы уже наклепали несколько сотен самолетов пятого поколения… Мы напрочь утратили способность к серийному производству новых вооружений.

— Путин в том же выступлении, которое мы сейчас обсуждаем, похвалил российских военных за их действия в Сирии…

— В Сирии для российских вооруженных сил весьма проблематичным стал бой под Дейр-эз-Зором 7–8 февраля 2018 года, когда американский спецназ при поддержке авиации, беспилотников и артиллерии американской коалиции разгромил батальонную группу, состоявшую из пятисот российских вагнеровцев, сирийских военных и примерно 30 танков и другой техники. Командовал тогда силами коалиции американский генерал, который хорошо организовал координацию разных родов войск в этом бою…

Технологический разрыв российских вооруженных сил по сравнению с лучшими армиями мира нарастает.

— Но недавно тот же Путин во время своей большой пресс-конференции, как это с ним часто бывает, не называя имени, привел слова главы Комитета начальников штабов США Марка Милли о российской армии. Он заявил, что у русских «очень боеспособная и очень профессиональная армия».

— Западные военные, особенно американцы, очень любят преувеличивать силу противника. Это у них такая традиция. Это помогает выбивать деньги в Конгрессе. Кроме того, победить сильного противника гораздо почетней, чем слабого. Я помню, как в 1991 году, накануне операции «Буря в пустыне», они восхваляли «великую» армию иракского правителя Саддама Хусейна, утверждая, что она третья по силе в мире.

— Для чего же Путину нужно преувеличивать мощь современной российской армии?

— Эта публичная похвальба нужна ему для того, чтобы Запад пошел на политические уступки. На той же своей большой пресс-конференции в текущем декабре он об этом открыто сказал — надо, дескать, договариваться. С 2018 года Путин пугает мир, показывает на презентациях устрашающие живые картинки нашего оружия, но это не работает. Европейцы на политические уступки не идут, санкции усиливаются, как нарастают и проблемы с Западом в целом.

Такие заявления, которые он сделал на расширенном заседании коллегии Минобороны, рассчитаны прежде всего не на внутреннюю, а на внешнюю аудиторию. Путинская двухходовка (мы вас пугаем, а вы с нами соглашаетесь) не работает. Это не получилось с президентом Трампом, не получится и с президентом Байденом. Санкции будут нарастать — вплоть до отключения SWIFT.

— А каково соотношение в области ядерного оружия?

— Ядерного оружия у России сейчас действительно больше, чем у американцев, потому что они в этой сфере, по сути, в одностороннем порядке разоружались, а наши в это время вооружались. Но это, как говорится, дело наживное. В США сейчас это учитывают и будут ликвидировать этот разрыв.

Беседовал Александр Желенин

ПОЛИТИКА 117 0 0.0 26-12-2020

Взрывы домов в Москве, Волгодонске и Буйнаксе

Помните, как с 4 по 16 сентября 1999 г. в Москве, Волгодонске и Буйнаксе террористы взорвали четыре жилых дома? В Москве (на Каширском шоссе и улице Гурьянова) взрывчатка (гексоген, замаскированный под сахар) была заложена в подвалах домов.

Взрывы домов в Москве, Волгодонске и Буйнаксе

После этого среди жителей России резко возросла бдительность. Я тогда жил в Новосибирске и помню, как участковые начали проверять все подвалы. Аналогичные мероприятия проходили по всей стране. 22 сентября житель Рязани Алексей Картофельников заметил, что трое незнакомцев из легковой машины, код региона которой был заклеен, переносят в подвал три мешка. Картофельников вызвал милицию.
Далее цитата по Википедии:
«Верхний мешок был вскрыт, по сообщениям СМИ, в нём находилось вещество, похожее на сахар. Милиционеры доложили о находке в ОВД, вскоре у дома собралось руководство всех силовых структур Рязани и Рязанской области. Жильцов дома в срочном порядке эвакуировали из дома, и до утра им пришлось сидеть в соседнем кинотеатре. Вскоре к дому приехала оперативная группа инженерно-технического отдела муниципальной милиции. Проведённый экспресс-анализ вещества из мешков показал присутствие гексогена. При осмотре содержимого мешков были обнаружены электронные часы, изготовленные в виде пейджера, и три батарейки, соединённые проводами. Время срабатывания устройства было установлено на 05:30 утра. Часть вещества, взятого из мешков, взрывотехники вывезли на свой полигон, расположенный в нескольких километрах от Рязани. Там они попытались подорвать его с помощью детонатора, также изготовленного из охотничьего патрона, но взрыва не произошло. Выдвигались версии причин отсутствия взрыва при попытке подрыва. Газета «Коммерсантъ» писала, что «по предположениям специалистов, террористы неправильно рассчитали пропорции, смешивая взрывчатку с сахаром». 23 сентября мешки были отправлены на экспертизу в экспертно-криминалистический центр МВД и в соответствующую лабораторию ФСБ. Следственным отделением управления ФСБ России по Рязанской области было возбуждено уголовное дело по статье 205 часть 1 УК РФ (покушение на терроризм).
- 23 сентября в 13-часовом выпуске программы «Вести» было сообщено: «Взрывотехники муниципальной милиции провели предварительный анализ и подтвердили наличие гексогена. Сейчас содержимое мешков отправлено в московскую лабораторию ФСБ для получения точного заключения».
- 23 сентября в 19:35 на телеканале НТВ вышла программа «Герой дня», гостем которой был начальник Центра общественных связей ФСБ РФ Александр Зданович. Зданович заявил, что, по предварительному заключению, гексогена в мешках, обнаруженных в Рязани, не было. По словам Здановича, взрывателя тоже не было, а были обнаружены «некоторые элементы взрывателя».
- 24 сентября в 12 часов, выступая на совещании по борьбе с оргпреступностью, глава МВД РФ Владимир Рушайло в числе прочего заявил: «Есть положительные сдвиги. Об этом, в частности, свидетельствует вчерашнее предотвращение взрыва жилого дома в Рязани». Через полчаса после этого заявления Рушайло директор ФСБ Николай Патрушев заявил, что ФСБ проводила в Рязани антитеррористические учения и что никакого взрывчатого вещества в мешках не было».

Все выглядело очень подозрительным. Во-первых, так учения не проводятся – местная милиция и ФСБ были совсем не в курсе учений. Местных жителей пришлось эвакуировать на ночь в кинотеатр. При учениях всех выводят из дома и после успешной эвакуации обратно заводят. А если кого-то хватил бы удар при сообщении, что дом скоро взорвется? Местная милиция изначально подтвердила наличие гексогена в мешках, пейджер и взрыватели были вполне настоящими. На учениях обычно используются муляжи.
Фактически было два доказательства в пользу того, что это была не подготовка теракта:
- Экспертиза ФСБ не нашла гексогена в мешках
- Заявление Патрушева, что это были учения.

Я тогда вполне искренне поверил в официальную версию. Во-первых, чиновники такого уровня врать не могут. Заявление Патрушева де-факто было акцептовано президентом Ельциным и премьер-министром Путиным. Во всем мире вранье на подобном уровне оборачивается катастрофическими политическими последствиями. В подобную спецоперацию вовлечены десятки человек, кто-нибудь проболтается. Во-вторых, я считал кощунственным, что кто-то из руководства страны может отдать приказ убить сотню невинных людей ради поднятия рейтинга.

Спустя 21 год я не так уверен в верности своего мнения. Мы видим, что руководство страны может врать, даже припертое железобетонными доказательствами, как в случае с отравлением Навального. Мы также видели, как руководство страны врало, даже при наличии убедительных доказательств по малазийскому Боингу. И Патрушев, и Путин и тогда, и сейчас занимали высшие должности в стране. Могли ли они соврать, если против них были куда менее железные доказательства, чем по Навальному и по Боингу? Вполне могли.

Почему экспертиза ФСБ не нашла взрывчатки в мешках, а экспертиза местной милиции нашла? Опять же, в кейсе Навального мы видели, как ФСБ с легкостью сотрудничает с местной полицией и фальсифицирует улики. Могли ли они подменить найденное вещество на другое при экспертизе? Волне могли.
Почему не взорвалось вещество на полигоне? Чисто теоретически могли быть две версии. Возможно, специалисты ФСБ неверно рассчитали пропорции (как мы видим из других кейсов, принцип «хотели бы взорвать, взорвали бы» не всегда работает). Или опять же специалисты ФСБ на месте уже подменили вещество. Мы знаем, что подмена и фальсификация улик также практикуется.

Я также теперь понимаю, что даже если десятки человек вовлечены в какую-то незаконную операцию, совсем не факт, что кто-то из них проболтается. Мы видели, что в отравлении Навального было вовлечено и московское ФСБ, и местное ФСБ, и местная полиция (которая передавала улики для уничтожения), и главврач больницы, и многие другие, имена которых мы не знаем. И никто не проболтался. Все спокойно смотрели и молчанием покрывали вранье.

Мог ли Путин отдать приказ на убийство сотен людей? Тогда я считал, что этого не может быть. Сейчас я в этом вполне уверен. Уже строго доказано, что он отдал приказ на убийство Навального. Но кто-то скажет, что это его политический противник и отдельный случай. А тут дело касается невинных людей. Однако вспомним «Норд-Ост» – тогда погибли 130 человек. Почему они погибли? Потому что врачам не сообщили название вещества, которое запустили в центр на Дубровке, и они не смогли вовремя дать пострадавшим андидот. Почему не сказали врачам? Чтобы сохранить секретность применяемого газа. То есть руководство страны понимало, что погибнет много людей, их вполне можно было спасти, но было принято решение на уровне высших руководителей – пожертвовать этими жизнями (во время взрыва на Гурьянова погибло 100 человек, во время взрыва Каширке – 124). Во время теракта в Беслане руководство страны еще раз показало, что готово пожертвовать жизнью сотен заложников. Сначала, когда был отдан приказ врать о количестве заложников – 354, хотя их было 1128, что очень сильно разозлило террористов, позже - начав штурм при помощи танков и тяжелой техники.

Аргумент «это властям не выгодно» тут также не работает. Взрывы домов были очень выгодны Путину. Это позволило ему начать вторую чеченскую войну и резко поднять свой рейтинг (который был около ноля в момент назначения его премьер-министром в августе 1999 г.). В итоге партия «Единство» показала очень хороший результат на выборах в Госдуму в декабре 1999 г., фактически разделив с КПРФ первое и второе место (это был лучший результат партии власти за всю историю выборов в Госдуму), а Путин в марте 2000 г. уверено выиграл выборы президента.

Я ни в коем случае не утверждаю, что Путин и ФСБ взрывали дома в Москве. Я не видел убедительных доказательств в пользу этой версии. Однако вполне возможно, что Путин посмотрел, как скакнул его рейтинг после первых взрывов, и решил закрепить успех. Например, спланировать еще пару взрывов, один мог быть в Рязани. После всего, что я узнал о Путине, Патрушеве и других путинских чиновников за последние 20 лет и особенно за последний месяц, я считаю эту версию вполне вероятной.

Есть еще один важный факт, который наталкивает меня на возможность данной версии.
В 2002—2003 гг. Юрий Щекочихин (журналист «Новой Газеты» и депутат Госдумы от фракции «Яблоко») был членом Общественной комиссии по расследованию обстоятельств взрывов домов в городах Москве и Волгодонске и проведения учений в городе Рязани в сентябре 1999 г. под руководством Сергея Ковалёва. Он умер в возрасте 53 лет после скоротечной болезни 3 июля 2003 г. По утверждениям замглавного редактора «Новой газеты» Сергея Соколова, Щекочихин «за две недели превратился в глубокого старика, волосы выпадали клоками, с тела сошла кожа, практически вся, один за другим отказывали внутренние органы». Незадолго перед смертью он написал статью «Мы — Россия или КГБ СССР?» (https://novayagazeta.ru/articles/2003/01/27/19656-my-.. ), где содержалось обращение к ФСБ Николаю Патрушеву от депутатов Госдумы с требованием раскрыть название газа, который использовался в центре на «Дубровке». Ответ ФСБ: «В Федеральной службе безопасности Российской Федерации рассмотрен Ваш запрос о правомерности засекречивания сведений о свойствах газа, примененного в ходе проведения 26 октября 2002 года в городе Москве контртеррористической операции. <…> Согласно пункту 80 Перечня сведений, отнесенных к государственной тайне, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 30 ноября 1995 года № 1203 (в редакции Указа от 24 января 1998 года № 61), сведения, раскрывающие силы, методы и средства оперативно-разыскной деятельности, составляют государственную тайну».

То есть мы видим, что Щекочихин перед смертью занимался расследованием взрывов домов и неудавшегося теракта в Рязани, а также смог выбить с Патрушева формальное признание, что 130 заложников погибли в центре на Дубровке во имя сохранения государственной тайны. И вдруг он резко умирает от неизвестной болезни с симптомами, идентичными смерти Литвиненко.

Я не сторонник теорий заговоров и считаю, что каждый имеет право на презумпцию невиновности, даже такой заядлый преступник, как Путин. Однако я также считаю, что, начиная с августа 1999 г. все теракты, все подозрительные смерти и болезни политиков, журналистов и общественных деятелей должны быть расследованы. Я здесь вам напомнил о паре примеров. Сколько их на самом деле было?
Источник: mmironov.livejournal.com

ПОЛИТИКА 227 0 0.0 25-12-2020

Антинародные законы Единой России

 Госдума РФ приняла в декабре 2020 года сразу несколько законов, которые ограничивают свободу людей. Роскомнадзор получит возможность блокировать записи, которые избиркомы сочтут «незаконной агитацией», а тех, кто заявил о сексуальном насилии, смогут сажать в тюрьму. Россияне также могут лишиться YouTube и Twitter, а имущество потенциальных коррупционеров засекретят.

Антинародные законы Единой России

Депутаты Госдумы приняли очередные «репрессивные» законы. Тайга.инфо кратко рассказывает, как большинство в парламенте, подконтрольное «Единой России», пытается ограничить права граждан.

Почти все законопроекты принимались за счет голосов единороссов. КПРФ, ЛДПР и большинство эсеров, в основном, либо были против, либо не голосовали. Некоторые документы еще предстоит одобрить в окончательных чтениях, а также провести через Совфед, но последние годы показали, что с этим в отношении запретительных мер не возникнет проблем.

Ужесточение правил митингов

Фактически предложено дать местным чиновникам и силовикам право запрещать любые мероприятия, если за день и даже в день их проведения появится «угроза возникновения чрезвычайной ситуации или террористических актов». Без предложения альтернативных площадок. Единороссы запрещают и публичные мероприятия у зданий «экстренных служб», к которым относятся силовые ведомства, включая ФСБ.

Инициатором проекта выступил единоросс Дмитрий Вяткин, избранный в Госдуму от Челябинской и Курганской областей по партийному списку.

Вяткин, ставший инициаторов почти всех запретительных законов декабря — сын экс-председателя Челябинского облсуда. Работал асфальтобетонщиком, потом устроился в ПАО «Челиндбанк», а в 25 лет стал помощником депутата Госдумы Михаила Гришанкова, который позже станет первым вице-президентом Газпромбанка. Уже в 2000 году Вяткин работал в челябинском предвыборном штабе Владимира Путина, тогда же он прошел в региональный парламент. Позже трижды избирался в Госдуму, стал соавтором скандальных законов о «распространении фейков» и «неуважении к власти» вместе с красноярским сенатором из «ЕР» Андреем Клишасом.

Блокировка постов против «ЕР»

Иноагентами смогут признать всех россиян, которые получают деньги из-за границы на политическую деятельность. Под закон не попадут только те, кто работает в науке, культуре, благотворительности и социальной сфере. Иноагентам запретят занимать государственные посты, а СМИ обяжут делать сноску при их упоминании. Таких людей заставят отчитываться о мероприятиях перед Минюстом. За нарушение закона им будет грозить административная, а после и уголовная ответственность. Иноагент, который без уведомления Минюста начнет собирать информацию в области военной деятельности, «получение которой иностранным источником может быть использовано против безопасности РФ», может получить до пяти лет заключения.

Кандидат-иноагент на выборах должен будет указывать этот статус в бюллетенях, агитации и на встречах с избирателями. Согласно новому распоряжению, минимальный возраст председателя ЦИК должен составлять 30 лет, а кандидатов в президенты страны — 35. Они также должны жить в России не менее 25 лет и не обладать иностранным гражданством. Поправки также обязывают и претендующих на пост депутата Госдумы не иметь другого гражданства.

Роскомнадзор по запросу избиркомов начнет блокировать сообщения с незаконной агитацией от кандидатов. За «нарушение закона» гражданам грозит штраф до 20 тыс. рублей, должностным лицам — до 500 тыс. рублей.

По мнению депутата Госдумы от «Справедливой России» Олега Шеина, это позволит штрафовать всех жителей, которые размещают в соцсетях предвыборные ролики.

«Если обычный человек где-то у себя во „ВКонтакте“ напишет, что нельзя голосовать за всем известную политическую партию, или наоборот надо за нее голосовать из принципа садомазохизма, это попадет под понятие агитации. Он должен предварительно уведомить об этом избирательную комиссию. А если человек этого не сделает, то последуют запретительные меры», — заявил Шеин на сессии парламента.

Руководитель сети региональных штабов Алексея Навального Леонид Волков напрямую связал новый закон с «Умным голосованием».

Инициатором поправки единоросс Василий Пискарев, избранный от Республики Мордовия.

Не доказал изнасилование — в тюрьму

В статью 128.1 УК РФ депутаты добавили клевету в интернете и на нескольких лиц. Ранее ч.2 закона предполагала штраф до 1 млн рублей и обязательные работы до 240 часов за клевету на публичных выступлениях, в произведениях и СМИ. Новая поправка же предусматривает принудительные работы до 2 лет, лишение свободы до 2 лет и арест до 2 месяцев.

При клевете с использованием служебного положения прибавили 3 года принудительных работ, арест до 4 месяцев и до 3 лет лишения свободы.

«Абсолютно идиотский закон, если своими словами. Закон, который, учитывая разницу формулировок, позволит на будущее привлекать к ответственности, я так понимаю, определенный круг лиц, в основном критиков власти, — цитирует „Настоящее время“ депутата Госдумы от КПРФ Алексея Куриного. — Потому что там формулировки типа „неопределенная группа лиц“, „введение реальных сроков“ позволят эту критику заглушить каким-то образом, может быть, кого-то напугать, остановить. А наиболее активных и безрассудных посадить, элементарно посадить, привлечь к уголовной ответственности и вывести из политического поля».

За клевету об опасном для других заболевании человека россиянам будет грозить до четырех лет колонии, а за обвинение в сексуальном насилии, которое признают ложным, — до пяти лет заключения.

«Доказанная клевета — это отсутствие доказательств заявленного сексуализированного насилия. То есть, если вы не сможете доказать насилие (а это очень сложно), на вас вполне могут подать в суд за клевету, а принимать решение о том, обращаться ли в полицию, придется сразу после случая насилия, когда пострадавшая и так находится в уязвимом положении», — объяснила активистка секс-просвещения Татьяна Никонова в своем телеграм-канале.

Эту поправку внес на рассмотрение все тот же Вяткин. Сам он прокомментировал новый закон журналистам довольно коротко: «Идите в жопу». Однако позже выяснилось, что голос на записи разговора с журналистом «Настоящего времени» якобы не принадлежал депутату.

Антинародный депутат Вяткин

Блокировка YouTube

Иностранным соцсетям, в числе которых Twitter, Facebook, а также сервису YouTube, будут грозить санкции за ограничение доступа к информации по признакам национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, «установления владельцем информационного ресурса иных ограничений, нарушающих право граждан России свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом».

Закон предусматривает блокировку, замедление трафика и административные штрафы. В случае нарушения генпрокурор после согласования с МИД сможет выдать владельцу издания статус допускающего дискриминацию против российских СМИ. Штраф для платформ дойдет до 3 млн рублей.

Соцсетям также рекомендовали «не допускать распространения материалов, содержащих нецензурную брань».

Поправки предложил единоросс Павел Крашенинников, избранный в Госдуму от Свердловской области. Авторы законопроекта ссылались на цензуру Twitter, Facebook и YouTube против работающих на российские власти RT, РИА «Новости» и «Крым 24».

Удаление персональных данных

Единоросс Антон Горелкин внес законопроект, по которому вводится понятие «персональные данные, разрешенные субъектом персональных данных для распространения». Из документа следует, что операторы общедоступных персональных данных не смогут публиковать и распространять информацию людей без их согласия — их обяжут удалять или менять данные по запросу людей.

«Слегка изменится регистрация на разных сетевых ресурсах, например, в соцсетях. Скорее всего, пользователю будет предложено сразу определить свои ограничения на использование его общедоступных персональных данных. Нужно будет поставить несколько дополнительных „галочек“, что и как гражданин разрешает использовать из всего выгружаемого им в сеть», — уточнил Горелкин в своем телеграм-канале.

Утверждается, что «молчание или бездействие» не может считаться согласием на обработку персональных данных. При этом запреты не распространяются на случаи обработки персональных данных в государственных, общественных и иных публичных интересах.

Сокрытие недвижимости силовиков

Новая мера предусматривает запрет операторам сообщать информацию о личной жизни и имуществе сотрудников правоохранительных органов, судей и федеральных чиновников без каких-либо причин. Отмечается, что эту информацию могут обнародовать лишь с разрешения силовика и только в том объеме, «в каком им будет признано это допустимым, если того требуют служебные интересы».

Сейчас информацию, например, о недвижимости судей, сотрудников ФСБ, Следственного комитета, Службы внешней разведки, прокуратуры и ФСИН, следователей и оперативников всех силовых ведомств, военнослужащих, участвовавших в контр-террористических операциях, работников контрольных органов администрации президента, Счетной палаты, а также некоторых государственных и муниципальных служащих можно признать конфиденциальными только тогда, когда в отношении того или иного лица существует угроза посягательства на его жизнь и здоровье.

Мера распространяется и на «близких» силовиков и чиновников. Более того, авторы предложили, чтобы «перечень защищаемых лиц, в отношении которых может применяться такая мера безопасности, определялся руководителем соответствующего государственного органа».

Депутаты решили объяснить ограничение свободы распространения информации тем, что «в настоящее время расширяется практика несанкционированного опубликования в информационно телекоммуникационных сетях сведений о фактах, событиях и об обстоятельствах частной жизни сотрудников правоохранительных, контролирующих органов, военнослужащих». Это, по версии единороссов, «негативно влияет на осуществление полномочий, препятствует отправлению правосудия, борьбе с преступлениями и другими правонарушениями». Юристы и журналисты напрямую связали законопроект с новыми посягательствами на свободу средств массовой информации.

«Закрытие этих данных приведет к еще большим скандалам, когда коррупционные сведения будут так или иначе где-то вылезать. Есть альтернативные источники информации, а официальные реестры и сейчас мало что дают», — заявил «Коммерсанту» замруководителя центра антикоррупционных расследований «ТИ-Р» Илья Шуманов.

Документ вносили новосибирец Дмитрий Савельев, который недавно покинул ЛДПР ради «ЕР», а также единороссы Василий Пискарев и Дмитрий Вяткин.

Блокировка постов за несогласованные митинги

Госдума ввела понятие «социальная сеть». Под это определение, согласно новому закону, попадают сайты, суточная аудитория которых превышает 500 тыс. россиян. Такие ресурсы внесут в реестр Роскомнадзора. С 1 февраля 2021 года их обяжут самостоятельно блокировать контент с детской порнографией, а также информацию, которая «склоняет к самоубийству», описывает способ изготовления и применения наркотиков, рекламу азартных игр и алкоголя.

Но главное в свете позиции действующей власти, видимо, другое. Соцсети обяжут сначала искать, а потом и блокировать призывы к участию в «массовых мероприятиях, проводимых с нарушением установленного порядка», а также «фейковые новости» и информацию, «выражающую „явное неуважение“ к обществу, государству, Конституции России»

Что именно считать недостоверной информацией, как оценивать законность или незаконность анонсированной публичной акции, а также степень «неуважения» к государству — не уточняется. Сказано лишь, что, если «владелец социальной сети» не может сам это определить, он обязан пожаловаться в Роскомнадзор в течение дня и всё равно временно заблокировать публикацию.

Сын актера Михаила Боярского, единоросс Сергей Боярский вместе с Андреем Альшевских внесли законопроект еще в 2017 году, однако тогда он не прошел второе чтение из-за претензий федерального правительства. Теперь же приняли максимально быстро.

Уголовка за блокирование дорог

Единоросса Вяткина выбрали и для внесения инициативы об уголовных санкциях за перекрытие дорог и тротуаров, если оно привело «к угрозе жизни, здоровью и безопасности людей, либо угрозу уничтожения или повреждения имущества».

Новый закон предполагает штраф от 100 до 300 тыс. руб. или лишение свободы на год. При легком вреде здоровью предлагается наказывать штрафом от 200 до 500 тыс. рублей, либо заключением на два года. При средней тяжести россияне обязаны будут заплатить от 300 до 600 тыс. рублей, либо отправиться в колонию на три года. Тяжкий вред здоровью предполагает штраф до 700 тыс. рублей, либо лишение свободы до четырех лет.

«Безусловно, это направлено на предупреждение гражданской активности и связано с низким рейтингом власти, что опасно перед выборами в Госдуму. Людей будут пугать уголовными статьями, а кого-то, возможно, показательно посадят, — считает исполнительный директор „Открытой России“ Андрей Пивоваров.— Причем формулировки очень размытые. Что такое „угроза“? Могут сказать, что якобы скорая опоздала — такое уже было на одной из питерских акций Навального, хотя и оказалось полным бредом. Или что кафе потеряло или могло потерять часть дохода — вот и угроза имуществу, и такой метод тоже использовался на московских протестах летом 2019 года».

Правозащитная организации «Агора» запустила службу оперативного реагирования из-за ожидаемого «резкого ухудшения общественно-политической обстановки в стране, в том числе в связи с принятыми репрессивными законами, грядущими выборами в Госдуму, воинственной и милитаристской риторикой высших должностных лиц». Руководить адресной поддержкой будет глава ассоциации Павел Чиков.

Подготовила Ирина Беляева

Как видим, ни один нужный народу закон или ущемляющий права олигархов и чиновников партией "Единая Россия" принят не был.

ПОЛИТИКА 662 0 0.0 25-12-2020

Фактор Навального

На внешнее давление и разоблачения внутри страны российские власти реагируют резким «закручиванием гаек».

Фактор Навального

Депутаты Госдумы торопятся принять до Нового года целый блок репрессивных законов, призванных предотвратить смену власти в России с использованием «уличного» сценария. Основную угрозу парламентарии видят в иностранном вмешательстве в российские внутренние дела. Именно от влияния извне они планируют оградить предстоящие выборы в Госдуму, а также, возможно, и президентские выборы, которые хоть и намечены на 2024 год, но, по слухам, могут состояться уже в следующем году. При этом, как говорят, не факт, что в них примет участие нынешний глава государства.

Антизападная истерия напрямую связана с происходящими сейчас событиями вокруг оппозиционного политика Алексея Навального. Российские власти фактически прямо заявляют, что считают его агентом западного влияния. При этом у некоторых людей складывается впечатление, что Навальный также располагает поддержкой определенных властных групп и внутри России.

«Фактор Навального» сказался на российском законотворчестве, которое теперь нацелено на отсечение несистемной оппозиции от участия в предстоящих парламентских выборах. Именно в этом ключе стоит рассматривать законопроекты, принятые Госдумой во вторник во втором чтении (а некоторые сразу же и в третьем). Они касаются широкого круга тем: дальнейшего ограничения деятельности в России иностранных агентов; ужесточения порядка проведения и организации митингов и других публичных акций, включая одиночные пикеты, и запрета на их финансирование из-за рубежа; возможности блокирования на территории России иностранных интернет-площадок вроде YouTube, Google и Facebook; засекречивания персональных данных силовиков с целью противодействия кампаниям по их деанонимизации; ужесточения наказания за блокировку транспортных сетей и т. д.

Другими словами, власти активно готовятся к тому, чтобы ни на шаг не подпускать «несистемщиков» к внесению в избирательные бюллетени, а если они станут протестовать, дать им жесткий отпор. Некоторые эксперты называют такой подход «белоруссизацией» и предупреждают, что если социально-экономическая ситуация в России продолжит ухудшаться, резьбу рано или поздно сорвет.

Пока же вместо реформ власти тратят свои усилия на то, чтобы заткнуть рот несогласным. Именно так стоит расценивать принятые депутатами во вторник во втором чтении поправки, обязывающие социальные сети самостоятельно выявлять и блокировать на своих просторах так называемый противоправный контент. Речь идет, в том числе, о возможной блокировке постов пользователей, которые содержат резкую критику в адрес российских властей. Так, одна из новых норм запрещает посты, демонстрирующие «явное неуважение к обществу, государству, официальным государственным символам Российской Федерации, Конституции или органам, осуществляющим государственную власть в РФ».

Но главное, чего добиваются российские власти, регулируя деятельность соцсетей, это возможности оперативно блокировать посты с призывами к массовым беспорядкам, осуществлению экстремистской деятельности, а также участию в массовых (публичных) мероприятиях, проводимых с нарушением установленного порядка. Вопрос в том, удастся ли это на практике. До сих пор иностранные интернет-площадки откровенно игнорировали требования российских властей, те в свою очередь признавались в отсутствии технических инструментов для их наказания.

Другое дело, собственные граждане — до них дотянутся легко, не то что до иностранных серверов за границей. Так, депутаты расширили во вторник действие уголовной статьи за клевету, дополнив ее новыми квалификационными составами. Согласно принятым в первом чтении изменениям в УК, наказывать штрафом или лишением свободы на срок до пяти лет будут теперь, например, за недостоверные сообщения о наличии у кого-то опасной болезни или ложные обвинения в совершении преступления. Но самое важное, что привлекать к ответственности станет возможным за распространение клеветы в интернете (до этого -только в СМИ), а также в отношении «нескольких лиц, в том числе индивидуально неопределенных».

На необоснованность этой формулировки ранее депутатам указали в правительстве и Верховном суде. Несмотря на это, Госдума в спешке принимает новый закон. Предположительно, новую статью смогут применить против того же Навального, обвинившего на днях в своем отравлении представителей российских властей, для того, чтобы он еще долго не смог вернуться в Россию.

При этом интересно, что аналогичную формулировку касательно «нескольких лиц» Госдума уже ввела на прошлой неделе также в Административный кодекс, когда повышала штрафы за оскорбление в том числе и в интернете. Тогда это полностью ускользнуло от внимания депутатов, однако насторожиться следует обычным пользователям соцсетей, привыкших резко и эмоционально критиковать российские власти.

Елена Земскова

ПОЛИТИКА 114 0 0.0 23-12-2020

Как Навальный опозорил ФСБ

Удивительное дело: Алексей Навальный, даже находясь за границей, в Германии, доставляет Кремлю и лично президенту Владимиру Путину куда больше проблем, чем вся системная и несистемная оппозиция внутри России.

Как Навальный опозорил ФСБ

Навальный продолжает наступление на путинский режим. Завораживающий тайминг:

- 14 декабря опубликовано мощное и крайне убедительно расследование Bellingcat, портала Инсайдер и Фонда борьбы с коррупцией, доказывающее, что Навального пытался убить отряд ФСБ, специализирующийся на разработке и применении химоружия типа «Новичок». В настоящий момент только на Ютубе расследование набрало больше 18 миллионов просмотров.

- 17 декабря на ежегодной пресс-конференции Владимир Путин со смехом и прибаутками ответил на соответствующий вопрос журналистов, прямо назвав «берлинского пациента» агентом ЦРУ и произнеся уже ставшее классическим: «Если бы хотели, то довели бы до конца».

- 21 декабря Навальный выпускает новое видео, в котором общается с военным химиком ФСБ Константином Кудрявцевым, входившим в группу «ликвидаторов». С видео и полной расшифровкой этой феерической беседы можно ознакомиться в соцсетях Навального: меньше чем за сутки вторая серия расследования набрала 11 миллионов просмотров. Кудрявцев откровенен настолько, что раскрывает Навальному (который звонит по незащищенной линии) многие детали покушения, в частности, указывает, что яд был нанесен на трусы и сетует на летчиков, экстренно посадивших самолет в Омске, благодаря чему политику была оказана своевременная медицинская помощь.

Мы специально обращаем внимание наших читателей на тайминг. Запись разговора с Кудрявцевым была сделана еще до публикации первой серии расследования, то есть до того момента, когда в Кремле и ФСБ поняли, что операция скомпрометирована. То есть команда Навального намерено поделилась лишь частью информации, вынудив Путина публично лгать на камеры, а затем «добила» клиента, выкатив новые, еще более убедительные доказательства. С точки зрения информационных технологий — мастерская работа. Долгие годы считалось, что Путина очень сложно «развести» или поймать на слове, однако Навальный с легкостью доказал, что Акела уже не тот.

Медийная составляющая расследования — вишенка на торте, демонстрирующая профессионализм команды Навального и тотальную некомпетентность всего блока специалистов, работающих на Кремль, от Пескова до Патрушева и Бортникова включительно. Ребят купили на самый банальный прием, знакомый любому следователю в провинциальном УВД, а об исполнителях даже неловко говорить: когда офицер ФСБ выкладывает первому встречному детали сверхсекретной операции по устранении крупного оппозиционного политика, это... уровень банановой республики, а не могучей сверхдержавы, в части спецслужб наследующей КГБ и царской охранке.

Если же говорить о фактической стороне дела, то краски сгущаются еще сильнее. До публикации Bellingcat о причастности Кремля к покушению на Навального еще можно было спорить. После выхода расследования ситуация не допускает особых разночтений. В августе 2020 года Навального пытались убить в Томске. В качестве яда использовалось химоружие типа «Новичок». Операцию осуществляла спецгруппа ФСБ, действовавшая с прямой санкции руководства. Главный человек в Кремле или сам отдал приказ об ее проведении, или, как минимум, был в курсе.

Если бы что-то подобное произошло в развитой стране (что в Европе, что в Азии), то всей правящей верхушке грозила скорая потеря власти с реальной перспективой угодить на скамью подсудимых. Однако мы живем в России — куда вероятней, что в свете вскрывшихся фактов против Навального возбудят очередное уголовное дело и запретят въезд в страну, а его сторонников внутри отечества подвергнут жестким преследованиям. Обнуленная Россия быстро дрейфует в сторону чистокровной диктатуры, где политические убийства и террор становятся чем-то обыденным, повседневным. Безрадостная констатация.

Babr24.com

P/S

Навальному можно относиться по-разному, но нет сомнения, что сегодня эта личность проявляет убедительную позицию в борьбе с социальным злом в лице правящего режима.

Его доказательства преступлений власти убедительны, и сомневаться в них, значит самому быть нечистоплотным и замаранным в чем-то, или просто слепым во взгляде на политические реалии.

Очередное сенсационное разоблачение сотрудников ФСБ, причастных к покушению на его убийство, приводит к ужасающей картине государства, в котором мы живем. Нанесен сокрушительный и непоправимый удар по репутации власти, которая и без того увязла в криминальных разборках и в борьбе с честными людьми.

Навальный оголил наглую верхушку власти как никто до этого, загнав в угол позора!

Сваливать покушение на ЦРУ даже для президента — детский лепет, рассчитанный на простаков. Навальным представлены убедительные доказательства кто и как совершил на него покушение, и сомневаться в них не приходится, потому что избалованный, блатной и зажравшийся капитализм породил продажную, некомпетентную армию чиновников, ни на что не способных, как только с успехом тратить наворованные деньги.

Сотрудники ФСБ на личном примере показали самый высокий уровень непрофессионализма, что и привело к провалу спецзадания по указке сверху. Этот очевидный непрофессионализм сегодня стал ответом на вопрос: почему мы живем плохо и обречены вымирать, несмотря на природные богатства и трудолюбивый народ.

Прокололось не только ФСБ, прокололась вся путинская система злодейства, где не брезгуют иезуитскими средствами для достижения эгоистичных целей во вред России.

ПОЛИТИКА 103 0 0.0 23-12-2020

Навальный обвинил ФСБ в покушении на его жизнь

Более 7 миллионов просмотров собрал за сутки 50-минутный ролик Алексея Навального, в котором поименно называются люди, с большой вероятностью причастные к отравлению политика. Большинство предполагаемых исполнителей имеют непосредственное отношение к ФСБ.

Навальный обвинил ФСБ в покушении на его жизнь

Пресс-секретарь президента Владимира Путина Дмитрий Песков отменил ежедневный брифинг, запланированный на 15 и 16 декабря. В Кремле объяснили это необходимостью подготовиться к пресс-конференции самого Путина, которая должна пройти 17 декабря, однако можно предположить, что реальной причиной стало нежелание отвечать на вопросы журналистов о видео Навального. На расследование Кремль пока никак не отреагировал.

Поиском и выявлением людей, которому посвящен этот ролик, занимались, в первую очередь, группа журналистов-расследователей Bellingcat и издание The Insider, а также немецкий журнал Der Spiegel, американская телекомпания CNN и непосредственно основанный Навальным Фонд борьбы с коррупцией.

Вот, что удалось выяснить расследователям.

  • Люди, работающие в ФСБ и имеющие медицинское либо химическое образование и специализацию, следовали за Навальным в поездках в другие регионы с того момента, как он в конце 2016 года заявил, что намерен баллотироваться в президенты России. Некоторые из них «сопровождали» Навального в его поездке, закончившейся отравлением.
  • Еще до истории с отравлением в Томске Навального, по-видимому, пытались отравить как минимум дважды. Один раз ему стало плохо в самолете, в другой раз жертвой отравления чуть не стала его жена Юлия.
  • Сотрудники научного института, в котором разрабатывалось боевое химическое оружие «Новичок», которым, по выводам нескольких независимых групп ученых, был отравлен Навальный, теперь работают либо в научном центре «Сигнал», либо в Испытательном институте военной медицины, либо в Институте криминалистики ФСБ. Работники всех этих организаций, согласно предположениям расследователей, участвовали в активных переговорах, посвященных отравлению Навального.

Установить личности всех предполагаемых организаторов и исполнителей отравления удалось, в частности, благодаря данным биллингов и геолокации сотовой связи, а также спискам пассажиров авиарейсов — как напоминает Навальный, этими данными торгуют коррумпированные сотрудники правоохранительных органов. Кроме того, один из трех предполагаемых исполнителей три раза в течение нескольких дней во время поездки Навального ненадолго включал свой основной телефон, благодаря чему можно было установить его местоположение — в непосредственной близости от тех мест, где останавливался политик.

На основании всех полученных данных Навальный сделал вывод, что к организации его убийства причастен лично глава ФСБ Александр Бортников, который действовал по приказу Путина. Навальный считает, что Путин отдал этот приказ после того, как оппозиционный политик объявил о своем намерении баллотироваться в президенты.

  • Навальному стало плохо утром 20 августа в самолете, летевшем из Томска в Москву. Его высадили в Омске и доставили в местную больницу скорой помощи. По словам соратников Навального, на территории больницы находились оперативники в штатском.
  • После долгих переговоров родные Навального добились того, чтобы 22 августа его переправили в немецкую клинику Charité. Через два дня представители клиники заявили, что обнаружили признаки боевого отравляющего вещества из группы «Новичок» в его организме. В октябре Организация по запрещению химического оружия (ОЗХО) подтвердила наличие следов яда из группы «Новичок» в анализах Навального. Политик провел в коме около двух недель.
  • ФСБ отказалась проводить проверку по заявлению об отравлении Навального.

СМИ: спецслужбы Запада давно знают причастных к отравлению Навального

Западные спецслужбы вскоре после отравления Алексея Навального выяснили его обстоятельства и определили лиц, предположительно причастных к нему, включая сотрудников Федеральной службы безопасности России. Об этом пишет во вторник The New York Times по следам опубликованного накануне расследования группы Bellingcat и ряда СМИ, в котором впервые называются имена сотрудников ФСБ, участвовавших, как утверждается, в покушении на российского оппозиционера.

New York Times ссылается на высокопоставленного представителя германских спецслужб. По его словам, вскоре после того, как Навальный 22 августа был доставлен на лечение в Берлин, представители американского ЦРУ и британской разведслужбы передали своим германским коллегам информацию об отравлении, в том числе о личностях сотрудников ФСБ, участвовавших в операции.
 
В сообщении New York Times прямо не говорится, идёт ли речь о тех самых людях, имена которых названы в расследовании Bellingcat, – однако, судя по всему, это именно так. Источник издания в немецких спецслужбах говорит, что расследование "охватывает всё то, что мы знали".

В расследовании, основные выводы которого опубликовал сам Навальный, утверждается, что оппозиционера в поездках по России начиная с 2017 года сопровождала группа сотрудников ФСБ, которые имели отношение к секретному подразделению, занимающемуся разработкой новейшего химического оружия. Трое сотрудников ФСБ были в Томске, когда там был отравлен Навальный. Утверждается, что ранее сам Навальный и его жена уже подвергались воздействию небольших доз отравляющего вещества "Новичок" и раньше. Как именно яд попал в организм Навального в Томске, в расследовании не говорится, это ещё не установлено.

Расследование основано на анализе баз данных о паспортах, авиа- и железнодорожных билетах, биллинга мобильных телефонов. Авторы подчёркивают, что такие базы широко доступны в России.

Журналисты и сам Навальный называют имена предполагаемых сотрудников ФСБ, причастных к его отравлению. Сам Навальный утверждает, что речь идёт о государственном терроризме, а операция по его отравлению не могла обойтись без ведома президента Владимира Путина.

Реакции российских властей на расследование пока нет, пользователи соцсетей обратили внимание на то, что и государственные СМИ пока не выдвинули никаких аргументов против расследования – публикуя только отдельные мнения колумнистов с критикой Навального.

Во вторник в эфире "Эха Москвы" Навальный подтвердил, что намерен вернуться в Россию, как только завершит реабилитацию. "Я возвращаюсь в Россию. Это моя страна, и мне есть чем там заняться", – сказал политик. При этом он отметил, что власти пытаются его "запугать", опасаясь его возвращения.

ПОЛИТИКА 126 0 0.0 17-12-2020

Госдума засекретила личные данные силовиков

Госдума приняла в первом чтении законопроект, ограничивающий доступ к персональным данным силовиков и чиновников, а также их близких, передает корреспондент «Росбалта».

Госдума засекретила личные данные силовиков

Речь идет об обеспечении конфиденциальности персональных данных судей, военнослужащих, сотрудников спецслужб и правоохранительных органов, а также должностных лиц контрольных органов.

Сейчас доступ к сведениям о таких лицах, например, их персональным данным, содержащимся в реестрах недвижимости, налоговой службе, ОМС, ГИБДД, ФССП и т. д. может быть ограничен в случае угрозы их безопасности.

Законопроектом предлагается обеспечить конфиденциальность персональных данных указанных категорий лиц независимо от наличия непосредственной угрозы их безопасности по решению органа, обеспечивающего безопасность. Речь идет о выдаче третьим лицам находящихся у оператора сведений о защищаемых лицах. Исключением станут случаи согласия защищаемого лица на выдачу указанных сведений, выявления их в ходе предварительного расследования по уголовному делу или в рамках исполнения требований антикоррупционного законодательства.

Также устанавливается запрет на разглашение сведений, содержащихся в запросах, направляемых гражданам и организациям в процессе осуществления оперативно-розыскной деятельности, за исключением информации, оглашенной в открытом судебном заседании, изложенной в жалобах на решения и действия органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность, а также распространенной уполномоченными органами в СМИ, интернете или иным публичным способом.

Так же, в Государственную Думу РФ внесен законопроект, расширяющий льготы при поступлении в вузы для детей работников силовых структур.

Поправки в закон «Об образовании», подготовленные единороссами Александром Хинштейном, Вячеславом Никоновым и Василием Пискаревым, предлагают наделить преимущественным правом при зачислении в профильные учебные заведения отпрысков работников МВФ и Росгвардии, сообщает ТАСС.

По действующему законодательству, преимущественным правом при поступлении в ведомственные общеобразовательные организации обладают дети военнослужащих, стаж службы которых составляет 20 и более лет, а также дети граждан, уволенных с военной службы и имеющих стаж службы 20 лет и более.

При этом на детей сотрудников органов внутренних дел и рогсвардейцев аналогичные льготы. «Такой дисбаланс особенно заметен в войсках национальной гвардии, где одновременно проходят службу и военнослужащие, и сотрудники, имеющие специальные звания полиции», - говорится в пояснительной записке к проекту.

По состоянию на 2020 год, в Минобороны России, ФСБ России, МВД России, Росгвардии и Следственном комитете действует 44 довузовские федеральные государственные общеобразовательные организации. Это суворовские военные училища, нахимовские военные училища, военные музыкальные училища, кадетские училища и корпуса, пансионаты воспитанниц.

 

ПОЛИТИКА 179 0 0.0 17-12-2020

Путин боится Навального

Путин окончательно переходит в подвешенное состояние. Ибо лишается самой важной своей опоры. Потому что – последней.

Путин боится Навального

Ведущие мировые СМИ вышли с двумя главными новостями, каждая из которых недвусмысленно бьёт по самому больному и одновременно важному для Путина.

В США коллегия выборщиков не преподнесла сенсаций. Новым президентом США избран сонный Джо Байден, а вице-президентом — Камала Харрис. Что, вероятно, широко распахивает двери для тщательного и предвзятого расследования деятельности пока ещё хозяина Белого дома. И если опираться на предыдущий опыт антитрамповских кампаний, связи с Россией станут одним из ключевых пунктов для выдвижения обвинений.

Тем более что Россия опять в новостях, и опять – неприглядных. Как подарок Демпартии США The Insider, Bellingcat, CNN и Spiegel опубликовали материалы совместного расследования, в котором утверждается, что к отравлению российского оппозиционера Алексея Навального причастны сотрудники ФСБ России. Причём их установили по слитым в Сеть базам данных авиаперевозчиков и сотовых операторов (такова озвученная «версия следствия»).

Не секрет, что для выходца из КГБ СССР Путина именно ФСБ России, которую он возглавлял чуть больше года в конце 1990-х, является предметом особого пиетета и самой важной опорой. Практически скрепой его власти, которая во многом действовала методом спецопераций. Более того, на закрытых встречах в кругу соратников нынешний президент не раз отмечал, что не отделяет себя от кадрового состава спецслужбы.

Поэтому позор ФСБ – это позор лично Путина.

А в том, что с «отравлением» Навального главная российская спецслужба именно опозорилась, уверились очень многие россияне. Унаследовав свой легендарный имидж от компетентных органов Советского Союза, ФСБ сохраняла его и в 1990-х, и в нулевых, и в 2010-х, несмотря на мутные истории со взрывами жилых домов перед Второй Чеченской войной и фиаско с подменой допинг-проб на зимней Олимпиаде в Сочи. Но в 2020-м этот имидж был утрачен.

«Оказалось, что вся эта переполненная советскими понтами КГБ-шная махина – обычные, криворукие безграмотные гопники на районе. Думаешь: ну как же так? Ну пусть менты, шмонающие киргизов, или гайцы, ищущие клиента подшофе, это дело привычное. Но ФСБ – авангард же! Лучшие, так сказать, люди. Элита! А оказывается, что все они – ничем не умнее, не ловчее, не профессиональнее. Тот же совершенно уровень, без намёка на мозги и сноровку. И весь этот гранит на Лубянке прикрывает унылое шапито», – типичное теперь мнение в соцсетях. Которое высказывают совсем не антипутинцы и тем более – не навальнята.

Sic transit gloria mundi! За последние шесть лет рухнули многие такие опоры. Оказалось, что внешняя разведка – сборище дилетантов с интеллектом блондинки. Что элитные армейские части могут эффективно действовать только против малочисленного и не сопротивляющегося противника, либо шарахать «Калибрами» по площадям. Что агенты ГРУ – теперь ГУ ГШ МО РФ – ведут себя ничуть не умнее профессора Плейшнера из «17 мгновений…», а вывести их на чистую воду может любой, кому не лень поехать на Митинский радиорынок в Москве за взломанными базами данных паспортных столов. Теперь вот и ФСБ России вступила в «клуб блондинок»…

Эпический провал российского руководства, связанный с попыткой убийства Алексея Навального, наглядно показал всю деградацию нашей власти и некомпетентность должностных лиц, включая представителей спецслужб. Знакомясь с материалами этого расследования, проведенного влиятельными западными СМИ, поражаешься этой некомпетентности. При этом, судя по всему, факты были получены из российских источников и отрицать их вряд ли удастся.

Многие наши руководителя и чиновники до сих пор не понимают, что сегодня мы все живем в цифровом мире, где скрыть информацию практически невозможно.

И вздорные решения российских властей помогают добывать ее. В данном конкретном случае расследованию по Навальному помог знаменитый "пакет законов Яровой". Та норма, что должна была усилить контроль за Интернетом и мобильной связью для противодействия оппозиционной деятельности, здесь сыграла против самой власти.

Долгое хранение на серверах информации о телефонных звонках и местоположении абонентов, а также интернет-трафика пользователей Интернета – позволяет не только представителям спецслужб получить к этому доступ. Тем более за деньги. А уж за большие деньги – вообще любой секрет. Надеюсь, не надо напоминать о возможности купить сейчас в Интернете практически любую базу данных. И нашей власти еще повезло, что "пакет Яровой" не заработал пока в полную меру и записи телефонных разговоров хранятся всего месяц, а не полгода, как хотела Яровая. Иначе мы бы имели возможностью насладиться телефонными разговорами отравителей Навального между собой.

Так что Путину во время Большой пресс-конференции-2020 наверняка зададут много вопросов по этому поводу.

Интересно, как из этой ситуации он будет выпутываться?

Конечно, на самом деле «расследование» The Insider, Bellingcat и др. – всего лишь декор, ширма, прикрывающая истинные источники информации, находящиеся совсем не на дисках с базами данных. Можно лишь гадать, явилось ли оно результатом деятельности какой-либо зарубежной разведки, располагающей немалыми агентурными и техническими возможностями, либо стало плодом предательства внутри системы. И то, и другое в любом случае нелестно характеризует контрразведку, не сумевшую даже дома обеспечить надлежащую безопасность и секретность своей работы. Но версия предательства показывает, помимо прочего, что уже и спецслужбы вовлеклись в мышиную возню вокруг предстоящего транзита власти, став одним из игроков, а не арбитром над схваткой.

А это значит, что в критической или в близкой к ней ситуации Путин едва ли может опереться на своих силовиков. Которые уже и не свои для него. Все его опоры отвалились или развалились, и власть подвисла в воздухе. Но на другой результат очень трудно рассчитывать, когда строишь кумовскую команду, не так ли?

На что или на кого будет теперь опираться Путин? Или так и останется подвешенным за… уязвимое место?

Андрей Нальгин

ПОЛИТИКА 113 0 0.0 17-12-2020

Народ для нынешней власти – тот же террорист

Свирепость, с которой власти Петербурга отреагировали на относительно робкое движение рестораторов, выступивших против закрытия их заведений, на самом деле предельно рациональна и объяснима. Все эти рейды ОМОНа, полиции, прочих карающих и надзорных структур с избиениями посетителей дубинками, укладкой их в пол – все это очень даже понятно.

Народ для нынешней власти – тот же террорист

Власть с крайней опаской относится к любой попытке самоорганизации. На днях даже были внесены изменения в закон о митингах, запрещающие очереди пикетов (когда один пикетирующий сменяет другого) – это тоже форма самоорганизации. Казалось бы, изнасилованное до полной бесчувственности законодательство о митингах уже некуда насиловать дальше, но понятие "некуда дальше" – вызов для творческой мысли властей, и она всегда найдет, чем удивить.

Власть понимает, чем чревата самоорганизация народа, который может вдруг понять, что вполне способен решать огромное число вопросов и проблем сам, без сонмища чиновников. А это уже попахивает государственным преступлением. Поэтому власть относится к народу, как к одному большому ИГИЛ. А с террористами, как известно, переговоров не ведут, их уничтожают. (Правда, кто здесь террорист – власть или народ, еще очень большой вопрос)

Проблема в том, что никакой террор в этой ситуации не поможет. В России сформирован достаточно специфический и в чем-то уникальный механизм ответа на стихийные, природные и рукотворные бедствия. Этот механизм создавался столетиями и поколениями. В тех исторических, географических, климатических условиях, в которых живет наш народ, противостоять бедствиям можно только сообща. Конкуренция как источник устойчивости и развития социальной системы в наших конкретных условиях всегда вторична по отношению к кооперации – тоже источнику развития, и в нашем случае более эффективному и действенному. Поэтому кстати капитализм у нас второй раз так и не может толком прижиться.

Так вот, проблема власти в том, что она теперь все отчетливее начинает восприниматься народом как бедствие. Как вражеское нашествие. Что и недалеко от истины – только враги могут творить с народом и страной то, что происходит у нас уже тридцать лет. И каким бы ни был пресс пропаганды, понимание глубочайшей враждебности к народу этой власти приходит к людям все более. А значит, включаются механизмы противодействия и самоспасения. Механизмы, с помощью которых народ выживал тысячу лет и более. Власть, которая опустилась сегодня на страну, ничем не отличается от вражеского нашествия или жесточайшего голода. Тем более, что она и есть и нашествие, и голод.

Поэтому самоорганизация – единственный и неизбежный ответ на террор, который развязан режимом против народа. Чем сильнее будет этот террор – тем все больше будут возникать (причем спонтанно) социальные кластеры, в которых станут действовать люди, еще вчера бесконечно далекие от любой политики. Как те же рестораторы.

Выход, безусловно, существует. Власть должна начать разговаривать с людьми. Создавать механизмы учета интересов не только воровской страты, но и всего остального народа. Но это потребует от режима такой глубокой трансформации, что скорее всего, такая постановка вопроса бессмысленна по сути. Должна будет прийти другая власть, которая станет решать задачи и проблемы страны, а не собственного шкурного благополучия. Но это будет уже совсем другая власть и другие люди. А эти – они будут продолжать террор, пока не закончится что-то одно: либо народ, либо их возможности терроризировать страну.

Эль Мюрид

ПОЛИТИКА 125 0 0.0 14-12-2020

В Иркутске возложили траурный венок на «смерть Конституции»

12 декабря в России празднуют День Конституции. В Иркутске в этот день возложили траурный венок для Конституции, «которую уничтожили в угоду интересов одного человека». Венок и плакат с надписью «Конституция РФ. Помним. Скорбим» установили на сквере Кирова.

В Иркутске возложили траурный венок на «смерть Конституции»

У сквера составили композицию из плаката, венка с датами 1995 — 2020, а также стакана водки. Перформанс устроили активисты движения «Новая Россия — Свободная страна».

«Сегодня отмечают День Конституции. Конституции, которую нынешняя власть изнасиловала и уничтожила в угоду интересов одного человека, продолжения беззакония, воровства и узурпации власти. Мы не остаёмся в стороне и сегодня мы решили напомнить всем, что они украли у нас не только материальное, но и то, что сами обещали не менять и охранять», — сообщили активисты в соцсетях.

«Мы не остаемся в стороне и сегодня мы решили напомнить всем, что они украли у нас не только материальное, но и то, что сами обещали не менять и охранять», — добавили авторы.

После акции участник движения «Новая Россия — свободная страна» Павел Харитоненко попал в отдел полиции, сообщили в иркутском штабе политика Алексея Навального.

UPD (15:00 нск) Харитоненко вышел из отдела полиции. «Отказался от любых пояснений по 51 статье Конституции в честь праздника, — рассказал он „ОВД-Инфо“. — Что они будут инкриминировать я не знаю. Как всегда, взяли у меня отпечатки пальцев и отпустили».

Основные изменения в Конституцию, помимо обнуления сроков Владимира Путина на посту президента, ослабляют местное самоуправление и парламенты, но расширяют полномочия главы государства. Кроме того, по всей стране по желанию властей РФ могут быть созданы «федеральные территории», организация власти на которых регламентируется только федеральными законами.

• Ранее активисты движения несколько раз вывешивали антипутинские баннеры в разных частях Иркутска. На баннерах были надписи: «ОПГ Путина грабит Россию», «Путин = война, коррупция, бедность» и «Путин - вор».

Babr24.com

ПОЛИТИКА 123 0 0.0 12-12-2020

Владислав Жуковский о кризисе

Проблемы населения не сильно волнуют власть: сделав все, чтобы цены росли, она «удивляется», почему они не снижаются, считает экономист Владислав Жуковский.

Владислав Жуковский о кризисе

 В среду Россельхознадзор ввел запрет на ввоз в Россию томатов, яблок и перцев из Азербайджана, Армении и Узбекистана. Двумя днями ранее аналогичный запрет был введен на турецкие помидоры и перцы. Решения правительства, которые, казалось бы, продиктованы заботой о здоровье населения, на деле могут обернуться новым подорожанием продуктов, которое сильно ударит по кошелькам россиян, которые за год и без того заметно похудели, считает экономист, член президиума Столыпинского клуба Владислав Жуковский.

— Как очередные ограничения на ввоз в Россию импортных продуктов скажутся на ценах?

 — Россия ввела ограничения на ввоз яблок и томатов из Азербайджана, томатов и перцев из Армении. Мы прекрасно понимаем, что Россельхознадзор во многом внешнеполитическая контора, инструмент внешней политики России. Мы все помним громкие скандалы с Молдавией, Белоруссией, Арменией, Грузией — какие-то плодожорки, личинки, моль, вредители и прочий гнус внезапно находились именно тогда, когда ухудшались отношения между руководством России и сопредельных государств. Я думаю, что эта мера, безусловно, имеет политический подтекст. И то, что под запрет попали продукты из Армении и Азербайджана, очень показательно на фоне конфликта в Карабахе, который сейчас находится в подмороженном состоянии.

Когда прекращаются поставки продовольствия из сопредельных государств, во многом последствия зависят от масштаба поставок. Помните, как на Дальнем Востоке, в Хабаровске и в Приморье, в Амурской и Иркутской областях этой весной подскочили цены на продукты, в том числе, на огурцы и помидоры, не на десятки процентов, а в разы, когда Россия внезапно решила ввести ограничения на передвижение не только людей между Россией и Китаем, но еще и грузов. В условиях критической зависимости продовольственного рынка территорий за Уралом от импортных поставок, все это привело к тому, что томаты внезапно стали стоить 600-1000 рублей. Были ценники даже по 1200 рублей за килограмм.

Конечно, масштабы поставок продовольствия из Азербайджана отличаются не просто в разы, а на порядки. Но Азербайджан остается крупнейшим поставщиком в Россию именно томатов. Мы приходим в любой магазин и видим там скороспелые, практические всегда безвкусные, пластиковые помидоры, выращенные в закрытом грунте в России. Более или менее нормальные томаты поступают на полки либо с юга страны, либо из Азербайджана, Узбекистана. Я думаю, ограничения на поставки в большей степени из Азербайджана, в меньшей степени из Армении спровоцируют скачок цен. Не в разы, но на 15-25% в рознице цены вырастут — просто потому, что придется менять поставщиков, логистику. И плюс ко всему: любой разговор про дефицит автоматически порождает рост цен.

 — У нас вообще есть чем заменить азербайджанские томаты?

— Давайте будем честны: наше сельское хозяйство не в силах быстро заместить привозные томаты. Впереди зима. Посадки, которые были сделаны в закрытом грунте в Подмосковье, Москву еще смогут накормить. И остается еще вопрос по качеству. Так что речь будет в любом случае идти об импорте.

Запрет на поставки томатов из Азербайджана может привести к тому, что эти томаты в магазинах будут называться белорусскими. Проще говоря, будет работать серый импорт. Поставки будут проходить через транзитные территории, там перефасовываться и поступать в Россию под видом не азербайджанских, а иных. Рост издержек, коррупционной составляющей, откаты конвертируются в рост цен. И все это — результат выяснения политических взаимоотношений, а вовсе не заботы о здоровье граждан.

— Конечно, довольно странно выглядит это решение на фоне рекордного падения доходов населения.

— У нас вся экономическая политика выстроена по принципу «назло бабушке отморозим уши» или «разнесем Воронеж назло Госдепу». Главные бенефициары экономической политики — это крупный бизнес, экспортеры сырья, финансовые спекулянты. Проблемы населения не сильно волнуют власть.

Официальные данные Росстата показывают инфляцию в 4%. Холдинг «Ромир», проведя анализ чеков россиян, констатирует, что в годовом выражении цены выросли на 14%, а на импортное продовольствие только в октябре, год к году, — на 23%. То есть: реальная инфляция в три-четыре раза выше официальной, а по импортным товарам — в пять раз.

 Но даже официальные цифры показывают, что у нас говядина с начала года подорожала на 4,5%, мясные консервы — на 8%, масло подсолнечное — на 25%, маргарин — на 6,6%.

Очень смешно смотреть, как президент России Владимир Путин и премьер-министр Михаил Мишустин внезапно по телевизору на камеру узнают, что оказывается в России растут цены на продукты питания, приходят в ужас, в гнев, говорят: «не допустим не простим». Они делают вид, что реально не понимают, почему растут цены. Банально, падение национальной валюты к доллару с 62 до 80 рублей, почти на 27%, автоматически взвинтило цены на все импортные комплектующие, машины, оборудование, семена, корма, химикаты. Повышаются цены на бензин, растет НДС, вводятся налоги на самозанятых. С чего вдруг цены должны снижаться, если вы сами сделали все, чтобы они росли? И меры Россельхознадзора тоже приведут к тому, что цены вырастут еще больше.

 — Говорят, что в таких условиях цены могли бы расти еще быстрее, и не растут только потому, что снижается платежеспособный спрос. Это так?

— Единственное, что сдерживает цены, — падение реальных доходов населения, сокращение потребления продуктов питания. По официальным данным Росстата, с 2014 года доходы упали на 8%, а по итогам этого года упадут еще на 5%. Если учесть, что реальная инфляция не 4%, а 14%, то реально только за этот год уровень жизни населения упадет на 15-20%.

В России падает потребление молока, овощей, фруктов, мяса, рыбы, морепродуктов. Люди либо покупают все это, но в меньшем количестве, либо переходят на другие товары, более калорийные: крупы, хлеб, картошка, макароны.

Я не могу сейчас вспомнить ни одного решения российской власти, принятого за последние несколько лет, которое реально было бы нацелено на повышение уровня жизни населения, борьбу с бедностью, на преодоление пропасти между богатыми и бедными, и которые реально стимулировали бы рост доходов и снижение цен. Все решения — от введения системы «Платон» до повышения ставки НДС с 18 до 20% — автоматом спровоцировали скачок цен на все и везде. Контроль передвижения фур на трассах, введение маркировки товаров, рост тарифов на коммунальные услуги и электроэнергию — все эти издержки производства перекладываются в цену товара. Государство своими руками делает так, что в цене на продукты самих продуктов все меньше, и больше налогов, в том числе косвенных. Это все направлено на то, чтобы так или иначе забрать деньги из карманов у населения. Я уже не говорю про пенсионную реформу.

— Чего нам ждать от экономики в 2021 году?

— Никакого выхода из кризиса не было, нет и не будет, как не случилось его после обвала в 2014 году. Еще в 2019 году, до карантина и самоизоляции, темпы роста экономики упали в два раза: с 2,5% до 1,3%. В следующем году нас ждет депрессивный застой, болото.

В этом году мы уже потеряли порядка 25% предприятий малого и среднего бизнеса, которые либо уже ушли с рынка, либо в процессе. В ближайшие полгода, если экономическая политика не поменяется, а она не поменяется, это видно по бюджету, который принимает правительство, мы потеряем еще около 35%. То есть, за два года — 2020-й и 2021-й — мы потеряем примерно половину предприятий малого и среднего бизнеса, самозанятых, ИП — всех тех, кто реально жил не на экспортно-сырьевую ренту, а пытался крутиться сам. Главная причина — рост налогов, поборов, издержек, тарифов, обязательных платежей при падающем уровне жизни и платежеспособном спросе.

Доходы населения продолжат снижаться. Курс валют при нефти в 50 долларов за баррель и дешевле постепенно будет двигаться с 73 до 80 рублей за доллар. Если впереди нас ждет провал с прививками и разочарование в том, что никакого выхода мировой экономики из кризиса не будет, мы может столкнуться со сценарием и более шокового падения рубля.

РОСБАЛТ

ПОЛИТИКА 116 0 0.0 12-12-2020

« 1 2 3 4 5 ... 10 11 »