Буревестник
Устранение олигархов от власти

Отстранение олигархов от властиВ последний годы власть, похоже, забыла о том, что такое демократия, демонстрируя совершенно ручной режим управления государством. В этой ситуации конституционные поправки — это в определенном смысле возможность «поиграть в демократию». Не только потому что формально именно народу определено проголосовать за полный пакет поправок и в конечном счете определить, вступят ли принятые решения в силу.

При этом в Кремле парламентах субъектов Федерации все уже принято, а председатель Центризбиркома Элла Памфилова заявила, что «де-факто поправки уже вступили в силу, а вот то что народу дали право проголосовать — это уже заслуга и дальновидность Владимира Путина». Хотя это голосование, по словам Памфиловой, не конституционная процедура.

Можно ли понять, что хочет российское общество сейчас? Думается, лучше всех это улавливает Алексей Навальный. Есть массовый запрос на справедливость, на уничтожение олигархий. Нашу бедную, убогую, застойную жизнь связывают обычно именно с «плохими боярами», поскольку это самое простое и понятное широким массам объяснение. Даже ксенофобия в нашем обществе не слишком популярна — что быстро понял Навальный, начинавший свою политическую карьеру как умеренный националист, но сегодня уже не использующий оружие из старого арсенала.

Устранение олигархии невозможно без демократизации. В автократиях олигархии быстро воспроизводятся, порой в совершенно новом составе. И тот популист, который придет к власти после Путина, должен будет это учесть.

В народе нет сегодня запроса на демократию в прямом смысле слова, как не было запроса на рынок 30 лет назад. Тогда хотели полных прилавков, а путь к ним лежал через рынок, который стал выстраивать Ельцин. Сегодня хотят справедливости, но путь к ней лежит через демократизацию. И после Путина она, скорее всего, начнется.

Конечно, как и 30 лет назад, дорога к новой цели окажется тернистой. Народ быстро обнаружит, что жизнь не становится лучше от раскулачивания олигархов. И многие скажут, что вовсе не такой справедливости ожидали. Но вряд ли при этом большинство захочет повернуть обратно. А самое главное: вряд ли захотят сделать шаг назад элиты, которые выиграют от того, что исчезнет узкий слой прикормленных Кремлем олигархов, извлекающий ренту из своего положения и перекрывающий путь наверх новым политикам, предпринимателям, журналистам.

РОСБАЛТ

СОБЫТИЯ И ЛЮДИ 165 0 0.0 01-06-2020

За развал медицины

Судить Путина за развал медициныКоммунисты создают в Госдуме комиссию для поиска виновных в оптимизации медицины

Развал российского здравоохранения, особенно его первичного звена, будет расследован, а виновные установлены. Об этом заявил лидер КПРФ Геннадий Зюганов.

По его словам, число коек для инфицированных больных сократилось в стране в 2,5 раза. Это стало следствием заниженного финансирования. Отечественная медицина получала 3,5% от ВВП, а ведущие страны направляли 7−8-9−10%.

«Все хотят свалить это на Минздрав. Это абсолютно не обосновано. Потому что в бюджете, который принимала „Единая Россия“, который подписывали президент и представлял премьер на эти цели не выделено и половины средств», — обозначил политик круг подозреваемых.

Ранее Зюганов обратил внимание, что наиболее эффективно с эпидемиями боролись в советский период нашей истории. «Путину, я считаю, надо выбирать: или он с народом, или с этой публикой, умеющей только разрушать и провоцировать кризисы», — заявлял он в связи с этим «СП».

Кажется, президент начинает с этим соглашаться. Так, на днях во время дистанционного совещания с чиновниками он признал, что советскую систему развалить смогли, а советское здравоохранение до конца не удалось. Об этом даже пишут мировые СМИ.

По мнению члена комитета Госдумы по бюджету и налогам Веры Ганзи, ответить за развал медицины в стране должна вся вертикаль власти начиная с Путина.

— Восстановить оптимизированное здравоохранение возможно. Потому что до конца ту систему все-таки не добили. Сохранились здания… Но самих инфекционных больниц практически не осталось.

«СП»: — Вот это поразительно, конечно…

— Инфекционных больных было немного, а здания нужно было содержать. И пошли по легкому варианту — оптимизировали их. Но теперь их можно восстановить или построить заново.

Сейчас из регионов приходит множество жалоб от тех, кто лечится от коронавируса в стационаре. Условия очень плохие. Не хватает врачей, средств защиты для них, не хватает лекарств, обещанные медикам выплаты тормозятся бюрократическими преградами и т. п. Медицинское образование столкнется с этими проблемами чуть позднее. Все, что делали со здравоохранением за многие годы нам аукнулось. Система в одночасье рухнула. Но к этому мы шли годами. Стало ясно, что авторы оптимизации не только заблуждались, но и действовали во вред народу и государству.

Чиновники, которые работали в районах и муниципалитетах, выполняли оптимизацию взяв под козырек. Почему? Потому что правительство ставило регионам условия предоставления финансовых средств. Оптимизация здравоохранения была условием этих трансфертов. Надо было отчитаться, сколько больниц закрыто, сколько средств сэкономили на врачах. Если эти цифры устраивали федеральный центр, тогда вопрос трансфертов рассматривался более благосклонно. Представляете какое издевательство?!

Мы еще годы назад поднимали тему оптимизации, били в колокола, предупреждали. Но нас не слушали. Только пару лет назад это условие исчезло из пакета документов для межбюджетных трансфертов.

«СП»: — Видимо, успели все оптимизировать…

— В регионах тоже не идиоты. Да, они видели, что убивали систему здравоохранения, но если они встали бы против оптимизации, то не получили бы трансферты. А у нас система межбюджетных отношений выстроена так, что все средства вытягиваются из региона наверх, а федеральный центр потом направляет средства обратно в соответствии со своей методикой.

Вот этой методикой и была оптимизация. Уверена, что те, кто ее добивался на федеральном уровне, шантажировал регионы должны ответить. Двадцать лет выстраивать вертикаль власти и не взять под контроль такое важное звено как медицину… Первый, с кого надо спросить за это — президент РФ — Владимир Владимирович Путин. Это он виноват! Потому что без ведома Кремля не делается ничего.

«СП»: — Да?

— Сейчас любой закон согласовывается в администрации президента. Один пример. Я поднимаю регулярно вопрос о никотиновых смесях. Еще в декабре приняли закон в первом чтении. Согласование тянется бесконечно и время тянет именно АП. И закон так и не приняли до сих пор. Дети как травились, так и будут травиться. Так с кого спросить по вертикали власти? Конечно, с президента.

Кроме того, есть министры — непосредственные исполнители. Они экономили деньги на здоровье граждан. И с них надо спросить и с председателя правительства на тот момент Дмитрия Медведева. Я ему задавала вопрос по поводу оптимизации здравоохранения, когда он приходил в Госдуму с отчетом. Я привела ему факты, что в медицине у нас все очень нехорошо. Помню это вызвало у него сильное раздражение.

Нельзя сказать, что белые и пушистые у нас и губернаторы. Если они видели, что разрушается система, то почему они не били в набат? Если бы все губернаторы вместе выступили и сказали, что так нельзя, что надо сохранить действующую с советских времен систему здравоохранения, не уничтожать ФАПы (фельдшерско-акушерский пункт — авт.) на селе, все было бы по-другому. А то мы ФАПы уничтожили, а теперь думаем как их восстанавливать.

«СП»: — Эдак скамьи подсудимых не хватит…

— Ну и конечно наше население, люди, которые приходят в больницу и не получают медпомощи, врачи, по которым это напрямую бьет эта оптимизация, и по зарплате, и по условиям труда, заставляют их заполнять тысячу бумаг, тоже не должны были соглашаться с этим. Пока не проснется гражданская позиция у населения, пока народ мощно не встанет и не потребует от правительства либо уйти в отставку, если не справляется, либо выполнить требование народа, до тех пор так и будет.

Некоторые говорят, что «советская система здравоохранения сильно отставала от западной». Я не медик, но, на мой взгляд, наряду с дорогим техническим оборудованием, современными медицинскими учреждениями большую роль в системе здравоохранения играет также фактор «голова и руки».

В конечном счете человеческую жизнь спасают не дорогостоящие аппараты, компьютеры, а знания, умения и навыки врача. Мало называться врачом, важно иметь голову врача. Именно «голова и руки» были приоритетным фактором в советской системе здравоохранения.

СвободнаяПресса

КРИМИНАЛ 176 0 0.0 31-05-2020

Нет поправкам

На голосовании по поправкам в Конституцию у граждан впервые за долгое время появится возможность выразить решительное несогласие с политикой властей.

В деле о проведении голосования по поправкам к Конституции, наконец, проявилась некоторая ясность. Дата этого действа еще окончательно не определена, хотя, судя по тому, что рабочая группа по поправкам возобновляет работу, это вот-вот произойдет.

Тем не менее стало понятно вот что:

  1. власть проводить плебисцит в один день с парадом 24 июня не собирается;
  2. скорее всего, голосование состоится в начале июля;
  3. тотального интернет-голосования не будет — дистанционное волеизъявление граждан проведут лишь в трех-четырех регионах.

Что все это значит для рядового, но думающего избирателя?

Решение развести парад и голосование по поправкам к Конституции по разным датам, говорит о том, что ко второму мероприятию в Кремле относятся не как к простой формальности, а как к очень важному, почти сакральному действию. И это логично.

 Основная задача «общероссийского голосования» — не просто легитимация предложенных Путиным изменений Основного закона. Это голосование призвано их зацементировать на обозримое будущее. А видимо и понятно для элиты оно только если у руля государственной власти в РФ будет оставаться тот же человек, который правит ей последние 20 лет. Потому что, как сказал нынешний спикер Госдумы, а в прошлом замглавы президентской администрации Вячеслав Володин, «Есть Путин — есть Россия, нет Путина — нет России».

Если уточнить о какой России идет речь в словах Володина, то на подобный вопрос у него, можно не сомневаться, ответ есть: о России вообще. Однако если мы все же слегка углубимся в детали, то сразу же станет ясно, что речь идет о России Путина, Володина, силовиков, депутатов, министров, близких к Кремлю олигархов (которые и стали олигархами только потому, что к нему близки). Согласимся, что в этом случае чеканная формулировка спикера Госдумы будет выглядеть не столь красиво. Особенно если вспомнить, что основная задача шумной кампании по переделке Конституции с внесением в нее множества принципиальных поправок в духе «трава зеленая, а небо голубое», состояла в том, чтобы добавить главный пункт (3.1) в статью 81.

Если кто-то еще не успел с ним ознакомиться, то отмечу, что в этом замечательном пункте сказано, что положение о том, что президентом в России можно быть два срока по шесть лет,

«применяется к лицу, занимавшему и (или) занимающему должность Президента Российской Федерации, без учета числа сроков, в течение которых оно занимало и (или) занимает эту должность на момент вступления в силу поправки к Конституции… и не исключает для него возможность занимать должность Президента Российской Федерации в течение сроков, допустимых указанным положением».

Иными словами, это то самое «обнуление» сроков нынешнего президента и есть. Оно дает возможность Путину вновь переизбраться после 2024 года еще на 12 лет.

 Теперь поговорим если не о светлом и прекрасном, то, возможно, о том, что хоть в какой-то мере обнадеживает. К таковым моментам, как мне кажется, можно отнести два пункта. Во-первых, электронное голосование, как уже было отмечено, обещают провести только в небольшом числе регионов, а не во всех 85 субъектах Федерации. Это вызывает осторожный оптимизм, поскольку, как не раз говорилось, в условиях России интернет-голосование скорее всего будет крайне закрытым от глаз наблюдателей и от самих избирателей — нажать кнопочку «да» или «нет» вы можете, а отследить, как зафиксировано ваше личное голосование в общем зачете — нет.

Если же сделать его прозрачным, то нельзя исключить, что государственные работодатели не потребуют от зависимых категорий населения — медиков, учителей, военных, полицейских — предоставить им интернет-отчет о том, как те проголосовали. Как выразился недавно политолог Андрей Окара, при любом варианте «казино выигрывает»

Так вот, это электронное «казино» решили ограничить лишь небольшим числом регионов. Людям онлайн-голосование не нравится, но честность-благородство как причину подобного шага мы, понятное дело отметаем с порога, потому как в подобных «слабостях» наше начальство замечено не было. Да и главные его задачи в этой истории другие, чисто практические — внушить народу, что он един с властью в деле ее увековечения.

Отчасти идею ограничения дистанционного голосования можно объяснить технической неготовностью государственного механизма к такому мероприятию. Однако главное, как мне представляется, в другом. В наиболее технологически и политически продвинутых регионах пункт об «обнулении» президентских сроков Владимира Путина популярен менее всего.

 Кроме того, не будем забывать, что путинский электорат — это люди старших возрастов. То есть как раз те, кто в основном и ходит на любые выборы и обеспечивают президенту высокие результаты на них. И наоборот. Молодые избиратели, которые «шарят» в интернете и обычные выборы нередко игнорируют, тот самый пресловутый «офисный планктон», может активно принять участие в электронном голосовании и если не победить, то сильно изменить привычную картинку в духе «народ и партия едины».

Попытки же манипулировать результатами, в том числе, и электронного голосования, в крупных городах, и в первую очередь, в Москве, где народ легок на подъем, чреваты массовыми протестами, которых власть в столь важный для нее момент хотела бы избежать. Отсюда и осторожное отношение Кремля к идее электронного голосования.

Ну, и наконец, последний, внушающий некоторый оптимизм момент — это сама формулировка вопроса, который намечено внести в бюллетень для голосования по поправкам. Она, как известно, такова: «Вы одобряете изменения в Конституцию Российской Федерации?». Варианты ответа: «да, «нет».

Давайте вспомним, когда власть давала нам возможность сказать себе «нет»? В 2006 году пункт «против всех» в бюллетенях для голосования был запрещен. Так что последний раз граждане могли показать власти хотя бы маленькую фигу без юридических последствий для себя почти 15 лет назад, на выборах 2005 года.
И вот теперь власть оказалась в таком положении, когда вынуждена не просто дать своим гражданам возможность продемонстрировать ей невинный жест, но, как говорилось в советские времена, высказать свое решительное «НЕТ».

Грех не воспользоваться такой возможностью. Я вот, например, не хожу на выборы больше двадцати лет и давно ратовал за их бойкот, потому что считаю, что неправильно выбирать из двух, трех и большего количества зол. Тем более, что главное из них все равно останется на своем месте. Но вот теперь намерен пойти и проголосовать.

Александр Желенин

P/S  А вот эти народные поправки партия власти отвергла:

Народные поправки в Конституцию

РосБалт

ПОЛИТИКА 230 0 0.0 31-05-2020

Николай Бондаренко прокомментировал гигантские премии Роснефти

Николай Бондаренко прокомментировал гигантские премии РоснефтиПосле того, как благодаря стараниям Сечина цена на нефть спикировала вниз, в бюджете образовалась дыра в 2 трлн рублей и то, что топ-менеджеры компании получают бонусы в 376 млн рублей, вызвало критику Бондаренко.

Помнится, на заданный вопрос Путин убедительно (по его мнению) объяснял, что в руководстве «Роснефти» много иностранцев и им надо платить много, а то они разбегутся. А собственно говоря почему? Мы что, до того деградировали, что не сможем выкачивать из недр нефть и продавать ее за рубеж?!

Если при Сталине Форд построил в Москве завод по производству автомобилей ГАЗ, но это было технически оправданно, поскольку тогда американцы были передовиками в автомобилестроении. Но теперь иностранные топ-менеджеры, которые входят в руководство российской нефтяной компании нужны лишь для того, чтобы помогать своим российским коллегам легализовать свои капиталы за рубежом.

Бондаренко заявил, что 376 млн рублей рассчитаны на 11 человек, которые и составляют топ-менеджмент российского нефтяного гиганта. Что «Роснефть», что «Газпром» из-за чудовищной некомпетентности руководства несут убытки, возмещает которые государство. Из наших с вами налогов. И Николай Бондаренко считает, что власть необходимо менять, и чем быстрее, тем лучше!

АПРАЛ

СОБЫТИЯ И ЛЮДИ 226 0 0.0 30-05-2020

Бурятский министр Екатерина Кочетова

Бурятский министр Екатерина КочетоваМинистр экономики Бурятии Екатерина Кочетова пополнила золотую коллекцию чиновничьих изречений. Это еще не “Никто не просил вас рожать”, но уже покруче, чем “Идите в бизнес”.

В Бурятии еще никто не умер с голоду, заявила министр экономики региона Екатерина Кочетова.

Она отвечала на вопросы депутатов о нехватке денег у жителей.

Бюджетный комитет Народного Хурала Бурятии обсудил экономический кризис. По мнению депутата Игоря Бобкова, у населения больше нет денег, и перспектива голода — вполне реальна, передает «Ариг Ус».

«Замминистра сказал, что голода у нас не будет, потому что у нас продовольствия очень много. Я вот так подумал — у людей нет денег. И что эти продовольственные структуры будут продукты бесплатно раздавать или что? Или мы „Титан“ с „Абсолютом“ будем бомбить?», — спросил депутат Бобков у министра экономики Екатерина Кочетовой.

«Говорить о том, что у населения нет денег — это не так. Все меры поддержки по линии федерального бюджета и по линии регионального. Никто еще у нас с голоду не умер», — уверена Кочетова.

Бобков отметил, что чиновник может делать выводы по собственным доходам: «Вы же не на 12 тыс. рублей прожиточного минимума живете».

Грубый ответ министр вызвал осуждение жителей Бурятии. Что вполне объяснимо: Кочетова не объяснила, как конкретно дотации помогут малообеспеченным жителям республики, не ответила депутату и фактически задала для них крайне печальную планку ожиданий - мол, скажите спасибо, что живые, и не жалуйтесь.

Уже после публикаций СМИ Кочетова решила «пояснить ситуацию» в фейсбуке. Она обвинила парламентария во «внесении панических призывов о том, что все плохо и нас ждет голод».

«Перед людьми, оказавшимися в сложной ситуации, я приношу извинения за свои слова», — добавила Кочетова.

Опасения депутата Бобкова на самом деле не лишены оснований - достаточно открыть свежую подборку новостей, чтобы в этом убедиться.

27 мая: Президент Владимир Путин призвал правительство обратить внимание на восемь регионов России, в которых самая тяжелая ситуация с безработицей. В их число входит Бурятия.

28 мая: Министерство промышленности Бурятии спрогнозировало, что треть всех заведений общепита республики не откроются после снятия коронавирусных ограничений.

28 мая: Владельцы салонов красоты в Улан-Удэ бьют тревогу и просят немедленно снять ограничение на работу - иначе их ждет банкротство. 

Эта хроника только двух дней Бурятии во время пандемии. Люди теряют работу сотнями каждый день, и непонятно, каким образом им помогут субсидии Кочетовой. Непонятно в первую очередь потому, что сама министр экономики этого не объясняет, не дает никаких гарантий и лишь отрицает тяжесть ситуации.

Каждый может сорваться и нагрубить, но одно дело - хамить наседающему депутату, и совсем другое - тысячам людей, которые прямо сейчас не знают, на что им прожить. И вряд ли скудные и ни о чем не говорящие кочетовские "все меры поддержки по линии бюджета” помогут им прокормить своих детей.

Алексей Навальный высмеял министра экономики Бурятии Екатерину Кочетову за скандальную фразу «У нас с голоду ещё никто не умер».

«Реально подход чиновников какой – денег нет у людей, ну да, ну с голоду же еще никто не умер. Конечно, не умер. Весна ж наступила, ягоды пошли, до этого только что был березовый сок. Нужно, конечно, существенное количество березового сока выпить, чтобы насытиться, но тем не менее. Сейчас ягоды, потом грибы, крапива там растет, все остальное. С голоду еще никто не умирал», — сказал Навальный.

 Напомним, 25 марта из-за пандемии коронавируса президент РФ Владимир Путин подписал указ о «нерабочих днях», которые должны были закончится 4 апреля. 31 марта почти все регионы России ввели режим так называемой «полной самоизоляции». Региональные власти вводили ограничения собственными нормативными актами, но решения принимались после совещания Путина с полпредами в федеральных округах. Гражданам, в зависимости от формулировок, «предписали», «рекомендовали» или в иной форме попросили остаться дома и не покидать жилье без крайней необходимости: походов в больницы, магазины и для того, чтобы выбросить мусор, прогулок с домашними животными в определенном радиусе от дома, а также на работу, которая не ограничена указом президента.

 2 апреля Путин решил продлить режим «нерабочих дней с сохранением зарплаты» до 30 апреля из-за пандемии коронавируса, но переложил на регионы решения по продлению или прекращению карантинных мер. В регионах начали возобновляют работу некоторых компаний. Позже режим продлили до 11 мая, а потом Путин снова возложил ответственность за решения на регионы и возобновил рабочие дни.

 Власти не вводили режим ЧС, который позволяет бизнесу и жителям приостановить обязательства в связи с форс-мажором. Государство не стало оказывать прямую финансовую помощь гражданам, ограничившихся кредитными каникулами, возможностью беспроцентных займов на выплату зарплат, отсрочками штрафов и пени за просрочку платежей по услугам ЖКХ. Чиновники, например, заявляли: «Бюджеты треснут, они не смогут даже обеспечивать систему здравоохранения и так далее» Позже федеральные власти пообещали единовременные выплаты по 10 тыс. рублей только семьям с детьми от 3 до 16 лет, и по 5 тыс. рублей за апрель-июнь 2020 года семьям с детьми до трех лет.

Тайга.инфо

СОБЫТИЯ И ЛЮДИ 163 0 0.0 30-05-2020

В Кремле боятся вспышки народных волнений больше коронавируса

В Кремле боятся вспышки народных волнений больше коронавирусаУровень раздражения в обществе очевидно растет из-за проблем, связанных с пандемией и экономическим кризисом. Рейтинг Владимира Путина падает, растет недоверие ко всей федеральной власти. Объемы поддержки населения и экономики, которую предпринимает правительство критикуют за скудность, растет безработица и снижаются доходы населения. Стремление общества показать фигу власти персонифицировано это федеральный центр. Согласно социологическому исследованию экономиста Михаила Дмитриева и психолога Анастасии Никольской, в массовом сознании отношение к власти испортилось, более того, поменялась система ценностей: вместо «сильной руки» существует запрос на справедливость, соблюдение прав и свобод, представительность интересов народа, а интерес к политике растет.

— Мне кажется, что граждане устали от бестолковости власти, — говорит журналист Максим Шевченко, — они ясно видят перед собой, может быть, не осознавая умом, но остро чувствуя сердцем, что власть имущие конкурируют за место под солнцем, а вовсе не состязаются в том, чтобы помочь народу, врачам и оказать поддержку стране. Безусловно, люди полагают, что за все это ответственен Путин. Я тоже считаю, что он несет прямую ответственность за тот хаос, который царит в стране, и тот спектакль, который они разыгрывали, вместо того чтобы спасать страну в трудной ситуации.

«СП»: — Как вы считаете, в Кремле обеспокоены темпами падения рейтингов Владимира Путина, большое ли значение придает власть проблеме доверия общества?

— Им плевать на доверие, потому что выборы фальсифицируются, и ничего от избирательных рейтингов не зависит.

«СП»: — Насколько изменились за время пандемии отношения общества и власти в России? Появился ли в массовом сознании запрос на справедливость, представительность власти, соблюдении прав и свобод человека?

— Я думаю, что люди мало понимаю, что такое права и свободы в массе своей. К сожалению? за пределами Москвы, да и в Москве тоже не особенно понимают. Нет, я думаю, что люди просто не готовы бороться за свои права и свободы, потому что они считают Конституцию пустой бумажкой. По большому счёту их права и свободы никогда не соблюдались, власть и богатые всегда попирали экономические, социальные и гражданские права и свободы, и люди не особенно в это верят. Наш народ вообще не верит в общепринятые общественные и государственные процессы, потому что власть столько раз втаптывала наш народ в грязь — теперь это пустой звук. Кроме того, назовите хотя бы один случай, когда суд в России принял решение в защиту прав и свобод людей — никогда такого не было. Суд всегда встает в защиту следственных органов, МВД, власть имущих, богатеев и рейдеров. Последний пример- ситуация вокруг «Совхоза имени Ленина», — резюмировал Шевченко.

В анонимных телеграм-каналах также гуляют слухи о катастрофических показателях внутренней социологи ФСО относительно рейтинга Владимира Путина и уровня протестной активности, который якобы находится на самом высоком уровне за последние 20 лет. Считается, что риски падения популярности президента стали одной из причин выделения прямой адресной поддержки населению.

Болезненная реакция МИД РФ на публикацию Bloomberg о рейтинге Владимира Путина дает основание полагать, что в Кремле озабочены растущим в обществе недовольством, оно создает определенные риски перед голосованием по поправкам к Конституции. Как подчеркивает политолог Владимир Слатинов, власть не позволит общественному раздражению прорваться в виде публичных акций протеста, по крайней мере, до проведения общероссийского голосования.

— Безусловно, доверие снизилось, — отмечает координатор «Левого фронта» Сергей Удальцов, — объем этого падения, конечно, можно обсуждать. Я думаю, мы увидим результаты уже в ближайшее время на том же голосовании по Конституции, на осенних выборах в регионах. А также протестных акциях, когда закончится самоизоляция и будет снят запрет на массовые акции, в любом случае падение, очевидно. Эти два месяца, пока Путин буквально в ручном режиме разруливал ситуацию, давал указания, тем самым взяв на себя ответственность, показали что решения саботируются, а качество управления очень низкое. Его решения в рамках поддержки населения в кризис оказались скупыми, половинчатыми, а прямые выплаты копеечными. Все увидели, что и президент ведет политику, не отвечающую интересам большинства, плюс люди раздражены непоследовательными действиями властей, непониманием ограничительных мер.

«СП»: — Вы замечаете, что протестные настроения в обществе растут на фоне раздражения из-за действий властей?

— Протестная активность, скорее всего, заметно вырастет в ближайшей перспективе, потому что люди засиделись по домам, у них много претензий ко власти и упали доходы. Это многих сподвигнет на усиление политической активности. Во взаимоотношениях власти и граждан сейчас непростые времена, этот процесс будет продолжаться, доверие утрачиваться. Здесь нужны кардинальные реформы, шаги, чтобы вернуть это доверие. Мы, как левопатриотические силы, считаем, что это должен быть левый поворот.

«СП»: — Какой будет реакция Кремля на возможные протесты? Не будет ли власть всеми силами стараться погасить протест в зародыше, в том числе при помощи репрессивных мер?

— Очевидно, в Кремле отслеживают протестные настроения и ведут свою социологию. С другой стороны, есть эффект замыленности, могут упустить какие-то тенденции, понадеявшись на пропагандистские меры, административные, силовые, на то что Путин вывезет все на своем рейтинге. При всем желании все это недовольство купировать, у властей не так много механизмов для этого. Помогла бы смена социально-экономической политики, левые реформы, но власть к этому не готова. Что касается административно-репрессивных мер, наверное, они будут применяться, но не помогут полностью купировать недовольство: если ограничат возможность митинговать, найдутся другие форматы — гулянья, пикеты.

«СП»: — Раздражение в обществе может повлиять и на итоги общероссийского голосования по Конституции

— Граждане могут проявить свое недовольство политикой властей ногами — не придя на общероссийское голосование по Конституции. «Левый фронт» считает бойкот наиболее правильной тактикой, когда мы видим, очевидно, не будет никакого контроля, голосование будет вынесено за пределы избирательных участков, будут использованы возможности досрочного и дистанционного голосования. Обеспечить явку будет не просто. Власть, конечно, может пойти на грубые фальсификации, но тогда выявленные случаи только усилят недовольство граждан. Даже если изменения в Конституцию примут, это не будет выглядеть легитимно, а на дальнейших выборах власти будет еще сложнее.

В КПРФ, напротив, считают, что более эффективной будет тактика протестного голосования. Своих сторонников они призывают прийти и проголосовать против поправок к Конституции.

— Вообще не ходить на голосование по изменению Конституции неправильно, — подчеркивет руководитель аппарата КПРФ в Госдуме Нина Останина, — нужно прийти и проголосовать против, есть ли будет возможность проголосовать дистанционно, то тоже обязательно проголосовать против. Это будет нашей позицией. В итоговой редакции Конституции из 15 предложений КПРФ, не оказалось ни одного за исключением того, что русский народ является государствообразующим. Мало декларировать о государствообразующем народе, если этот народ сейчас не просто умирает, а вымирает. Территории с экономической точки зрения не имели возможности для развития, у молодежи практически нет возможности создать семью и завести ребенка. Декларация власти, что народ начнет жить, а не выживать, так и осталась декларацией, поэтому отношения к Конституции однозначные. Сказали бы честно, что поправка одна — та, которую предложила Валентина Терешкова, но мы категорически против того, что режим монархической власти одного клана, который 30 лет назад эту власть оседлал, находился во главе государства.

СвободнаяПресса

ПОЛИТИКА 185 0 0.0 30-05-2020

Голосование по поправкам в конституцию

Голосование по поправкам в конституциюВласти в патовой ситуации: коронавирус не отступает, а голосовать надо — отсюда странные нововведения

Роспотребнадзор разработал рекомендации по проведению голосования по поправкам к Конституции. Среди предложений — раздробить его на несколько дней, когда жители разных домов будут приходить на участки в различные дни. Другое предложение — перенести голосование по поправкам на отрытый воздух — на верандах, под навесами, под тенты. Кабины для тайного голосования по Конституции рекомендуется использовать без передней шторки.

Политолог Сергей Мошкин рассказал «Свободной Прессе», зачем придумываются столь сложные варианты и как они отразятся на ходе голосования.

«СП»: — Роспотребнадзор в качестве одного из вариантов проведения голосования по Конституции предложил растянуть его на несколько дней. Что меняет этот вариант?

— Изначально, когда планировали голосование по поправкам на 22 апреля, уже предполагалось, что голосование продлится несколько дней. В этом смысле в планах Кремля ничего не меняется. Хотя голосование, растянутое на несколько дней — случай беспрецедентный. Но любопытно и то, что Роспотребнадзор предлагает проводить голосования на открытом воздухе — в шатрах, в палатках. Как я посмеялся: «Цирки шапито по всей стране».

Провести голосование надо любой ценой. Такое обращение к народу повысит легитимность этих поправок в глазах самого президента.

Но настораживает ситуация с коронавирусом, которая в регионах (в частности, в Свердловской, Новосибирской областях) не улучшается. Именно поэтому принимаются такие меры — голосование на улице, голосование в течение нескольких дней. Это совершенно невероятный хаос и сумбур, но в ином случае большой риск второй волны. Власти в патовой ситуации: сделать надо, но есть риск, и поэтому между плохим вариантом и очень плохим выбирают просто плохое.

«СП»: — На работе наблюдателей как-то новые способы голосования отразятся?

— Это голосование не регулируется избирательным законодательством, поэтому никакой ответственности за его итоги, за прозрачность, за честность — нет.

В модели, которую хотели реализовать 22 апреля, наблюдатели предполагались. Но формировать корпус наблюдателей поручалось общественным палатам — которые, понятно, фактически зависимые от властей сообщества. Наблюдателей они попытаются подобрать максимально лояльных власти. Задача наблюдателей, корпус которых, я думаю, и сейчас будут формировать общественные палаты — сказать, что все прошло честно. Здесь нет желания выявлять нарушения, даже если они будут.

«СП»: — Высокая явка все еще требуется?

— Явка здесь принципиальна. Если явка будет, скажем, 10% - это же позорище. По опыту прошлых президентских выборов, с регионов всегда требуют явку не менее 60% и голосование не менее 70%. Эти же цифры называют и инсайдеры.

Явка не оговорена законом, но для солидности, для картинки, для последующих пропагандистки инсинуаций по этому поводу она должна быть точно уж не менее 50%.

«СП»: — Сейчас не кажется, что явка будет большой. Как-то тема уже подзаглохла.

— Именно поэтому Кремль и торопится. Изначально замысел был сделать все во время подготовки к юбилею Победы, когда дет мощная пропаганд икая кампания, включается пропагандистская машина. Вспомните, как это было пять лет назад, когда готовились к 70-летию победы.

Победа сегодня стала одной из основных скреп режима. Поэтому предполагалось провести такое оглушительное победное голосование за поправки. Обратите внимание, дату так или иначе цепляют к теме Победы. Сейчас более-менее известна дата парада — 24 июня, и шествие полка — 26 июля. Где-то между ними, возможно, пройдет голосование. Власти все равно используют двухступенчатую пропагандистскую модель: на волне ажиотажа, связанного с темой Победы, а это наша серка, обратиться к народу и провести голосование. В такое время эта тема уже играет не такую сильную роль, как это могло быть в апреле — мае, но пока от модели не отказываются.

Но сейчас ситуация в корне переменилась. Во-первых, не получилось праздника, не получилось пропагандисткой волны. Во-вторых, люди оказались в состоянии самоизоляции, и у многих ухудшилось материальное положение. Но самое главное, что вырос уровень недоверия к государству. И понятно почему — государство в ситуации с самоизоляцией оказалось не защитником людей, а, скорее, карателем, потому что кроме санкций за нарушение режима люди, в общем-то, ничего и не видят. Такое отношение, безусловно, пугает Кремль. А когда меры будут ослабевать, ситуация может усугубиться еще больше. И чем дальше, тем меньше в общественном мнении будет следов январско-февральского ажиотажа. Поэтому провести голосование надо в короткие сроки. Кремль именно торопится.

Растягивание голосования? Невозможно

Но есть и другие мнение. Политтехнолог Григорий Казанков уверен, что сценарий, когда жители разных домов обязаны голосовать в разные дни — невозможен:

— По положению, голосование обычно и растягивается на несколько дней: разрешено досрочное голосование в течение шести дней для обычных участков и еще больше для территорий с ограниченной транспортной доступности. Здесь ничего нового.

Но чтобы разные дома приходили голосовать в разные дни — я думаю, такое невозможно. Это благое пожелание Роспотребнадзора, не более того. Это конституционное право гражданина — прийти голосовать тогда, когда он считает нужным. Как можно запретить голосовать в удобное время? Так не бывает. Технически это сделать невозможно. У нас есть комиссия, которая должна работать все часы работы в правомочном составе на участке — это в законе написано. Роспотребнадзор может говорить все, что угодно, но приняты и реализованы в жизни могут быть только те пожелания, которые соответствуют закону.

Доцент Финансового университета при Правительстве РФ Геворг Мирзаян

«СП»: — Думаете, Кремль торопиться? Это из-за снижения рейтинга и экономических проблем?

— Рейтинг власти падает из-за введенных ограничений. Опросы и без того показывали, что население негативно относится к политическому блоку поправок. С другой стороны, осечки тут быть не может — если население проголосует против, то это может быть воспринято как вотум недоверия Путину. Поэтому власть будет проводить голосование только в том случае, если она уверена в его результате. Реальном результате, поскольку массовые фальсификации могут аукнуться новой Болотной.

«СП»: — По всем формальным признакам новый вариант Конституции уже вступил в действие. Однако было публично заявлено, что он не будет считаться полностью легитимным, пока не пройдет всенародное голосование по поправкам. Зачем? Жириновский и вовсе предлагает отменить голосование. Может, и правда? Деньги сэкономим, что не лишне в кризис…

— Жириновский как обычно занимается антигосударственным популизмом. Решение должно быть легитимировано народным голосованием — пусть даже его и не называют референдумом. В ином случае получится, что Путин продлил свои полномочия решением ручной Госдумы и против мнения населения. Это был бы очень, очень опасный прецедент в демократическом государстве. Чреватый при определенных ситуациях Майданом — не говоря уже о репутации президента.

СвободнаяПресса

ПОЛИТИКА 198 0 0.0 30-05-2020

Бывший уголовник Путин бросил ручку

Путин понял, что он завел страну в экономический тупик и бросил ручкуБывший уголовник Путин (Уголовное дело №144128) за что ни берется, все бросает: КПСС, жену, российский народ, теперь вот — ручку!

В результе путинской сырьевой экономики Нищий народ гибнет, олигархи богатеют и бегут из страны.

Президент России Владимир Путин бросил ручку на стол во время совещания по борьбе с паводками и пожарами 26 мая. Государственный лидер долго вертел ее в руках, говоря о том, что стихийные бедствия угрожают жизни людей, а также оставляют россиян без жилья, а затем резко отложил ее в сторону. Возможно, с другим политиком такой жест остался бы незамеченным. Однако в случае всегда спокойного и выдержанного президента РФ это выглядело настолько непривычно, что попало в заголовки всех крупнейших СМИ и продолжало до вечера оставаться в новостных топах.

Но сложилось впечатление, что во время совещания президент выглядел нехарактерно взвинченным. Судя по всему, нервозность общей обстановки в стране и в высших кругах власти сказывается и на Путине. А нервничать есть из-за чего. В этом году практически все, что можно, складывалось не по сценарию власти, привыкшей все контролировать.

В начале года руководство страны объявило о грандиозных политических планах — внесении поправок в Конституцию и обнулении сроков президентства Владимира Путина. Уже была запущена агитационная кампания по голосованию за поправки с привлечением звезд первой величины. Частью кампании должно было стать и празднование 75-летия Победы, парад и Бессмертный полк, который традиционно приводит к всплеску патриотизма.

Однако все эти планы перечеркнула эпидемия коронавируса, из-за которой все мероприятия пришлось перенести на неопределенный срок. С самим коронавирусом ситуация также развивалась не по лучшему сценарию. Если вначале власти утверждали, что, в отличие от Европы, у нас все под контролем, то затем мы вышли на третье место в мире по числу подтвержденных случаев, уступая только США и Бразилии, правда, с гораздо меньшей смертностью.

Наконец, ситуация в экономике в этом году также стала неприятным сюрпризом. Из-за пандемии и обвала цен на нефть бюджет в одночасье превратился из профицитного в дефицитный, ВВП вместо роста предсказывают падение на 5%, средств Фонда национального благосостояния при сохранении нынешних котировок хватит на два года, а по некоторым оценкам и лишь до конца этого года. При этом планы по спасению экономики пока что только разрабатываются и неизвестно, насколько успешными они окажутся.

А волноваться есть из-за чего. Путин находится не в самой комфортной обстановке, у него есть достаточно поводов для переживаний. В первую очередь, это нервы по поводу экономического состояния страны, в которую он ее вогнал, кризиса и массовой безработицы. Врать своим гражданам власть, конечно, может, но убедить голодных людей в том, что они сытые, тяжеловато.

Думаю, у власти есть подлинная статистика, которую они скрывают от нас, есть прогнозы на ближайшее будущее, и это заставляет их понервничать и поволноваться.

О поправках в Конституцию

Новый срок президента принесет гибель стране и ему самому и может «обнулить» все.

Проведение общероссийского голосование по поправкам к Конституции становится все более рискованным проектом для Кремля. Раздражение из-за пандемии коронавируса и сопутствующий экономический кризис в обществе нарастает и может найти отражение в результатах общероссийского голосования. В Кремле попытаются совместить мобилизационный эффект от проведения Парада Победы, который пройдет 24 июня, с возможностями дистанционного голосования.

В Кремле не исключили, что день проведения мероприятия могут сделать оплачиваемым выходным днем. При этом день общероссийского голосования, если будет определен рабочий день, также должен быть объявлен нерабочим.

Пандемия и разочарование общества «мерами» властей — это объективные обстоятельства, которые повлияют на то, как люди будут участвовать в этом фарсе, имеющем целью узурпацию власти действующим президентом. Это вызывает ряд дополнительных опасений и вопросов.

Все эти поправки будут перенесены на более отдаленный период, и чем дальше они будут переноситься, тем трудней их будет провести. Население и до этого не горело особым желанием участвовать в голосовании, так как понимало, для чего все это затевается — если Конституция мешает Путину оставаться у власти, значит, нужно переписать Конституцию. А теперь, когда власть отказалась осуществлять реальные меры поддержки населению, все это будет вызывать еще большее возмущение и, как следствие, протестное голосование.

В случае с ручкой

Это способ не только создать информационный повод, но еще и показать, что Владимир Путин душой болеет за простых людей. То есть попытка придать образу президента, который подвергся серьезной негативной ревизии со стороны населения за два месяца карантина, больше человечности, продемонстрировать, что он так переживает за простых людей, что даже ручками на совещании швыряется.

Но посмотрите сами: экономика на основе производства полностью разрушена в России пезидентом Путиным и его окружением. Сырьевая экономика, которая приносила баснословные барыши олигархам перестала работать в условиях падения цен на мировых рынках, кризисе и международных санкциях. Денег в казне нет. Резервный фонд разграблен. А тут, кроме кризиса, обрушения доходов от "самоизоляции" и падения цен на энергонасители еще и пожары, наводнения и режимы ЧС во многих областях страны.И это только начало лета! Я бы и сам бросил ручку.

"Богатый" в России - это значит вор или крыса.

С начала коронавирусной пандемии российская экономика, по подсчетам Минэкономики, ежедневно теряет ₽100 миллиардов. До конца года потери консолидированного бюджета России могут составить 7 триллионов рублей — это уже оценки федерального Минфина.

Потери коснулись каждого: от безденежья страдают целые отрасли, уже разорились сотни предприятий, тысячи граждан потеряли работу. Кризис, кажется, не обошел стороной никого. Но это только на первый взгляд: на самом деле, в России есть целый пласт граждан, которые не только не погорели на кризисе, но и обогатились еще больше.

Российские миллиардеры, входящие в список Forbes, за время пандемии стали еще богаче. Причем речь идет вовсе не о владельцах высокотехнологичных IT-компаний, спрос на услуги которые в условиях самоизоляции резко вырос.

Например, совладелец «Норильского никеля» стал богаче на $ 6,4 миллиарда, владелец «Лцкойла» — на $ 5,6 миллиарда, совладелец «Сибура» Леонид Михельсон — на $ 5,4 миллиарда, а владелец Новолипецкого металлургического комбината Владимир Лисин — на $ 2,9 миллиарда.

Крысы бегут с корабля

Сейчас, олигархи, делающие состояния за счет российских недр и ресурсов срочно приспичило вылетать за границу. Деньги они предпочитают тратить там. В разгар пандемии богатые россияне начали массово уезжать из страны на бизнес-джетах.

В мае частота перелетов частных самолетов между Россией и Европой выросла почти в два раза. Богатые люди улетают в те страны, где уже пандемия завершилась и где у них есть свои виллы.

В основном они едут на испанские курорты — Марбелью, Жирону, Малагу и Сарагосу, где у них есть своя недвижимость.

У россиян один вопрос — за чей счет на самом деле обогатились российские сырьевые олигархи.

Увеличение состояния части российских бизнесменов в условиях кризиса было скорее ожидаемым, поскольку миллиардеры обладают большим числом активов, некоторые из которых выросли в цене либо принесли большую прибыль. Причем это справедливо не только для российских игроков — ранее были сведения о том, что состояние 25 миллиардеров из списка Forbes выросло на $ 255 млрд за два месяца.

На фоне массовых увольнений и сокращения зарплат цифры роста богатства не могут вызвать ничего кроме ненависти.

Читать по теме:

Марина Салье - "Документы комиссии, обвинившей Путина в многомиллионных махинациях."

ЭКОНОМИКА 139 0 0.0 28-05-2020

Законы о фейках в действии

Законы о фейках в действииЗа распространение фейков начали массово наказывать. Официальные сайты правоохранительных органов пестрят новостями о привлечении к ответственности за распространение недостоверных сведений. Рассказываем, за что могут прийти за вами.

Ответственность за фейки предусмотрена вариативная и зависит от разных факторов, в том числе от значимости распространенной информации, последствий такого распространения, способности создать угрозу общественному порядку и безопасности.

Часть 9 статьи 13.15 КоАП РФ предусматривает ответственность за распространение в СМИ, в сети интернет (в том числе социальных сетях, мессенджерах) заведомо недостоверной общественно значимой информации под видом достоверных сообщений, которая способна создать угрозу причинения вреда жизни и (или) здоровью граждан, имуществу, угрозу массового нарушения общественного порядка и (или) общественной безопасности и так далее.

1 апреля 2020 года введены новые «ужесточенные» составы для привлечения к ответственности за распространение недостоверной информации об обстоятельствах, представляющих угрозу жизни и безопасности граждан, и (или) о принимаемых мерах по обеспечению безопасности населения и территорий, приемах и способах защиты от указанных обстоятельств (ч. 10.1 ст. 13.15 КоАП РФ), а также, если такое распространение повлекло смерть человека, причинение вреда, массовое нарушение общественного порядка и (или) общественной безопасности (ч. 10.2. ст. 13.15 КоАП РФ).

Новые уголовные составы действуют с 1 апреля 2020 года за распространение заведомо ложной информации об обстоятельствах, представляющих угрозу жизни и безопасности граждан (ст. 207.1 УК РФ), а также, если такое распространение привело к причинению вреда здоровью человека по неосторожности или смерть человека или иные тяжкие последствия (ст. 207.2 УК РФ).

Как вести себя с поступающей информацией?

— не пересылайте в мессенджерах, не размещайте в социальных сетях, не доносите публично информацию, достоверность которой вызывает сомнения;

— проверяйте источники информации;

— ищите подтверждение информации на официальных сайтах госорганов, общественных организаций и прочих;

— не распространяйте информацию, о недостоверности которой вам уже известно.

Ниже приведены факты привлечения к ответственности за распространение недостоверных сведений, взятые с официальных сайтов правоохранительных органов.

Информация МВД РФ от 23.04.2020

Гражданка признана виновной за совершение правонарушения по ч. 9 ст. 13.15 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 15 000 руб. за пересылку в мессенджере недостоверной информации о сокрытии факта заражения коронавирусом сотрудника одного из предприятий города.

Информация МВД РФ от 10.04.2020

Студентка признана виновной за совершение правонарушения по ч. 9 ст. 13.15 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 15 000 руб. за размещение на странице в социальной сети недостоверной информации о введении комендантского часа в Липецке.

Информация МВД РФ от 03.04.2020

В отношении гражданина возбуждено дело об административном правонарушении по ч. 9 ст. 13.15 КоАП РФ по факту распространения недостоверной информации о зараженных пациентах, якобы проходящих лечение в одной из районных больниц поселка.

Информация Генеральной прокуратуры РФ от 06.05.2020

Генеральная прокуратура РФ обратилась в Роскомнадзор с требованием об ограничении доступа к публикациям, в том числе в случае копирования недостоверной информации другими интернет-ресурсами о продаже вакцины от коронавирусной инфекции, об искусственном создании вируса с целью проведения чипирования населения.

Информация Генеральной прокуратуры РФ от 30.04.2020

Генеральная прокуратура РФ обратилась в Роскомнадзор с требованием об ограничении доступа к публикациям, в том числе в случае копирования недостоверной информации другими интернет-ресурсами о цифровизации населения «с помощью» коронавируса, утечке вируса из лаборатории «Вектор», о принудительной эвтаназии больных коронавирусной инфекцией в лечебных учреждениях Санкт-Петербурга.

Информация Генеральной прокуратуры РФ от 23.04.2020

Установлен факт распространения информации, не соответствующей действительности и создающей угрозу жизни и безопасности граждан, о природе коронавирусной инфекции.

Материалы направлены в следственный орган для решения вопроса об уголовном преследовании по ст. 207.1 УК РФ.

Информация Генеральной прокуратуры РФ от 23.04.2020

Установлен факт распространения информации, которая не соответствует действительности и создает угрозу жизни и безопасности граждан, о массовом изъятии у здоровых людей внутренних органов и их последующей продаже для трансплантации.

Материалы направлены в следственный орган для решения вопроса об уголовном преследовании по ст. 207.1 УК РФ.

Информация Генеральной прокуратуры РФ от 23.04.2020

Генеральная прокуратура РФ обратилась в Роскомнадзор с требованием об ограничении доступа к публикациям, в том числе в случае копирования недостоверной информации другими интернет-ресурсами об отказе в принятии сотрудниками инфекционной больницы пациента с симптомами, характерными для больных коронавирусной инфекцией, ввиду отсутствия в учреждении возможности подачи кислорода.

Информация Генеральной прокуратуры РФ от 22.04.2020

Генеральная прокуратура РФ обратилась в Роскомнадзор с требованием об ограничении доступа к публикациям, в том числе в случае копирования недостоверной информации другими интернет-ресурсами о продаже многоразовых масок из медной ткани, в состав которой входят ионы меди, которые быстро убивают такие вирусы как: Зика, Эбола, коронавирус и другие виды чрезвычайно опасных вирусов.

Информация Генеральной прокуратуры РФ от 22.04.2020

Генеральная прокуратура РФ обратилась в Роскомнадзор с требованием об ограничении доступа к публикациям, в том числе в случае копирования недостоверной информации другими интернет-ресурсами о ненадлежащем содержании больных в отделениях больниц и количестве зараженных.

Мы призываем вас быть бдительными при распространении какой-либо информации и тщательно проверять достоверность сведений.

Старший юрист ООО «Юсконсалт» Анжелика Рыбаченко

ОБЖ 124 0 0.0 27-05-2020

Путин приватизировал Победу советского народа

Путин приватизировал Победу советского народаОписываются технологии приватизации В.Путиным статуса главного охранителя Дня победы

24 июня 1945 г. на Красной площади советские солдаты бросили к подножию Мавзолея знамёна поверженных фашистских захватчиков. И прошли парадом победителей, отдавая честь пантеону основателей и героев первого в мире государства рабочих и крестьян. Ему они клялись в верности, его защищали, не жалея собственных жизней.

Какую же боль испытывает душа нынешнего ветерана, когда на его глазах оскорбляют Мавзолей и Кремлёвскую стену, декорируя помпезными щитами и скамейками. Цель – внушить пренебрежение к тем святыням. Задвинув невыгодных исторических свидетелей за кулисы, легче манипулировать иерархией смыслов. Ведь Победа ковалась, во-первых, примерно на 20% советскими полководцами во главе со Сталиным, во-вторых, на 40% – героизмом братских народов советских республик, в-третьих, на 40% – основанным Лениным советским строем, сплотившим страну на трудовой и ратный героизм. Сравнивая достижения политических лидеров тех лет с заслугами нынешних, в полной мере осознаёшь разницу масштабов.

Тем унизительнее видеть главных антисоветчиков организаторами и руководителями празднования дня Победы советских людей. Как и политического новодела - парада 7 ноября по поводу парада 7 ноября 1941 г. в честь Великой Октябрьской социалистической революции, которой отказано в праве на существование. Получается - парад в честь парада по поводу исторического события, которого не было? Перл либерального постмодернизма.

Для воинских частей потеря знамени равнозначна расформированию части. Как чувствуют себя действующие офицеры и курсанты военных академий, чьи боевые красные знамена списаны в архив. А вместо них – чуждые театрализованные полотнища. А во главе – главнокомандующий и министр обороны, растоптавшие воинскую присягу. В ней есть такие слова: «…торжественно клянусь … до последнего дыхания быть преданным своему Народу, своей Советской Родине … защищать ее мужественно ...не щадя своей крови и самой жизни …Если же я нарушу эту мою торжественную присягу, то пусть меня постигнет суровая кара советского закона, всеобщая ненависть и презрение трудящихся». Можно ли с доверием относиться к опорочившим офицерскую честь?!

Разве ни кощунственно на параде 9 мая отводить знамени Победы второстепенную роль? Так это смотрится, когда его выносят вслед за триколором на дистанции в несколько метров? Ведь красно-сине-белый стяг – да, почитаемый символ нынешнего государства, но в войне-то он участвовал как символ РОА (русской освободительной армии) предателя генерала Власова. Получается, РОА – впереди, а Красная армия – позади?

Один из способов принизить статус дня Победы – уничижение того места, где проходят парады в его честь. Для этого сдают Красную площадь в аренду и на прокат достойным и недостойным мероприятиям. За возмутительную выходку Pussy Riot в Храме Христа Спасителя виновных наказали годами тюрьмы. Но тысячекратно оскорбительнее видеть бесноватые концерты перед усыпальницами великих людей России. Согласились бы патриарх Кирилл I, муфтии Татарстана, Башкортостана и Чечни провести массовые увеселительные мероприятия перед главными храмами и мечетями?

При манипуляции сознанием действенным средством является распространение в массах индивидуально носимой символической вещи: оранжевые шарфы у Ющенко, белые ленточки у либеральной оппозиции и т.д. Такую же роль играет георгиевская ленточка, внедрённая властью в середине 1990-х и не имеющая никакого отношения ко Дню победы. В советские годы носили красный бант. Нынче ленту превратили в сакральный символ, по поводу которой принимаются специальные законы – как и где её можно носить. Чудовищно: ленточку уравняли по значимости с самой Победой.

Вот слова Лукашенко, президента народа, ведшего с фашистами героическую партизанскую войну: "Мы, белорусы, всегда боролись за недопущение искажения истории, особенно истории Великой Отечественной войны. Мы боролись против подобного рода шарлатанов и не думали, что нам придется бороться и с другой бедой — приватизацией нашей победы». Поэтому из соратников по оружию никто к нам не приехал. Стыдно, всех друзей оттолкнули, одинокими остались. В истории Руси никогда такого не было. Вот и ответ на вопрос: это антироссийские санкции и русофобия? Нет, это антипутинские санкции и путинофобия. Не считают нашего президента надёжным, чтобы с ним "идти в разведку".

Эффективным средством причислить себя к организаторам победы стало награждение городов званием «Город воинской славы России». В своё время история расставила всё по местам: наибольшей чести звания «Город-герой» удостоились 13 городов. Зато сейчас городов воинской славы оказалось 45, включая те, которые не воевали (Архангельск, Владивосток, Полярный, или – Козельск, больше известный обороной против хана Батыя). Важно было растянуть эти награждения чередой по годам: 2007, 2008, 2009, 2010, 2011, 2012, 2015 гг., - чтобы ощущалось постоянное присутствие отеческого внимания.

Тот, кто уничтожает чужие святыни, уничтожает понятие святости вообще. Поклоняющаяся мамонне российская власть, оскверняя Красную площадь, раздувает по стране дух нравственного тлена. Отсюда - надругательства над мемориалами «Вечного огня», оскорбления памятников, свадьбы в музеях и т.д. Видно забыли истину: «сеющие ветер пожинают бурю».

Путин приватизировал Победу советского народа

Гундаров Игорь

 

СОБЫТИЯ И ЛЮДИ 175 0 0.0 27-05-2020

Зачем инопрессу заставляют уважать Путина

Зачем инопрессу заставляют уважать ПутинаРоссийская дипломатия опять требует извинений от западных СМИ. На этот раз за искажение рейтингов нашего вождя. Но подтекст скандала — сугубо внутренний. Путин занимает все более скромное место в умах россиян.

 Перед тем, как перейти к истории об оскорблении чувств российского посольства в США агентством Bloomberg, напомню: фоном этого шумного эпизода были слухи о том, что отложенный плебисцит совместят с юбилейным парадом — 24 июня. Сегодня мы узнали, что парад в этот день действительно будет. Но без плебисцита. По действующим правилам, о нем надо объявить за месяц.

Впрочем, не будем ставить точку. Ничто мешает взять и изменить правила. Ведь если допустить, что в Кремле реально смотрят на ситуацию, то должны спешно искать способ с минимальными потерями выбраться из ловушки, которую сами себе устроили.

 Плебисцит, задуманный как новая легитимация вождя, не задался еще до эпидемии. Народ видел в нем лишь очередную начальственную прихоть. Ну а когда пришел ковид и объявили локдаун, мысль о том, чтобы голосовать за поправки, которых никто не просил, стала выглядеть и вовсе странной.

Именно поэтому простейшим для начальства выходом из положения стало бы оформление плебисцита в качестве мероприятия максимально незаметного и нерекламируемого, но при этом не отлагаемого на потом. Организуемого быстро и нешумно, с максимальным применением онлайновых методов голосования и подсчета. Чтобы тихо провести, отчитаться и облегченно вздохнуть. Отсюда и заманчивость июньской парадной даты. На нее вроде бы не решились, однако явно ищут какую-то другую, тоже не слишком удаленную. И напряжение в руководящих коридорах очень велико.

 Это сразу делает понятной горячность и косноязычие, с которыми российское посольство в Вашингтоне обрушилось на агентство Bloomberg якобы из-за неправильного цитирования им путинских рейтингов: «Создается устойчивое впечатление, что статьи в „Блумберге“ пишутся для продвижения ложных визуальных образов об „отрицательной динамике“ в России. На этот раз объектом махинаций стал „рейтинг“ президента В.В.Путина. Со ссылкой на ВЦИОМ выстроен график, согласно которому показатели составляют 27%. Редакция „Блумберга“ продолжает демонстрировать полное неуважение к своим читателям. Наверное, надеется, что они не станут проверять первоисточники и не найдут реальный уровень доверия — 67,9%».

По сложившейся уже традиции, наши дипломаты требуют от иностранного агентства извинений. Но в этот раз не перед Россией, а только перед «своей аудиторией за очередную дезинформацию».

Такая забота о чужой публике слишком великодушна, чтобы в нее поверить. Можете представить, как американское посольство в Москве призывает, допустим, Никиту Михалкова извиниться «перед своей аудиторией» за теленападки на Билла Гейтса?

Но нашим дипломатическим и недипломатическим чиновникам не до юмора. Ведь материал Bloomberg посвящен вовсе не разбору продукции ВЦИОМа, а язвительным рассуждениям о трудностях проведения плебисцита в нынешней кризисной атмосфере. Ссылаясь на неназванных российских чиновников, Bloomberg утверждает, что по их оценкам откладывать голосование до сентября или позже — дело рисковое, поскольку к тому времени общественное недовольство может достичь пика.

 Вот это бы и опровергать нашим дипломатам. Однако в данном пункте они почему-то спасовали и дали бой иноагентству на второстепенном участке — по поводу вциомовских рейтингов.

Впрочем, о смысле этих рейтингов полезно знать и без нынешнего скандала.

Измеряя уровень доверия, ВЦИОМ задает своим собеседникам два вопроса: закрытый и открытый.

Закрытый, т. е. лобовой, звучит так: «Вы доверяете или не доверяете В.В.Путину?» Как утверждает опросная служба, 69% респондентов отвечают сейчас: «Да!» В январе таких было больше — 74%.

А открытый вопрос дает возможность собеседнику самому поработать мозгами: «Если говорить о политиках, кому вы доверяете, а кому — не доверили бы решение важных государственных вопросов?» И выясняется, что в этом случае фамилию Путина вспоминают и с доверием упоминают 27% опрошенных. В январе доля таковых была выше — 31%.

Судя по всему, Bloomberg не особенно симпатизирует Путину и поэтому воспроизводит только один график, показывающий, как ухудшаются для российского президента ответы на открытый вопрос. Но это, согласитесь, проблема творческой лаборатории иноагентства.

Что же до вциомовских рейтингов, то если верить этой опросной службе, оба индикатора доверия к Владимиру Путину — «закрытый» и «открытый» — плавно, но пока не фатально идут вниз.

 «Открытый» рейтинг (27%) снижается давно. Сейчас он на десять процентных пунктов хуже, чем был полтора года назад, в конце 2018-го (37%). Но запас путинской политической прочности не исчерпан. Занимающий второе место Сергей Шойгу далеко отстал от вождя: отвечая на открытый вопрос, только 12% респондентов упомянули о нем с доверием — с января он потерял 4%.

Сравнительная малочисленность тех, кто готов без подсказки «вспомнить» Путина, говорит не столько о его неприятии (самостоятельно заявляющих о недоверии к нему еще меньше), сколько о том, какое скромное место он занимает сегодня в умах граждан. Их мысли вращаются вокруг собственных забот, решение которых они с главой государства не связывают. Расчет на то, что народ удастся воодушевить голосованием о продлении прежнего правления, был неверным с самого начала.

Нервозность госагитаторов, технологов и примкнувших к ним дипломатов понятна. Горячность, с которой они требуют от инопрессы похвал путинским рейтингам, объясняется неуверенностью не столько в формальном исходе, сколько в общественных последствиях плебисцита. Слишком уж плохо он монтируется с настроением народа.

Сергей Шелин

 

ПОЛИТИКА 172 0 0.0 27-05-2020

Из бункера на парад

По России продолжает гулять коронавирус, миллионы людей сидят без работы и средств к существованию, экономику накрыл тяжелейший кризис, но для Владимира Владимировича главное — парад Победы. Так и живем.

Какая центральная новость может быть в стране, которая уже больше двух месяцев сидит на самоизоляции? Наверное, новость о том, что карантин наконец-то отменяется и можно возвращаться к нормальной жизни? Или о том, что принятых мер недостаточно и нужно ужесточать режим? А может, о том, что государство наконец-то расчехлит резервы и окажет гражданам прямую помощь?

Нет, главные новости у нас звучат так: Путин впервые с начала эпидемии выехал в Кремль; на совещании Путин разозлился и бросил на стол ручку (sic!); и, конечное же, Путин объявил новую дату парада Победы — он пройдет 24 июня, а через месяц, 26 июля, состоится акция Бессмертный полк.

То есть все новости у нас только про телодвижения вождя и мифическую Победу. Это было бы смешно, если бы не было так грустно. Для огромной, сложной страны, живущей в третьем десятилетии XXI века, такой набор новостей — унижение и позор.

Фактическая сторона дела тоже не радует. Обвал ВВП России в 2020 году на 5-6% гарантирован, даже если цены на нефть стабилизируются. Падение реальных доходов населения стремится к двузначным значениям — и это притом, что до этого доходы падали шесть лет подряд. Впервые за два десятилетия в стране остро стоит вопрос безработицы, которая, даже без учета безработицы скрытой, к осени может достичь 5-7 миллионов человек.

Страна очень плохо управляется. Это мягкая оценка ситуации (а жесткая заключается в том, что связной системы управления нет вообще). Спихивание тяжелых решений на губернаторов ожидаемо привело к параличу воли на местах. Регионы заглядывают в рот Кремлю, а Кремль молчит. Внятной, всеохватной программы помощи бизнесу и гражданам до сих пор не представлено, хотя пошел третий месяц карантина.

В России закрыты внешние границы — тот самый средний класс, о котором так любят говорить эксперты, потерял возможность ездить по миру и заперт в любимом Отечестве. По мобильности обеспеченных и относительно обеспеченных людей бьет и резкая девальвация рубля, сильнейшая с 2014 года. Это создает известное брожение в умах. Накаляется обстановка и в мегаполисах, где городской люмпен-пролетариат сильнее всего пострадал от карантинных ограничений и в значительной мере остался без привычных источников заработка.

Отражение данных процессов можно наблюдать даже в официальной социологии, хотя она вряд ли адекватна и релевантна. На фоне демонстративной самоизоляции путинского государство рейтинги власти просели до многолетних значений.

Чем же Владимир Путин отвечает на эти серьезнейшие вызовы времени? Парадом Победы. Что ж, помянем.

БАБР

СОБЫТИЯ И ЛЮДИ 164 0 0.0 27-05-2020

Как не стать жертвой произвола полиции

Как не стать жертвой произвола полицииПолиция получает всё новые и новые полномочия. С тех пор, как внутренние войска МВД были отчужденны у ведомства и выделены в созданную в 2016 году Росгвардию, между силовыми ведомствами идёт борьба за полномочия.

МВД апеллирует к тому, что Росгвардия обладает более весомыми и существенными полномочиями — и лоббирует расширение своих полномочий, прописанных в законе «О полиции». Новый виток борьбы за полномочия мы можем наблюдать прямо сейчас.

8 мая правительство одобрило законопроект о расширении прав полиции. 13 мая документ был внесён на рассмотрение в Госдуму. В поправках к закону «О полиции», в частности, прописано право полиции вскрывать автомобили в отсутствии их владельцев; право представляться задержанному уже после прекращения сотрудником полиции опасных действий. Также в одобренном правительстве законопроекте сказано, что сотрудник полиции не подлежит преследованию за действия, совершенные при выполнении своих обязанностей.

Поправки спорные и, хоть и продвигаются под обоснованием усовершенствования защиты прав граждан, нуждаются в детальнейшем изучении парламентариями.

Заранее уберечь себя от откровенного полицейского произвола едва ли можно — только если вы не специалист в области юриспруденции. Но знать основы основ нужно. SmartBabr решил написать простейшие алгоритмы коммуникации с сотрудниками полиции, которые позволят предотвратить нарушение ваших прав на первых этапах знакомства с российской репрессивно-карательной махиной.

Встреча с полицейским на улице

Согласно закону «О полиции», сотрудник правоохранительных органов имеет право остановить вас на улице, чтобы проверить документы. Основанием для этого могут послужить:

  • Подозрение в совершении преступления.
  • Проверка по базе розыска.
  • Проверка на причастность к административному правонарушению.

При обращении к вам сотрудник полиции обязан представиться (назвать свои должность, звание, фамилию) и показать служебное удостоверение. Если он отказывается это сделать, то вы не обязаны предъявлять ему свои документы.

Если вас везут в отделение полиции

Увы, российская практика такова, что задержать вас могут по самым, казалось бы, малосущественным основаниям.

Если вас решили отвезти в отделение, не сопротивляйтесь ни в коем случае — в дальнейшем вам могут предъявить неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции. Это статья 19.3 КоАП РФ. Последствия — наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В случае задержания у вас есть право на один звонок — позвонить родственникам или близким людям и оповестить их о том, что с вами случилось и где вы находитесь. Время звонка законом не регламентировано — но это не значит, что можно болтать сколько вздумается. Телефонный разговор происходит в присутствии сотрудника полиции. Право на звонок должно быть предоставлено задержанному не позднее трёх часов с момента задержания.

Если речь идёт о задержании несовершеннолетнего, то полиция сама уведомляет его родственников или законных представителей.

Сроки задержания

Административное задержание не может превышать трёх часов с момента доставления задержанного в отдел полиции. Если не удалось установить вашу личность или вам предъявляют административное правонарушение, то этот срок увеличивается до 48 часов.

По уголовному делу задержание не может длиться дольше 48 часов, в течение которых вам должны предъявить обвинение, и суд должен или принять решение о мере пресечения, или отпустить вас на свободу.

Обращайте внимание на то, что подписываете

Иногда сотрудники полиции намеренно идут на нарушение процессуальных норм — в случае, если заинтересованы в том, чтобы признать вас виновным.

Очень внимательно читайте все полицейские документы, которые дают вам на подпись: протокол об обыске, задержании или административном правонарушении. Главное — чтобы на бумаге были верно изложены ваши показания, а остающиеся свободными пустые поля были заполнены прочерками — если вдруг их захотят заполнить постфактум без вашего ведома.  

Кроме того, вы имеете право получить копии протоколов — это не позволит полицейским создать подложный документ без вашего участия.

Право хранить молчание

51-статья Конституции гласит, что никто не обязан свидетельствовать против себя самого, а это значит, что у вас есть право отказаться от дачи показаний.

Кроме того, у вас есть право на государственного адвоката. Надо сказать, так себе возможность: госзащита в наши дни слилась с прокуратурой, полицией и судебной системой в едином взаимовыгодном «экстазе» — и едва ли государственный адвокат будет по-настоящему отстаивать ваши права.

Если сотрудники полиции пришли к вам в дом

Статья 25 Конституции РФ даёт вам право на неприкосновенность жилища. Но есть исключения.

Согласно статье 15 закона «О полиции», «сотрудники полиции не вправе входить в жилые помещения помимо воли проживающих в них граждан иначе как в случаях и порядке, установленных федеральными конституционными законами, настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами».

Проникнуть в жилое помещение без разрешения полиция может в следующих случаях:

  • Для пресечения преступления.
  • Для задержания лиц, подозреваемых в совершении преступления.
  •  Для установления обстоятельств несчастного случая.
  •  Для спасения жизни граждан и (или) их имущества, обеспечения безопасности граждан или общественной безопасности при массовых беспорядках и чрезвычайных ситуациях.
  •  В связи с обыском — если на то есть судебное решение или постановление следователя.

И запомните: соблюдение вами законов ещё не гарантирует, что их будут соблюдать по отношению к вам.

В случае, если ваши права нарушаются сотрудниками правоохранительных органов, звоните дежурному прокурору по вашему городу или в службу собственной безопасности МВД.

как не стать жертвой произвола российской полиции

Источник: Информационное агентство "Бабр"

ОБЖ 147 0 0.0 26-05-2020

Усиление полицейского гнёта в России

Усиление полицейского гнёта в России8 мая 2020 года правительство одобрило законопроект о расширении прав полиции — сделано это было под соусом улучшения качества защиты прав и интересов граждан.

«Принятие законопроекта позволит повысить эффективность деятельности полиции при выполнении возложенных на неё задач по защите прав и законных интересов граждан», — сказано на сайте правительства.

Ещё одно обоснование расширения прав сотрудников полиции — их недостаточность по сравнению с Росгвардией. Так что тут имеет место быть внутрисиловая конкуренция за полномочия.

Кроме того, любое расширение полномочий полицейских улучшает ведомственную отчетность и одновременно материальное положение сотрудников.

Речь идёт о следующих новых полномочиях полиции:

  • Право представляться задержанному (назвать свои должность, звание, фамилию) уже после прекращения сотрудником полиции опасных действий, которые угрожают жизни или имуществу. Эту функцию обосновывают необходимостью получить возможность оперативно реагировать на экстренную ситуацию.
  • Право применять огнестрельное оружие в случае, если действия задерживаемого расценены как угроза нападения. Пока сотрудник полиции имеет право обнажить и применить огнестрельное оружие в соответствии со статьёй 23 закона «О полиции». К примеру, если при задержании злоумышленник отказывается подчиниться и стремится сократить расстояние, указанное полицейским с обнаженным огнестрельным оружием, либо пытается прикоснуться к оружию. Новую норму обосновывают тем, что сотруднику полиции не придётся дожидаться нападения.
  • Право вскрывать автомобили в отсутствии их владельцев для предотвращения преступлений, обеспечения безопасности граждан и при массовых беспорядках. Владельца ТС уведомят о вскрытии постфактум — в течение 24 часов.
  • Право вскрывать автомобили в присутствии их владельцев для предотвращения преступлений, при подозрении на наличие предметов, запрещённых в обороте, при подозрении на управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения.
  • Право при блокировании/оцеплении территорий/участков местности досматривать граждан, проходящих в эти зоны, и отказывать им в проходе, если они отказываются от досмотра.
  • Наконец, статью 30 действующего закона «О полиции» планируют дополнить нормой о том, что «сотрудник полиции не подлежит преследованию за действия, совершенные при выполнении обязанностей, возложенных на полицию, и в связи с реализацией прав, предоставленных полиции». По сути, это означает безнаказанность сотрудников полиции.

Не все верят в благие намерения российских властей, всё больше звучат мнения о попытках силовиков зафиксировать презумпцию своей правоты. Особенно угрожающе выглядят поправки в закон о «Полиции» на фоне противоэпидемиологических мер в стране, которые затронули базовые гражданские права. Есть мнение, что «под шумок» режима самоизоляции полиция получит избыточные права, которые станут основой для правовых перегибов или откровенного полицейского произвола.

 И без того те полномочия, что получили сотрудники силовых служб в связи с пандемией и режимом самоизоляции, вызывают немалую тревогу. В частности, способы слежки за гражданами выходят на новый уровень. Так, в Москве начали применять систему «Карантин», позволяющую инспекторам ГИБДД подключиться к стационарной камере и в режиме реального времени видеть автомобили без пропуска. После снятия режима повышенной готовности систему будут применять для выявления машин без ОСАГО и злостных должников.

Протесты против поправок в любой закон сейчас невозможны. Максимум, что может случиться, — новомодные виртуальные митинги в навигационных сервисах, но с ними власти справятся легко, даже Росгвардию вызывать не придётся — просто подчистят особо ретивые комментарии. Одним словом, как нельзя удачное время для любых потенциально резонансных законодательных новшеств.

В любом случае, не только с законодательной сфере, но и на практике Россия идёт по пути полицейского государства, в котором правоприменительная практика предусматривает самый широкий спектр полномочий сотрудников репрессивно-карательного аппарата. Так что со злоупотреблениями со стороны полиции может столкнуться любой.

Продажная полиция

Источник: Информационное агентство "Бабр"

ПОЛИТИКА 211 0 0.0 26-05-2020

Обрушит ли путинский режим нынешний кризис

Обрушит ли путинский режим нынешний кризисВоздушный лайнер никогда не падает по одной причине. Его катастрофа - всегда результат совпадения неполадок, ошибок и трагического стечения обстоятельств. Любая власть обрушается также при совпадении многих негативных факторов: если они вступают в резонанс, «на ровном месте» может возникнуть гигантская «волна-убийца». Вот почему режимы, казавшиеся еще вчера незыблемыми, вдруг исчезают настолько стремительно, что этого не ожидает никто.

Еще пару месяцев назад Путин решительно отправлял в отставку Правительство, кромсал Конституцию, лихо «обнулялся», прописывая себе пожизненную власть, жестко пресекал любые попытки протеста. А уже сегодня Россию накрыл жесточайший кризис, ведущий к схлопыванию экономики и голодному озверению народа, брошенного властями на произвол судьбы. Сегодня в России - растерянный президент, «самоизолировавшееся» Правительство и полный коллапс источников бюджета. Ситуация, очень похожая на февраль 1917 или, скорее, на лето 1941: еще вчера - бравурные марши, парады и всеобщие возгласы о неминуемой победе, а уже сегодня - всеобщий шок, пораженческие настроения, тотальная растерянность и огромные потери людей и территорий. Вот почему ключевой вопрос нынешнего дня - обрушится ли путинский режим сейчас или сумеет выжить и остаться тяжкой обузой на пути развития России еще на годы?

Совершенно очевидно, что корона-кризис, в принципе не опасный России с ее резервами под $600 млрд., повлек за собой критический для России кризис нефтяной. Тут же выяснилось, что нынешний путинский режим, прекрасно освоивший наполнение бюджета за счет нефтедолларов и распил газо-нефтяного пирога в пользу условного «кооператива Озеро», за 20 лет ничего более в экономике страны не создал, а лишь «добил» остатки бывшего промышленного потенциала страны. Поэтому подъема отечественного товаропроизводителя, как это случайно произошло в кризис 1998 г., сегодня не будет: нет базы роста. Хуже того, никаких серьезных резервов для поддержки семей и бизнеса в период вынужденной «корона-заморозки» экономики Путин не даст: он не дурак, и понимает, что на карту поставлена его личная судьба. Он продолжит отделываться мелкими подачками, пустопорожними обещаниями и бесконечно маневрировать. Уровень финансовой поддержки страны будет на уровне порога выживания, не больше. Потому что главная задача Путина - беречь кубышку резервов как можно дольше: она - песочные часы его политической жизни. Если она истечет раньше возможного восстановления цен на нефть, то НИКАКИХ ШАНСОВ удержать власть у Путина не будет даже теоретически.

Поэтому ради сохранения «себя любимого» он пожертвует бизнесом, сначала малым и средним, потом крупным, который не связан с его «друзьями». Пожертвует регионами: они уже получили «полномочия» без денег, типа «выживайте, как можете». Затем пострадают «гражданские» бюджетники, особенно в нищающих из-за сокращения налоговой базы регионах РФ. Пострадают и пенсионеры: Пенсионный Фонд начнет загибаться от недостатка отчислений и сокращении дотаций федерального бюджета. Перебои с пенсиями, знакомые многим по 90-м годам, снова могут вернуться. До последнего режим будет «кормить» лишь силовиков, особенно те подразделения, которые созданы для подавления народных волнений. В Кремле понимают, если не произойдет чуда, резервов даже при содержании страны на «голодном пайке» хватит максимум на год-полтора. А дальше там никто даже и думать не осмеливается.

Главная «головная боль» путинского режима - что делать со стихийными народными бунтами. Боязнь восстаний столь велика, что несмотря на резкое снижение своих рейтингов, Путин намерен наращивать жестокость и репрессии при подавлении голодных протестов. Вчера из Сев. Осетии прилетела «первая ласточка»: несколько тысяч отчаявшихся граждан пришли к администрации требовать от нее ответа, как им кормить свои разоряющиеся семьи. При попытке разгона в ОМОН полетели камни, в ответ начались аресты, обыски, задержания. Полагаю, это только начало. Голодные люди - это вам не интеллигентные «белоленточники», способные ответить на дубинки карателей лишь криками «Позор!»
Полагаю, в Кремле уже усиленно обсуждают меры противодействия против распространения северо-осетинского сценария по всей стране. Недаром на Кавказ, судя по некоторым сообщениям, уже двинулись подразделения гвардии и МВД. Путин понимает: если он ослабит давлением на общество, взять вновь ситуацию под контроль будет сложно.

Теперь о том, чего не понимает Кремль. 1)Удержать ситуацию тактикой мелких подачек и сохранением кубышки для последующих испытаний практически невозможно. В народе, который пока еще в своей массе инертен, возникнет полная переоценка роли Путина, а так как вся «вертикаль» держится только на нем лично, все посыпется достаточно быстро, и в первую очередь в самих «элитах», на которые опирается эта система власти: многие сочтут дальнейшее пребывание Путина у руля крайне опасным для них самих.
2) Опора на силовиков и применение силы всегда порождает «ответку». В стране (не только на Кавказе)полно оружия, оно свободно «гуляет» по территории Донецка и Луганска, а число людей, имеющих привычку его бездумного применения, постоянно растет(спасибо Пригожину и его ЧВО и др.) Стрелять в народ - это, по сути, спровоцировать партизанское движение по всей стране(в лучшем случае), а обойтись без применения оружия против голодных бунтов режиму, не способному в кризис действовать иными методами, будет крайне сложно. К тому же, применение оружия силовиками может начаться несанкционировано. Вы уже, наверное, видели, как два рьяных полицейских обнажили стволы против «нарушителей карантина», занимающихся спортом на лужайке и были готовы открыть огонь на поражение?! А теперь представьте, как могут пройти похороны невинных жертв полицейского произвола в оголодавшем городе!

У Путина, по сути, два выхода. Первый - держаться до последнего, а там будь что будет. Этот путь с большой вероятностью приведет страну к большой смуте, крови или даже войне, потому что Путин как лидер нации себя полностью исчерпал, и уже давно.
Второй - почти невероятный, но ПОКА все же реалистичный: объявление о собственном уходе (сразу или в 2024-м), досрочное проведение честных выборов в Парламент и формирование на его основе коалиционного Правительства народного доверия, которое возьмёт на себя всю ответственность выводить Россию из кризиса. И последующие честные и конкурентные выборы НОВОГО ПРЕЗИДЕНТА, который проведет необходимую реформу системы власти в России и избавит ее от векового проклятия - постоянного захвата власти, ведущего к вождизму, диктатурам, авторитаризму и всему, что уже затормозило развитие страны на многие десятилетия.

И последнее: что делать обществу в данной ситуации?

1) Давить на власть и требовать от режима реальных денег для своих семей и ради сохранения экономики, рабочих мест и доходов. Тут либо семьи кормить, либо «путинскую вертикаль», выбор невелик! Деньги у Путина есть. Цена преодоления корона-кризиса с поддержкой семей (и не по 10 тыс, а 70-80% от средней з/п в месяц по стране), регионов и бизнеса не более $ 60-80 млрд. (Здесь все расчеты: https://echo.msk.ru/blog/gudkov/2625978-echo/)

2) Объединять свои усилия под общим условным лозунгом «Путин должен уйти!» Это - мирный и самый лучший вариант.

3) Каждый день вести агитационно-разъяснительную работу среди людей. Отечество ныне в реальной опасности, и его судьба решается сейчас и только нами.

Обрушение путинского режима

Геннадий Гудков

СОБЫТИЯ И ЛЮДИ 162 0 0.0 26-05-2020

в массовом сознании россиян: растет агрессия к власти

В массовом сознании россиян: растет агрессия к властиМассовое сознание россиян переживает серьезные перемены: растет агрессия к власти, почти исчез запрос на «сильную руку», граждане все чаще требуют соблюдения их прав. К таким выводам пришли доктор экономических наук, член Комитета гражданских инициатив Михаил Дмитриев и психолог Анастасия Никольская.
 
Как уточняет Znak.com, они состоят в команде, изучающей общественные настроения в России методом, который несколько отличается от более привычных соцопросов. Это не количественные, а качественные социологические исследования, поясняет агентство. Они проводятся в фокус-группах, в личных беседах с людьми, о которых заранее известно, что они придерживаются определенных взглядов.
 
По словам Дмитриева, существенные изменения в настроениях людей стали наблюдаться с 2018 года. «Независимо от того, куда вели официальные СМИ, официальная пропаганда, взгляды людей стали более самостоятельными», — указал он.
 
Дмитриев пояснил, что на первый план для людей стали выходить совсем не бытовые, материальные ценности, а так называемые «постматериалистические» ценности, что подтверждается также данными других исследовательских центров: «Левада», «Циркон» и многих других. Так, людей стали больше интересовать вопросы правового государства, личных прав и свобод, соблюдения политических процедур, усилился запрос на политику и запрос на справедливость. Кроме того, продолжил Дмитриев, люди стали более критично относиться к внешней политике, которая сложилась в период «крымского консенсуса». Они стали предъявлять повышенный запрос на миролюбивую внешнюю политику и декларировать желание улучшить отношения со всеми странами мира, не вступая с ними в какое-либо противостояние. Такие изменения стали понемногу проявляться и во внутриполитической сфере.
 
Например, еще до весны 2019 года отношение россиян к власти хотя и становилось все более критичным, но все же оставалось относительно спокойным. А вот начиная с этого периода исследователи уже заметили проявление более негативных эмоций, также «готовность к действиям, в том числе к публичным протестным акциям».
 
Ряд исследований, уточнил Дмитриев, показал, что система ценностей у россиян стала смещаться в сторону «более зрелой, продвинутой формации».
 
«Прежде всего, это запрос на равенство всех перед законом, на правовое государство и на взаимодействие в рамках закона как основу существования общества, — рассказал собеседник агентства. — Так вот, к ситуации с коронавирусом мы подошли в состоянии углубленных ценностных конфликтов между населением и властью».
 
По словам Анастасии Никольской, если в начале периода самоизоляции преобладали тревоги, то сейчас подавляющей эмоцией у людей является раздражение, даже гнев. Оно, по ее словам, достаточно адресное и направлено на власть.
 
«Причем это не про региональные власти, а про федеральную. И даже не про федеральную власть в целом, а в большей степени про президента», — добавила она. По словам Никольской, вера людей в способность федерального правительства и лично президента принимать какие-то решения, чтобы справиться с ситуацией, всего за месяц упала катастрофически — в 3,5 раза. Теперь в то, что глава государства способен справиться с ситуацией, верят «в нашем обследовании» всего 3%, добавила Никольская. Вместе с тем, по словам экспертов, никаких признаков запроса общества на «сильную руку» нет.
 
Как отметила Никольская, исследования показали рост интереса к политике: «кто еще недавно был аполитичен, у тех возрастает интерес к политике». «Естественно, мы задаем вопрос: почему тебе-то это стало интересным? Ответ: понимаете, политика стала влиять на мою жизнь», — пояснила она.
 
«Власть стала чем-то абсолютно посторонним. Есть мы, а есть какие-то там они, и от них мы больше ничего не хотим», — продолжила Никольская. Она привела в пример супружеские отношения, в них иногда доходит до скандалов, до домашнего насилия или до развода. «Вот у меня ощущение такое, что мы, общество, подаем на развод», — отметила Никольская.
 
Дмитриев, в свою очередь, указывает на уникальность сложившейся ситуации. «Все предыдущие кризисы, включая даже самый первый после Перестройки и распада СССР, приводили к ухудшению политических настроений в обществе с очень большим опозданием… То, что происходит сейчас, сильно ломает эту картину, потому что резкое ухудшение политических настроений мы наблюдаем буквально в самом начале кризиса, в первый же месяц падения доходов из-за карантина. Это очень нетипично», — заметил он. Необычно и то, как резко выросла агрессия по отношению к власти, интерес к политической жизни, запросы на изменение политической системы.
 
«У меня есть гипотеза, что очень сильно повлиял именно карантин. Очень просто: в прошлые кризисы все были заняты выживанием, все силы уходили на то, чтобы адаптироваться к падению уровня жизни, а о более абстрактных вещах начинают думать, когда жизнь начинает налаживаться и на это появляется время. Сейчас же все совпало: и ухудшение материального положения, и страхи перед пандемией, и карантин. А карантин — это, прежде всего, изменение баланса времени у людей. Многие повседневные занятия, на которые тратилось время, у людей просто исчезли. И появилось время подумать. А поскольку карантин вызвал еще и чувство изоляции, страх, раздражение, это так или иначе выливается в агрессию. Именно это все сейчас, сразу, выплеснулось на власть», — пояснил эксперт.
 
Впрочем точного ответа, во что все это в итоге может вылиться, эксперты не дают. Однако обращают внимание на то, что сама власть с «большой тревогой» наблюдает за происходящим и может отреагировать очень нервно и совершить немало ошибок, влекущих эскалацию кризиса. «Так что не факт, что закручивание гаек может стать продуктивной реакцией в этой ситуации. Это дополнительный фактор неопределенности в дальнейшем развитии событий, и власть сама еще не знает, как лучше действовать», — добавил Дмитриев.
 
По его мнению, за полтора месяца произошел переломный момент, который сильно ослабил влияние старых иерархических методов социального контроля и даже просто старых форм взаимодействия. «Люди уже не вернутся полностью в старое общество», — уверен он.

в массовом сознании россиян: растет агрессия к власти

Росбалт

ПОЛИТИКА 189 0 0.0 26-05-2020

Кремль затолкал себя в юридическую ловушку

Кремль затолкал себя в юридическую ловушкуОтказ от «всероссийского голосования» поставит под вопрос не только лидерство Владимира Путина, но и возможности власти в целом, отмечают эксперты.

Самым сложным станет легитимация результатов этого плебисцита, чтобы заставить общество в них поверить.

 Похоже, что российская власть действительно настроена на проведение голосования по поправкам в Конституцию во что бы то ни стало. Такой вывод можно сделать из ряда «сливов», появившихся в последние дни. Сообщая о том, что голосование может пройти 24 июня, в один день с парадом Победы, (впервые слух об этом появился еще на прошлой неделе), агентство РБК ссылается уже на целых пять «источников близких к Кремлю». Другой возможной датой плебисцита называется начало июля.

Обозреватель «Росбалта» попросил экспертов высказать свое мнение о том, почему власть так упорно стремится провести это мероприятие, несмотря на те риски, которые оно несет, а также какими способами она попытается минимизировать влияние на исход голосования эпидемии коронавируса и экономического кризиса, последствия которого россияне ощущают на себе все острее.

Алексей Макаркин, первый вице-президент фонда «Центр политических технологий»:

«В законе о поправках к Конституции всенародное голосование прописано. Действительно, все этапы их принятия пройдены, но в силу они не вступили, потому что в нем специально указано, что это произойдет после всенародного голосования. Когда этот закон принимался, имелось в виду, что с народным голосованием они имели бы более высокую степень легитимности и, в случае чего, их сложнее было бы отменить. Кроме того, это голосование освещено и соответствующим решением Конституционного суда. В Основном законе оно не прописано, но и не запрещено.

Конечно, ситуация крайне необычная. В законе, посвященном поправкам, сказано, что если люди проголосуют против, то они в силу не вступают, несмотря на то, что вся процедура (принятия) пройдена. Возникает коллизия.

 У нас есть известный юрист и сын юриста, который предложил принять новый закон, где было бы написано, что эти поправки вступают в силу по обычной процедуре (без общероссийского голосования). Однако тут возникает проблема, поскольку голосование было обещано.

Если власть отступает, то это потеря лица, удар по ее репутации. Ведь сколько говорилось об этом голосовании и вдруг власть берет и отменяет его! Просто взять и «замылить» этот вопрос не удастся потому что поправки с юридической точки зрения подвиснут в воздухе. Если идти по процедуре отмены голосования, то придется принимать новый закон, и вероятно снова обращаться в Конституционный суд. Все это вновь привлечет к этой теме общественное внимание. Так что «замылить» и отменить это голосование для Кремля крайне сложно.

Кроме того, в поправках записано, что президент имеет право баллотироваться на этот пост еще два срока. Но если поправки не вступают в силу, то президент должен уйти. Власть затолкала себя в некую юридическую ловушку».

Андрей Окара, директор Центра восточноевропейских исследований:

«В сам закон о поправках к Конституции сомнительным образом «зашита» спорная норма необходимости проведения «всероссийского голосования», которое имеет гибридный характер и является полуреферендумом — полуплебисцитом. Юридически, исходя из конструкции, которая была введена в Конституцию, это голосование должно состояться.

Отмена его сыграет власти в минус, поскольку электорат любит решительных и последовательных политиков. Так что не проводить это голосование для нее нельзя в принципе.

 В то же время возможность дистанционного голосования круто меняет ситуацию, потому что любой формат голосования с помощью интернета создает пространство для манипуляций. Например, если вы отдали свой голос на сайте, вы не можете проверить как он будет зафиксирован — «за» или «против». Если же вы можете увидеть результат своего голосования онлайн, значит вы имеете возможность сфотографировать его и прислать своему работодателю, который может это потребовать, особенно если вы бюджетник или военный. В любом варианте «казино выигрывает».

Судя по всему, власть колебалась — проводить или не проводить это голосование, но в итоге решила его провести. Полагаю, что его результаты будут таковы, чтобы у людей не создалось впечатления, что мы вернулись в тоталитарное время. Скорее всего они окажутся где-нибудь в районе 60-70 процентов голосов «за».

Константин Калачев, руководитель «Политической экспертной группы»:

«Если мы имеем дело с персоналистским политическим режимом накануне «наследования», то все упирается в желание лидера. Совершенно очевидно, что даже если бы кто-то сейчас сказал Владимиру Путину о рисках и угрозах, которые несет в себе это голосование, в ответ он наверняка сказал бы, что это проверка эффективности тех людей, которые занимают сейчас ключевые позиции во власти. Это тест на устойчивость режима. Отказ от «всероссийского голосования» поставил бы под вопрос не только лидера, но и возможности власти в целом.

Для Путина это голосование важно, потому что таким образом наша Конституция превращается в путинскую Конституцию. Если это еще одна ревизия наследия первого президента России, то надо соблюсти все те формальности, которые имели место ранее. Ему это нужно для создания условий неизменности его курса и несменяемости власти. Вся проблема состоит в том, что это, возможно, больше нужно ему, а не самой системе.

 Если сейчас люди «правильно» проголосуют за поправки, точно так же они в следующий раз «правильно» проголосуют за президента. На самом деле это, в том числе, и начало операции «преемник» вне зависимости от того будет ли это какой-то другой человек или баллотироваться на этот пост станет тот же Владимир Владимирович.

Так что сдать назад они не могут. Главный вопрос — как все это обставить, когда социальное самочувствие ухудшается и мы стоим на пороге серьезного кризиса, падения доходов и роста безработицы.

Думаю, в этих условиях власть будет делать ставку на эмоции. Продажа эмоций — это то, чем режим занимается очень долго. Тот же Крым — это ведь тоже продажа эмоций. Образ будущего у нас тоже тот товар, который регулярно предлагают электорату и который, как ни странно, не падает в цене.

Уже начата продажа будущего, где поправки в Конституцию являются условием и гарантией защиты социальных прав граждан.

Риски предстоящего народного волеизъявления по поправкам состоят в том, что, как любое голосование, оно может быть использовано для выражения протеста. Власть начинает искать не очень изящные технологические решения этой проблемы, вроде дистанционного волеизъявления, в ходе которого возникают вопросы о тайне голосования, о прозрачности процедур и методах подсчета голосов.

Но теми или иными способами власть «дожмет» ситуацию и люди проголосуют за поправки. Самым сложным для Кремля после этого будет легитимация результатов этого плебисцита, чтобы заставить общество в них поверить».

Александр Желенин

Росбалт

ПОЛИТИКА 180 0 0.0 25-05-2020

Как могут фальсифицировать электронное голосование

Как могут фальсифицировать электронное голосованиеПрезидент России Владимир Путин подписал закон о возможности дистанционного голосования. Документ опубликован на официальном интернет-портале правовой информации.

Закон позволяет использовать почту и электронное голосование на выборах всех уровней и референдумах.Также допускается возможность сбора подписей избирателей с использованием портала госуслуг. Кроме того, разрешается отложить выборы губернатора в случае введения режима ЧС. Госдума приняла этот закон 13 мая, Совет федерации — 20-го,  но самое главное, что волеизъявление народа невозможно будет проконтролировать.

Решение может быть чревато фальсификациями и новыми возможностями для принуждения бюджетников голосовать так, как нужно действующим властям. Независимый новосибирский депутат показывает, как уже используют технологию.

Сперва Госдума и Совет Федерации приняли законопроект, позволяющий проводить голосование на выборах всех уровней через интернет и по почте. Парламентская оппозиция была возмущена действиями «ЕР», члены которой изменили концепцию документа и провели его через думу за несколько часов. Закон связывали с администрацией президента России.

Специально для Тайги.инфо независимый депутат горсовета Барабинска Константин Терещенко на примере одного электронного голосования рассказывает, к чему может привести введение выборов онлайн.

Первый зампред комитета Госдумы по развитию гражданского общества Дмитрий Вяткин признал, что новации приняты «в период ограничений в связи с пандемией, а сколько эти ограничения продлятся и какая будет эпидемиологическая ситуация, мы не знаем, но такие поправки надо принимать до объявления даты голосования». При этом он уточнил, что закон предоставляет лишь возможность, а не обязанность устанавливать дополнительные формы волеизъявления — онлайн или по почте.

Логично, что подобные поправки и их внедрение до единого дня голосования осенью 2020 года позволят, с одной стороны, обезопасить граждан, с другой стороны откроют широкие возможности для влияния на результаты голосования.

С таким влиянием впервые столкнулись жители Барабинска в феврале 2020 года, когда администрация Барабинска поставила на голосование приоритет строительства объектов на территории города. Жителям предложили проголосовать за сквер, пешеходную дорожку и многофункциональную спортивную площадку.

Как проходило онлайн-голосование

На сайте администрации разместили страницу для голосования за все три объекта. Авторизация проходила через «Госуслуги». Само голосование проводилось в течении семи дней. В постановлении, опубликованном главой города Романом Бобровым, было условие, что голосовать могут только жители Барабинска, что логично и справедливо. Казалось бы, контролировать голоса можно через «Госуслуги» — ведь там есть информация о паспорте, СНИЛС, прописке и других персональных данных.

Но эти данные кроме владельцев документов, есть еще у работодателя, который может сам завести личный кабинет на человека, при условии, что тот поделится кодом, полученным по SMS. А можно просто завести новую симкарту для получения кода доступа.

За возможность получить объект на своей территории развернулась настоящая кампания. Задействованы были все возможные инструменты — поквартирный обход, агитационные материалы, социальные сети и СМИ.

Администрации города при этом хотелось заполучить пешеходную дорожку — то ли из-за простоты ее изготовления, то ли из-за желания не допустить строительства спортивной площадки на территории депутата, критически оценивающего работу властей. В итоге «уши» интересантов показались на второй день удаленного/электронного голосования, когда ко мне начали поступать сообщения от работников муниципальных предприятий, которых в добровольно принудительном порядке приглашали на голосование в кабинет к кадровикам.

Электронное голосование было даже выездным, например, в муниципальных котельных, куда заявлялись чиновники со сведениями о работниках и после получения кода из SMS уезжали довольными. При этом тех, у кого не было «Госуслуг», немедленно регистрировали. В итоге всех этих манипуляций победил тот самый объект, который так активно протаскивала администрация.

Ранее по всем вопросам, связанным с комфортной городской средой, голосование проводилось на избирательных участках и было очным. В данной же ситуации были лишены прав люди, у которых нет интернета и компьютера — обычно это граждане преклонного возраста.

Наверняка, среди участников голосования львиную долю составили работники муниципальных предприятий и сотрудники администрации, и IP, с которых проводилось голосование, будет у большинства голосующих совпадать. Но эти сведения невозможно получить для анализа, поскольку это персональные данные. Поэтому сверить итоги и увидеть список голосующих не представляется возможным.

Есть вопросы и к самому протоколу подведения итогов, ведь протокол — это скрин с мобильного телефона. И именно этому протоколу было предложено безоговорочно поверить.

Все попытки жителей обжаловать итоги голосования не дали никакого результата. Обращение в правоохранительные органы тоже не имеет смысла — ведь формально в данной ситуации никто не пострадал, нет потерпевших. Что касается принуждения к голосованию, то это тоже практически невозможно доказать, да и много ли членов УИК осудили за фальсификацию.

Праймериз «ЕР»

Уже во время режима самоизоляции были объявлены праймериз «Единой России». Голосование за лидеров списка и одномандатников должно пройти в электроном режиме. Опыт, полученный во время упомянутого выше голосования за строительство объектов, может пригодиться в праймериз. Значительная часть персональных данных у руководителей муниципальных учреждений, глав администраций города, района, сельских муниципальных образований, отделов образования (школ, детских садов) уже есть. Остается только грамотно распорядится этим ресурсом.

О том, что раскручивается маховик сбора персональных данных и «добровольно-принудительной» регистрации, осторожно заявил депутат заксобрания Новосибирской области Евгений Гутов: «У людей возникают вопросы, почему они обязаны оставлять там личные данные и не будет ли это использовано потом для голосования. Люди не члены партии, не их сторонники, но их под общую гребенку обязывают регистрироваться».

Еще до итогов праймериз «ЕР» опубликовано много материалов с прогнозами результатов внутрипартийного голосования, и думаю, что большой части этих прогнозов суждено сбыться.

Барабинск живет без прямых выборов с 2006 года: когда ввели систему сити-менеджеров, жители были отстранены от возможности формировать местную власть. Отбор осуществляла конкурсная комиссия, а утверждали кандидатов депутаты местного совета. В 2015 году также были упразднены прямые выборы главы района и сельских муниципалитетов. В 2019 году был принят устав, по которому отменены прямые выборы депутатов районного совета. Теперь депутаты в районный совет делегируются из состава депутатов муниципальных образований.

К чему это привело, думаю, несложно узнать, забив в поисковике «Барабинск администрация»: полная деградация управления городом, уголовные дела в отношении мэра, который, как и нынешний, проходил «конкурсный» отбор, аварийные дома, построенные за бюджетный счет, катастрофическая экологическая обстановка, убитые дороги. И все это потому, что не нужно отвечать за всех.

Остается только прикрутить к этому аду электронное/удаленное голосование, и администрация еще больше отдалится от граждан.

Как могут фальсифицировать электронное голосование

Тайга.Инфо

ПОЛИТИКА 209 0 0.0 23-05-2020

А был ли Путин пионером

А был ли Путин пионеромПроецируя на «полумёртвое» и безыдейное состояние нынешних детских организаций путинской России, пионерию советского периода всё же можно ставить в пример.

Всё — как речёвке «Пионер — всем ребятам пример». В ней нет никакого сарказма или обмана. Как и в ритмичных строках известной детской песни «Пионеры всей страны Делу Ленина верны!». Ведь это было искренней правдой. У Всесоюзной детской организации была вполне себе здравая идея. Она была выражена в «Торжественном обещании», которое давал каждый пионер, вступая в ряды организации.

«Я, (фамилия, имя), вступая в ряды Всесоюзной пионерской организации имени Владимира Ильича Ленина, перед лицом своих товарищей торжественно клянусь: горячо любить и беречь свою Родину, жить, как завещал великий Ленин, как учит Коммунистическая партия, как требуют Законы пионеров Советского Союза», — говорили новобранцы пионерской организации.

Собственно, горячо любить Родину — не самое плохое дело, куда хуже торговать ею, плевать в её историю, как это делают самые либеральные из всех российских либералов, восседающие в кремлёвских апартаментах и бункерах.

Разве это недостойно России? Или наши дети по Путину обязаны смириться с ролью своего Отечества как региональной державы между Евросоюзом и Китаем, продавать сильным мира сего нефть, газ, лес, молчать и каяться за прегрешения, которые они не совершали?

Жить как завещал Ленин — тоже благородно. Другое дело, что потомки Владимира Ильича пошли иным путём, вместо прогресса и развития государства выбрали погром и деградацию. Но это не к Ленину претензия.

Был ещё свод под названием «Законы пионеров СССР». Да-да, кто не знал или забыл, в стране советского детства всё было как в настоящем государстве — присяги, законы, уставы, газеты, журнал «Пионер». Иногда мне кажется, кто был пионером, тот и сегодня любит свою страну гораздо больше, чем современная молодёжь. Сегодня даже самые официальные и контролируемые властью опросы показывают, что больше половины молодых людей РФ мечтают уехать за границу.

Законы пионеров СССР тоже менялись. В лучшую или худшую сторону — не мне судить. Просто приведу некоторые из законов, которыми руководствовались наши отцы, деды, старшие братья, да и многие из нас.

— Пионер стремится всегда, везде, где возможно, получить знания для того, чтобы употребить их на пользу трудящимся.

— Пионер дисциплинирован; пионер трудолюбив и уважает полезный труд; пионер чист в мыслях, словах и на деле.

— Пионер — друг и брат всякому другому пионеру и комсомольцу; пионер честен и правдив, его слово, как гранит.

— Пионер любит Красную Армию, Военно-Морской Флот и сам готовится защищать Родину от врагов.

— Пионер — товарищ и друг детям трудящихся всего мира.

— Пионер как зеницу ока бережет социалистическую собственность.

— Пионер любит трудиться. Он знает, что для блага Родины всякий труд почетен.

— Пионер — друг октябрят. Пионер вежлив, дисциплинирован, уважает старших и не обижает младших.

— Пионер — всем детям пример. Пионер не боится трудностей и доводит начатое дело до конца.

— Пионер говорит правду, он дорожит честью своего отряда.

— Пионер любит природу, он — защитник зеленых насаждений, полезных птиц и животных.

— Пионер держит равнение на героев борьбы и труда.

— Пионер — надёжный товарищ, уважает старших, заботится о младших, всегда поступает по совести и чести.

А был ли Путин пионером

Читаешь, и думаешь: а Путин был пионером? Помнит ли он, что клялся защищать социалистическую Родину? Что обещал беречь родную природу, а не отдавать её на откуп своим дружкам-олигархам. Что присягал быть честным, держать слово, как гранит, уважать труд, беречь социалистическую собственность.

Вот это и есть дело. То самое, о котором звучали пионерские речёвки. А какие дела и чему верны нынешние молодые люди? Делу Путина? Только в чём оно, дело Путина? Кто-то может ответить на этот вопрос? Тишина. Оно и понятно. Нет дела, нечему и некому быть верным. Предлагается дело. Всем, кто был пионером. И всем тем, кто верит в идеалы чести, совести и справедливости.

СОБЫТИЯ И ЛЮДИ 225 0 0.0 20-05-2020

День пионерии

День пионерииВзвейтесь кострами, синие ночи!
Мы пионеры – дети рабочих.

День Пионерии - праздник детства для многих, яркого, счастливого, защищенного, полного надежд и планов, переполненного ощущением гордости за свою страну, беззаботной уверенности в завтрашнем дне, чувства локтя, товарищества, ощущения себя маленькой частичкой единого могучего организма... ... Читать дальше »

СОБЫТИЯ И ЛЮДИ 264 0 0.0 19-05-2020

Путинкая самоизоляция

Коронавирус добрался до Белого дома и Кремля, болеют министры и даже пресс-секретарь президента, а к Путину в это время допускают только самых близких — охрану, силовиков, друга Сечина. Президент России почти не покидает закрытый бункер, и это ставит вопрос о степени адекватности высшего руководства страны.

Нынешний кризис со всей наглядностью показал, что путинское государство — от кабинета первого лица до стола последнего клерка — физически не способно проводить внятную политику в по-настоящему боевых условиях. И если при создании рукотворных кризисов Путин и его окружение преуспели изрядно (Грузинская война, Крым, Донбасс, Конституционная реформа), то в противодействии реальным, насущных, невыдуманным угрозам эти товарищи оказались плюс-минус бесполезны.

Мы сейчас не будем вновь возвращаться к тому, что происходило в стране на горизонте марта-апреля — про это написано достаточно, в том числе и нашим порталом. Лучше поговорим о последних событиях и принятых решениях.

11 мая Владимир Путин объявил об окончании «нерабочего месяца», при этом вся ответственность за эпидемиологическую ситуацию (да и за экономику тоже) в очередной раз была грубо свалена на губернаторов. О слабости этой тактики говорилось неоднократно — после двадцати лет выстраивания жесткой, завязанной на Кремль и Администрацию президента «вертикали власти», усугубленного отрицательной политической селекцией на местах, Верховный вдруг заявляет, что субъекты РФ должны действовать по своему усмотрению.

Естественно, подобный кризисный федерализм (хотя скорее феодализм) не работает: перепуганные, зашоренные, а зачастую, просто бездарные губернаторы испытывают паралич воли. Все, на что их хватает, — повторять за Москвой и соревноваться в дурости различных запретительных мер; последние, к слову, никто особо не соблюдает, что дополнительно бьет по авторитету государства.

Дата снятия режима самоизоляции совпала с пиком заболеваемости в стране. Эффективность любых карантинных мер вызывает определенный скепсис, однако если уж такие меры были приняты, то логично и разумно их придерживаться — ни в одной стране, что в Европе, что в Азии, карантин не снимали на пике эпидемии. Например, в западной Европе ограничения начали ослаблять только спустя месяц после прохождения пика. Что это — особый путь России?

Скорее всего, решение Путина объясняется просто. Страхом. Во втором квартале ВВП страны упадет примерно на 10%, рейтинги одобрения власти, включая рейтинг президента, просели до тревожных значений, указывая на быстрое «закипание» народных масс, то есть стало понятно, что дальнейшее продолжение «самоизоляции» может привести к коллапсу хозяйственной жизни и, как следствие, социальному взрыву в трудно прогнозируемых масштабах. Страх обвала экономики, страх потерять власть — в этом смысле путинские инстинкты еще работают. А тут еще и голосование по поправкам в Конституцию.

Обстановка в стране могла быть намного более спокойной, объяви Правительство и Кремль серьезные меры поддержки бизнеса и домохозяйств в первые же дни карантина, то есть еще в марте. Заметим, именно так поступали руководители всех ведущих держав — вводили карантин, но, одновременно, накачивали экономику деньгами в двузначных значениях от годового ВВП.

В России опять пошли своим путем: сначала «помощь» от государства исчерпывалась налоговыми каникулами и точечными субсидиями для крупного бизнеса, затем, по мере нарастания экономического шока, Центр начал анонсировать более масштабные программы поддержки. Наконец дошло и до прямых выплат семьям, имеющим детей.

Дополнительные сложности учиняет традиционно неэффективная и неповоротливая бюрократия: например, чтобы получить беспроцентный кредит на выплату зарплаты сотрудникам, от бизнеса потребовали ворох справок, которые сложно (или невозможно) предоставить в период кризиса, льготы по налогам дают только тем, у кого в учредительных документах ОКВЭД соответствует реальной сфере деятельности (что бывает далеко не всегда), а мамочкам сказали, что выплаты они получат только после предъявления СНИЛСа, в результате чего в Пенсионные фонды выстроились километровые очереди.

Разнонаправленные, внезапные, плохо просчитанные решения, принимаемые, очевидно, непосредственно Путиным, сидящим в своем непроницаемом бункере (в том числе непроницаемом информационно), накладываются на невозможность госаппарата эти решения быстро и точно воплощать. Ситуация все больше напоминает хаос, и это тот случай, когда от кризиса управления страна рискует очень быстро перейти к кризису власти. Лето будет жарким.

Путинская самоизоляция

Babr24.ru

ПОЛИТИКА 230 0 0.0 18-05-2020

Голосование по поправкам в конституцию

Голосование по поправкам в конституциюВласть, не уставая запугивать, одновременно ищет способ нас подкупить.

Все идет к тому, что для будущих исследователей наших сумрачных времен речь Владимира Путина 11 мая 2020 года будет не менее значима, чем тот памятный день 10 марта того же года, когда Валентине Терешковой поручили еще раз прогреметь на весь мир с космической идей введения в России де-факто пожизненного президентства.

По горячим следам, пока большинство людей медитировали над головоломкой — нерабочие дни закончились, а самоизоляция местами даже усиливается, — немногие умники смекнули, что главное совсем в другом. Если во время всех предыдущих телевыступлений Путин лишь отыгрывал события и его лейтмотивом было «посмотрим, как пойдет, и решим, что делать», то тут явно настал момент, когда некий жребий был брошен.

Речь, конечно, о голосовании по поправкам в Конституцию. Никто не мог предположить, что политическая реформа, так лихо начатая 15 января, зависнет наглухо и в такой неподходящий момент, и, помимо прочих бед, люди все громче начнут задавать вопрос — а по какой, собственно, конституции живет страна и есть ли эта конституция у нас сейчас вообще? Так что нужно как можно скорее «закрыть гештальт», закончив эту историю, суть которой, сколько дыма не пускай, в обнулении президентских сроков Путина. И праздновать победу.

 Теперь, неделю спустя, такие предположения превратились в уверенность. О том, что голосование по поправкам в Конституцию состоится 24 июня, в один день с парадом Победы, рассказали и Алексей Венедиктов, и Ксения Собчак, да в ЦИКе, как бы к слову, заявили, что избирательная система «находится в состоянии готовности» и ждет лишь отмашки президента.

Сюда же хорошо укладывается история с раздачей детских денег. Вроде бы, ничто такого решения не предвещало. Кремль демонстративно ставил галочки в графе «поддержка граждан», принимая один пакет экономической помощи за другим. И в это время Алексей Навальный прет танком со своей программой «Пять шагов», требуя безусловной прямой финансовой помощи всем и каждому, в том числе, один из пунктов, детям. При этом он называет конкретные суммы и указывает источник денег — Фонд национального благосостояния, упирая на то, что благ там с лихвой накоплено на всех, да и само название этой кубышки вопиет, что она как раз и создана на нынешний черный день.

Понятно, что у такой идеи, кто первый о ней ни прокричи, будет немало сторонников. От денег и в лучшие времена мало кто отказывается, ну а сейчас, что говорится, «дорого яичко ко Христову дню». Однако фамилия человека, который получил бы политические очки от выполнения этого требования абсолютно неприемлема для Кремля. Так что гасить этот порыв были брошены все доступные силы — от велеречивого главы Сбербанка Германа Грефа до отставленного в январе с поста первого вице-премьера, но не отпущенного из кресла главы Минфина Антона Силуанова.

 Они наперебой начали рассказывать, что «вертолетные деньги» это ужасно, неправильно, очень вредно. Нет-нет-нет, только не в России! Можно представить, с какой внутренней тоской они выполняли это поручение. Задача, надо сказать, та еще — объяснить людям, что деньги им не нужны, особенно, когда их не хватает. Аргумент: «потому что вы начнете тратить». Разве не жуть?

И вдруг бабах, Кремль фактически выполняет одно из требований «того, кого нельзя называть». С поправкой — по 10 тысяч рублей дают на детей не от 0 до 18 лет, чего взыскует Навальный, а от 3 до 16 лет, чтобы уж совсем не выглядело как плагиат. Те из госпропагандистов, у кого чутье поострее, даже заволновались. Что за шум и треск такой, не вода это ли хлынула в наш суперлайнер, круша переборки?

Да и правда. Мы живем с Путиным уже два десятилетия, и что греха таить, успели его изучить не хуже, чем он нас. Когда нацлидер вдруг что-то нам дает, это значит ему от нас что-то очень надо. И чем больше надо, тем румянее показывают пряник (хотя и про кнут никто не забывает — см. очередную вивисекцию избирательного законодательства, учиненную Госдумой). Вспомните хотя бы единоразовые выплаты старикам по пять тысяч рублей и грянувшую затем пенсионную реформу. «Обнуление», выходит, в два раза круче будет.

 Но вот вопрос, а получится ли задуманное с Конституцией? Не так даже важно, 24 июня или в какой другой срок. Ведь если сорвалось один раз, то может сорваться и в другой, лиха беда начало. Похоже, при всей своей напускной самоуверенности, всерьез боится этого и Кремль (во всяком случае, те, кто там остались, потому что, по слухам, «за зубцами» болеет не один только Песков).

На такой зыбкой почве, как сейчас, лучше всего у нашей власти получаются вещи бесконечные (да и в принципе не предполагающие какого-то четко обозначенного финала), вроде «реализации нацпроектов» или войны в Сирии. А тут надо обеспечить понятный результат в определенный срок. Так что и впрямь ничего не остается, как поспешить свернуть карантин и провести уже это голосование наконец. А там хоть вторая волна коронавируса, хоть снег в июле. Так, похоже, думают сейчас «наверху».

Деньги люди, конечно, сейчас возьмут. Только вот кто может гарантировать, что вместо того, чтобы оказать Путину ответную любезность, поставив в бюллетене нужную галочку, они, войдя во вкус, не потребуют от него чего-нибудь еще?

Евгений Евдокимов

РОСБАЛТ

Нет поправкам в Конституцию

ПОЛИТИКА 201 0 0.0 18-05-2020

Следственный комитет начал проверку по факту невыплат надбавок медикам

Следственный комитет начал проверку по факту невыплат надбавок медикам16 мая следственный комитет по Иркутской области и прокуратура Иркутской области начали проверку по факту невыплат дополнительных денег сотрудникам скорой помощи, которые работают с зараженными коронавирусом.

«Начата доследственная проверка по признакам преступления, предусмотренного статей "Невыплата заработной платы, пенсий, стипендий, пособий и иных выплат". Следователями выясняются все обстоятельства. Опрашиваются медработники. По результатам проверки будет принято процессуальное решение», — сообщили в ведомстве.

Напомним, что врачи, фельдшеры и водители скорой помощи в Иркутске 16 мая выложили в сеть обращение, в котором они пожаловались на отсутствие выплат. Путин анонсировал дополнительные выплаты в 25 тысяч и 50 тысяч рублей ещё 8 апреля, но этих денег они не получили.

После того, как это обращение было опубликовано в сети, в тот же день 16 мая врио губернатора региона Игорь Кобзев по видеосвязи провел совещание с главными врачами больниц. Сотрудникам медучреждений будет сделан перерасчет с учетом изменений в Постановление Правительства РФ от 12 мая 2020 года № 484. В первоначальной редакции постановления выплаты предусматривались за фактически отработанное с больными время. Теперь фактор времени учитываться не будет, – сообщает пресс-служба правительства области.

В итоге медики добились своего. Стимулирующие надбавки иркутским медикам должны начислить до 18 мая.

КОРОНАВИРУС 187 0 0.0 17-05-2020

В России не могут пошить медицинские маски

На войне, как на войне.. Только продавать маски населению, это все равно, что продавать солдату патроны перед боем.

Сейчас Росиия закупает маски в Китае. Но, не дай бог война! Россия будет закупать патроны у Китая? Извините, но если мы, даже такую мелочь, как маски, в стране произвести не можем, даже в экстренной ситуации (Путин развалил все производства), то что тогда говорить о величии и силе российского оружия и русского духа на лживых путинских TV каналах! Уже всем понятно, что все это - "огромный  фэйк" (ложь), которым пичкают наше население ежедневно.

Россия закупает маски у Китая

По сути, гражданин Путин - это Враг народа номер  Один!!!  Единственная его задача - это грабить стану и ее народ, ради наживы всех своих криминальных дружков-подельников - олигархов, распродавая наши нефть, газ, уголь, лес и т.д.,  то есть - все богатства жителей нашей страны.

Вся "свита" Путина мечтает о "обнулении" его сроков президентства, чтоб дальше продолжать грабить  и живя припеваючи. Но им нужно, чтоб оправдаться перед мировым сообществом, о легитимности нарушения Конституции РФ и мнением народа. Вот именно, для этого вся эта назойливая реклама о "поправках" по всем ТВ каналам, с лучшими артистами-предателями, которая стоит не малых денег. Наших с вами денег! Из нашего бюджета.

Все "пиарские" обещания Путина о материальной помощи и надбавках населению в режиме,  "самоизоляции" различных групп до людей не доходят. Все тут же разворовывается местными чиновниками. Они привыкли воровать!  Для них это сейчас "золотая жила"!  Вот такую страну создал Путин!

Надеюсь, вы пришли к общему мнению, что гражданина Путина нужно судить? Судить общим народным судом и вынести ему суровый, но справедливый приговор всего населения нашей страны.

Теперь о штрафах. Сразу скажу, что все штрафы незаконны! Штрафы введены олигархами, что хоть как-то пополнить пустеющую казну. Это новый вид своеобразного  налога. Штрафы и медицинские маски от коронавируса не спасут. Спасут профессиональные, грамотные и эффективные действия власти. Сейчас мы этого не видим.  И на полицейских не стоит обижаться. Они на работе и выполняют приказ. Думаю, что и они, все это беззаконие понимают. Но молчат. Иначе лишаться работы.

И так - урок ОБЖ - (Основы безопасности жизнедеятельности) Населению приходится защищаться от произвола путинской власти. Что тут сделаешь..

Сотрудники полиции должны правильно обосновывать требования — пока КоАП (Кодекс об адмистративных правонарушениях) не регламентирует обязательное ношение масок. Пока это требование не пропишут в нормативно-правовом акте, любые попытки оштрафовать за отсутствие маски и перчаток будут незаконными.

Сотрудники полиции ссылаются на статью 19 пункт 4 КоАП, согласно которому неповиновение законному требованию должностного лица  (обязательность маски - не законное требование!) , может повлечь привлечение к административной ответственности. От 2 до 4 тысяч штраф предусмотрен. Но при этом жёсткие требования, которые предусматривают ношение в общественных местах масок и перчаток, законом не регламентированы.

Но в КоАП нельзя прописать наказание за отсутствие маски в режиме "самоизоляции". Потому, что там и понятия нет об таком режиме. Есть понятия режимов ЧП и ЧС.

Требования полиции должны быть законны и обоснованы, а не исходить из приказов, инструкций, рекомендаций, которые не являются обязательными к исполнению и императивными нормами права. Они должны быть со ссылкой на конкретный закон — не на распоряжение, а на требование нормативно-правового акта, к которым относится КоАП Российской Федерации или кодекс об административных правонарушениях соответствующего субъекта.

Если сотрудник полиции остановил гражданина без оснований, прописанных именно в КоАП, это нарушение можно зафиксировать и привлечь его к ответственности.

Обязательно включить видео для того, чтобы зафиксировать незаконные действия сотрудника, обращаться в первую очередь в прокуратуру с заявлением о возбуждении уголовного дела за самоуправство и превышение должностных полномочий. Это статьи Уголовного кодекса.

КОРОНАВИРУС 173 0 0.0 16-05-2020

Приватизированная Россия

Научный термин «приватизированное государство» прочно вошел в наш лексикон. Это «приватизация» условного капитала как властных мандатов или полномочий. «Приватизации» самого института государства. Но на достигнутом режим не останавливается, уже приватизирован патриотизм, стоящий на службе действующей системы власти.

Теперь дошла очередь до любви к Родине:

«Мы с вами ведем разговор в преддверии 75-летия Победы в Великой Отечественной войне. На вопросы такого рода следовало бы отвечать такими фундаментальными фразами, которые сопоставимы с громом пушек, которые салютуют в честь наших побед», — сказал президент, отвечая на вопрос, какую черту характера его соотечественники унаследовали от поколения победителей. Президент сказал, что любовь к Родине побудила его отца, как и для подавляющее большинство поколения победителей, пойти на фронт добровольцем. «Думаю, что это основа всей нашей жизни, на которую опирается вся российская история. Она осознанно или неосознанно передается и нам от поколения к поколению. В данном случае от поколения победителей»

 — заключил он.

Правильно говорит президент и добавить вроде нечего, но только режут слух его высокопарные рассуждения. Какие смыслы закладывает Путин в понятие любви к Родине, которую он подводит к последней черте? 

«Любить свою родину значит — пламенно желать видеть в ней осуществление идеала человечества и по мере сил своих споспешествовать этому» — писал русский литературный критик  Виссарион Белинский. 

Возникает логичный вопрос, а как сам Путин понимает идеалы человечества и как способствует привнесению их своей Отчизне? Ведь любовь к Родине – это ответственность за всё, что происходит с Родиной и её народом. Это обязанность, каждого человека, а тем паче президента,  делать всё, что в его силах, для защиты и процветания Родины.

Совместимы ли понятия Справедливость, Совесть, Честь, Родина и путинизм? Напряженная мысль пытается найти что-то светлое, чистое и разумное в смыслах и деятельности правящего режима, но тщетно — ни совести, ни чести, ни Родины, ни флага… Ничего, кроме пиара, салютов и чемпионатов.

Что же привнес  Путин нашей Отчизне, сохранил ли он и приумножил всё лучшее, что передали нам предыдущие поколения, стал ли его жизненный путь неотделим от жизни народа? Разберем по пунктам:

Военная безопасность: Пoслeдoвaтeльнoe приближeниe сил НAТO к рoссийским грaницaм угрожает целостности и устойчивости государства.

Неадекватная внeшняя пoлитика пo Укрaинe: Проигранная режимом газовая война и предательство Донбасса — угроза государственности России.

Дeнeжнo-крeдитнaя пoлитикa: Неадекватная и непрофессиональная.  Россия превращена в танцпол для паразитов всех мастей.

Состояние экoнoмики: Сырьевая деградационная экoнoмикa, присущая странам третьего мира.

Нayкa и тeхнoлoгии. В Рoссии в кoличeствeннoм и кaчeствeннoм измeрeнии нe рaзвивaются нayкoeмкиe oтрaсли. Тeхнoлoгичeский экспoрт нa дyшy нaсeлeния нaхoдится нa 64 мeстe в мирe нa yрoвнe с Вeнeсyэлoй, Урyгвaeм, Ливaнoм и Сayдoвскoй Aрaвиeй, при этoм дoля тeхнo-экспoртa дaжe нижe, чeм в 90-e!

Мeдицинa и прoдoлжитeльнoсть жизни: Рoссия нa 109 мeстe в мирe пo прoдoлжитeльнoсти жизни.

Погром обрaзoвaния: Умные и грамотные не нужны. Выкaчивaть рeсyрсы и вoрoвaть – дa, a рaзвитиe? Нeт, извoльтe.

Утeчкa кaдрoв: Oт кyльтa инжeнeрoв, yчeных, пeрeшли к кyльтy oлигaрхoв, бaндитoв и пoдoнкoв.

Oтсyтствиe сoциaльных лифтoв: Всe дoхoдныe мeстa зaняты приблaтнeнными мoрдaми oкoлoвлaстных стрyктyр.  Трyдoлюбиe, цeлeyстрeмлeннoсть и тaлaнт нe пoмoгyт, eсли нет принадлежности к какому либо  клану.

Низкaя прoизвoдитeльнoсть трyдa:  Устаревшие технологии и неэффективный менеджемент, нацеленный только на личное обогащение.

Кoррyпция: Россия пронизана ею вдоль и сверху и поперек.

Сyдeбнaя систeмa: Не гaрaнтирует прaва чaстнoй сoбствeннoсти. Независимой судебной системы нет. Она приобрела все черты сословного правоприменения: нет равенства перед законом всех граждан, а есть чернь и есть господа.

Дoрoжнoe стрoитeльствo и трaнспoртнaя связaннoсть: Тeмa дoрoг в Рoссии вeчнa, прoгрeссa нeт.

Слaбoe рaзвитиe инфрaстрyктyры, нeдoрaзвитoсть жилищнo-кoммyнaльных yслyг в рeгиoнaх:
Нeдoрaзвитoсть, yбoгoсть и высoкий изнoс кoммyнaльнoй, гaзoвoй и элeктричeскoй инфрaстрyктyры.

Вoрoвствo при гoсзaкyпкaх: Тeмa нa дoктoрскyю диссeртaцию. В этoт пyнкт мoжнo внeсти и нeзaкoннoe oбoгaщeниe мнoгих чинoвникoв.

Кoмпрaдoрскaя элитa:

«Устoйчивoсть стрaны бaзирyeтся eщe и нa тoм, чтo oснoвнaя мaссa людeй, влaдeющих кaпитaлoм, принимaющих инвeстициoнныe рeшeния, живeт в этoй стрaнe, связывaeт с нeю бyдyщee свoих дeтeй, сooтнoсит свoи дoлгoсрoчныe интeрeсы с ee рaзвитиeм»

— кaк-тo гoвoрил Пyтин в свoих прoгрaммных стaтьях в 2012 гoдy. Нo рeaлии тaкoвы, чтo пoдaвляющaя чaсть систeмooбрaзyющeй (принимaющaя принципиaльныe рeшeния) пoлитичeскoй и oлигaрхичeскoй элиты Рoссии никaк нe связывaeт свoe бyдyщee с Рoссиeй, вывoзя кaпитaлы и сeмьи зaгрaницy. Мeнтaльнo oни aссoциирyют сeбя гдe и кeм yгoднo, нo тoлькo нe в Рoссии, oсвaивaя стрaнy вaхтoвым мeтoдoм, кaк истoчник рeсyрсoв.
Oб этoм писaлось рaнee. Здeсь и здeсь

Чрeзвычaйнo бoльшaя диффeрeнциaция дoхoдoв, бeднoe нaсeлeниe:
Диффeрeнциaция дoхoдoв нe тoлькo мeждy бoгaтыми и бeдными, кoтoрaя нaибoлee высoкaя в мирe. Нo глaвным oбрaзoм мeждy рeгиoнaми.

Oтрицaтeльнaя дeмoгрaфия: Низкaя рoждaeмoсть в рoссийских рeaлиях eсть oбoрoтнaя стoрoнa слaбoй экoнoмики и oтсyтствия пeрспeктив с oбщeй нeпрeдскaзyeмoстью и нeyвeрeннoстью в бyдyщeм.

Уничтожение спорта: Допинговые скандалы, показательная порка российского государства, олимпиада под белым флагом.

Нравственная деградация общества: Расчеловечивание населения, всеобщая оскотинизация через культуру, телевидение. В путинской России всё имеет свою цену, всё продается и покупается, даже патриотизм. Элита деградирует быстрее, чем простой народ, а это уже смертельно опасно для нашей страны.

И этот список можно продолжить…

Такую вот «родину», растоптанную и униженную, обгаженную паразитами, с построенными Ельцин-центрами и замогильным Памятником Скорби, с нищим и бесправным населением, предлагают любить нам Путин и его правящая группировка. Приходит понимание, что наша страна украдена, попраны все истинные ценности, искажены все смыслы.  И только любовь к  той,  настоящей (не путинской) России, сподвигает нас вернуть себе Родину, справедливую, трудовую, народовластную, с зеленящимися лесами и колосящимися полями, с чистыми реками и озерами, со здоровыми, умными и красивыми людьми. За такую Родину наши отцы и деды проливали кровь и пот, отдавая жизни за счастье будущих поколений. Сегодня же путинизм, осуществляя привнесение идеалов стоящего во главе всего червонца, как гиря на ногах тянет нашу Родину на дно, приближая её к геополитическому краху. Остановить приближающийся распад, как и реанимировать государственность могут только экстраординарные меры.

Приватизированная Россия

Народный журналист

СОБЫТИЯ И ЛЮДИ 173 0 0.0 16-05-2020

Черный день для российских выборов

О скандальных изменениях на выборах под шумок эпидемии.

13 мая стал черным днем для российских выборов, когда Госдума приняла два законопроекта, один в третьем, другой во втором чтении. После изучения документов становится ясно, что поправки уже к ближайшим выборам ужесточают регистрацию кандидатов через сбор подписей, бесконтрольно расширяют голосование за пределами помещений для голосования, упрощают применение почтового и дистанционного электронного голосования, поражают в праве баллотироваться на выборах новые категории граждан.

Разберем поправки по частям.

1. Ужесточается регистрация кандидатов через сбор подписей.

 — С 10% до 5% сокращается количество недействительных и недостоверных подписей, необходимых для отказа кандидату в регистрации. В два раза становится проще не допускать кандидатов на выборы.

 — Помимо проставления подписи и даты, теперь избиратель в подписном листе должен собственноручно вписывать и свои Ф.И.О. Сборщикам станет значительно сложнее собирать подписи, а избиркомам станет проще их «выбраковывать», так как добавляется три новых слова для проверки почерковедом и для не всегда корректной оцифровки для проверки по базе МВД.

 — Для подписного листа вводятся новые ограничения: он должен содержать строго пять строк для проставления подписей избирателей и должен изготавливаться для заполнения только с одной стороны. Это ограничивает свободу избирательного штаба выбирать наиболее удобную форму для сбора подписей.

 — При этом устанавливается, что региональным законом может быть предусмотрен сбор подписей избирателей через портал Госуслуги. Однако количество собранных таким образом подписей не может превышать половину количества подписей, необходимого для регистрации кандидата. Таким образом это ограничение обесценивает идею об электронном сборе подписей — чтобы оградиться от претензий почерковедов и неточных баз МВД. Во второй половине подписей — «бумажной»,  при желании всегда можно будет найти 5% «брака» и отказать кандидату в регистрации.

2. Бесконтрольно расширяется голосование за пределами помещений для голосования.

 — Значительная часть поправок посвящена увеличению возможностей для голосования за пределами помещений для голосования — как в день голосования, так и досрочно.

 — Перечень уважительных причин для «надомного» голосования становится «резиновым». К ныне установленным уважительным причинам «по состоянию здоровья и инвалидности» добавляются «в связи с необходимостью ухода за лицами, в этом нуждающимися, и иным уважительным причинам, не позволяющим прибыть в помещение для голосования».

 — Расширяются возможности для применения досрочного голосования отдельных групп избирателей (когда комиссии выезжают по месту жительства избирателей). Если раньше оно могло проводиться лишь в труднодоступных и отдаленных местностях, то теперь в течение 15 дней до дня голосования комиссии могут проводить голосование в населенных пунктах, «транспортное сообщение с которыми затруднено».

 — Кроме того, комиссии в течение 7 дней до дня голосования могут фактически устраивать досрочные выездные избирательные участки «на придомовых территориях, на территориях общего пользования и в иных местах» для граждан, подавших заявки на надомное голосование (перечень оснований для которого стал открытым).

 — Такое выездное досрочное голосование слабо поддается общественному контролю, поэтому оно может стать удобным инструментом фальсификаций. Многое будет зависеть от позиции ЦИК, которая должна будет определить порядок проведения такого голосования.

3. Упрощается применение почтового и дистанционного электронного голосования.

 — ЦИК получает полномочия своим решением определять в каких регионах и по какой процедуре проводить голосования по почте и посредством дистанционного электронного голосования. Если ранее для введения таких форм голосования требовались изменения в региональных законах, то теперь за них будет решать Центризбирком. Общественный контроль за такими формами голосования затруднен. Риски при проведении голосования по почте связаны с тем, что невозможно удостовериться в том, лично и свободно ли голосует избиратель, все ли отправленные избирателями бюллетени учтены, не произошло ли каких-либо манипуляций с конвертами и бюллетенями. Риски дистанционного голосования более многогранны и связаны с нарушением тайны голосования, возможностями административного давления, сбоями в работе системы и подменой голосов.

4. Поражаются в праве баллотироваться на выборах новые категории граждан.

 — Поражаются в пассивном избирательном праве граждане, осужденные к лишению свободы за совершение преступлений средней тяжести по 50 составам преступлений, начиная от публичного распространения заведомо ложной общественно значимой информации или неоднократного нарушения правил организации митинга, заканчивая мошенничеством, которым у нас «кошмарят» бизнес.

 — Есть риск роста заказных дел на неугодных политических и общественных деятелей, которых в превентивном порядке будут привлекать к ответственности. Для применения ограничений не обязательно лишать человека свободы, достаточно будет назначить условный срок, после отбытия которого гражданин еще 8 лет не сможет баллотироваться на выборах. В нашей действительности обозреватели привыкли считать условный срок почти что оправдательным приговором, но теперь добавляются новые проблемы.

5. Вводится и позитивное предложение об образцах заполнения подписных листов.

 — Избиркомы теперь станут утверждать образец заполнения подписного листа, где будут сразу указаны данные о выборах. Это хорошо, так как у кандидатов будет готовый бланк для использования, его не нужно будет составлять под каждые выборы самостоятельно, под угрозой «выбраковки» комиссией в случае ошибок в данных о выборах. Но после первого чтения законопроекта мы высказывали озабоченность о рисках того, а что если сам избирком при утверждения образца допустит ошибку. Нас услышали и ко второму чтению были внесены поправки, что неточности в образце избиркома и как следствие в подписном листе кандидата, не может служить основанием для признания подписей избирателей недействительными.

Григорий Мельконьянц, сопредседатель движения «Голос».Newsland

Черный день для российских выборов

P/S

Майя Гришина секретарь ЦИК России заявила, что дистанционное голосование не заменит очное, но так ли это?

Гришина сообщила, что дистанционное голосование не призвано прийти на замену очному, это лишь способ дополнительного выражения мнения избирателей, во что конечно трудно поверить.

Закон о дистанционном голосовании может после его окончательного принятия сделать выборы формальностью, но заодно лишить власть легитимности. Почему интересно к электронному голосованию не переходят ни в Европе, ни в США? Потому что она создает обширное поле для фальсификаций!

Теперь для выражения поддержки, нам надо будет лишь кивнуть головой, сидя у телевизора. Понятно, что это блеф чистой воды, однако у власти, рейтинг которой давно перешел к «отрицательному росту» и не остается выбора.

Рейтинг неодобрения Путина составил 75% среди взрослого населения и 90% среди молодежи, что конечно же является абсолютным рекордом в новейшей истории России.

Хотя Гришина и уверяет нас, что дистанционное голосование будет вспомогательным, но всем понятно, что это всего лишь еще один способ удержаться у власти!

Фальсификации станут очевидны всем и каждому. Но ты пойди докажи это в наших честных и независимых судах. «У суда нет оснований не доверять избиркому и его технической службе», — скажет судья. И точка!

ПОЛИТИКА 177 0 0.0 15-05-2020

Власти отменили бесплатное питание для иркутских школьников

Министерство образования Иркутской области выпустило приказ, в котором говорится, что значительная часть школ региона не готова к обеспечению бесплатными обедами всех учеников младших классов. Регион перенес все мероприятия по горячему питанию для детей на 2022 год, несмотря на обещания президента РФ.

Иркутская область не сможет организовать бесплатное питание для учащихся 1−4 классов, про которое упомянул Владимир Путин в послании к Федеральному собранию РФ. Это следует из приказа минобразования региона, копию которого опубликовал телеграм-канал «Штаб Навального в Иркутске».

Большая часть школ области не готова обеспечить питание к 1 сентября 2020 года. В документе сообщается, что регион отозвал свою заявку на обеспечение учащихся едой.

«Мероприятия по бесплатному горячему питанию для детей перенесены на 1 сентября 2022 года», — сказано в документе.

«В большинстве крупных городов школьников можно обеспечить горячими обедами, эта система не реализуема только в малых деревнях. Понятно, что она требует какую-то дополнительную кухонную утварь, расходы. К сожалению, действующий врио губернатора [Игорь Кобзев] с этой задачей не справился», — рассказал координатор штаба Навального в Иркутске Сергей Беспалов Тайге.инфо.

В министерстве образования Иркутской области, куда Тайга.инфо обратилась за разъяснениями, редакции предложили прислать письменный запрос.

Из проектов бюджетов других регионов следует, что организация обеспечения начальных классов горячим питанием легла в том числе и на субъекты федерации. Например, в Новосибирской области только на начало учебного года в сентябре 2020-го запланировано 280 млн рублей, а на 2021-й пришлось резервировать 730 млн.

Власти отменили бесплатное питание для иркутских школьников

Тайга Инфо

СОБЫТИЯ И ЛЮДИ 150 0 0.0 15-05-2020

Петиция Навального  набрала 100 тысяч подписей

Несмотря на попытки властей сорвать это мероприятие, инициатива Алексея Навального «Пять шагов для России» за сутки набрала необходимые 100 тысяч подписей на госпортале «Российская общественная инициатива». Петиция на портале была размещена 14 мая. Теперь  правительство обязано отреагировать на нее по закону.  Впрочем, политик считает, что модераторы ресурса занижали число подписей под петицией.

Петиция с предложениями о мерах поддержки россиян и экономики в условиях кризиса собрала формально необходимые для рассмотрения на федеральном уровне подписи. Теперь инициативу должна рассмотреть экспертная группа правительства. Она может инициативу отклонить или же, напротив, одобрить разработку соответствующего законопроекта. На сайте РОИ петиция прошла модерацию лишь накануне. Минувшей ночью сотрудники Фонда борьбы с коррупцией обвинили модераторов госпортала в занижении числа голосов. Ранее на сайте самой кампании было собрано 470 тысяч подписей, на ресурсе change.org — более 350 тысяч, а на соответствующей странице «ВКонтакте» более 650 тысяч.

По данным Центробанка, на которые ссылается оппозиционный политик, государство накопило активов почти на 18 трлн рублей, то есть в среднем по 120 тысяч рублей на каждого гражданина России. Навальный призвал власти к единоразовым выплатам взрослым и детям, отмене плат за услуги ЖКХ на период ограничений из-за пандемии, помощи малому и среднему бизнесу и отмене налогов на год, кроме налога на доходы физических лиц. В конце апреля пресс-секретарь российского президента, не называя имени Навального, заявил, что в предложенной инициативе «очень много всего популистского, поверхностного, не имеющего отношения к реальному функционированию страны и экономики».

Президент Владимир Путин, объявляя об окончании режима нерабочих дней в стране, пообещал предоставить материальную помощь гражданам. Такой пункт содержится в программе Навального «Пять шагов для России».

5 шагов для России

Теперь, эта инициатива, набравшая положенный объем поддержки граждан, теоретически может стать для властей основой для дальнейшей законодательной работы. Правда, превращать какую-то петицию в тот или иной нормативный акт власть не обязана. Так что обычно применяется одна из двух тактик. Инициатива либо молча отвергается, либо ее авторам сообщается, что решение, похожее на то, что они предложили, уже реализовано.

Но, похоже, что сейчас такой способ использован быть не может. А иначе это будет воспринято как признание в том, что власть ряд своих действий предпринимала как бы под давлением оппозиции.

Напомним, что ФБК Навального проводит удивительно смелые расследования о коррупционерах в высших эшелонах властных структур, а его дроны смело рассекают воздушное пространство над роскошными виллами Медведева, Силуанова, Сечина, Чемезова и пр., и это доказывают, для него нет неприкасаемых.

Миллионные просмотры в Ютубе, а также хорошо поставленная речь делают его безусловным лидером.

Петиция Навального набрала 100 тысяч подписей

Эхо Москвы

СОБЫТИЯ И ЛЮДИ 200 0 0.0 15-05-2020

COVID-19 манипуляция статистикой

Стоит ли верить официальной статистике по коронавирусу в России?

«Медуза» опубликовала расследование о смертности от коронавируса в России. По данным издания, количество умерших специально занижают.

«Медуза» выпустила большое расследование, посвященное смертности от коронавируса в России. Издание со ссылкой на демографов, патологоанатомов и врачей сообщает, в стране якобы занижают число умерших пациентов. Ранее об этом писали The New York Times и Financial Times, сейчас их материалы проверяет Роскомнадзор.

Как пишет «Медуза», специалисты обратили внимание на то, что летальность коронавируса в России намного ниже, чем в других странах. «Вы же понимаете, что у нас не может быть летальность в шесть раз ниже, чем у всех остальных? Мы же не считаем, что в России какое-то особое генетическое великолепие?» — рассказала «Медузе» демограф Дарья Халтурина.

Демограф Алексей Ракша считает, что статистику по смертности от коронавируса в России «нужно умножать в среднем на три-четыре». Он обратил внимание на некоторые странности в подсчете умерших пациентов, в том числе в Петербурге.

В начале мая власти Москвы опубликовали предварительные данные о регистрации смертей в городе за апрель. Выяснилось, что органы ЗАГС Москвы зарегистрировали 11 846 смертей — почти на 20% больше среднего для этого месяца показателя. Демографы сразу указали, что эта «избыточная смертность» — следствие эпидемии коронавируса. При этом по сравнению с апрелем 2019 года смертность выросла более чем на 1800 человек, а официально от коронавируса за месяц умерли только 658 человек, то есть почти втрое меньше.

11 мая вице-премьер Татьяна Голикова с гордостью заявила, что уровень летальности от COVID-19 в России — в 7,4 раза ниже мирового. Демографы говорят, что это повод не для гордости, а для расследования. Тему аномально низкой летальности коронавируса в России уже обсуждают мировые СМИ такие как  Financial Times и The New York Times: они пришли к выводу, что проблема — в методике учета смертей. Однако корреспондент «Медузы» Лилия Яппарова выяснила, что эта методика позволяет чиновникам сознательно скрывать смерти от коронавируса — чтобы приукрасить статистику в регионах. Врачи и демографы рассказали ей, на какой неделе эпидемии начали переполняться морги, кто принимает решения за патологоанатомов — и как из федеральной статистики заражений и смертей выпал целый город физиков-ядерщиков.

В официальные списки погибших от коронавируса действительно попадают не все, кого лечили от инфекции, а только те, чье вскрытие покажет: главной («первоначальной») причиной их смерти стал именно COVID-19.

В итоге на главную страницу официального сайта стопкоронавирус.рф попадает не больше трети от общего числа умерших «с коронавирусом» больных.

Главной проблемой могут оказаться не методы подсчета, рассказали «Медузе» собеседники в разных регионах, а то, что инструкции способствуют сознательному сокрытию смертей от COVID-19 на местах — ради выполнения распоряжений центра. «Медуза» проследила путешествие свидетельства о смерти от стола патологоанатома наверх — и узнала, как отсеиваются и замалчиваются «лишние» погибшие.

Судмедэксперту Виктору Голованову из Московского областного бюро судебно-медицинской экспертизы с начала эпидемии не удалось поставить диагноз COVID-19 ни разу — пока «причина смерти не установлена» у всех коронавирусных погибших, которых исследовал специалист. При этом в каждом из случаев картина в легких для Голованова была очевидна. «Я 28 лет работаю, но такие легкие, такую картину гнойно-фибринозной пневмонии вижу впервые. Там происходит мелкий тромбоз, в сосудах кровь сворачивается, тромбики образуются — и когда на легкие давишь, из сосудов вылезают вот эти вот тромбики», — описывает Голованов.

Именно официальные рекомендации Минздрава по работе с COVID-19 от 28 марта, объяснили «Медузе» патологоанатомы и демографы, создали пространство для махинаций на местах: максимально затруднили процедуру постановки посмертного диагноза «коронавирус» — и, наоборот, расширили возможности для «альтернативных» заключений.

«Медузе» не удалось обнаружить никаких точных свидетельств, что замалчивание смертей от COVID-19 — это федеральная политика. В Минздраве России и департаменте здравоохранения Москвы свидетельства манипуляций комментировать не стали.

Во время нынешней эпидемии демограф Ракша начал фиксировать у себя в фейсбуке увольнения медицинских чиновников: за апрель и начало мая — после вспышек COVID-19 или всплесков смертей, попадавших в новости, — сменились уже семеро региональных министров здравоохранения.

Ракша говорит, что знает, почему эти люди уходят со своих постов — и что они готовы делать с цифрами, чтобы удержаться в кресле. «В Калужской области, когда цифры о четырех новых смертях прошли мимо губернатора и попали в статистику федерального штаба, была уволена министр здравоохранения — и в регионе на восемь дней просто перестали умирать от коронавируса», — говорит Ракша.

COVID-19 манипулируя статистикой


Медуза

КОРОНАВИРУС 279 0 0.0 15-05-2020

почему ограничения сняли на пике коронавируса

Путин дал гражданам немного свободы, пока неповиновение не вошло у них в привычку.

К чему такая спешка? Возможно, президент РФ хочет провести «общероссийское голосование» по Конституции в первой декаде июля.

11 мая Владимир Путин сделал свой выбор между сохранением жизни людей и сохранением денег.

12 мая миллионы россиян приступают к работе, в первую очередь в промышленности и строительном секторе. Это решение принято в день, когда в России зафиксирован самый высокий прирост инфицированных за весь период пандемии. Стоит только удивляться противоречивой стратегии безграмотных управленцев в форс-мажорной ситуации.

Объявив о запуске процесса снятия ограничительных мер, введенных в конце марта, Путин ставит под риск утраты здоровья, а может быть и жизни тысячи российских граждан.

Путин с удовольствием утверждает, что Россия, в отличие от Запада, смогла справиться с потоком инфицированных. Статистика смертности в России разительно отличается от числа умерших в Европе. Но разве можно сравнивать эффективность российского и немецкого здравоохранения? А по нашей статистике уровень смертности от коронавируса в России в 10 раз меньше, чем в Германии. Но, ни у кого уже нет веры в достоверность предоставляемых российскими властями данных по коронавирусу. Вопрос в том, как долго власть сможет манипулировать статистикой в выгодную для себя сторону.

Вместе с тем, во многих регионах ввводиться масочный режим.

Каждому — по маске. Масок нет, но вы - держитесь. Принудительно и за ваш счет. До самоизоляции маска свободно продавалась в аптеках и стоила в среднем 5-7 рублей за штуку. Теперь это дефицит или в десять раз дороже.

Если даже в этом вопросе государство не может справится и обеспечить всех масками, то что говорить о борьбе с самим вирусом.

У такого масочного режима был бы смысл, играй все по-честному. Если бы одни не наживались на дефиците средств индивидуальной зашиты, производство которых государство так и не смогло наладить за два с лишним месяца, а другие понимали, что маска может их реально защитить, а не прикрывались ей лишь как защитой от штрафов — для этого вполне довольно и одной замызганной повязки.

Если бы начальники действительно думали о спасении людей от вируса, маски-перчатки раздавали бы бесплатно на каждой станции метро и в каждом трамвае-автобусе, не говоря о магазинах. И это обошлось бы куда дешевле, чем строить полевые больницы.

Но карго-культ процветает, несмотря на пандемию. А потому решение президента отменить то, что и так не работало, но при этом всю ответственность на рост числа заболевших возложить на губернаторов, мне кажется вполне осознанным и даже логичным в сложившейся ситуации.

Эта эпидемия доходчиво объяснила каждому нашему гражданину — даже тому, кто еще вчера, сидя у телевизора, принимал угар милитаризма за проявление силы страны, — что надежда на авторитарную власть как гарантию безопасности стоит не дороже одноразовой медицинской маски. Гроша ломаного она не стоит, если честно.

Чем заняты сегодня наши силовики, чья численность все последние годы росла невиданными темпами? Ловят людей без масок, заводят дела на врачей, которые отказываются идти в палаты к заболевшим без средств индивидуальной защиты, да проводят учения по противодействию чумным бунтам? И там же заражаются ковидом, потому что одноразовых масок страна не припасла даже для них.

Разумеется, после вчерашнего долгого разъяснения Путиным обещанных выплат по 5 тыс., по 10 тыс., по 12 тыс. рублей он ожидает, что население по достоинству оценит эти его героические решения и проголосуют за его Конституцию. Но он не верит в то, что большинство граждан понимают уровень мелкотравчатости этих копеечных решений.

Единственной значимой мерой является списание кредитов бизнесу через год при сохранении ими численности работающих. Коммерческие банки выдавать такие кредиты будут за счет кредитов, полученных ими от Центробанка, а ЦБ для этого включит печатный станок. Использовать имеющиеся бюджетные резервы (ФНБ) Путиным запрещено. Уже ждем 25-процентный рост цен на продовольствие и медикаменты в октябре—ноябре.

Почему так спешит Путин? Есть ощущение, что, снимая ограничительные меры, вздобренные популистскими малобюджетными обещаниями, Путин готовится к проведению придуманного им «общероссийского голосования» по поправкам в Конституцию в первой декаде июля. Отступиться от своего январского плана Путин не может даже ценой жизни граждан — иначе, по его убеждению, он проявит слабость, которую соответствующе воспримут его окружение, россияне и весь мир.

К тому же, президент поспешил со снятием ограничений — чтобы народ сам их с себя не снял, не дожидаясь отмашки из Кремля. Пока граждане окончательно не осознали, что никакого сильного и страшного государства, по сути, нет, а неповиновение не превратилось у них в привычку.

«Самоизоляция» и «борьба с эпидемией» - это не забота о здоровье, это дьявольский эксперимент  по подавлению воли, изменению сознания и повышение управляемости социума.

РОСБАЛТ

КОРОНАВИРУС 185 0 0.0 13-05-2020

Бондаренко

Депутат Саратовской Облдумы Николай Бондаренко обратил внимание, что для всех инициатив поддержки россиян ЦБ печатает деньги и предположил, что никакого ФНБ нет и в помине.

Когда Медведев говорил про отсутствие денег и предлагал людям держаться, то это было крайне серьезно, поскольку по предположению Бондаренко фонд национального благосостояния давно растрачен. И если вспомнить, что деньги пенсионного фонда были растрачены нецелевым образом несколько раз, то в это можно поверить.

И действительно, зачем хранить деньги в резервах, если под рукой есть печатный станок и всегда можно напечатать пару-тройку триллионов для поддержки граждан. Тем более, что Путин был вынужден пообещать выплаты детям от 3 до 16 лет (как будто остальные не хотят есть). Ну да ладно, лучше так, чем вообще никак!

Зато Путин с вниманием отнесся к просьбе своего друга Сечина о снижении налогов ввиду неприемлемого падения нефтяных цен и пообещал помочь. А то, что это падение они сами и спровоцировали, разругавшись с Саудовской Аравией, никого не интересует.

К сожалению, надо признать, что власть не умеет работать в экстренных обстоятельствах и решать настоящие, а не выдуманные проблемы. Бондаренко заявил, что печатание денег Эльвирой Набиуллиной неизбежно разгонит инфляцию и доходы россиян еще раз понизятся, хотя уже некуда.

Путин заявил о прекращении нерабочих дней, но отдал окончательное решение на откуп губернаторам. Собянин уже заявил, что так называемый карантин продлится до 31 мая и можно не сомневаться, что его поддержат другие губернаторы.

Депутат Бондаренко поднял на заседании Саратовской Облдумы вопрос о помощи олигархам, а также об игнорировании простых граждан и предложил направить запрос президенту Путину. В ответ «Единая Россия» ожидаемо проголосовала против!

Бондаренко - фонд национального благосостояния давно растрачен

АПРАЛ

СОБЫТИЯ И ЛЮДИ 212 0 0.0 13-05-2020

Александр Алексеенко выдвинулся на Москву

Житель города Фурманова Ивановской области 67-летний Александр Алексеенко 16 марта пешком отправился в Москву с миссией «разбудить народ».

Он начал пеший поход с того места, где закончил его самопровозглашенный «шаман» Александр Габышев: от стелы на границе Бурятии и Иркутской области. Во время пути никого не призывает ни к каким противоправным действиям.

«Я не ставлю целью, как шаман, пройти до Москвы и изгнать Путина. …Я хочу разбудить народ, чтобы мы начали отстаивать свои права. Я хочу жить в правовом государстве – вот основная моя цель, а для этого нужно не сидеть, а двигаться, бороться», – рассказал Сан Саныч, как он себя называет.

"Я на сегодняшний момент открыто говорю, что я продолжаю путь шамана. Меня многие спрашивают: знаю ли я лично якутского шамана? Наверное, нет. Но мы с ним одной крови. Он за народовластие, то же самое и я всегда говорил. Только я акцентирую свое внимание на том, что это должны быть все-таки трудовые коллективы. Если бы наш народ уважал сам себя, то такого беспредела, творимого в нашей стране, не было бы. Я иду делать правовое государство, социально ориентированное на нужды людей, чтобы у нас была бесплатная медицина, бесплатное образование. Я считаю, что во главе государства должен стоять человек - бессребреник, который будет болеть за народ, за его развитие", - рассказал Алексеенко.

В Иркутск Алексеенко пришел 27 марта.  Иркутские полицейские задержали Александра Алексеенко, сообщает радио "Свобода". На активиста составили два протокола - о нарушении ПДД, за то, что он шел с тележкой по обочине дороге, и о нарушении режима самоизоляции. Алексеенко увезли в полицию. Правоохранители допустили множество процессуальных нарушений, считает адвокат Алексеенко - Алексей Григоров. Он помог активисту выйти из ОВД.

"Меня задержали ни за что (я никого не ограбил, не убил), меня просто подошли и "свинтили". Шамана также "свинтили" ни за что. Шел человек по своей земле со своими измышлениями, чтобы сделать лучше жизнь людей. А его до сих пор держат под присмотром. Чуть ли сумасшедшим не обвинили. Меня здесь тоже в полиции пытались пугать, но я не в том возрасте, чтобы бояться", - сказал Алексеенко.

В Иркутске путника приютили активисты общественного движения "СИЛА". Сегодня они ему подарили "Знамя Победы", которое Алексеенко установил на своей тележке. В Иркутске он пробыл неделю и двинулся на запад.  

В пути встречается с людьми, останавливается у них на ночлег.  10 мая Сан Саныч покинул территорию Черемховского района. С собой он везет тележку, на которой одежда, спальный мешок, продукты. В Аларском районе его остановили полицейские, проверили документы и отпустили, но постоянно держат его в поле зрения, чем он возмущен:

«Я простой мужик, а на меня, на человека, который просто идет пешком, со своим мнением, тратится столько государственных средств. Они (полицейские) сидят на бюджетах, им что, заняться больше нечем, кроме как меня вылавливать?» (цитата – Сибирь.Реалии).

С ним планировали идти три его единомышленника из Иваново. Позже решили, что, если поход активиста по каким-то независимым от него причинам прервется, кто-то из них продолжит поход с того же места.

"Мне уже приходилось организовывать поход на Москву с Анпиловым в 97-98 годах. Так что дело Виктора Ивановича и якута шамана будет продолжаться. У кого есть желание борьбы против олигархов и антинародного режима - милости прошу. Только помните: дорога эта трудна. Привет всем, кто меня знает из протестных движений, с кем стоял - с дальнобойщиками в Химках, с кем был на митингах и в движении "Трудовой России".

В тележке, которую везет Алексеенко, – продукты, сменная одежда, спальник. В начале пути это все было в рюкзаке за спиной путника, а в бурятском поселке Выдрино местные жители смастерили ему тележку. По словам Сан Саныча, с ней идти легче.

Напомним, в 2019 году якутский шаман Александр Габышев шесть месяцев шел вдоль дальневосточных трасс в сторону Москвы, откуда в 2021 году был намерен "изгнать Владимира Путина". Габышев прошел более 2000 километров, пообщался с сотнями людей, видео с его проповедями набрали больше 1 миллионов просмотров.

Габышева задержали на границе Бурятии и Иркутской области во время спецоперации на федеральной трассе и перевезли в Якутию. Сопровождавшие его люди продолжили путь после его задержания. Их задержали в Иркутской области 24 сентября, после этого сторонники шамана прекратили путь.

В декабре 2019 года Александр Габышев решил повторить свой поход и вышел из Якутска в сопровождении двух сторонников и двух собак. На следующий день участники похода были задержаны.

В марте Александр Габышев рассказал, что собирается летом возобновить поход на Москву для "изгнания Путина", он собирается поехать на конях.

Александр Алексеенко выдвинулся на Москву

Activatica.org - некоммерческий проект, посвященный гражданскому активизму в России

 

СОБЫТИЯ И ЛЮДИ 199 0 0.0 12-05-2020

Белоруссия выгнала российских журналистов за ложь

Белоруссия выгнала российских журналистов за ложьЖурналистов «Первого канала» лишили аккредитации в Белоруссии.

Минску не понравился их лживый сюжет о COVID-19 в республике — в нём заявлялось о «резком ухудшении ситуации с коронавирусом» в стране. В результате одного из репортёров выслали, а белорусское ТВ решило отомстить: назвало «Первый канал» «достигшими дна пропагандистами» и обвинило в создании фейковых новостей.

О лишении журналистов «Первого канала» аккредитации вечером 6 мая сообщил «Интерфаксу» представитель МИД Белоруссии. Причиной для высылки репортёра стал вчерашний утренний сюжет «Первого»: журналисты утверждали, что белорусские граждане не доверяют официальной статистике по коронавирусу в стране, а реальная ситуация «гораздо хуже». Свои слова журналисты иллюстрировали кадрами с белорусского кладбища и отмечали «обилие свежих могил».

В МИД Белоруссии отреагировали в тот же день: обвинили журналистов в распространении «фейковой информации», лишили аккредитации и выслали из страны репортёра. «Первый канал» отреагировал на ситуацию следующим образом:

«Наш канал считает действия белорусских властей абсолютно безосновательными».

Однако у государственного канала «Беларусь 1» было иное мнение на этот счёт. Вечером 6 мая белорусские журналисты выпустили разоблачительный сюжет о репортаже «Первого» и обвинили канал во лжи.

«С начала пандемии «Первый канал» уже не раз пытался выставить Беларусь в ужасном свете, и каждый раз это оказывалось набором фейков. Это «дно», товарищи пропагандисты с «Первого канала»».

По данным белорусского Минздрава, сейчас в стране почти двадцать тысяч заражённых коронавирусом и более сотни погибших. Режима самоизоляции в стране введено не было.

Президент Белоруссии провел сравнение между числом умерших в его стране от коронавируса и от пьянства

Сегодня, во время совещания лидер Белоруссии Александр Лукашенко решил сравнить число граждан его страны, умерших от вируса COVID-19, с количеством погибших от пьянства и самоубийств.

Лукашенко произнес следующую речь и привел реальные статистические данные:

«Что меня поразило — от отравления алкоголем умерли 482 человека, самоубийств 470».

Далее президент Белоруссии озвучил тот факт, что за четыре месяца этого года в результате пожаров погибло 218 человек, а в результате ДТП — 163 человека. Кроме того, Лукашенко отметил, что в тот же период времени, утонули 89 человек.

В итоге своего заявления Александр Григорьевич уточнил, что в Белоруссии от заражения коронавирусом, за все время учета скончались 97 человек.

Лукашенко провел сравнение между числом умерших в его стране от коронавируса и от пьянства

MEDIALEAKS

Читайте так же: Стоит ли верить Первому каналу

СОБЫТИЯ И ЛЮДИ 253 0 0.0 12-05-2020

Полицаи штрафовали за красные флаги

Власти запретили советскую символику

По всей стране 9 мая 1920 г полицаи штрафовали за красные флаги!!!

В годы Великой Отечественной войны, на оккупированных территориях зверствовали полицаи, состоящие в основном из местных жителей. В памяти народа твердо закрепилось понятие, что полицай - это предатель Родины.

Мы с вами как то стали часто попадать под пресс преступного режима Путина.

75 лет назад наши деды и прадеды шли на смерть со знаменем Победы, а сегодня в день Победы проехать со знаменем Победы уже стало преступлением- маразм и произвол властей крепчает с каждым днём!

Путин готовит полицейский режим, а в последствии фашистское государство, репетицию которого сегодня и готовят из тех служителей, которые были рождены после распада СССР, т.е. через тех кому ценности и традиции памяти подвига наших предков ничего не значат, поэтому видимо и рожи свои закрыли масками.

Слуги иудовы исполняют волю иуд, которые историю забыли, а на память наших предков-победителей наплевали. Только мы не позволим делать из нас дураков, подменять историю и плевательски относиться к памяти тех, кому мы обязаны жизнью сегодня. Пусть будут прокляты те матери, что рождают таких иуд на свет!

Вот такие "штурмбаннфюреры" по приказу властей творят беспредел в России

Натуральный фашисткий режим!

Если бы не увидел, то не поверил бы. Позор и всенародное презрение этим служакам. Думаю их деды перевернулись в гробах. Можно понять тех кто предавал под дулом автомата, но таких, кто предаёт память, чтобы выслужиться - прощать нельзя. ПОЗОР...

Какими правовыми нормами руководствовались полицаи?

Вот примерно что написано в инструкции для подобных мероприятий:

" Пункт 7. Следует обратить особое внимание на спекулятивное использование рядом политических сил атрибутики военного времени – красных флагов – и портретов военачальников и руководителей страны времен Великой Отечественной войны. Портрет маршала в руках правнуков - это проявление личной памяти, но тиражирование данных символов и портретов, является попыткой приватизации Бессмертного полка, превращения его из общенародного явления в придаток конкретной партии или политического течения. "

Участники всех шествий в России 9 мая выразили возмущение нарушением конституционных прав граждан. Они оскорблены тем, что в стране-победительнице фашизма потомкам ветеранов запрещено чтить память предков под флагом, с которым они разгромили фашизм.

Одним словом, эксперименты по запрету красных флагов победы и портретов наших военачальников во главе со Сталиным, уже были проведены и признаны успешными.

Странные, если не сказать более, решения властей о запрете красных флагов победы и портретов руководителей и военачальников СССР на демонстрациях, посвященной победе в Великой Отечественной войне непонятны большинству населения.

СОБЫТИЯ И ЛЮДИ 166 0 0.0 12-05-2020

Ограничение права на свободу передвижения

Сразу ограничу тему дискуссии вопросами правотворчества и правоприменения. Про опасность вируса речи в рассуждениях нет и это тема совершенно другого разговора.

К примеру, я решил проанализировать указ Мэра Москвы "О введении режима повышенной готовности" на предмет его соответствия законам и обсуждаемой так в последнее время Конституции Российской Федерации. ... Читать дальше »

КОРОНАВИРУС 195 0 0.0 11-05-2020

Как избежать штрафа за нарушение режима самоизоляции

Самоизоляция, теперь еще и масочный режим. Это стало чем-то новым для российского народа.

Эти режимы вводятся Указами Губернаторов, которые повторяют друг друга как под копирку.

Ни в одном нормативно-правовом акте вы такого определения не найдете.

Да и не нужно. Итак понятно. Вот так и живем, уже последние полтора месяца.

Законы пишутся второпях, указы «на коленке». Все привыкли. Все понимают правительство с полуслова.

Единственная статья, которая пережила апокалипсис и выстояла в кризис - ст.20.6.1 КоАП РФ - невыполнение правил поведения при чрезвычайной ситуации (ЧС).

Верховный Суд в своем обзоре от 21 апреля 2020 года попросил не штрафовать всех подряд, а ограничиться предупреждением.

Но это рекомендации, а не прямые указания.

Так что штрафовать могут и будут за нарушение всех режимов.

Получается парадоксальная ситуация. Оштрафован за то, что нарушил режим самоизоляции, был без маски и шел в аптеку за маской, где нет масок.

Если к вам подошли полицейские и хотят Вас оштрафовать. В условиях выживания, а это сейчас так и есть, педусмотрены существенные штрафы, которые для многих означает голод в прямом смысле этого слова. И в таких условиях нужно применять все способы для защиты, которые предусмотрены правом и не противоречат закону. Поэтому я хочу рассказать, как нужно защищаться абсолютно правовыми методами.

Может Вы проходили через участок насаждений, или может вы сняли маску, чтобы почесать нос, или вдруг оказались с группой людей, которые проходили мимо или ещё что нибудь. И тут к вам подходят полицейские и вы понимаете, что вам будут составлять протокол. Главное это будьте абсолютно спокойны чтобы не совершить необдуманных поступков. Потому, что за противодействие полиции можно получить уголовную статью. Поэтому лучше успокойтесь. Закон на вашей стороне.

Можете записать и при случае воспользоваться этой шпаргалкой. Помните! Ваша задача не помешать полицейским составить незаконный протокол. Итак начнём:

Попросите полицейских ограничиться устным предупреждением ввиду малозначительности деяния. Если это не сработает, тогда доставайте шпаргалку и действуйте.

1. Попросите представиться и показать Вам служебные удостоверения. Следует аккуратно записать их Ф.И.О., номера и где они работают.

(При этом полицейские подойдут к Вам в маске, а удостоверение покажут с фотографией без маски. Попросите их снять маску, чтобы сравнить лицо с фотографией. Они это скорее всего не сделают. Это даст Вам возможность дать пояснения в суде, что к вам подошли неизвестные люди в полицейской форме, фотографии в удостоверениях не соответствовали их лицам)

2. Вы спрашиваете в чём вас обвиняют.

(Вам ответят шаблонной фразой, что вы нарушили карантин. Но для протокола этого не достаточно. Они должны подробно описать, ссылаясь на статьи закона, какие именно правила Вы нарушили. Но этого им говорить не нужно. Мы помним, что наша задача не помешать составлению незаконного протокола. Если они в нём напишут только "нарушение карантина" суд вернёт такой протокол и дело рассматривать не будет.)

3. Спросите, что именно вы нарушили.

( Вам ответят, что мол вы гуляли в парке. Но 20 деревьев это не парк. Парк это место по конкретному адресу, находящееся на балансе какого то предприятия, имеющее название и статус. То же самое касается надетой маски. Насколько она должна быть надета, что такое маска? Вообще законодательством предусмотрена защитная маска только сварочная. То же самое касается прибрежной зоны).

4. Скажите обязательно, что вы нуждаетесь в правовой помощи.

Попросите обеспечить Вам эту возможность. И обязательно пусть укажут в протоколе, что Вы об этом просили. Это право гражданина нарушается в 99% случаев)

5. Зачеркните ошибки.

( По закону протокол должен быть составлен очень точно. Ошибки и исправления не допускаются. Поэтому постарайтесь внимательно читать и зачеркнуть любую неточность, например не 2 чел. было рядом, а 3, не тот цвет, время и так далее. Протокол это бланк строгой отчётности и ему придётся писать заново. И так можно сделать несколько раз.)

6. Указать свои письменные возражения.

(написать нужно следующее: " С протоколом и обвинением не согласен. Письменные пояснения предоставлю в суде. Мне не была предоставлена возможность воспользоваться правовой помощью. Мне не были разъяснены права." Права Вам могут перечислить, но Вам обязаны их разъяснить. Этот закон нарушается в 100% случаях и является поводом для возврата протокола судом в полицию.

7. Подписываем протокол и получаем его копию.

( Копия должна полностью и точно соответствовать оригиналу).

8. Подаём письменное заявление в суд по месту жительства и узнать, на кого расписано Ваше дело.

(Узнать это можно в канцелярии. И предоставить свои письменные пояснения. В нём нужно просто перечислить все нарушения, которые допустила полиция в составлении протокола, своё возражение, что Вы не согласны с обвинением и просьбу дело закрыть.).

Посмотрите видео, как парень отстоял свои права в суде. Его обвинили в нарушении закона о самоизоляции. Это шедевр! Поверьте!

Счастливый Дом

ОБЖ 157 0 0.0 11-05-2020

Нарушение Конституции Путиным

Юридически все что нарушил Владимир Путин узаконили, благодаря огромной власти,которая досталась президенту. Изначально,когда писали конституцию, заложили в нее фундамент диктатуры и тоталитаризма,в таких условиях можно нарушать все что захочешь, оставаясь безнаказанным.

Я ограничусь перечислением некоторых нарушений главных законов страны.В стране нет многих центров сил, все важные решения принимаются лично Путиным или его ближайшим окружением с его одобрения, поэтому нарушает законы именно он.

Про Крым

Россией были нарушены:
1. Договор между Российской Федерацией и Украиной о российско-украинской государственной границе от 1993 года;
2. Договор о дружбе, сотрудничестве и партнерстве между Российской Федерацией и Украиной от 1997 года;
3. Меморандум о гарантиях безопасности в связи с присоединением Украины к Договору о нераспространении ядерного оружия от 1994 года.
Эти и другие договоры действуют, все они ратифицированы (кроме "Будапештского меморандума", так как он не обязателен к ратификации и вступил в силу с момента его подписания).
В договоре 2, в частности сказано:
"Статья 2. Высокие Договаривающиеся Стороны в соответствии с положениями Устава ООН и обязательствами по Заключительному акту Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе уважают территориальную целостность друг друга и подтверждают нерушимость существующих между ними границ.
Статья 3. Высокие Договаривающиеся Стороны строят отношения друг с другом на основе принципов взаимного уважения, суверенного равенства, территориальной целостности, нерушимости границ..."
Свои обещания, как видите, Россия бесстыдно попрала.

Далее. Само отделение Крыма от Украины, инспирированное РФ и тем самым давшее РФ формальный повод для т.н. "воссоединения", было незаконным, поскольку противоречило основному закону Украины - её конституции, гласящей:
"Статья 134. Автономная Республика Крым является неотъемлемой составной частью Украины...
Статья 73. Исключительно всеукраинским референдумом решаются вопросы об изменении территории Украины."
Посмотрите,что говорил тогда Путин::


Путин: "Россия давно признала, что Крым - украинский, это не спорная территория."


Путин: "Крым - это часть украинского государства..."

Далее...

Какие статьи Конституции РФ нарушил гарант Конституции:

Статья 1 пункт 1.  Конституции РФ

"Российская Федерация - Россия есть демократическое федеративное правовое государство с республиканской формой правления."

Но выборы глав субъектов федерации отменены, что уничтожает федеративность (Противоконституционность отмены выборов глав регионов признана судьёй, но не признана судом).

Статья 3 пункт 4. Конституции РФ

Никто не может присваивать власть в Российской Федерации. Захват власти или присвоение властных полномочий преследуются по федеральному закону.

Лично ВВП выстроена система,которая позволяет удерживать власть бесконечно, все большие СМИ принадлежат Путину и его дружкам, что позволяет ловко манипулировать информацией не допуская к власти людей с другим мнением.Вы хоть раз слышали критику Путина за 20 лет по федеральным каналам? Все кто в начале 2000 это делал увольняли с работы, теперь работают одни пропагандисты.

Статья 4 пункт 3. Конституции РФ

Российская Федерация обеспечивает целостность и неприкосновенность своей территории.

Отданы Китаю и Норвегии куски русской земли, хотя сказано, что"Российская Федерация обеспечивает целостность и неприкосновенность своей территории."

Статья 14 пункт 1. Конституции РФ

"Российская Федерация — светское государство. Никакая религия не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной".

Но у РПЦ особая роль, первые лица государства предпочитают её, снимаются публично на камеры. Установлен религиозный праздничный день 7 января. Попы проникли в армию и школу.

Статья 19 пункт 1. Конституции РФ

"Все равны перед законом и судом"

Но это не так в нашей жестокой реальности. Суды в большинстве случаев оправдывают действие (бездействие) чиновников и госорганов, а Путина не затащишь в суд как ответчика по иску против его клеветнических инсинуаций.

Статья 27 Конституции РФ

"Каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства."

Путин, практически приравнял выдуманный им, так называемый режим "самоизоляции" (даже не карантина) к режимам ЧС и ЧП которые предусматривают ответственность государства перед гражданами новыми и спешными подзаконными актами. Парламент пошел к него на поводу.

Понятие "режим самоизоляции" стали применять ко всем гражданам не только в качестве превентивной меры и морального воздействия, но закрепили его в кодеках об административных правонарушениях (КоАП субъектов РФ), что противоречит Конституции РФ.

Статья 31 Конституции РФ  

Граждане Российской Федерации имеют право собираться мирно, без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование.

Путин  подписал закон, ужесточающий санкции за нарушения на митингах. Государственная дума во втором и третьем чтениях одновременно приняла законопроект, фактически перечеркнувший 31-ю статью Конституции.

Совет по правам человека признал принятый Думой законопроект антиконституционным, заключение было опубликовано и представлено для ознакомления Владимиру Путину, президент выдержал театральную паузу, но все же подписал скандальный законопроект.

Статья 29 пункт 5.  Конституции РФ

Гарантируется свобода массовой информации. Цензура запрещается.

Тут даже писать нечего, цензура на каждом шагу, все кто работают на телевизоре, боятся даже лишнюю сцену показать,где упоминается шутка про Путина, как в сериале про Зеленского. Что уж говорить про коррупцию и реальное положение в стране.

Статья 55  пункт 2.  Конституции РФ

В Российской Федерации не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина.

Рядовой человек не заметит нарушения своей свободы, своих прав до того момента,когда не столкнется с государственной машиной беззакония. Дело даже не в перегибах исполнительной власти, а в принимаемых законах подписанных лично Путиным. Это и закон, о повышении пенсионного возраста, закон, называемый пакет Яровой и закон о митингах, о иностранных агентах, закон Димы Яковлева, об оскорблении чувств верующих, закон об экстремизме, по которому можно любого человека посадить, закон об оскорблении власти и так далее.

Статья 56 Конституции РФ

1. В условиях чрезвычайного положения для обеспечения безопасности граждан и защиты конституционного строя в соответствии с федеральным конституционным законом могут устанавливаться отдельные ограничения прав и свобод с указанием пределов и срока их действия.

2. Чрезвычайное положение на всей территории Российской Федерации и в ее отдельных местностях может вводиться при наличии обстоятельств и в порядке, установленных федеральным конституционным законом.

3. Не подлежат ограничению права и свободы, предусмотренные статьями 20, 21, 23 (часть 1), 24, 28, 34 (часть 1), 40 (часть 1), 46 - 54 Конституции Российской Федерации.

Таким образом,  ограничить право свободно передвигаться можно только в условиях ЧП. Путин не ввел в стране режим ЧП, согласно Федеральному конституционному закону от 30 мая 2001 г. N 3-ФКЗ "О чрезвычайном положении"

"чрезвычайное положение вводится лишь при наличии обстоятельств, которые представляют собой непосредственную угрозу жизни и безопасности граждан ... в том числе эпидемии".

Статья 81 пункт 3.  Конституции РФ

Никто не может быть президентом более 2 раз. Можно или 1 раз, или 2 раза подряд. Но ЦИК допустил к выборам президента в этом году Путина и признал его победу, хотя тот уже был 2 раза президентом.

Перечислять можно чуть ли не каждую статью конституции, они все нарушили, де-факто и даже де-юре главные законы страны не соблюдается, все это делается из за нахождения у власти людей верных режиму, но абсолютно глупых и некомпетентных.

Я думаю, что за это Путина нужно судить народным судом, а не обнулять ему сроки правления.

Главный нарушитель Конституции

КРИМИНАЛ 225 0 0.0 10-05-2020

« 1 2 ... 10 11 12 13 14 15 »